Ik zou niet durven, lieverd.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:22 schreef Tokay het volgende:
Bespeur ik daar enige aarzeling JohnnyKnoxville?
En daar irriteer jij je aan? . .;'quote:Op woensdag 13 april 2005 22:27 schreef Arcee het volgende:
Als je geen normale interpunctie gebruikt, laat dan ook die punten en komma's rond smilies weg.
Ik ook van jou hoor, JohnnyK.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ik zou niet durven, lieverd.
Nee man, rond smilies moet je juist zoveel mogelijk punten gebruiken. Ik vind het zelfs jammer dat je geen punten achter PI's kan zetten.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:27 schreef Arcee het volgende:
Als je geen normale interpunctie gebruikt, laat dan ook die punten en komma's rond smilies weg.
Nu word je een beetje dwangneurotisch hoor!quote:Op woensdag 13 april 2005 22:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Nee man, rond smilies moet je juist zoveel mogelijk punten gebruiken. Ik vind het zelfs jammer dat je geen punten achter PI's kan zetten.
Ik doe mijn best, Arcee. Ik doe mijn best.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:33 schreef Arcee het volgende:
Als 't maar consequent is.
Vernieuwing is niet altijd automatisch verbetering.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:37 schreef skiczukie het volgende:
Je moet met je tijd meegaan. Vernieuwing vindt plaats, wees flexibel.
Maar het vindt wel plaats.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:39 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Vernieuwing is niet altijd automatisch verbetering.
Over my dead, cold body!quote:Op woensdag 13 april 2005 22:39 schreef skiczukie het volgende:
Maar het vindt wel plaats.
Kap daar eens mee. Ik ben het namelijk helemaal met je eens. Kutsmiley's kut-pi's.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik val in de catagorie lui teringleier, daarnaast interesseren smiley's me geen ene ruk en PI's nog minder.
Sowieso is het toch godsgeklaagd dat je godverdegodverredomme overal van die kutsmileys bij moet zetten omdat hersenloze personen anders niet begrijpen dat je post wel eens een tikkeltje sarcastisch zou kunnen zijn. Of juist dat je post sarcastisch is, maar je niet dirrekt op je niet zondige EO pik getrapt moet zijn.
SMILEY'S EN PI'S ZIJN DERHALVE GEWOON KUT EN NEE IK BEN GODVERREDOMME GEEN NEWBIE!!!!
Ach man, je bent zelf een kap. .quote:Op woensdag 13 april 2005 22:59 schreef Dirkh het volgende:
Kap daar eens mee. Ik ben het namelijk helemaal met je eens. Kutsmiley's kut-pi's.
Wat wil je nou? Met zo'n PI moet je naar KLB.quote:Op woensdag 13 april 2005 23:01 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ach man, je bent zelf een kap. .
Mateloos ergeren is ook weer wat overdreven.quote:Op woensdag 13 april 2005 23:05 schreef Nagz het volgende:
Zeikerds, naja ik gebruik wel een PI maar ik erger me niet mateloos aan mensen die het niet doen....
Daar ben ik het wel mee eens.quote:Op woensdag 13 april 2005 23:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mateloos ergeren is ook weer wat overdreven.
Ik vind het gewoon netter indien een post wel van een PI is voorzien.
Ik ook hoor, ik ook JK.quote:Op woensdag 13 april 2005 23:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mateloos ergeren is ook weer wat overdreven.
Ik vind het gewoon netter indien een post wel van een PI is voorzien.
Mijn afwasborstel typt dit zeker.quote:Op woensdag 13 april 2005 23:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
Polen zouden dat nooit als excuus gebruiken.
Al is dat vakje vaak wel makkelijkquote:Op donderdag 14 april 2005 00:49 schreef DaMook het volgende:
Ik vergeet ze ook vaak En ja dat wijt ik ook an het snel reageren vakje
Geen PI, lul!quote:Op donderdag 14 april 2005 09:52 schreef Knut het volgende:
*opschoon*
geweldig zo'n voorbeeld functiequote:Op donderdag 14 april 2005 09:52 schreef Knut het volgende:
*opschoon*
wat een kut excuus.quote:Op donderdag 14 april 2005 10:12 schreef Knut het volgende:
Ik heb verdomme net iets van 200 reacties zitten deleten!
Frustraties zijn aandoenlijkquote:Op woensdag 13 april 2005 20:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik val in de catagorie lui teringleier, daarnaast interesseren smiley's me geen ene ruk en PI's nog minder.
Sowieso is het toch godsgeklaagd dat je godverdegodverredomme overal van die kutsmileys bij moet zetten omdat hersenloze personen anders niet begrijpen dat je post wel eens een tikkeltje sarcastisch zou kunnen zijn. Of juist dat je post sarcastisch is, maar je niet dirrekt op je niet zondige EO pik getrapt moet zijn.
SMILEY'S EN PI'S ZIJN DERHALVE GEWOON KUT EN NEE IK BEN GODVERREDOMME GEEN NEWBIE!!!!
quote:Op donderdag 14 april 2005 09:52 schreef Knut het volgende:
*opschoon*
quote:Op donderdag 14 april 2005 09:52 schreef Knut het volgende:
*opschoon*
Ik wil dat ook kunnen, zou je me kunnen mailen over hoe je dat voor elkaar krijgt?quote:Op donderdag 14 april 2005 11:55 schreef Vaan_Banaan het volgende:
En dit figuur?
Gewoon hetzelfde principe als bij deze PI.quote:Op donderdag 14 april 2005 13:04 schreef The_Langolier het volgende:
[..]
Ik wil dat ook kunnen, zou je me kunnen mailen over hoe je dat voor elkaar krijgt?
Zelfs dat kan ik nietquote:Op donderdag 14 april 2005 13:07 schreef Bupatih het volgende:
Gewoon hetzelfde principe als bij deze PI.
iid!quote:Op donderdag 14 april 2005 13:07 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Gewoon hetzelfde principe als bij deze PI.
Ik zou je kunnen mailen.quote:
Ik denk inderdaad dat jij dat zou kunnen.quote:Op donderdag 14 april 2005 13:11 schreef Bupatih het volgende:
Ik zou je kunnen mailen.
Cool, eindelijk een vol topic.quote:Op donderdag 14 april 2005 10:12 schreef Knut het volgende:
Ik heb verdomme net iets van 200 reacties zitten deleten!
Als je een opleiding had genoten Swetsenegger, dan had je geweten dat de post-icon heel veel kan zeggen zonder woorden. Maar dat begrijp je natuurlijk alleen als je wat doorleert.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik val in de catagorie lui teringleier, daarnaast interesseren smiley's me geen ene ruk en PI's nog minder.
Sowieso is het toch godsgeklaagd dat je godverdegodverredomme overal van die kutsmileys bij moet zetten omdat hersenloze personen anders niet begrijpen dat je post wel eens een tikkeltje sarcastisch zou kunnen zijn. Of juist dat je post sarcastisch is, maar je niet dirrekt op je niet zondige EO pik getrapt moet zijn.
SMILEY'S EN PI'S ZIJN DERHALVE GEWOON KUT EN NEE IK BEN GODVERREDOMME GEEN NEWBIE!!!!
ow...quote:Op donderdag 14 april 2005 19:08 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Als je een opleiding had genoten Swetsenegger, dan had je geweten dat de post-icon heel veel kan zeggen zonder woorden. Maar dat begrijp je natuurlijk alleen als je wat doorleert.
Het is ook misschien niet echt een teloorgang. Wel worden de PI's mateloos onderschat. Mooi dat een topic als deze kan bijdragen, om deze PI's te promoten. Zodoende wordt FOK steeds meer het Utopia, waar mods en users vredig naast elkaar leven, én PI's gebruiken.quote:Op donderdag 14 april 2005 21:10 schreef Tijn het volgende:
Teloorgang?
Ik post alleen maar met PI.
En posts van anderen zonder PI neem ik niet serieus.
Wat nou teloorgang?
Dank .quote:Op donderdag 14 april 2005 21:07 schreef Tokay het volgende:
Oh ja, ik vind dit trouwens een TTT (tomeloos tof topic) en ben het helemaal met JohnnyK. eens.
Die PI's zijn er niet voor niets; gebruik die dingen!
Dank u!
Dank .quote:Op donderdag 14 april 2005 21:10 schreef Tijn het volgende:
Teloorgang?
Ik post alleen maar met PI.
En posts van anderen zonder PI neem ik niet serieus.
Wat nou teloorgang?
Zie je wel, ik heb niks met PI's.quote:Op donderdag 14 april 2005 19:21 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Je had beter deze [afbeelding] kunnen gebruiken.
Ik denk niet dat jij bovenaan staat...quote:Op woensdag 2 november 2005 18:09 schreef GoLLeM het volgende:
Ik zie dit topic nu pas. Zeer goed topic, dat wel
Ik vraag me af of Arcee nog een keer een PI-gebruik-lijstje wil maken zodat ik bovenaan sta met mijn 99,9% van de tijd PI-gebruik
Ik heb heel veel sluitposten zonder PI.quote:Op woensdag 2 november 2005 18:09 schreef GoLLeM het volgende:
Ik zie dit topic nu pas. Zeer goed topic, dat wel
Ik vraag me af of Arcee nog een keer een PI-gebruik-lijstje wil maken zodat ik bovenaan sta met mijn 99,9% van de tijd PI-gebruik
Schandalig en dat voor een mod.... foei....quote:Op woensdag 2 november 2005 20:29 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik heb heel veel sluitposten zonder PI.
Meerdere erwten in een "foreign language", als ik me niet vergis.quote:Op woensdag 2 november 2005 20:36 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Wat zijn pies?
Don't eat snow-with-small-green-balls-in-it.quote:Op woensdag 2 november 2005 20:39 schreef Ender_W het volgende:
[..]
Meerdere erwten in een "foreign language", als ik me niet vergis.
Wat een onnoemelijke schijtkick.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 12:50 schreef mien-moeke het volgende:
Bier!!!111!!!!one!!!!111!!!!1!!!!
Eensch.quote:
?quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:18 schreef --Christiaan-- het volgende:
S
S.quote:
Danck, C2kquote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:20 schreef Chriz2k het volgende:
Je vergeet de punt, -C.
JK.quote:
.quote:Op woensdag 2 november 2005 20:29 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik heb heel veel sluitposten zonder PI.
Anders had ik ook op 99,9% gestaan.quote:
Top 250. Knap hoor. Ik sta ook in de top 250 "meest invloedrijke ONZ-mods". Dat zegt ook geen fuck dus .quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:27 schreef NJ het volgende:
[..]
Anders had ik ook op 99,9% gestaan.
In dat oude lijstje had ik net 6000 posts, maar ik stond wel in verdomd veel lijstjes in de top-250 van PI-gebruikers.
Ja, en? Je kan alsnog PI's toevoegen in je sluitposts. Doe ik ook. Net als alle andere, tóffe ONZ-mods. (Oké, Snakey niet... )quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:27 schreef NJ het volgende:
[..]
Anders had ik ook op 99,9% gestaan.
In dat oude lijstje had ik net 6000 posts, maar ik stond wel in verdomd veel lijstjes in de top-250 van PI-gebruikers.
Tegenwoordig doe ik het (meestal) wel.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:29 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja, en? Je kan alsnog PI's toevoegen in je sluitposts. Doe ik ook. Net als alle andere, tóffe ONZ-mods. (Oké, Snakey niet... )
quote:
Waarom was dat nodig?quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:31 schreef StofjeB het volgende:
Even met een kloon deze blauwe reeks beëindigen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |