Genlias is idd een erg goede link Wat ook een erg goede link is is deze site Hier kom je alle bekende online bronnen tegen op het internet, gerangschikt per provincie. Echt een aanraderquote:
Een tip voor Genlias. Niet alles staat erin Alles wat erin staat wordt ingevoerd door vrijwilligers. Voor een overzicht van wat er wel in genlias staat kijk hierquote:Op woensdag 16 maart 2005 19:08 schreef Natalie het volgende:
Genlias werkt vrijwel hetzelfde. Alleen in deze database staan gegevens van mensen uit alle provincies.
Zulke verhalen zijn idd erg leuk om te horen, maar ook om te onderzoekenquote:Op zaterdag 19 maart 2005 19:36 schreef longinus het volgende:
Genealogie is leuk werk, een soort puzzelen zonder einde en meteen een stuk geschiedenis.
zo is een tak van de familie verjaagd door een oorlog tussen napolitaanse troepen en een verbond van engelsen, russen en nederlanders. Ze noemen dit de vergeten slag bij woudmeer, had ik nooit eerder van gehoord maar nu blijkt dat het een grote invloed is geweest van onze familie.
quote:Op vrijdag 22 april 2005 23:01 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Sinds ik in februari 2001 hier op FOK! postte dat ik met genealogie (stamboomonderzoek) bezig was en mijn kwartierstaat postte hebben velen in dat topic mensen gevonden met een gelijke hobby. Sommigen zelfs blijkbaar verwant aan elkaar. Tips alom werden uitgewisseld mbt onderzoeksmogelijkheden en vindingen. Ook ik ben nog altijd bezig, op het moment met de familie Brouwer uit Rheden en de familie Letterie, maar ook nog wat andere takken.
Het vorige deel is hier te vinden:
Je eigen genealogie en kwartierstaat
Mensen veel plezier met het nieuwe deel en hopelijk kunnen we allemaal weer nieuwe dingen ontdekken.
Oh, en als eenieder (Natalie, Lex, Nuongirl, Angelic1 etc) hier direct onder ff laat weten met welke knooppunten ze bezig zijn, en welke families, misschien kunnen we elkaar helpen. Mijn lijstje komt ergens dit weekend.
Alles? Al je voorouders? Of 1 familie, 1 stamboom dusquote:Op zaterdag 23 april 2005 10:51 schreef Dementor het volgende:
Ik heb alles vanaf 1521 tot nu en zelfs een afbeelding van een schilderij met mijn eerste bekende voorvader (1521).
Ook een heleboel fotos van het begin van de camera tot nu.
Awesome he
Ah ok. Het is inderdaad veel werk, maar het is te doen. Ik ben dus bezig met al mijn vooroudersquote:Op zaterdag 23 april 2005 11:06 schreef Dementor het volgende:
Ja ja 1 stamboom uiteraard anders is het echt teveel werk.
Nou, echt bekend hoeft niet perse. Het kan zijn dat je oudvader die boer was, toevallig door een schilder is afgebeeld. Maar de kans is klein, en nog kleiner dat je er dan achter komt.quote:Op zaterdag 23 april 2005 11:17 schreef sexylexy het volgende:
Moet je voor schilderijen en tekeningen van voorouders bekende voorouders hebben? de oudste fotos die ik heb zijn van mijn oudvader, en verder schilderijen van de karolingen etc maar meer niet. wel heb ik een tekening gezien van een huis van een voorvader in vlaardingen.
Je bedoelt dat als je opa met je oma is getrouwd en je opa de familienaam draagt die jij ook draagt je de complete stamboom van die oma ook wil hebben?quote:Op zaterdag 23 april 2005 11:14 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Ah ok. Het is inderdaad veel werk, maar het is te doen. Ik ben dus bezig met al mijn voorouders
Tot nu toe iig geen link daarmee gevonden. Mocht het toch komen, dan gil ikquote:Op zaterdag 23 april 2005 11:04 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Trouwens Natalie, zijn die Dijkstra's verwant aan de Dijkstra's uit Nieuweschans? Beginnend met Gerrit Jans Dijkstra, zoon van Jan Tonnis Lubbers en Lijsbet Gerrits, gehuwd met Hemmechien Hindriks van der Schuur?
Juistquote:Op zaterdag 23 april 2005 11:32 schreef Dementor het volgende:
[..]
Je bedoelt dat als je opa met je oma is getrouwd en je opa de familienaam draagt die jij ook draagt je de complete stamboom van die oma ook wil hebben?
Voor een overzicht van alles wat ingevoerd is , kan je hier kijken. Vianen staat er idd nog niet inquote:Op zondag 24 april 2005 11:44 schreef sexylexy het volgende:
Ja die site ken ik, heb er al wat gevonden over het wel en wee van mijn voorouders. Vianen zit (nog) niet in Gen Lias?
jaquote:Op zondag 24 april 2005 16:26 schreef sexylexy het volgende:
Dus jou betovergrootvader was Lorentz' oudoom?
Het is idd een hobby die best wel tijdrovend is. Heel veel vrije tijd van me gaat hier dan ook aan op, maar t is gewoon erg verslavendquote:Op zondag 24 april 2005 14:31 schreef Christine het volgende:
Leuk topic
Ik heb ook wel es stamboomonderzoek gedaan... heb er alleen momenteel niet zoveel tijd meer voor, maar ik ga het zeker weer oppakken
Ik heb heel veel tijd doorgebrach tin het archief in Alkmaar in het verleden. Heb daardoor al erg veel informatie kunnen vergaren over familie die uit Alkmaar e.o komen.quote:Op zondag 24 april 2005 20:21 schreef sexylexy het volgende:
Wie heeft er hier weleens gezocht in archieven?
Ik heb morgen vanuit mijn opleiding een excursie naar het gemeentearchief van Leeuwardenquote:Op zondag 24 april 2005 20:21 schreef sexylexy het volgende:
Wie heeft er hier weleens gezocht in archieven?
Van wat ik horen zeggen heb gehoord is het idd een hele goede cd-rom.quote:Op dinsdag 26 april 2005 17:37 schreef sexylexy het volgende:
Ik heb de cd-rom van Ons Voorgeslacht besteld . veel informatie over zuidhollandse familienamen, ik denk er veel informatie uit te halen
So close!quote:Op dinsdag 26 april 2005 17:58 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik was dus gisteren bij het Historisch Centrum Leeuwarden (voormalige gemeentearchief), hun website heeft alle gegevens uit de burgelijke stand +DTB boeke van Leeuwarden en Leeuwarderadeel online staan. Goede aanvulling op genlias, die nog niet alles mbt Leeuwarden online heeft:
www.historischcentrumleeuwarden.nl
Natalie, kijk eens hier http://www.angelfire.com/vt/sneuper/main.html en dan op indexen klikkenquote:Op woensdag 27 april 2005 12:48 schreef Natalie het volgende:
[..]
So close!
Ik moet de DTBL gegevens van Dokkum, Oost Dongeradeel en West Dongeradeel hebben.
Oeh! Even kieken als ik straks thuis ben. Zit nu nog -heel stout- te profiteren van de internetconnectie van mijn werkgeverquote:Op woensdag 27 april 2005 12:51 schreef Nuongirl het volgende:
Natalie, kijk eens hier http://www.angelfire.com/vt/sneuper/main.html en dan op indexen klikken
Uit andere gegevens kan je ook heel veel informatie halenquote:Op woensdag 27 april 2005 13:04 schreef Natalie het volgende:
[..]
Oeh! Even kieken als ik straks thuis ben. Zit nu nog -heel stout- te profiteren van de internetconnectie van mijn werkgever
dat gaat dus over mijn oudvader ik ben erachtergekomen dat hij hendrik heette, en dat hij niet in 1813 maar waarschijnlijk in 1816 is geboren in Amsterdam. ik ga in de meivakantie naar het archief in amsterdam om meer te weten te komen. het verhaal is dus bijna bewezen, nu nog naar amsterdam voor dé doorslag alle calichers zijn dus familiequote:in de tijd van napoleon was nederland bezet door het franse leger en zo'n franse soldaat kreeg een verhouding met een amsterdams meisje. met de slag bij waterloo die napoleon verloor (omstreek 1813) was zij zwanger. de fransen moesten erug naar frankrijk en het meisje kreeg een zoon zonder zijn vader in de buurt. dat jongetje werd aangegeven als guustaaf calicher met de achternaam ook zo gespeld. van de voornaam guustaaf ben ik niet zeker. deze baby zou de stamvader van de calichers worden.
de dame kon niet alleen zorgen voor haar zoon zodat zij haar zoontje heeft afgestaan aan een weeshuis van de don bosco stichting, een stichting die meerdere weeshuizen beheerd (nog steeds).
toen de jongen ongeveer 16 jaar oud was heeft hij aangemonsterd op een boot voor nederlands-indie. hij is gaan werken en verzeild geraakt in soerabaja. daar is hij opgemerkt door een notaris in soerabaja die hem een goede opleiding/opvoeding heeft gegeven. uiteindelijk is die calicher ook notaris geworden. hij is in soerabaja getrouwd en heeft veel kinderen gekregen zonen en dochters ik geloof wel 6 zonen en 6 dochters. feitelijk is hij de naam calicher begonnen omdat die naam nergens in frankrijk kan worden teruggevonden. waarschijnlijk heeft de oermoeder van de calichers uit amsterdam de familienaam verkeerd gespeld. het verhaal gaat ook dat onze gefortuneerde stamvader vrijwel zijn gehele vermogen heeft gebruikt om een indonesische don bosco stichting op te richten (die ook nog steeds bestaat).
een romantisch verhaal wat ik wel kan geloven omdat genoemde ma domela heel serieus was in haar onderzoek.
Mooi zoquote:Op woensdag 27 april 2005 14:54 schreef sexylexy het volgende:
vandaag weer een doorslag
[..]
dat gaat dus over mijn oudvader ik ben erachtergekomen dat hij hendrik heette, en dat hij niet in 1813 maar waarschijnlijk in 1816 is geboren in Amsterdam. ik ga in de meivakantie naar het archief in amsterdam om meer te weten te komen. het verhaal is dus bijna bewezen, nu nog naar amsterdam voor dé doorslag alle calichers zijn dus familie
Het is ook leuk om in een archief te spitten. Toen ik voor het eerst in een archief was wist ik niet wat me overkwam Zoveel informatie die je daar kan vinden. Ik wist niet eens waar ik moest beginnenquote:Op donderdag 28 april 2005 10:52 schreef sexylexy het volgende:
Ja, ik hoop de naam van de soldaat te vinden, maar met de moeder ben ik ook al blij amsterdam staat niet in genlias maar zo'n archief lijkt me wel leuk
Eigenlijk al jaren. Maar heb er in het begin nooit iets mee gedaan. Kende niemand die er ook mee bezig was en wist niet zo goed waar ik moest beginnen.quote:Op vrijdag 29 april 2005 09:12 schreef Nuongirl het volgende:
Even een vraagje aan iedereen. Hoe lang zijn jullie al bezig met stamboomonderzoek en wat trekt jullie er zo in in ?
Ik ben er wel mijn hele leven al voor geïntresseerd, maar ik ging pas op zoek toen mijn neef had opgeschreven in zijn ideeënboek dat ieder familielid zijn levensverhaal op moet schrijven, om over generaties en generaties een echte bibliotheek te maken. ik dacht toen, ik kan misschien wel achterhalen wie mijn voorvaderen waren, dus het eerste wat ik deed was op zoek gaan naar een goed genealogieprogramma (ik wist toen nog niet wat die term betekende) en alle gegevens die ik thuis had erin te voeren. (Maurikkroniek, stamboom van van Mourik die mijn overgrootvader heeft laten maken, en een rol die mijn opa heeft laten maken, met veel nakomelingen van jan van mourik, mijn oudst bekendste voorvader in mannelijke lijn (huwelijk 1743, niet ver terug dus ) ook had mijn oma een stamboomje gemaakt van mijn tante, tot de overgrootouders met foto's etc. daarna ging ik opzoek naar de meest unieke naam in mijn kwartierstaat en toen vond ik een stamreeks van die persoon tot een spaanse hugenoot, jorino de toledo. zo begon het voor mij, dat was in november/december 2004.quote:Op vrijdag 29 april 2005 09:12 schreef Nuongirl het volgende:
Even een vraagje aan iedereen. Hoe lang zijn jullie al bezig met stamboomonderzoek en wat trekt jullie er zo in in ?
Ja, dat zijn er soms veel he... soms is het echt heel interessant om ook te kijken naar de omstandigheden waarin mensen vroeger leefden, om te begrijpen hoe hun leven er misschien uit heeft gezien. Zo weet ik dat mijn stamvader als Duitse hannikemaaier naar Nederland is gekomen om te kijken of hij hier wel geld kon verdienen. Toen hij op niet al te hoge leeftijd overleed, heeft hij zijn vrouw - die ws dus niet eens Nederlands kon - met tien kinderen achter gelaten.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:21 schreef scanman01 het volgende:
Ik ben tot nu toe tot 1698 gekomen. Verder komen lukt echt niet
Het is wel allemaal leuk om uit te zoeken. Wat echter vooral opvalt en minder leuk is, is dat er vroeger zo enorm veel kinderen voor hun 5e levensjaar al overleden. Bij de meeste familie wel 50%
Hoe bedoel je dat ?quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:30 schreef Christine het volgende:
BTW wat ik wel een interessante vraag vind, is: wat moet je doen met aangenomen of onechte kinderen, die toch de familienaam doorgeven...?
Toen was er amper hygiene. Geeen watervoorzieningen of weinig, geen elektriciteit. De dokters wisten veel minder dan ze nu weten op het gebied van gezondheid. Dus vroeger gingen er mensen dood aan een simpele longonsteking, terwijl dat nu wel te verhelpen isquote:Op vrijdag 29 april 2005 15:30 schreef sexylexy het volgende:
Ja toen was er minder hygiene etc. hoe heb jij gezocht & waar heb je familie?
Het is bij ons een paar keer gebeurd dat de naam perongeluk verkeerd is doorgegeven en dus verkeerd is geschreven. Dat is dan door een volgende generatie weer hersteld. Vroeger konden maar erg weinig mensen lezen en/of schrijven, vandaar dat het nog wel eens fout ging als een kind moest worden aangegeven.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:30 schreef Christine het volgende:
Overigens duik je soms ook een aantal familieschandaaltjes op... buitenechtelijke kinderen, "moetjes", etc. En ik kwam er bijvoorbeeld achter dat mijn overgrootvader nadat hij weduwnaar geworden was, met de huishoudster nog een paar kinderen heeft gekregen.
Opnemen in je database. Buitenechtelijke kinderen of niet: ze zijn bloedverwant, dus ze horen er in. Maar ik maak altijd een notitie ervan in zo'n geval.quote:BTW wat ik wel een interessante vraag vind, is: wat moet je doen met aangenomen of onechte kinderen, die toch de familienaam doorgeven...?
Same here.quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:01 schreef scanman01 het volgende:
Het is bij ons een paar keer gebeurd dat de naam perongeluk verkeerd is doorgegeven en dus verkeerd is geschreven. Dat is dan door een volgende generatie weer hersteld. Vroeger konden maar erg weinig mensen lezen en/of schrijven, vandaar dat het nog wel eens fout ging als een kind moest worden aangegeven.
Voor aangenomen kinderen geldt dat niet natuurlijkquote:Op vrijdag 29 april 2005 16:03 schreef Natalie het volgende:
Opnemen in je database. Buitenechtelijke kinderen of niet: ze zijn bloedverwant, dus ze horen er in.
In Aldfaer (waar ik mee werk) kun je die keuze aangeven.quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:10 schreef scanman01 het volgende:
Voor aangenomen kinderen geldt dat niet natuurlijk
Jan Willem Moll, zoon van Lubbert Moll en Luntje Breunisse is dezelfde als Jan Willem Moll gehuwd met Naleken Looijsenquote:Op donderdag 5 mei 2005 12:46 schreef TARAraboemdijee het volgende:
zoeken voorouders van Jan Willem Moll en Naleken/Neuleken Looijse(n)
zoon is Lubbertus Moll, hieruit de lijn naar Lubbertus Moll, begraven te Rozendaal
http://www.genlias.nl/pls/gls03/home?cid=p47FOiSBr3SWFFMyHqTbzIZbf&cmd=detail&val=27&xtr=6526489
huwelijk Lubbertus Moll in 1843
geboorte Lubbertus Moll in 1812
zoeken nageslacht van Lubbert Moll en Luntje Breunisse en hun zoon Jan Willem Moll (geb. 1774)
link met bovenstaanden?
Uhuhquote:Op donderdag 5 mei 2005 16:46 schreef Natalie het volgende:
Weer een stapje verder met de Knuistjes, Nuon
Johanna van Teutem is een zus van mijn oudgrootvaderquote:zoeken voorouders Gerrit Moll jr (geb. 1755, Amsterdam). en Anna Diersen (ouders van hoogleraar Gerrit Moll (Born 1785-01-18), gehuwd met Johanna van Teutem)
Nee inderdaad, dat kloptquote:Op donderdag 5 mei 2005 20:07 schreef sexylexy het volgende:
Johanna van Teutem is een zus van mijn oudgrootvader
TARA heeft gerrit volgens mij nog niet in zijn database kunnen inpassen...
Geef je een gil als ze klaar zijn ?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 14:43 schreef Natalie het volgende:
Ik ga straks maar eens een aantal parentelen online gooien. Wordt wel weer eens tijd
wat is de url van je stamboomsite??quote:Op dinsdag 10 mei 2005 14:43 schreef Natalie het volgende:
Ik ga straks maar eens een aantal parentelen online gooien. Wordt wel weer eens tijd
Geef ik wel als er wat meer op staat.quote:
Nee nog geen link tussen mijn ouders gevonden, en verwacht deze ook niet tegen te komen. Mijn vaders familie komt oorspronkelijk uit Duitsland, Zuid en Noord Holland en die van mijn moeder uit Belgie, Friesland en Groningen.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 17:01 schreef sexylexy het volgende:
Ik ben druk bezig met alle Calicher nakomelingen en ik met van Teutem, die ik nu probeer 'aan te kleden'
heeft hier iemand al een link tussen je vader en moeder gevonden? ik nog niet, wel bij ieder voorouders uit rond 1650 uit het dorpje Langerak.
Leuk is dat, hè? Die feedback die je soms krijgt is geweldig en soms heel informatief.quote:Op maandag 16 mei 2005 18:24 schreef sexylexy het volgende:
Ik had een berichtje geplaatst over mijn oudouders waarvan ik de afstamming niet wist, waar ik niet te veel van verwachten. en toen mailde iemand mij met een hele stamreeks . die familie komt oorspronkelijk uit belgie en is een familie van smeden
database Leeuwardenquote:Geboorteakte Leeuwarden, 1836
Aangiftedatum: 17 december 1836, blad of aktenr.: 712, nr. suppl.:
Coenraad Dijkstra, geboren 16 december 1836
zoon van Sytze Dijkstra en Grietje de Graaf
N.B.:
--------------------------------------------------------------------------------
Geboorteakte Leeuwarden, 1842
Aangiftedatum: 5 november 1842, blad of aktenr.: 655, nr. suppl.:
Coenraad Dijkstra, geboren 4 november 1842
zoon van David Douwes Dijkstra en Maria Geertruida Perk
N.B.:
Mijn Dijkstra's komen voornamelijk uit Friesland met een paar uitschieters naar Overijssel.quote:Op maandag 23 mei 2005 22:23 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Mijn familie Dijkstra komt uit Oost-Groningen (Nieuweschans, Finsterwolde)
Volgens mij komt Natalie's familie Dijkstra ook uit die omgeving (meer richting Veendam)
een link lijkt me dus niet waarschijnlijk
Misschien dat jouw familie Dijkstra een link heeft met de hierboven genoemde Coenraad Dijkstra?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 10:22 schreef Natalie het volgende:
[..]
Mijn Dijkstra's komen voornamelijk uit Friesland met een paar uitschieters naar Overijssel.
Geen Dijkstra's in de Provincie Groningen van mijn kant, dus. Nou ja, behalve mijn overgrootvader (woonachtig in Groningen voor een lange tijd) en mijn moeder die er geboren is.
In Groningen heb ik de familie Knol, Reinhart/Reinhard/Runhart en Kruizinga/Kruizenga
Had ik al eerder nagekeken, maar als die link er is, dan heb ik hem iig nog niet gevonden.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 10:44 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Misschien dat jouw familie Dijkstra een link heeft met de hierboven genoemde Coenraad Dijkstra?
Nope deze mensen heb ik helaas niet in mijn gegevens. De ten Cates rond 1767 die ik heb komen uit enschedequote:Op maandag 23 mei 2005 21:49 schreef Bluesdude het volgende:
Hi Nathalie
INuongirl, ...Gerrit ten Cate, geb 1767 te Zwolle, zn van Berend Gerritsz ten Cate en Antonia van Marle is een onbekende zijlijn in je ten Cate-genealogie ?
Nuongirl,quote:I Gerrit ten Cate, geboren Zenderen 'op dat Kate' <?> ca 1540, overleden Borne tussen 1587 en 1612. koopman te Borne. Trouwt NN
1. Hendrik, 1565-1640, volgt II
2. Arend, 1570-1630, Stamvader van de GOORS/HENGELOSE tak
3. Teunis, 1570-1643, Stamvader van de BORNESE, de FRIESE en de GRONINGSE takken.
II (=I, 1) Hendrik Gerritsz ten Cate, geboren Borne <?> ca. 1565, overleden Oldenzaal ca. 1640. Koopman te Borne, Hengelo en later te Oldenzaal. Trouwt 1e Geertgen ten Kocks, mogelijk dochter van Lambert (ten) Kock. Hij trouwt 2e voor 9-5-1636 met Hendrikje Jans, overleden na 1641.
1. Gerrit, 1590-1661.
2. Berend, 1600-1646.
3. Herman, 1605-1645, Stamvader van de ALMELOSE tak
4. Lambert, 1610-1656, Stamvader van de AMSTERDAMSE tak
5. Geesje, 1610-na 1654.
6. Judith, 1610-na 1647.
7. Teunis, 1615-1666.
8. Abraham, 1615-1670, volgt III
9. Hendrik, 1617-1673, trekt naar AMSTERDAM.
III (=II.8) Abraham (Hendrikszn) ten Cate, geboren Borne ca. 1620, overleden tussen 5-9-1665 en 7-5-1667. Textiel- en graankoopman. Trouwt Zwolle 31 2 1647 (ondertr. 4 1) Trijntje van Bebber, overleden na 1680. Dochter van Abraham van Bebber en N.N. Zij hertrouwt op 9 6 1670 Hendrik van Lochem (zoon van Jan van Lochem en Aelken Holsteyn)
1. Hendrik, hieruit nageslacht
2. Lambert, hieruit nageslacht
3. Willem, volgt IV.a
4. Hermanus, hieruit nageslacht
5. Sijbrand, Stamvader van Enschedese tak
6. Jan, hieruit nageslacht.
7. Gerrit
8. Stijntje
IV.a (=III.a.3) Willem (Abrahamsz) ten Cate, geboren Almelo ca. 1662, overleden Almelo 20-8-1728. Koopman te Zwolle en Enschede. Eigenaar van het Amelink (landgoed), het Annink (landgoed) en dergelijke. Trouwt Almelo 3-12-1682 Judith Gerritsdr ten Cate, geboren Almelo, overleden 1741 ? Dochter van Gerrit Hermansz ten Cate en Aaltje Lamberts.
1. Aaltje ten Cate, geboren Almelo 8-12-1685, overleden Almelo 25-11-1754, Trouwt Enschede 2-4-1710 Gerrit Schimmelpenninck, geboren Almelo 23-1-1678, overleden Almelo 26-5-1752. Zoon van Jan Jansz Schimmelpenninck en Christina Coster. Zij waren de grootouders van Raadspensionaris Rutger Jan Schimmelpenninck Literatuur: Gens Nostra 1963, p. 102
http://groups.yahoo.com/group/groningen-genealogy/quote:Op dinsdag 24 mei 2005 12:54 schreef TARAraboemdijee het volgende:
welke groningen-genealogie-community?
Bofferdquote:Op dinsdag 24 mei 2005 14:30 schreef sexylexy het volgende:
Eindelijk 2 portretten van voorouders
Ds. Frederik van Teutem (1778-1848) en zijn vrouw Anna Hendrina Tiedeman
Heb ik helaas niets aan . wel wat voorouders in Groningen maar dat is de 18e eeuw.quote:Op zondag 29 mei 2005 17:51 schreef Gizzer het volgende:
Kennen jullie deze http://www.graftombe.nl/ al? Ik ben bezig met de familie Meijer, ik ben nog maar bij Dieke (Wubbes) Meijer, geboren in Veenhusen (Ostfriesland) in 1804 en overleden in Bellingwolde. Mijn probleem is dat ik over de landsgrens moet zijn, dus als iemand daar ervaring mee heeft dan hoor ik het graag!
Ik ben benieuwd welke verhalen?quote:Heb een tijdje geleden via internet wel redelijk veel gevonden met genlias en google. Ik kwam met één tak tot het jaar 1600-nog wat ver. Misschien dat ik me meer ga verdiepen in het één en ander, want tis wel geinig (en dan vooral die verhalen).
Dat is dan begin 17e eeuw niet 16equote:Op dinsdag 31 mei 2005 20:12 schreef Natalie het volgende:
Mijn oudste gegevens gaat ook terug tot 1619.
Nopequote:Op woensdag 1 juni 2005 18:14 schreef sexylexy het volgende:
Is genealogie eigenlijk vooral door Nederlanders beoefend? bijvoorbeeld, alleen in Nederland heb je Genlias. Vraag je naar wat informatie over genealogie in andere landen, krijg je een postzegel met links. Maar in Nederland is dat toch een stukkie anders.
Hmmm, goeie! Daar barst jij van. Mijn bookmarks puilen uit intussenquote:Op donderdag 9 juni 2005 16:17 schreef Nuongirl het volgende:
Nope
Kijk eens op www.rootsweb.com en je ziet dat genealogie over de gehele wereld wordt beoefend. In andere landen heb je weer andere databanken, in de USA heb je bijv de Social Security Death Index
Kijk ook eens op http://www.cyndislist.com/, een heel erg uitgebreide site met wereldwijde links
Ja, maar sites als www.genlias.nl en digitale bronbewerkingen ben ik nog niet tegengekomen in het buitenland.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:17 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Nope
Kijk eens op www.rootsweb.com en je ziet dat genealogie over de gehele wereld wordt beoefend. In andere landen heb je weer andere databanken, in de USA heb je bijv de Social Security Death Index
Kijk ook eens op http://www.cyndislist.com/, een heel erg uitgebreide site met wereldwijde links
Grietje Dijkstra, m'n daar heb ik er wel een paar van. Hoewel de naam Coenraad Dijkstra me weer niet bekend voorkomt.quote:Op maandag 23 mei 2005 21:49 schreef Bluesdude het volgende:
Hi Nathalie
Ik doe even een longshot of 2.
Je hebt niks over Grietje Dijkstra, geb 1864, dcht van Coenraad D. en Maayke Brinksma ?
En je hebt geen Bergerlink naar Spijk (Delfzijl) bv Jan Berger geb 1802 te Spijk, gehuwd met Pleitgen ?
Tot zover bekend, allemaal Amersfoort, Utrecht of omgeving Veenendaal. Niet echt heel ver van elkaar ofzo .quote:Op zondag 12 juni 2005 16:36 schreef sexylexy het volgende:
Kunnen jullie vertellen waar jullie voorouders wonen?
bij mij gaat het om Zuid-Holland, Utrecht, Nederlands-Indië, uitschieters naar Groningen, Gelderland, Noord-Holland en Noord-Brabant alsmede Clausthal en Kieldrecht.
Hallo Rene,quote:Op donderdag 16 juni 2005 15:34 schreef renepersijn het volgende:
VAN DEN BROEK / LANS
Op 11-05-1871 huwde te Madoera (Ned. Indie) Carl Ferdinand VAN DEN BROEK met Louisa Engelina Caroline LANS (geb. in Soemenep op 01-01-1856).
Wie heeft deze personen in zijn/haar stamboom zitten en kan mij helpen aan meer informatie over hen (kinderen, ouders, geboortedata, geboorteplaatsen, etc.)?
Bij voorbaat hartelijk dank.
Rene Persijn
e-mail: r.persyn@chello.nl
Volgens het familie-verhaal stammen we af van graaf Jan Persijn, maar dit heb ik (nog) niet in mijn stamboom bevestigd gezien.quote:Op donderdag 16 juni 2005 16:40 schreef sexylexy het volgende:
Trouwens, is Persijn niet een heel oude naam? In mijn kwartieren komt enkele malen ene Agnes Persijn voor, met adellijk bloed welteverstaan.
Ik heb in mijn stamboomgegevens een Gerrit ten Cate, gehuwd met Maria van de Laan Droop. En 2 zonen (Johannes Hendrikus Wilhelmus en Gerrit Willem), waarvan de oudste is geboren in Zwolle.quote:Op maandag 23 mei 2005 21:49 schreef Bluesdude het volgende:
Hi Nathalie
Nuongirl, ...Gerrit ten Cate, geb 1767 te Zwolle, zn van Berend Gerritsz ten Cate en Antonia van Marle is een onbekende zijlijn in je ten Cate-genealogie ?
Heb je ooit een foto van haar gezien? Bij mij in de familie ging het verhaal dat de overgrootmoeder van mijn oma, (de grootmoeder van mijn nog levende overoudtante's) chinees was. Er waren twee opties:quote:Op maandag 27 juni 2005 10:17 schreef Natalie het volgende:
Hoorde gisteren dan m'n betovergrootmoeder van m'n moederskant niet Chinees, maar zws Arabisch is.
Oi...
Dat klinkt wel arabisch, ja. Ik heb in Nederlands-Indië ook wat verwanten die getrouwd waren met Chinesen en hun naam heeft bijna altijd een constructie met 3 woorden van een lettergreep bijvoorbeeldquote:Op maandag 27 juni 2005 12:24 schreef Natalie het volgende:
Ik weet met wie ze getrouwd was, maar heb van haar persoonlijk verder alleen de naam.
Kasimah heet ze. (ik gok haar voornaam)
Idd, dat bedacht ik me dus ook toen ik het hoorde.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:35 schreef sexylexy het volgende:
[..]
Dat klinkt wel arabisch, ja. Ik heb in Nederlands-Indië ook wat verwanten die getrouwd waren met Chinesen en hun naam heeft bijna altijd een constructie met 3 woorden van een lettergreep bijvoorbeeld
Hi Ha Ho. Dan is Hi volgens mij de familienaam, Ha dat ze een meisje is en Ho haar voornaam ofzoiets.
quote:Op zondag 24 juli 2005 21:13 schreef Zowy het volgende:
Ik ben ook al een tijdje in de weer met het uitzoeken van mijn voorouders, erg verslavend
Marten is toch pas overleden? Mijn leuke ontdekkingen zijn de lijnen naar koningshuizen, en mijn Indonesische tak. Maar het Indische in mijn familie blijft mysterieus. Mijn overgrootmoeder zag er behoorlijk Indisch uit, en ik weet veel van haar voorouders, maar weinig écht Indisch tot nu toequote:Op woensdag 3 augustus 2005 10:13 schreef Nuongirl het volgende:
Even een kick
In het begin van het topic vertelde ik al hoe ik ontkrachtte dat Marten Toonder, de schrijver die onlangs is overleden, een neef was van mijn opa.
Hieronder het verhaal.
In onze familie ging altijd het verhaal rond dat de tekenaar Marten Toonder familie van ons was,
een neef of achterneef van mijn overgrootvader. Toen ik aan stamboomonderzoek ging doen, was
dat dus een mooie gelegenheid om dat eens te gaan uitzoeken.
Allereerst bleek ik dus niet aan de kant van mijn overgrootvader te moeten zoeken, maar aan de
kant van mijn overgrootmoeder, Jantje van der Bleek. Jantje werd geboren op 18 mei 1896 te Leens,
Groningen. Zij was een dochter van Pieter van der Bleek en Stientje Toonder. Stientje, geboren op
03-03-1845 in Warffum, op haar beurt was de dochter van Pieter Eisses Toonder en Anna Jeltes Glas.
Pieter was de zoon van Eisse Heertjes Toonder en zijn tweede vrouw Stijntje Klaassens.
En dan nu de vraag , waar past Marten Toonder in dit geheel ? De net genoemde Eisse Heertjes Toonder
is onze gemeenschappelijke voorvader, maar terwijl ik van de tweede vrouw van Eisse afstam, stamt
Marten van Klaas Toonder af, en dat is de zoon van Eisse uit zijn derde huwelijk met Gepke Engberts
Schuurman.
Zulke ontdekkingen maken je stamboom uitzoeken nou zo leuk
Klopt inderdaad dat Marten helaas overleden is.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 22:49 schreef sexylexy het volgende:
[..]
Marten is toch pas overleden? Mijn leuke ontdekkingen zijn de lijnen naar koningshuizen, en mijn Indonesische tak. Maar het Indische in mijn familie blijft mysterieus. Mijn overgrootmoeder zag er behoorlijk Indisch uit, en ik weet veel van haar voorouders, maar weinig écht Indisch tot nu toe
ken je deze site trouwens ?quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 23:16 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Mijn verst gevonden voorvader is Jacobus van Ruijtenbeek die in 1683 in Gouda is geboren en naar Leiden is verhuist.
Een betovergrootvader van mij, Mathijs Philip Schuurmans is zouaaf geweest voor de paus .
[afbeelding]
Ik heb trouwens ook nog een heel fotoboek gedigitaliseerd met Gieling 'en uit west-Friesland dus als toevallig iemand daar nog familie heeft, kan ik altijd wat mailen
Ywquote:Op vrijdag 26 augustus 2005 19:12 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Ja, ik kende em al, maar niettemin bedankt voor je oplettendheid!
Waaruit ik dus opmaakte dat er wel degelijk ook familienamen bestonden. Maargoed, familienamen of niet, ik ben nog steeds benieuwd of er achternamen zijn die hun oorsprong daar hebben liggen.quote:Surnames came in three varieties: inherited family names, patronymics, and by-names.
Ik vind het ook wel interessant, ik vind het ook zo leuk om oude foto's te verzamelen van mijn familie en die dan te digitaliseren en op die manier voor het nageslacht te behouden en ook om de namen erbij te zoeken en andere informatie. Ik heb net een fotoboek van mijn oma gedigitaliseerd, er staan zelfs de verlovingsfoto's in van mijn betovergrootouders. Ik wilde toen via Genlias een beetje voor zover mogelijk de namen erbij zoeken, maar een hele hoop van die mensen (in ieder geval waar ik de naam van weet) blijken uit Amsterdam te komen, en die heeft z'n gegevens niet in Gen-lias ingevoerd Op de site van Amsterdam kan je wel wat vinden, maar de gezinskaart moet je bestellen en kan je niet verder inzien. Dus daar zit ik een beetje vast, maarja, dan maar een keer naar Amsterdam ofzo. Gouda is ook zo'n geval apart, daar komt Jacobus van Ruijtenbeek vandaan, waar ik dan een directe afstammeling van ben, en op de website komt de naam Ruijtenbeek ook voor in de DTB, maar als ik op zoeken druk, komt er ook niks uit, dus daar is ook nog lang niet alles ontsloten. Als ik er nog eens tijd voor heb, ga ik het zeker uitzoeken.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 10:44 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Yw
Ik ben zelf een echte stamboomverslaafde, en weet op internet qua genealogie alles wel te vinden
Probeer anders een betje te googlen met de naam. Als ik bijvoorbeeld Ruitenbeek intyp vind hij wel gegevens , http://www.groenehartarchieven.nl/lijst.asp?Request=ruitenbeek&File=&Plaats=&van=&tot=quote:Op zondag 28 augustus 2005 21:06 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel interessant, ik vind het ook zo leuk om oude foto's te verzamelen van mijn familie en die dan te digitaliseren en op die manier voor het nageslacht te behouden en ook om de namen erbij te zoeken en andere informatie. Ik heb net een fotoboek van mijn oma gedigitaliseerd, er staan zelfs de verlovingsfoto's in van mijn betovergrootouders. Ik wilde toen via Genlias een beetje voor zover mogelijk de namen erbij zoeken, maar een hele hoop van die mensen (in ieder geval waar ik de naam van weet) blijken uit Amsterdam te komen, en die heeft z'n gegevens niet in Gen-lias ingevoerd Op de site van Amsterdam kan je wel wat vinden, maar de gezinskaart moet je bestellen en kan je niet verder inzien. Dus daar zit ik een beetje vast, maarja, dan maar een keer naar Amsterdam ofzo. Gouda is ook zo'n geval apart, daar komt Jacobus van Ruijtenbeek vandaan, waar ik dan een directe afstammeling van ben, en op de website komt de naam Ruijtenbeek ook voor in de DTB, maar als ik op zoeken druk, komt er ook niks uit, dus daar is ook nog lang niet alles ontsloten. Als ik er nog eens tijd voor heb, ga ik het zeker uitzoeken.
ps
gisteren nog iemand gevonden met foto die zeker weten familie is:
[afbeelding]
http://historie.venlo.nl/persoon.asp?odID=587
Parijs heette bij mijn weten Lutetia..quote:Op zondag 28 augustus 2005 02:53 schreef Kwaaie_Pief het volgende:
In het Romeinse rijk hadden mensen ook een of meerdere familienamen, maar lopen er nu nog mensen rond met achternamen die daar hun oorsprong hebben?
(en Parijs 'Parisis').
Dat kan niet, zegt mijn gezonde verstand. Hoe zou je dat immers kunnen weten, met andere woorden: wat zijn je bronnen?quote:Op zondag 28 augustus 2005 03:11 schreef vererita het volgende:
mijn stamboom gaat ergens tot het jaar 480 na chr.
Hmmm........en waar komt die wijsheid dan weer vandaan?quote:familienamen hadden ze niet iin de romeinse tijd dus die zul je ook niet vinden.
Ik hoop met je mee.quote:Op maandag 29 augustus 2005 11:23 schreef Viajero het volgende:
[..]
Parijs heette bij mijn weten Lutetia..
Leuk topic trouwens, ik weet er weinig van maar hoop dat anderen er meer over weten.
Het kan ook dichter bij huis, Kwaaie: Ulpia Noviomagus Batavorum, ofwel de Bataafse Nieuwe Markt die rond het jaar 100 na chr. zijn naam kreeg van keizer Trajanus uit het geslacht der Ulpii.........Noviomagus = Nijmegen.quote:Op maandag 29 augustus 2005 22:45 schreef Kwaaie_Pief het volgende:
Daarom vond ik het toch een goed voorbeeld van een (plaats)naam die uit die tijd stamt.
quote:Op maandag 29 augustus 2005 22:51 schreef pyl het volgende:
[..]
Het kan ook dichter bij huis, Kwaaie: Ulpia Noviomagus Batavorum, ofwel de Bataafse Nieuwe Markt die rond het jaar 100 na chr. zijn naam kreeg van keizer Trajanus uit het geslacht der Ulpii.........Noviomagus = Nijmegen.
er staat wel veel maar niet alles op internetquote:Op maandag 29 augustus 2005 13:58 schreef pyl het volgende:
[..]
Dat kan niet, zegt mijn gezonde verstand. Hoe zou je dat immers kunnen weten, met andere woorden: wat zijn je bronnen?
[..]
Hmmm........en waar komt die wijsheid dan weer vandaan?
quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 00:34 schreef vererita het volgende:
er staat wel veel maar niet alles op internet
quote:The Private Life of the Romans
by Harold Whetstone Johnston, Revised by Mary Johnston
Scott, Foresman and Company (1903, 1932)
Chapter 2: ROMAN NAMES
REFERENCES: Marquardt, 7-27; Pauly-Wissowa, under cognōmen; Smith, Daremberg-Saglio, Harper’s, Walters, under nōmen; Sandys, Companion, 174-175. See, also, Egbert, 82-113; Cagnat, Cours d’Epigraphie Latine, 37-87; Sandys, Latin Epigraphy, 207-221; Showerman, 91-92.
The Threefold Name (§38-40)
The Praenōmen (§41-45)
The Nōmen (§46-47)
The Cognōmen (§48-50)
Additional Names (§51-55)
Confusion of Names (§56-57)
Names of Women (§58)
Names of Slaves (§59)
Names of Freedmen (§60)
Naturalized Citizens (§61)
38. The Threefold Name. Nothing is more familiar to the student of Latin than the fact that the Romans whose works he reads first have each a threefold name, Caius Julius Caesar, Marcus Tullius Cicero, Publius Vergilius Maro. This was the system that prevailed in the best days of the Republic, but it was itself a development, starting in earlier times with a more simple form, and ending, under the Empire, in utter confusion. The earliest legends of Rome show us single names, Romulus, Remus, Faustulus; but side by side with these we find also double names, Numa Pompilius, Ancus Martius, Tullus Hostilius. It is possible that single names were the original fashion, but in early inscriptions we find two names, the second of which, in the genitive case, represented the father or the Head of the House: Mārcus Mārcī, Caecilia Metellī. A little later such a genitive was followed by the letter f (for fīlius or fīlia) or uxor, to denote the relationship. Later still, but very anciently nevertheless, we find the free-born man in possession of the three names with which we are familiar, the nōmen to mark his clan (gēns), the cognōmen to mark his family, and the praenōmen to mark him as an individual. The regular order of the three names is praenōmen, nōmen, cognōmen, although in poetry the order is often changed to adapt the name as a whole to the meter.
39. Great formality required even more than the three names. In official documents and in the state records it was usual to insert between a man’s nōmen and cognōmen the praenōmina of his father, grandfather, and great-grandfather, and sometimes even the name of the tribe in which he was registered as a citizen. So Cicero might have written his name as M. Tullius M. f. M. n. M. pr. Cor. Cicero, that is, Marcus Tullius Cicero, son (fīlius) of Marcus, grandson (nepōs) of Marcus, great-grandson (pronepōs) of Marcus, of the tribe Cornelia.
40. On the other hand, even the threefold name was too long for ordinary use. Children, slaves, and intimate friends addressed the father, master, friend, and citizen by his praenōmen only. Ordinary acquaintances used the cognōmen, with the praenōmen prefixed for emphatic address. In earnest appeals we find the nōmen also used, with sometimes the praenōmen or the possessive mī prefixed. When two only of the three names are thus used in familiar intercourse, the order varies. If the praenōmen is one of the two, it always stands first, except in the poets, for metrical reasons, and in a few places in prose where the text is uncertain. If the praenōmen is omitted, the arrangement varies; the older writers regularly put the cognōmen first. Cicero usually follows this practice: cf. Ahāla Servīlius, (Milo 3,8); contrast C. Servīlius Ahāla, (Cat. I, 1,3). Caesar puts the nōmen first; Horace, Livy, and Tacitus have both arrangements, while Pliny the Younger adheres to Caesar’s usage.
41. The Praenōmen. The number of names in actual use as praenōmina seems to us preposterously small as compared with our Christian names, to which they in some measure correspond. It was never much in excess of thirty, and in Sulla’s time had dwindled to eighteen. The following are all that are often found in the authors read in school and in college: Aulus (A), Decimus (D), Gāïus (C),1 Gnaeus (CN),1 Kaesō (K), Lūcius (L), Mānius (M’), Mārcus (M), Pūblius (P), Quīntus (Q), Servius (SER), Sextus (SEX), Spurius (S), Tiberius (TI), and Titus (T). The abbreviations of these names vary: for Aulus we find regularly A, but also AV and AVL; for Sextus we find SEXT and S as well as SEX. Similar variations are found in the case of other praenōmina
42. But small as this list seems to us, the natural conservatism of the Romans found in it a chance to display itself, and the great families repeated the praenōmina of their children from generation to generation in such a way as to make the identification of individuals often very difficult in modern times. Thus the Aemilii contented themselves with seven of these praenōmina, Gāïus, Gnaeus, Lūcius, Mānius, Mārcus, Quīntus, and Tiberius, but used in addition one that is not found in any other gēns, Māmercus (MAM). The Claudii used only six, Gāïus, Decimus, Lūcius, Pūblius, Servius, and Tiberius. A still smaller number sufficed for the Julian gēns, Gāïus, Lūcius, and Sextus, with the praenōmen, Vopiscus, which went out of use in very early times. And even these selections were subject to further limitations. Thus, of the gēns Claudia only one branch (stirps), known as the Claudiī Nerōnēs, used the praenōmina Decimus and Tiberius, and out of the seven praenōmina used in the gēns Cornēlia the branch of Scipios (Cornēliī Scīpiōnēs) used only Gnaeus, Lūcius, and Pūblius. Even after a praenōmen had found a place in a given family, it might be deliberately discarded: the senate decreed that no Antonius should have the praenōmen Mārcus after the downfall of the famous triumvir, Marcus Antonius.
43. From the list of praenōmina usual in his family the father gave one to his son on the ninth day after his birth, the diēs lūstricus. It was a custom then, one that seems natural enough in our own times, for the father to give his own praenōmen to his first-born son; Cicero’s name (§ 39) shows the praenōmen Mārcus four times repeated. When these praenōmina were first given, they must have been chosen with due regard to their etymological meaning (§ 44) and have had some relation to the circumstances attending the birth of the child.
44. So, Lūcius meant originally “born by day,” Mānius “born in the morning”; Quīntus, Sextus, Decimus, Postumus, etc., indicated the succession in the family; Servius was connected, perhaps, with servāre, Gāïus with gaudēre. Others are associated with the name of some divinity, as Mārcus and Māmercus with Mars, and Tiberius with the river god Tiberis. But these meanings in the course of time were forgotten as completely as we have forgotten the meanings of our Christian names, and even the numerals were employed with no reference to their proper force: Cicero’s only brother was called Quīntus.
45. The abbreviation of the praenōmen was not a matter of mere caprice, as is the writing of initials with us, but was an established custom, indicating, perhaps, Roman citizenship. The praenōmen was written out in full only when it was used by itself or when it belonged to a person in one of the lower classes of society. When Roman praenōmina are carried over into English, they should always be written out in full and pronounced accordingly. In the same way, when we read a Latin author and find a praenōmen abbreviated, the full name should always be pronounced if we read aloud or translate.
46. The Nōmen. The nōmen, the all-important name, is called for greater precision the nōmen gentile and the nōmen gentilicium. The child inherited it, as one inherits one’s surname now, and there was, therefore, no choice or selection about it. The nōmen ended originally in -ius, and this ending was sacredly preserved by the patrician families; the endings -eius, -aius, -aeus, and -eüs are merely variations from it. Other endings point to a non-Latin origin of the gēns. Names in -ācus (Avidiācus) are Gallic; those in -na (Caecīna) are Etruscan; those in -ēnus or -iēnus (Salvidiēnus) are Umbrian or Picene.
47. The nōmen belonged by custom to all connected with the gēns, to the plebeian as well as the patrician branches, to men, women, clients, and freedmen, without distinction. It was perhaps the natural desire to separate themselves from the more humble bearers of their nōmen that led patrician families to use a limited number of praenōmina, avoiding those used by their clansmen of inferior social standing. At any rate, it is noticeable that the plebeian families, as soon as political nobility and the busts in their halls (§§ 107, 200) gave them a standing above their fellows, showed the same exclusiveness in the selection of names for their children that the patricians had displayed before them (§ 42).
48. The Cognōmen. Besides the individual name and the name that marked his gēns, the Roman had often a third name, called the cognōmen, that served to indicate the family or branch of the gēns to which he belonged (§§ 18-19). Almost all the great gentēs were thus divided, some of them into numerous branches. The Cornelian gēns, for example, included the plebeian Dolabellae, Lentuli, Cethegi, and Cinnae, in addition to the patrician Scipiones, Maluginenses, Rufini, etc.
49. From the fact that in the official name (§§ 38-39) the cognōmen followed the name of the tribe, it is generally believed that the oldest of the cognōmina did not go back beyond the time of the division of the people into tribes. It is also generally believed that the cognōmen was originally a nickname, bestowed on account of some personal peculiarity or characteristic, sometimes as a compliment, sometimes in derision. So we find many pointing at physical traits, such as Albus, Barbātus, Cincinnātus, Claudus, Longus (all originally adjectives), and Nāsō and Capitō (nouns: “the man with a nose,” “the man with a head“); others, such as Benignus, Blandus, Catō, Serēnus, Sevērus, refer to the temperament; still others, such as Gallus, Ligus, Sabīnus, Siculus, Tuscus, denote origin. These cognōmina, it must be remembered, descended from father to son; they would naturally lose their appropriateness as they passed along, until in the course of time their meanings were entirely lost sight of, as were those of the praenōmina (§ 44).
50. Under the Republic the patricians had almost without exception this third or family name; we are told of but one man, Caius Marcius, who lacked it. With the plebeians the cognōmen was not so common; perhaps its possession was the exception. The great families of the Marii, Mummii, and Sertorii had none, although the plebeian branches of the Cornelian gēns (§ 48), the Tullian gēns, and others, did. The cognōmen came, therefore, to be prized as an indication of ancient lineage, and individuals whose nobility was new were anxious to acquire one to transmit to their children. Hence many assumed cognōmina of their own selection. Some of these were conceded to them by public opinion as their due, as in the case of Cnaeus Pompeius, who took Magnus as his cognōmen. Other cognōmina were given in derision, as we deride the made-to-order coat of arms of some upstart in our own times. It is probable, however, that only patricians ventured to assume cognōmina under the Republic, though under the Empire their possession was hardly more than the badge of freedom.
51. Additional Names. Besides the three names already described, we find not infrequently, even in Republican times, a fourth or a fifth. These also were called cognōmina by a loose extension of the word, until in the fourth century of our era the name agnōmina was given them by the grammarians. They may be conveniently considered under four heads.
52. In the first place, the process that divided the gēns into branches might be continued even further. That is, as the gēns became extensive enough to throw off a stirps (§ 19), so the stirps in process of time might throw off a branch of itself, for which there is no better name than the vague familia. This actually happened very frequently: the gēns Cornēlia, for example, threw off the stirps of the Scīpiōnēs, and this in turn the family or “house” of the Nāsīcae. So we find the fourfold name Pūblius Cornēlius Scīpiō Nāsīca, in which the last name was probably given very much in the same way as the third had been given before the division took place.
53. In the second place, when a man passed from one family to another by adoption (§ 37), he regularly took the three names of his adoptive father and added his own nōmen gentīle modified by the suffix -ānus. Thus, Lucius Aemilius Paulus, the son of Lucius Aemilius Paulus Macedonicus (see § 54 for Macedonicus), was adopted by Publius Cornelius Scipio, and took as his new name Pūblius Cornēlius Scīpiō Aemiliānus. In the same way, when Caius Octavius Caepias (Fig. 18) was adopted by Caius Julius Caesar, he became Gāïus Iūlius Caesar Octāviānus (Fig. 19), and hence is variously styled “Octavius” and “Octavianus” in the histories.
54. In the third place, an additional name, sometimes called cognōmen ex virtūte, was often given by acclamation to a great statesman or victorious general, and was put after his cognōmen. A well-known example is in the name of Publius Cornelius Scipio Africanus; the title Āfricānus was given him after his defeat of Hannibal. In the same way, his grandson by adoption, the Publius Cornelius Scipio Aemilianus mentioned above (§ 53), received the same honorable title after he had destroyed Carthage, and was called Pūblius Cornēlius Scīpiō Aemiliānus Āfricānus. Other examples are Macedonicus, given to Lucius Aemilius Paulus for his defeat of Perseus, and the title Augustus, given by the senate to Octavianus. It is not certainly known whether or not these names passed by inheritance to the descendants of those who originally earned them, but it is probable that the eldest son only was strictly entitled to take his father’s title of honor.
55. In the fourth place, the fact that a man had inherited a nickname from his ancestors in the form of a cognōmen (§ 49) did not prevent his receiving another from some personal characteristic, especially as the inherited name had often no application, as we have seen (§ 49), to its later possessor. To some ancient Publius Cornelius was given the nickname Scīpiō (§ 49); in the course of time this title was taken by all his descendants, without thought of its appropriateness, and it became a cognōmen. Then, to one of these descendants another nickname, Nāsīca, was given for personal reasons, which in course of time lost its individuality and became the name of a whole family (§ 50); then, in precisely the same way a member of this family became prominent enough to need a separate name and was called Corculum, his full name being Pūblius Cornēlius Scīpiō Nāsīca Corculum. It is evident that there is no reason why the expansion should not have continued indefinitely. It is also evident that we cannot always distinguish between a mere nickname, one applied merely to an individual and not passing to his descendants, and the additional cognōmen that marked the family off from the rest of the stirps (§ 19) to which it belonged.
56. Confusion of Names. A system so elaborate as that described was almost sure to be misunderstood or misapplied, and in the later days of the Republic and under the Empire we find all law and order in names disregarded. Confusion was caused by the misuse of the praenōmen. Sometimes two are found in one name, e.g., Pūblius Aëlius Aliēnus Archelāus Mārcus. The familiar Gāïus must have been a nōmen in very ancient times. Like irregularities occur in the use of the nōmen. Two in a name were not uncommon, one being derived, perhaps, from the family of the mother; occasionally three or four are used, and fourteen are found in the name of one of the consuls of the year 169 A.D. By another change, a word might go out of use as a praenōmen and appear as a nōmen: Cicero’s enemy Lūcius Sergius Catilōna had for his nōmen gentīle Sergius, which had once been a praenōmen (§ 41). The cognōmen was similarly abused. It ceased to denote the whole family and came to distinguish members of the same family, as the praenōmina originally had done: thus the three sons of Marcus Annaeus Seneca, for example, were called, respectively, Mārcus Annaeus Novātus, Lūcius Annaeus Seneca, and Lūcius Annaeus Mela. Again, a name might be arranged differently at different times: in the consular lists we find the same man called Lūcius Lucrētius Tricipitīnus Flāvus and Lūcius Lucrētius Flāvus Tricipitīnus.
57. There is even greater variation in the names of persons who had passed from one family into another by adoption. Some took the additional name (§§ 51-55) from the cognōmen instead of from the nōmen. Some used more than one nōmen. Finally, it may be noticed that late in the Empire we find a man struggling under the load of forty names.
58. Names of Women. No very satisfactory account of the names of women can be given, because it is impossible to discover any system in the choice and arrangement of those that have come down to us. It may be said that the threefold name for women was unknown in the best days of the Republic; praenōmina for women were rare and when used were not abbreviated. More common were the adjectives Maxima and Minor, and the numerals Secunda and Tertia, but these, unlike the corresponding names of men (§ 44), seem always to have denoted the place of the bearer among a group of sisters. It was more usual for the unmarried woman to be called by her father’s nōmen in its feminine form, with the addition of her father’s cognōmen in the genitive case, followed later by the letter f (fīlia) to mark the relationship. An example is Caecilia Metellī. Caesar’s daughter was called Iūlia, Cicero’s Tullia. Sometimes a woman used her mother’s nōmen after her father’s. The married woman, if she passed into her husband’s “hand” (manus, § 23) by the ancient patrician ceremony, originally took his nōmen, just as an adopted son took the name of the family into which he passed, but it cannot be shown that the rule was universally or even usually observed. Under the later forms of marriage the wife retained her maiden name. In the time of the Empire we find the threefold name for women in general use, with the same riotous confusion in selection and arrangement as prevailed in the case of the names of men at the same time.
59. Names of Slaves. Slaves had no more right to names of their own than they had to other property, but took such as their masters were pleased to give them, and even these did not descend to their children. In the simpler life of early times the slave was called puer, just as the word “boy” was once used in this country for slaves of any age. Until late in the Republic the slave was known only by this name, corrupted to por and affixed to the genitive of his master’s praenōmen: Mārcipor (Mārcī puer), “Marcus’s slave,” Ōlipor (Aulī puer), “Aulus’s slave.” When slaves became numerous, this simple form no longer sufficed to distinguish them, and they received individual names. These were usually foreign names, and often denoted the nationality of the slave; sometimes, in mockery perhaps, they were the high-sounding appellations of eastern potentates, such as Afer, Eleutheros, Pharnaces. By this time, too, the word servus had supplanted puer. We find, therefore, that toward the end of the Republic the full name of a slave consisted of his individual name followed by the nōmen and praenōmen (the order is important) of his master and by the word servus: Pharnacēs Egnātiī Pūbliī servus. When a slave passed from one master to another, he took the nōmen of the new master and added to it the cognōmen of the old modified by the suffix -ānus: when Anna, the slave of Maecenas, became the property of Livia, she was called Anna Līviae serva Maecēnātiāna.
60. Names of Freedmen. The freedman regularly kept the individual name which he had had as a slave, and received the nōmen of his master with any praenōmen the latter assigned him, the individual name coming last as a sort of cognōmen. It happened naturally that the master’s praenōmen was often given, especially to a favorite slave. The freedman of a woman took the name of her father, e.g., Mārcus Līvius Augustae l Ismarus; the letter l stood for lībertus, and was inserted in all formal documents. Of course the master might disregard the regular form and give the freedman any name he pleased. Thus, when Cicero manumitted his slaves Tiro and Dionysius, he called the former, in strict accord with custom, Mārcus Tullius Tīrō, but to the latter he gave his own praenōmen and the nōmen of his friend Titus Pomponius Atticus, the new name being Mārcus Pompōnius Dionysius. The individual names (Pharnaces, Dionysius, etc.) were dropped by the descendants of freedmen, who were, with good reason, anxious to hide all traces of their mean descent.
61. Naturalized Citizens. When a foreigner received the right of citizenship, he took a new name, which was arranged on much the same principles as have been explained in the cases of freedmen. His original name was retained as a sort of cognōmen, and before it were written the praenōmen that suited his fancy and the nōmen of the person, always a Roman citizen, to whom he owed his citizenship. The most familiar example is that of the Greek poet Archias, whom Cicero, in the well-known oration, defended; his name was Aulus Licinius Archiās, He had long been attached to the family of the Luculli, and, when he was made a citizen, he took as his nōmen that of his distinguished patron Lucius Licinius Lucullus; we do not know why he selected the praenōmen Aulus. Another example is that of the Gaul mentioned by Caesar (B.G., I, 47), Gāïus Valerius Cabūrus. He took his name from Caius Valerius Flaccus, the governor of Gaul at the time that he received his citizenship. To this custom of taking the names of governors and generals is due the frequent occurrence of the name “Julius” in Gaul, “Pompeius” in Spain, and “Cornelius” in Sicily.
1 C originally had the value of G and retains it in the abbreviations C and Cn. for Gaïus and Gnaeus. See Cagnat, 39, and Egbert, 25, 85. When they are Anglicized, these praenōmina are often written with the C.
.. en gelezen!quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 09:41 schreef pyl het volgende:
Okay, okay, het is een lange lap, ik geef het toe. Maar dan ook geheel on topic.
[..]
Prima hoor dat je een eigen topic geopend heeft. Ik zelf heb een oorspronkelijk Schotse achternaam, dus kan helaas niet meekletsenquote:Op woensdag 31 augustus 2005 15:01 schreef Kwaaie_Pief het volgende:
dus...
Het probleem is, Kwaaie, dat je dat niet kunt nagaan - althans dat denk ik. Ik heb helemaal geen verstand van genealogie, maar verder terug dan de late Middeleeuwen kun je met je familieonderzoek in kerkelijke en stedelijke archieven niet gaan, lijkt me. Ergo: hoe familielijnen zich in de kleine duizend jaar tussen de Romeinse tijd en de late Middeleeuwen hebben ontwikkeld, is volstrekt onduidelijk. Iemand die beweert zijn familiegeschiedenis tot vóór de veertiende of dertiende eeuw, laat staan tot in de Romeinse tijd, te hebben getraceerd, raaskalt, dunkt me.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 14:58 schreef Kwaaie_Pief het volgende:
.. en gelezen!
Waarmee in elk geval duidelijk is dat de Romeinen WEL familienamen gebruikten. Zouden er dan niet op zijn minst een paar van overgebleven zijn in onze tijd?
je kan wel een Schotse achternaam hebben, maar je weet misschien wel meer van zulke dingen.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 15:06 schreef pyl het volgende:
[..]
Het probleem is, Kwaaie, dat je dat niet kunt nagaan - althans dat denk ik. Ik heb helemaal geen verstand van genealogie, maar verder terug dan de late Middeleeuwen kun je met je familieonderzoek in kerkelijke en stedelijke archieven niet gaan, lijkt me. Ergo: hoe familielijnen zich in de kleine duizend jaar tussen de Romeinse tijd en de late Middeleeuwen hebben ontwikkeld, is volstrekt onduidelijk. Iemand die beweert zijn familiegeschiedenis tot vóór de veertiende of dertiende eeuw, laat staan tot in de Romeinse tijd, te hebben getraceerd, raaskalt, dunkt me.
Maar misschien kan Nuongirl hierover haar licht laten schijnen; die heeft weet van zulke dingen, bijkbaar.
Met mijn eigen naam kom ik (mijn oom) ook niet verder dan de late middeleeuwen. Maar misschien dat familie's een eigen archief zouden kunnen hebben, waaruit blijkt dat de naam verder teruggaat.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 15:06 schreef pyl het volgende:
[..]
Het probleem is, Kwaaie, dat je dat niet kunt nagaan - althans dat denk ik. Ik heb helemaal geen verstand van genealogie, maar verder terug dan de late Middeleeuwen kun je met je familieonderzoek in kerkelijke en stedelijke archieven niet gaan, lijkt me. Ergo: hoe familielijnen zich in de kleine duizend jaar tussen de Romeinse tijd en de late Middeleeuwen hebben ontwikkeld, is volstrekt onduidelijk. Iemand die beweert zijn familiegeschiedenis tot vóór de veertiende of dertiende eeuw, laat staan tot in de Romeinse tijd, te hebben getraceerd, raaskalt, dunkt me.
Maar misschien kan Nuongirl hierover haar licht laten schijnen; die heeft weet van zulke dingen, bijkbaar.
Klopt idd wat Pyl zegt.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 15:13 schreef Kwaaie_Pief het volgende:
[..]
je kan wel een Schotse achternaam hebben, maar je weet misschien wel meer van zulke dingen.
Een vriend van me (een medicus dus niet helemaal achterlijk) beweerde eens dat hij zijn genealogie had herleid tot Karel de Grote. Op mijn protesten dat dat onmogelijk was, gaf hij niet toe. Naderhand legde ik het probleem zekerheidshalve aan een andere vriend voor (de gemeentearchivaris, dus ter zake bevoegd) en die keek me aan alsof hij het in Keulen hoorde donderen......quote:Op woensdag 31 augustus 2005 16:14 schreef Nuongirl het volgende:
Waarschijnlijk ken je de site van kareldegrote.nl wel. De meeste genealogieen die teruglopen naar hem op die site zijn aan de hand van hele vage lijnen vastgesteld, dus het is lang niet zeker dat zij idd van hem afstammen.
Ze zijn de namen toen voor het eerst gaan vastleggen, maar de naam zelf kan dus nog veel verder terug gaan?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 16:12 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Klopt idd wat Pyl zegt.
Voor omstrreeks 1600 werd er veel minder op schrift gezet. De meeste mensen die hun stamboom uitzoeken komen dan ook niet verder dan omstreeks die tijd.
Voor de genealoog zijn er een aantal belangrijke bronnen:
- De burgerlijke stand, die loopt vanaf omstreek 1811 toen de burgelijke stand werd ingevoerd door het Franse keizerrijk
- De parochieregisters, Pastoors werden per 1550 verplicht om zogenaamde Doop- Trouw- en Begraafregisters van hun parochie bij te houden. Dit worden de DTB's genoemd. Niet alle pastoors gaven echter direct gehoor aan deze verplichting, dus je zal niet in alle parochies terug kunnen zoeken tot 1550.
- Andere bronnen, zo zijn er van elke gemeente de cijnsregisters en verpondingsregisters. Deze registers bevatten de namen van allen die belasting of cijns moesten betalen. In die registers kan je terugvinden waar de gezinnen woonden en hoe de samenstelling van het gezin was. Met deze registers kan je veelal weer enkele eeuwen verder in de geschiedenis duiken. In veel Rijksarchieven vindt men transcripties (letterlijk overgetypte versies) van deze registers.
Ik had je reactie ook even ge-ctrlC/V't naar mijn eigen (eerste) topicje, met deze reactie erbij:quote:Op woensdag 31 augustus 2005 16:12 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Klopt idd wat Pyl zegt.
Voor omstrreeks 1600 werd er veel minder op schrift gezet. De meeste mensen die hun stamboom uitzoeken komen dan ook niet verder dan omstreeks die tijd.
Voor de genealoog zijn er een aantal belangrijke bronnen:
- De burgerlijke stand, die loopt vanaf omstreek 1811 toen de burgelijke stand werd ingevoerd door het Franse keizerrijk
- De parochieregisters, Pastoors werden per 1550 verplicht om zogenaamde Doop- Trouw- en Begraafregisters van hun parochie bij te houden. Dit worden de DTB's genoemd. Niet alle pastoors gaven echter direct gehoor aan deze verplichting, dus je zal niet in alle parochies terug kunnen zoeken tot 1550.
- Andere bronnen, zo zijn er van elke gemeente de cijnsregisters en verpondingsregisters. Deze registers bevatten de namen van allen die belasting of cijns moesten betalen. In die registers kan je terugvinden waar de gezinnen woonden en hoe de samenstelling van het gezin was. Met deze registers kan je veelal weer enkele eeuwen verder in de geschiedenis duiken. In veel Rijksarchieven vindt men transcripties (letterlijk overgetypte versies) van deze registers.
Ik heb een stukje gevonden over het ontstaan van een familienaam.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 16:35 schreef Kwaaie_Pief het volgende:
[..]
Ik had je reactie ook even ge-ctrlC/V't naar mijn eigen (eerste) topicje, met deze reactie erbij:
Ze zijn de namen toen voor het eerst gaan vastleggen, maar de naam zelf kan dus nog veel verder terug gaan?
Want dit laat zien dat als je op zoek gaat naar je eigen familielijn, je zoektocht in elk geval ergens in de middeleeuwen zal eindigen. Maar dat hoeft toch niet te betekenen dat de familienamen op dat moment ontstaan zijn?
Ook kun je aan sommige achternamen wel zien of horen dat ze niet heel veel ouder zijn (omdat het immers nog begrijpelijk Nederlands is). Maar misschien zijn er zo ook namen waaraan je een Romeinse oorsprong kunt zien of horen?
of de vrouw van een bepaalde boerderij trouwde opnieuw en de vrouw nam niet de naam van de tweede man aan, maar de man nam de naam van de boerderij aan.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 18:58 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Ja, mijn achternaam komt vermoedelijk van een boerderij, en de naam zelf komt al sinds 1400 voor, wat wel verwarrend is, is dat zowel de bezitters van de boerderij als werklieden zich met die naam tooiden
Ik ben ook blij met mijn achternaam. Vooral bij stamboomonderzoek is dat vrij makkelijk, omdat iedereen met dezelfde achternaam als ik , op de een of andere manier familie isquote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:36 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Nou ja, ik heb in elk geval nog mazzel dat ik niet De vries of Jansen of Van Dijk van de achternaam heet .
Ziet er idd erg leuk uitquote:Op zaterdag 3 september 2005 16:17 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Ik vind deze van de familie Schuurman wel jolig, echt zo'n 'grootste familie van Nederland' gevoel (kon nog wel eens redelijk dichtbij de waarheid zijn )
http://home.wanadoo.nl/schuurman.family/
(btw, kan jij misschien dat Wat Als? topic ff een kickje geven?)
ok momentquote:Op zaterdag 3 september 2005 16:23 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Ziet er idd erg leuk uit
btw open even een nieuw topic over wat als. Aangezien jullie nu een ander 'Wat als' bespreken , en L_V in zijn OP ook had gezegd dat we een 'Wat als' per topic bespreken. Dan gooi ik die ander op slot.
Ja zoiets had ik gelezen. Verdiende een provoost-geweldige veel geld?quote:Op zondag 4 september 2005 15:34 schreef Nuongirl het volgende:
Ik weet dat een provoost zorgde voor orde en tucht aan boord van een schip, dus waarschijnlijk zat jouw voorouder bij de marine of koopvaardij ( in jouw geval dus bij de marine)
Dat is ook een beetje kort door de bocht.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 16:29 schreef pyl het volgende:
[..]
Een vriend van me (een medicus dus niet helemaal achterlijk) beweerde eens dat hij zijn genealogie had herleid tot Karel de Grote. Op mijn protesten dat dat onmogelijk was, gaf hij niet toe. Naderhand legde ik het probleem zekerheidshalve aan een andere vriend voor (de gemeentearchivaris, dus ter zake bevoegd) en die keek me aan alsof hij het in Keulen hoorde donderen......
"lang niet zeker" kan wel vervangen worden door "uiterst onwaarschijnlijk", Nuongirl.
Ik zelf voer mijn gegevens in via aldfaer (www.aldfaer.nl) Dat is een gratis Nederlands genealogieprogramma.quote:Op maandag 26 september 2005 10:24 schreef Shreever het volgende:
Vind het echt knap dat jullie dit allemaal kunnen hoor! Ik heb nu een klein stukje weten te vinden maar heb absoluut geen idee, hoe en waar ik verder moet zoeken
En wat ik me afvroeg is; is er niet een handig progje om die gegevens allemaal in te verwerken? hoe doen jullie dat?
Dankje..quote:Op maandag 26 september 2005 10:26 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Ik zelf voer mijn gegevens in via aldfaer (www.aldfaer.nl) Dat is een gratis Nederlands genealogieprogramma.
Kijk anders eens op www.genlias.nl ( nu even uit de lucht wegens updating) en een hele goede site is http://www.geneaknowhow.net/digi/bronnen.html waar alle online genealogiebronnen op internet opstaan.
En je kan je vragen natuurlijk ook hier stellen. We helpen je graag .
Aan mijn vaders kant kon ik eigenlijk niets vinden, ik denk dat ik eerst maar eens via mijn oma aan wat data en namen moet komen. Heb bijna geen contact meer aan die kant dus dat word lastig. Eigenlijk het enige wat ik heb gevonden is dit http://www.peilglas.nl/nederlands/ringmaframe_gen.htm (Ringma is de meisjesnaam van mijn oma aan mijn moederskant) En verder moet ik nog even gaan bedenken hoe ik dit precies aan ga pakken verder Op de namen Bor en Verwoert zoeken is echt een ramp...quote:Op donderdag 29 september 2005 18:52 schreef sexylexy het volgende:
Shreever, heb je je voorouders al kunnen via de sites? en waar kwamen ze vandaan? En Tara, ben jij nog verder gekomen met Gerrit Moll die gehuwd was met Van Teutem? Wie hebben er hier al een eigen stie of een index met geneanet?
Ik heb ook enkele Verwoert voorouders. In welke regio heb jij ze?quote:Op vrijdag 30 september 2005 09:01 schreef Shreever het volgende:
[..]
Aan mijn vaders kant kon ik eigenlijk niets vinden, ik denk dat ik eerst maar eens via mijn oma aan wat data en namen moet komen. Heb bijna geen contact meer aan die kant dus dat word lastig. Eigenlijk het enige wat ik heb gevonden is dit http://www.peilglas.nl/nederlands/ringmaframe_gen.htm (Ringma is de meisjesnaam van mijn oma aan mijn moederskant) En verder moet ik nog even gaan bedenken hoe ik dit precies aan ga pakken verder Op de namen Bor en Verwoert zoeken is echt een ramp...
Voor je voorouders uit Friesland check http://www.tresoar.nl/mmtresoar/main/ask_sam_full.jsp?lang=nl&pagina=3305&stylesheet=onderzoek.cssquote:Op vrijdag 30 september 2005 09:01 schreef Shreever het volgende:
[..]
Aan mijn vaders kant kon ik eigenlijk niets vinden, ik denk dat ik eerst maar eens via mijn oma aan wat data en namen moet komen. Heb bijna geen contact meer aan die kant dus dat word lastig. Eigenlijk het enige wat ik heb gevonden is dit http://www.peilglas.nl/nederlands/ringmaframe_gen.htm (Ringma is de meisjesnaam van mijn oma aan mijn moederskant) En verder moet ik nog even gaan bedenken hoe ik dit precies aan ga pakken verder Op de namen Bor en Verwoert zoeken is echt een ramp...
De Betuwequote:Op vrijdag 30 september 2005 17:40 schreef sexylexy het volgende:
[..]
Ik heb ook enkele Verwoert voorouders. In welke regio heb jij ze?
Ik ga toch eerst even zelf proberenquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:51 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Voor je voorouders uit Friesland check http://www.tresoar.nl/mmtresoar/main/ask_sam_full.jsp?lang=nl&pagina=3305&stylesheet=onderzoek.css
En anders wil ik best een beginnetje voor je maken als je dat wilt
quote:Onderdeel van het concept van de virtuele studiezaal is, dat een beroep wordt gedaan op het publiek om mee te werken aan het beschrijven van deze akten. Daarvoor worden on-line formats aangeboden, die gemakkelijk kunnen worden ingevuld met de informatie, die aan het beeldje wordt ontleend. Iedereen kan dit van huis uit doen, maar het Haags Gemeentearchief gaat ook vrijwilligers betrekken bij het groepsgewijs beschrijven van deze akten in het Haags Gemeentearchief.
Stuur ze een email.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 21:23 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Met Gouda vlot het nog niet echt, gaat Amsterdam uberhaupt z'n gegevens in Genlias invoeren? Ik heb een beetje het idee dat ze het in eigen hand willen houden.
Mja Amsterdam vlot idd niet echt, lijkt er idd op dat ze de gegevens in eigen hand willen houden. Zondequote:Op woensdag 12 oktober 2005 21:23 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Met Gouda vlot het nog niet echt, gaat Amsterdam uberhaupt z'n gegevens in Genlias invoeren? Ik heb een beetje het idee dat ze het in eigen hand willen houden.
Als je op 'Teutem' zoekt vind je best wat, waaronder het witte huis te Koudekerk waar mijn overgrootmoeders overgrootmoeder, Anna Theresia Anthonisse, heeft gewoond. Best groot huis . Ik las dat je een oorspronkelijk Schotse achternaam hebt, maar heb je ook al Schtose voorouders ontdekt?quote:Op woensdag 12 oktober 2005 21:31 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Mja Amsterdam vlot idd niet echt, lijkt er idd op dat ze de gegevens in eigen hand willen houden. Zonde
Qua Gouda staat er wel al redelijk veel op internet, maar idd niet in genlias. http://www.groenehartarchieven.nl/
Nou, ik ben nog niet echt fanatiek op zoek geweest. Alleen de oudste persoon met mijn achternaam wordt aangeduid als jongeman van Schotland Is iets om uit te zoeken voor in de toekomst. In ieder geval heb ik eerst nog genoeg te onderzoeken hier in ons landquote:Op woensdag 12 oktober 2005 21:52 schreef sexylexy het volgende:
[..]
Als je op 'Teutem' zoekt vind je best wat, waaronder het witte huis te Koudekerk waar mijn overgrootmoeders overgrootmoeder, Anna Theresia Anthonisse, heeft gewoond. Best groot huis . Ik las dat je een oorspronkelijk Schotse achternaam hebt, maar heb je ook al Schtose voorouders ontdekt?
Niet 'Schokland'quote:Op woensdag 26 oktober 2005 19:26 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Nou, ik ben nog niet echt fanatiek op zoek geweest. Alleen de oudste persoon met mijn achternaam wordt aangeduid als jongeman van Schotland Is iets om uit te zoeken voor in de toekomst. In ieder geval heb ik eerst nog genoeg te onderzoeken hier in ons land
Ik gebruik ook Aldfaer. Erg fijn programma. Het vorige week al m'n documenten en een aantal oude foto's ingescanned en erbij geplaatst. Fijn dat het allemaal zo makkelijk gaat met dat programma.quote:Op maandag 30 januari 2006 14:43 schreef Serpent het volgende:
Leuk om te lezen hoe iedereen hier bezig is met genealogie
Ik heb zelf vooral m.b.v. tresoar dingen uitgezocht over de familie van mijn vader zijn kant. De meeste gegevens heb ik ingevoerd in Aldfaer. Ik vind het heel leuk om te doen, maar soms zie ik door de bomen het bos niet meer. Er zijn zoveel namen die hetzelfde zijn of op elkaar lijken. Drie van de vier grootouders van mijn vader hebben namelijk dezelfde achternaam... lekker handig
Mijn familie komt voor zover ik weet allemaal uit het noorden van Friesland (Oost en West dongeradeel vooral).
Hoe bewaren jullie trouwens al je gegevens? Ik heb het nu in Aldfaer staan, maar ik heb ook enkele kwartierstaten en parentelen uitgeprint. Maar hierbij zie je toch nooit alle gegevens volgens mij.
Ik ben benieuwd
Jij bent dus one time removed?quote:Op maandag 30 januari 2006 14:07 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Een 'nephew' of 'niece' is zeg maar een neef/nicht in de relatie oom/tante-neefje/nichtje.
De zonen van die oom/tante zijn 'cousins'
Een directe neef (cousin) is 1st cousin
een achterneef, dus jouw vader en zijn vader zijn bijv. neven, dat is 2nd cousin
Een kind van die achterneef is 2nd cousin, 1 time removed
Een kleinkind van die achterneef is 2nd cousin, 2 times removed
Een kind van je neef is dus 1st cousin, 1 time removed
Een kleinkind van je neef is dus 1st cousin, 2 times removed
1st cousin, 1 time removed inderdaadquote:
Een deel van mijn familie komt uit Friesland Allemaal Dokkum, Heerenveen en Oostdongeradeel.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:33 schreef Serpent het volgende:
Echt leuk dat je nu wat meer te weten kunt komen over je Indische familie Natalie.
Helaas bestaat mijn familie (voor zover ik weet) alleen uit rasechte Friezen.
Die akte uit het andere topic van je, heb je die bij Tresoar besteld? Die voorouder van je woonde in mijn huidige woonplaats
Ik zou eigenlijk niet weten hoe in 't buitenland de regels zijn op dat gebied. In Nederland worden aktes na een bepaalde tijd pas openbaar gemaakt, tenzij je familie bent. Dan kun je wel gewoon opvragen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:44 schreef ErwinRommel het volgende:
Je hebt me toch wel laten interesseren met dit topic.
Zo zou ook ik willen weten wat nu de stamboom is van mijn familie. Die is naar ik me heb laten zeggen zeer uitgebreid qua internationaal vlak. (bastaards om het zo maar eens te noemen)
Kan men vanuit het buitenland ook info opvragen bij gemeentelijke bestanden? Of moet men daar persoonlijk langsgaan?
Deze vraag zal vast al eens zijn gepost, kan het in de gouwigheid echter niet vinden.
Leuk! Houd ons op de hoogtequote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:48 schreef Zowy het volgende:
Ik ben er al een hele tijd niet meer mee bezig geweest.
Toch de draad binnenkort maar weer eens oppakken
Lijkt me duidelijk.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:00 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ik zou eigenlijk niet weten hoe in 't buitenland de regels zijn op dat gebied. In Nederland worden aktes na een bepaalde tijd pas openbaar gemaakt, tenzij je familie bent. Dan kun je wel gewoon opvragen.
Als je vanuit het buitenland een Nederlandse akte wilt opvragen, dan is dat geen probleem. Je kan gewoon bellen of via Internet bestellen. Sommige gemeenten/archieven willen nog wel eens vragen of een copy van je legitimatie btw.
Weer een stukje van de puzzel compleetquote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:02 schreef Natalie het volgende:
[..]
Leuk! Houd ons op de hoogte
In welk deel van 't land vertroeft jouw familie?
Ik heb overigens vandaag weer een persoonskaart in handen gekregen. Deze keer die van mijn overgrootmoeder. (hierboven meldde ik dat ik de overlijdensakte van haar broer ook al had ontvangen) Tot mijn grote vreugde stond de geboortedatum van haar ouders er ook op.
Daarvoor werd ik ook al gewaarschuwd..quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:11 schreef ErwinRommel het volgende:
Lijkt me duidelijk.
Een oom van mij is er ooit eens mee bezig geweest, zelfs naar Indonesië afgereist, maar de autoriteiten daar waren niet bepaald welwillig.
Leuk joh! Hopelijk ziet hij er ook wat inquote:Anyway, klinkt zeer interessant, en ga eens kijken wat voor mij de mogelijkheden zijn om dit te onderzoeken. (ff m'n broer porren, kijken of hij diezelfde interesse deelt )
Als iemand me twee jaar geleden verteld had dat ik zo blij kon zijn met een geboortedatum, dan had ik ze voor gek verklaardquote:
Mijn vader hele familie woont in en is afkomstig uit Groningen.quote:Mijn vaders kant komt voornamelijk uit Groningen en mijn moeders kant uit Drenthe.
De meeste van mijn familie woont ook nog in Groningen, wij zijn overgelopenquote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:27 schreef Natalie het volgende:
[..]
Als iemand me twee jaar geleden verteld had dat ik zo blij kon zijn met een geboortedatum, dan had ik ze voor gek verklaard
[..]
Mijn vader hele familie woont in en is afkomstig uit Groningen.
Straks nog familie
Wij hebben onze link anders nog niet gevonden :pquote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:27 schreef Natalie het volgende:
Mijn vader hele familie woont in en is afkomstig uit Groningen.
Straks nog familie
Fijn is dat hè? Het lijkt wel over oudere mensen het prettiger vinden om over hun familie te praten dan jongere mensen. Mijn grootouders, oudooms en oudtantes praten me ook de oren van het hoofd. Natuurlijk zit ik met een pen gereed om informatie die van belang kan zijn op te schrijven.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:42 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik vond ook een nog levende nicht van mijn grootvader in Haarlem. Ze is inmiddels 90 en ik heb haar aan de lijn gehad. Ze had hele boeiende verhalen over haar ooms en tantes, mijn overgrootvader en zijn broers/zussen dus.
Nee klopt. En we zitten nog wel in dezelfde streek.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:46 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Wij hebben onze link anders nog niet gevonden :p
En tussen Marchien en ik heb ik tot nu toe geen bloedband kunnen vinden
Oh dat had ik over het hoofd gezien, ik zag alleen Dockum staanquote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:38 schreef Natalie het volgende:
[..]
Een deel van mijn familie komt uit Friesland Allemaal Dokkum, Heerenveen en Oostdongeradeel.
De overlijdensakte uit het andere topic heb ik niet via Tresoar, maar via de gemeente Enschede. Daar is Hendrina Dijkstra (waarvan de akte is) overleden.
Ik zoek zowel het parenteel van de familie Brandts Buijs uit (dus alle afstammelingen vanaf het ontstaan van die familie, da's voor mij de rechtstreekse mannelijke lijn), plus mijn kwartierstaat, waarin ik kijk naar AL mijn voorouders. Dus mijn 2 ouders, mijn 4 grootouders, mijn 8 overgrootouders, mijn 16 betovergrootouders, 32 oudouders, etc etc.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 23:05 schreef Serpent het volgende:
[..]
Oh dat had ik over het hoofd gezien, ik zag alleen Dockum staan
Ik lees dat jullie allemaal verschillende takken aan het uitzoeken zijn. Ik vraag me af hoe jullie dat precies doen. Want je ouders hebben elk 4 grootouders, zoeken jullie dan zeg maar alle mannelijke lijnen daarvan uit? Stel als je dat allemaal gedaan hebt, dan heb je eigenlijk nog niet je hele familie, want je weet dan niet precies waar al die vrouwen vandaan komen.. Of ben ik nu raar aan het denken
Voor zover mogelijk doe ik dat dus ookquote:Op woensdag 8 februari 2006 00:07 schreef Zowy het volgende:
Ik werk vanaf mijn kwartierstaat alles weer naar beneden uit.
Dus zowel de mannelijke als de vrouwelijke lijn.
Same here.quote:Op woensdag 8 februari 2006 00:07 schreef Zowy het volgende:
Ik werk vanaf mijn kwartierstaat alles weer naar beneden uit.
Dus zowel de mannelijke als de vrouwelijke lijn.
Die Groninger schippers, welke familienamen komen daar zoal voor?quote:Op maandag 13 februari 2006 13:05 schreef longinus het volgende:
Ik ben ook bezig met friesland en groningen en ben er inmiddels achter dat een gedeelte turfschippers waren en een ander gedeelte vrachtschippers. Zo ben ik bezig voor een generatie van Namen in belgië tot aan Koningsberg in Pruissen (nu kaliningrad).
Het geeft wel weer ideeën voor de vakantie.
De belangrijkste takken zijn Fransen en Lieben.quote:Op maandag 13 februari 2006 13:50 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Die Groninger schippers, welke familienamen komen daar zoal voor?
enne...?quote:Op maandag 13 februari 2006 20:56 schreef Isabeau het volgende:
Ik ben bij tijd en wijlen verslaafd Dan zit ik er weer dagenlang achter en blijf invullen op Aldfaer. Erg leuke tijdsbesteding, maar je dag vliegt voorbij. Ik moet alleen nog steeds een keer naar Den Haag naar het nationaal archief omdat ik de tak van mijn vader's moeder niet kan doen. Niemand in de familie heeft enig idee hoe hun opa en oma heetten. En ik heb dus 11 ooms en tantes die het hadden kunnen weten Absurd toch? (okay, de vader van mijn oma is vermoord en was toen begin 20 en de moeder van mijn oma is hertrouwd en niemand weet haar meisjesnaam)
Bij mij trouwens geen bekende of beroemde mensen, geen adel, niks. Vader's kant dienstmeisjes en fabrieksarbeiders en moeder's kant veel boeren (wel veel rijke boeren, dat weer wel). Hoogst opgeleide voorouder was hoofdmeester op een basisschool.
Schande in de familie die ik tegen kwam: broer en zus die samen kinderen hadden gekregen
quote:Op maandag 13 februari 2006 20:53 schreef D.Rose het volgende:
Nemen jullie alleen de gezinnen van de mensen direct in lijn of is bij jou ook de echtenote van de neef van je opa aan je moeders kant terug te vinden (bij wijze van spreken)
Ik heb de proef op de som genomen. De neef van mijn opa aan mijn moeders kant, zijn naam weet ik wel, maar ik heb geen huwelijken vermeld staan. Maar dat is aan de ene kant de familie Zweep, en aan de andere kant de familie Stuurman, en die moet ik beiden nog uitbreiden.quote:Op maandag 13 februari 2006 20:53 schreef D.Rose het volgende:
maar heb toch al een aantal vragen. De meeste vragen kom ik nog wel op terug, maar wat ik me nu al zou willen weten: oe breed pakken jullie het aan?
Nemen jullie alleen de gezinnen van de mensen direct in lijn of is bij jou ook de echtenote van de neef van je opa aan je moeders kant terug te vinden (bij wijze van spreken)
Tja...quote:Op maandag 13 februari 2006 21:20 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Je begint gewoon klein, en je blijft langzaamaan uitbreiden. Ondertussen heb ik wel de vrouw van een kleinzoon van mijn grootvaders achterneef vermeldt staan (vader's kant).
Nu is dat dan mijn geval.
Heb je mogelijk ook Dijkstra in connectie met de familie Berger (Overijssel)?quote:Op maandag 13 februari 2006 18:21 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Hmm, bij mij Zweep, Dijkstra, Rijks, Stuurman, Foekens, Jager en Van Alteren
Ja idd.quote:Op maandag 13 februari 2006 22:17 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik zou zeggen, vooral doen. Of anders noteren bij notities op welke website nageslacht van die tak verder vermeld staat, zodat je het later misschien alsnog kan toevoegen
Geen enkele Berger in mijn bestandquote:Op donderdag 16 februari 2006 19:26 schreef Natalie het volgende:
[..]
Heb je mogelijk ook Dijkstra in connectie met de familie Berger (Overijssel)?
Okidoquote:Op donderdag 16 februari 2006 19:47 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Geen enkele Berger in mijn bestand
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |