Natalie, kijk eens hier http://www.angelfire.com/vt/sneuper/main.html en dan op indexen klikkenquote:Op woensdag 27 april 2005 12:48 schreef Natalie het volgende:
[..]
So close!
Ik moet de DTBL gegevens van Dokkum, Oost Dongeradeel en West Dongeradeel hebben.
Oeh! Even kieken als ik straks thuis ben. Zit nu nog -heel stout- te profiteren van de internetconnectie van mijn werkgeverquote:Op woensdag 27 april 2005 12:51 schreef Nuongirl het volgende:
Natalie, kijk eens hier http://www.angelfire.com/vt/sneuper/main.html en dan op indexen klikken
Uit andere gegevens kan je ook heel veel informatie halenquote:Op woensdag 27 april 2005 13:04 schreef Natalie het volgende:
[..]
Oeh! Even kieken als ik straks thuis ben. Zit nu nog -heel stout- te profiteren van de internetconnectie van mijn werkgever
dat gaat dus over mijn oudvaderquote:in de tijd van napoleon was nederland bezet door het franse leger en zo'n franse soldaat kreeg een verhouding met een amsterdams meisje. met de slag bij waterloo die napoleon verloor (omstreek 1813) was zij zwanger. de fransen moesten erug naar frankrijk en het meisje kreeg een zoon zonder zijn vader in de buurt. dat jongetje werd aangegeven als guustaaf calicher met de achternaam ook zo gespeld. van de voornaam guustaaf ben ik niet zeker. deze baby zou de stamvader van de calichers worden.
de dame kon niet alleen zorgen voor haar zoon zodat zij haar zoontje heeft afgestaan aan een weeshuis van de don bosco stichting, een stichting die meerdere weeshuizen beheerd (nog steeds).
toen de jongen ongeveer 16 jaar oud was heeft hij aangemonsterd op een boot voor nederlands-indie. hij is gaan werken en verzeild geraakt in soerabaja. daar is hij opgemerkt door een notaris in soerabaja die hem een goede opleiding/opvoeding heeft gegeven. uiteindelijk is die calicher ook notaris geworden. hij is in soerabaja getrouwd en heeft veel kinderen gekregen zonen en dochters ik geloof wel 6 zonen en 6 dochters. feitelijk is hij de naam calicher begonnen omdat die naam nergens in frankrijk kan worden teruggevonden. waarschijnlijk heeft de oermoeder van de calichers uit amsterdam de familienaam verkeerd gespeld. het verhaal gaat ook dat onze gefortuneerde stamvader vrijwel zijn gehele vermogen heeft gebruikt om een indonesische don bosco stichting op te richten (die ook nog steeds bestaat).
een romantisch verhaal wat ik wel kan geloven omdat genoemde ma domela heel serieus was in haar onderzoek.
Mooi zoquote:Op woensdag 27 april 2005 14:54 schreef sexylexy het volgende:
vandaag weer een doorslag
[..]
dat gaat dus over mijn oudvaderik ben erachtergekomen dat hij hendrik heette, en dat hij niet in 1813 maar waarschijnlijk in 1816 is geboren in Amsterdam. ik ga in de meivakantie naar het archief in amsterdam om meer te weten te komen. het verhaal is dus bijna bewezen, nu nog naar amsterdam voor dé doorslag
alle calichers zijn dus familie
Het is ook leuk om in een archief te spitten. Toen ik voor het eerst in een archief was wist ik niet wat me overkwamquote:Op donderdag 28 april 2005 10:52 schreef sexylexy het volgende:
Ja, ik hoop de naam van de soldaat te vinden, maar met de moeder ben ik ook al blijamsterdam staat niet in genlias maar zo'n archief lijkt me wel leuk
Eigenlijk al jaren. Maar heb er in het begin nooit iets mee gedaan. Kende niemand die er ook mee bezig was en wist niet zo goed waar ik moest beginnen.quote:Op vrijdag 29 april 2005 09:12 schreef Nuongirl het volgende:
Even een vraagje aan iedereen. Hoe lang zijn jullie al bezig met stamboomonderzoek en wat trekt jullie er zo in in ?
Ik ben er wel mijn hele leven al voor geïntresseerd, maar ik ging pas op zoek toen mijn neef had opgeschreven in zijn ideeënboek dat ieder familielid zijn levensverhaal op moet schrijven, om over generaties en generaties een echte bibliotheek te maken. ik dacht toen, ik kan misschien wel achterhalen wie mijn voorvaderen waren, dus het eerste wat ik deed was op zoek gaan naar een goed genealogieprogramma (ik wist toen nog niet wat die term betekende) en alle gegevens die ik thuis had erin te voeren. (Maurikkroniek, stamboom van van Mourik die mijn overgrootvader heeft laten maken, en een rol die mijn opa heeft laten maken, met veel nakomelingen van jan van mourik, mijn oudst bekendste voorvader in mannelijke lijn (huwelijk 1743, niet ver terug dusquote:Op vrijdag 29 april 2005 09:12 schreef Nuongirl het volgende:
Even een vraagje aan iedereen. Hoe lang zijn jullie al bezig met stamboomonderzoek en wat trekt jullie er zo in in ?
Ja, dat zijn er soms veel he... soms is het echt heel interessant om ook te kijken naar de omstandigheden waarin mensen vroeger leefden, om te begrijpen hoe hun leven er misschien uit heeft gezien. Zo weet ik dat mijn stamvader als Duitse hannikemaaier naar Nederland is gekomen om te kijken of hij hier wel geld kon verdienen. Toen hij op niet al te hoge leeftijd overleed, heeft hij zijn vrouw - die ws dus niet eens Nederlands kon - met tien kinderen achter gelaten.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:21 schreef scanman01 het volgende:
Ik ben tot nu toe tot 1698 gekomen. Verder komen lukt echt niet
Het is wel allemaal leuk om uit te zoeken. Wat echter vooral opvalt en minder leuk is, is dat er vroeger zo enorm veel kinderen voor hun 5e levensjaar al overleden. Bij de meeste familie wel 50%
Hoe bedoel je dat ?quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:30 schreef Christine het volgende:
BTW wat ik wel een interessante vraag vind, is: wat moet je doen met aangenomen of onechte kinderen, die toch de familienaam doorgeven...?
Toen was er amper hygiene. Geeen watervoorzieningen of weinig, geen elektriciteit. De dokters wisten veel minder dan ze nu weten op het gebied van gezondheid. Dus vroeger gingen er mensen dood aan een simpele longonsteking, terwijl dat nu wel te verhelpen isquote:Op vrijdag 29 april 2005 15:30 schreef sexylexy het volgende:
Ja toen was er minder hygiene etc. hoe heb jij gezocht & waar heb je familie?
Het is bij ons een paar keer gebeurd dat de naam perongeluk verkeerd is doorgegeven en dus verkeerd is geschreven. Dat is dan door een volgende generatie weer hersteld. Vroeger konden maar erg weinig mensen lezen en/of schrijven, vandaar dat het nog wel eens fout ging als een kind moest worden aangegeven.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:30 schreef Christine het volgende:
Overigens duik je soms ook een aantal familieschandaaltjes op... buitenechtelijke kinderen, "moetjes", etc. En ik kwam er bijvoorbeeld achter dat mijn overgrootvader nadat hij weduwnaar geworden was, met de huishoudster nog een paar kinderen heeft gekregen.
Opnemen in je database. Buitenechtelijke kinderen of niet: ze zijn bloedverwant, dus ze horen er in. Maar ik maak altijd een notitie ervan in zo'n geval.quote:BTW wat ik wel een interessante vraag vind, is: wat moet je doen met aangenomen of onechte kinderen, die toch de familienaam doorgeven...?
Same here.quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:01 schreef scanman01 het volgende:
Het is bij ons een paar keer gebeurd dat de naam perongeluk verkeerd is doorgegeven en dus verkeerd is geschreven. Dat is dan door een volgende generatie weer hersteld. Vroeger konden maar erg weinig mensen lezen en/of schrijven, vandaar dat het nog wel eens fout ging als een kind moest worden aangegeven.
Voor aangenomen kinderen geldt dat niet natuurlijkquote:Op vrijdag 29 april 2005 16:03 schreef Natalie het volgende:
Opnemen in je database. Buitenechtelijke kinderen of niet: ze zijn bloedverwant, dus ze horen er in.
In Aldfaer (waar ik mee werk) kun je die keuze aangeven.quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:10 schreef scanman01 het volgende:
Voor aangenomen kinderen geldt dat niet natuurlijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |