Vervolg op Fotografie slowchat #6 waarin een grap van Sharky over het statief van Xila nog niet helemaal uitgemolken is
maar wordt denk ik later de middag dat ie gepost wordt.
ivp computers enzo
Ik ben trouwens alweer begonnen met sparen voor een Archos AV 480
Neem aan dat die dingen na de kadootjesperiode wel gaan zakken in prijs... en dat geeft mij nog wat tijd om te sparen 
JA dat waren precies de argumenten om in januari pas een EOS 300d te gaan kopen
quote:Een watOp vrijdag 29 oktober 2004 15:20 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik ben trouwens alweer begonnen met sparen voor een Archos AV 480
quote:Een KLIKOp vrijdag 29 oktober 2004 15:28 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Een wat
quote:sorryOp vrijdag 29 oktober 2004 15:20 schreef Dr_Flash het volgende:
Je laat ons wel in spanning zitten Xila
maar ik heb nu ff niet de mogelijkheid om er goede foto's van te maken.
plus geen PS op deze pc.
dus moet ff wachten tot mijn laptop terug is (kan elk moment zijn trouwens)
ze komen wel
quote:899.99 ¤
quote:Iets boven de 700 op de Pricewatch... En al 4 maanden op de markt en nog geen enkele prijsverlaging... Ik gok dat het na de kerst voor 575-600 wel kanOp vrijdag 29 oktober 2004 15:39 schreef Xilantof het volgende:
[..]
899.99 ¤
quote:hmm... is nog veel geldOp vrijdag 29 oktober 2004 15:43 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Iets boven de 700 op de Pricewatch... En al 4 maanden op de markt en nog geen enkele prijsverlaging... Ik gok dat het na de kerst voor 575-600 wel kan
quote:Is ook zo... Maar ja ik kan wel de 420 nemen, die kost wat minder... Maar als ik toch bezig ben heb ik liever een ding waar ALLES op kan wat ik ooit geschoten heb... Aan de andere kant.. hoe vaak heb ik dat nou onderweg nodig? Hmmm we houden het nog even in beraad. Belangrijkste punt is dat hij ook mijn keihard vollopende 40 Gb hdd moet gaan vervangen als 1 van de plaatsen waar mijn hele foto-archief staat... CD's fikken is niet echt realistisch meer.... Heb ook nog wel een 200 Gb hdd maar daar staat ook nog een heleboel ander spul op... Mijn fotografeerwoede gecombineerd met een 300d leidt er iig wel toe dat er serieus nagedacht moet gaan worden over een goeie storage policyOp vrijdag 29 oktober 2004 15:51 schreef Xilantof het volgende:
[..]
hmm... is nog veel geld
. Alleen die prijs...... .Als ik een dag heel erg triggerhappy ben voel ik nog wel eens de behoefte opkomen aan een heel elementair notebookje waarop snel even wat aan fotografie gemanaged kan worden. Probleem is echter dat iik steeds vergeet dat je zo'n ding ook nog een keer mee moet sjouwen mee moet sjouwen (samen met die +/- 7 kilo hardware die ik meestal al om mijn nek heb hangen
)
Maar ik heb dan wel ook nog even mijn 200 GB externe er graag bij, met aparte voeding, nog wat kabeltjes....... wordt toch een beetje onhandig. En nogmaals: die gay-roze hutkoffer van Bowiefan is echt een soort apocalyptisch beeld voor mij
Oceanonix heeft de 420 trouwens... Misschien mag je de volgende keer wel even bij haar spieken
quote:ik ga voor de EPSON P-2000
quote:http://www.dpreview.com/news/0410/04101203epson_p2000.aspOp vrijdag 29 oktober 2004 17:19 schreef Dr_Flash het volgende:
Hebbie daar een linkie van Re??
500 dollar
quote:40 Gb is niet genoegOp vrijdag 29 oktober 2004 17:22 schreef Re het volgende:
[..]
http://www.dpreview.com/news/0410/04101203epson_p2000.asp
[afbeelding]
500 dollar
quote:is wel genoegOp vrijdag 29 oktober 2004 17:31 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
40 Gb is niet genoeg
(en ik ken er 2 kopen voor de prijs van jouw ene )quote:Is niet genoegOp vrijdag 29 oktober 2004 17:34 schreef Re het volgende:
is wel genoeg
En voor thuis wil ik graag deze.
Met 1600 Gb ben ik wel even onder de pannen
quote:pasterOp vrijdag 29 oktober 2004 17:41 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Is niet genoeg
quote:spaterEn voor thuis wil ik graag deze.
quote:patserMet 1600 Gb ben ik wel even onder de pannen
Is handiger dan een tapestreamer hoor
quote:jah, maar je blijft een patserOp vrijdag 29 oktober 2004 17:58 schreef Dr_Flash het volgende:
Patser? PATSER??
Is handiger dan een tapestreamer hoor
zegt hij die de epson p-2000, 70-200mm 2.8 VR en 1.7 converter gaat aanschaffen, en, en, en
quote:die 70-200 2.8 VR is mooi ja.Op vrijdag 29 oktober 2004 18:01 schreef Re het volgende:
[..]
jah, maar je blijft een patser
zegt hij die de epson p-2000, 70-200mm 2.8 VR en 1.7 converter gaat aanschaffen, en, en, en
je zei toch dat je weer een reisje amerika had geplanned toch?
quote:Ja precies ja, ik BLIJF een patserOp vrijdag 29 oktober 2004 18:01 schreef Re het volgende:
[..]
jah, maar je blijft een patser
zegt hij die de epson p-2000, 70-200mm 2.8 VR en 1.7 converter gaat aanschaffen, en, en, en
Jij bent gewoon een wannabee-patser
vanmiddag zitten
voor een Canon 300d 
quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 17:22 schreef Re het volgende:
[..]
http://www.dpreview.com/news/0410/04101203epson_p2000.asp
[afbeelding]
500 dollar
binnenkort ff kijken wanneer ik tijd heb, dus ik gooi binnenkort een mail in je brievenbus
quote:Word je opgewonden van he?Op vrijdag 29 oktober 2004 18:25 schreef beertje_ het volgende:
vanmiddag zitten
quote:gelijk van ijs bij het zien van de prijs en wetend dat dat nog lang niet haalbaar isOp vrijdag 29 oktober 2004 18:26 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Word je opgewonden van he?
opgevouwen en liggend.
inschoven en staand:
staand (zonder midden kolom omhoog):
ook leuk: de poten kunnen helemaal plat:
geen fotografische hoogstandjes, en ff snel gemaakt.
maar dat statief is om foto mee te maken, niet om foto's van te maken
quote:055DB met 141RCOp vrijdag 29 oktober 2004 18:34 schreef dawg het volgende:
190 met 141rc?
NOG geen paddestoelen dus.... 
quote:de minimale hoogt is óf de hoogt van de middenkolom (zoals te zien) óf de hoogte van de poten helemaal in geschoven.Op vrijdag 29 oktober 2004 18:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Maar als de poten plat liggen MOET je dus minimaal de hoogte van die middenkolom gebruiken?
weer niet wat "lager" bij de grond is...
maar voor mij geen ramp, paddenstoelen vind ik nooit erg leuk...
weet niet wat het is....
ben iig erg blij met mijn statief!
quote:Dan is het goedOp vrijdag 29 oktober 2004 18:45 schreef Xilantof het volgende:
ben iig erg blij met mijn statief!
Eindelijk, Xilantof heeft zijn statief quote:jah, lekker geld uitgeven aan leuk speelgoedOp vrijdag 29 oktober 2004 18:27 schreef dawg het volgende:
Ik weet waar Re opgewonden van wordt. En hij heeft het binnenkort schat ik zo.
quote:en fotoapperatuurOp vrijdag 29 oktober 2004 19:05 schreef Re het volgende:
[..]
jah, lekker geld uitgeven aan leuk speelgoed
quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 19:01 schreef beertje_ het volgende:
ik hoopte op mooie avond
maar dat zit er hier inden haag niet in...
Ik weet niet hoe manfrotto dit bij dit type statief heeft geregeld, bij mijn ouwe trouwe Velbon VEF3 schroef je bij laagbijdegronds gebruik het onderste eind van de zuil af, zodat alleen het bovenste stukje overblijft. De werkhoogte is in dat geval enkele centimeters.
Tsja, en geen mooie avond in den Haag
Dat statief gaat zo ontzettend lang mee, die periode kent nog mooie avonden zat .quote:bij deze kan je de middenkolom er (zover ik nu gezien heb) er niet afschroeven.Op vrijdag 29 oktober 2004 21:16 schreef Ouwesok het volgende:
Even een tip voor wanneer die poten helemaal plat liggen, schuif in dat geval de poten niet helemaal uit, want dan is stabiliteit ver te zoeken.
Ik weet niet hoe manfrotto dit bij dit type statief heeft geregeld, bij mijn ouwe trouwe Velbon VEF3 schroef je bij laagbijdegronds gebruik het onderste eind van de zuil af, zodat alleen het bovenste stukje overblijft. De werkhoogte is in dat geval enkele centimeters.
Tsja, en geen mooie avond in den Haag
denk niet dat het kan (Gezien de specificaties op de verscillende sites)
quote:Mooi dingetje hoorOp vrijdag 29 oktober 2004 18:33 schreef Xilantof het volgende:
mijn statief:
inschoven en staand:
Wat is dat ringetje dat daar op de kraag zit waar de poten elkaar 'ontmoeten'? Ik heb daar een gat met een schroefdraad, en ik heb geen flauw idee waar het voor dient.
Iemand een idee?
ik heb gekeken ook of ik zo'n "extra gat" heb op dat statief, maar niet.
1 schroef voor de middenkolom en verder niets.
quote:Dat 'ringetje' zit op de plek waar ik zo'n gat hebOp vrijdag 29 oktober 2004 21:30 schreef Xilantof het volgende:
dat ringetje is voor een schouderband oid te bevestigen
ik heb gekeken ook of ik zo'n "extra gat" heb op dat statief, maar niet.
1 schroef voor de middenkolom en verder niets.
quote:ik ga even kijken of dat "ringetje" en schroefdraad heeft.Op vrijdag 29 oktober 2004 21:49 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat 'ringetje' zit op de plek waar ik zo'n gat heb
het ringetje zit om een metalen lusje wat rechtstreeks uit de rest van het metaal komt.
(zie je wel een keer op een meet denk ik
)maar niets te schroeven dus.
quote:aha.. de manfrotto site werkt ook niet.. wellicht dat ik daar opheldering kan krijgen...Op vrijdag 29 oktober 2004 21:54 schreef Xilantof het volgende:
nope.
het ringetje zit om een metalen lusje wat rechtstreeks uit de rest van het metaal komt.
(zie je wel een keer op een meet denk ik
maar niets te schroeven dus.
quote:die heb ik idd ook gezien op hun site ja!Op vrijdag 29 oktober 2004 22:11 schreef Shark.Bait het volgende:
Oja Xi, de Lastolite van 80 euro is deze (Ag/Au kant)
[afbeelding]
erg mooi.
maar duur, en dus voorlopig nog niet voor mij weg gelegd.
quote:Ik heb em ook maar op 'wannahaves' lijst gezetOp vrijdag 29 oktober 2004 22:15 schreef Xilantof het volgende:
die heb ik idd ook gezien op hun site ja!
erg mooi.
maar duur, en dus voorlopig nog niet voor mij weg gelegd.
Goeiemorgen allemaal
Niks op aan te merken, het werkt behoorlijk goed. Maar ik heb dan ook nog niet het verschil gezien tussen het gebruik van piepschuim en een echt reflectiescherm dus wie weet is dat gewoon nog beter!
en hij is fijn
quote:morguh, happy halloweenOp zaterdag 30 oktober 2004 12:48 schreef Dr_Flash het volgende:
Zo'n scherm zou voor mij dus helemaal niks wezen
Goeiemorgen allemaal
quote:Lastolite schermen zijn niet noodzakelijkerwijs beter dan huisvlijtschermpjes. Ze zijn alleen veel makkelijker.Op zaterdag 30 oktober 2004 12:52 schreef Subhuman het volgende:
* Subhuman gebruikt nog steeds piepschuim als reflectiescherm.
Niks op aan te merken, het werkt behoorlijk goed. Maar ik heb dan ook nog niet het verschil gezien tussen het gebruik van piepschuim en een echt reflectiescherm dus wie weet is dat gewoon nog beter!
Ik heb nog een fraai merkschermpje genaamt Windowliter dat ik destijds bij Foto&Flitstechniek heb gekocht voor relatief weinig geld. Dit is een soort spankruis met verschillende reflectoren en een klein lampstatief zodat je ook geen assistent meer hoeft mee te nemen om je scherm vast te houden.
Beter reflecteren dan een plaat piepschuim of een eigen fabrutseltje op basis van alu-folie doet ie echter niet.
zag ik een maan!
die kon ik niet laten hangen...
dus snel naar huis gerend. statief erbij. en 2 lenzen.
en foto's maken, niet veel...
maar hier wat resultaten:
zelfs de eendjes blijven een aantal seconden stil liggen
* Offy gaat ook even uit het raam hangen, kijken hoe helder het hier is
Toevallig was Addams Family op tv vanavond
quote:...... Arme hondenOp zaterdag 30 oktober 2004 23:31 schreef Xilantof het volgende:
ik ging de deur uit voor de honden uitlaten.
zag ik een maan!
die kon ik niet laten hangen...
dus snel naar huis gerend. statief erbij. en 2 lenzen.
quote:Tis een Fodor Baby III (?)van Ouwesok uit vorig topic..
Welke lichtmeter hebben we het hier over qua dat je zegt van merk en type?
Zij zorgden indertijd voor de import van o.a. Olympus,Fuji, en Samsung producten
Men is nog steeds actief in het rotterdamse,al is samsung weggevallen
Het is een eigenmerk lichtmeter,niet dat dat iets afdoet aan de kwaliteit
Werkt hij met een batterij,of is het een seleniummeter?
quote:die maan foto's zijn ook afgelopen nacht gemaakt.Op zondag 31 oktober 2004 00:34 schreef huiz het volgende:
Die foto's na de maan zijn ook van vannacht? Hoe doe je dat met het licht? Erg mooi en creepy
Toevallig was Addams Family op tv vanavond
de sluitertijd was erg kort! 1/100 van een seconde op f/5.6
en statief heb je wel nodig omdat je hem niet stil houd op 300mm.
en dat licht was mist en een lantaarnrij langs een pad in het park.
sluitertijd van een paar seconden en voila.
quote:Ah, nou zie ik hetOp zondag 31 oktober 2004 09:29 schreef Xilantof het volgende:
en dat licht was mist en een lantaarnrij langs een pad in het park.
sluitertijd van een paar seconden en voila.
quote:links is staan de lantaarnpalenOp zondag 31 oktober 2004 09:31 schreef huiz het volgende:
[..]
Ah, nou zie ik het
en op de laatste foto zorgde hetlicht van de stad voor de rode hemel...
quote:Niet rechts?Op zondag 31 oktober 2004 09:33 schreef Xilantof het volgende:
[..]
links is staan de lantaarnpalen
en op de laatste foto zorgde hetlicht van de stad voor de rode hemel...
quote:kloptOp zondag 31 oktober 2004 09:43 schreef huiz het volgende:
[..]
Niet rechts?
ben nog niet wakker
Of staat ie nou weer goed omdat je het bij het begin van de zomertijd ook al vergeten was?
quote:Toen had ie hem nog niet...Op zondag 31 oktober 2004 11:03 schreef huiz het volgende:
En... vergeten we niet om de klok van je camera een uur terug te zetten vandaag?
Of staat ie nou weer goed omdat je het bij het begin van de zomertijd ook al vergeten was?
quote:Dat kan hier weleens het geval zijnOp zondag 31 oktober 2004 11:03 schreef huiz het volgende:
En... vergeten we niet om de klok van je camera een uur terug te zetten vandaag?
Of staat ie nou weer goed omdat je het bij het begin van de zomertijd ook al vergeten was?
Ik ben van plan vanavond foto's te gaan maken van een haloweenoptocht. Ik heb gister op IRC al advies gevraagd en tot nog toe komt dit eruit.
800 iso, sluitertijd van 1/50, 1/60 en/of diafragma op een zo klein mogelijk getal. Natuurlijk alles met statief.
Iemand anders nog tips? De stoet is uiteraard in beweging, maar ook langs de route zijn aan de huizen soms "spektakels". Het zal allemaal wel mee vallen met de grootte en drukte van het geheel, maar ik wil zoveel mogelijk proberen.
Ow en wanneer flits ik wel en wanneer juist niet. Ik heb nogal eens last van witte vlekken waar lampen branden...hoe ga ik dat tegen?
quote:De klok is wel een uur terug, maar het is toch al middag hoorOp zondag 31 oktober 2004 12:47 schreef Bowiefan het volgende:
Goedemooogguuhhh FOTters
quote:Ik gok op selenium, want ik heb nog nooit een batterij hoeven vervangen (hij's van mijn vader geweest)Op zondag 31 oktober 2004 07:13 schreef fotoloog het volgende:
Fodor is de naam van een importeur uit rotterdam,de Fodor group
Zij zorgden indertijd voor de import van o.a. Olympus,Fuji, en Samsung producten
Men is nog steeds actief in het rotterdamse,al is samsung weggevallen
Het is een eigenmerk lichtmeter,niet dat dat iets afdoet aan de kwaliteit
Werkt hij met een batterij,of is het een seleniummeter?
quote:Je weet er verder mee om te gaan?Op zondag 31 oktober 2004 13:04 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik gok op selenium, want ik heb nog nooit een batterij hoeven vervangen (hij's van mijn vader geweest)
quote:Ja, enigszins. Uitleg per telefoon gekregenOp zondag 31 oktober 2004 13:14 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Je weet er verder mee om te gaan?
quote:OkéOp zondag 31 oktober 2004 13:24 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja, enigszins. Uitleg per telefoon gekregen
quote:Op zondag 31 oktober 2004 09:29 schreef Xilantof het volgende:
[..]
die maan foto's zijn ook afgelopen nacht gemaakt.
de sluitertijd was erg kort! 1/100 van een seconde op f/5.6
en statief heb je wel nodig omdat je hem niet stil houd op 300mm.
1/4000 f5.6 ISO800 300.0 mm
Statief? Hoezo?
quote:erg netjes!Op zondag 31 oktober 2004 17:49 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
[afbeelding]
1/4000 f5.6 ISO800 300.0 mm
Statief? Hoezo?
even nogmijn melding.
ik wil ngo een keer een "testje" doen mbt de kracht van SB-800.
uiteraard laat ik de resultaten zien
quote:Gooi maar ergens neer, ben wel benieuwdOp zondag 31 oktober 2004 22:18 schreef pea4fun het volgende:
hm, waar laat ik nou mijn halloween foto's? toch maar in nachtfotografie? het zijn er best wel een aantal. Niet allemaal even mooi, maar het geeft wel een sfeertje weer.
quote:Ik zal ze vast op de server gooien, dan kan jij vast kijkenOp zondag 31 oktober 2004 22:42 schreef huiz het volgende:
[..]
Gooi maar ergens neer, ben wel benieuwd
En ja, wel handig want ik wil zo naar bed
quote:Het zijn er nog best veelOp zondag 31 oktober 2004 22:52 schreef huiz het volgende:
Ik slinger de FTP alvast aan
En ja, wel handig want ik wil zo naar bed
Je kopieert toch wel tegelijkertijd de linkjes want die kun je niet snel terugvinden
quote:tuurlijk kan ik die terugvinden. klik op verwijderen, rechtermuisknop op een foto, eigenschappen et voilá!Op zondag 31 oktober 2004 23:01 schreef huiz het volgende:
Ik zie het, de teller loopt en loopt en loopt... En je zei nog zo dat je 'm niet vol kreeg
Je kopieert toch wel tegelijkertijd de linkjes want die kun je niet snel terugvinden
quote:Ja maar dan ben je wel even bezigOp zondag 31 oktober 2004 23:03 schreef pea4fun het volgende:
[..]
tuurlijk kan ik die terugvinden. klik op verwijderen, rechtermuisknop op een foto, eigenschappen et voilá!
Als je ze niet direct kopieert in een post dan geef ik je zo wel even een lijstje als je klaar bent met uploaden.
quote:Ik ben klaar hoor, maar weet nog niet waar ik ze neer ga planten...misschien moet ik ze niet allemaal postenOp zondag 31 oktober 2004 23:05 schreef huiz het volgende:
[..]
Ja maar dan ben je wel even bezig
Als je ze niet direct kopieert in een post dan geef ik je zo wel even een lijstje als je klaar bent met uploaden.
quote:Het wordt nog druk op je serverOp zondag 31 oktober 2004 23:15 schreef huiz het volgende:
Volgens mij is k_man tussendoor ook aan het uploaden
quote:Je hebt mail, kun je morgen zo knippen en plakken waar je ze hebben wilOp zondag 31 oktober 2004 23:17 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Het wordt nog druk op je server
Zitten echt prachtige foto's tussen!!! Qua belichting heel goed gelukt!
quote:Dank je...maar helaas is dat de minderheidOp zondag 31 oktober 2004 23:20 schreef huiz het volgende:
[..]
Je hebt mail, kun je morgen zo knippen en plakken waar je ze hebben wil
Zitten echt prachtige foto's tussen!!! Qua belichting heel goed gelukt!
Bij een paar zie je trouwens wel de ruis van een hoge iso.
Maar goed, bedtijd hiero
quote:Heb ik al gedespeckeld ook...maar ja...Op zondag 31 oktober 2004 23:25 schreef huiz het volgende:
Het blijft volgens mij altijd lastig om lichtbronnen in het donker te fotograferen zonder dat de lichtbron overbelicht is en de rest donker. Maar de sfeer komt er heel duidelijk uit!
Bij een paar zie je trouwens wel de ruis van een hoge iso.
Maar goed, bedtijd hiero
Sony p93A, ben er erg blij mee, maar moet nog aardig leren de juiste instellingen te veranderen, maar dat komt allemaal wel!
quote:Erg mooie plaatjes! Maar 1/100ste kan je toch makkelijk uit de hand nemen op 300mm? of waaide het erg?Op zondag 31 oktober 2004 09:29 schreef Xilantof het volgende:
[..]
die maan foto's zijn ook afgelopen nacht gemaakt.
de sluitertijd was erg kort! 1/100 van een seconde op f/5.6
en statief heb je wel nodig omdat je hem niet stil houd op 300mm.
en dat licht was mist en een lantaarnrij langs een pad in het park.
sluitertijd van een paar seconden en voila.
quote:Post je wel een paar plaatjes?Op maandag 1 november 2004 01:11 schreef Dr.Droxz het volgende:
droxz heeft ook een camera gekocht!
Sony p93A, ben er erg blij mee, maar moet nog aardig leren de juiste instellingen te veranderen, maar dat komt allemaal wel!
quote:Ja wel doen hoor anders gelooft Shark je nietOp maandag 1 november 2004 10:48 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Post je wel een paar plaatjes?
quote:Tuurlijk! K heb van de week een foto gemaakt terwijl ik niet wist dat mijn sluitertijd openstond, kwamen allemaal leuke kleuren uit, ik post hem wel, ookal is het niet zo bijzonderOp maandag 1 november 2004 10:48 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Post je wel een paar plaatjes?
Ja dit zijn mijn eerste foto's .. moet nog een hoop leren
p.s die laatste foto, vervegeten dat sluitertijd openstond, je ziet linksonder nog net wat water, heb ik geprobeerd te maken van een brug over een kanaal ...
Volgende keer beter hahaha
dan passen ze mooi in de lay out
quote:het was iig niet windstil.Op maandag 1 november 2004 07:45 schreef Flyingdutchman het volgende:
[..]
Erg mooie plaatjes! Maar 1/100ste kan je toch makkelijk uit de hand nemen op 300mm? of waaide het erg?
met statief is toch altijd net iets stabieler
Tussen de bedrijven door in Ieper nog drie rolletjes Sensia erdoorheen gejaagd.
Ivo
Nu is het de vraag, wat moet je met grijskaarten. Ik ben gister al bij een fotograaf geweest en die was behoorlijk verbaasd. Er kwam een heel verhaal over dat hij al 42 jaar lang alle mogelijke soorten foto's gemaakt had en slechts 1x een grijskaart gebruikt had om de precieze verschillen blablabla en was nog al opdringerig om te weten waarom ik zou denken waarom ik wel grijskaarten nodig zou hebben. Maar goed, hij had ze niet en ze zijn nergens te koop blijkbaar
Nu denk ik, na wat reacties hier, en op andere sites, dat een grijskaart handig kan zijn om je witbalans goed te regelen (moest je niet een grijs vlak fotograferen ipv wit?), en ik heb gelezen dat als je buiten geen goede belichting kunt meten (met een lichtmeter of omdat onderwerp te ver weg staat, dat je dan eerst de instelwaarden van sluitertijd/diafragma kunt bepalen op een beeldvullende grijskaart.
Maar goed, ik twijfel even, heb ik zo'n kaart nodig? Of niet?
En hoe stel ik de witbalans beter af van mijn camera? Ik heb er ooit een wit vlak voor gebruikt maar ik vind de foto's rechtstreeks uit mijn camera erg flets en dof van kleur. Terwijl ik bij anderen zie hoe ze heel heldere kleuren tevoorschijn toveren!
die heeft een nieuwsblokje er toevallig laatst aan gewijd!
quote:ZEBRA check card
Meten is weten. Een flexibele kaart met een niet-reflecterende coating op beide zijden: een zijde is wit, de andere grijs. De witte zijde is voor het instellen van de witbalans, de grijze voor het meten van de belichting. Kortom: een kaart die in geen enkele foto-uitrusting zou mogen ontbreken! Code: ZEBRA, prijs 12,90 Euro.
quote:Je geeft zelf al wat toepassingen van een grijskaart aan.Op dinsdag 2 november 2004 12:03 schreef huiz het volgende:
Een vraagje... hoe kom ik aan grijskaarten?
Nu is het de vraag, wat moet je met grijskaarten. Ik ben gister al bij een fotograaf geweest en die was behoorlijk verbaasd. Er kwam een heel verhaal over dat hij al 42 jaar lang alle mogelijke soorten foto's gemaakt had en slechts 1x een grijskaart gebruikt had om de precieze verschillen blablabla en was nog al opdringerig om te weten waarom ik zou denken waarom ik wel grijskaarten nodig zou hebben. Maar goed, hij had ze niet en ze zijn nergens te koop blijkbaar
Les 1: Als een fotograaf zegt dat ie het al 42 jaar zonder grijskaarten af kan heeft ie óf al die 42 jaar onderwerpen gefotografeerd die qua gemiddelde tonaliteit steeds met een grijskaar overeenkwamen, óf het is gewoon een bereslechte fotograaf.
Altijd zul je die bikkels erbij hebben die menen het allemaal wel zonder grijskaarten en lichtmeters af te kunnen. Ik kende ze er in mijn fotolabdagen al vrij snel uit, het waren degenen die negatieven aanleverden die of gruwelijk overbelicht waren of vrijwel geen vorm van dekking vertoonden, beide varianten gaven een brakke print en ligt dat volgens de fotograaf dan steevast aan het lab
Grijskaarten koop je bij de betere fotowinkel of vakhandel. Het zou me vreemd lijken wanneer een bedrijf als Calumet ze niet heeft liggen.
Lichtmeten doe je op de grijze kant, witbalansen op de witte kant. De grijskaart is als je er een meefotografeert ook prima te gebruiken om al je hardware te checken op neutrale weergave, en wanneer je een nieuw printadres probeert kun je het beste eerst een bestand sturen met daarin minstens een grijskaart, en liefst nog zoiets als een Agfa IT8 kleurenkaart, je weet dan gelijk hoe het met de weergegeven kleuren en contrasten zit.
Die fotograaf staat tenminste bekend als een goede fotograaf en hij vertelde dat hij wel lichtmeters gebruikt maar in sommige situaties kun je niet altijd lichtmeters gebruiken lijkt me.
Nu alleen nog even de vraag hoe ik de witbalans beter kan regelen, ik heb een wit vel papier gefotografeerd, maar ik vind de kleuren erg flets als ik mijn foto's bekijk. Nog een keer proberen dan?
quote:via de fijn regeling kan je de puntje op de i zetten.Op dinsdag 2 november 2004 18:34 schreef huiz het volgende:
Nu alleen nog even de vraag hoe ik de witbalans beter kan regelen, ik heb een wit vel papier gefotografeerd, maar ik vind de kleuren erg flets als ik mijn foto's bekijk. Nog een keer proberen dan?
quote:Je kunt in alle situaties lichtmeters gebruikenOp dinsdag 2 november 2004 18:34 schreef huiz het volgende:
Ah, beter
Die fotograaf staat tenminste bekend als een goede fotograaf en hij vertelde dat hij wel lichtmeters gebruikt maar in sommige situaties kun je niet altijd lichtmeters gebruiken lijkt me.
Het is alleen de kunst om te weten wat je precies aan het meten bent. Daar kan een grijskaart hele goeie diensten verrichten.
eerst dat waterpasje, nu een grijskaart en een batterijloos lichtmetertje
quote:Met de lichtmeting van een EOS300D zou je een losse lichtmeter niet echt nodig hebben, je hoeft hem in elk geval niet hoog op de prioriteitenlijst te zetten.Op dinsdag 2 november 2004 21:58 schreef Dr_Flash het volgende:
ik word heel erg hebberig van dit soort discussies
eerst dat waterpasje, nu een grijskaart en een batterijloos lichtmetertje
Die grijskaart is op zich een goeie aanschaf wanneer je heel veel met de afwerking van je foto's experimenteert. Je hebt dan immers altijd een goed referentiepunt dat je kunt meefotograferen. Wanneer een opname qua lichtmeten erg lastig wordt komt ie ook van pas, elke lichtmeter wordt geijkt om een grijskaart in elk geval goed weer te geven.
quote:Op dinsdag 2 november 2004 22:30 schreef Rewimo het volgende:
Spannend, ik ben op een SLR aan het bieden op een van de veilingsites. Ben momenteel met 1 euro overboden en de veiling loopt morgenochtend af. Wordt dus nog spannend tot op het laatste moment
laat het wel even weten wat het is geworden!
altijd handig)quote:wheheheOp dinsdag 2 november 2004 22:35 schreef Rewimo het volgende:
Ja, zal ik doen. 't Is een Pentax uiteraard (gratis service
slim!
Dan maar hier neergeplant
.Opname komt weer eens uit mijn eerste digicammetje die je zodanig kunt instellen dat je er zo ongeveer blind mee om je heen kunt fotograferen. The Lomographic way zeg maar. In dit geval was dat vanaf het dashboard van de auto met een gangetje van 60 km/uur
quote:klinkt als fileOp dinsdag 2 november 2004 23:58 schreef Ouwesok het volgende:
In dit geval was dat vanaf het dashboard van de auto met een gangetje van 60 km/uur
quote:Wanneer worden die gepost?Op woensdag 3 november 2004 09:14 schreef huiz het volgende:
Nou, de tandarts heeft vanmorgen ook een stel prachtige foto's gemaakt
quote:Die heeft ie op de deur hangen en gooit er met dartpijltjes op om te bepalen welke hij gaat trekken of borenOp woensdag 3 november 2004 09:49 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Wanneer worden die gepost?
quote:punt voor de dokterOp woensdag 3 november 2004 08:24 schreef Dr_Flash het volgende:
Hee dat is de overkapping over de A28 bij Zeist Ouwesok
quote:Voor de witbalans kan je ook de dop van een pringles bus gebruiken. Zoek maar eens op het forum van www.dpreview.comOp dinsdag 2 november 2004 12:03 schreef huiz het volgende:
Een vraagje... hoe kom ik aan grijskaarten?
Nu is het de vraag, wat moet je met grijskaarten. Ik ben gister al bij een fotograaf geweest en die was behoorlijk verbaasd. Er kwam een heel verhaal over dat hij al 42 jaar lang alle mogelijke soorten foto's gemaakt had en slechts 1x een grijskaart gebruikt had om de precieze verschillen blablabla en was nog al opdringerig om te weten waarom ik zou denken waarom ik wel grijskaarten nodig zou hebben. Maar goed, hij had ze niet en ze zijn nergens te koop blijkbaar
Nu denk ik, na wat reacties hier, en op andere sites, dat een grijskaart handig kan zijn om je witbalans goed te regelen (moest je niet een grijs vlak fotograferen ipv wit?), en ik heb gelezen dat als je buiten geen goede belichting kunt meten (met een lichtmeter of omdat onderwerp te ver weg staat, dat je dan eerst de instelwaarden van sluitertijd/diafragma kunt bepalen op een beeldvullende grijskaart.
Maar goed, ik twijfel even, heb ik zo'n kaart nodig? Of niet?
En hoe stel ik de witbalans beter af van mijn camera? Ik heb er ooit een wit vlak voor gebruikt maar ik vind de foto's rechtstreeks uit mijn camera erg flets en dof van kleur. Terwijl ik bij anderen zie hoe ze heel heldere kleuren tevoorschijn toveren!
quote:Hebbes!Op dinsdag 2 november 2004 22:34 schreef Xilantof het volgende:
[..]
laat het wel even weten wat het is geworden!
PENTAX MZ-5 Spiegelreflex Camera
- mooie Spiegelreflex camera
- tweedehands - goede staat - gereinigd en dan niet meer gebruikt
- met PENTAX draagriem
- met zoekerkapje (handig voor zelfontspanner opnames)
- oogschelp
- LCD-display
- Sluitertijd-kiezer
- Flitsschoentje
- Ingebouwde DDL-gestuurde flitser
- Belichtingscompensatie
- Multifunctieknop
- etc.
- met handleiding (Nederlands / Español)
- incl. batterij
- incl. 1 KODAK GOLD filmrolletje, 200 ASA, 24 opnames
Lens PENTAX 35-80
- tweedehands - goede staat
- smc PENTAX-F
- 1 : 4 - 5.6
- 35 - 80 mm
- 4313364
- origineel PENTAX lenskapje
- lens moet evt. worden gereinigd
Extras
- HOYA Filter CIR-Polarizing (origneelverpakking) als nieuw
- HOYA Filter UV (origneelverpakking) als nieuw
- PENTAX Rubber Lenshood (origneelverpakking) als nieuw
quote:Niet alleen op dpview hoor ook gewoon hier : Witbalans: zon, schaduwOp woensdag 3 november 2004 11:55 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Voor de witbalans kan je ook de dop van een pringles bus gebruiken. Zoek maar eens op het forum van www.dpreview.com
quote:Op woensdag 3 november 2004 12:02 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Extras
- HOYA Filter CIR-Polarizing (origneelverpakking) als nieuw
- HOYA Filter UV (origneelverpakking) als nieuw
- PENTAX Rubber Lenshood (origneelverpakking) als nieuw
leuke extra's!
gefeliciteerd met je aankoop!
quote:Als jij het zegtOp woensdag 3 november 2004 12:49 schreef Xilantof het volgende:
[..]
leuke extra's!
Ik moet nog uitvinden wat ik ermee kan Maar bedankt voor de felicitatie quote:Vooral wanneer je een circulair polarisatiefilter nog in de verpakking erbij krijgt is er al reden totOp woensdag 3 november 2004 13:12 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Als jij het zegt
. Vooral wanneer de complete aanschaf een beetje netjes geprijsd is.Als je al die 'kleine rommel' los koop kost het vaak behoorlijke kapitalen, denk aan een eur of 25 voor een UV-filter of een zonnekap, en minstens 80 eur voor een circulair polarisatiefilterzo even uit het hoofd
Gefeliciteerd trouwens
De bellen zijn ontstaan bij het aanbrengen van een bitumenemulsie op een laag asfalt.
(emulsie is een mengsel van water, bitumen, emulgator, gasolie en zoutzuur)
quote:GefeliciteerdOp woensdag 3 november 2004 12:02 schreef Rewimo het volgende:
Hebbes!
PENTAX MZ-5 Spiegelreflex Camera
<knip>
quote:Ik heb voor alles ¤ 131, 50 betaald (althans dat ga ik van het weekend doen). Dat is dan een gratis camera als ik het goed begrijpOp woensdag 3 november 2004 14:17 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Vooral wanneer je een circulair polarisatiefilter nog in de verpakking erbij krijgt is er al reden tot
Als je al die 'kleine rommel' los koop kost het vaak behoorlijke kapitalen, denk aan een eur of 25 voor een UV-filter of een zonnekap, en minstens 80 eur voor een circulair polarisatiefilterzo even uit het hoofd
Gefeliciteerd trouwens
Oja, en de lens er ook nog bij.quote:Op woensdag 3 november 2004 15:57 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik heb voor alles ¤ 131, 50 betaald (althans dat ga ik van het weekend doen). Dat is dan een gratis camera als ik het goed begrijp
quote:Redelijk prijsje, begrijp ik?Op woensdag 3 november 2004 16:13 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
quote:Leuk, Rewimo. Van harte gefeliciteerdOp woensdag 3 november 2004 12:02 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Hebbes!
PENTAX MZ-5 Spiegelreflex Camera
--allemaal specs --
quote:Kun je wel stellen jaOp woensdag 3 november 2004 16:16 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Redelijk prijsje, begrijp ik?
. Meestal zijn die camera's nauwelijks gebruikt en in hun nieuwperiode toch niet bepaald goeiekoop. Je kunt met een MZ5 heel serieus fotografie bedrijven, en alles wat je erbij haalt aan spullen is na een eventuele overstap naar bijvoorbeeld een Pentax DSLR gewoon onverminderd bruikbaar.quote:Mooie bellen zeg! Ziet er heel surrealistisch uitOp woensdag 3 november 2004 15:25 schreef CompuMess het volgende:
Kleurige bubbels tijdens de aanleg van een proefvak je op m'n werk.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De bellen zijn ontstaan bij het aanbrengen van een bitumenemulsie op een laag asfalt.
(emulsie is een mengsel van water, bitumen, emulgator, gasolie en zoutzuur)
quote:Dat is het grote voordeel van Pentax heb ik begrepen. Dat vrijwel alle accessoires op vrijwel alle camera's passen. Bovendien is een zwager die er werkt ook erg handigOp woensdag 3 november 2004 16:25 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Kun je wel stellen ja
Ik laat hem de camera uiteraard nog even nalopen.quote:Ik moet het eerst nog onder de knie krijgen hoorOp woensdag 3 november 2004 17:31 schreef Xilantof het volgende:
Wij gaan binnenkort leuke foto's zien van Rewimo's hand
Heb nog een hoop te leren. Maar goed, daar heb ik jullie voor 
- tweedehands Telelens, goede staat
- smc PENTAX FA 80mm F4.5 - 320mm F 5.6
en een Pentax flitser.. Beiden eerst behorende bij de camera die Rewimo gekocht heeft..
Zondag kunnen we de boel ophalen quote:Rewimo heeft pikt gewoon je spullenOp woensdag 3 november 2004 18:24 schreef qltel het volgende:
Hebbes! [afbeelding]
- tweedehands Telelens, goede staat
- smc PENTAX FA 80mm F4.5 - 320mm F 5.6
en een Pentax flitser.. Beiden eerst behorende bij de camera die Rewimo gekocht heeft..
deegroller???quote:Nee joh, nu betaalt hij ze en ik leen ze gewoonOp woensdag 3 november 2004 21:25 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Rewimo heeft pikt gewoon je spullen
quote:Ok dan is het goedOp woensdag 3 november 2004 21:36 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Nee joh, nu betaalt hij ze en ik leen ze gewoon
quote:Ik heb een paar maanden terug een 58 mm Hama circular polarisatiefilter aangeschaf bij een fotoboer in Alkmaar.Op woensdag 3 november 2004 14:17 schreef Ouwesok het volgende:
---8<---
en minstens 80 eur voor een circulair polarisatiefilterzo even uit het hoofd
---8<---
Prijs: 49,95
ik wil er ook 1 kopen, maar weet niet voor welke lens.
verloopringen zijn een optie natuurlijk.. maar toch..
Het is weer vroeg dag vandaag
. Vanmiddag maar eens lekker op tijd naar huis denk ik quote:Hey P, nu pas wakker?, ben alweer aan de lunch toeOp donderdag 4 november 2004 06:03 schreef PdeHoog het volgende:
Goeiemorgen FOT
Het is weer vroeg dag vandaag
Mogguuuhhh all
quote:Lekker.....een macje?Op donderdag 4 november 2004 06:25 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Hey P, nu pas wakker?, ben alweer aan de lunch toe
Mogguuuhhh all [afbeelding]
Maareh....ik sliep gister pas om 01:00 uur (na een concert + nog 1,5 uur werk) en mijn wekker ging om 05.00 uur, waarna ik om kwart voor 6 alweer achter de PC zat om om half 7 te vertrekken naar kantoor, waar ik vervolgens een kwartier heb staan blauwbekken omdat niemand de bel hoorde en de deuren verder op slot zaten
ik ben ook al weer uit de veren, gedouched, aangekleed, ontbeten etc.
en zo ook weer werken
en ben vrij om kwart over 1
quote:Nee hoor!!Op donderdag 4 november 2004 08:20 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Peter, je hebt mail!!!
Oh, sorry, andere Peter.
quote:half uur maarOp donderdag 4 november 2004 08:13 schreef Rewimo het volgende:
Ik zit ook alweer een dik halfuur op mijn werk
quote:Gezien, maar misschien toch mijn nick maar een keer gebruiken heOp donderdag 4 november 2004 08:20 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Peter, je hebt mail!!!
. Daar zijn nicks tenslotte voor quote:'t Wordt steeds langer hoorOp donderdag 4 november 2004 08:39 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
half uur maar
quote:Op donderdag 4 november 2004 08:40 schreef Rewimo het volgende:
[..]
't Wordt steeds langer hoor
En dus kom je steeds dichterbij het tijdstip waarop je de pc weer af mag sluiten
* PdeHoog gaat dat vermoedelijk om een uur of 2 a 3 doen
Maargoed... ga zo maar weer eens mijn schoolgebouw opzoeken
quote:Vroeger beginnenOp donderdag 4 november 2004 08:53 schreef Oceanonix het volgende:
Verdorie nog 7,5 uur scheiden mij van de vrijheid
quote:Ik moet tot 4 uur. Maar ja, morgen weer lekker een half dagje (half 8 - half 12) en dan lekker weekend.Op donderdag 4 november 2004 08:42 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
En dus kom je steeds dichterbij het tijdstip waarop je de pc weer af mag sluiten
* PdeHoog gaat dat vermoedelijk om een uur of 2 a 3 doen
Ik zit me zo te verheugen op zondag als we mijn camera gaan halen!
quote:Heb vannacht en vanmorgen wat extra uren gemaakt, zodat ik lekker op tijd naar huis kan voor de veranderingOp donderdag 4 november 2004 11:39 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik moet tot 4 uur. Maar ja, morgen weer lekker een half dagje (half 8 - half 12) en dan lekker weekend.
, maar straks eerst mijn zwartwit-foto's ophalen .....ben HEEEEEEEEEEEEEEL benieuwd.quote:Ik zit me zo te verheugen op zondag als we mijn camera gaan halen! [afbeelding]
.... ben benieuwd naar je eerste probeersels tis pauze en ik heb even een internetstation inbeslag genomen.
ik mag nog tot 17.00 uur
en dan morgen nog 3 uur hier, en op school nog een paar uurtjes, en dan weekend
quote:Het was GAAAAAAAAFOp donderdag 4 november 2004 12:32 schreef Subhuman het volgende:
En PdeHoog hoe was het bij Patricia du Fromage!
Het was rockerig
snoeiharde gitaren, lekker snelle drums, veel teringherrie zo op zijn tijd
....ze zijn cool. Er is er maar eentje mislukt en dat is een foto van mezelf die niet helemaal scherp is (gelukkig maar )* PdeHoog gaat binnenkort scannen
quote:Klinkt goed.. ik ben benieuwdOp donderdag 4 november 2004 14:03 schreef PdeHoog het volgende:
Overigens heb ik mijn zwartwit-foto's binnen
* PdeHoog gaat binnenkort scannen
* Sub is ook erg benieuwd!
quote:Dat hebbie goed gehoord. Sommigen zijn nog net identificeerbaarOp donderdag 4 november 2004 14:12 schreef Subhuman het volgende:
Ik heb geruchten gehoord van close-ups van mensen op een kerktoren!
* Sub is ook erg benieuwd!
quote:* Subhuman vreest met grote vreze!Op donderdag 4 november 2004 14:21 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat hebbie goed gehoord. Sommigen zijn nog net identificeerbaar
quote:Maar niet zo cool natuurlijkOp donderdag 4 november 2004 14:22 schreef Shark.Bait het volgende:
op de begane grond kon je ook close ups maken hoor... en dat ws minder inspannend en goedkoper
plaats die foto's eens nu word ik wel erg nieuwsgierig 
quote:zo spectaculair zijn ze nou ook weer niet hoorOp donderdag 4 november 2004 16:00 schreef Oceanonix het volgende:
kom op niet ouwehoeren
quote:dat kan IKOp donderdag 4 november 2004 16:02 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
zo spectaculair zijn ze nou ook weer niet hoor
zo niet zien quote:Volg Robertjes voorbeeld.....wacht rustig af. Moet jij trouwens niet werken ipv FOK!kenOp donderdag 4 november 2004 16:03 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
dat kan IK
quote:ja eigenlijk wel maar ik zit de werkkleding uit te zoeken en dan kan ik makkelijk tegelijkertijd fokken.Op donderdag 4 november 2004 16:08 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Volg Robertjes voorbeeld.....wacht rustig af. Moet jij trouwens niet werken ipv FOK!ken
Naarden
het valt best mee hoor
En daar is de nieuwe flitser dan
Vanavond maar eens wat proberen
Dit is er eentje waarbij ik de 420EX als slave heb gebruikt en de 550EX als master, maar die laatste niet heb laten flitsen
Rara, waar staat de fotograaf:
Hier zie je wel duidelijk waar de tweede flitser staat. 't Was even snel wat proberen. En nog een trui gemold ook
In eerste instantie kreeg ik de master niet op niet-flitsen dus ik in een domme bui mijn trui over de flitser gehangen. Na het flitsen waarbij dat ding ook nog eens een full burst gaf bleek dus een stuk mouw gesmolten te zijn
Nog een geluk dat de flitser het zelf heeft overleefd, moest alleen wat aangekoekte draadjes van de flitskop schrapen
weer wat geleerd nu?
quote:Ja, inOp donderdag 4 november 2004 21:36 schreef Xilantof het volgende:
Geinig Huiz
weer wat geleerd nu?
mijn eerste experimentje met een echt zwartwit-rolletje: Portretfotografie #2
Als voorproefje een wolkje uit de tijd dat de zon nog scheen
Yashica AF230 met iets van 200mm
Min of meer archiefwerk dus
quote:Meer, meer!!Op vrijdag 5 november 2004 00:52 schreef Ouwesok het volgende:
Vanavond maar weer eens gestoken in wat achterstallig scanwerk. Zit weer leuk spul tussen, moet echter nog even verder verwerkt worden tot forumrijp beeld.
Als voorproefje een wolkje uit de tijd dat de zon nog scheen
[afbeelding]
Yashica AF230 met iets van 200mm
Min of meer archiefwerk dus
Ik was me gisteren door m'n foto's aan het worstelen die ingeplakt moeten worden
Sven zijn albums tot dusver aardig op schema, dit jaar daargelaten want die moeten nog worden afgedrukt
En kwam nog een paar foto's tegen die goed mee konden dingen naar architectuur....helaassss
Nu nog onze eigen foto'sbeginnen vanaf begin 1999
Ik ga het nu bijhouden
Ik ga het nu bijhouden
Ik ga het nu bijhouden...
en heb nog dik 400 foto's die moeten worden afgedrukt incl. nabestellingen
quote:Je leert het ook nooit.Op vrijdag 5 november 2004 13:11 schreef beertje_ het volgende:
[..]
Meer, meer!!
Ik was me gisteren door m'n foto's aan het worstelen die ingeplakt moeten worden
Sven zijn albums tot dusver aardig op schema, dit jaar daargelaten want die moeten nog worden afgedrukt
En kwam nog een paar foto's tegen die goed mee konden dingen naar architectuur....helaassss
Nu nog onze eigen foto'sbeginnen vanaf begin 1999
Ik ga het nu bijhouden
Ik ga het nu bijhouden
Ik ga het nu bijhouden...
en heb nog dik 400 foto's die moeten worden afgedrukt incl. nabestellingen
quote:[Edwin Evers]Op vrijdag 5 november 2004 00:52 schreef Ouwesok het volgende:
Min of meer archiefwerk dus
Naaah da kannatuluk niet..
[/EE]
Nu alleen nog een lens.
Fotoloog: Ik ga morgen nog even bij de fotoboer in de stad langs, anders mail ik jou
Ik kan niet wachten om te fotograferen.
het is wel een zwaar ding zeg, toen ik net mn compact cam weer pakte voelde dat raar
Fotografeerd veel lekkerder dan de normale camera's.
Zondag mijn eerste SLR ophalen
quote:Ik hoor het wel !Op vrijdag 5 november 2004 21:09 schreef super-muffin het volgende:
Ik heb mn eerste SLR camera!!
Nu alleen nog een lens.
Fotoloog: Ik ga morgen nog even bij de fotoboer in de stad langs, anders mail ik jou
En idd,ik vind het ook prettig werken om iets vast te houden,die van mij weegt bijna 1 1/2 kilo
is hier nog wat gebeurd de laatste tijd?
En is dat excl je tas met andere spul er in?
quote:tis reuze gezellig!Op vrijdag 5 november 2004 22:05 schreef Re het volgende:
zo...
is hier nog wat gebeurd de laatste tijd?
quote:mooiOp vrijdag 5 november 2004 22:13 schreef Xilantof het volgende:
[..]
tis reuze gezellig!
, 'k had weinig tijd om te fotograferen... en nou ga ik deze maand ook nog niet naar de VS, over een maandje pas quote:Pentax spiegelreflex cameraOp vrijdag 5 november 2004 21:38 schreef Rewimo het volgende:
Wat voor camera heb je gekocht?
Zondag mijn eerste SLR ophalen
Oh ja, fotoloog. Niet alle lenzen hebben de zelfde diameter toch? Hoeveel is het diameter van die 50mm (of haal ik nu dingen door elkaar?)
Die filters die ik heb zijn 49mm.
quote:Nikon F2 met motordrive MD-1 en batterypack MB-2 en een flink stuk glas 85/1.8Op vrijdag 5 november 2004 22:06 schreef super-muffin het volgende:
Zo hee, wat voor camera + lens is dat dan zeg
En is dat excl je tas met andere spul er in?
quote:Gaat goedkomenOp vrijdag 5 november 2004 22:16 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Pentax spiegelreflex camera
Oh ja, fotoloog. Niet alle lenzen hebben de zelfde diameter toch? Hoeveel is het diameter van die 50mm (of haal ik nu dingen door elkaar?)
Die filters die ik heb zijn 49mm.
quote:Op vrijdag 5 november 2004 22:23 schreef Re het volgende:
wat is een beetje redelijke prijs voor een digitale print 13x18cm, zat hier in de straat met 1,21 pleuro per foto en er zitten nog krassen op ook
In mijn actieve tijd vroeg ik daar ¤ 0,68 voor in de 1 uurservice en ¤ 0.36 in de 3 dagen service
maar denk niet dat ik geld en tijd heb als ik daar ben om wat te halen
quote:stelletje oplichters danOp vrijdag 5 november 2004 22:26 schreef fotoloog het volgende:
[..]
In mijn actieve tijd vroeg ik daar ¤ 0,68 voor in de 1 uurservice en ¤ 0.36 in de 3 dagen service
quote:gaaf, waar ga je heen...? Ik ga waarschijnlijk voor een jaartje daar werken maar eerst nog een maandje naar AustralieOp vrijdag 5 november 2004 22:43 schreef Xilantof het volgende:
Re, ik ga volgend jaar (volgend studiejaar) naar Amerika!
maar denk niet dat ik geld en tijd heb als ik daar ben om wat te halen
quote:naar New York, het zijn ruwe plannen voor een studiereis, dus alles moet nog geregeld worden enzo.Op vrijdag 5 november 2004 22:54 schreef Re het volgende:
[..]
gaaf, waar ga je heen...? Ik ga waarschijnlijk voor een jaartje daar werken maar eerst nog een maandje naar Australie
maar ik hoop dat ik kan
en in australie ook goedkoop spul?
Excercities in de rietkraag
tot tegen het abstracte aan
quote:NY is leuk, altijd even langs B&H, autralie weet ik niet of het goedkoop is maar tax free in singapoor of ander paradijs is wel te overwegenOp vrijdag 5 november 2004 23:01 schreef Xilantof het volgende:
[..]
naar New York, het zijn ruwe plannen voor een studiereis, dus alles moet nog geregeld worden enzo.
maar ik hoop dat ik kan
en in australie ook goedkoop spul?
quote:En jij bent jaloersOp zaterdag 6 november 2004 01:34 schreef Dr_Flash het volgende:
Re je ben een patser
quote:Bron: De Topposters per forum-lijstjesOp zaterdag 6 november 2004 01:23 schreef Arcee het volgende:
Fok!topposter top 500 - Fotografie
001 03876 Xilantof
002 03692 Ouwesok
003 02024 Rewimo
004 02011 JeroenH
005 01990 fotoloog
006 01944 portier
007 01733 Ymke
008 01707 PdeHoog
009 01401 Offy
010 01209 pea4fun
011 01167 rique
012 01107 dawg
013 00958 Abbadon
014 00944 m-niki
015 00889 Dagobert
016 00831 berc
017 00737 Icicle
018 00731 Oceanonix
019 00723 Bowiefan
020 00716 Shark.Bait
021 00697 Borelius
022 00673 Re
023 00656 stil
024 00649 TheMarco
025 00637 DutchBlood
026 00626 the-O
027 00625 KidPaddle
028 00620 elcastel
029 00573 k_man
030 00568 Caar2
031 00543 hassanjassan
032 00538 SpeedyGJ
033 00525 Renesite
034 00524 kwaakeend
035 00519 luap
036 00515 Impry
037 00510 hooiberg
038 00502 De_Warme_bakker
039 00489 American_Nightmare
040 00487 Silent_Lucidity
041 00475 pascalheister
042 00461 pos
043 00445 The_Frog
044 00442 Geminis
045 00438 capibar
046 00427 Briggy
047 00417 Vork
048 00416 Robertje
049 00415 UFOtje
050 00414 Scatty
051 00402 Subhuman
052 00398 melonovy
053 00389 metallicattim
054 00346 apestartje
055 00342 mbvt
056 00326 beertje_
057 00319 NiXz
058 00313 Dave_Mustaine
059 00302 oldenzaaltjuh
060 00302 MaartenGrendel
061 00296 fr.oosje
062 00283 Kimmie
063 00272 tempelflower
064 00264 dane
065 00263 ultra_ivo
066 00261 Fixers
067 00254 Digi23
068 00249 estranged
069 00247 tonja
070 00247 Flaman
071 00247 JoranVW
072 00246 Pizza_Shooter
073 00244 Zapje
074 00237 Kermit77
075 00236 PeanutDaan
076 00233 mvdlubbe
077 00230 Menyo
078 00228 Hayk
079 00223 SEMTEX
080 00221 bugeye
081 00220 horney_dorney
082 00213 nikky
083 00209 boozeroony
084 00206 moussy
085 00206 apophis4u
086 00205 huiz
087 00199 spacekuloos
088 00197 Cavallino
089 00192 Crowbar
090 00189 NiteSpeed
091 00189 UncleJim
092 00186 Snailer
093 00186 Milkwoman
094 00185 Elefes
095 00184 Rizzz
096 00181 phileine
097 00179 RubberDuckey
098 00174 Werewolf
099 00171 thiamat
100 00168 Lucille
101 00167 Bright
102 00166 Marc H
103 00165 -BoBo-
104 00163 texelonia
105 00161 bolus
106 00159 Skull-splitter
107 00158 calvobbes
108 00156 sjeffie1
109 00151 Dr_Flash
110 00149 WinterNight
111 00148 QyRoZ
112 00148 r.o.b
113 00147 Het-Gele-Teken
114 00141 knuppelhout
115 00140 Libris
116 00136 Faithy
117 00136 LadyS
118 00135 BoJo
119 00133 Lithion
120 00133 RonaldV
121 00133 iemoe
122 00133 ventje5haar
123 00132 Lortnoc
124 00131 pinquit
125 00131 dubbellu
126 00130 morpheus_at_work
127 00129 Roel_Jewel
128 00129 Fogel
129 00128 Milanees
130 00128 Uhmmie
131 00125 Patrick281
132 00125 Bijltje
133 00123 Hiawatha
134 00123 Tunerd
135 00122 DJ-Maurits
136 00121 killko
137 00120 Vava
138 00120 Luigi
139 00119 Yvonnetje
140 00117 ElsCapone
141 00116 sweek
142 00116 druide10
143 00116 PatsneoK
144 00115 Black_Crow
145 00115 stefimke
146 00113 Ker_Plunk
147 00113 Pooks
148 00112 Pinobot
149 00111 Chevalric
150 00111 Fish_
151 00111 Mr.A
152 00109 shi
153 00109 mat_herben
154 00107 Gutteguttegut
155 00106 cramus
156 00101 CryptoKnight
157 00101 Takkesteeg
158 00100 Kimske
159 00100 baukel
160 00099 tjAb
161 00099 Tronica
162 00098 Rodelion
163 00098 UndergroundWorldWide
164 00095 toska
165 00094 Salvor
166 00093 The_Lizard_Queen
167 00093 Kwark
168 00093 djkoelkast
169 00093 Gerfik
170 00092 Vampier
171 00092 Short_stop
172 00092 Martijn_77
173 00091 Leonardo1504
174 00091 Yeahinho
175 00089 MSXUser
176 00089 qizl
177 00088 Knorretje
178 00087 Syrena
179 00087 kzin
180 00086 Weopj
181 00086 PartyAddict
182 00086 Laaaars
183 00085 travisyouth
184 00085 Novastar
185 00084 D-Devil
186 00083 Merel
187 00082 firecow
188 00082 Staafmixer
189 00082 Miena
190 00081 erikvw
191 00080 KGA
192 00079 ArmaniMania
193 00079 apophisr4u
194 00078 jerney
195 00078 BlaatschaaP
196 00078 MrCaBLeGuY
197 00078 F1908
198 00078 dikIEdik
199 00077 D-FENS
200 00077 MrWilliams
201 00077 Fliepke
202 00077 Alfisti
203 00077 -CRASH-
204 00077 CompuMess
205 00076 M.a.r.i.e.k.j.e
206 00076 MarkyB
207 00075 KrL
208 00075 Repelsteel
209 00075 303
210 00075 sander0105
211 00075 Sixty4
212 00074 haaahaha
213 00073 realist_ik
214 00073 plasma_tv
215 00073 Morgil
216 00073 Auticia
217 00073 -Raffie-
218 00072 -Mk-
219 00072 Fully
220 00072 Bracelet
221 00072 Pientje1984
222 00072 Frida
223 00071 Lelijke_Aap
224 00070 SurfDude
225 00070 _asterix_
226 00070 al3ktic0n
227 00069 Eon
228 00069 LomarVe
229 00068 yvonne
230 00068 RAVW
231 00068 TC03
232 00067 Dropkick
233 00066 Blue Thunder
234 00066 Huigie
235 00066 BloodhoundFromHell
236 00066 ploepkonijn
237 00066 -Doewie-
238 00065 Gerdo
239 00065 Henkmanz
240 00065 josa70
241 00065 Astridj0h
242 00064 Phat Lip
243 00064 detulp050
244 00064 -eline-
245 00064 Knoekie
246 00063 qltel
247 00063 koraalduivel
248 00063 -Paul-
249 00062 BigBear
250 00062 freud
251 00062 Pauline
252 00062 Conflict
253 00062 ROLLENDE_BABBA
254 00062 Pietverdriet
255 00062 Confidential
256 00062 Dwaashaas
257 00061 mattttPUNTnl
258 00061 Disorder
259 00061 CasB
260 00061 Monkeylover
261 00061 mbeis
262 00061 uppie83
263 00061 DexXx
264 00061 Klonk
265 00060 DuchessX
266 00060 NT-T.BartMan
267 00060 TrenTs
268 00060 Kindred_Spirits
269 00060 00.7
270 00060 DGfoto
271 00059 Echoes
272 00059 Xante
273 00059 eeenuitduizend
274 00057 Yamyam
275 00057 Jereon
276 00057 NFSUndergroundII
277 00056 Pjederdy
278 00056 TsiisSkaaf
279 00056 RichardQuest
280 00055 bagwan
281 00055 paco_loma
282 00055 waz
283 00055 martijn877
284 00054 Jessicaa
285 00054 Ernst
286 00054 Tim59
287 00054 private-Clone
288 00054 fr.oos
289 00054 Dromenvanger
290 00053 nietzman
291 00053 Skinkie
292 00053 _The_General_
293 00052 IllOgical
294 00052 Slarioux
295 00052 sinemet
296 00051 ThaFreak
297 00050 Bertje
298 00050 Ablaze
299 00050 ebas
300 00050 neok
301 00050 Moody
302 00050 KamikazeKoe
303 00050 BredeW
304 00050 Raketman
305 00049 blieblie
306 00049 Nembrionic
307 00049 DD_
308 00049 Field
309 00049 Markster
310 00049 FlyingFox
311 00049 tsuihark
312 00049 CdFMarshall
313 00049 gfree
314 00048 Tweek
315 00048 MarKey
316 00048 RuDe1234
317 00048 Tburg
318 00047 DjMisterY
319 00047 Black_Jack
320 00047 _BR_
321 00047 Salvad0R
322 00047 Mr.Noodle
323 00047 Biokat
324 00046 Jordy-B
325 00046 Shogen
326 00046 Tain
327 00046 nielspan
328 00046 Caen
329 00046 Sanderrrrrr
330 00046 OMenOM
331 00045 Verbal
332 00045 ChRiZz
333 00045 ExTaxi
334 00045 BazP
335 00045 mr_cucumber
336 00045 CaptainMiller
337 00045 f00f3r
338 00044 Bastard
339 00044 gelly
340 00044 Dr.Daggla
341 00044 Chrissieboy
342 00044 Stefkuh
343 00043 EyE
344 00043 Wisp
345 00043 mrcool
346 00043 K3
347 00043 2Mini
348 00043 Nantasquad
349 00043 GenesiZ
350 00043 axon
351 00043 Steijn
352 00043 salparadise
353 00043 Goodfellow
354 00043 ljurk9
355 00043 bakkerl
356 00043 MrTimbo.B
357 00042 danos
358 00042 Bart68
359 00042 ondeugend
360 00042 SweT
361 00042 Denagam
362 00041 vosss
363 00041 p_iglet
364 00041 Chen
365 00041 Divel
366 00041 ExOdus
367 00041 Ursus
368 00040 Dirk
369 00040 E.T.
370 00040 mrmiddel
371 00040 Tijn
372 00040 Oom_Agent
373 00040 Adfundum
374 00040 Renard
375 00040 asterixjuh
376 00040 Athanasia
377 00040 Lionheaad
378 00040 rainstarr
379 00040 De_Klusjesman
380 00039 delapoko
381 00039 Luckepuk
382 00039 TheSigi
383 00038 Joene
384 00038 ChAoZ
385 00038 smartyMarty
386 00038 Oversight
387 00038 KwebeMark
388 00038 Poekoek
389 00038 martijntie
390 00037 Swetsenegger
391 00037 Riann
392 00037 IM_Barney
393 00037 boebiedoe
394 00037 elreino
395 00037 __Saviour__
396 00037 RubDub
397 00037 danaantje
398 00036 Sanseveria
399 00036 Kasty
400 00036 Sjaakman
401 00036 Tedda
402 00036 The_Shining
403 00036 Hanneke1983
404 00036 okkie-man
405 00036 Dual.Flipflop
406 00036 TanteTil
407 00036 skiczukie
408 00036 branDREew
409 00036 dabadbass
410 00036 Garthim
411 00036 TheDig
412 00036 PGR
413 00036 Ghostbuster
414 00036 Crowded
415 00035 Hielko
416 00035 TripleM
417 00035 dfr0st
418 00035 Angora
419 00035 Yorout
420 00035 BladE-l-----
421 00035 Alex_XXL
422 00035 TuttiFrutti
423 00035 ..-._---_-.-
424 00034 Halinalle
425 00034 trance40
426 00034 bl0emetjE
427 00034 bluesparkle
428 00034 The.PhantoM
429 00034 MLO2
430 00034 El_Diablo
431 00034 japeke
432 00034 brammie79
433 00034 jo0st
434 00033 menjo
435 00033 DaBuzzzzz
436 00033 NiKos
437 00033 lotje11
438 00033 Arma_Angelus
439 00033 Magneet
440 00033 roaddevil
441 00033 dj_secret_mind
442 00033 qwaddo
443 00033 Ellard
444 00033 Mr.Koekie
445 00032 vanDaal
446 00032 iKKe007
447 00032 Kogando
448 00032 Sharkdoggie
449 00032 SwOoSh
450 00032 Mes
451 00032 Bass-Miss
452 00032 JusdRanz
453 00032 BereNDD
454 00032 Deetch
455 00032 jeroenglc
456 00032 Versie1
457 00032 Beaver
458 00031 Mannekino
459 00031 MonoSynth
460 00031 sop
461 00031 dvr
462 00031 TechXP
463 00031 CreativeMind
464 00031 KolNedra
465 00031 aashaas
466 00031 Xcalibur
467 00031 Osovega
468 00031 fotovandennis
469 00031 kkkk
470 00030 Juup©
471 00030 Xlarge
472 00030 jant
473 00030 UnleashMitch
474 00030 matthijst
475 00030 0_o
476 00030 Troel
477 00030 drelletje
478 00030 Lamer_Deluxe
479 00030 Yacuzi
480 00030 br.tuck
481 00030 aerodread
482 00030 Stephanie_l
483 00030 waterstof
484 00030 Maikuuul
485 00030 snakelady
486 00029 ParanoidEv
487 00029 Sh4keM
488 00029 CoolGuy
489 00029 mabit
490 00029 iwanvdschoor
491 00029 bob-de-bouwer
492 00029 highwoodman
493 00029 hallo_mensen
494 00029 QOnline
495 00029 SailingAce
496 00029 Anjadepanja
497 00029 Thijster
498 00029 rockstah
499 00029 Romek
500 00029 pbb
quote:Je bent me net voor!Op zaterdag 6 november 2004 09:30 schreef Shark.Bait het volgende:
Mag ik Xilantof feliciteren met zijn meester spam acties
[..]
Bron: De Topposters per forum-lijstjes
quote:Ik was ze aan het doorkijken... 2e plek in GC is niet slechtOp zaterdag 6 november 2004 09:34 schreef beertje_ het volgende:
Je bent me net voor!
maar ik moet wel eens een leven gaan krijgen
nanaanananaaaaaa
ben ik zo erg?
quote:Welnee , we zijn gewoon betrokken en leveren veel opmerkingen over de kunstwerken van een anderOp zaterdag 6 november 2004 09:47 schreef Xilantof het volgende:
OMG
ben ik zo erg?
quote:als je het zo stelt is het eigenlijk best goedOp zaterdag 6 november 2004 10:01 schreef Ymke het volgende:
[..]
Welnee , we zijn gewoon betrokken en leveren veel opmerkingen over de kunstwerken van een ander
quote:Deze lijsten zijn niet 100% aktueel, dus wie weet zijn de verhoudingen nu ietwat anders.. maar wat Fot betreft:Op zaterdag 6 november 2004 09:47 schreef Xilantof het volgende:
OMG
ben ik zo erg?
Mr Spemmert
quote:Op zaterdag 6 november 2004 10:02 schreef Xilantof het volgende:
[..]
als je het zo stelt is het eigenlijk best goed
quote:waarschijnlijk heeft dhr. Ouwesok mij dan al lang en breed in gehaald!Op zaterdag 6 november 2004 10:03 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Deze lijsten zijn niet 100% aktueel, dus wie weet zijn de verhoudingen nu ietwat anders.. maar wat Fot betreft:
Mr Spemmert
Ik ben in ieder geval niet zo erg als Xilantof
quote:Hoe durf JIJ dan foto-nerd als onderschrift te gebruikenOp zaterdag 6 november 2004 11:52 schreef Subhuman het volgende:
Ik sta tenminste lekker laag op 51!
quote:Omdat IK meer bezig ben met fotograferen dan met nutteloze posts maken op dit forum, zoals het hoort!Op zaterdag 6 november 2004 12:45 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hoe durf JIJ dan foto-nerd als onderschrift te gebruiken
quote:Op zaterdag 6 november 2004 12:55 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Omdat IK meer bezig ben met fotograferen dan met nutteloze posts maken op dit forum, zoals het hoort!
het zijn geen nutteloze posts
quote:Wat is het nut van bovenstaande post dan?Op zaterdag 6 november 2004 12:56 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
het zijn geen nutteloze posts
quote:Jij zit nutteloze zinnen te typen op IRC, als je dat hierbij optelt.....Op zaterdag 6 november 2004 12:55 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Omdat IK meer bezig ben met fotograferen dan met nutteloze posts maken op dit forum, zoals het hoort!
quote:Sssssssssst wat doe je nou! Dat argument was PdeHoog nooit zelf opgekomen!Op zaterdag 6 november 2004 13:00 schreef beertje_ het volgende:
[..]
Jij zit nutteloze zinnen te typen op IRC, als je dat hierbij optelt.....
quote:Op zaterdag 6 november 2004 13:00 schreef beertje_ het volgende:
[..]
Jij zit nutteloze zinnen te typen op IRC, als je dat hierbij optelt.....
quote:Op zaterdag 6 november 2004 13:01 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Sssssssssst wat doe je nou! Dat argument was PdeHoog nooit zelf opgekomen!
Dit vind ik nou zo jammer he
. Ben je aardig tegen zo'n jongen, krijg je dit soort opmerkingen quote:Op zaterdag 6 november 2004 13:03 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dit vind ik nou zo jammer he
quote:We doen ons bestOp zaterdag 6 november 2004 13:17 schreef Xilantof het volgende:
Zegguh, als jullie zo doorspammen gaan jullie mij straks nog voorbij
quote:ik heb het door jaOp zaterdag 6 november 2004 13:26 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
We doen ons best
ik sta in de post lijst:
033 00525 Renesite
Dus ik dacht hoi
ik sta nummer 33 quote:enFok!topposter top 500 - Ouder(s)
001 12989 Rewimo
quote:Ik heb in OUD bijna 6.000(!) posts voor op nummer 2Fok!topposter top 500 - Fotografie
003 02024 Rewimo
quote:C+H op 1Op zaterdag 6 november 2004 16:13 schreef Rewimo het volgende:
Wauw, ik ben een officiële veelposter!
[..]
en
[..]
Ik heb in OUD bijna 6.000(!) posts voor op nummer 2
Maar Xilantof hierbij mijn feliitatie voor een schitterende nummer 1 notering.
quote:Dankje!Op zaterdag 6 november 2004 17:14 schreef Oceanonix het volgende:
Maar Xilantof hierbij mijn feliitatie voor een schitterende nummer 1 notering.
denk ik
maar grote kans dat ik nu al niet meer eerste sta, aangezien deze lijsten uit oktober zijn.
Ik heb tot mijn diep leedwezen nog wat oud zeer in de aanbieding
's kijken wat ik nog meer in de aanbieding heb
quote:Dat blijf je maar herhalenOp zaterdag 6 november 2004 17:15 schreef Xilantof het volgende:
maar grote kans dat ik nu al niet meer eerste sta, aangezien deze lijsten uit oktober zijn.
Volgens mij ben je er eigenlijk stiekem toch wel trots op quote:En als je ziet hoeveel je gepost hebt denk ik dat je voorsprong alleen nog maar groter geworden is!Op zaterdag 6 november 2004 21:11 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat blijf je maar herhalen
quote:owjjeej wat zeg ik nu, dat gaat me nooit lukkenOp zondag 7 november 2004 00:20 schreef Xilantof het volgende:
ik ga gewoon vanaf nu weken niets meer zeggen hier
quote:Op zondag 7 november 2004 00:21 schreef Xilantof het volgende:
[..]
quote:Op zondag 7 november 2004 00:21 schreef Xilantof het volgende:
[..]
owjjeej wat zeg ik nu, dat gaat me nooit lukken
* PdeHoog gaat even fotograferen
Bakker wil ook graag... zie net pas de speedpoll, maarja...
water en vuur... ben beniewd
ik zie hier nu een hele apart wolkendek.
maar ik even denk ik vandaag mijn ideeen voor de wedstrijd uitdenken ofzo.
ik weet het niet
quote:Elke herhaling is ook weer een post extraOp zaterdag 6 november 2004 21:11 schreef PdeHoog het volgende:
Dat blijf je maar herhalen
beetje bewolkt, hoewel het wel open lijkt te trekken...
* Xilantof wilt z'n plan voorvandaag trekken...
* Subhuman gaat zometeen een motocross fotograferen!
Ik ben wel blij met de zon!
Negatief: ik heb geen HIE film meer
Geen negatief dus
Volgende week dan maar
quote:Veel succes SubhumanOp zondag 7 november 2004 11:41 schreef Subhuman het volgende:
De zon schijnt hier!
* Subhuman gaat zometeen een motocross fotograferen!
Ik ben wel blij met de zon!
sorryy was ik gisteren vergeten
Shark.Bait
quote:Op zondag 7 november 2004 12:08 schreef beertje_ het volgende:
Shark.Bait
[Fok! awards 2004] Nominaties in het onderdeel: Users!
[Fok! awards 2004] Nominaties onderdeel: Profielen!
[Fok! awards 2004] Nominaties in het onderdeel: Forum!
Vergeet niet je stem uit te brengen!
quote:SpamOp zondag 7 november 2004 12:57 schreef Shark.Bait het volgende:
[Fok! awards 2004] Nominaties in het onderdeel: Crew!
[Fok! awards 2004] Nominaties in het onderdeel: Users!
[Fok! awards 2004] Nominaties onderdeel: Profielen!
[Fok! awards 2004] Nominaties in het onderdeel: Forum!
Vergeet niet je stem uit te brengen!
even gaat stemmen omdat je niet kan fotograveren vandaag!quote:Och.. tja.. helaas, niets aan te doenOp zondag 7 november 2004 13:09 schreef beertje_ het volgende:
quote:Oja, als je off topic wilt gaan, doe het dan hier:Op zondag 7 november 2004 13:19 schreef Xilantof het volgende:
ik ga vanavond wel stemmen
[Fok! awards 2004] Slowchat topic
en niet in het topic zelf. En lees goed, je mag jezelf niet noemen, en dezelfde naam mag niet meer dan 5 keer genoemd worden!!!
quote:NeeOp zondag 7 november 2004 13:36 schreef Rewimo het volgende:
Jullie weten toch wel wie de beste reviewer is hè?
We weten wel wie de grootste OUD-spammer is
Daartoe reist de Kyocera digicam overal mee waar ik me bevind en zodra zich die gedachte 'Sh#t, geen camera bij me' opdoemt is een greep naar mijn rechterjaszak voldoende.
En het is altijd aangenaam wanneer je iets tegenkomt dat om een foto kermt. De Kyocera vergt geen tot weinig nadenken, behalve dan over je timing. Ik heb hem op TIFF gezet omdat ik de comprimering van de camera in de categorie brandhout vind vallen. Nadeel is dat je na een schot zes minuten naar een druk schrijvende camera zit te kijken. Alles moet dus bij voorkeur in één keer kloppen, en op die manier profiteert de rest van mijn fotografie er ook nog van.
Na een vrijdagochtend vol met files moest er even een schot gedaan worden om een mentale plus te krijgen. Door de vuile voorruit heen, tegen het licht in ontwaarde ik bijgaande vrachtwagen:
Deze url durf je in elk geval al niet in te kloppen wanneer je bij je werkgever zit......ja ik weet wel dat er nog een letter tussen zal horen, maar ik zie hem absoluut niet....
quote:* PdeHoog zag een tip over een verlaten fabriek hier in de buurt bij DPZ op het forumOp zondag 7 november 2004 11:07 schreef Xilantof het volgende:
Pdehoog: wat zijn je plannen dan? of als je al terug bent: wat waren je plannen?
ik zie hier nu een hele apart wolkendek.
maar ik even denk ik vandaag mijn ideeen voor de wedstrijd uitdenken ofzo.
ik weet het niet
En we hadden een fotografie-afspraak staan (ik en een vriend) voor Hoek van Holland. We hebben een tactische lokatiewijziging gedaan gisteravond.
Foto's komen later
ben een beetje aan het experimenteren geweest (met mn analoge camera)
foto's zijn genomen met een minolta Dynax 500si, negatieven zijn ingescant met een canon 5200F en verklein (bovenste foto zitwel een stofje...)
commentaar is welkom
quote:Verlaten fabriek? Waar? Kan je erin? En hoe verlaten is ie?Op zondag 7 november 2004 14:15 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
* PdeHoog zag een tip over een verlaten fabriek hier in de buurt bij DPZ op het forum
En we hadden een fotografie-afspraak staan (ik en een vriend) voor Hoek van Holland. We hebben een tactische lokatiewijziging gedaan gisteravond.
Foto's komen later
quote:Hoor ik daar een erwtje wakker wordenOp zondag 7 november 2004 16:05 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Verlaten fabriek? Waar? Kan je erin? En hoe verlaten is ie?
.De fabriek staat in Rotterdam Overschie en is eigenlijk verboden toegang (schijnt op een bordje te staan. Heb alleen het bordje niet gezien
). Het hek staat gewoon open (op een kiertje weliswaar) en de fabriek is in 2000 opgedoekt vanwege een faillissement.
quote:Klinkt interessantOp zondag 7 november 2004 16:40 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hoor ik daar een erwtje wakker worden
De fabriek staat in Rotterdam Overschie en is eigenlijk verboden toegang (schijnt op een bordje te staan. Heb alleen het bordje niet gezien
Je hebt daar foto's gemaakt? Laat es wat zien? quote:Grin, opeens veel mensen aan het abstractOp zondag 7 november 2004 16:44 schreef Oceanonix het volgende:
Zag van de week hier wat abstacte foto's. Dat bracht mij toen ik op mijn werk was op wat ideetjes. Hier dus een probeersel:
[afbeelding]
Leuk! Maar in de foto mis ik iets om echt naar te kijken...kan het niet goed verwoorden. Maar ik denk dat een abstracte foto ook heel erg smaakgebonden is. Ik probeer ook nog steeds, maar kan ook mijn eigen brouwsels niet echt mooi vinden.quote:Dankje beertje! Ik heb een rolletje volgeschoten met motocrossfoto's. Morgen gelijk wegbrengen om te laten afdrukken! Ik ben heel benieuwd.Op zondag 7 november 2004 12:08 schreef beertje_ het volgende:
Veel succes Subhuman
sorryy was ik gisteren vergeten
quote:Ik ben benieuwdOp zondag 7 november 2004 17:12 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Dankje beertje! Ik heb een rolletje volgeschoten met motocrossfoto's. Morgen gelijk wegbrengen om te laten afdrukken! Ik ben heel benieuwd.
En Ouwesok één foto per dag?
dan doe ik nu gelijk voor 3 dagen
Buit van vandaag:
quote:Ik heb idd foto's gemaakt. Zowel analoog (zwartwit, maar dat duurt nog ff want dat rolletje moet volOp zondag 7 november 2004 16:46 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Klinkt interessant
) als digitaal .Wat doe je met een oude fabriek?
.edit: die vlakke landschappen zijn een beetje saai, beertje
. Misschien moet je ff proberen een onderwerp te vinden . Die derde plaat heeft de rivier die de kijker de foto inleidt.[ Bericht 62% gewijzigd door PdeHoog op 07-11-2004 18:15:48 ]
http://img.photobucket.co(...)b/DSCF0111Custom.jpg
http://img.photobucket.co(...)b/Dscf0091Custom.jpg
http://img.photobucket.co(...)b/Dscf0095Custom.jpg
[ Bericht 20% gewijzigd door SpeedyGJ op 07-11-2004 18:33:00 ]
. Die is best tof Maareh.....is dit niet meer iets voor de diverse centrale topics ipv slowchat? Het lijkt me daar beter op zijn plek allemaal
quote:Ja, daar zal deOp zondag 7 november 2004 17:32 schreef beertje_ het volgende:
En Ouwesok één foto per dag?
om lachen.....Vanmiddag dus weer eens op jacht geweest naar paddezetels waar ik maar niet genoeg van krijg. De buit bedroeg meer dan 1 foto kan ik je melden
mijn streven is om per dag minstens één foto te maken in het kader van een dag niet gefotografeerd......
[ Bericht 0% gewijzigd door Ouwesok op 07-11-2004 18:19:26 ]
quote:Heb je nou nog niet genoeg paddezetelsOp zondag 7 november 2004 18:08 schreef Ouwesok het volgende:
Vanmiddag dus weer eens op jacht geweest naar paddezetels waar ik maar niet genoeg van krijg. De buit bedroeg meer dan 1 foto kan ik je melden
. Doe eens gek, fotografeer eens een fabriek quote:Uh nee, 3 veilingen van 1 persoon, Rewimo de camera (op mijn aanraden), ik de flitser en de lens..Op woensdag 3 november 2004 21:25 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Rewimo heeft pikt gewoon je spullen
quote:Ik heb nooit genoeg paddezetels.Op zondag 7 november 2004 18:10 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Heb je nou nog niet genoeg paddezetels
Op de een of andere manier ontbreekt het in mijn omgeving aan pittoreske fabriekscomplexen, en voor zover ze aanwezig zijn wil die #-fabriek maar niet op de flesvoor de broodnodige verwording
quote:Dat heb ik eigelijk alOp zondag 7 november 2004 17:58 schreef PdeHoog het volgende:
Die laatste SpeedyGJ
Maareh.....is dit niet meer iets voor de diverse centrale topics ipv slowchat? Het lijkt me daar beter op zijn plek allemaal
Waarom vind je die laaste tof??
Ik deed maar wat
quote:Ben ik helemaal met je eensOp zondag 7 november 2004 17:42 schreef PdeHoog het volgende:
die laatste is cool beertje
edit: die vlakke landschappen zijn een beetje saai, beertje
De eerste twee wou ik alleen ook even posten en de laatste vond ik zelf ook
