Het is net pokerquote:Op zondag 25 november 2018 23:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Goede TA-ers wéten hoe het zit met die risk-reward shizzle toch.
Fathank zit hier eind december dronken van geldzucht.quote:
Dat is best wel vet.quote:Op zondag 25 november 2018 23:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Fathank zit hier eind december dronken van geldzucht.
Is dit een uitdaging voor users hier of?quote:Op zondag 25 november 2018 23:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Maar je hebt serieus wel ballen als je nu nog ff paar doezoe erin klapt.
Fathank ging dit doen tochquote:Op zondag 25 november 2018 23:36 schreef KapBak het volgende:
[..]
Is dit een uitdaging voor users hier of?
Een doezoe is geen doezoe zeg ik altijd maar.quote:Op zondag 25 november 2018 23:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Fathank ging dit doen toch
Nog effe 3k in VET stoppen.
Als shit moen gaat klap jij die doezoes als een moeder.quote:Op zondag 25 november 2018 23:38 schreef KapBak het volgende:
[..]
Een doezoe is geen doezoe zeg ik altijd maar.
Dit is voor het eerst dat ik het woord doezoe gebruik. Hopelijk wordt dit geen gewoonte.
Huh? Heeft je moeder het eindelijk verteld?quote:Op zondag 25 november 2018 23:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als shit moen gaat klap jij die doezoes als een moeder.
Aan de ene kant zegt het niks want ze ruilen het via een bedrijf gewoon meteen in voor USD. Maar toch, het is vrij lang geleden dat belastingen in andere vorm dan de native currency betaald konden worden in een ontwikkeld land. In dat opzicht is het wel echt uniekquote:Op zondag 25 november 2018 23:52 schreef illusions het volgende:
De staat Ohio laat je nu je belasting betalen met Bitcoin.
MASS ADOPTION IS HIERRRR
Raket moet even rusten.quote:Op zondag 25 november 2018 23:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Oei, we testen nu toch weer die 4k support hard.
Dit zijn wel de dingen die nodig zijn voor mass adoption natuurlijk.quote:Op zondag 25 november 2018 23:52 schreef illusions het volgende:
De staat Ohio laat je nu je belasting betalen met Bitcoin.
MASS ADOPTION IS HIERRRR
Ja, maar het wordt dus wel als middel gebruikt, dus dat vind ik wel positief.quote:Op zondag 25 november 2018 23:55 schreef KapBak het volgende:
[..]
Aan de ene kant zegt het niks want ze ruilen het via een bedrijf gewoon meteen in voor USD. Maar toch, het is vrij lang geleden dat belastingen in andere vorm dan de native currency betaald konden worden in een ontwikkeld land. In dat opzicht is het wel echt uniek
Dat zeg ik, Gamma.quote:Op zondag 25 november 2018 23:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dit zijn wel de dingen die nodig zijn voor mass adoption natuurlijk.
Klopt. En echt wel uniek dat een land (of een staat) zegt van je mag belasting in X betalen. Vroegahhhh kon dat nog met je oogst van graan etc maar dat is echt wel lang geleden.quote:Op zondag 25 november 2018 23:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, maar het wordt dus wel als middel gebruikt, dus dat vind ik wel positief.
Als ik geld ontvang voor iets in Bitcoin zou ik het ook gelijk verzilveren. Mijn investeringen zijn een ander verhaal, dat hou ik gescheiden van bedrijfsvoering uiteraard.
Minimaal 3 miljard gebruikersquote:Op zondag 25 november 2018 23:58 schreef aTypisch het volgende:
Wat verstaan jullie überhaupt onder mass adoption?
Uh, je kan lezen toch?quote:Op zondag 25 november 2018 23:58 schreef aTypisch het volgende:
Wat verstaan jullie überhaupt onder mass adoption?
Dit plaatje natuurlijk.quote:Op zondag 25 november 2018 23:58 schreef aTypisch het volgende:
Wat verstaan jullie überhaupt onder mass adoption?
Leg het eens uit in eigen woorden dan. Wanneer heeft dat volgens jou plaatsgevonden?quote:Op maandag 26 november 2018 00:00 schreef illusions het volgende:
[..]
Uh, je kan lezen toch?
Mass adoption, het is vrij letterlijk te nemen.
Actieve gebruikersquote:Op maandag 26 november 2018 00:00 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Gebruikers qua wat? Een adres hebben? Actieve adressen per dag? Holders? Betalers?
Sowieso zien we deze generaties vrij veel progressie, dingen als wiet legalisatie enzo om maar een voorbeeld te noemen. Er komt ook een hoop policor onzin bij die het weer verneukt, maar ik hoop dat dat tijdelijk is.quote:Op zondag 25 november 2018 23:59 schreef KapBak het volgende:
[..]
Klopt. En echt wel uniek dat een land (of een staat) zegt van je mag belasting in X betalen. Vroegahhhh kon dat nog met je oogst van graan etc maar dat is echt wel lang geleden.
Nog helemaal niet, dat zegt ook niemand.quote:Op maandag 26 november 2018 00:01 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Leg het eens uit in eigen woorden dan. Wanneer heeft dat volgens jou plaatsgevonden?
En hoe meet je dat?quote:
Nou ja, dit is niet echt progressie hoor. Ik weet niet of het beter is om belasting af te dragen in een standaard valuta of in wat je maar wilquote:Op maandag 26 november 2018 00:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Sowieso zien we deze generaties vrij veel progressie, dingen als wiet legalisatie enzo om maar een voorbeeld te noemen. Er komt ook een hoop policor onzin bij die het weer verneukt, maar ik hoop dat dat tijdelijk is.
Ja ik post toch een perfect plaatje jonguhhhhquote:Op maandag 26 november 2018 00:01 schreef aTypisch het volgende:
Het is namelijk nogal een containerbegrip.
Je neemt een troll serieus.quote:Op maandag 26 november 2018 00:02 schreef aTypisch het volgende:
[..]
En hoe meet je dat?
Dus als alleen de bevolking van China het gebruikt als nationale currency is het volgens jou geen mass adoption, want het zijn er minder dan 3 miljard.
Boeiend, is een interessant onderwerp. Vind het namelijk nogal makkelijk dat constant te gebruiken als maatstaf.quote:
Ik ben voor legalisering van alle drugs, en nog veel meer dingen. Wetten zijn er alleen maar omdat ergens geen oplossing voor is. Als je het illegaal maakt wordt het probleem er niet mee opgelost.quote:Op maandag 26 november 2018 00:02 schreef KapBak het volgende:
[..]
Nou ja, dit is niet echt progressie hoor. Ik weet niet of het beter is om belasting af te dragen in een standaard valuta of in wat je maar wil
Ik ben ook voor legalisering van wiet & xtc trouwens.
POW natuurlijk. Die spot is overigens ook wel vergeven.quote:
Het wordt helemaal niet gebruikt als maatstaf, het is een algemeen doel wat elke crypto-adept nastreeft en wat een positief iets op crypto als geheel zal hebben. Niemand, maar dan ook niemand zegt dat er al mass adoption is.quote:Op maandag 26 november 2018 00:03 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Boeiend, is een interessant onderwerp. Vind het namelijk nogal makkelijk dat constant te gebruiken als maatstaf.
Ben jij dan voor PoW, PoS, DPOS, LPOS?quote:Op maandag 26 november 2018 00:05 schreef rekoet het volgende:
[..]
We proberen hier een inhoudelijke discussie te voeren drol
Dat stel ik ook helemaal niet. Ik vraag wanneer dat dan is, helder licht.quote:Op maandag 26 november 2018 00:05 schreef illusions het volgende:
[..]
Het wordt helemaal niet gebruikt als maatstaf, het is een algemeen doel wat elke crypto-adept nastreeft en wat een positief iets op crypto als geheel zal hebben. Niemand, maar dan ook niemand zegt dat er al mass adoption is.
Het is ook nog niet duidelijk in welke vorm het massaal gebruikt zal gaan worden.quote:Op maandag 26 november 2018 00:01 schreef aTypisch het volgende:
Het is namelijk nogal een containerbegrip.
quote:Op maandag 26 november 2018 00:07 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Dat stel ik ook helemaal niet. Ik vraag wanneer dat dan is, helder licht.
Helder licht. Je hebt een attention span van 2 minuten zie ik.quote:Wanneer heeft dat volgens jou plaatsgevonden?
Wat zet jij hier jezelf vreselijk voor lul.quote:Op maandag 26 november 2018 00:08 schreef illusions het volgende:
[..]
[..]
Helder licht. Je hebt een attention span van 2 minuten zie ik.
Geen van allequote:Op maandag 26 november 2018 00:06 schreef KapBak het volgende:
[..]
Ben jij dan voor PoW, PoS, DPOS, LPOS?
Ik zie het verschil tussen PoW en PoS hierbij niet. Alleen bij PoS zit je kapitaal intern en bij PoW extern. Daardoor kan je stellen dat PoS zelfs veiliger isquote:Op maandag 26 november 2018 00:07 schreef illusions het volgende:
PoS is natuurlijk onzin t.o.v. PoW. Dan geef je de macht weer aan de rijken, in de hoop dat je er nog wat voor terug krijgt.
Waarin je toegeeft dat je denkt dat men zegt dat mass adoption al heeft plaatsgevonden. Ik zeg dat niemand dat beweert. Over voor lul zetten gesproken, je bent er goed in.quote:Op maandag 26 november 2018 00:09 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Wat zet jij hier jezelf vreselijk voor lul.
Ik stel daar een vraag.
Uh, nee.quote:Op maandag 26 november 2018 00:10 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarin je toegeeft dat je denkt dat men zegt dat mass adoption al heeft plaatsgevonden. Ik zeg dat niemand dat beweert. Over voor lul zetten gesproken, je bent er goed in.
Maak je niet druk de chains die daadwerkelijk gebruikt gaan worden zullen uiteindelijk allemaal closed system zijnquote:
quote:
Anders toch maar ff Nederlands leren.quote:Wanneer heeft dat volgens jou plaatsgevonden?
Dit is toch geen antwoord op de vraagquote:Op maandag 26 november 2018 00:12 schreef rekoet het volgende:
[..]
Maak je niet druk alles de chains die daadwerkelijk gebruikt worden zullen uiteindelijk allemaal closed system zijn
Beetje semantisch dit haha, het werd net inhoudelijk en nu zitten we te zeuren over een woordje.quote:Op maandag 26 november 2018 00:12 schreef illusions het volgende:
[..]
[..]
Anders toch maar ff Nederlands leren.
Deze vraagstelling insinueert dat ik zeg dat dat heeft plaatsgevonden. Vandaar het woordje PLAATSGEVONDEN.
sure, maar geen decentrale valuta danquote:Op maandag 26 november 2018 00:12 schreef rekoet het volgende:
[..]
Maak je niet druk de chains die daadwerkelijk gebruikt gaan worden zullen uiteindelijk allemaal closed system zijn
Dan begrijp je niet waar we het over hebbenquote:Op maandag 26 november 2018 00:13 schreef KapBak het volgende:
[..]
Dit is toch geen antwoord op de vraag
Toch belangrijk.quote:Op maandag 26 november 2018 00:13 schreef KapBak het volgende:
[..]
Beetje semantisch dit haha, het werd net inhoudelijk en nu zitten we te zeuren over een woordje.
Lullo.
Okequote:Op maandag 26 november 2018 00:14 schreef rekoet het volgende:
[..]
Dan begrijp je niet waar we het over hebben
Decentraal is zo'n bullshit verhaal bedrijfsleven zit daar niet op te wachtenquote:Op maandag 26 november 2018 00:13 schreef aTypisch het volgende:
[..]
sure, maar geen decentrale valuta dan
In dat opzicht is de "hard money" van BTC ook helemaal niet nodig want 1 dollar is ook altijd 1 dollar. Het gaat natuurlijk om koopkracht. Adam Smith had al door dat geld eigenlijk gewoon arbeid is die je opspaart/uitgeeft.quote:Op maandag 26 november 2018 00:14 schreef illusions het volgende:
In principe is 1 BTC nog steeds 1 BTC dus we zijn eigenlijk helemaal niet aan het dalen.
Toch?
Heus wel, bepaalde takken wel.quote:Op maandag 26 november 2018 00:15 schreef rekoet het volgende:
[..]
Decentraal is zo'n bullshit verhaal bedrijfsleven zit daar niet op te wachten
Dit weerquote:Op maandag 26 november 2018 00:15 schreef rekoet het volgende:
[..]
Decentraal is zo'n bullshit verhaal bedrijfsleven zit daar niet op te wachten
Ah okay. Net als decentralisatie van informatie, daar zaten we ook helemaal niet op te wachten.quote:Op maandag 26 november 2018 00:15 schreef rekoet het volgende:
[..]
Decentraal is zo'n bullshit verhaal bedrijfsleven zit daar niet op te wachten
50%PoW 50%PoS www.veruscoin.ioquote:Op maandag 26 november 2018 00:06 schreef KapBak het volgende:
[..]
Ben jij dan voor PoW, PoS, DPOS, LPOS?
quote:Op maandag 26 november 2018 00:18 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
50%PoW 50%PoS www.veruscoin.io
Doet het nietquote:De eigenaar van www.veruscoin.io heeft zijn of haar website niet juist geconfigureerd. Om uw gegevens tegen diefstal te beschermen, heeft Firefox geen verbinding met deze website gemaakt.
Wat dacht je van elk bedrijf die dagelijks betalingen moet verzenden over de hele wereld. Dat kost nogal wat elke keer bij de bank. Maar daar is dus geen behoefte aan lees ik net.quote:Op maandag 26 november 2018 00:18 schreef illusions het volgende:
Het notariaat en daarbij het erfrecht heeft wel degelijk veel baat bij een decentrale blockchain, om maar een voorbeeld te noemen. Als je dat niet snapt ben je uit een kont geboren.
Smartcontracts vriendquote:Op maandag 26 november 2018 00:18 schreef illusions het volgende:
Het notariaat en daarbij het erfrecht heeft wel degelijk veel baat bij een decentrale blockchain, om maar een voorbeeld te noemen. Als je dat niet snapt ben je uit een kont geboren.
Snap ik, ik noem enkel een ander voorbeeld, niet de enige. Dan is mass adoption toch positief?quote:Op maandag 26 november 2018 00:19 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Wat dacht je van elk bedrijf die dagelijks betalingen moet verzenden over de hele wereld. Dat kost nogal wat elke keer bij de bank. Maar daar is dus geen behoefte aan lees ik net.
Tja miners moeten uiteindelijk ook betaald worden hoor Of Lighting routers.quote:Op maandag 26 november 2018 00:19 schreef aTypisch het volgende:
Dat kost nogal wat elke keer bij de bank.
Dus? Dat maakt dat het niemand in het bedrijfsleven op decentralisatie aan het wachten is?quote:Op maandag 26 november 2018 00:19 schreef rekoet het volgende:
[..]
Smartcontracts vriend
Nooit gehoord van Corda R3 zeker waar grote partijen aan meedoen waaronder ook ING en SAP
Dus?quote:Op maandag 26 november 2018 00:20 schreef KapBak het volgende:
[..]
Tja miners moeten uiteindelijk ook betaald worden hoor Of Lighting routers.
Oh lijp https://veruscoin.ioquote:
Dus je claimt dat een bank minder efficient is op het gebied van kosten, ik betwist dat. Moet nog maar blijken of voor internationale dagelijkse betalingen in een onderneming Bitcoin echt goedkoper is dan een bank of andere settlement optie.quote:
Maar daar is dus wel vraag naar, een goedkopere efficiënte manier. We hebben het hier ook over dingen die nog moeten gebeuren.quote:Op maandag 26 november 2018 00:23 schreef KapBak het volgende:
[..]
Dus je claimt dat een bank minder efficient is op het gebied van kosten, ik betwist dat. Moet nog maar blijken of voor internationale dagelijkse betalingen in een onderneming Bitcoin echt goedkoper is dan een bank of andere settlement optie.
Ligt eraan hoe groot je betaling is, grote betalingen bij een bank kosten een vermogen.quote:Op maandag 26 november 2018 00:23 schreef KapBak het volgende:
[..]
Dus je claimt dat een bank minder efficient is op het gebied van kosten, ik betwist dat. Moet nog maar blijken of voor internationale dagelijkse betalingen in een onderneming Bitcoin echt goedkoper is dan een bank of andere settlement optie.
Ik zeg toch ook vrij letterlijk dat het om dingen gaat die nog moeten gebeuren ("moet nog maar blijken") heb alleen iets meer scepsis erbij of dit een goede use case is. Waarmee ik niet uitsluit dat het prima kan hequote:Op maandag 26 november 2018 00:24 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Maar daar is dus wel vraag naar, een goedkopere efficiënte manier. We hebben het hier ook over dingen die nog moeten gebeuren.
Al kun je via het lightning netwerk nagenoeg gratis nu al een hele boel leuke dingen doen. En het is pas net live.
Denk je nou echt dat ING gaat vertrouwen op een infrastructuur die wordt gedraaid door third parties Harry's die een node draaien op hun zolderkamer of in hun kelder of door een paar leipe Chinezen of Russen.quote:Op maandag 26 november 2018 00:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Dus? Dat maakt dat het niemand in het bedrijfsleven op decentralisatie aan het wachten is?
quote:Op maandag 26 november 2018 00:25 schreef illusions het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe groot je betaling is, grote betalingen bij een bank kosten een vermogen.
Je was me voorquote:Op maandag 26 november 2018 00:27 schreef KapBak het volgende:
Denk dat het misschien beter werkt voor grote lump sum betalingen grensoverschrijdend. Omdat je heel veel waarde voor heel weinig geld kunt verplaatsen.
Wie heeft het over ING? Ik noem al een perfect viable voorbeeld, maar dat gaat aan je voorbij.quote:Op maandag 26 november 2018 00:27 schreef rekoet het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat ING gaat vertrouwen op een infrastructuur die wordt gedraaid door third parties Harry's die een node draaien op hun zolderkamer of in hun kelder of door een paar leipe Chinezen of Russen.
Closed Enterprise Systems als Corda R3 zijn daarom de toekomst van Blockchain
Niemand weet dit joh. Het is nog allemaal zo experimenteel.quote:Op maandag 26 november 2018 00:27 schreef rekoet het volgende:
Denk je nou echt dat ING gaat vertrouwen op een infrastructuur die wordt gedraaid door third parties Harry's die een node draaien op hun zolderkamer of in hun kelder of door een paar leipe Chinezen of Russen.
Dat is nog niet bewezen. Enige toepassing die tot nu toe enige tractie heeft is bitcoin en heel misschien ether.quote:Op maandag 26 november 2018 00:27 schreef rekoet het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat ING gaat vertrouwen op een infrastructuur die wordt gedraaid door third parties Harry's die een node draaien op hun zolderkamer of in hun kelder of door een paar leipe Chinezen of Russen.
Closed Enterprise Systems als Corda R3 zijn daarom de toekomst van Blockchain
quote:Op maandag 26 november 2018 00:30 schreef KapBak het volgende:
Ik sta op -2,3% op Delta. Heb er alleen Tether in staan.
quote:Op maandag 26 november 2018 00:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Das een mooie manier om die roze bril op te houden.
De eerste transacties van ING hebben al plaats gevonden via Corda Blockchain doormiddel van gebruik van smartcontracts.quote:Op maandag 26 november 2018 00:29 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Dat is nog niet bewezen. Enige toepassing die tot nu toe enige tractie heeft is bitcoin en heel misschien ether.
En stable coins blijkbaar.
Ah, ja, dus decentralisatie is overbodig, zit niemand op te wachten. Blockchain buiten het bankwezen is ook ondenkbaar natuurlijk.quote:Op maandag 26 november 2018 00:32 schreef rekoet het volgende:
[..]
De eerste transacties van ING hebben al plaats gevonden via Corda Blockchain doormiddel van gebruik van smartcontracts.
Misschien eens wat minder vaak op reddit en discord rondhangen
De wereld draait door
https://www.hsbc.com/news(...)action-press-release
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kijk eens op de website van Corda R3 dan zie je de omvang van het project en de partnerships. ING is dit geval enkel een voorbeeldquote:Op maandag 26 november 2018 00:34 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah, ja, dus decentralisatie is overbodig, zit niemand op te wachten. Blockchain buiten het bankwezen is ook ondenkbaar natuurlijk.
Welke kant draait die wereld van jou op?
Opzich wel goed dat iemand een keer dit soort projecten onder aandacht brengt. Omdat ze geen coins/tokens hebben wordt er niet over gesproken want niemand kan zieke profits maken, maar ze zijn wel een reële alternatief voor alle permissioned crypto platformen met token/coin.quote:Op maandag 26 november 2018 00:36 schreef rekoet het volgende:
[..]
Kijk eens op de website van Corda R3 dan zie je de omvang van het project en de partnerships. ING is dit geval enkel een voorbeeld
Mijn stelling staat nog steeds. En je geeft er geen antwoord op, ik neem aan dat je begrijpt dat banken niet het enige voorbeeld zijn van crypto/blockchain, en dat decentralisatie op veel manieren toepasbaar is, niet alleen bij banken. Of snap je dat niet?quote:Op maandag 26 november 2018 00:36 schreef rekoet het volgende:
[..]
Kijk eens op de website van Corda R3 dan zie je de omvang van het project en de partnerships. ING is dit geval enkel een voorbeeld
Hyperledger, Corda en Quorom hebben niet alleen backing van banken hoor. Ook je eerder genoemde notarissen enzo zitten erachter.quote:Op maandag 26 november 2018 00:37 schreef illusions het volgende:
[..]
Mijn stelling staat nog steeds. En je geeft er geen antwoord op, ik neem aan dat je begrijpt dat banken niet het enige voorbeeld zijn van crypto/blockchain, en dat decentralisatie op veel manieren toepasbaar is, niet alleen bij banken. Of snap je dat niet?
Maar dat betekent toch niet dat er geen belangstelling is voor decentralisatie?quote:Op maandag 26 november 2018 00:38 schreef KapBak het volgende:
[..]
Hyperledger, Corda en Quorom hebben niet alleen backing van banken hoor. Ook je eerder genoemde notarissen enzo zitten erachter.
Een permissioned blockchain tussen banken alleen heeft werkelijk geen enkel voordeel tov het huidige systeemquote:Op maandag 26 november 2018 00:36 schreef rekoet het volgende:
[..]
Kijk eens op de website van Corda R3 dan zie je de omvang van het project en de partnerships. ING is dit geval enkel een voorbeeld
Nee tuurlijk niet, maar decentralisatie is geen binaire keuze.quote:Op maandag 26 november 2018 00:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar dat betekent toch niet dat er geen belangstelling is voor decentralisatie?
Decentralisatie je stopwoordje ofzoquote:Op maandag 26 november 2018 00:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar dat betekent toch niet dat er geen belangstelling is voor decentralisatie?
Dit zeggen.quote:Op maandag 26 november 2018 00:41 schreef rekoet het volgende:
[..]
Decentralisatie je stopwoordje ofzo
Zeker weten heeft het voordelen kostenreductie.Op de eerste transacties via Corda hebben ze al ruim 30% bespaardquote:Op maandag 26 november 2018 00:41 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Een permissioned blockchain tussen banken alleen heeft werkelijk geen enkel voordeel tov het huidige systeem
Behalve dat banken kunnen zeggen "kijk ons eens bezig zijn met blockchain"
Waarom niet?quote:Op maandag 26 november 2018 00:41 schreef ChickenMan het volgende:
Een permissioned blockchain tussen banken alleen heeft werkelijk geen enkel voordeel tov het huidige systeem
Omdat het hele punt van blockchain is om vertrouwen te decentraliseren. Nu moet je alsnog de banken vertrouwen als centraal punt.quote:
Bedrijfsleven zit niet te wachten op dat hele decentralisatie verhaalquote:Op maandag 26 november 2018 00:49 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Omdat het hele punt van blockchain is om vertrouwen te decentraliseren. Nu moet je alsnog de banken vertrouwen als centraal punt.
Ja ok, goedkopere transactiekosten en snelheid is mooi, maar wel gelul in de marge
Er is meer in het leven dan "het bedrijfsleven", en wat is "het bedrijfsleven"? Mooi containerbegrip ookquote:Op maandag 26 november 2018 00:54 schreef rekoet het volgende:
[..]
Bedrijfsleven zit niet te wachten op dat hele decentralisatie verhaal
Okequote:Op maandag 26 november 2018 00:49 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Omdat het hele punt van blockchain is om vertrouwen te decentraliseren. Nu moet je alsnog de banken vertrouwen als centraal punt.
Ja ok, goedkopere transactiekosten en snelheid is mooi, maar wel gelul in de marge
Nee vertel? Bron? Inside info hierquote:Op maandag 26 november 2018 00:56 schreef chroestjov het volgende:
Zijn er hier meer mensen die ook hebben gehoord dat december 2018 DE Wavesmaand wordt?
Elke maand is waves maandquote:Op maandag 26 november 2018 02:52 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Nee vertel? Bron? Inside info hier
quote:Op maandag 26 november 2018 02:52 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Nee vertel? Bron? Inside info hier
twitter:
twitter:
wowquote:
Niet elke blockchain heeft de behoefte van gedecentraliseerd vertrouwen, bij banken bijvoorbeeld speelt dat minder omdat dit nu ook niet het geval is.quote:Op maandag 26 november 2018 00:49 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Omdat het hele punt van blockchain is om vertrouwen te decentraliseren. Nu moet je alsnog de banken vertrouwen als centraal punt.
Ja ok, goedkopere transactiekosten en snelheid is mooi, maar wel gelul in de marge
Enige dat ik heb gehoord is 'volgende maand'.quote:Op maandag 26 november 2018 00:56 schreef chroestjov het volgende:
Zijn er hier meer mensen die ook hebben gehoord dat december 2018 DE Wavesmaand wordt?
Lolquote:Op zondag 25 november 2018 23:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Fathank zit hier eind december dronken van geldzucht.
Tenzij je liever aan buy high sell low doet.quote:Op zondag 25 november 2018 23:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Maar je hebt serieus wel ballen als je nu nog ff paar doezoe erin klapt.
Double down gedaanquote:Op zondag 25 november 2018 23:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Maar je hebt serieus wel ballen als je nu nog ff paar doezoe erin klapt.
Werk je toevallig voor een grote bank?quote:Op maandag 26 november 2018 00:41 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Een permissioned blockchain tussen banken alleen heeft werkelijk geen enkel voordeel tov het huidige systeem
Behalve dat banken kunnen zeggen "kijk ons eens bezig zijn met blockchain"
Ik werk voor mezelf. Be your own bank!!!quote:Op maandag 26 november 2018 09:06 schreef fathank het volgende:
[..]
Werk je toevallig voor een grote bank?
Decentralisatie is essentieel voor een (nuttige) blockchain. Daarom is dat gepriegel van het bedrijfsleven met blockchains (anders dan BTC) ook allemaal niet zo interessant. Behalve om te lachen natuurlijk.quote:Op maandag 26 november 2018 00:54 schreef rekoet het volgende:
[..]
Bedrijfsleven zit niet te wachten op dat hele decentralisatie verhaal
lolquote:Op maandag 26 november 2018 12:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Decentralisatie is essentieel voor een (nuttige) blockchain. Daarom is dat gepriegel van het bedrijfsleven met blockchains (anders dan BTC) ook allemaal niet zo interessant. Behalve om te lachen natuurlijk.
Decentraal is alles behalve essentieel voor een goedwerkende blockchainquote:Op maandag 26 november 2018 12:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Decentralisatie is essentieel voor een (nuttige) blockchain. Daarom is dat gepriegel van het bedrijfsleven met blockchains (anders dan BTC) ook allemaal niet zo interessant. Behalve om te lachen natuurlijk.
We hebben het hier over nut.quote:Op maandag 26 november 2018 13:37 schreef rekoet het volgende:
[..]
Decentraal is alles behalve essentieel voor een goedwerkende blockchain
Zou kopen just for fun.quote:Op maandag 26 november 2018 13:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het enige wat ik nog zie werken is nu FOK!coin beginnen.
Het nut van jouw toevoegingen.quote:Op maandag 26 november 2018 13:55 schreef rekoet het volgende:
[..]
Het nut van het nut buzzword decentraal
Ik word gek he.quote:Op maandag 26 november 2018 13:58 schreef illusions het volgende:
Snap niet wat men hier doet als je niet voor decentralisatie bent, maargoed.
Verder nog wat boeiends te melden of houden we het decentraal hierquote:Op maandag 26 november 2018 13:58 schreef illusions het volgende:
Snap niet wat men hier doet als je niet voor decentralisatie bent, maargoed.
Haha wut. Hoe decentraler een blockchain hoe betrouwbaarder en robuuster die isquote:Op maandag 26 november 2018 13:37 schreef rekoet het volgende:
[..]
Decentraal is alles behalve essentieel voor een goedwerkende blockchain
Ja dat hebben we gezien bij Bitcoinquote:Op maandag 26 november 2018 14:19 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Haha wut. Hoe decentraler een blockchain hoe betrouwbaarder en robuuster die is
Tenzij je dat niet onder goedwerkend wil noemen...
Idd. Doet al bijna 10jaar ongestoord z'n werk. Een betrouwbaardere blockchain bestaat niet hoorquote:Op maandag 26 november 2018 14:19 schreef rekoet het volgende:
[..]
Ja dat hebben we gezien bij Bitcoin
Het is maar wat je acceptabel vindtquote:Op maandag 26 november 2018 14:25 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Idd. Doet al bijna 10jaar ongestoord z'n werk. Een betrouwbaardere blockchain bestaat niet hoor
Zeg t maarquote:Op maandag 26 november 2018 14:27 schreef rekoet het volgende:
[..]
Het is maar wat je acceptabel vindt
Ik weet niet of dit zo is. Decentraal op welke manier?quote:Op maandag 26 november 2018 14:19 schreef ChickenMan het volgende:
Hoe decentraler een blockchain hoe betrouwbaarder en robuuster die is
Op de manier dat iedereen vrij mee kan doen in het netwerk. Dat er geen single points of failure/attack zijn.quote:Op maandag 26 november 2018 14:39 schreef KapBak het volgende:
[..]
Ik weet niet of dit zo is. Decentraal op welke manier?
Klinkt allemaal leuk op papier maar de realiteit is toch anders dat kunnen we nu wel concluderen na 10 jaar bitcoin.quote:Op maandag 26 november 2018 14:48 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ik weet niet of dit zo is. Decentraal op welke manier?
Op de manier dat iedereen vrij mee kan doen in het netwerk. Dat er geen single points of failure/attack zijn.
Vertel dan wat je kan concluderen? Want je zegt de hele tijd precies niksquote:Op maandag 26 november 2018 15:10 schreef rekoet het volgende:
[..]
Klinkt allemaal leuk op papier maar de realiteit is toch anders dat kunnen we nu wel concluderen na 10 jaar bitcoin.
Story of this subforum eigenlijk wel.quote:Op maandag 26 november 2018 15:21 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Vertel dan wat je kan concluderen? Want je zegt de hele tijd precies niks
Je roept veel maar zegt weinigquote:Op maandag 26 november 2018 15:21 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Vertel dan wat je kan concluderen? Want je zegt de hele tijd precies niks
Niet iedereen, gelukkigquote:Op maandag 26 november 2018 15:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Story of this subforum eigenlijk wel.
Je kan betwisten of BTC decentraal genoeg is op het gebied van nodes, mining en coding (in volgorde van belangrijkheid)... maar het is van alle coins verreweg het meest decentraal en deels daardoor het veiligst en meest robuust van alle coins. Het is slechts één factor maar wel een essentiële want het zorgt ervoor dat kwaadwillenden het netwerk niet kunnen opdoeken of kapen doormiddel van dwang, geweld of geld. Voorlopers van BTC als eGold en Liberty Reserve konden uiteindelijk opgedoekt worden omdat ze niet decentraal waren.quote:Op maandag 26 november 2018 13:04 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
lol
Btc is alles behalve decentraal
Wat een shitshow is dat geworden zeg
Zeker pas in december 2017 ingestapt in BTC.quote:Op maandag 26 november 2018 16:09 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je kan betwisten of BTC decentraal genoeg is op het gebied van nodes, mining en coding (in volgorde van belangrijkheid)... maar het is van alle coins verreweg het meest decentraal en deels daardoor het veiligst en meest robuust van alle coins. Het is slechts één factor maar wel een essentiële want het zorgt ervoor dat kwaadwillenden het netwerk niet kunnen opdoeken of kapen doormiddel van dwang, geweld of geld. Voorlopers van BTC als eGold en Liberty Reserve konden uiteindelijk opgedoekt worden omdat ze niet decentraal waren.
En ik ben benieuwd welke shitshow je bedoelt want sinds de BCH fork gaat het qua development en qua interne aangelegenheden prima... zo goed zelfs dat het saai te noemen is voor de niet-technische mensen onder ons.
Miners zijn niet de baas van crypto, ze zijn de slaven. Als China besluit Rogue te gaan dan gaat Bitcoin gewoon door zonder hen.quote:Op maandag 26 november 2018 16:27 schreef SeLang het volgende:
BTC is defacto een Chinese munt. De grote meerderheid van de mining(capaciteit) bevindt zich in China. Als Xi Jinping vandaag besluit dat hij alle BTC wil stelen of BTC wil killen dan kan hij dat direct doen. China is een socialistische dictatuur en als Xi dat wil dan kan hij per decreet alle miningfarms in China nationaliseren en de hele blockchain kapen want hij heeft dan veel meer dan de benodigde 51% in handen.
Erfrecht is een niche voor maatwerk. Huizenverkoop en de registratie daarvan daarentegen Precies waarom ik mijn masterscriptie erover schrijfquote:Op maandag 26 november 2018 00:18 schreef illusions het volgende:
Het notariaat en daarbij het erfrecht heeft wel degelijk veel baat bij een decentrale blockchain, om maar een voorbeeld te noemen. Als je dat niet snapt ben je uit een kont geboren.
Dit klopt niet. De eerste helft van de Segwit2X update is wel doorgegaan. Namelijk Segwit. De Upgrade naar 2MB blocks is niet doorgegaan omdat deze later uitgevoerd zou worden. Dit was overeengekomen in de NYA maar deze hebben een aantal miners aan hun laars gelapt na de Segwit upgrade.quote:Op maandag 26 november 2018 16:34 schreef Zith het volgende:
[..]
Miners zijn niet de baas van crypto, ze zijn de slaven. Als China besluit Rogue te gaan dan gaat Bitcoin gewoon door zonder hen.
Net zoals toen 85% van de miners de segwit2X update wilden maar uiteindelijk door de gebruikers werden gestopt.
Wie bedoel je met de gebruiker?quote:Op maandag 26 november 2018 16:34 schreef Zith het volgende:
[..]
Miners zijn niet de baas van crypto, ze zijn de slaven. Als China besluit Rogue te gaan dan gaat Bitcoin gewoon door zonder hen.
Net zoals toen 85% van de miners de segwit2X update wilden maar uiteindelijk door de gebruikers werden gestopt.
Niets slaven. Wie de hashpower heeft, heeft de macht en kan gewoon de tent overnemen.quote:Op maandag 26 november 2018 16:34 schreef Zith het volgende:
[..]
Miners zijn niet de baas van crypto, ze zijn de slaven. Als China besluit Rogue te gaan dan gaat Bitcoin gewoon door zonder hen.
Xi Jingpin pusht Vechain de markt in.quote:Op maandag 26 november 2018 16:27 schreef SeLang het volgende:
BTC is defacto een Chinese munt. De grote meerderheid van de mining(capaciteit) bevindt zich in China. Als Xi Jinping vandaag besluit dat hij alle BTC wil stelen of BTC wil killen dan kan hij dat direct doen. China is een socialistische dictatuur en als Xi dat wil dan kan hij per decreet alle miningfarms in China nationaliseren en de hele blockchain kapen want hij heeft dan veel meer dan de benodigde 51% in handen.
Watquote:Op maandag 26 november 2018 16:27 schreef SeLang het volgende:
BTC is defacto een Chinese munt. De grote meerderheid van de mining(capaciteit) bevindt zich in China. Als Xi Jinping vandaag besluit dat hij alle BTC wil stelen of BTC wil killen dan kan hij dat direct doen. China is een socialistische dictatuur en als Xi dat wil dan kan hij per decreet alle miningfarms in China nationaliseren en de hele blockchain kapen want hij heeft dan veel meer dan de benodigde 51% in handen.
Nee. Dat is niet hoe het werkt.quote:Op maandag 26 november 2018 16:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Niets slaven. Wie de hashpower heeft, heeft de macht en kan gewoon de tent overnemen.
https://bitcoin.org/en/glossary/51-percent-attack
Veel succes om zoiets te coördineren tussen zoveel partijen zonder dat het van te voren uitkomt. Dat is praktisch onmogelijk dus geen reëel angstbeeld.quote:Op maandag 26 november 2018 16:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Niets slaven. Wie de hashpower heeft, heeft de macht en kan gewoon de tent overnemen.
https://bitcoin.org/en/glossary/51-percent-attack
Dit is niet echt hoe het werktquote:Op maandag 26 november 2018 16:27 schreef SeLang het volgende:
BTC is defacto een Chinese munt. De grote meerderheid van de mining(capaciteit) bevindt zich in China. Als Xi Jinping vandaag besluit dat hij alle BTC wil stelen of BTC wil killen dan kan hij dat direct doen. China is een socialistische dictatuur en als Xi dat wil dan kan hij per decreet alle miningfarms in China nationaliseren en de hele blockchain kapen want hij heeft dan veel meer dan de benodigde 51% in handen.
In ieder geval weten we dat een groepje van 50 partijen baasje speelt over BTC en in achterkamertjes onderling dealtjes probeert te sluiten dank je wel NYAquote:
YOLO zolang mijn dukaten maar in waarde omhoog gaan ja toch.quote:Op maandag 26 november 2018 17:02 schreef rekoet het volgende:
[..]
In ieder geval weten we dat een groepje van 50 partijen baasje speelt over BTC en in achterkamertjes onderling dealtjes probeert te sluiten dank je wel NYA
Bitcoin is gewoon een wandelende dinosaurus 10 jaar na datoquote:Op maandag 26 november 2018 17:02 schreef KapBak het volgende:
Wel mooi dat ik toen ik hierover postte als fake news weggezet werd
https://www.coindesk.com/(...)ol-founder-estimates
quote:Op maandag 26 november 2018 17:04 schreef rekoet het volgende:
[..]
Bitcoin is gewoon een wandelende dinosaurus 10 jaar na dato
Een echte 5/7 kenner.quote:Op maandag 26 november 2018 17:05 schreef KapBak het volgende:
[..]
Je moet iets subtieler trollen. Je Corda R3 troll was gisteren zeer geslaagd en krijgt een 5/7.
Blijven vasthouden aan hopeloos verouderd protocol met serieuze schaalbaarheidsproblemen dat gaat het hem zeker wordenquote:Op maandag 26 november 2018 17:05 schreef KapBak het volgende:
[..]
Je moet iets subtieler trollen. Je Corda R3 troll was gisteren zeer geslaagd en krijgt een 5/7.
Het is geen drukwerk ofzo.quote:Op maandag 26 november 2018 17:07 schreef rekoet het volgende:
[..]
Blijven vasthouden aan hopeloos verouderd protocol met serieuze schaalbaarheidsproblemen dat gaat het hem zeker worden
Niks gaat hem zeker worden, het is vooralsnog een groot experimentquote:Op maandag 26 november 2018 17:07 schreef rekoet het volgende:
[..]
Blijven vasthouden aan hopeloos verouderd protocol met serieuze schaalbaarheidsproblemen dat gaat het hem zeker worden
Bitcoin Lightningquote:Op maandag 26 november 2018 17:08 schreef illusions het volgende:
[..]
Het is geen drukwerk ofzo.
Wat geeft jou het idee dat er niet aan gewerkt wordt of kan worden?
Is dit een troll poging?quote:Op maandag 26 november 2018 17:01 schreef illusions het volgende:
Inderdaad, dat is niet hoe het werkt.
Je kan transacties veranderen, maar als jij block #3 wil veranderen terwijl we op block #10 zitten, zul je met hash power moeten komen die block #3 t/m #10 aan kan, terwijl de rest van de wereld alleen met block #10 bezig is.
Matige troll.quote:Op maandag 26 november 2018 17:10 schreef rekoet het volgende:
[..]
Bitcoin Lightning
Lekker 2 uurtjes wachten tot je BTC binnen is
en terecht, bodem d'r in, inkopen doen en weer omhoog aub.quote:Op maandag 26 november 2018 17:39 schreef rekoet het volgende:
[..]
We klappen vanavond onder de 3K
Store of value
Dit is niet waarquote:Op maandag 26 november 2018 17:43 schreef woxxel het volgende:
Lager dan het laagst van de vorige keer. Zoals het de afgelopen maanden al gaat
Hoeveel ben je uiteindelijk verloren?quote:Op maandag 26 november 2018 18:24 schreef Zith het volgende:
Een jaar geleden vandaag vond de bekende bitconnect conferentie plaats
Mensen die daarin geïnvesteerd hadden ipv andere coins die ook -98% gingen
Goed draadjetwitter:SarahJamieLewis twitterde op zondag 25-11-2018 om 04:22:05 Titling this thread: "Actually interesting cryptocurrency things" wherein I will list the things happening in cryptocurrency that are actually interesting - maybe not complete or immediately viable, but technically interesting projects that may evolve into amazing systems. reageer retweet
Nah had mijn btc stash in December/January verkocht om usdt uit te lenen op bitfinexquote:Op maandag 26 november 2018 18:31 schreef rekoet het volgende:
[..]
Hoeveel ben je uiteindelijk verloren?
Hij bevestigt dit toch gewoon? De Chinezen hebben al de overhand met hardware en hoeven dus niets te investeren. Iemand die daar overheen wil moet wel een miljard gaan investeren zegt hij. Inderdaad, niemand gaat dat doen want die miljardeninvestering zou weggegooid geld zijn. Xi kan zijn miners gewoon gratis elektriciteit geven, dus alle andere miners worden uit de markt gedrukt omdat die alleen nog maar met verlies kunnen draaien. Het Chinese aandeel in mining gaat dan dus rap naar 100%, ze kunnen de historische record modificeren, elke nieuwe fork ook aanvallen, etc. Er is geen competing hashpower meer want dat is allemaal verliesgevend. En niemand doet meer BTC transacties want ze zijn onbetrouwbaar geworden. Op dat moment wordt de prijs van BTC ook gewoon nul, aangezien het geen intrinsieke waarde heeft. RIP BTC.quote:Op maandag 26 november 2018 16:50 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Nee. Dat is niet hoe het werkt.
Ons aller Andreas legde het een paar jaar geleden al uit:
Echt een gigantisch verschil.quote:said she too makes much more money on SpankChain, which only charges performers 5 percent of their earnings compared to the standard 50 percent across the industry.
Je leeft echt in een fantasiewereld als je denkt dat dit praktisch haalbaar isquote:Op maandag 26 november 2018 19:08 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is slechts één decreet van Xi verwijderd van een gecentraliseerde munt.
Heb jij weleens een Chinees geslagen met een keukenrol?quote:Op maandag 26 november 2018 19:24 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Je leeft echt in een fantasiewereld als je denkt dat dit praktisch haalbaar is
op chaturbate krijgen de camgirls USD 0,05 per tokenquote:Op maandag 26 november 2018 19:22 schreef KapBak het volgende:
https://www.coindesk.com/spankchain-eth-crypto-porn-camgirl
Ik vind dit een tof project
[..]
Echt een gigantisch verschil.
En een token is dan 1 USD of ?quote:Op maandag 26 november 2018 19:27 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
op chaturbate krijgen de camgirls USD 0,05 per token
BTC wordt nu ook praktisch niet gebruikt IRL. En het minieme gebruik dat er is neemt eerder af dan toe.quote:Op maandag 26 november 2018 19:08 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hij bevestigt dit toch gewoon? De Chinezen hebben al de overhand met hardware en hoeven dus niets te investeren. Iemand die daar overheen wil moet wel een miljard gaan investeren zegt hij. Inderdaad, niemand gaat dat doen want die miljardeninvestering zou weggegooid geld zijn. Xi kan zijn miners gewoon gratis elektriciteit geven, dus alle andere miners worden uit de markt gedrukt omdat die alleen nog maar met verlies kunnen draaien. Het Chinese aandeel in mining gaat dan dus rap naar 100%, ze kunnen de historische record modificeren, elke nieuwe fork ook aanvallen, etc. Er is geen competing hashpower meer want dat is allemaal verliesgevend. En niemand doet meer BTC transacties want ze zijn onbetrouwbaar geworden. Op dat moment wordt de prijs van BTC ook gewoon nul, aangezien het geen intrinsieke waarde heeft. RIP BTC.
BTC drijft eigenlijk op het idee dat het gedecentraliseerd zou zijn, maar dat is het dus niet (meer). Het is slechts één decreet van Xi verwijderd van een gecentraliseerde munt.
Het zijn niet zijn miners.quote:Op maandag 26 november 2018 19:08 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hij bevestigt dit toch gewoon? De Chinezen hebben al de overhand met hardware en hoeven dus niets te investeren. Iemand die daar overheen wil moet wel een miljard gaan investeren zegt hij. Inderdaad, niemand gaat dat doen want die miljardeninvestering zou weggegooid geld zijn. Xi kan zijn miners gewoon gratis elektriciteit geven, dus alle andere miners worden uit de markt gedrukt omdat die alleen nog maar met verlies kunnen draaien. Het Chinese aandeel in mining gaat dan dus rap naar 100%, ze kunnen de historische record modificeren, elke nieuwe fork ook aanvallen, etc. Er is geen competing hashpower meer want dat is allemaal verliesgevend. En niemand doet meer BTC transacties want ze zijn onbetrouwbaar geworden. Op dat moment wordt de prijs van BTC ook gewoon nul, aangezien het geen intrinsieke waarde heeft. RIP BTC.
BTC drijft eigenlijk op het idee dat het gedecentraliseerd zou zijn, maar dat is het dus niet (meer). Het is slechts één decreet van Xi verwijderd van een gecentraliseerde munt.
Hoe weet je dit?quote:Op maandag 26 november 2018 19:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
BTC wordt nu ook praktisch niet gebruikt IRL. En het minieme gebruik dat er is neemt eerder af dan toe.
Dit is niet waar. Volume van transacties is in waarde al een tijdje ongeveer gelijk, een paar miljard (in USD) elke dag. Zelfs nu de waarde flink is gedaald. Je zou zelfs kunnen stellen dat het gebruik groeit.quote:Op maandag 26 november 2018 19:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
BTC wordt nu ook praktisch niet gebruikt IRL. En het minieme gebruik dat er is neemt eerder af dan toe.
Nou en of. China is een totalitaire staat.quote:
Dat is onderlinge handel. Ik had het over echte, irl transacties.quote:Op maandag 26 november 2018 19:35 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Dit is niet waar. Volume van transacties is in waarde al een tijdje ongeveer gelijk, een paar miljard (in USD) elke dag. Zelfs nu de waarde flink is gedaald. Je zou zelfs kunnen stellen dat het gebruik groeit.
Dat is best aardig, lijkt mij.
Hoe weet je dan dat dat daalt?quote:Op maandag 26 november 2018 19:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is onderlinge handel. Ik had het over echte, irl transacties.
En hoe weet jij dit dan weer?quote:Op maandag 26 november 2018 19:46 schreef SeLang het volgende:
De belangrijkste irl toepassing is kapitaalvlucht vanuit China.
Heb op twatter gestaanquote:Op maandag 26 november 2018 19:51 schreef KapBak het volgende:
[..]
En hoe weet jij dit dan weer?
Zowel jij als LXIV claimen van alles te weten over waarvoor transacties gebruikt worden terwijl dat zover ik weet bijna niet te verifiëren is (ook niet te ontkrachten daardoor).
Nou ja, als er een goede uitleg is hoor ik het graag, zou dat dan ook wel in de gaten willen houden .quote:
Het daadwerkelijke gebruik als valuta is.quote:Op maandag 26 november 2018 19:51 schreef KapBak het volgende:
[..]
En hoe weet jij dit dan weer?
Zowel jij als LXIV claimen van alles te weten over waarvoor transacties gebruikt worden terwijl dat zover ik weet bijna niet te verifiëren is (ook niet te ontkrachten daardoor).
Diverse bronnen zoals Financial Times, Bloomberg etc. Ik dacht dat dit wel algemeen bekend zou zijn op een BTC forum maar kennelijk niet. Dit is al jarenlang een thema. Google zelf eventjes, dan vind je het wel.quote:
Jij betaalt zeker je boodschappen in Bitcoins? Lekker een uurtje in de winkel wachten tot er minimaal 2 bevestigingen binnen zijn Met een cheque betalen is nog snellerquote:Op maandag 26 november 2018 19:51 schreef KapBak het volgende:
[..]
En hoe weet jij dit dan weer?
Zowel jij als LXIV claimen van alles te weten over waarvoor transacties gebruikt worden terwijl dat zover ik weet bijna niet te verifiëren is (ook niet te ontkrachten daardoor).
Dit is echt totaal geen uitleg over hoe je weet dat het aantal echte,irl transacties is afgenomen. Het enige wat je kan zien is het aantal transacties, maar jij kan geen onderscheid maken tussen transacties voor handel en "echte irl" transacties (wat de neuk dat ook mag zijn ).quote:Op maandag 26 november 2018 20:10 schreef LXIV het volgende:
Het daadwerkelijke gebruik als valuta is.
na 10 jaar nog steeds niet van e grond gekomen.
Ja nogmaals totaal niet duidelijk. Dat Bitcoin gebruikt is voor kapitaalvlucht uit China sluit ik niet uit, maar hoe weet je dat dat de belangrijkste use-case is? Wie zegt dat er niet meer kapitaal uit Iran of Rusland is gevlucht? Je kunt dit niet weten en FT en Bloomberg ook niet. Of dat er meer gebruikt is om drugs te kopen?quote:Op maandag 26 november 2018 20:14 schreef SeLang het volgende:
[..]
Diverse bronnen zoals Financial Times, Bloomberg etc. Ik dacht dat dit wel algemeen bekend zou zijn op een BTC forum maar kennelijk niet. Dit is al jarenlang een thema. Google zelf eventjes, dan vind je het wel.
Soon meer dan 25k webshops.quote:Op maandag 26 november 2018 20:18 schreef rekoet het volgende:
[..]
Jij betaalt zeker je boodschappen in Bitcoins? Lekker een uurtje in de winkel wachten tot er minimaal 2 bevestigingen binnen zijn Met een cheque betalen is nog sneller
Bitcoin wordt niet of nauwelijks gebruikt voor het verhandelen van goederen of diensten.
quote:Op maandag 26 november 2018 20:19 schreef LXIV het volgende:
Het werkt gewoon ook niet met torenhoge transactiekosten en supertraag, hoge volatiliteit en bizar veel veiligheidsissues. Alleen daarom wordt het niet gebruikt. Na zoutblokken is het zo’n beetje de meedt onpraktische valuta denkbaar.
De enige reden om BTC aan te houden is daarom ook enkel maar speculatief.quote:Op maandag 26 november 2018 20:19 schreef LXIV het volgende:
Het werkt gewoon ook niet met torenhoge transactiekosten en supertraag, hoge volatiliteit en bizar veel veiligheidsissues. Alleen daarom wordt het niet gebruikt. Na zoutblokken is het zo’n beetje de meedt onpraktische valuta denkbaar.
Waar zeg ik dat iemand zijn boodschappen met Bitcoin afrekent? Ik vraag me gewoon af hoe LXIV het onderscheid kan maken tussen transacties tussen speculanten en "echte IRL" transacties. En hoe SeLang weet dat de grootste use-case kapitaalvlucht uit China is en niet bijvoorbeeld kapitaal verplaatsen tussen andere landen (VS -> latijns amerika ofzo).quote:Op maandag 26 november 2018 20:18 schreef rekoet het volgende:
[..]
Jij betaalt zeker je boodschappen in Bitcoins? Lekker een uurtje in de winkel wachten tot er minimaal 2 bevestigingen binnen zijn Met een cheque betalen is nog sneller
Bitcoin wordt niet of nauwelijks gebruikt voor het verhandelen van goederen of diensten.
De meeste webshops die Bitcoin aanbieden als betaaloptie gebruiken het als een gimmick. Thuisbezorgd had wel geteld 38 bitcoin betalingen in 12 maanden verwaarloosbaar dus.quote:Op maandag 26 november 2018 20:22 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Soon meer dan 25k webshops.
In januari wsl.
Buiten dat, ken ik genoeg mensen die reeds jaren betaald hebben hiermee, alszijnde pinpas. Deden gratis boodschappen. Kom even niet meer op die naam van de pas, is ook een crypto.
As far I know, kan dit niet.quote:Op maandag 26 november 2018 20:24 schreef KapBak het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat iemand zijn boodschappen met Bitcoin afrekent? Ik vraag me gewoon af hoe LXIV het onderscheid kan maken tussen transacties tussen speculanten en "echte IRL" transacties. En hoe SeLang weet dat de grootste use-case kapitaalvlucht uit China is en niet bijvoorbeeld kapitaal verplaatsen tussen andere landen (VS -> latijns amerika ofzo).
Je negeert even mijn 2e stuk?quote:Op maandag 26 november 2018 20:25 schreef rekoet het volgende:
[..]
De meeste webshops die Bitcoin aanbieden als betaaloptie gebruiken het als een gimmick. Thuisbezorgd had wel geteld 38 bitcoin betalingen in 12 maanden verwaarloosbaar dus.
Dat dacht ik ook, daarom kan ik ook echt niet wachten om te horen hoe we daar wel achter kunnen komen! Weet je hoe waardevol die data kan zijnquote:
Een irl transactie vind ik de aankoop van een brood of een biertje in de kroegquote:Op maandag 26 november 2018 20:20 schreef KapBak het volgende:
[..]
Dit is echt totaal geen uitleg over hoe je weet dat het aantal echte,irl transacties is afgenomen. Het enige wat je kan zien is het aantal transacties, maar jij kan geen onderscheid maken tussen transacties voor handel en "echte irl" transacties (wat de neuk dat ook mag zijn ).
Joah, dergelijke dingen dachten ze van e-mail ook.quote:Op maandag 26 november 2018 20:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een irl transactie vind ik de aankoop van een brood of een biertje in de kroeg
Als je kijkt hoe snel whatts app en Facebook aan gebruikers groeide... btc staat gewoon stil. Het heeft zijn momentum verloren. Daarom gaat het ook echt nooit wat worden en is de echte waarde nul. Bizar dat de marketcal nog zoveel miljard is.
En hoe weet jij of het verplaatsen van 0,0001 Bitcoin gebruikt wordt voor biertjes of voor speculatie ?quote:Op maandag 26 november 2018 20:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een irl transactie vind ik de aankoop van een brood of een biertje in de kroeg
Als je kijkt hoe snel whatts app en Facebook aan gebruikers groeide... btc staat gewoon stil. Het heeft zijn momentum verloren. Daarom gaat het ook echt nooit wat worden en is de echte waarde nul. Bizar dat de marketcal nog zoveel miljard is.
De omzet van thuisbezorgd is waarschijnlijk hoger iddquote:Op maandag 26 november 2018 20:26 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Je negeert even mijn 2e stuk?
Hoe goed komt dat uit. Reageer op alles, of niets.
En thuisbezorgd vergelijken, met meer dan 25k webshops. Jezus.
nee, gebruik daarvan dat groeide 10 jaar na uitgevonden nog met honderden procenten per jaar. Explosief. Btc heeft zijn kans gemist. Vandaar dat het ook niet terugkomstquote:Op maandag 26 november 2018 20:28 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Joah, dergelijke dingen dachten ze van e-mail ook.
Link? Of is dit allemaal beetje onzinnig wat je aan het doen bent?quote:Op maandag 26 november 2018 20:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
De omzet van thuisbezorgd is waarschijnlijk hoger idd
Link er 4, allemaal variabele tijdslijn.quote:Op maandag 26 november 2018 20:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
nee, gebruik daarvan dat groeide 10 jaar na uitgevonden nog met honderden procenten per jaar. Explosief. Btc heeft zijn kans gemist. Vandaar dat het ook niet terugkomst
Dat blockchain here to stay is dat ben ik volkomen met je eensquote:Op maandag 26 november 2018 20:28 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Joah, dergelijke dingen dachten ze van e-mail ook.
En internet daarvoor.
Amazon door de winkeltjes.
TV's, door de radio's.
Dit gaat hoe dan ook een keer door.
Ik ken niemand die ooit iets irl met btc betaald heeft. Ken wel ca 10 man die het ter speculatie gekocht hebben. Het wordt gewoon niet grbruukt, maak jezelf dat niet wijs.quote:Op maandag 26 november 2018 20:28 schreef KapBak het volgende:
[..]
En hoe weet jij of het verplaatsen van 0,0001 Bitcoin gebruikt wordt voor biertjes of voor speculatie ?
Ah... dus omdat jij niemand kent, kloppen jou cijfertjes.quote:Op maandag 26 november 2018 20:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ken niemand die ooit iets irl met btc betaald heeft. Ken wel ca 10 man die het ter speculatie gekocht hebben. Het wordt gewoon niet grbruukt, maak jezelf dat niet wijs.
Waarom niet?quote:Op maandag 26 november 2018 20:32 schreef rekoet het volgende:
[..]
Dat blockchain here to stay is dat ben ik volkomen met je eens
]Door de hoge transactiekosten, extreme volatiliteit en een extreem langzame netwerk is Bitcoin totaal niet geschikt als currency .
Huh? Ik betwist nergens dat Bitcoin momenteel niet hoofdzakelijk voor dagelijkse aankopen gebruikt wordt.quote:Op maandag 26 november 2018 20:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ken niemand die ooit iets irl met btc betaald heeft. Ken wel ca 10 man die het ter speculatie gekocht hebben. Het wordt gewoon niet grbruukt, maak jezelf dat niet wijs.
Deze boyquote:Op maandag 26 november 2018 20:36 schreef KapBak het volgende:
[..]
Huh? Ik betwist nergens dat Bitcoin momenteel niet hoofdzakelijk voor dagelijkse aankopen gebruikt wordt.
Ik geef alleen aan dat je dingen uit data probeert te halen die je er niet uit kan halen. Jij claimde dat het "echte" gebruik afgenomen was, waarmee je aangeeft dat je wist wat het was aantal "echte" transacties was en wat het nu is. Ik zeg dat je dat niet kan weten.
Wat je wil kan stellen (en waar je nu ook naartoe keert) is dat het echte gebruik er nooit geweest is. Maar je hebt natuurlijk Bitcoin pizza etc gehad, dus er is wel degelijk mee gehandeld voor echte producten.
twitter:dotmops twitterde op zaterdag 02-06-2018 om 00:58:13 @btc BTC is also 0.1% the TPS of VISA and it starts struggling at 2-3%, and weeks of unconfirmed transactions if it ever gets to 5+% 🤣 gotta love the complete delusion in the crypto community sometimes https://t.co/TWiM7s4Nj2 reageer retweet
De meeste transacties zijn niet anoniem en je weet dus waar die plaatsvinden. Je weet ook wat het wereldwijde volume is. Zo kun je dus weten dat het overgrote deel zich in China afspeelt. De meeste transacties zijn pure speculatie. Je weet niet alles maar je kunt een educated guess doen op basis van wat je wel weet door meerdere dingen te combineren, bijvoorbeeld hoeveel pizzas er daadwerkelijk worden gekocht (vrijwel geen) en hoeveel appartementen er door Chinezen worden gekocht in Vancouver (zo'n beetje de halve stad).quote:
Heb je linkje voor ons?quote:Op maandag 26 november 2018 20:46 schreef SeLang het volgende:
[..]
De meeste transacties zijn niet anoniem en je weet dus waar die plaatsvinden. Je weet ook wat het wereldwijde volume is. Zo kun je dus weten dat het overgrote deel zich in China afspeelt. De meeste transacties zijn pure speculatie. Je weet niet alles maar je kunt een educated guess doen op basis van wat je wel weet door meerdere dingen te combineren, bijvoorbeeld hoeveel pizzas er daadwerkelijk worden gekocht (vrijwel geen) en hoeveel appartementen er door Chinezen worden gekocht in Vancouver (zo'n beetje de halve stad).
Dat Bitcoin niet schaalt is ook niet echt nieuws. Ik denk ook dat niemand, zelfs de grooste Bitcoin believers, dat zullen ontkennen.quote:Op maandag 26 november 2018 20:44 schreef rekoet het volgende:
[..]
Deze boytwitter:dotmops twitterde op zaterdag 02-06-2018 om 00:58:13 @btc BTC is also 0.1% the TPS of VISA and it starts struggling at 2-3%, and weeks of unconfirmed transactions if it ever gets to 5+% 🤣 gotta love the complete delusion in the crypto community sometimes https://t.co/TWiM7s4Nj2 reageer retweet
Huh? Geen een transactie is anoniem en je weet bijna bij geen een waar die plaatsvinden.quote:Op maandag 26 november 2018 20:46 schreef SeLang het volgende:
De meeste transacties zijn niet anoniem en je weet dus waar die plaatsvinden.
Zit niet te dromen jonguh eet je pizzaquote:Op maandag 26 november 2018 20:47 schreef KapBak het volgende:
[..]
Dat Bitcoin niet schaalt is ook niet echt nieuws. Ik denk ook dat niemand, zelfs de grooste Bitcoin believers, dat zullen ontkennen.
Niveautje hier hoor.quote:Op maandag 26 november 2018 20:49 schreef rekoet het volgende:
[..]
Zit niet te dromen jonguh eet je pizza
Ik bevestig je punt alleen maarquote:Op maandag 26 november 2018 20:49 schreef rekoet het volgende:
[..]
Zit niet te dromen jonguh eet je pizza
Zijn hier enkel om te trollen.quote:
Dan zijn we het over eens dat voor Bitcoin voor dagelijkse aanschaf van goederen en diensten niet of nauwelijks wordt gebruikt eindelijkquote:
Het ging erover of je kan weten of dat dagelijks gebruik voor de aanschaf van goederen en diensten toeneemt of afneemt.quote:Op maandag 26 november 2018 20:52 schreef rekoet het volgende:
[..]
Dan zijn we het over eens dat voor Bitcoin voor dagelijkse aanschaf van goederen en diensten niet of nauwelijks wordt gebruikt eindelijk
Eet nu maar je pizza op
Neemt af je kan nog beter je goederen of diensten verhandelen in Turkse Lira dan in Bitcoin stuk veiligerquote:Op maandag 26 november 2018 20:57 schreef KapBak het volgende:
[..]
Het ging erover of je kan weten of dat dagelijks gebruik voor de aanschaf van goederen en diensten toeneemt of afneemt.
Daarom zijn er tussenoplossingen.quote:Op maandag 26 november 2018 21:00 schreef rekoet het volgende:
[..]
Neemt af je kan nog beter je goederen of diensten verhandelen in Turkse Lira dan in Bitcoin stuk veiliger
Ondernemers willen geen koersrisico lopen
quote:Op maandag 26 november 2018 21:00 schreef rekoet het volgende:
[..]
Neemt af je kan nog beter je goederen of diensten verhandelen in Turkse Lira dan in Bitcoin stuk veiliger
Ondernemers willen geen koersrisico lopen
Oh ja zoals welke dan? Gaan we nou derivaten verhandelen om bitcoin koersdalingen af te dekken zie ze daar al mee bezig gaan bij Bakker van Kempenquote:Op maandag 26 november 2018 21:01 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Daarom zijn er tussenoplossingen.
Ik verwacht BTC onder $3000 en total market cap <100M.quote:
Hoop gedoe voor 1 pizza. Pak gewoon iDeal, klaarquote:Op maandag 26 november 2018 21:03 schreef rekoet het volgende:
[..]
Oh ja zoals welke dan? Gaan we nou derivaten verhandelen om bitcoin koersdalingen af te dekken zie ze daar al mee bezig gaan bij Bakker van Kempen
Dus datquote:Op maandag 26 november 2018 21:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoop gedoe voor 1 pizza. Pak gewoon iDeal, klaar
De onrust op de financiële markten neemt snel toe recessie is aanstaande ik zie BTC sub $1000 gaan.quote:Op maandag 26 november 2018 21:17 schreef edcetera het volgende:
[..]
Ik verwacht BTC onder $3000 en total market cap <100M.
Maar we zullen zien, wie de beste glazen bol heeft gekocht
Het hele punt wat ik maakte was dat mensen die Bitcoin "echt" gebruiken (om maar even in de belachelijke terminologie van LXIV te blijven ) geen Ideal kunnen gebruiken omdat ze opereren in een grijze/zwarte markt of in een land waar vermogen eenvoudig afgepakt kan worden etc.quote:Op maandag 26 november 2018 21:28 schreef rekoet het volgende:
[..]
Dus dat
Bitcoin niets meer dan een speculatieve coin niks meer en niks minder
Ehhh... ik ken er zeker meer dan 3. Kan je zo op google vinden. Jou onderbuikgevoelens echter niet.quote:Op maandag 26 november 2018 21:03 schreef rekoet het volgende:
[..]
Oh ja zoals welke dan? Gaan we nou derivaten verhandelen om bitcoin koersdalingen af te dekken zie ze daar al mee bezig gaan bij Bakker van Kempen
Wat een fantast ben je ookquote:Op maandag 26 november 2018 21:39 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ehhh... ik ken er zeker meer dan 3. Kan je zo op google vinden. Jou onderbuikgevoelens echter niet.
Of jij met alle fantasie verhalen uit je onderbuikquote:
Dan gooi ik er al mijn reserves in, maar daar gok ik niet op voor mijn huidige planquote:Op maandag 26 november 2018 21:30 schreef rekoet het volgende:
[..]
De onrust op de financiële markten neemt snel toe recessie is aanstaande ik zie BTC sub $1000 gaan.
Jesus wat krijg jij veel bullshit in 1 post. Bewonderwaardig,quote:Op maandag 26 november 2018 22:10 schreef edcetera het volgende:
[..]
Dan gooi ik er al mijn reserves in, maar daar gok ik niet op voor mijn huidige plan
De NASDAC doet het slecht vanwege 3 kutbedrijven:
1: Apple: Wie gaat een incompatible phone kopen, die niet "hip" meer is.
2: Facebook: Security wordt belangrijker, als je zakelijk serieus genomen wil worden, heb je daar een "fake profile" of helemaal niks.
3: Google: Tja,ze weten teveel. Helaas is dit "kutbedrijf" niet weg te denken in de komende jaren: Kan niet via een IP-blocklist zoals FB.
Daarom crypto
Quote me in 5 yearsquote:Op maandag 26 november 2018 22:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jesus wat krijg jij veel bullshit in 1 post. Bewonderwaardig,
Hambo!!quote:Op maandag 26 november 2018 22:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
-82% in Delta. Kan niet wachten totdat ik -90 ga
wil het niet wetenquote:Op maandag 26 november 2018 22:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
-82% in Delta. Kan niet wachten totdat ik -90 ga
Geloof me, dan ben ik je uitspraak allang vergeten. Dit is gewoon een mondiale financiële dip, die kan veranderen in een echte koersval.quote:
Alles wat over is naar de klote, maar nieuwe investeringen klaar hebben staanquote:Op maandag 26 november 2018 22:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
-82% in Delta. Kan niet wachten totdat ik -90 ga
Lekker rekt dieet via Euroshopper Hambos: Niks mis meequote:Op maandag 26 november 2018 22:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Op -90 ga ik wel een hambo eten ja.
Dan kom ik langsquote:Op maandag 26 november 2018 22:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Op -90 ga ik wel een hambo eten ja.
Wedstrijdje van PSV op, beetje Schultenbrau klappen. Topmiddag toch.quote:
Soon®quote:
Als je iets beter bier hebt, kom ik ook.quote:Op maandag 26 november 2018 22:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wedstrijdje van PSV op, beetje Schultenbrau klappen. Topmiddag toch.
Dat wordt vechten als je over SEAL begintquote:Op maandag 26 november 2018 22:28 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Als je iets beter bier hebt, kom ik ook.
quote:Op maandag 26 november 2018 22:28 schreef KapBak het volgende:
[..]
Dat wordt vechten als je over SEAL begint
Okok, AH Brouwersbier. Jezus, willen jullie me arm hebben?quote:Op maandag 26 november 2018 22:28 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Als je iets beter bier hebt, kom ik ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |