Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot!! het In 2017 is in Nederland 223 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 170 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.E-mail alerts
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cijfers en statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iemand hier die meer weet?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Al met al neem ik 'm niet mee, geen recente cijfers, weinig positieve recensies.
Oudemansstraat 96, 2522 SN Den Haag, een nieuw tegelvloertje en een snellere counter mag er wel in. Recensies zijn inderdaad nogal wisselend (zie ook google) , maar misschien anders, een buurtsnackbar welke er al 15 jaar zit, kan dus bijna niet meer default gaan, of je moet het echt te .... vet... bakken. en hij denkt / kan 35k in 2jr terugtebetalen, weet nog niet
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iemand hier die meer weet?
Scherp, jij zal ook eind van de ochtend dit bericht van GVE hebben gekregen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oudemansstraat 96, 2522 SN Den Haag, een nieuw tegelvloertje en een snellere counter mag er wel in. Recensies zijn inderdaad nogal wisselend (zie ook google) , maar misschien anders, een buurtsnackbar welke er al 15 jaar zit, kan dus bijna niet meer default gaan, of je moet het echt te .... vet... bakken. en hij denkt / kan 35k in 2jr terugtebetalen, weet nog niet
Hij zit al vol zag ik. Toch teveel twijfels. Als klanten klagen dat de shoarma niet te vr*ten is en ze doen er anderhalf uur over om te bezorgen dan heb je de zaak niet onder controle denk ik en dan helpt een leninkje ook niet.
Hij zit al vol zag ik. Toch teveel twijfels. Als klanten klagen dat de shoarma niet te vr*ten is en ze doen er anderhalf uur over om te bezorgen dan heb je de zaak niet onder controle denk ik en dan helpt een leninkje ook niet.
Ik heb 'm ook laten lopen. Dat geldt ook voor een ander nieuwe fnc-project. Hoe dit aan de afgrond balancerend restaurant een A'tje heeft gekregen is mij een groot raadsel
Capital Circle, hier nog niet voorbijgekomen geloof ik..
Beste investeerder,
Vanaf vandaag kunt u het project Personal Fitness Nederland Lelystad inzien op de site van Capital Circle. Vanaf maandag 5 november 14.00 uur is het project open voor uw investering.
Echt en blijvend resultaat boeken op het gebied van gewichtsverlies, fitheid en gezondhei; daar staat Personal Fitness voor. Zowel voor de deelnemers alsmede voor franchisenemers is het een zeer lucratieve formule. Tenslotte blijkt het ook voor onze investeerders een succesvolle formule gezien de stabiele resultaten van de vorige zes projecten van Personal Fitness Nederland.
Na succesvolle financiering van de vestigingen in onder andere Zwolle, Bergen op Zoom en Bleiswijk opent binnenkort de PFN vestiging in Lelystad onder de bezielende begeleiding van Nigel Bruynder: "Ik sta elke dag op met de doelstelling om de mensen om mij heen gelukkig te maken. Personal Coaching is een middel om beter te worden in wat mijn klanten in het dagelijks leven doe."
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb 'm ook laten lopen. Dat geldt ook voor een ander nieuwe fnc-project. Hoe dit aan de afgrond balancerend restaurant een A'tje heeft gekregen is mij een groot raadsel
Inderdaad wat een drama. De man moet zeker nog een vette erfenis krijgen of zo, en anders gooien ze geblinddoekt met pijltjes.
Scherp, jij zal ook eind van de ochtend dit bericht van GVE hebben gekregen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mooi
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat doe jij 'sneek, houden of niet. Ik heb zelf iets van afspraak is afspraak, bovendien loopt iemand net wat harder als zijn woonhuis onderpand is, ik zie er dus van af.
Op vrijdag 2 november 2018 14:45 schreef obligataire het volgende: Wat doe jij 'sneek, houden of niet. Ik heb zelf iets van afspraak is afspraak, bovendien loopt iemand net wat harder als zijn woonhuis onderpand is, ik zie er dus van af.
Ik trek met terug. Maak mijn keuzes op basis van de pitch. Moeten ze die maar zorgvuldiger opstellen. Gebeurt teveel dat zekerheden uiteindelijk niet aanwezig zijn of niet gevestigd worden.
Ik heb 'm ook laten lopen. Dat geldt ook voor een ander nieuwe fnc-project. Hoe dit aan de afgrond balancerend restaurant een A'tje heeft gekregen is mij een groot raadsel
88k omzet, voor een restaurant, daar kan je niet (van) eten
De – naar eigen zeggen – goedkoopste online broker voor aandelen wil in 2019 van start, en de beste man is zichzelf aan het crowdfunden met (converteerbare?) obligaties van maximaal 8,25%, minimale inleg 5K. Mijn aandacht werd getrokken door een advertorial bovenaan de nieuwsbrief van iex.nl.
Wie "onze nieuwe Europees gereguleerde partner, welke ook over een bankvergunning beschikt" is, dat blijkt nergens uit. Linkedin van de UBO maakt me nog niet heel erg blij.
Op vrijdag 2 november 2018 15:03 schreef Gustaf86 het volgende: De – naar eigen zeggen – goedkoopste online broker voor aandelen wil in 2019 van start, en de beste man is zichzelf aan het crowdfunden met (converteerbare?) obligaties van maximaal 8,25%, minimale inleg 5K. Mijn aandacht werd getrokken door een advertorial bovenaan de nieuwsbrief van iex.nl.
Wie "onze nieuwe Europees gereguleerde partner, welke ook over een bankvergunning beschikt" is, dat blijkt nergens uit. Linkedin van de UBO maakt me nog niet heel erg blij.
Voor 5k hou ik mij hier ver van vandaan.
Begint al goed met een disclaimer; Let op! U belegt buiten AFM-toezicht. Geen prospectusplicht voor deze activiteit.
Bestaand bedrijf, laag leenbedrag maar ook een zeer lage omzet/winst en wat was de reden dat hij uit de running is geweest…Verder op zijn internetsite na weinig over deze man te vinden.
Geldvoorelkaar.nl heeft van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) een vergunning als financiële dienstverlener in het bemiddelen in consumptief krediet of elektronisch geld en/of betaalrekeningen en staat geregistreerd onder nummer 12040263. Geldvoorelkaar.nl staat onder toezicht AFM.
Hmmm, uit de betaalspecificatie van FNC van vandaag blijkt dat Restaurant N9ne (D) erbouw Kookstudio & Vergaderruimte vervroegd heeft afgelost. Dit na 14 termijnen.
Wat doe jij 'sneek, houden of niet. Ik heb zelf iets van afspraak is afspraak, bovendien loopt iemand net wat harder als zijn woonhuis onderpand is, ik zie er dus van af.
Na wederom weer even inlezen blijf ik meedoen. Beiden zijn hoofdelijk aansprakelijk dus als we "ten onder gaan" heeft dat ook impact op de woning. Voor deze schipper is "zijn" woning overigens het schip, want ik zie hem niet zo veel thuis zitten, daarvoor moet hij iets te hard varen / aflossen. De aflossing op de 1e hypotheek van het schip is zo rond de 30K per jaar. Dit levert dan m.i. ruimte op voor de 2e hypotheek op het schip, die volgens mij sneller aan waarde/zekerheid wint dan de tweede hypotheek van het huis (die niet in de balans prognose staat). Verder een boterzacht gevoel dat er voor een goede schipper ove de lange termijn een erg goede boterham te verdienen is. Te zien aan zijn profielfoto eet hij er nu al goed van...
Op vrijdag 2 november 2018 15:03 schreef Gustaf86 het volgende: De – naar eigen zeggen – goedkoopste online broker voor aandelen wil in 2019 van start, en de beste man is zichzelf aan het crowdfunden met (converteerbare?) obligaties van maximaal 8,25%, minimale inleg 5K. Mijn aandacht werd getrokken door een advertorial bovenaan de nieuwsbrief van iex.nl.
Wie "onze nieuwe Europees gereguleerde partner, welke ook over een bankvergunning beschikt" is, dat blijkt nergens uit. Linkedin van de UBO maakt me nog niet heel erg blij.
Voor 5k hou ik mij hier ver van vandaan.
Dus ook goedkoper dan bijvoorbeeld DeGiro? Dan zullen ze wel héél erg hun best moeten doen. We zullen zien, maar ik ga hier in ieder geval niet in investeren.
Dus ook goedkoper dan bijvoorbeeld DeGiro? Dan zullen ze wel héél erg hun best moeten doen. We zullen zien, maar ik ga hier in ieder geval niet in investeren.
Ze kopen het pand voor 395K en hup, we gooien er een taxatie met een taxatiewaarde van 485k tegen aan. Even met je ogen knipperen en de marktwaarde is met 90k gestegen. Deze verkopers zijn natuurlijk véél te goed voor deze wereld.
Ze hadden gewoon een constructie moeten bedenken waarbij GvE de gehele lening zou financieren en dus een 1e hypotheek zou kunnen aanbieden.
Ze kopen het pand voor 395K en hup, we gooien er een taxatie met een taxatiewaarde van 485k tegen aan. Even met je ogen knipperen en de marktwaarde is met 90k gestegen. Deze verkopers zijn natuurlijk véél te goed voor deze wereld.
Ze hadden gewoon een constructie moeten bedenken waarbij GvE de gehele lening zou financieren en dus een 1e hypotheek zou kunnen aanbieden.
Dat kan nog steeds. Als ik me niet vergis kan je een hypotheek van mogenlijk.nl zonder kosten vervroegd aflossen. Volgens mij hebben we zo iets dergelijks in Zeeland bij een project gezien.
Op vrijdag 2 november 2018 15:28 schreef obligataire het volgende: Hmmm, uit de betaalspecificatie van FNC van vandaag blijkt dat Restaurant N9ne (D) erbouw Kookstudio & Vergaderruimte vervroegd heeft afgelost. Dit na 14 termijnen.
Ik heb vandaag ook mijn tweede betaling over oktober ontvangen. Geen vervroegde aflossingen alleen 5 nabetalingen. Nu nog 10 van de 150 te ontvangen. Het belteam kan dus nog aan de bak de komende dagen!
Op vrijdag 2 november 2018 19:13 schreef crowdiefunder het volgende: Deze week trouwens na 30 maanden 6% de laatste betaling van GVE rijkenvoorde gelderland mogen ontvangen. Prima vastgoedproject gebleken!
Gek, ik moet de laatste termijn van eind november nog ontvangen.
Hmmmm kan goed dat mijn administratie dan niet klopt... dan juichen we volgende maand nog een keer!
Vergelijk je eigen administratie met die van GVE. De laatste klopt en geeft aan dat er nog 1 termijn te gaan is. Was inderdaad een prima project, hoewel de betalingen wel eens een dag of twee vertraging opliepen. Dat is dus netjes binnen onze norm.
Op vrijdag 2 november 2018 19:13 schreef crowdiefunder het volgende: Deze week trouwens na 30 maanden 6% de laatste betaling van GVE rijkenvoorde gelderland mogen ontvangen. Prima vastgoedproject gebleken!
Achteraf wel ja. Toch zou ik hem nu denk ik niet meer hebben meegenomen voor 6% met alleen HA.
Maandag wordt een druk dagje bij GvE (althans dat is te hopen voor ze), met drie projecten die open gaan.
1. Theehuis Mon-Chouette
Naar mijn mening niet realistische inschatting van omzet en winst. In 4 jaar tijd van 2 ton omzet naar 7 ton; wishful thinking..... Grote kans op default, zonder zekerheden.
2. AO Invest Project Oude-Tonge
Bouwproject financiering van slechts1 jaar. Lijkt mooi met 1e hypotheek; maar brand ik mijn vingers liever niet aan; stel dat het project niet voltooid wordt, om wat voor reden dan ook, wat is dan nog de waarde van het onderpand ten opzichte van de financiering.
3. Newstone Vastgoed
Dit is m.i. de minst zwakke van de drie. Geen materiële HA om onduidelijke redenen maar wel correct betalingsgedrag in het verleden en een serieuze bestaande vastgoedportefeuille waardoor hij de risico's kan verdelen en zijn verplichtingen waarschijnlijk toch wel gaat nakomen ook al zijn er eventueel tegenvallers. Bovendien gaat de investering zich terugverdienen al is me niet helemaal duidelijk hoe snel. Er is wel goed over nagedacht lijkt me.
Geheel mee eens t.a.v de GVE projecten. Denk wel dat die ombouw van die school met eerste hypotheek snel vol zal lopen. Maar ja die aannemer is inderdaad wel de zwakke schakel in het geheel. Laat die het afweten dan sta je met lege handen.
Heeft iemand nog wat gehoord van ons Zweedse Model van GvE met haar barbecue winkel die al 3 maanden niet betaald?
Op zaterdag 3 november 2018 13:45 schreef NaRegenDeZon het volgende: Geheel mee eens t.a.v de GVE projecten. Denk wel dat die ombouw van die school met eerste hypotheek snel vol zal lopen. Maar ja die aannemer is inderdaad wel de zwakke schakel in het geheel. Laat die het afweten dan sta je met lege handen.
Aannemer krijgt eindsom pas betaald na investeerders. Bouw duurt 4 maanden. Als het voorspoedig verloopt wellicht vervroegde aflossing?
Op zaterdag 3 november 2018 13:33 schreef obligataire het volgende: Maandag wordt een druk dagje bij GvE (althans dat is te hopen voor ze), met drie projecten die open gaan.
1. Theehuis Mon-Chouette
Naar mijn mening niet realistische inschatting van omzet en winst.
2. AO Invest Project Oude-Tonge
Bouwproject financiering van slechts1 jaar.
3. Newstone Vastgoed
Dit is m.i. de minst zwakke van de drie.
Nummer 1: zoals je zegt mi ook kansloos Nummer 2: mi juist wel een mooi project met redelijke goede zekerheden van iemand die weet wat hij doet Nummer 3; Zoals ik al eerder en ook anderen hebben gezegd, het gerommel met cijfers en de HA die van morele waarde is met zo'n verleden komt bij mij niet vertrouwensvol over. Ik doe niet mee.
Aannemer krijgt eindsom pas betaald na investeerders. Bouw duurt 4 maanden. Als het voorspoedig verloopt wellicht vervroegde aflossing?
Maar die aannemer krijgt het grootste deel wel al eerder. En de leningnemer krijgt alle geld al direct aan het begin. Je hebt dan (in ieder geval tijdelijk) eigenlijk een ltv van bijna 200%. Ik snap niet dat GVE het geld niet in delen uitkeert en pas als er een fase van de verbouwing af is (ondanks dat het kort project is). Elke hypotheekbank doet dat volgens mij altijd wel,
Op zaterdag 3 november 2018 14:18 schreef TisIk het volgende: En de leningnemer krijgt alle geld al direct aan het begin. Ik snap niet dat GVE het geld niet in delen uitkeert en pas als er een fase van de verbouwing af is (ondanks dat het kort project is). Elke hypotheekbank doet dat volgens mij altijd wel,
Heb dat wel eens gevraagd. Volgens GvE mogen ze geen bouwdepot verstrekken op grond van hun vergunning. Daarnaast willen leningnemer geen rente betalen over een bedrag waar ze geen beschikking over hebben.
[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 03-11-2018 15:05:40 ]
Op zaterdag 3 november 2018 13:45 schreef NaRegenDeZon het volgende:Heeft iemand nog wat gehoord van ons Zweedse Model van GvE met haar barbecue winkel die al 3 maanden niet betaald?
Nee, helemaal niets. Ik denk dat ik maar eens een mailtje ga sturen...... Sinds 30 augustus twee maanden niets vernomen. Flanderijn zit er blijkbaar al op. Ik vind het op zich een raar verhaal. Als je aan het einde van een warme zomer blijkbaar geen geld hebt verdiend met verkoop van barbecues(??), gaat dat dan wel lukken in het najaar? Ik denk dat Flanderijn maar eens een collega in Zweden moet gaan inschakelen........
[ Bericht 11% gewijzigd door obligataire op 03-11-2018 15:08:58 ]
Op zaterdag 3 november 2018 14:49 schreef obligataire het volgende: Nee, helemaal niets. Ik denk dat ik maar eens een mailtje ga sturen...... Sinds 30 augustus twee maanden niets vernomen.
Waarschijnlijk nog 4 maanden wachten voordat je weer wat hoort. 6 maanden is de standaard bij GvE
Heb dat wel eens gevraagd. Volgens GvE mogen ze geen bouwdepot verstrekken op grond van hun vergunning. Daarnaast willen leningnemer geen rente betalen over een bedrag waar ze geen beschikking over hebben.
Klopt, dat mogen ze volgens mij ook niet met de huidige vergunning. SiG mag dat bijvoorbeeld wel.
Ja, het 1e project met 3 of meer maanden achterstand en waarbij het leningbedrag geheel is opgeëist is een feit. Valt mij nog erg mee op een totaal van ruim 700 lopende leningen maar zo lang zijn ze natuurlijk ook nog niet bezig. Daar zullen er de komende maanden nog wel een paar bij komen verwacht ik. Eens kijken of L&S hier ook nog wat van weet terug te halen.
Ja, het 1e project met 3 of meer maanden achterstand en waarbij het leningbedrag geheel is opgeëist is een feit. Valt mij nog erg mee op een totaal van ruim 700 lopende leningen maar zo lang zijn ze natuurlijk ook nog niet bezig. Daar zullen er de komende maanden nog wel een paar bij komen verwacht ik. Eens kijken of L&S hier ook nog wat van weet terug te halen.
Ze hebben aardig ingelopen op de andere achterstanden. Dat vind ik nog vrij netjes. Het valt mij ook erg mee, maar ik vraag mij af wat de "en nu verder" is die ze gaan doen :-)
Ze hebben aardig ingelopen op de andere achterstanden. Dat vind ik nog vrij netjes. Het valt mij ook erg mee, maar ik vraag mij af wat de "en nu verder" is die ze gaan doen :-)
Volgens de site: "Wanneer een betalingsregeling niet de juiste oplossing biedt, wordt de incasso van de lening overgedragen aan een gespecialiseerd incassokantoor, waarbij in voorkomende gevallen een gang naar de rechter kan worden gemaakt om beslag te leggen op het loon en/of de bezittingen van een geldnemer."
Ik ben ook benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen en of we te maken gaan krijgen met kale kippen. De geldnemers zouden in elk geval werk moeten hebben...
Volgens de site: "Wanneer een betalingsregeling niet de juiste oplossing biedt, wordt de incasso van de lening overgedragen aan een gespecialiseerd incassokantoor, waarbij in voorkomende gevallen een gang naar de rechter kan worden gemaakt om beslag te leggen op het loon en/of de bezittingen van een geldnemer."
Ik ben ook benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen en of we te maken gaan krijgen met kale kippen. De geldnemers zouden in elk geval werk moeten hebben...
Zat zelf ook nog wat na te lezen op de site. L&S schat zelf het default verlies in op 0.5%. Dat is dus 5 euro per 1000 euro geïnvesteerd. Deze schatting lijkt me behoorlijk laag daar deze eerste afboeking (2.5 euro per 1000 euro geïnvesteerd als ik het goed berekend heb) al goed is voor bijna de helft van deze default schatting. Of versimpel ik deze berekening te veel?
Zat zelf ook nog wat na te lezen op de site. L&S schat zelf het default verlies in op 0.5%. Dat is dus 5 euro per 1000 euro geïnvesteerd. Deze schatting lijkt me behoorlijk laag daar deze eerste afboeking (2.5 euro per 1000 euro geïnvesteerd als ik het goed berekend heb) al goed is voor bijna de helft van deze default schatting. Of versimpel ik deze berekening te veel?
Ik kom ook op die 2,5 euro per 1.000 euro waarde uit.
Default is nog geen algeheel verlies, er zal nog wel een en ander via loonbeslag terug komen. Althans dat hopen we. Interessant om dit op de voet te volgen. Voorlopig nog maar even niet bijstorten.
Het is wel een grote post zo te zien. Dezelfde die we al eerder hier bespraken?
# 25385 Status Opgeëist Verwacht verlies ¤ 5.709,52 (circa 75%, volgens ervaringscijfers) Achterstallig inclusief vertragingsrente ¤ 7.627,82 (Hierover wordt de default berekend). Leenbedrag ¤ 8.500 Verstrekt op 28-10-2017 Looptijd (maanden) 60 Nominale rente 5,05%
Na 4x stornering van de maandtermijn hadden ze er genoeg van (en als het nu een wereldbedrag was )
[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 03-11-2018 22:00:44 ]
Zat zelf ook nog wat na te lezen op de site. L&S schat zelf het default verlies in op 0.5%. Dat is dus 5 euro per 1000 euro geïnvesteerd. Deze schatting lijkt me behoorlijk laag daar deze eerste afboeking (2.5 euro per 1000 euro geïnvesteerd als ik het goed berekend heb) al goed is voor bijna de helft van deze default schatting. Of versimpel ik deze berekening te veel?
De berekening ben ik het mee eens, alleen let er op dat het nog niet afgeboekt is. In dit geval gaat het om ¤2 (als het bij deze blijft). Hun eigen schatting vind ik erg optimistisch
Correctie, ze hebben al een voorziening afgeboekt. Oftewel het is meer per 1000 euro?
Ik kom ook op die 2,5 euro per 1.000 euro waarde uit.
Default is nog geen algeheel verlies, er zal nog wel een en ander via loonbeslag terug komen. Althans dat hopen we. Interessant om dit op de voet te volgen. Voorlopig nog maar even niet bijstorten.
Het is wel een grote post zo te zien. Dezelfde die we al eerder hier bespraken?
# 25385 Status Opgeëist Verwacht verlies ¤ 5.709,52 (circa 75%, volgens ervaringscijfers) Achterstallig inclusief vertragingsrente ¤ 7.627,82 (Hierover wordt de default berekend). Leenbedrag ¤ 8.500 Verstrekt op 28-10-2017 Looptijd (maanden) 60 Nominale rente 5,05%
Na 4x stornering van de maandtermijn hadden ze er genoeg van (en als het nu een wereldbedrag was )
Zat zelf ook nog wat na te lezen op de site. L&S schat zelf het default verlies in op 0.5%. Dat is dus 5 euro per 1000 euro geïnvesteerd. Deze schatting lijkt me behoorlijk laag daar deze eerste afboeking (2.5 euro per 1000 euro geïnvesteerd als ik het goed berekend heb) al goed is voor bijna de helft van deze default schatting. Of versimpel ik deze berekening te veel?
Als het defaultverlies van 0.5% van je jaarlijkse rendement is, dan kan je dus ongeveer twee defaults per jaar pakken om op dit percentage uit te komen. Anders is het veel te laag ingeschat.
Ik ben sowieso al weer gestopt bij LS. De cashback heeft me toen net over de streep getrokken, maar als je de cijfers belijkt en die afzet tegen het risico dan zijn er veel betere manieren om je geld te laten renderen.
Als het defaultverlies van 0.5% van je jaarlijkse rendement is, dan kan je dus ongeveer twee defaults per jaar pakken om op dit percentage uit te komen. Anders is het veel te laag ingeschat.
Ik ben sowieso al weer gestopt bij LS. De cashback heeft me toen net over de streep getrokken, maar als je de cijfers belijkt en die afzet tegen het risico dan zijn er veel betere manieren om je geld te laten renderen.
Mee eens. Ik zie L&S gewoon als een project in het kader van spreiding, spreiding, spreiding waar ik verder tot op heden weinig omkijken naar heb.
De site van FundingCircle is denk ik overbelast geraakt nadat om 10.30 uur een stuk of 7 projecten gelijktijdig van start gingen. Ben inmiddels al 15 minuten bezig om een investering te doen, maar kom er niet doorheen.
Op zondag 4 november 2018 10:45 schreef Crowdfunder99 het volgende: De site van FundingCircle is denk ik overbelast geraakt nadat om 10.30 uur een stuk of 7 projecten gelijktijdig van start gingen. Ben inmiddels al 15 minuten bezig om een investering te doen, maar kom er niet doorheen.
Klopt kom er ook niet op. Ligt compleet op zijn gat!
Nog even mijn analyse over dit project, deze gaat om 12:00 open.
Er worden door deze financiering 6 appartementen gerealiseerd in Oude-Tonge. Het gebouw is 527 m2 dus dat betekent gemiddeld 87 m2 per appartment max (ik denk zelfs minder door diverse (toe)gangen)
In Oude Tonge zijn ongeveer geen appartementen, kleine huisjes zijn al verkrijgbaar vanaf 150k oid Er staat wel een appartement van notabene dezelfde makelaar te koop (170k 112m2), al langer dan 6 maanden
Ik doe hierdoor niet mee, in 12 maanden tijd het hele pand transformeren en alle appartementen verkopen is, lijkt mij, een hele opgave!
Nog even mijn analyse over dit project, deze gaat om 12:00 open.
Er worden door deze financiering 6 appartementen gerealiseerd in Oude-Tonge. Het gebouw is 527 m2 dus dat betekent gemiddeld 87 m2 per appartment max (ik denk zelfs minder door diverse (toe)gangen)
In Oude Tonge zijn ongeveer geen appartementen, kleine huisjes zijn al verkrijgbaar vanaf 150k oid Er staat wel een appartement van notabene dezelfde makelaar te koop (170k 112m2), al langer dan 6 maanden
Ik doe hierdoor niet mee, in 12 maanden tijd het hele pand transformeren en alle appartementen verkopen is, lijkt mij, een hele opgave!
Er hoeven maar 3 appartementen te worden verkocht om de lening van GVE af te lossen. Er kan ook nog worden verhuurd indien de appartementen niet worden verkocht.
Op mijn werk kreeg ik zojuist een vastgoedkrantje op mijn buro en hierin het volgende
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.inzake project GVE
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.de originele pitch vlgs mij nr 16775 krijg ik niet zo snel boven tafel. Op het forum is er 16 .. 18 aug 2017 over de pitch gesproken, ikzelf zit er niet in, maar toch maar ff delen, weet niet hoe het project verder loopt, en of er fokkers inzitten, cc>GVE?, opvallend is het wel
Op maandag 5 november 2018 10:24 schreef peterc het volgende: Op mijn werk kreeg ik zojuist een vastgoedkrantje op mijn buro en hierin het volgende
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.inzake project GVE
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.de originele pitch vlgs mij nr 16775 krijg ik niet zo snel boven tafel. Op het forum is er 16 .. 18 aug 2017 over de pitch gesproken, ikzelf zit er niet in, maar toch maar ff delen, weet niet hoe het project verder loopt, en of er fokkers inzitten, cc>GVE?, opvallend is het wel
Heb hier een bescheiden duit inzitten, hun vorig project was ook al voortijdig afgelost meen ik me te herinneren..
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Na 3 jaar en 40+ projecten voor het eerst een überhaupt te late betaling op dit platform.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Na 3 jaar en 40+ projecten voor het eerst een überhaupt te late betaling op dit platform.
tis mijn enige project bij HCN..... Hopelijk een klein administratief foutje bij de leningnemer. 12/36 termijnen zijn voldaan.
tis mijn enige project bij HCN..... Hopelijk een klein administratief foutje bij de leningnemer. 12/36 termijnen zijn voldaan.
Ik heb 'm nog eens doorgelezen maar zou zo weer instappen bij een dergelijk project, zag er prima uit. Een misverstandje is ook het eerste waar ik aan denk.
Op maandag 5 november 2018 11:12 schreef obligataire het volgende: Ik heb 'm nog eens doorgelezen maar zou zo weer instappen bij een dergelijk project, zag er prima uit. Een misverstandje is ook het eerste waar ik aan denk.
De verhuur portal bestaat niet meer en is gesplitst in twee nieuwe portalen. Er rommelt dus wel iets.
uit documentatie: "Deze zal o.a. verhuurd worden via de bestaande portal http://www.CasaZep.com ."
[ Bericht 7% gewijzigd door Frandderouw op 05-11-2018 11:35:12 ]
Op maandag 5 november 2018 10:24 schreef peterc het volgende: Op mijn werk kreeg ik zojuist een vastgoedkrantje op mijn buro en hierin het volgende
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.inzake project GVE
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.de originele pitch vlgs mij nr 16775 krijg ik niet zo snel boven tafel. Op het forum is er 16 .. 18 aug 2017 over de pitch gesproken, ikzelf zit er niet in, maar toch maar ff delen, weet niet hoe het project verder loopt, en of er fokkers inzitten, cc>GVE?, opvallend is het wel
Hetgeen wat te huur wordt aangeboden is sowieso maar een gedeelte van het pand. Uit de pitch:
quote:
Het pand heeft een oppervlakte van circa 4.500 m², gelegen op circa 11.000 m² ondergrond inclusief parkeergelegenheid voor ongeveer 80 auto's.
Ze betalen nog steeds en zoals ik kan vinden is de winkel is nog steeds open en de brasserie ook.
Hetgeen wat te huur wordt aangeboden is sowieso maar een gedeelte van het pand. Uit de pitch:
[..]
Ze betalen nog steeds en zoals ik kan vinden is de winkel is nog steeds open en de brasserie ook.
GVE De Run Veldhoven, Een gedeelte is verhuurd aan van Kooten Buiten Leven, de brasserie Bij Puur die er ook inzit draait mijn inziens best wel, bezorgen ook broodjes etc bij de bedrijven op het ind.terrein , het gedeelte dat aangeboden wordt is het
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.gedeelte en de toko is nog gewoon open
En daar was vls mij ook de pitch indertijd voor, eea zal wel een reden hebben, welke het zou kunnen zijn moet ieder voor zich maar overwegen. Mijn plaatsing betreft niet meer dan een melding omtrent een project.
[ Bericht 2% gewijzigd door peterc op 05-11-2018 13:31:54 ]
De 450K voor de school in Oude-Tonge op GVE was dus ook zo in de Tas. Dat kan de Theetuin die ongeveer gelijk live ging niet zeggen dat gaat helemaal niets worden. Pas 25k van de 290k binnen. Deze laatste gaat, zoals eerder door ons geadviseerd, alleen werken als de hele lening via GVE gaat met 1 ste hypotheek voor investeerders van GvE.
Via deze weg willen wij u informeren over de vervroegde algehele aflossing van de lopende lening van Sher**cked R'dam B.V. Dit betekent dat u naast de volledige aflossing van uw openstaande bedrag, ook de achterstallige rentetermijnen vanaf april tot en met oktober, alsmede de openstaande rentevergoeding van november en 6 maanden extra rentevergoeding i.v.m. de vervroegde aflossing conform onze algemene voorwaarden versie 2.0 d.d. 01-10-2016
Wij zullen dit bedrag vandaag op uw rekening-courant bijschrijven. Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en danken u mede namens de onderneemster voor uw vertrouwen.
Via deze weg willen wij u informeren over de vervroegde algehele aflossing van de lopende lening van Sher**cked R'dam B.V. Dit betekent dat u naast de volledige aflossing van uw openstaande bedrag, ook de achterstallige rentetermijnen vanaf april tot en met oktober, alsmede de openstaande rentevergoeding van november en 6 maanden extra rentevergoeding i.v.m. de vervroegde aflossing conform onze algemene voorwaarden versie 2.0 d.d. 01-10-2016
Wij zullen dit bedrag vandaag op uw rekening-courant bijschrijven. Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en danken u mede namens de onderneemster voor uw vertrouwen.
Met vriendelijke groet, Ome Bas
Kreeg hem ook net binnen. Is dit probleem uiteindelijk voor alle partijen keurig opgelost. Wens de nieuwe investeerders veel succes.
Kunnen we het geld van de ontsnappingskamer in een bootje stoppen.
[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 05-11-2018 18:35:28 ]
Pittige dame Daar wil ik wel mee in zee. Linkje = welkom
Alleen levert het schip bij een executie veiling zo goed als niets op. Voor mij is de lening van een half miljoen te groot. Als dat mis gaat komt er misschien maar erg weinig terug.
Alleen levert het schip bij een executie veiling zo goed als niets op. Voor mij is de lening van een half miljoen te groot. Als dat mis gaat komt er misschien maar erg weinig terug.
Ik denk dat de vergelijking met het KOM/partyschip niet helemaal opgaat (in de zin van lage excutieveiling). Zo'n vrachtschip levert een constante en voorspelbare cashflow op door het contract met de Duitse bevrachter. Als men het een paar jaartjes volhoudt is een groot deel van het risico wel weg; zeker met de 2e hypotheek op de woning nog in het achterhoofd.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Na 3 jaar en 40+ projecten voor het eerst een überhaupt te late betaling op dit platform.
Update gehad: is nu opgelost. Complimenten aan HCN voor het snelle handelen en communiceren.
Ik was benieuwd wanneer Saksen open ging op Crowdestate dus even gemaild. Hierbij het antwoord..
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heeft iemand al een linkje van het bootje op Collin?
NPFC heeft recent bij haar (internationale) crediteuren, waaronder Lendahand, aangegeven dat de totale maandelijkse terugbetaling van EUR 80.000 (waaronder ongeveer EUR 27.500 voor Lendahand), niet langer verantwoord is. De nog prille winstgevendheid van NPFC zou op korte termijn onder druk kunnen komen te staan. De crediteuren hebben daarom na overleg gezamenlijk besloten de maandelijkse terugbetaling de komende maanden te verlagen. Voor Lendahand betekent dit een bedrag van ongeveer EUR 15.000 per maand (dat geldt ook voor de terugbetaling van eind oktober die vandaag op uw wallet is gezet).
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 06-11-2018 13:42:24 ]
FNC ook telefonisch volstrekt onbereikbaar. gewoon een bandje die zegt dat er niemand is en vervolgens meldt dat ze er van ma t/m vrij zijn van 09:00 tot 17:00
Theehuis is van de site afgehaald. Hebben het snel bekeken. Had te maken met rectificatie
quote:
6-11-2018: Abusievelijk is vanaf vrijdag 2 november tot en met maandag 5 november 2018 gemeld dat Kracht Acht de prognoses heeft opgesteld. Dit is onjuist, evenals de nadien geplaatste rectificatie op 5 november 2018. De prognoses zijn opgesteld door Niels en Iris als kopers en door Credion getoetst op haalbaarheid. Kracht Acht is uitsluitend betrokken geweest bij de overname van Theehuis Mon-Chouette als adviseur van de verkoper en heeft ook uitsluitend binnen deze kaders adviesdiensten verricht aan en gericht op het belang van de verkoper.
Had mijn naam ook niet willen verbinden aan deze prognoses
[ Bericht 7% gewijzigd door djh77 op 06-11-2018 15:27:50 ]
Op woensdag 7 november 2018 09:16 schreef dyna18 het volgende: Jammer dat SiG dit niet zelf aan de investeerders communiceert. Bedankt voor het navragen. Ik had het nog niet eens door.
Ik had het ook nog niet gemerkt, is bijna een soort slapend account omdat er enerzijds weinig projecten zijn en anderzijds ook niets binnenkomt op mijn bankrekening. Zal wel schelen in de transactiekosten voor SiG.
Ik had het ook nog niet gemerkt, is bijna een soort slapend account omdat er enerzijds weinig projecten zijn en anderzijds ook niets binnenkomt op mijn bankrekening. Zal wel schelen in de transactiekosten voor SiG.
Gelukkig hebben ze hun administratie daar zo goed op orde dat je je geen zorgen hoeft te maken of het allemaal wel klopt!
Gelukkig hebben ze hun administratie daar zo goed op orde dat je je geen zorgen hoeft te maken of het allemaal wel klopt!
haha, gelukkig gaat het in mijn geval om een overzichtelijk aantal projecten met beperkte bedragen, dan is nog wel duidelijk of er iets mist, ondanks een paar vertragingen en cancellations.
Ook weer een update gehad van IVM tav twee probleem projecten. De steigerbouwer is weer eens met de noorderzon vertrokken. De deurwaarder stond voor de tweede keer bij een adres met een volle brievenbus De milksupply hieris IVM in afwachting van het eind rapport van de curator eind November. Hoop dat de curator de bestuurder niet aansprakelijk stelt voor onbehoorlijk bestuur. Als dat niet gebeurd brengt de HA misschien nog wat op.
Ik vind de zekerheden (met de resultaten uit het verleden) te slecht om er in te stappen.
De eerste paar jaren, gezien de florerende economie, verwacht ik weinig problemen. Als ze daarnaast hypothecaire zekerheid bieden op hun woonhuis, wordt het al gauw interessant.
Zoals eerder vermeld, ik vind zo'n vrachtschip toch iets heel anders dan een partyboot.
Op woensdag 7 november 2018 11:24 schreef obligataire het volgende: Ik pak deze mee, instapbedrag, lijkt me een mooi project op zich maar als ik het goed zie is de 2e hypotheek slechts voor een deel materieel.
Op zich wel bijzonder omdat SiG op de meeste panden van Kredirect een 1e, 2e en soms een 3e hypotheekrecht heeft.
De eerste paar jaren, gezien de florerende economie, verwacht ik weinig problemen. Als ze daarnaast hypothecaire zekerheid bieden op hun woonhuis, wordt het al gauw interessant.
Zoals eerder vermeld, ik vind zo'n vrachtschip toch iets heel anders dan een partyboot.
woonhuis ben ik het mee eens overigens. Maar ook de vrachtschepen waren in het verleden volgens mij niet zo denderend. Maar dat was mijn 2 cent. Overigens ben ik het mbt de economie EN het woonhuis het wel met je eens.
haha, gelukkig gaat het in mijn geval om een overzichtelijk aantal projecten met beperkte bedragen, dan is nog wel duidelijk of er iets mist, ondanks een paar vertragingen en cancellations.
Ik heb zelfs geld over wat blijkbaar niet van het Mintplantsoen is...
Heb net even de FNC site bezocht. Merkte twee veranderingen op. Als je via een link naar een vol project gaat krijg je niet meer de melding fout 504. Maar een melding dat het project reeds vol is. De andere verandering betreft de toelichting op het project/pitch. Die is nu gesplitst in een deel wat het bedrijf doet en een deel waar het geld voor gebruikt gaat worden. Daarnaast wordt dit gevolgd door 3 algemene verwijzingen. Vind beide veranderingen een verbetering. Nu nog de cijfers up to date publiceren!!!!!
woonhuis ben ik het mee eens overigens. Maar ook de vrachtschepen waren in het verleden volgens mij niet zo denderend. Maar dat was mijn 2 cent. Overigens ben ik het mbt de economie EN het woonhuis het wel met je eens.
Ik heb inmiddels bij 3 verschillende platformen in totaal 6 vrachtboten. Tot nog toe geen enkele met betalingsproblemen. Zelf mijn vrachtboot bij KOM niet. Nu deze bij Collin ook nog een 2e hypotheek op de woning heeft met materiële waarde, een 1ste hypotheek op de boot, en een opvolger/backup kapitein heeft wil ik die best meenemen. Nu alleen de investerings link nog!🤔
Het uitwinnen van zekerheden (hypotheken op boten) wat een bijzonder laag rendement opbrengt
Ik twijfel ook over de vrachtschepen. Heb je concrete voorbeelden van crowdfunding projecten met boten waarbij het mis ging en een laag rendement werd bereikt? Ik bedoel hoe kom je op deze opmerking?
Ik twijfel ook over de vrachtschepen. Heb je concrete voorbeelden van crowdfunding projecten met boten waarbij het mis ging en een laag rendement werd bereikt? Ik bedoel hoe kom je op deze opmerking?
Concrete voorbeelden zijn er volgens mij niet (afgezien van 1 partyschip) zijn er weinig tot geen defaults tot nu toe.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. met 3 maanden verlengd. Alleen rente dus.
Ik had hem ook al op het oog. Na ook website en linkedin profiel bekeken te hebben denk ik dat ik een gokje ga wagen.
Ik vraag me bij dit soort aanvragen alleen wel altijd af waarom iemand dit niet gespaard heeft of kan sparen. Wat is er gebeurd dat je tegen een woekerrente van 20% moet en wilt lenen?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kijk. Dit zijn de projecten waarom ik aan crowdfunding doe. Kleine ondernemer die een een goed plan heeft, maar bij de banken echter voor een gesloten deur staat. Blij dat ik dit soort mensen kan helpen om hun droom te verwezenlijken met mijn vermogen.
Op woensdag 7 november 2018 13:50 schreef dyna18 het volgende: Zijn er trouwens mensen die dit platform al kennen? Is dit een betrouwbare partij en wat is de ervaring met Crowdpartners?
Ik heb er twee bootjes, de MS Belumi en de MS Jana. Tot heden geen klachten, doe dit pas sinds dit jaar dus niet een lang trackrecord....
Ik even niet. Eerst moet er schot zitten in de zaak van de Imker. Al drie maanden geen echte informatie behalve dan dat de deurwaarder ingeschakeld is.
Op woensdag 7 november 2018 13:50 schreef dyna18 het volgende: Zijn er trouwens mensen die dit platform al kennen? Is dit een betrouwbare partij en wat is de ervaring met Crowdpartners?
Ik kijk alleen even naar de kosten, en ik zie dit voor totale investeringen <50k:
quote:
1,0 % p.a. over het daadwerkelijk geïnvesteerde bedrag
KOM brengt 0,9% éénmalig in rekening. GvE brengt 0,4% p.a. in rekening, met maximum 2,8%.
Heb dit bootje net op facebook gevonden. Volgens mij is de verkoper pas sinds midden 2016 eigenaar van het schip. Zo te lezen is het schip in die tijd verlengd en opgeschilderd. Daarnaast waarschijnlijk behoorlijk in prijs gestegen zodat de verkoper nu vermoedelijk gaat cashen bij de CCF leningnemer.. https://www.facebook.com/(...)fal-939478649508642/
[ Bericht 5% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-11-2018 14:56:14 ]
Aangezien ik het GVE project van senioren ondersteuning nederland (één van de twee defaults in mijn portefeuille) maar niet zomaar naast mij neer kan leggen weer eens een google tochtje naar dit gezin uitgevoerd en de resultaten naar GVE gemaild:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 7 november 2018 15:15 schreef Red_arrow het volgende: Aangezien ik het GVE project van senioren ondersteuning nederland (één van de twee defaults in mijn portefeuille) maar niet zomaar naast mij neer kan leggen weer eens een google tochtje naar dit gezin uitgevoerd en de resultaten naar GVE gemaild:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb ik in april al gedaan. Kreeg bericht dat ze het hadden gemeld aan de deurwaarder.
Ik vraag me bij dit soort aanvragen alleen wel altijd af waarom iemand dit niet gespaard heeft of kan sparen. Wat is er gebeurd dat je tegen een woekerrente van 20% moet en wilt lenen?
Deze mensen maken alles op; ieder ontvangen factuurtje wordt er gelijk doorheen gejaagd. Komt het volgende factuurtje dan wat later of helemaal niet, hebben ze meteen een probleem.
Ik even niet. Eerst moet er schot zitten in de zaak van de Imker. Al drie maanden geen echte informatie behalve dan dat de deurwaarder ingeschakeld is.
Idem.
Ik vraag me ook wel eens af waarom deze hoogopgeleide mensen er voor kiezen om hamburgers te gaan bakken of telefoontjes te gaan repareren.
Heb ik in april al gedaan. Kreeg bericht dat ze het hadden gemeld aan de deurwaarder.
Ook ik heb GvE hierover geïnformeerd. Ik krijg heel sterk de indruk dat heer H. zijn dure bruiloft en vakanties via ons heeft gefinancierd. Ik zie hem als een fraudeur die flink aangepakt moet worden om het vertrouwen in Crowdfunding te behouden.
Ook ik heb GvE hierover geïnformeerd. Ik krijg heel sterk de indruk dat heer H. zijn dure bruiloft en vakanties via ons heeft gefinancierd. Ik zie hem als een fraudeur die flink aangepakt moet worden om het vertrouwen in Crowdfunding te behouden.
Daar zijn meer investeerders het met je over eens ik heb het ook in mijn email naar GVE zo beschreven.
Zou je geen beslag kunnen leggen op de honden kijken of hij dan met geld over de brug komt, haha.
Op zich heb ik hier wel een goed gevoel over, maar rente is wel een beetje mager voor enkel HA. Al gun ik het deze kerel wel. Lange looptijd vind ik op zich prettig omdat je er dan niet naar om hoeft te kijken voor de komende jaren, behalve als ze net als laatst t al na een paar manden aflossen
Heeft naar mijn idee voldoende overwaarde om bij tegenslagen het een en ander mogelijk te verkopen of zie ik iets over het hoofd?
Op zich heb ik hier wel een goed gevoel over, maar rente is wel een beetje mager voor enkel HA. Al gun ik het deze kerel wel. Lange looptijd vind ik op zich prettig omdat je er dan niet naar om hoeft te kijken voor de komende jaren, behalve als ze net als laatst t al na een paar manden aflossen
Heeft naar mijn idee voldoende overwaarde om bij tegenslagen het een en ander mogelijk te verkopen of zie ik iets over het hoofd?
Ik sla over, leendoel: opvangen tegenvallers en indien nodig bij opzetten nieuwe initiatieven. Voor het eerste moet je zelf wel wat geregeld hebben met zo'n portefeuille en voor het tweede zou ik pas lenen als er een initiatief is en dat dan als leendoel opgeven.
Collin en KoM bij uitstek de slechtst scorende platformen! Hoe lang is CCF nu actief? Want ik heb het gevoel dat er helaas nog meer ellende bij komt. Daarmee doel ik op de uitstel van aflossing projecten, die niet zijn meegenomen in de achterstanden.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zit dus op dezelfde locatie als het andere project dat pas net is gestart. Ik ben een beetje bang dat de ondernemer veel tegelijk wil en over de locatie hoor ik de laatste tijd wat wisselende ervaringen. Ik denk dat ik deze daarom aan mij voorbij laat gaan.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zit dus op dezelfde locatie als het andere project dat pas net is gestart. Ik ben een beetje bang dat de ondernemer veel tegelijk wil en over de locatie hoor ik de laatste tijd wat wisselende ervaringen. Ik denk dat ik deze daarom aan mij voorbij laat gaan.
De locatie is wel booming. En nieuwe/ exotische producten komen daar goed tot zijn recht. Echter hoge huurprijzen plus er best wat verloop binnen de markthallen is door de moordende concurrentie
Al met al hoog risico. Ik vraag mij af in hoeverre hij kapitaal achter de hand heeft (bedrijven). In zijn vorige pitch werd al aangegeven niet afhankelijk te zijn van de bedrijfsinkomsten.
Voor de liefhebbers staat hij nu open en hij gaat als een speer.
Edit: En vol.
Gemist....ik weet niet of ik er rouwig om moet zijn, de cijfers waren niet verkeerd maar je weet er te weinig van. Moet er een heel gezin van leven, alleenverdiener of niet, 2 of 5 kinderen, of is hij vrijgezel?
Ik zag gisteren dat FNC een gemiddeld AFM rendement van 7,25% heeft. Daar keek ik van op. Zit er ver onder mede door wat grote defaults in het begin. Misschien kan ik bij FNC beter met pijltjes gooien dan naar balans en V&W cijfers te kijken
Voor de liefhebbers staat hij nu open en hij gaat als een speer.
Edit: En vol.
Dus ook te laat. Ach er komt wel weer wat. Kan niet altijd klaar zitten. Bovendien moet je een ander ook wat gunnen.😉 Ben wel benieuwd hoe die het doetover de tijd. Maar we horen vast wel wanneer het mis gaat.
Als hetzelfde project op KOM, CCF of GvE zou staan sloeg ik 'm gelijk over
Bij HCN eerder voordeel van de twijfel dus misschien minimum inleg. Héél vermogend kan de ondernemer niet zijn zou je zeggen want hij is nog jong en pas 4 jaar zelfstandig.
Ik zie trouwens 2 verschillende voornamen in de PDF staan, Joost en Wen Bing?
[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 08-11-2018 11:28:28 ]
Gemist....ik weet niet of ik er rouwig om moet zijn, de cijfers waren niet verkeerd maar je weet er te weinig van. Moet er een heel gezin van leven, alleenverdiener of niet, 2 of 5 kinderen, of is hij vrijgezel?
Ik zag gisteren dat FNC een gemiddeld AFM rendement van 7,25% heeft. Daar keek ik van op. Zit er ver onder mede door wat grote defaults in het begin. Misschien kan ik bij FNC beter met pijltjes gooien dan naar balans en V&W cijfers te kijken
Ik heb hem wel binnen, drukte viel dit keer mee, maar was wel binnen no-time vol. Bij FnC heb je altijd maar weinig info ter beschikking, voor mij blijft het een gok. Maar veel info en lappen tekst bij projecten bij andere platformen blijkt geen garantie voor het voorkomen van defaults, ik pak daarom regelmatig D en E projecten bij FnC mee. Ze zullen toch niet allemaal in default geraken en vanwege de hoge rente bouw je een buffer(tje) op voor als het fout mocht gaan. En ik heb wel een beetje vertrouwen in het recovery proces, dat daar nog wat gehaald kan worden.
Ik heb hem wel binnen, drukte viel dit keer mee, maar was wel binnen no-time vol. Bij FnC heb je altijd maar weinig info ter beschikking, voor mij blijft het een gok. Maar veel info en lappen tekst bij projecten bij andere platformen blijkt geen garantie voor het voorkomen van defaults, ik pak daarom regelmatig D en E projecten bij FnC mee. Ze zullen toch niet allemaal in default geraken en vanwege de hoge rente bouw je een buffer(tje) op voor als het fout mocht gaan. En ik heb wel een beetje vertrouwen in het recovery proces, dat daar nog wat gehaald kan worden.
Ziet er naar mijn idee ook niet gek uit of mis ik iets?
Cijfers ogen OK, maar met dergelijke cijfers 10k moeten lenen en 5jr doen over terugbetalen is toch ook een signaal. Heeft men nou echt geen 10k als buffer?
Als hetzelfde project op KOM, CCF of GvE zou staan sloeg ik 'm gelijk over
Bij HCN eerder voordeel van de twijfel dus misschien minimum inleg. Héél vermogend kan de ondernemer niet zijn zou je zeggen want hij is nog jong en pas 4 jaar zelfstandig.
Ik zie trouwens 2 verschillende voornamen in de PDF staan, Joost en Wen Bing?
De locatie is wel booming. En nieuwe/ exotische producten komen daar goed tot zijn recht. Echter hoge huurprijzen plus er best wat verloop binnen de markthallen is door de moordende concurrentie
Al met al hoog risico. Ik vraag mij af in hoeverre hij kapitaal achter de hand heeft (bedrijven). In zijn vorige pitch werd al aangegeven niet afhankelijk te zijn van de bedrijfsinkomsten
Ik vraag me af of het nog steeds booming is. Nieuwigheidje is er van af, volgens mij steeds meer druk door mensen die wel kijken maar niet kopen. En dan met hoge kosten en grote concurrentie. Ik hoop het beste voor hem en zit al in het andere project dus laat deze lopen.
"De werkmaatschappij The TailorMates BV zal de financiering aangaan waarbij de voorraden, de inventaris en de debiteuren in de werkmaatschappij worden verpand. De waarde hiervan dekt ruimschoots de financiering."
Ben benieuwd of ze ditmaal wel eens de verpandingen goed hebben geregeld....
"De werkmaatschappij The TailorMates BV zal de financiering aangaan waarbij de voorraden, de inventaris en de debiteuren in de werkmaatschappij worden verpand. De waarde hiervan dekt ruimschoots de financiering."
Ben benieuwd of ze ditmaal wel eens de verpandingen goed hebben geregeld....
In het artikel op RTL Z meldt KoM iig wel dat er zaken verpand zijn, dus dat stemt hoopgevend. Gelulkig zit ik zelf niet in dit project.
Stapel, met de crowd als sluitstuk zonder zekerheden en dat alles voor een mooie 5%.... Dag hé, niet voor deze jongen.
Stapelfinanciering zegt toch niet altijd dat het mis loopt? Ze zijn al ten tijde van de vorige leningen begonnen met de Noorderkerk. De rente konden ze kennelijk met gemak opbrengen uit hun andere projecten. Ik heb tenminste nooit gemerkt dat ze ook maar een dag te laat waren met betalen met project 9543
De link werkt niet , maar ben het helemaal eens met de conclusie. Gaat 'm niet worden zo.
Als je naar de totale portefeuille kijkt is het verhaal toch wel beter. 50 miljoen met een ltv <50%. Hypotheekrecht had uiteraard wel beter geweest, maar genoeg reserves uit andere panden zou ik zeggen. Er is ook nog wel ruimte om de rente te verhogen. Dit is bij vorige financieringen ook gebeurd. En omdat het een annuïteitenlening is, is het risico ook lager dan aflossingsvrij.
[ Bericht 5% gewijzigd door djh77 op 08-11-2018 18:30:18 ]
De appartementen zijn wel een stuk kleiner geworden! In februari 2015 spraken ze over de realisering van 78 appartementen in de Noorderkerk. Nu hebben ze het over "ruim 100".
Zou RTL Z dit echt onderzocht hebben of zijn ze afgegaan op de tekst van het project op de KOM-website?
Is onderzocht. Vanmorgen stond er dat het niet bekend was of er zekerheden zijn afgegeven. Nu staat er
quote:
Volgens een woordvoerder van KapitaalOpMaat zijn er door The Tailormates voor de lening inderdaad onderpanden als zekerheid gegeven. "Het gaat onder meer om voorraden, inventaris en debiteuren. Het is nog wel de vraag welke andere financieringen er zijn. De aan ons gelieerde Stichting Zekerheden gaat zich maximaal inspannen om de zekerheden uit te winnen voor onze investeerders
Op donderdag 8 november 2018 18:35 schreef crowd-fundi het volgende: De appartementen zijn wel een stuk kleiner geworden! In februari 2015 spraken ze over de realisering van 78 appartementen in de Noorderkerk. Nu hebben ze het over "ruim 100".
En is mijn conclusie logisch dat de leners nu wel anoniem blijven, maar straks in het getekende contract (want deze gaat echt wel vol komen) wel gewoon met naam en toenaam staan? Wat denken jullie?
Op donderdag 8 november 2018 18:47 schreef djh77 het volgende: De aan ons gelieerde Stichting Zekerheden gaat zich maximaal inspannen om de zekerheden uit te winnen voor onze investeerders
LOL. Vrij vertaald: we gaan erg druk zijn met lekker niets en reageren ook niet op mailtjes als investeerders die sturen want daar hebben wij het, in het belang van de investeerders, veel te druk voor.
En is mijn conclusie logisch dat de leners nu wel anoniem blijven, maar straks in het getekende contract (want deze gaat echt wel vol komen) wel gewoon met naam en toenaam staan? Wat denken jullie?
Inderdaad, voor mij zijn ze niet anoniem. Er staan trouwens wel verschillende namen op de verschillende contracten.
Als je naar de totale portefeuille kijkt is het verhaal toch wel beter. 50 miljoen met een ltv <50%. Hypotheekrecht had uiteraard wel beter geweest, maar genoeg reserves uit andere panden zou ik zeggen. Er is ook nog wel ruimte om de rente te verhogen. Dit is bij vorige financieringen ook gebeurd. En omdat het een annuïteitenlening is, is het risico ook lager dan aflossingsvrij.
Met 6% wil ik er nog wel eens over denken. Ik zit/zat al in 2 eerdere projecten tegen hoger rendement.
Stapelfinanciering zegt toch niet altijd dat het mis loopt? Ze zijn al ten tijde van de vorige leningen begonnen met de Noorderkerk. De rente konden ze kennelijk met gemak opbrengen uit hun andere projecten. Ik heb tenminste nooit gemerkt dat ze ook maar een dag te laat waren met betalen met project 9543
Track record is goed ja, en korte looptijd en Groningen is toch ook booming.
Ik doe hem als ik de kan krijg voor een klein bedragje, al de vastgoed projecten die ik heb lopen nog goed of zijn al klaar.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Op donderdag 8 november 2018 18:23 schreef crowd-fundi het volgende: Stapelfinanciering zegt toch niet altijd dat het mis loopt? Ze zijn al ten tijde van de vorige leningen begonnen met de Noorderkerk. De rente konden ze kennelijk met gemak opbrengen uit hun andere projecten. Ik heb tenminste nooit gemerkt dat ze ook maar een dag te laat waren met betalen met project 9543
Ik sta te kijken van het optimisme hier. De bank is toch minder positief, anders hadden ze de bestaande lening wel kunnen verhogen. Als ze kennelijk zo goed zijn voor hun geld dan kan een tweede hypotheekje op het een of ander er toch wel af?
Op donderdag 8 november 2018 22:12 schreef dyna18 het volgende: Het heeft even geduurd, maar de uitbreiding van de Leckere nadert zijn doel. Gefinancierd via Crowdfunding van Symbid.
Ja, heel mooi! Hopelijk krijgen we binnenkort een uitnodiging voor een rondleiding met een Lecker biertje erbij
Ja, heel mooi! Hopelijk krijgen we binnenkort een uitnodiging voor een rondleiding met een Lecker biertje erbij
Inderdaad. Enige wat ik mij afvraag is hoe het exit scenario er uit ziet. Hoe zouden wij onze aandelen weer kunnen verkopen. Op den duur wil ik wel weer mijn geld terug en graag met rendement
Inderdaad. Enige wat ik mij afvraag is hoe het exit scenario er uit ziet. Hoe zouden wij onze aandelen weer kunnen verkopen. Op den duur wil ik wel weer mijn geld terug en graag met rendement
Met betrekking tot rendement is een andere vraag wanneer men gaat beginnen met het uitkeren van dividend. Er zijn nu natuurlijk flinke investeringen gedaan voor de nieuwe brouwerij, maar het bedrijf draait volgens mij goed en je mag verwachten (ook op grond van de investeringsovereenkomst) dat de investeerders hier vanaf een bepaald moment ook de vruchten van gaan plukken.
Op vrijdag 9 november 2018 09:59 schreef gaanmetdiebanaan het volgende: Als ze kennelijk zo goed zijn voor hun geld dan kan een tweede hypotheekje op het een of ander er toch wel af?
Dat was precies ook mijn gevoel, nu is het zo van "vertrouw me maar" en daar heb ik ondanks alle goede bedoeling wat moeite mee, als het om een of andere reden toch fout gaat sta je met lege handen terwijl dat niet nodig is
Ja, zonder enige secundaire zekerheden brengt zo een bootje op de veiling wel 70 000 op. Ga maar achterin de rij staan. Maar hoe hoog was de waarde van de hypothecaire inschrijving dan?
Ja, zonder enige secundaire zekerheden brengt zo een bootje op de veiling wel 70 000 op. Ga maar achterin de rij staan. Maar hoe hoog was de waarde van de hypothecaire inschrijving dan?
315k. Ik vind deze ook niet interessant. Bootjes moeten op zijn minst een 1e hypotheek hebben met een lage tlv.
LTV van 100%; waarom is dit zo goed? Vanwege de 6,5% en hypotheek?
Inderdaad. Als ik het vergelijk met die om te bouwen dorpsschool in Zeeland dan scoort dit op alle onderdelen beter. Ik zit ook in zijn eerdere project De Energiefabriek, resteert 24/60.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat doet hij al De huidige optiek is veel te klein voor twee geschoolde opticiëns, ik verwacht dat hij met de nieuwe praktijk in combinatie met allerlei gunstige IB ondernemersregelingen een groter inkomen uit de praktijk kan trekken dan nu in loondienst.
Inderdaad. Als ik het vergelijk met die om te bouwen dorpsschool in Zeeland dan scoort dit op alle onderdelen beter. Ik zit ook in zijn eerdere project De Energiefabriek, resteert 24/60.
Zit al 80K in de pocket
aanvraag voor 455.000. Een borgstelling van slechts een ton (materieel). Als kosten: 115.000 eigen uren. ‘Uit kasstroom/liquiditeit en verschuldigd blijven eigen uren*’: 270.000 euro. ‘Honoraria derden/vergunningen/ financieringskosten/onvoorzien’: 135.000. Dat is erg veel, vind ik
En de vergunning om wonen mogelijk te maken is aangevraagd.
Dat doet hij al De huidige optiek is veel te klein voor twee geschoolde opticiëns, ik verwacht dat hij met de nieuwe praktijk in combinatie met allerlei gunstige IB ondernemersregelingen een groter inkomen uit de praktijk kan trekken dan nu in loondienst.
Ik had al wel door dat ze niet met z'n tweetjes dit overhielden. Maar dit bedrag overhouden door 1 geschoolde opticien, ik wist het wel.
En een windmolenpark met een aardige rente van 7% voor een flink groot bedrag (2-4.5 miljoen): https://www.duurzaaminves(...)nanciering-nederland Wel een beetje apart dat er voor dit bedrag naar crowdfunding wordt gekeken, terwijl het totale project 125 miljoen moet kosten en er genoeg geld beschikbaar is om de lening te betalen, mocht dit project falen. Ik vraag me af waarom de andere financiers of het eigen vermogen dan niet worden gebruikt in plaats van deze obligatie.
De cashcow award is vooral een populariteitswedstrijd. Kwaliteit speelt geen rol bij deze awards. Dat een rampzalig platform zoals Kapitaal op Maat ook bij de 5 nominaties staat zegt ook al heel veel. Totaal niet interessant dus...
Aankoop fabriek Zandhuis&Zwart De totale investeringsbehoefte bedraagt ¤ 725.000,-. Vanuit de aanwezige liquiditeiten en de toekomstige kasstroom kan de onderneming zelf ¤ 270.000,- financieren. De gevraagde financiering via Collin Crowdfund bedraagt ¤ 455.000,-. De looptijd is 24 maanden en op het einde van de looptijd wordt het gehele leenbedrag van ¤ 455.000,- ineens afgelost. De ondernemer heeft de mogelijkheid om gedurende de looptijd de lening volledig vervroegd af te lossen tegen een vergoedingsrente voor de investeerders van 3 maanden. De rente bedraagt 6,5% gedurende de gehele looptijd.
Die stond er al
Wat vinden wij bij FoK! van dit project? Hoog bedrag wat ze zoeken, maar er wordt de indruk gewekt dat de organisatie er financieel goed voorstaat.
Een weinig zeggende update van de pensioen adviseur (KoM):
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor dit project zou er een erfenis verpand worden, maar heb het idee dat er weinig meer is.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 10-11-2018 06:54:32 ]
Ik heb wel interesse, maar ben ook benieuwd naar de opvattingen van anderen. Dit is wat ik zie: + Kleine lening + Korte looptijd - Afgenomen omzet + Toegenomen winst - Toegenomen kortlopende schulden + Gestegen (en positief) eigen vermogen + Goede current ratio.
In de pitch op FNC staat dat het bedrijf 'is gespecialiseerd in het detacheren van zichzelf en zzp’ers aan grotere bedrijven voor het bouwen en verbouwen van huizen.' Ik denk: een zzp'er met networkingskills en andere zzp'ers in zijn netwerk. Maar op de website van het bedrijf lees ik net iets anders. Namelijk: 'Ons doel is al 10 jaar om de beste te zijn op het gebied van verbouwingen van badkamers.' De namen van grote bedrijven herken ik terug, maar dat zijn geen bedrijven die huizen bouwen. Ik vind die specialisatie een goed teken, want je kunt niet in alles specialist zijn. Tegelijkertijd voel ik mij op het verkeerde been gezet. Overigens is de bij FNC opgegeven vestigingsplaats ook onjuist.
[Edit] In de pitch staat dat de eigenaar 'meer tijd op kantoor zal besteden'. De vraag is: waarom? Ik heb het adres van de onderneming bekeken op Google Maps en dat is een woning in een flatgebouw. Je kunt dus zeggen: ieder uur dat de kredietnemer thuis is, is de kredietnemer op kantoor. Dan wordt de vraag: waarom wil de kredietnemer meer thuis zijn? Mijn interesse begint behoorlijk te dalen en ik begin te vermoeden dat risico-categorie B niet de juiste risico-categorie is voor deze lening.
[ Bericht 16% gewijzigd door Groepfunder op 10-11-2018 09:47:44 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
660 000 euro aan zekerheden op een schuld van 510 000. Vooral als je een inschatting maakt van wat deze zekerheden op gaan leveren mocht het fout gaan (boot een ton, misschien twee eigen vermogen is door de rechtsvorm dan vaak al opgesnoept om het levend te houden) dan vraag ik mij af hoe men dit gaat zien. De economische tijden zijn nu prima, over 4 jaar weet ik het zo nog niet. Deze is voor mij welkom in het rijtje met bootjes waar ik niet in stap.
660 000 euro aan zekerheden op een schuld van 510 000. Vooral als je een inschatting maakt van wat deze zekerheden op gaan leveren mocht het fout gaan (boot een ton, misschien twee eigen vermogen is door de rechtsvorm dan vaak al opgesnoept om het levend te houden) dan vraag ik mij af hoe men dit gaat zien. De economische tijden zijn nu prima, over 4 jaar weet ik het zo nog niet. Deze is voor mij welkom in het rijtje met bootjes waar ik niet in stap.
Ik begrijp je punt maar als je ieder project zo beoordeelt dan valt 95% van alle projecten af denk ik; bij FNC bijvoorbeeld weet je bijna nooit of er enig vermogen in privé is. En krijg je überhaupt geen zekerheid in de vorm van hypotheek of pand.
Volgens mij is het verdienmodel van dit schip plausibel en de zekerheden zijn extra. Door aflossingen loopt het risico sowieso terug.
Als ik het goed zie heb je na 4 jaar, op een inleg van 500 euro al 383 euro aan cashflow terug dus kun je nog maximaal 23% van de inleg verliezen en dan heb ik de zekerheden nog niet meegeteld.
[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 10-11-2018 11:51:59 ]
Ik begrijp je punt maar als je ieder project zo beoordeelt dan valt 95% van alle projecten af denk ik; bij FNC bijvoorbeeld weet je bijna nooit of er enig vermogen in privé is. En krijg je überhaupt geen zekerheid in de vorm van hypotheek of pand.
Volgens mij is het verdienmodel van dit schip plausibel en de zekerheden zijn extra. Door aflossingen loopt het risico sowieso terug.
Als ik het goed zie heb je na 4 jaar, op een inleg van 500 euro al 383 euro aan cashflow terug dus kun je nog maximaal 23% van de inleg verliezen en dan heb ik de zekerheden nog niet meegeteld.
Projecten zonder vaste zekerheden blijf ik dan ook bij weg. Het verdienmodel zie ik anders, en dat is een persoonlijke overweging. Verschil van inzicht
Ik heb wel interesse, maar ben ook benieuwd naar de opvattingen van anderen. Dit is wat ik zie: + Kleine lening + Korte looptijd - Afgenomen omzet + Toegenomen winst - Toegenomen kortlopende schulden + Gestegen (en positief) eigen vermogen + Goede current ratio.
In de pitch op FNC staat dat het bedrijf 'is gespecialiseerd in het detacheren van zichzelf en zzp’ers aan grotere bedrijven voor het bouwen en verbouwen van huizen.' Ik denk: een zzp'er met networkingskills en andere zzp'ers in zijn netwerk. Maar op de website van het bedrijf lees ik net iets anders. Namelijk: 'Ons doel is al 10 jaar om de beste te zijn op het gebied van verbouwingen van badkamers.' De namen van grote bedrijven herken ik terug, maar dat zijn geen bedrijven die huizen bouwen. Ik vind die specialisatie een goed teken, want je kunt niet in alles specialist zijn. Tegelijkertijd voel ik mij op het verkeerde been gezet. Overigens is de bij FNC opgegeven vestigingsplaats ook onjuist.
[Edit] In de pitch staat dat de eigenaar 'meer tijd op kantoor zal besteden'. De vraag is: waarom? Ik heb het adres van de onderneming bekeken op Google Maps en dat is een woning in een flatgebouw. Je kunt dus zeggen: ieder uur dat de kredietnemer thuis is, is de kredietnemer op kantoor. Dan wordt de vraag: waarom wil de kredietnemer meer thuis zijn? Mijn interesse begint behoorlijk te dalen en ik begin te vermoeden dat risico-categorie B niet de juiste risico-categorie is voor deze lening.
In basis is deze meneer gewoon een ZZP er, en niet meer, zal af & toe een ZZP ers mee inhuren voor een klus, en dat is het dan lijkt me. Laat hem passeren. Detacheerders genoeg in de bouw.
Projecten zonder vaste zekerheden blijf ik dan ook bij weg. Het verdienmodel zie ik anders, en dat is een persoonlijke overweging. Verschil van inzicht
Ik blijf ook weg van boten tenzij ik het verhaal een beetje kan overzien en er vertrouwen in heb.
In dit geval blijf ik er o.a. van weg omdat ik die eigen inbreng van 135K niet kan verifiëren. Ik zit niet in de botenbusiness, dus kan er helemaal naast zitten maar ik denk zo. Hoe meer ze voor de oude boot op papier geven hoe hoger het eigen vermogen lijkt en hoe meer de nieuwe boot op papier waard lijkt. Dus zoals je als je een nieuwe auto koopt en de oude inruilt het lijkt dat je veel voor de oude terugkrijgt.
GVE 19100 Noorderkerk staat open , een gemiddelde invest gedaan, de laatste tijd veel OG projecten meegenomen bij de div platformen oa BRD bij C Estate, GVE de Collin Chinees en het R'dam pandje en het Brunssum pand bij SIG, ff check de kerk in Groningen staat al op 32%, dus komt wel vol
Op zaterdag 10 november 2018 15:17 schreef peterc het volgende: GVE 19100 Noorderkerk staat open , een gemiddelde invest gedaan, de laatste tijd veel OG projecten meegenomen bij de div platformen oa BRD bij C Estate, GVE de Collin Chinees en het R'dam pandje en het Brunssum pand bij SIG, ff check de kerk in Groningen staat al op 32%, dus komt wel vol
Staat me wel een beetje tegen dat het anoniem is, toch raar. Het zal toch niet Prins Bernh*rd Jr. zijn
Heb net even geteld hoeveel opticiens er in Goes gevestigd zijn, kom tot zo'n 10 winkels waaronder 5 zelfstandige ondernemers. Ik vraag me af wat deze 11de opticien Framio (zelfstandig ondernemer) hier aan dit bestand aan winkels gaat toevoegen. Ik doe hier niet aan mee.
Wel de kerkstudio's in Groningen van GVE en de appartementen van Collin in Deventer meegenomen.
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-11-2018 17:35:06 ]
Heb net even geteld hoeveel opticiens er in Goes gevestigd zijn, kom tot zo'n 10 winkels waaronder 5 zelfstandige ondernemers. Ik vraag me af wat deze 11de opticien Framio (zelfstandig ondernemer) hier aan dit bestand aan winkels gaat toevoegen. Ik doe hier niet aan mee.
Wel de kerkstudio's in Groningen van GVE en de appartementen van Collin in Deventer meegenomen.
Ik begin inmiddels ook erg te twijfelen over de opticiën. Zekerheid ziet er goed uit maar van hun ondernemerscapaciteiten ben ik nog niet zo onder de indruk. Misschien komt dat omdat mevrouw opticiën ook nog zorg heeft voor hun jonge kinderen(?), maar het resultaat is wel erg laag op de oude locatie. Amper 1 - 1,5 bril verkocht per week?
Op zaterdag 10 november 2018 17:12 schreef NaRegenDeZon het volgende: Heb net even geteld hoeveel opticiens er in Goes gevestigd zijn, kom tot zo'n 10 winkels waaronder 5 zelfstandige ondernemers.
Ik vraag me inderdaad af waarom je als nummer zoveel (ik heb niet geteld, maar had wel het gevoel dat er iets van 8 tot 10 zijn in mijn woonplaats Goes) vanuit Haamstede naar Goes komt. Een extra winkel in Zierikzee had in mijn beleving logistiek handiger geweest (maar daar zijn er misschien nog wel veel meer dan in Goes, zelf ga ik altijd naar Middelburg voor een nieuwe bril ;-). Ik weet eerlijk gezegd niet hoe druk de opticiens het in Goes hebben, mogelijk is er wel ruimte voor een extra zaak, dat weet ik niet, maar ik doe niet mee al lijken de zekerheden wel in orde te zijn...
Ben afgelopen vrijdag naar de beleggers fair in Amsterdam geweest. Bij de Talkshow crowdfunding werd door de gespreksleider een vraag gesteld aan de 4 cf-platform vertegenwoordigers over het gemiddeld rendement van investeerders op hun platform. De heer Remko Jansen van Knab kreeg het toen even Spaans benauwd. Wat moest hij nu zeggen? de waarheid van 0%? Hij dacht zich eruit te redden door te melden dat het streef rendement van het platform 4% is. We hebben hem maar in die waan gelaten en geen vraag gesteld.
Staat me wel een beetje tegen dat het anoniem is, toch raar. Het zal toch niet Prins Bernh*rd Jr. zijn
In het verleden gegoogled en toen namen tegengekomen bij hun andere projecten , oa in krantenartikelen, zal morgens is ff in mijn digi archief zoeken. Over de div projecten is in de lokale pers aandacht aan besteed.. Goes laat ik lopen. kijk wel naar C Estate de BRD app en het R;dam pandje SIG alhoewel die volgens mij pas rond de21e komt, dacht ik ergens meegekregen te hebben.
Op zaterdag 10 november 2018 18:21 schreef NaRegenDeZon het volgende: Ben afgelopen vrijdag naar de beleggers fair in Amsterdam geweest. Bij de Talkshow crowdfunding werd door de gespreksleider een vraag gesteld aan de 4 cf-platform vertegenwoordigers over het gemiddeld rendement van investeerders op hun platform. De heer Remko Jansen van Knab kreeg het toen even Spaans benauwd. Wat moest hij nu zeggen? de waarheid van 0%? Hij dacht zich eruit te redden door te melden dat het streef rendement van het platform 4% is. We hebben hem maar in die waan gelaten en geen vraag gesteld.
Gemiste kans. Wat mij betreft mogen de platformen met de billen bloot. Al deze mooi weer berichten nu, gaan later tot veel ongenoegen leiden.
Bijna 70% voor Groningen inmiddels, en dat voor een normaal rustige zaterdag. Blijkbaar wordt het ontbreken van hypothecaire zekerheid in dit geval niet als een belemmering ervaren.
[ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 10-11-2018 20:47:59 ]
Bijna 70% voor Groningen inmiddels, en dat voor een normaal rustige zaterdag. Blijkbaar wordt het ontbreken van hypothecaire zekerheid in dit geval niet als een belemmering ervaren.
Ik heb ook ingelegd. Het zou een grotere inleg zijn bij hypothecaire zekerheid maar ik verwacht nog steeds dat dit een succesvol project zal worden
Gemiste kans. Wat mij betreft mogen de platformen met de billen bloot. Al deze mooi weer berichten nu, gaan later tot veel ongenoegen leiden.
Zeer zeker jammer dat je het Spaans benauwd niet omgezet heb in door het ijs laten zakken. M.i. staat meer platformen op een kantelpunt hetgeen voor mij een reden is kritisch naar mijn Crowdfunding activiteiten te kijken. Hierbij speelt mee dat ik macro-economisch op korte termijn ( eind 2019 uiterlijk begin 2020) een crisis verwacht waardoor veel projecten die nu gaan starten binnen een jaar in een andere economisch klimaat moeten overleven. Platformen die nu al geen positief rendement weten te realiseren voor de investeerders zullen dat in een economisch zwaardere tijd al helemaal niet meer kunnen.
Grappig project, vraag me af of de komende Brexit nog invloed kan hebben op zijn visterritorium? Mag hij dan nog in Britse wateren vissen?
Zijn Eigen vermogen liep terug in 2017. Ik denk dat hij met het huidige inkomen moeilijk kan rondkomen en zie dat niet echt verbeteren, althans ik kan er geen reden voor bedenken.
[ Bericht 15% gewijzigd door obligataire op 11-11-2018 12:58:50 ]
Grappig project, vraag me af of de komende Brexit nog invloed kan hebben op zijn visterritorium? Mag hij dan nog in Britse wateren vissen?
Zijn Eigen vermogen liep terug in 2017. Ik denk dat hij met het huidige inkomen moeilijk kan rondkomen en zie dat niet echt verbeteren, althans ik kan er geen reden voor bedenken.
Solide cijfers, Hollands Glorie, hoge Gunfactor. Heb een bescheiden spierinkje in zijn net geworpen...
Solide cijfers, Hollands Glorie, hoge Gunfactor. Heb een bescheiden spierinkje in zijn net geworpen...
....maar of je ooit een kabeljauw zult vangen vraag ik me wel een beetje af. Jammer dat je niet weet hoe zijn gezinssamenstelling is en of er een tweede inkomen is in het gezin.
In 2017 heeft hij ingeteerd op zijn reserves (vlottende activa zijn afgenomen, kortlopende schulden zijn toegenomen. Ik vrees voor 2018 eenzelfde beeld. Ik pas.
[ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 11-11-2018 14:56:53 ]
Op vrijdag 9 november 2018 20:51 schreef netpat het volgende: Ook 2 nieuwe projecten bij Duurzaam Investeren aangekondigd. Beide gaan maandagochtend open.
En een windmolenpark met een aardige rente van 7% voor een flink groot bedrag (2-4.5 miljoen): https://www.duurzaaminves(...)nanciering-nederland Wel een beetje apart dat er voor dit bedrag naar crowdfunding wordt gekeken, terwijl het totale project 125 miljoen moet kosten en er genoeg geld beschikbaar is om de lening te betalen, mocht dit project falen. Ik vraag me af waarom de andere financiers of het eigen vermogen dan niet worden gebruikt in plaats van deze obligatie.
Ik ga investeren in het windmolenpark. 7% is wat mij betreft een nette rente ten opzichte van de omzet verwachting en de materiële garantstelling van het moederbedrijf. Die 2% kosten bij aanvang blijft hoog, maar dat is bij alle projecten bij duurzaaminvesteren zo en deze loopt 7 jaar, dus per jaar bekeken is het voor mij wel acceptabel.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
+
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Naast de notoire wanbetalers
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Naast de notoire wanbetalers
+
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"investeerder-4009 heeft ¤ 24.000 geïnvesteerd." 11-11-2018 om 21:24
Project inmiddels voor 50% gevuld. Men heeft er vertrouwen in.
Ik moet je zeggen dat ik het verlies risico ook klein acht bij deze investering in de huidige huizen markt. Heb even gezocht op internet en heb de indruk dat de gemeente ook blij is met de transformatie van dit gebouw en medewerking verleend. Dus de goedkeuring zal wel geen probleem worden. Daarnaast begrijp ik dat de locatie niet ver van het centrum is dus verkoop zal ook wel lukken in de huidige markt.
Wel weer een domme fout in de pitch. De hypotheek op het huis is volgens de pitch alleen voor de Collin investeerders, alleen de overige zekerheden zijn gedeeld tussen Collin en Knab.
quote:
Er wordt een tweede hypothecaire inschrijving ter hoogte van ¤ 130.000 op het woonhuis aan de Canadastraat 44-46, 8141 AD Heino, verkregen ten behoeve van de investeerders van Collin Crowdfund. Deze is voorbelast met een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 250.000 en openstaande schuld van ¤ 168.000. Het onroerend goed kent een marktwaarde van ¤ 264.000 op basis van een recent taxatierapport. Derhalve is deze inschrijving grotendeel materieel.
Klusbedrijf Spuitmachine & Overbrugging Betaaltermijnen Nieuwe op FNC
Onbegrijpelijk dat je met zulke cijfers een lening nodig hebt. Verder onbegrijpelijk dat het een "E" is. Eveneens een opmerkelijke omzet- en dito winststijging 2016->2017 (disclaimer: ervanuitgaande dat de cijfers correct zijn)