POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump en kabinet:
President - Donald Trump en kabinet:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 14 september 2018 en RealClearPolitics
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaarGoede vraag. Ik vraag wel even een rectificatie.quote:Op dinsdag 18 september 2018 22:06 schreef Treinhomo het volgende:
TS, waarom schrijf je structureel z'n naam verkeerd ?Stemming over Kavanaugh formeel uitgesteld tot maandag:
https://www.judiciary.sen(...)-united-states-day-5Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenLeuk en aardig maar als ze hem willen spreken kunnen ze hem gewoon dagvaarden en dan moet hij komen. Maar iets zegt mij dat de Republikeinen dat gaan blokkeren.quote:Op dinsdag 18 september 2018 22:51 schreef crystal_meth het volgende:
Kavanaugh’s ex-classmate tells senators he won't testify
Tekenend ook weer, wat een lafaard!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellTitel is wat verwarrend aangezien er niet direct duidelijk is waar "he" naar verwijst en het feit dat de man Judge van achteren heet helpt ook niet.quote:
Kavanaugh’s ex-classmate tells senators he won't testify
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oh? McGahn wist ervan?twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 18-09-2018 om 22:55:08 Sens. Blumenthal, Jones, and Leahy want to know what, if anything, W.H. counsel Don McGahn knew about the sexual assault allegations against Kavanaugh — the senators also question McGahn's role in the production and coordination of a letter signed by 65 classmates of Kavanaugh's. https://t.co/BhA2cOHBP4 reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellFBI heeft WH al een tijdje terug op de hoogte gesteld. Dus dat verbaast me niet.quote:Op dinsdag 18 september 2018 23:15 schreef Kijkertje het volgende:
Oh? McGahn wist ervan?twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 18-09-2018 om 22:55:08 Sens. Blumenthal, Jones, and Leahy want to know what, if anything, W.H. counsel Don McGahn knew about the sexual assault allegations against Kavanaugh — the senators also question McGahn's role in the production and coordination of a letter signed by 65 classmates of Kavanaugh's. https://t.co/BhA2cOHBP4 reageer retweetKavanaughty?quote:
TS, waarom schrijf je structureel z'n naam verkeerd ?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wanneer dan? Feinstein heeft die brief pas vorige week aan de FBI overhandigd?quote:Op dinsdag 18 september 2018 23:19 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
FBI heeft WH al een tijdje terug op de hoogte gesteld. Dus dat verbaast me niet.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellhttps://edition-m.cnn.com(...)2Fedition.cnn.com%2F
Rusland geeft Israel de schuld van het verlies van dit toestel.
Welke kant kiest Trump? Of negeert hij het?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:KenDilanianNBC twitterde op dinsdag 18-09-2018 om 16:11:27 Just in, per @garretthaake: Sen. @MarkWarner, who has read the documents, says of Trump's decision to declassify raw intelligence about his campaign's alleged conspiracy with Russia: "Be careful what you wish for." reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 18-09-2018 om 23:55:03 Republicans on the Senate Judiciary Committee are considering having their female aides question Christine Blasey Ford, HuffPost reports.One reason for this unusual move: Every Republican senator on the committee is male. https://t.co/RUAYPGHvDl reageer retweetquote:Republicans are no doubt eager to avoid some of the mistakes of 1991, when law professor Anita Hill testified about her sexual harassment allegations against Clarence Thomas, who was eventually confirmed to the Supreme Court anyway.
Hill, a black woman, had to testify in front of a Senate Judiciary Committee that was composed entirely of white men. The optics were not lost on anyone, and in the 1992 elections, women across the country were inspired to run to change the representation in Congress.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellLiep tegen nog een data driven model aan voor de senaat van iemand die nota bene geinterviewed is voor een podcast op fivethirtyeight. https://www.weeklystandard.com/swingseat-senate-election-model/
Wel belangrijk denk ik?
Supreme Court Orders Disclosure for Dark Money, As New Report Unveils Some Donors
The top four spenders identified by Issue One are the U.S. Chamber of Commerce, the mainstream conservative Crossroads GPS, the Koch network's Americans for Prosperity and the National Rifle Association. Issue One says that collectively, the four groups pumped at least $357 million into elections between 2010 and 2016.Lijkt me een tikkeltje te optimistisch eerlijk gezegd.quote:
Liep tegen nog een data driven model aan voor de senaat van iemand die nota bene geinterviewed is voor een podcast op fivethirtyeight. https://www.weeklystandard.com/swingseat-senate-election-model/
Overigens komt fivethirtyeight binnenkort met eenzelfde model voor gouverneursraces. Krijgen minder aandacht maar zijn minstens net zo belangrijk.Lijkt me niet meer dan logischtwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 19-09-2018 om 02:10:01 Christine Blasey Ford wants an FBI investigation into the alleged Kavanaugh assault before testifying.Ford's attorneys argue "a full investigation ... will ensure that the crucial facts and witnesses ... are assessed in a non-partisan manner." https://t.co/UcAXxsJHsv reageer retweet
Christine Blasey Ford Wants F.B.I. to Investigate Kavanaugh Before She Testifiesquote:The woman who has accused President Trump's Supreme Court nominee of sexual assault threw into doubt plans for an extraordinary Senate hearing to air her accusations, charging on Tuesday that some senators have already made up their minds and insisting that the F.B.I. investigate first.
Speaking through her lawyers, Christine Blasey Ford did not explicitly rule out appearing next Monday before the Senate Judiciary Committee to testify along with Judge Brett M. Kavanaugh. But echoing Senate Democrats, she said an investigation should be "the first step" before she is put "on national television to relive this traumatic and harrowing incident."
Republicans are unlikely to negotiate an alternative date and could go ahead with the hearing without her or cancel it altogether if Dr. Blasey refuses to appear and move quickly to a vote on Judge Kavanaugh's nomination. They have repeatedly stressed that Monday would be her opportunity to testify, either privately or publicly, and that they then planned to move forward with the confirmation process. They have also rejected the possibility of an F.B.I. investigation.
The apparent standoff was yet another turn in a high-stakes drama that has gripped the Capitol since Thursday, when the top Democrat on the Judiciary Committee revealed that she had referred the sexual assault allegations to federal investigators. Dr. Blasey, a research psychologist in Northern California, has accused the judge of sexually assaulting her more than 30 years ago when both were teenagers, a charge that Judge Kavanaugh has categorically denied.
"If she does not come on Monday, we are going to move on and vote on Wednesday," Senator Lindsey Graham, Republican of South Carolina and a member of the committee, told Fox News on Tuesday evening.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 19-09-2018 om 02:30:00 Dr. Chrstine Blasey Ford has moved out of her house, is arranging for private security for herself and her family, and is effectively in hiding, a person close to her tells NYT. https://t.co/lfeRq6tHBj reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 19-09-2018 om 02:45:11 Dianne Feinstein: "We should honor Dr. Blasey Ford's wishes and delay this hearing. A proper investigation must be completed, witnesses interviewed, evidence reviewed and all sides spoken to. Only then should the chairman set a hearing date." https://t.co/v2uX69RqV5 reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 19-09-2018 03:00:25 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 19-09-2018 om 02:21:30 Wow. Blasey Ford says that Grassley scheduled the public hearing expecting her to testify “at the same table” as Kavanaugh. At the same table as the man she says once tried to rape her. https://t.co/h6eqtkOiRs reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:seungminkim twitterde op woensdag 19-09-2018 om 04:12:19 Just in -- @ChuckGrassley response to Ford lawyer's letter https://t.co/IOT56cAe8U reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 19-09-2018 04:27:59 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 19-09-2018 om 04:45:11 Bloomberg reports, according to a person familiar, that the FBI *did not* tell Trump or the W.H. that it doesn't want to be involved in the allegations against Kavanaugh.The FBI could do further investigation if the W.H. requests it, the person said.https://t.co/ESuriugCw1 reageer retweetquote:Ford's lawyers said she has received a "stunning amount of support" since going public with her claim over the weekend, but she also "has been the target of vicious harassment and even death threats," and has moved her family out of their home.
President Donald Trump said earlier Tuesday he feels "terribly" that Kavanaugh is facing the allegation.
"I feel so badly for him. This is not a man who deserves this," Trump told reporters at the White House. "Hopefully the woman will come forward, state her case. He will state his case," he said, adding, "We will see what happens."
Trump also said he didn't want the FBI to investigate the matter.
"I don't think the FBI should be involved because they don't want to be involved, if they wanted to be I would certainly do that," the president said. "This is not really their thing. The senators will do a good job."
However, a person familiar with the matter said the FBI did not tell the president or the White House that it doesn't want to be involved in the allegations against Kavanaugh or that it's not their thing. The FBI could do further investigation if the White House requests it and provides direction, the person said.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDit gaan de Republikeinen natuurlijk nooit doen. Gaat de boel veel te veel vertragen. Ze kunnen nu claimen dat ze een hearing wilden en daarmee is de kous af, denk ik.Met het risico dat Kavanaugh later dieper in de shit komt en vervangen gaat worden.quote:
Dit gaan de Republikeinen natuurlijk nooit doen. Gaat de boel veel te veel vertragen. Ze kunnen nu claimen dat ze een hearing wilden en daarmee is de kous af, denk ik.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Impeachment? Gaat nooit gebeuren. Dat is geen reëel risico.quote:
[..]
Met het risico dat Kavanaugh later dieper in de shit komt en vervangen gaat worden.Het enige wat Kavanaugh nu nog kan gebeuren is dat Dr. Ford op het laatste moment alsnog op komt dagen. Dit kan natuurlijk ook een bargaining chip zijn. En als haar dan gevraagd wordt, "hoe weet u dit of dat zeker", dan heeft ze haar antwoord klaar; "dit is waarom ik een FBI onderzoek wilde". Maar dat is wellicht wat vergezocht.Ik sluit niets meer uit. Maar als de Dems blijven zwetsen met hun "we go high" geneuzel in plaats van er met gestrekt been in gaan is dat een reële kans.quote:
[..]
Impeachment? Gaat nooit gebeuren. Dat is geen reëel risico.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Wacht wat.... is dat mens serieus met haar FBI onderzoek?
Sinds wanneer doet de FBI onderzoek naar >30 jaar oude aantijgingen van onzedelijk gedrag?
Daarnaast, ze weigert zelf onder ede een verklaring af te leggen.
Ze weet niet meer in welk jaar het heeft plaatsgevonden.
Ze weet niet meer waar het precies heeft plaatsgevonden.
Ze weet niet meer of er 2 of 4 mensen aanwezig waren.
Dit heeft werkelijk alle tekenen van een politieke hitjob.
Proberen deze nominatie over de midterms te tillen. Op die manier kunnen de stemmingen van de Dems niet tegen hun gebruikt worden tijdens de midterms. En met geluk krijgen ze een meerderheid en kunnen ze het volledig afketsen.... mochten ze het lang genoeg kunnen rekken tot na januari.
Ik hoop serieus dat die stemming doorgaat en dat eens duidelijk wordt gemaakt dat dit soort misselijkmakend gedrag van de Dems niet meer zal worden getolereerd.Dit kan niet serieus zijn?quote:
[..]
Ik sluit niets meer uit. Maar als de Dems blijven zwetsen met hun "we go high" geneuzel in plaats van er met gestrekt been in gaan is dat een reële kans.
Dat zie ik vooralsnog niet gebeuren. De gebeurtenissen van de hearing van Anita Hill (die nog even publiekelijk "uit de broek" moest tegenover een team Angry White men ligt nog té vers in het geheugen) Ford heeft een weloverwogen keuze gemaakt om een verzoek in te dienen voor een FBI onderzoek. Dit brengt zowel het congres als Trump voor een dilemma. Het congres wil liever geen uitstel meer, want hoe langer dat dit duurt, hoe sneller de kans voor een nominatie van Kavanaugh zal slinken. Trump lijkt me niet al te happig om bij de FBI aan te kloppen (om diverse redenen) om een onderzoek te doen.quote:
Het enige wat Kavanaugh nu nog kan gebeuren is dat Dr. Ford op het laatste moment alsnog op komt dagen. Dit kan natuurlijk ook een bargaining chip zijn. En als haar dan gevraagd wordt, "hoe weet u dit of dat zeker", dan heeft ze haar antwoord klaar; "dit is waarom ik een FBI onderzoek wilde". Maar dat is wellicht wat vergezocht.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Feinstein heeft deze brief overigens al een aantal maanden in bezit gehad.quote:Op dinsdag 18 september 2018 23:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wanneer dan? Feinstein heeft die brief pas vorige week aan de FBI overhandigd?
Mocht ze geloven wat er in staat... zou ik haar bijna willen beschuldigen van het achterhouden van bewijs en helpen van een verkrachter. Gelukkig en per puur toeval gaf ze de brief vrij een paar dagen voor de stemming
Door een soort van Roland Freisler te installeren op die plaats die zich naar alle grillen van een president zal schikken? Je bent echt wel een eng personage, moet ik zeggen.quote:
Wacht wat.... is dat mens serieus met haar FBI onderzoek?
Sinds wanneer doet de FBI onderzoek naar >30 jaar oude aantijgingen van onzedelijk gedrag?
Daarnaast, ze weigert zelf onder ede een verklaring af te leggen.
Ze weet niet meer in welk jaar het heeft plaatsgevonden.
Ze weet niet meer waar het precies heeft plaatsgevonden.
Ze weet niet meer of er 2 of 4 mensen aanwezig waren.
Dit heeft werkelijk alle tekenen van een politieke hitjob.
Proberen deze nominatie over de midterms te tillen. Op die manier kunnen de stemmingen van de Dems niet tegen hun gebruikt worden tijdens de midterms. En met geluk krijgen ze een meerderheid en kunnen ze het volledig afketsen.... mochten ze het lang genoeg kunnen rekken tot na januari.
Ik hoop serieus dat die stemming doorgaat en dat eens duidelijk wordt gemaakt dat dit soort misselijkmakend gedrag van de Dems niet meer zal worden getolereerd.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als het een politieke benoeming is, en dan dus niet om hem strafrechtelijk te veroordelen maar als achtergrondcheck.quote:
Wacht wat.... is dat mens serieus met haar FBI onderzoek?
Sinds wanneer doet de FBI onderzoek naar >30 jaar oude aantijgingen van onzedelijk gedrag?Hoeren neuken, nooit meer werken.Wat vind je misselijkmakend aan het gedrag van de dems? Zelfs de reps geven aan dat het serieus genomen moet worden, al zullen die juist om politieke redenen het proces ineens mogelijk willen versnellen.quote:
Ik hoop serieus dat die stemming doorgaat en dat eens duidelijk wordt gemaakt dat dit soort misselijkmakend gedrag van de Dems niet meer zal worden getolereerd.Hij heeft al 6 achtergrondchecks gehad.quote:Op woensdag 19 september 2018 09:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als het een politieke benoeming is, en dan dus niet om hem strafrechtelijk te veroordelen maar als achtergrondcheck.
We zijn het in ieder geval eens dat de FBI er is voor federal crimes, waar ongefundeerde 30+ jaar oude aantijgingen dus niet onder vallen.Ja, en als er nieuwe feiten naar boven komen moeten die ook gewoon onderzocht worden zodat de mensen die hem moeten benoemen zich een compleet beeld kunnen vormen van de man die ze aan het benoemen zijn. Lijkt mij vrij logisch.quote:
[..]
Hij heeft al 6 achtergrondchecks gehad.
We zijn het in ieder geval eens dat de FBI er is voor federal crimes, waar ongefundeerde 30+ jaar oude aantijgingen dus niet onder vallen.
En inderdaad, als Kavanaugh niet op het punt stond om benoemd te worden tot de SC maar ergens in een WholeFoods vakken aan het vullen was denk ik niet dat de FBI aan het werk werd gezet voor een zaak van dertig jaar oud. Maar hij wordt dus wel tot de SC benoemd, wat het in principe wel weer een zaak voor de FBI maakt om een en ander na te trekken. Ik zou ook niet weten wie dat anders moet doen, een commissie is sowieso te partijdig en een lokaal politiekantoor heeft een stuk minder mogelijkheden op het moment dat getuigen naar een andere staat verhuist zijn bijvoorbeeld.Hoeren neuken, nooit meer werken.Het is je niet opgevallen dat dit spelletje vaker wordt gespeeld door de dems?quote:
[..]
Wat vind je misselijkmakend aan het gedrag van de dems? Zelfs de reps geven aan dat het serieus genomen moet worden, al zullen die juist om politieke redenen het proces ineens mogelijk willen versnellen.
Beschuldig iemand van iets, zorg ervoor dat hij/zij niet verkozen wordt, en dan opeens... weg beschuldigingen, hoor je niks meer van.
Laat ik je anders de vraag stellen... hoeveel van de 9(?) beschuldigingen aan het adres van Moore hebben daadwerkelijk tot zijn arrestatie of een lopende rechtszaak tegen hem?
Hetzelfde gebeurt nu gewoon weer. Gooi vage beschuldigingen in de lucht, en hoop dat het impact heeft op het politieke proces in jouw voordeel. Smerig. Vooral aangezien Feinstein al 2 of 3 maanden die brief in bezit had en tot het laatste moment verborgen heeft proberen te houden.Grappig dat zo’n Refragmental zo woest is op de Democraten voor deze ‘hitjob’ terwijl ook de Republikeinen vinden dat ze gehoord moet worden. En over de politiek gemotiveerde blokkade van Garland dacht ie destijds ook vast heel anders.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Ik vind ook dat die dame onder ede verhoord moet worden. Ze wil het echter zelf niet. Wat gek!quote:
Grappig dat zo’n Refragmental zo woest is op de Democraten voor deze ‘hitjob’ terwijl ook de Republikeinen vinden dat ze gehoord moet worden.Dit soort onzin mag je voor je houden.quote:En over de politiek gemotiveerde blokkade van Garland dacht ie destijds ook vast heel anders.Het gaat erom of hij chantabel is. En dat is hij als men dit niet onderzoekt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik kan je aanraden eens te kijken naar de term statute of limitations. Hij kan daar helemaal niet meer strafrechtelijk voor vervolgd worden. Er loopt overigens wel een rechtszaak tegen hem die gestart is door een van de slachtoffers, maar die is voor smaad.quote:
Laat ik je anders de vraag stellen... hoeveel van de 9(?) beschuldigingen aan het adres van Moore hebben daadwerkelijk tot zijn arrestatie of een lopende rechtszaak tegen hem?Hoeren neuken, nooit meer werken.https://www.huffingtonpos(...)20f6e4b013b0977defffquote:
[..]
Hij heeft al 6 achtergrondchecks gehad.
We zijn het in ieder geval eens dat de FBI er is voor federal crimes, waar ongefundeerde 30+ jaar oude aantijgingen dus niet onder vallen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Incorrectquote:
[..]
Ik vind ook dat die dame onder ede verhoord moet worden. Ze wil het echter zelf niet. Wat gek!
[..]
Dit soort onzin mag je voor je houden.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Ze heeft een uitnodiging gekregen om te komen een verklaring af te leggen. Doet ze niks mee.quote:
In plaats daarvan komt ze met eisen dat er een FBI onderzoek moet komen. Alles om te stallen.
Flikker op.
Rep's zijn pussies. Ze moeten gewoon zeggen, "je komt dan en dan onder ede een verklaring afleggen, anders gaat de stemming gewoon door, doei!".Nee, niet echt. Je had wel zoiets rondom Al Franken, als je het in de partijdige hoek wil drukken. Je hebt verder geen enkele bewijs dat dit een opzetje is van de democraten.quote:
[..]
Het is je niet opgevallen dat dit spelletje vaker wordt gespeeld door de dems?
Beschuldig iemand van iets, zorg ervoor dat hij/zij niet verkozen wordt, en dan opeens... weg beschuldigingen, hoor je niks meer van.Van de verjaarde beschuldigingen voor zover het destijds uberhaupt illegaal was? Een van deze vrouwen haar huis is afgebrand. Je hoeft niet te doen alsof het lichtvaardig is om naar voren te treden, het is juist waarom het vaak zo lang duurt. Ze zijn daarenboven niet zelf naar voren getreden.quote:Laat ik je anders de vraag stellen... hoeveel van de 9(?) beschuldigingen aan het adres van Moore hebben daadwerkelijk tot zijn arrestatie of een lopende rechtszaak tegen hem?
Er is bovendien juist veel bewijs in dat Moore achter tienermeisjes aanzat als dertiger. Dus dat je hiermee aan komt zetten verbaast wat.Je verwijt dit democraten, maar je hebt geen bewijs dat de democraten er achter zitten. Ford had aangegeven dat ze wilde dat het vertrouwelijk behandeld zou worden, wat stond Feinstein dan te doen? Het is op zich een keuze om aan dat verzoek wel tegemoet te komen, maar doen alsof er een of ander groots plot achter zou zitten waarbij Feinstein op haar handen zit met die brief in gedachten, om dan later dit zo naar voren te brengen, is slechts ontsproten aan jouw geest omdat jij om een of andere bizarre reden democraten wantrouwt en republikeinen vertrouwt.. hoe bizar... waren de democraten maar zo slim, maar ik heb niet echt reden om het aan te nemen dat er een plot achter zit of dat ze zo slim zijn.quote:Hetzelfde gebeurt nu gewoon weer. Gooi vage beschuldigingen in de lucht, en hoop dat het impact heeft op het politieke proces in jouw voordeel. Smerig. Vooral aangezien Feinstein al 2 of 3 maanden die brief in bezit had en tot het laatste moment verborgen heeft proberen te houden.
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 19-09-2018 09:46:21 ]Dat hebben ze letterlijk gedaan. Uitstekend op de hoogte weer.quote:
Rep's zijn pussies. Ze moeten gewoon zeggen, "je komt dan en dan onder ede een verklaring afleggen, anders gaat de stemming gewoon door, doei!".Hoeren neuken, nooit meer werken.Oh, de stemming is niet origineel gepland voor morgen?quote:Op woensdag 19 september 2018 09:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat hebben ze letterlijk gedaan.Big whoop, dat wordt dan nu maandag.quote:
[..]
Oh, de stemming is niet origineel gepland voor morgen?Oh, de stemming gaat dus niet gewoon door.... maar is verschoven?quote:
[..]
Big whoop, dat wordt dan nu maandag.
Ook dat was slechts een politiek proces, anders was hij wel veroordeeld. #FreeRoy.quote:
Roy Moore wordt gebruikt ter verdediging van Kavanaugh?
Please proceed.Hoeren neuken, nooit meer werken.Maakt dat verschil? Ze hebben een harde datum gesteld waarop ze een verklaring moet komen afleggen, en anders gaat de stemming gewoon door.quote:
[..]
Oh, de stemming is niet origineel gepland voor morgen?Hoeren neuken, nooit meer werken.Oh, de stemming van morgen gaat dus wel door?quote:
[..]
Maakt dat verschil? Ze hebben een harde datum gesteld waarop ze een verklaring moet komen afleggen, en anders gaat de stemming gewoon door.De stemming gaat dus gewoon door, een paar dagen later en hij is dus ietsje verschoven.quote:
[..]
Oh, de stemming gaat dus niet gewoon door.... maar is verschoven?Is dit echt een beetje het niveau waar je op wilt blijven steken?quote:
[..]
Oh, de stemming van morgen gaat dus wel door?Hoeren neuken, nooit meer werken.Dus hij gaat morgen niet door?quote:
[..]
De stemming gaat dus gewoon door, een paar dagen later en hij is dus ietsje verschoven.
Wat is het nou?Yep. Weer een doorzichtige poging tot topickaapquote:
[..]
Is dit echt een beetje het niveau waar je op wilt blijven steken?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Wat snap je niet aan verschoven? Als je een doos verschuift is het dan niet meer die doos?quote:
[..]
Dus hij gaat morgen niet door?
Wat is het nou?Tis toch echt waar jij mee begint.quote:
[..]
Is dit echt een beetje het niveau waar je op wilt blijven steken?
"Dat hebben ze letterlijk gedaan. Uitstekend op de hoogte weer."
Ze hebben dus de stemming van morgen niet verschoven? Die gaat dus gewoon door?
Dat is wat jij zegt.Reps moeten dit nu zo keihard mogelijk afstraffen.
Stemming op datum x.
Jij komt een paar dagen van tevoren met ongefundeerde beschuldigingen, met als doel om de stemming te verschuiven? Jammer dan, stemming gaat gewoon door op datum x. Had je maar eerder moeten zijn.Ik zal het nog één keer uitleggen en dan is het wel weer mooi geweest. Jij zegt dit:quote:
[..]
Tis toch echt waar jij mee begint.
"Dat hebben ze letterlijk gedaan. Uitstekend op de hoogte weer."
Ze hebben dus de stemming van morgen niet verschoven? Die gaat dus gewoon door?
Dat is wat jij zegt.Jij zegt nietquote:Rep's zijn pussies. Ze moeten gewoon zeggen, "je komt dan en dan onder ede een verklaring afleggen, anders gaat de stemming gewoon door, doei!".Het eerste hebben ze wel gedaan. Ze hebben haar een datum gegeven waarop ze een verklaring mag afgeven, en anders gaat de stemming gewoon door. Dat die stemming ook nog eens op de oorspronkelijke datum door moet gaan is iets waar je daarna pas mee aankomt, niet wat je in eerste instantie zegt.quote:Rep's zijn pussies. Ze hadden die stemming niet moeten verschuiven maar moeten eisen dat ze gewoon onder ede een verklaring kwam afleggen, en anders door hadden moeten gaan met de stemming'Hoeren neuken, nooit meer werken.Ja, Maandag.quote:
[..]
Maakt dat verschil? Ze hebben een harde datum gesteld waarop ze een verklaring moet komen afleggen, en anders gaat de stemming gewoon door.
Het is nu woensdag.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Oh verrek ja, ik was jouw manier van "discussie voeren" alweer vergeten.quote:
[..]
Ik zal het nog één keer uitleggen en dan is het wel weer mooi geweest. Jij zegt dit:
[..]
Jij zegt niet
[..]
Het eerste hebben ze wel gedaan. Ze hebben haar een datum gegeven waarop ze een verklaring mag afgeven, en anders gaat de stemming gewoon door. Dat die stemming ook nog eens op de oorspronkelijke datum door moet gaan is iets waar je daarna pas mee aankomt, niet wat je in eerste instantie zegt.Ze heeft overigens niet direct gezegd dat ze niet komt, wel dat ze eerst een onderzoek zou willen. Ik sluit niet uit dat het een onderhandelingstactiek/indekken is, en ze uiteindelijk alsnog komt.quote:
[..]
Maakt dat verschil? Ze hebben een harde datum gesteld waarop ze een verklaring moet komen afleggen, en anders gaat de stemming gewoon door.
Hoewel ik me ook kan voorstellen als ze dat niet wil. Lijkt me vreselijk waar die vrouw nu doorheen moet gaan. Ze heeft haar eigen huis al moeten ontvluchten.Ik kan je nog altijd aanraden om gewoon duidelijk op te schrijven wat je bedoelt als je ergens over wilt praten, in plaats van maar wat op je toetsenbord te slaan en er van uit te gaan dat iedereen wel weet wat je bedoelt.quote:
[..]
Oh verrek ja, ik was jouw manier van "discussie voeren" alweer vergeten.Hoeren neuken, nooit meer werken.Dit is allemaal leuk en aardig maar dat gaat vreselijk slecht overkomen op de vrouwelijke helft van de V.S. Maargoed, daar heb je misschien minder verstand van.quote:
Reps moeten dit nu zo keihard mogelijk afstraffen.
Stemming op datum x.
Jij komt een paar dagen van tevoren met ongefundeerde beschuldigingen, met als doel om de stemming te verschuiven? Jammer dan, stemming gaat gewoon door op datum x. Had je maar eerder moeten zijn.En dit is afkomstig van het speciaaltje op rechts die zich nogal vastbeet in pizza'squote:
[..]
Het is je niet opgevallen dat dit spelletje vaker wordt gespeeld door de dems?
Beschuldig iemand van iets, zorg ervoor dat hij/zij niet verkozen wordt, en dan opeens... weg
Ja want verder is de hele zaak natuurlijk ruim voor tijd geweest...quote:
Reps moeten dit nu zo keihard mogelijk afstraffen.
Stemming op datum x.
Jij komt een paar dagen van tevoren met ongefundeerde beschuldigingen, met als doel om de stemming te verschuiven? Jammer dan, stemming gaat gewoon door op datum x. Had je maar eerder moeten zijn.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Ik heb zo'n vermoeden dat een aantal bedreigingen vanaf het adres van de Trumpeteers daar een beetje mee te maken heeft.quote:
[..]
Ze heeft overigens niet direct gezegd dat ze niet komt, wel dat ze eerst een onderzoek zou willen. Ik sluit niet uit dat het een onderhandelingstactiek/indekken is, en ze uiteindelijk alsnog komt.
Hoewel ik me ook kan voorstellen als ze dat niet wil. Lijkt me vreselijk waar die vrouw nu doorheen moet gaan. Ze heeft haar eigen huis al moeten ontvluchten.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Of ze komt of niet, ik verwacht niet meer dat er echt iets gaat gebeuren. Wat grappig is, gister of eergister wist ik nog helemaal zeker te verkondigen dat alles uitgesteld zou worden.quote:
[..]
Ze heeft overigens niet direct gezegd dat ze niet komt, wel dat ze eerst een onderzoek zou willen. Ik sluit niet uit dat het een onderhandelingstactiek/indekken is, en ze uiteindelijk alsnog komt.
Hoewel ik me ook kan voorstellen als ze dat niet wil. Lijkt me vreselijk waar die vrouw nu doorheen moet gaan. Ze heeft haar eigen huis al moeten ontvluchten.
Ik zou mij dus niet al te serieus meer nemen qua voorspellingen.Hoeren neuken, nooit meer werken.De brief was 2, 3 maanden eerder al bekend.quote:
[..]
Ja want verder is de hele zaak natuurlijk ruim voor tijd geweest...Bron?quote:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden dat een aantal bedreigingen vanaf het adres van de Trumpeteers daar een beetje mee te maken heeft.Je weet precies wat ik bedoeldequote:
[..]
Ik kan je nog altijd aanraden om gewoon duidelijk op te schrijven wat je bedoelt als je ergens over wilt praten, in plaats van maar wat op je toetsenbord te slaan en er van uit te gaan dat iedereen wel weet wat je bedoelt.
Makkelijke uitvlucht weer.quote:
[..]
Je weet precies wat ik bedoeldeHoeren neuken, nooit meer werken.De e-mails van Hillary moesten pér se ččn week voor de verkiezingen nog een keer opgerakeld worden. Dit is een koekje van eigen deeg voor de GOP.quote:
[..]
De brief was 2, 3 maanden eerder al bekend.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dat was duidelijk aan de 65 vrouwen die ze klaar hadden staan...quote:
[..]
De brief was 2, 3 maanden eerder al bekend.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenVolgens mij hebben ze niet eens gelezen waar ze voor getekend hebben.quote:
[..]
Dat was duidelijk aan de 65 vrouwen die ze klaar hadden staan...Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Bovendien zegt het niks. Ik heb een zelfde soort ervaring gehad als die deze dame omschrijft en ik weet zeker dat heel veel vrouwen in de omgeving van de betreffende man nooit zouden verwachten dat hij zich zo zou gedragen.quote:
[..]
Volgens mij hebben ze niet eens gelezen waar ze voor getekend hebben.Frankly, my dear, I don't give a damn.Als ze wel komt, is Kavanaugh alles behalve een zekerheid. Als ze niet komt, gaat hij gewoon benoemd worden. Over druk op iemands schouders gesproken.quote:Op woensdag 19 september 2018 09:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Of ze komt of niet, ik verwacht niet meer dat er echt iets gaat gebeuren. Wat grappig is, gister of eergister wist ik nog helemaal zeker te verkondigen dat alles uitgesteld zou worden.
Ik zou mij dus niet al te serieus meer nemen qua voorspellingen.Kavagnaugh in 2015, over z'n highschool years: "we had a saying, what happens at Georgetown Prep stays at Georgetown Prep."
https://edition.cnn.com/v(...)gh-speaks-at-cua.cnnIch glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Lekker origineel ook, mijn hemel.quote:
Kavagnaugh in 2015, over z'n highschool years: "we had a saying, what happens at Georgetown Prep stays at Georgetown Prep."
https://edition.cnn.com/v(...)gh-speaks-at-cua.cnnChoking on those tossed salads and scrambled eggsDe GOP zal er alles aan doen om deze prijs nog in de wacht te slepen. Zelfs al moeten ze elke vorm van onafhankelijkheid van het Juridische systeem te grabbel gooien.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dat probeerden ze bij Vindicat in Groningen ook. Lauw kans dat dit onder de hoed blijft.quote:Op woensdag 19 september 2018 10:23 schreef Euribob het volgende:
[..]
Lekker origineel ook, mijn hemel.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?RIP BlauweBob.quote:
[..]
Lekker origineel ook, mijn hemel.Hoeren neuken, nooit meer werken.En zullen ze worden afgeschilderd als de partij die weigert vrouwen te beschermen.quote:
De GOP zal er alles aan doen om deze prijs nog in de wacht te slepen. Zelfs al moeten ze elke vorm van onafhankelijkheid van het Juridische systeem te grabbel gooien.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Van een pittbull die een kat doodbijt zeggen ze ook vaak: DIT DOET HIJ ANDERS NOOOIT HOOR!quote:
[..]
Bovendien zegt het niks. Ik heb een zelfde soort ervaring gehad als die deze dame omschrijft en ik weet zeker dat heel veel vrouwen in de omgeving van de betreffende man nooit zouden verwachten dat hij zich zo zou gedragen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dat is al lang bekend.quote:
[..]
En zullen ze worden afgeschilderd als de partij die weigert vrouwen te beschermen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?En nu is het vlak voor de verkiezingen bekend. Hoe wil de GOP de aanvallen pareren? Met spotjes met daarin mensen die Ford afzeiken gaan ze denk ik geen vrouwen overhalen.quote:
[..]
Dat is al lang bekend.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Welnee, dat is z'n modus operandi. Hij komt nu ook niet meer terug, tot de volgende 'bombshell' in zijn ogen valt. Daar bindt hij dan één of andere belachelijke conclusie aan vast, die wordt weerlegd, waarna hij klaagt over hoe men met hem omgaat en vervolgens weer vertrekt.quote:
[..]
Jij stelt iets. Men geeft aan dat dat dus letterlijk wel is gebeurd en ineens voeg jij een ander element aan de gebeurtenis toe en doe je net alsof jij er duidelijk over bent geweest. Ik weet dat je beter kan dan dit en wil je dan ook vragen wat minder te trollen, maat.Het helpt ze beslist niet om stemmen te vergaren voor de midterms, dat staat vast..quote:
[..]
En nu is het vlak voor de verkiezingen bekend. Hoe wil de GOP de aanvallen pareren? Met spotjes met daarin mensen die Ford afzeiken gaan ze denk ik geen vrouwen overhalen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?"Dames, met de benoeming van Kavanaugh zullen we zorgen dat u geen anticonceptie meer mag slikken of een abortus kunt ondergaan. In ruil daarvoor doen we niets als iemand u probeert te verkrachten."quote:
[..]
Het helpt ze beslist niet om stemmen te vergaren voor de midterms, dat staat vast..
Nee, klinkt niet als een winnende formule.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Understatement..quote:
[..]
"Dames, met de benoeming van Kavanaugh zullen we zorgen dat u geen anticonceptie meer mag slikken of een abortus kunt ondergaan. In ruil daarvoor doen we niets als iemand u probeert te verkrachten."
Nee, klinkt niet als een winnende formule.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Is het horen van zedenslachtoffers niet vrij specialistisch werk?
Vraag mij af of een ongetrainde senator dat wel kan.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Mark Zuckerberg hebben ze ook heel professioneel doorgezaagd, als echte interwebspecialisten, dus maak je tepels maar nat bij deze hearing...quote:
Is het horen van zedenslachtoffers niet vrij specialistisch werk?
Vraag mij af of een ongetrainde senator dat wel kan.He's simple, he's dumb, he's the pilot.Je wenst het niemand toe om ondervraagd te moeten worden door figuren als Hatch enquote:
[..]
Mark Zuckerberg hebben ze ook heel professioneel doorgezaagd, als echte interwebspecialisten, dus maak je tepels maar nat bij deze hearing...Cruz
"Dr. Ford, are you sure you didn't enjoy the male attention Kavenaugh was giving you?"Over de stronthoop die Ted Cruz (of eigenlijk Rafael Cruz) heet gesproken, hij heeft zich weer eens van zijn meest menselijke kant laten zien.
Waar Beto O'Rourke heeft gezegd dat de agente die andermans huis is binnengedrongen en daar een zwarte man heeft neergeschoten ontslagen dient te worden, zei Cruz het volgende:Ugh.quote:Sen. Ted Cruz had a different response, arguing that people were rushing to judgment on the case and that O’Rourke and other Democrats were “quick to always blame the police officer.”
“It may well be that two lives were destroyed that night,” Cruz said. “That obviously the individual that was at home in his apartment and found himself murdered — that is horrific and a nightmare.”
He added, “She may have been in the wrong and if a jury of her peers believes that she behaved wrongly then she’ll face the consequences. But I don’t think we should jump to conclusions.”Niet gezien, maar de titel is al dusdanig matig dat ik nu al wel kan voorspellen dat er niks nieuwswaardigs in gaat zitten.quote:
Heeft iemand nog the hunt for the trump tapes op viceland gezien? zit er nog wat nieuwswaardigs in?Hoeren neuken, nooit meer werken.Zou alleen interessant zijn als ze die tapes daadwerkelijk hadden gevonden en dan hadden we het wel gehoord.quote:
Heeft iemand nog the hunt for the trump tapes op viceland gezien? zit er nog wat nieuwswaardigs in?
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Sens. Blumenthal, Jones, and Leahy want to know what, if anything, W.H. counsel Don McGahn knew about the sexual assault allegations against Kavanaugh — the senators also question McGahn's role in the production and coordination of a letter signed by 65 classmates of Kavanaugh's. 
Just in, per @
Wow. Blasey Ford says that Grassley scheduled the public hearing expecting her to testify “at the same table” as Kavanaugh. At the same table as the man she says once tried to rape her. 
Just in -- @
