SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 14 september 2018 en RealClearPolitics
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaarExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienGoede vraag. Ik vraag wel even een rectificatie.quote:Op dinsdag 18 september 2018 22:06 schreef Treinhomo het volgende:
TS, waarom schrijf je structureel z'n naam verkeerd ?ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienStemming over Kavanaugh formeel uitgesteld tot maandag:
https://www.judiciary.sen(...)-united-states-day-5crystal_meth
WeimarIch glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenLeuk en aardig maar als ze hem willen spreken kunnen ze hem gewoon dagvaarden en dan moet hij komen. Maar iets zegt mij dat de Republikeinen dat gaan blokkeren.quote:Op dinsdag 18 september 2018 22:51 schreef crystal_meth het volgende:
Kavanaugh’s ex-classmate tells senators he won't testifyKijkertje
met filterTekenend ook weer, wat een lafaard!“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellMonolith
geniaalTitel is wat verwarrend aangezien er niet direct duidelijk is waar "he" naar verwijst en het feit dat de man Judge van achteren heet helpt ook niet.quote:Op dinsdag 18 september 2018 22:51 schreef crystal_meth het volgende:
Kavanaugh’s ex-classmate tells senators he won't testifyVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Kijkertje
met filterOh? McGahn wist ervan?twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 18-09-2018 om 22:55:08 Sens. Blumenthal, Jones, and Leahy want to know what, if anything, W.H. counsel Don McGahn knew about the sexual assault allegations against Kavanaugh — the senators also question McGahn's role in the production and coordination of a letter signed by 65 classmates of Kavanaugh's. https://t.co/BhA2cOHBP4 reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellFBI heeft WH al een tijdje terug op de hoogte gesteld. Dus dat verbaast me niet.quote:Op dinsdag 18 september 2018 23:15 schreef Kijkertje het volgende:
Oh? McGahn wist ervan?twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 18-09-2018 om 22:55:08 Sens. Blumenthal, Jones, and Leahy want to know what, if anything, W.H. counsel Don McGahn knew about the sexual assault allegations against Kavanaugh — the senators also question McGahn's role in the production and coordination of a letter signed by 65 classmates of Kavanaugh's. https://t.co/BhA2cOHBP4 reageer retweetUlx
you aint no punk you punkKavanaughty?quote:Op dinsdag 18 september 2018 22:06 schreef Treinhomo het volgende:
TS, waarom schrijf je structureel z'n naam verkeerd ?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Kijkertje
met filterWanneer dan? Feinstein heeft die brief pas vorige week aan de FBI overhandigd?quote:Op dinsdag 18 september 2018 23:19 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
FBI heeft WH al een tijdje terug op de hoogte gesteld. Dus dat verbaast me niet.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellUlx
you aint no punk you punkhttps://edition-m.cnn.com(...)2Fedition.cnn.com%2F
Rusland geeft Israel de schuld van het verlies van dit toestel.
Welke kant kiest Trump? Of negeert hij het?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Kijkertje
met filtertwitter:KenDilanianNBC twitterde op dinsdag 18-09-2018 om 16:11:27 Just in, per @garretthaake: Sen. @MarkWarner, who has read the documents, says of Trump's decision to declassify raw intelligence about his campaign's alleged conspiracy with Russia: "Be careful what you wish for." reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKijkertje
met filtertwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 18-09-2018 om 23:55:03 Republicans on the Senate Judiciary Committee are considering having their female aides question Christine Blasey Ford, HuffPost reports.One reason for this unusual move: Every Republican senator on the committee is male. https://t.co/RUAYPGHvDl reageer retweetquote:Republicans are no doubt eager to avoid some of the mistakes of 1991, when law professor Anita Hill testified about her sexual harassment allegations against Clarence Thomas, who was eventually confirmed to the Supreme Court anyway.
Hill, a black woman, had to testify in front of a Senate Judiciary Committee that was composed entirely of white men. The optics were not lost on anyone, and in the 1992 elections, women across the country were inspired to run to change the representation in Congress.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienLiep tegen nog een data driven model aan voor de senaat van iemand die nota bene geinterviewed is voor een podcast op fivethirtyeight. https://www.weeklystandard.com/swingseat-senate-election-model/ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienWel belangrijk denk ik?
Supreme Court Orders Disclosure for Dark Money, As New Report Unveils Some Donors
The top four spenders identified by Issue One are the U.S. Chamber of Commerce, the mainstream conservative Crossroads GPS, the Koch network's Americans for Prosperity and the National Rifle Association. Issue One says that collectively, the four groups pumped at least $357 million into elections between 2010 and 2016.Lijkt me een tikkeltje te optimistisch eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 19 september 2018 00:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Liep tegen nog een data driven model aan voor de senaat van iemand die nota bene geinterviewed is voor een podcast op fivethirtyeight. https://www.weeklystandard.com/swingseat-senate-election-model/
Overigens komt fivethirtyeight binnenkort met eenzelfde model voor gouverneursraces. Krijgen minder aandacht maar zijn minstens net zo belangrijk.Kijkertje
met filterLijkt me niet meer dan logischtwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 19-09-2018 om 02:10:01 Christine Blasey Ford wants an FBI investigation into the alleged Kavanaugh assault before testifying.Ford's attorneys argue "a full investigation ... will ensure that the crucial facts and witnesses ... are assessed in a non-partisan manner." https://t.co/UcAXxsJHsv reageer retweet
Christine Blasey Ford Wants F.B.I. to Investigate Kavanaugh Before She Testifiesquote:The woman who has accused President Trump's Supreme Court nominee of sexual assault threw into doubt plans for an extraordinary Senate hearing to air her accusations, charging on Tuesday that some senators have already made up their minds and insisting that the F.B.I. investigate first.
Speaking through her lawyers, Christine Blasey Ford did not explicitly rule out appearing next Monday before the Senate Judiciary Committee to testify along with Judge Brett M. Kavanaugh. But echoing Senate Democrats, she said an investigation should be "the first step" before she is put "on national television to relive this traumatic and harrowing incident."
Republicans are unlikely to negotiate an alternative date and could go ahead with the hearing without her or cancel it altogether if Dr. Blasey refuses to appear and move quickly to a vote on Judge Kavanaugh's nomination. They have repeatedly stressed that Monday would be her opportunity to testify, either privately or publicly, and that they then planned to move forward with the confirmation process. They have also rejected the possibility of an F.B.I. investigation.
The apparent standoff was yet another turn in a high-stakes drama that has gripped the Capitol since Thursday, when the top Democrat on the Judiciary Committee revealed that she had referred the sexual assault allegations to federal investigators. Dr. Blasey, a research psychologist in Northern California, has accused the judge of sexually assaulting her more than 30 years ago when both were teenagers, a charge that Judge Kavanaugh has categorically denied.
"If she does not come on Monday, we are going to move on and vote on Wednesday," Senator Lindsey Graham, Republican of South Carolina and a member of the committee, told Fox News on Tuesday evening.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 19-09-2018 om 02:30:00 Dr. Chrstine Blasey Ford has moved out of her house, is arranging for private security for herself and her family, and is effectively in hiding, a person close to her tells NYT. https://t.co/lfeRq6tHBj reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 19-09-2018 om 02:45:11 Dianne Feinstein: "We should honor Dr. Blasey Ford's wishes and delay this hearing. A proper investigation must be completed, witnesses interviewed, evidence reviewed and all sides spoken to. Only then should the chairman set a hearing date." https://t.co/v2uX69RqV5 reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 19-09-2018 03:00:25 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKijkertje
met filtertwitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 19-09-2018 om 02:21:30 Wow. Blasey Ford says that Grassley scheduled the public hearing expecting her to testify “at the same table” as Kavanaugh. At the same table as the man she says once tried to rape her. https://t.co/h6eqtkOiRs reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:seungminkim twitterde op woensdag 19-09-2018 om 04:12:19 Just in -- @ChuckGrassley response to Ford lawyer's letter https://t.co/IOT56cAe8U reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 19-09-2018 04:27:59 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKijkertje
met filtertwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 19-09-2018 om 04:45:11 Bloomberg reports, according to a person familiar, that the FBI *did not* tell Trump or the W.H. that it doesn't want to be involved in the allegations against Kavanaugh.The FBI could do further investigation if the W.H. requests it, the person said.https://t.co/ESuriugCw1 reageer retweetquote:Ford's lawyers said she has received a "stunning amount of support" since going public with her claim over the weekend, but she also "has been the target of vicious harassment and even death threats," and has moved her family out of their home.
President Donald Trump said earlier Tuesday he feels "terribly" that Kavanaugh is facing the allegation.
"I feel so badly for him. This is not a man who deserves this," Trump told reporters at the White House. "Hopefully the woman will come forward, state her case. He will state his case," he said, adding, "We will see what happens."
Trump also said he didn't want the FBI to investigate the matter.
"I don't think the FBI should be involved because they don't want to be involved, if they wanted to be I would certainly do that," the president said. "This is not really their thing. The senators will do a good job."
However, a person familiar with the matter said the FBI did not tell the president or the White House that it doesn't want to be involved in the allegations against Kavanaugh or that it's not their thing. The FBI could do further investigation if the White House requests it and provides direction, the person said.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDit gaan de Republikeinen natuurlijk nooit doen. Gaat de boel veel te veel vertragen. Ze kunnen nu claimen dat ze een hearing wilden en daarmee is de kous af, denk ik.Ulx
you aint no punk you punkMet het risico dat Kavanaugh later dieper in de shit komt en vervangen gaat worden.quote:Op woensdag 19 september 2018 07:57 schreef westwoodblvd het volgende:
Dit gaan de Republikeinen natuurlijk nooit doen. Gaat de boel veel te veel vertragen. Ze kunnen nu claimen dat ze een hearing wilden en daarmee is de kous af, denk ik.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Impeachment? Gaat nooit gebeuren. Dat is geen reëel risico.quote:Op woensdag 19 september 2018 08:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Met het risico dat Kavanaugh later dieper in de shit komt en vervangen gaat worden.Het enige wat Kavanaugh nu nog kan gebeuren is dat Dr. Ford op het laatste moment alsnog op komt dagen. Dit kan natuurlijk ook een bargaining chip zijn. En als haar dan gevraagd wordt, "hoe weet u dit of dat zeker", dan heeft ze haar antwoord klaar; "dit is waarom ik een FBI onderzoek wilde". Maar dat is wellicht wat vergezocht.Ulx
you aint no punk you punkIk sluit niets meer uit. Maar als de Dems blijven zwetsen met hun "we go high" geneuzel in plaats van er met gestrekt been in gaan is dat een reële kans.quote:Op woensdag 19 september 2018 08:33 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Impeachment? Gaat nooit gebeuren. Dat is geen reëel risico.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Wacht wat.... is dat mens serieus met haar FBI onderzoek?
Sinds wanneer doet de FBI onderzoek naar >30 jaar oude aantijgingen van onzedelijk gedrag?
Daarnaast, ze weigert zelf onder ede een verklaring af te leggen.
Ze weet niet meer in welk jaar het heeft plaatsgevonden.
Ze weet niet meer waar het precies heeft plaatsgevonden.
Ze weet niet meer of er 2 of 4 mensen aanwezig waren.
Dit heeft werkelijk alle tekenen van een politieke hitjob.
Proberen deze nominatie over de midterms te tillen. Op die manier kunnen de stemmingen van de Dems niet tegen hun gebruikt worden tijdens de midterms. En met geluk krijgen ze een meerderheid en kunnen ze het volledig afketsen.... mochten ze het lang genoeg kunnen rekken tot na januari.
Ik hoop serieus dat die stemming doorgaat en dat eens duidelijk wordt gemaakt dat dit soort misselijkmakend gedrag van de Dems niet meer zal worden getolereerd.Dit kan niet serieus zijn?quote:Op woensdag 19 september 2018 09:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik sluit niets meer uit. Maar als de Dems blijven zwetsen met hun "we go high" geneuzel in plaats van er met gestrekt been in gaan is dat een reële kans.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileDat zie ik vooralsnog niet gebeuren. De gebeurtenissen van de hearing van Anita Hill (die nog even publiekelijk "uit de broek" moest tegenover een team Angry White men ligt nog té vers in het geheugen) Ford heeft een weloverwogen keuze gemaakt om een verzoek in te dienen voor een FBI onderzoek. Dit brengt zowel het congres als Trump voor een dilemma. Het congres wil liever geen uitstel meer, want hoe langer dat dit duurt, hoe sneller de kans voor een nominatie van Kavanaugh zal slinken. Trump lijkt me niet al te happig om bij de FBI aan te kloppen (om diverse redenen) om een onderzoek te doen.quote:Op woensdag 19 september 2018 08:37 schreef westwoodblvd het volgende:
Het enige wat Kavanaugh nu nog kan gebeuren is dat Dr. Ford op het laatste moment alsnog op komt dagen. Dit kan natuurlijk ook een bargaining chip zijn. En als haar dan gevraagd wordt, "hoe weet u dit of dat zeker", dan heeft ze haar antwoord klaar; "dit is waarom ik een FBI onderzoek wilde". Maar dat is wellicht wat vergezocht.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Feinstein heeft deze brief overigens al een aantal maanden in bezit gehad.quote:Op dinsdag 18 september 2018 23:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wanneer dan? Feinstein heeft die brief pas vorige week aan de FBI overhandigd?
Mocht ze geloven wat er in staat... zou ik haar bijna willen beschuldigen van het achterhouden van bewijs en helpen van een verkrachter. Gelukkig en per puur toeval gaf ze de brief vrij een paar dagen voor de stemmingklappernootopreis
Pleens treens en ottomobileDoor een soort van Roland Freisler te installeren op die plaats die zich naar alle grillen van een president zal schikken? Je bent echt wel een eng personage, moet ik zeggen.quote:Op woensdag 19 september 2018 09:05 schreef Refragmental het volgende:
Wacht wat.... is dat mens serieus met haar FBI onderzoek?
Sinds wanneer doet de FBI onderzoek naar >30 jaar oude aantijgingen van onzedelijk gedrag?
Daarnaast, ze weigert zelf onder ede een verklaring af te leggen.
Ze weet niet meer in welk jaar het heeft plaatsgevonden.
Ze weet niet meer waar het precies heeft plaatsgevonden.
Ze weet niet meer of er 2 of 4 mensen aanwezig waren.
Dit heeft werkelijk alle tekenen van een politieke hitjob.
Proberen deze nominatie over de midterms te tillen. Op die manier kunnen de stemmingen van de Dems niet tegen hun gebruikt worden tijdens de midterms. En met geluk krijgen ze een meerderheid en kunnen ze het volledig afketsen.... mochten ze het lang genoeg kunnen rekken tot na januari.
Ik hoop serieus dat die stemming doorgaat en dat eens duidelijk wordt gemaakt dat dit soort misselijkmakend gedrag van de Dems niet meer zal worden getolereerd.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Als het een politieke benoeming is, en dan dus niet om hem strafrechtelijk te veroordelen maar als achtergrondcheck.quote:Op woensdag 19 september 2018 09:05 schreef Refragmental het volgende:
Wacht wat.... is dat mens serieus met haar FBI onderzoek?
Sinds wanneer doet de FBI onderzoek naar >30 jaar oude aantijgingen van onzedelijk gedrag?Hoeren neuken, nooit meer werken.ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienWat vind je misselijkmakend aan het gedrag van de dems? Zelfs de reps geven aan dat het serieus genomen moet worden, al zullen die juist om politieke redenen het proces ineens mogelijk willen versnellen.quote:Op woensdag 19 september 2018 09:05 schreef Refragmental het volgende:
Ik hoop serieus dat die stemming doorgaat en dat eens duidelijk wordt gemaakt dat dit soort misselijkmakend gedrag van de Dems niet meer zal worden getolereerd.Hij heeft al 6 achtergrondchecks gehad.quote:Op woensdag 19 september 2018 09:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als het een politieke benoeming is, en dan dus niet om hem strafrechtelijk te veroordelen maar als achtergrondcheck.
We zijn het in ieder geval eens dat de FBI er is voor federal crimes, waar ongefundeerde 30+ jaar oude aantijgingen dus niet onder vallen.Ja, en als er nieuwe feiten naar boven komen moeten die ook gewoon onderzocht worden zodat de mensen die hem moeten benoemen zich een compleet beeld kunnen vormen van de man die ze aan het benoemen zijn. Lijkt mij vrij logisch.quote:Op woensdag 19 september 2018 09:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hij heeft al 6 achtergrondchecks gehad.
We zijn het in ieder geval eens dat de FBI er is voor federal crimes, waar ongefundeerde 30+ jaar oude aantijgingen dus niet onder vallen.
En inderdaad, als Kavanaugh niet op het punt stond om benoemd te worden tot de SC maar ergens in een WholeFoods vakken aan het vullen was denk ik niet dat de FBI aan het werk werd gezet voor een zaak van dertig jaar oud. Maar hij wordt dus wel tot de SC benoemd, wat het in principe wel weer een zaak voor de FBI maakt om een en ander na te trekken. Ik zou ook niet weten wie dat anders moet doen, een commissie is sowieso te partijdig en een lokaal politiekantoor heeft een stuk minder mogelijkheden op het moment dat getuigen naar een andere staat verhuist zijn bijvoorbeeld.Hoeren neuken, nooit meer werken.Het is je niet opgevallen dat dit spelletje vaker wordt gespeeld door de dems?quote:Op woensdag 19 september 2018 09:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wat vind je misselijkmakend aan het gedrag van de dems? Zelfs de reps geven aan dat het serieus genomen moet worden, al zullen die juist om politieke redenen het proces ineens mogelijk willen versnellen.
Beschuldig iemand van iets, zorg ervoor dat hij/zij niet verkozen wordt, en dan opeens... weg beschuldigingen, hoor je niks meer van.
Laat ik je anders de vraag stellen... hoeveel van de 9(?) beschuldigingen aan het adres van Moore hebben daadwerkelijk tot zijn arrestatie of een lopende rechtszaak tegen hem?
Hetzelfde gebeurt nu gewoon weer. Gooi vage beschuldigingen in de lucht, en hoop dat het impact heeft op het politieke proces in jouw voordeel. Smerig. Vooral aangezien Feinstein al 2 of 3 maanden die brief in bezit had en tot het laatste moment verborgen heeft proberen te houden.Szura
Kijk eens aan!Grappig dat zo’n Refragmental zo woest is op de Democraten voor deze ‘hitjob’ terwijl ook de Republikeinen vinden dat ze gehoord moet worden. En over de politiek gemotiveerde blokkade van Garland dacht ie destijds ook vast heel anders.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Ik vind ook dat die dame onder ede verhoord moet worden. Ze wil het echter zelf niet. Wat gek!quote:Op woensdag 19 september 2018 09:26 schreef Szura het volgende:
Grappig dat zo’n Refragmental zo woest is op de Democraten voor deze ‘hitjob’ terwijl ook de Republikeinen vinden dat ze gehoord moet worden.Dit soort onzin mag je voor je houden.quote:En over de politiek gemotiveerde blokkade van Garland dacht ie destijds ook vast heel anders.Ulx
you aint no punk you punkHet gaat erom of hij chantabel is. En dat is hij als men dit niet onderzoekt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik kan je aanraden eens te kijken naar de term statute of limitations. Hij kan daar helemaal niet meer strafrechtelijk voor vervolgd worden. Er loopt overigens wel een rechtszaak tegen hem die gestart is door een van de slachtoffers, maar die is voor smaad.quote:Op woensdag 19 september 2018 09:26 schreef Refragmental het volgende:
Laat ik je anders de vraag stellen... hoeveel van de 9(?) beschuldigingen aan het adres van Moore hebben daadwerkelijk tot zijn arrestatie of een lopende rechtszaak tegen hem?Hoeren neuken, nooit meer werken.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobilehttps://www.huffingtonpos(...)20f6e4b013b0977defffquote:Op woensdag 19 september 2018 09:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hij heeft al 6 achtergrondchecks gehad.
We zijn het in ieder geval eens dat de FBI er is voor federal crimes, waar ongefundeerde 30+ jaar oude aantijgingen dus niet onder vallen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Szura
Kijk eens aan!Incorrectquote:Op woensdag 19 september 2018 09:29 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik vind ook dat die dame onder ede verhoord moet worden. Ze wil het echter zelf niet. Wat gek!
[..]
Dit soort onzin mag je voor je houden.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Ze heeft een uitnodiging gekregen om te komen een verklaring af te leggen. Doet ze niks mee.quote:
In plaats daarvan komt ze met eisen dat er een FBI onderzoek moet komen. Alles om te stallen.
Flikker op.
Rep's zijn pussies. Ze moeten gewoon zeggen, "je komt dan en dan onder ede een verklaring afleggen, anders gaat de stemming gewoon door, doei!".ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienNee, niet echt. Je had wel zoiets rondom Al Franken, als je het in de partijdige hoek wil drukken. Je hebt verder geen enkele bewijs dat dit een opzetje is van de democraten.quote:Op woensdag 19 september 2018 09:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het is je niet opgevallen dat dit spelletje vaker wordt gespeeld door de dems?
Beschuldig iemand van iets, zorg ervoor dat hij/zij niet verkozen wordt, en dan opeens... weg beschuldigingen, hoor je niks meer van.Van de verjaarde beschuldigingen voor zover het destijds uberhaupt illegaal was? Een van deze vrouwen haar huis is afgebrand. Je hoeft niet te doen alsof het lichtvaardig is om naar voren te treden, het is juist waarom het vaak zo lang duurt. Ze zijn daarenboven niet zelf naar voren getreden.quote:Laat ik je anders de vraag stellen... hoeveel van de 9(?) beschuldigingen aan het adres van Moore hebben daadwerkelijk tot zijn arrestatie of een lopende rechtszaak tegen hem?
Er is bovendien juist veel bewijs in dat Moore achter tienermeisjes aanzat als dertiger. Dus dat je hiermee aan komt zetten verbaast wat.Je verwijt dit democraten, maar je hebt geen bewijs dat de democraten er achter zitten. Ford had aangegeven dat ze wilde dat het vertrouwelijk behandeld zou worden, wat stond Feinstein dan te doen? Het is op zich een keuze om aan dat verzoek wel tegemoet te komen, maar doen alsof er een of ander groots plot achter zou zitten waarbij Feinstein op haar handen zit met die brief in gedachten, om dan later dit zo naar voren te brengen, is slechts ontsproten aan jouw geest omdat jij om een of andere bizarre reden democraten wantrouwt en republikeinen vertrouwt.. hoe bizar... waren de democraten maar zo slim, maar ik heb niet echt reden om het aan te nemen dat er een plot achter zit of dat ze zo slim zijn.quote:Hetzelfde gebeurt nu gewoon weer. Gooi vage beschuldigingen in de lucht, en hoop dat het impact heeft op het politieke proces in jouw voordeel. Smerig. Vooral aangezien Feinstein al 2 of 3 maanden die brief in bezit had en tot het laatste moment verborgen heeft proberen te houden.
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 19-09-2018 09:46:21 ]Dat hebben ze letterlijk gedaan. Uitstekend op de hoogte weer.quote:Op woensdag 19 september 2018 09:40 schreef Refragmental het volgende:
Rep's zijn pussies. Ze moeten gewoon zeggen, "je komt dan en dan onder ede een verklaring afleggen, anders gaat de stemming gewoon door, doei!".Hoeren neuken, nooit meer werken.Montov
Dogmaticus IrritantusRoy Moore wordt gebruikt ter verdediging van Kavanaugh?
Please proceed.Géén kloon van tvlxd!Oh, de stemming is niet origineel gepland voor morgen?quote:Op woensdag 19 september 2018 09:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat hebben ze letterlijk gedaan.ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienBig whoop, dat wordt dan nu maandag.quote:Op woensdag 19 september 2018 09:44 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh, de stemming is niet origineel gepland voor morgen?Oh, de stemming gaat dus niet gewoon door.... maar is verschoven?quote:Op woensdag 19 september 2018 09:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Big whoop, dat wordt dan nu maandag.Ook dat was slechts een politiek proces, anders was hij wel veroordeeld. #FreeRoy.quote:Op woensdag 19 september 2018 09:42 schreef Montov het volgende:
Roy Moore wordt gebruikt ter verdediging van Kavanaugh?
Please proceed.Hoeren neuken, nooit meer werken.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: