POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er zit klaarblijkelijk een agenda achter.quote:Op woensdag 19 september 2018 18:51 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Niet-westerse migranten zitten massaal in de bijstand, zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers en brengen een onverenigbare cultuur met zich mee. Dat aantal moet dus echt drastisch omlaag.
Gaat niet omlaag.
Racemixing agenda
[ Bericht 48% gewijzigd door jogy op 20-09-2018 17:42:58 ]
quote:Op donderdag 20 september 2018 10:13 schreef Gohf046 het volgende:
Leefbaar Rotterdam en Forum voor Democratie blazen hun alliantie een nieuw leven in. Dat bevestigt Leefbaar-voorman Joost Eerdmans tegenover Dagblad010. De twee partijen zitten binnenkort met elkaar aan tafel om gezamenlijk op te trekken richting de Provinciale Statenverkiezing in 2019.
Hoe de samenwerking er dit keer inhoudelijk uit gaat zien, is nog onduidelijk. Forum voor Democratie en Leefbaar Rotterdam sloten al eerder een alliantie voor de gemeenteraadsverkiezingen, eerder dit jaar. Daar werd door FvD-fractievoorzitter Thierry Baudet de stekker uit getrokken doordat de Rotterdamse fractie van D66 een coalitie met Leefbaar in een nieuw stadsbestuur uitsloot, als Leefbaar de alliantie met Forum overeind zou houden.
Baudet stelde destijds wel een voorwaarde aan de ontbinding: ”Echter zijn we ook niet zo naïef om de alliantie te beëindigen voordat het nieuwe College ook daadwerkelijk geïnstalleerd is. Het is dus nu voor D66 een kwestie van “gelijk oversteken” om te laten zien dat ook bij D66 de belangen van de Rotterdammers gaan boven de eigen partijpolitieke spelletjes.’’
Leefbaar kwam niet in het Rotterdamse stadsbestuur en werd met elf zetels de grootste oppositiepartij.
Ik ben benieuwd hoeveel zetels FvD uiteindelijk in de 1e Kamer krijgt.
Persoonlijk denk ik tussen de 4 a 8 zetels.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wat een notoire onzin. Waarom zou er een geheim complot zijn om rassen onderling te mixen?quote:Op donderdag 20 september 2018 13:56 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Gaat niet omlaag. Er zit klaarblijkelijk een agenda achter.
Racemixing agenda
Als er al een complot zou zijn zou dat eerder zijn om het tegenovergestelde te bewerkstelligen. Want zodra we er allemaal hetzelfde uitzien(wat me het uiteindelijke doel lijkt volgens jouw complottheorie) verdwijnen automatisch ook alle tegenstellingen en onderlinge strijd en wantrouwen.
Dus makkelijker te verenigen, lijkt me niet dat ze daar bewust op aan sturen. Onderling strijd met elkaar voeren omdat de een er anders uitziet komt ze waarschijnlijk veel beter uit.
[ Bericht 19% gewijzigd door jogy op 20-09-2018 17:41:23 ]
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Klopt dat het onzin is, maar om nou te zeggen dat als we er hetzelfde uitzien er geen strijd en wantrouwen meer is? Waar baseer je dat op dan? Klinkt onvoorstelbaar, hier in Noord-Europa zal het moeilijk zijn op uiterlijk Fransen van Duitsers van Nederlanders te onderscheiden maar er zijn genoeg oorlogen geweest de afgelopen 2000 jaar. Zelfs onder Nederlanders waarvan ik ervan uit ga dat je ze niet op zicht kan onderscheiden is er toch strijd en wantrouwen, denk bijvoorbeeld aan hoe Antifa en NVU over elkaar denken.quote:
[..]
Wat een notoire onzin. Waarom zou er een geheim complot zijn om rassen onderling te mixen?
Als er al een complot zou zijn zou dat eerder zijn om het tegenovergestelde te bewerkstelligen. Want zodra we er allemaal hetzelfde uitzien(wat me het uiteindelijke doel lijkt volgens jouw complottheorie) verdwijnen automatisch ook alle tegenstellingen en onderlinge strijd en wantrouwen.
Maar dat is ook direct de reden dat het zo dom is om racistisch te zijn. Je eigen ras bied nou niet bepaald garantie op harmonie.
De end-game ken ik ook niet en is onderhevig aan speculatie. Rassenvermenging is echter zeer evident voor eenieder. En het is ook nogeens selectief (over racisme gesproken FTW.)quote:
[..]
Wat een notoire onzin. Waarom zou er een geheim complot zijn om rassen onderling te mixen?
Als er al een complot zou zijn zou dat eerder zijn om het tegenovergestelde te bewerkstelligen. Want zodra we er allemaal hetzelfde uitzien(wat me het uiteindelijke doel lijkt volgens jouw complottheorie) verdwijnen automatisch ook alle tegenstellingen en onderlinge strijd en wantrouwen.
Dus makkelijker te verenigen, lijkt me niet dat ze daar bewust op aan sturen. Onderling strijd met elkaar voeren omdat de een er anders uitziet komt ze waarschijnlijk veel beter uit.
[ Bericht 1% gewijzigd door Aluah-Snackbar op 20-09-2018 15:37:00 ]
Gisteravond toen Baudet als laatst aan het woord kwam bij de Algemene Politieke Beschouwingen vond ik het wel mooi hoe hij Animal Farm van George Orwell erbij haalde. Het is sowieso een van de mooiste boeken die ik ooit heb gelezen. Pluspunt voor Baudet ondanks dat ik het verder met veel punten van FvD oneens ben.
Racisme en andere discriminatie is altijd en overal en zal altijd bestaan. Ik vind het een idioot streven om iedereen gelijk te maken. Of zelfs gelijkwaardig.quote:
[..]
Klopt dat het onzin is, maar om nou te zeggen dat als we er hetzelfde uitzien er geen strijd en wantrouwen meer is? Waar baseer je dat op dan? Klinkt onvoorstelbaar, hier in Noord-Europa zal het moeilijk zijn op uiterlijk Fransen van Duitsers van Nederlanders te onderscheiden maar er zijn genoeg oorlogen geweest de afgelopen 2000 jaar. Zelfs onder Nederlanders waarvan ik ervan uit ga dat je ze niet op zicht kan onderscheiden is er toch strijd en wantrouwen, denk bijvoorbeeld aan hoe Antifa en NVU over elkaar denken.
Maar dat is ook direct de reden dat het zo dom is om racistisch te zijn. Je eigen ras bied nou niet bepaald garantie op harmonie.
Gelijkheid betekent niet dat iedereen hetzelfde is maar dat iedereen in de basis dezelfde rechten en plichten heeft.quote:
[..]
Racisme en andere discriminatie is altijd en overal en zal altijd bestaan. Ik vind het een idioot streven om iedereen gelijk te maken. Of zelfs gelijkwaardig.
Racisme is het idee om dat uitgangspunt in de prullenbak te gooien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 20-09-2018 16:23:42 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja, daar heb je wel een punt denk ik. Dacht er iets te makkelijk over.quote:
[..]
Klopt dat het onzin is, maar om nou te zeggen dat als we er hetzelfde uitzien er geen strijd en wantrouwen meer is? Waar baseer je dat op dan? Klinkt onvoorstelbaar, hier in Noord-Europa zal het moeilijk zijn op uiterlijk Fransen van Duitsers van Nederlanders te onderscheiden maar er zijn genoeg oorlogen geweest de afgelopen 2000 jaar. Zelfs onder Nederlanders waarvan ik ervan uit ga dat je ze niet op zicht kan onderscheiden is er toch strijd en wantrouwen, denk bijvoorbeeld aan hoe Antifa en NVU over elkaar denken.
Maar dat is ook direct de reden dat het zo dom is om racistisch te zijn. Je eigen ras bied nou niet bepaald garantie op harmonie.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Wetenschappelijk gezien bestaan (mensen-)rassen niet eens. Dus deze uitspraak lijkt me echt pure fantasie.quote:
Rassenvermenging is echter zeer evident voor eenieder.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Mijn punt was dat geforceerde gelijkheid tegenwoordig veel problemen oplevert. Je zult de ene persoon mmoeten bevoordelen boven de ander. Het is anno nu ook niet meer voldoende om alleen gelijkheid van rechten te hebben als individu. Dat bedoel ik met een idioot streven.quote:
[..]
Gelijkheid betekent niet dat iedereen hetzelfde is maar dat iedereen in de basis dezelfde rechten en plichten heeft.
Racisme is het idee om dat uitgangspunt in de prullenbak te gooien.
Bestaat, of beter mag, niet meer zul je bedoelen. Het bestaat wel degelijk. Hoe denk je dat antropologen aan de hand van beenderen herkomst achterhalen. Er bestaan hele duidelijke verschillen.quote:
[..]
Wetenschappelijk gezien bestaan (mensen-)rassen niet eens. Dus deze uitspraak lijkt me echt pure fantasie.
Het is mij niet duidelijk waar je hier precies op doelt. Positieve discriminatie om te compenseren voor verschillen in kansen in de maatschappij?quote:
[..]
Mijn punt was dat geforceerde gelijkheid tegenwoordig veel problemen oplevert. Je zult de ene persoon mmoeten bevoordelen boven de ander. Het is anno nu ook niet meer voldoende om alleen gelijkheid van rechten te hebben als individu. Dat bedoel ik met een idioot streven.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee, ik bedoel dat het wetenschappelijk gezien nonsens is. De genetische diversiteit is veel te klein om te kunnen spreken van rassen in biologische zin.quote:
[..]
Bestaat, of beter mag, niet meer zul je bedoelen.
https://www.scientificame(...)ct-scientists-argue/
Niet meer aanwezig in dit forum.
Mischien is verschil onder mensen van verscheidende herkomst kleiner dan tussen zeg rashonden. Toch is er verschil en die kun je toch niet ontkennen.quote:
[..]
Nee, ik bedoel dat het wetenschappelijk gezien nonsens is. De genetische diversiteit is veel te klein om te kunnen spreken van rassen in biologische zin.
https://www.scientificame(...)ct-scientists-argue/
Menen dat verschil in ras bestaat uit alleen verschil in cultuur en huidskleur is de grootst mogelijk politiek correcte waanzin.
Nu willen de krachten achter de schermen ook geslacht ook wegnemen
Laat het hele racemixing agenda dingetje vanaf hier maar even buiten het topic graag. Dat is een tikkeltje te veel BNW voor POL.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik stond op het punt hem te verwijzen ja... dank.quote:Op donderdag 20 september 2018 17:45 schreef jogy het volgende:
Laat het hele racemixing agenda dingetje vanaf hier maar even buiten het topic graag. Dat is een tikkeltje te veel BNW voor POL.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Op zich best een goede discussie verder daarom vond ik het net ff te zonde om het weg te gooien. Dan maar zo.quote:
[..]
Ik stond op het punt hem te verwijzen ja... dank.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Klassiek baudetje tegen de Linkse luchtfietsers.
Mijn god, Groenlinks en die econome hebben echt het brein van een aardappel.
Baudets uitspraak dat de menselijke invloed op het klimaat "zeer omstreden" is is toch echt klinkklare nonsens hoor.quote:
Klassiek baudetje tegen de Linkse luchtfietsers.
Mijn god, Groenlinks en die econome hebben echt het brein van een aardappel.
Rassenleer laat ie wel graag over aan de wetenschap, maar dit kennelijk niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Molurus op 21-09-2018 09:54:42 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Toen ik dat op tv zag dacht ik, die gozer is het contact met de realiteit kwijt. Ik weet dat Baudet niet dom is maar waarom dan toch weer deze onzin uitkramen.quote:
[..]
Baudets uitspraak dat de menselijke invloed op het klimaat "zeer omstreden" is is toch echt klinkklare nonsens hoor.
Algemene Politieke Beschouwingen beginnen zo en ik ben zeer benieuwd waar de bijdragen van Baudet.
"als we meer willen vergroenen moeten we meer co2 uitstoten"
You can't fix stupid
You can't fix stupid
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ik vrees omdat het een raspopulist is. Maar de conclusie is wel redelijk onvermijdbaar: als ie niet dom is dan zit hij daar gewoon een potje te liegen.quote:
[..]
Toen ik dat op tv zag dacht ik, die gozer is het contact met de realiteit kwijt. Ik weet dat Baudet niet dom is maar waarom dan toch weer deze onzin uitkramen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
[..]
Ik vrees omdat het een raspopulist is. Maar de conclusie is wel redelijk onvermijdbaar: als ie niet dom is dan zit hij daar gewoon een potje te liegen.
https://www.telegraaf.nl/(...)stra-wordt-ontslagenquote:Thierry Baudet wil dat NOS-weerman Gerrit Hiemstra wordt ontslagen
Fractievoorzitter Thierry Baudet van Forum voor Democratie had woensdag op Twitter ruzie met NOS-weerman Gerrit Hiemstra. Ze voerden een korte discussie over het klimaat. Deze discussie eindigde woensdagavond met een tweet van Baudet met de zin: „Deze man zou moeten worden ontslagen.”
Inmiddels heeft Thierry Baudet deze tweet verwijderd.
Nou... ik wil hem best het voordeel van de twijfel geven. Maar in dit geval betekent dat dus dat ie gewoon dom is.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)stra-wordt-ontslagen
Niet meer aanwezig in dit forum.
Kijk, Thierry snapt het gewoon. Mensen met een verkeerde mening moeten ontslagen wordenquote:
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)stra-wordt-ontslagen
Baudet heeft zichzelf zojuist gigantisch voor lul gezet tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen. Ik ben altijd open voor welke partij dan ook maar FvD gaat hem niet worden.
Die sukkel doet aan werkweigering en krijgt er nog betaald voor ook!quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wat is er mis met Baudet's tweet zoals hij het bracht. Hij vindt de klimaat- propaganda van de met publieksgeld betaalde weerman gewoon achterlijk. En dat vind ik ook.quote:
[..]
Kijk, Thierry snapt het gewoon. Mensen met een verkeerde mening moeten ontslagen worden
Ik heb het gevoel dat hier weer wordt overdreven en de context waarin Baudet het zegt mist. Maar vertel het maar. Eerder maakte Jesse Klaver een vergelijk met Sesamstraat en onzin toen de Baudet de kern van waanzin van de klimaatagenda blootlegde. Dit doet de oppositie meer, grapjes maken om de crux die baudet oppert te doen vergeten. Publiek is hier gevoelig voor en lacht dan hard om een ogenschijnlijk grapje want zogenaamd PWN!1. Spindoktoren kennen deze knee-jerk reactie van het plebs en hebben de kartelparijen goed getraind.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:12 schreef Falco het volgende:
[..]
Die sukkel doet aan werkweigering en krijgt er nog betaald voor ook!
Het was zojuist op NPO Politiek te zien. Ik weet niet of het op dit moment ergens terug te vinden is. Hij was zeer zwak in ieder geval.quote:
Ik neem aan dat je het hier over hebt:quote:
Baudet heeft zichzelf zojuist gigantisch voor lul gezet tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen. Ik ben altijd open voor welke partij dan ook maar FvD gaat hem niet worden.
Dat was zeer tenenkrommend inderdaad.
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
Nee, dit was van eergister.quote:
[..]
Ik neem aan dat je het hier over hebt:
Dat was zeer tenenkrommend inderdaad.
Vandaag was veel erger. Man man wat heeft die vent zichzelf voor lul gezet.
Ik heb vandaag niks gezien, maar ben wel benieuwd naar het filmpje.quote:
[..]
Nee, dit was van eergister.
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
Kun je niet door dat stomme gedichtje heenkijken ik heb ook moeten schaterlachen om moerbei en dianaquote:
[..]
Ik neem aan dat je het hier over hebt:
Dat was zeer tenenkrommend inderdaad.
Thierry is gewoon een goeie gozer dus bek houwe :frown:
Dat soort trucjes werkte immers ook erg effectief tegen Fortuyn.quote:
[..]
Ik heb het gevoel dat hier weer wordt overdreven en de context waarin Baudet het zegt mist. Maar vertel het maar. Eerder maakte Jesse Klaver een vergelijk met Sesamstraat en onzin toen de Baudet de kern van waanzin van de klimaatagenda blootlegde. Dit doet de oppositie meer, grapjes maken om de crux die baudet oppert te doen vergeten. Publiek is hier gevoelig voor en lacht dan hard om een ogenschijnlijk grapje want zogenaamd PWN!1. Spindoktoren kennen deze knee-jerk reactie van het plebs en hebben de kartelparijen goed getraind.
quote:
[..]
Ik neem aan dat je het hier over hebt:
Dat was zeer tenenkrommend inderdaad.
Amusementswaarde 10. Wel een beetje de verkeerde plek ervoor.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zal morgen vast op Youtube staan. Ondanks dat ik open sta voor iedereen ging Baudet af als een gieter.quote:
[..]
Ik heb vandaag niks gezien, maar ben wel benieuwd naar het filmpje.
Overigens snap ik z'n bizarre uitspraken over klimaatwetenschap niet zo... zelfs het grootste deel van z'n achterban lijkt dat toch niet te slikken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat gedicht is nog niet het ergste. Zijn animalfarm verhaal is dezelfde tactiek waar Alexander Pechtold zich vaak van bedient: De ander de les lezen. Alleen nu als poging het in een intellectueel jasje te verpakken. Wat op zich zeer sneu is, aangezien praktisch iedereen die op zijn minst havo heeft gedaan bekend is met dit verhaal. Dan vond ik Baudet's argumenten in de media voor de afschaffing van de dividendbelasting een beter verhaal eerlijk gezegd.quote:
[..]
Kun je niet door dat stomme gedichtje heenkijken ik heb ook moeten schaterlachen om moerbei en diana
Thierry is gewoon een goeie gozer dus bek houwe :frown:
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
Hmm, ik ben benieuwd! Zo gauw het op youtube staat zien we het vast in dit topic.quote:
[..]
Nee, dit was van eergister.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hoe kan Baudet zijn klimaatstandpunt in stand houden? Is er dan niemand binnen zijn partij die hem tegenspreekt?
Je kan eens of oneens met de komende maatregelen zijn maar het ontkennen van de problematiek is echt dwaas
Je kan eens of oneens met de komende maatregelen zijn maar het ontkennen van de problematiek is echt dwaas
AFCA!
ik kijk dit nu voor het eerst. Het is echt om te janken. Veel geblaat, weinig wol.quote:
[..]
Ik neem aan dat je het hier over hebt:
Dat was zeer tenenkrommend inderdaad.
Baudet moet nog even op cursus effectief een punt te maken.
Laffe huichelaar
Op 5.50 nog even ingestudeerd met je armen zwaaien en gebaren, zelfs Balkenende op een skatebord was niet zo nep
Laffe huichelaar
Ben het eigenlijk wel met Baudet eens.. mooi betoog. Vraag me alleen of hoe hij zal worden als hij macht krijgt.
We hangen hem aan zijn ballen op aan een boom alsie net als Gutte buigt voor Zionistische schaduwmachten en Shell.quote:
Ben het eigenlijk wel met Baudet eens.. mooi betoog. Vraag me alleen of hoe hij zal worden als hij macht krijgt.
Nu bij het stukje waar hij het heeft over gespeelde verontwaardiging
Schitterend, in een speech vol gespeelde verontwaardiging
Schitterend, in een speech vol gespeelde verontwaardiging
Laffe huichelaar
FVD heeft precies hetzelfde probleem als de SP, 50+, DENK en de PVV. Roepen vanaf ze zijlijn dat het anders moet is makkelijk maar hoe wil je dat ooit gaan realiseren als je geen 76 zetels hebt? Juist door compromissen te sluiten. En dat is nou net iets wat deze partijen niet kunnen.
AFCA!
jezus christus wat een opgepompte brulkikker zeg. Gewoon even in plaats van je punt maken even benadrukken hoe goed je social media bekeken wordt.
Laffe huichelaar
Hier gaat het om denk ikquote:
[..]
Zal morgen vast op Youtube staan. Ondanks dat ik open sta voor iedereen ging Baudet af als een gieter.
https://nos.nl/artikel/22(...)ijn-waardigheid.html
Wel een afgang
Gaat dezelfde kant als Wilders op, deze man.quote:
[..]
Hier gaat het om denk ik
https://nos.nl/artikel/22(...)ijn-waardigheid.html
Wel een afgang
En als het allemaal zo zinloos is en je geen invloed uit kunt oefenen en andere figuren aan de touwtjes trekken; hang je viool dan aan de wilgen, Terry. Of doe je het allemaal stiekem toch om het geld en de aandacht, dat wat je precies je ambtsgenoten verwijt?
Ik heb een paar JFVD'ers in mijn kennis- en vriendenkring maar ik hoor ook daar op twee belangrijke punten kritiek.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Gaat dezelfde kant als Wilders op, deze man.
En als het allemaal zo zinloos is en je geen invloed uit kunt oefenen en andere figuren aan de touwtjes trekken; hang je viool dan aan de wilgen, Terry. Of doe je het allemaal stiekem toch om het geld en de aandacht, dat wat je precies je ambtsgenoten verwijt?
1. Baudet laat zich vaak onhandig uit en uit dan beschuldigingen als framing (soms ook terecht!). Hij was juist een serieuze optie van Wilders maar doet steeds meer populistische uitspraken.
2. Zijn absurde anti klimaat standpunt. De JFVD'ers in mijn omgeving zijn allemaal hoogopgeleide mensen en niemand steunt dit voorstel.
Wat maakt Baudet dan zo populair? Hij laat precies de pijnpunten zijn van de huidige partijen. Ik vind het uitlachen en belachelijk maken van Baudet dan ook stuitend arrogant en het domste wat je kan doen. Ook na vanavond zal hij weer stijgen in de peiling. Hebben ze dan nooit wat geleerd van het verleden?
AFCA!
En dat durft te klagen over het toontje. Man man man... dit is echt genant.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dijkhoff verwoordt het zeer goed.quote:
jezus christus wat een opgepompte brulkikker zeg. Gewoon even in plaats van je punt maken even benadrukken hoe goed je social media bekeken wordt.
Laffe huichelaar
Hemeltje, dit is nog gênanter dan voorafgaande uitspraken. Wel mooi dat Dijkhof mijn punt onderschrijft over de animalfarm referentie.quote:
[..]
Hier gaat het om denk ik
https://nos.nl/artikel/22(...)ijn-waardigheid.html
Wel een afgang
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
Geloof ik niks van. Tis niet dat ie ook maar iets inhoudelijke geroepen heeft als "de islam moet verboden worden" of voor mijn part "150 op de snelweg" iets waar mensen van kunnen zeggen "daar ben ik het mee eens, daar stem ik op". Dat is iets wat Wilders altijd wel doet. Na aanleiding van dit stuk kun je (mijns inziens) onmogelijk denken "deze man heeft goede ideeën hier stem ik op".quote:
[..]
Ik heb een paar JFVD'ers in mijn kennis- en vriendenkring maar ik hoor ook daar op twee belangrijke punten kritiek.
1. Baudet laat zich vaak onhandig uit en uit dan beschuldigingen als framing (soms ook terecht!). Hij was juist een serieuze optie van Wilders maar doet steeds meer populistische uitspraken.
2. Zijn absurde anti klimaat standpunt. De JFVD'ers in mijn omgeving zijn allemaal hoogopgeleide mensen en niemand steunt dit voorstel.
Wat maakt Baudet dan zo populair? Hij laat precies de pijnpunten zijn van de huidige partijen. Ik vind het uitlachen en belachelijk maken van Baudet dan ook stuitend arrogant en het domste wat je kan doen. Ook na vanavond zal hij weer stijgen in de peiling. Hebben ze dan nooit wat geleerd van het verleden?
