Baudets uitspraak dat de menselijke invloed op het klimaat "zeer omstreden" is is toch echt klinkklare nonsens hoor.quote:Op vrijdag 21 september 2018 00:18 schreef Nintex het volgende:
Klassiek baudetje tegen de Linkse luchtfietsers.
Mijn god, Groenlinks en die econome hebben echt het brein van een aardappel.
Toen ik dat op tv zag dacht ik, die gozer is het contact met de realiteit kwijt. Ik weet dat Baudet niet dom is maar waarom dan toch weer deze onzin uitkramen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 09:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Baudets uitspraak dat de menselijke invloed op het klimaat "zeer omstreden" is is toch echt klinkklare nonsens hoor.
Ik vrees omdat het een raspopulist is. Maar de conclusie is wel redelijk onvermijdbaar: als ie niet dom is dan zit hij daar gewoon een potje te liegen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 10:27 schreef -Ondskapt- het volgende:
[..]
Toen ik dat op tv zag dacht ik, die gozer is het contact met de realiteit kwijt. Ik weet dat Baudet niet dom is maar waarom dan toch weer deze onzin uitkramen.
quote:Op vrijdag 21 september 2018 10:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik vrees omdat het een raspopulist is. Maar de conclusie is wel redelijk onvermijdbaar: als ie niet dom is dan zit hij daar gewoon een potje te liegen.
https://www.telegraaf.nl/(...)stra-wordt-ontslagenquote:Thierry Baudet wil dat NOS-weerman Gerrit Hiemstra wordt ontslagen
Fractievoorzitter Thierry Baudet van Forum voor Democratie had woensdag op Twitter ruzie met NOS-weerman Gerrit Hiemstra. Ze voerden een korte discussie over het klimaat. Deze discussie eindigde woensdagavond met een tweet van Baudet met de zin: „Deze man zou moeten worden ontslagen.”
Inmiddels heeft Thierry Baudet deze tweet verwijderd.
Nou... ik wil hem best het voordeel van de twijfel geven. Maar in dit geval betekent dat dus dat ie gewoon dom is.quote:Op vrijdag 21 september 2018 10:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)stra-wordt-ontslagen
Kijk, Thierry snapt het gewoon. Mensen met een verkeerde mening moeten ontslagen wordenquote:Op vrijdag 21 september 2018 10:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)stra-wordt-ontslagen
Die sukkel doet aan werkweigering en krijgt er nog betaald voor ook!quote:
Wat is er mis met Baudet's tweet zoals hij het bracht. Hij vindt de klimaat- propaganda van de met publieksgeld betaalde weerman gewoon achterlijk. En dat vind ik ook.quote:Op vrijdag 21 september 2018 11:26 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Kijk, Thierry snapt het gewoon. Mensen met een verkeerde mening moeten ontslagen worden
Ik heb het gevoel dat hier weer wordt overdreven en de context waarin Baudet het zegt mist. Maar vertel het maar. Eerder maakte Jesse Klaver een vergelijk met Sesamstraat en onzin toen de Baudet de kern van waanzin van de klimaatagenda blootlegde. Dit doet de oppositie meer, grapjes maken om de crux die baudet oppert te doen vergeten. Publiek is hier gevoelig voor en lacht dan hard om een ogenschijnlijk grapje want zogenaamd PWN!1. Spindoktoren kennen deze knee-jerk reactie van het plebs en hebben de kartelparijen goed getraind.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:12 schreef Falco het volgende:
[..]
Die sukkel doet aan werkweigering en krijgt er nog betaald voor ook!
Het was zojuist op NPO Politiek te zien. Ik weet niet of het op dit moment ergens terug te vinden is. Hij was zeer zwak in ieder geval.quote:
Ik neem aan dat je het hier over hebt:quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:04 schreef -Ondskapt- het volgende:
Baudet heeft zichzelf zojuist gigantisch voor lul gezet tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen. Ik ben altijd open voor welke partij dan ook maar FvD gaat hem niet worden.
Nee, dit was van eergister. Vandaag was veel erger. Man man wat heeft die vent zichzelf voor lul gezet.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:27 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het hier over hebt:
Dat was zeer tenenkrommend inderdaad.
Ik heb vandaag niks gezien, maar ben wel benieuwd naar het filmpje.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:32 schreef -Ondskapt- het volgende:
[..]
Nee, dit was van eergister. Vandaag was veel erger. Man man wat heeft die vent zichzelf voor lul gezet.
Kun je niet door dat stomme gedichtje heenkijken ik heb ook moeten schaterlachen om moerbei en dianaquote:Op vrijdag 21 september 2018 21:27 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het hier over hebt:
Dat was zeer tenenkrommend inderdaad.
Dat soort trucjes werkte immers ook erg effectief tegen Fortuyn.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:18 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat hier weer wordt overdreven en de context waarin Baudet het zegt mist. Maar vertel het maar. Eerder maakte Jesse Klaver een vergelijk met Sesamstraat en onzin toen de Baudet de kern van waanzin van de klimaatagenda blootlegde. Dit doet de oppositie meer, grapjes maken om de crux die baudet oppert te doen vergeten. Publiek is hier gevoelig voor en lacht dan hard om een ogenschijnlijk grapje want zogenaamd PWN!1. Spindoktoren kennen deze knee-jerk reactie van het plebs en hebben de kartelparijen goed getraind.
quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:27 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het hier over hebt:
Dat was zeer tenenkrommend inderdaad.
Zal morgen vast op Youtube staan. Ondanks dat ik open sta voor iedereen ging Baudet af als een gieter.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:34 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
[..]
Ik heb vandaag niks gezien, maar ben wel benieuwd naar het filmpje.
Dat gedicht is nog niet het ergste. Zijn animalfarm verhaal is dezelfde tactiek waar Alexander Pechtold zich vaak van bedient: De ander de les lezen. Alleen nu als poging het in een intellectueel jasje te verpakken. Wat op zich zeer sneu is, aangezien praktisch iedereen die op zijn minst havo heeft gedaan bekend is met dit verhaal. Dan vond ik Baudet's argumenten in de media voor de afschaffing van de dividendbelasting een beter verhaal eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:37 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Kun je niet door dat stomme gedichtje heenkijken ik heb ook moeten schaterlachen om moerbei en diana
Thierry is gewoon een goeie gozer dus bek houwe :frown:
Hmm, ik ben benieuwd! Zo gauw het op youtube staat zien we het vast in dit topic.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:32 schreef -Ondskapt- het volgende:
[..]
Nee, dit was van eergister. Vandaag was veel erger. Man man wat heeft die vent zichzelf voor lul gezet.
ik kijk dit nu voor het eerst. Het is echt om te janken. Veel geblaat, weinig wol.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:27 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het hier over hebt:
Dat was zeer tenenkrommend inderdaad.
We hangen hem aan zijn ballen op aan een boom alsie net als Gutte buigt voor Zionistische schaduwmachten en Shell.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:21 schreef Pleun2011 het volgende:
Ben het eigenlijk wel met Baudet eens.. mooi betoog. Vraag me alleen of hoe hij zal worden als hij macht krijgt.
Hier gaat het om denk ikquote:Op vrijdag 21 september 2018 21:45 schreef -Ondskapt- het volgende:
[..]
Zal morgen vast op Youtube staan. Ondanks dat ik open sta voor iedereen ging Baudet af als een gieter.
Gaat dezelfde kant als Wilders op, deze man.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hier gaat het om denk ik
https://nos.nl/artikel/22(...)ijn-waardigheid.html
Wel een afgang
Ik heb een paar JFVD'ers in mijn kennis- en vriendenkring maar ik hoor ook daar op twee belangrijke punten kritiek.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Gaat dezelfde kant als Wilders op, deze man.
En als het allemaal zo zinloos is en je geen invloed uit kunt oefenen en andere figuren aan de touwtjes trekken; hang je viool dan aan de wilgen, Terry. Of doe je het allemaal stiekem toch om het geld en de aandacht, dat wat je precies je ambtsgenoten verwijt?
Dijkhoff verwoordt het zeer goed.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:30 schreef timmmmm het volgende:
jezus christus wat een opgepompte brulkikker zeg. Gewoon even in plaats van je punt maken even benadrukken hoe goed je social media bekeken wordt.
Hemeltje, dit is nog gênanter dan voorafgaande uitspraken. Wel mooi dat Dijkhof mijn punt onderschrijft over de animalfarm referentie.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hier gaat het om denk ik
https://nos.nl/artikel/22(...)ijn-waardigheid.html
Wel een afgang
Geloof ik niks van. Tis niet dat ie ook maar iets inhoudelijke geroepen heeft als "de islam moet verboden worden" of voor mijn part "150 op de snelweg" iets waar mensen van kunnen zeggen "daar ben ik het mee eens, daar stem ik op". Dat is iets wat Wilders altijd wel doet. Na aanleiding van dit stuk kun je (mijns inziens) onmogelijk denken "deze man heeft goede ideeën hier stem ik op".quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:41 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Ik heb een paar JFVD'ers in mijn kennis- en vriendenkring maar ik hoor ook daar op twee belangrijke punten kritiek.
1. Baudet laat zich vaak onhandig uit en uit dan beschuldigingen als framing (soms ook terecht!). Hij was juist een serieuze optie van Wilders maar doet steeds meer populistische uitspraken.
2. Zijn absurde anti klimaat standpunt. De JFVD'ers in mijn omgeving zijn allemaal hoogopgeleide mensen en niemand steunt dit voorstel.
Wat maakt Baudet dan zo populair? Hij laat precies de pijnpunten zijn van de huidige partijen. Ik vind het uitlachen en belachelijk maken van Baudet dan ook stuitend arrogant en het domste wat je kan doen. Ook na vanavond zal hij weer stijgen in de peiling. Hebben ze dan nooit wat geleerd van het verleden?
Ik heb tijdens de verkiezingen FVD nauwlettend in de gaten gehouden en ik vond het een enorme frisse wind door de Tweede Kamer. Sterker nog op veel punten kan ik ze goed vinden maar ik zie (en blijkbaar vele in mijn kring) dat hij steeds meer de populistische hoek ingaat.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:47 schreef koemleit het volgende:
[..]
Geloof ik niks van. Tis niet dat ie ook maar iets inhoudelijke geroepen heeft als "de islam moet verboden worden" of voor mijn part "150 op de snelweg" iets waar mensen van kunnen zeggen "daar ben ik het mee eens, daar stem ik op". Dat is iets wat Wilders altijd wel doet. Na aanleiding van dit stuk kun je (mijns inziens) onmogelijk denken "deze man heeft goede ideeën hier stem ik op".
Dat terwijl hij een uiterst zwakke week had met zijn optreden bij Pauw en in de Tweede Kamer. Nu kwam hij wel weer scherp terug.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:55 schreef Molurus het volgende:
Oh wow, Dijkhofs reactie is ook wel heel erg sterk inderdaad.
Enkele maanden terug dacht ik hetzelfde over enkele users hier tbhquote:Op vrijdag 21 september 2018 22:57 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik zat die reacties onder de YouTube video's van Baudet eens te bekijken en het zou mij niet verbazen als hij ook een 'trollenleger' heeft ingehuurd om hem veren in de reet te steken.
Daar hoeven we ook niet zo bang voor te zijn. Die Baudet is maar een suffe dromer, die maar wat elitair raaskalt.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:55 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Ik heb tijdens de verkiezingen FVD nauwlettend in de gaten gehouden en ik vond het een enorme frisse wind door de Tweede Kamer. Sterker nog op veel punten kan ik ze goed vinden maar ik zie (en blijkbaar vele in mijn kring) dat hij steeds meer de populistische hoek ingaat.
Vergelijk Baudet maar eens met zijn inhoudelijke interviews in 2017 en wat hij nu blaat.
Zeggen dat het allemaal niet deugt is populistisch gelul wat de SP en PVV ook al jaren doen. Prima als jij er mee eens bent en ik verafschuw ook mensen die met dedain op hem neerkijken maar het is gewoon simpel gezwets van Baudet.
Pijnlijk om te zien want ik dacht echt dat hij wat kon betekenen maar hij gaat nooit in een regering komen. 100%. Quote dit maar voor het nageslacht.
Holy crap... inderdaad.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:57 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik zat die reacties onder de YouTube video's van Baudet eens te bekijken en het zou mij niet verbazen als hij ook een 'trollenleger' heeft ingehuurd om hem veren in de reet te steken.
Er worden hier users aangestuurd vanuit St Petersburg. Via een of andere daily digest krijgen ze enorm veel materiaal om dat te verspreiden op fora. Het verdient maar 2 euro per uur ofzo, maar goed, je hoeft je zolderkamer er niet voor verlaten.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Enkele maanden terug dacht ik hetzelfde over enkele users hier tbh
Hij zal ook nooit de grootste partij worden. Deze flauwekul voedt de trouwe achterban, maar daar heb je niets aan want de grote grijze massa die per verkiezing maar een beetje kijkt wat ze stemmen schrik je hiermee af.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:55 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Ik heb tijdens de verkiezingen FVD nauwlettend in de gaten gehouden en ik vond het een enorme frisse wind door de Tweede Kamer. Sterker nog op veel punten kan ik ze goed vinden maar ik zie (en blijkbaar vele in mijn kring) dat hij steeds meer de populistische hoek ingaat.
Vergelijk Baudet maar eens met zijn inhoudelijke interviews in 2017 en wat hij nu blaat.
Zeggen dat het allemaal niet deugt is populistisch gelul wat de SP en PVV ook al jaren doen. Prima als jij er mee eens bent en ik verafschuw ook mensen die met dedain op hem neerkijken maar het is gewoon simpel gezwets van Baudet.
Pijnlijk om te zien want ik dacht echt dat hij wat kon betekenen maar hij gaat nooit in een regering komen. 100%. Quote dit maar voor het nageslacht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |