remlof | dinsdag 21 augustus 2018 @ 23:52 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Alles en iedereen is welkom, want als er alleen maar onzin uit je komt blocken we je gewoon.. -edit- [ Bericht 13% gewijzigd door murp op 05-11-2018 12:38:48 ] | |
ArischeAlex | dinsdag 21 augustus 2018 @ 23:54 |
Hoeveel verdient een starter zonder post-bachelor en met AA/RA en zit er veel verschil tussen Big 4 en de rest of is dat vooral verschil in prestige? Was 't vroeger echt beter en zo ja wat veranderde er? Wat wil je wel gaan doen? | |
phpmystyle | woensdag 22 augustus 2018 @ 00:14 |
Exacte bedragen heb ik niet en er is geen informatie waar je op kunt steunen zoals een CAO want die is meer dan 10 jaar geleden al verlopen. Ik denk dat je als afgestudeerde hbo'er moet rekenen op ongeveer 1950-2100 bruto obv 40 uur bij de kleine en middelgrootte kantoren. Bij de grotere kantoren kan dit wellicht 100-200 meer zijn, maar daar werk je dikwijls ook onbetaald over, bovendien moet je je daar je longen uit je lijf rennen om alles bij te houden, goede kwaliteit te leveren, en de vereiste kwantiteit (output). De output zijn de uren die je moet schrijven (daar word je op afgerekend). Bij nagenoeg alle opdrachten is een zogenaamde ''urenbegroting'' waar je binnen moet blijven, dus je kunt natuurlijk niet vrijblijvend uren schrijven op een opdracht, en voila, daar is het onbetaalde overwerken weer geboren. Of je wordt op een zijspoor gezet. Big4 is vooral keihard werken voor weinig. Wel bouw je misschien iets sneller een goede CV voor de buitenwereld op omdat de Big4 van weleer bekend stond als goede leermeester waar je veel ervaring opdeed. Heden ten dagen zijn het urenfabrieken waar jonge assistenten veelal dezelfde monotone opdrachten uitvoeren uit efficiency oogpunt. Dus wat je daar precies aan hebt indien je de overstap maakt naar bijvoorbeeld controlling in het bedrijfsleven is mij niet duidelijk... wellicht prestige.. Big4 staat erom bekend dat ze de RA route faciliteren voor jonge starters. Waar men later achterkomt is dat je die studie in eigen tijd dient te doen ''naast'' de werkzaamheden in het busy season (denk aan 60+ werkweken). | |
jogy | woensdag 22 augustus 2018 @ 01:16 |
Hou die ongein ff buiten de topictitel graag. (titel aangepast.) | |
Dwersdriever | woensdag 22 augustus 2018 @ 07:44 |
De dividendbelasting blijft de gemoederen bezighouden. Het bevoordelen van multinationals en hun aandeelhouders valt ook in de rest van het bedrijfsleven niet goed. Gisteren werd de afschaffing van de belasting door premier Rutte en andere prominenten uit het kabinet nog uitgebreid verdedigd.
| |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 07:52 |
Een goedemorgen stelletje luie flikkers. | |
eriksd | woensdag 22 augustus 2018 @ 07:55 |
Ik snap de redenering achter "600 mio extra bezuinigen" niet. 1,4 is inbegroot en gedekt, nu is er een meevaller maar zoals de term al aangeeft is die niet inbegroot en hoeft dus ook niet gecompenseerd te worden. Of mis ik iets? | |
Dwersdriever | woensdag 22 augustus 2018 @ 08:16 |
Goede vraag. Ik denk dat dit te maken heeft met de begrotingsregels zoals het kabinet die aan zichzelf heeft opgelegd. Ik vind hierover in een achtergrondverhaal de onderstaande alinea, maar daar wordt juist gemeld dat er geen extra bezuinigingen nodig zijn.
| |
zakjapannertje | woensdag 22 augustus 2018 @ 08:31 |
In 2020 is die laatste hoge raming dus wel inbegroot, omdat dat het dichtst bij 2020 ligt. Dan wordt de dividendbelasting afgeschaft en heeft de Rijksoverheid een gat in de begroting, met die laatste raming als uitgangspunt. | |
remlof | woensdag 22 augustus 2018 @ 09:13 |
Ik ook van jou joog | |
remlof | woensdag 22 augustus 2018 @ 09:15 |
Best mooi Zagreb. Vandaag even 400km kachelen naar Belgrado en eens kijken of ik daar een Tito-koelkastmagneet kan vinden. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 09:40 |
Serviers waren behoorlijk fan van hem | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 09:44 |
Zal wel weer op hogere belastingen uit komen | |
Dwersdriever | woensdag 22 augustus 2018 @ 09:49 |
Het past een beetje in de trend waarbij de belastingdruk wordt verschoven van bedrijven en kapitaalbezitters naar werknemers. Die trend is al vele jaren aan de gang. Onderstaande bericht stamt uit 2012.
| |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 09:55 |
Tijd voor revolutie, flauwekul dat de belastingen op bedrijven nu niet meer kunnen, teruggedraaid moet het worden naar 40 vind ik | |
motorbloempje | woensdag 22 augustus 2018 @ 09:57 |
Zo, daar zijn we weer hoor. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 09:59 |
U koopt producten in voor ¤ 3.098,– excl. 21% btw. Daarnaast koopt u producten voor ¤ 500,– excl. 6% btw. U verkoopt de producten voor ¤ 4.800,– (incl. btw). Bereken het winstpercentage. even een sommetje; hoe bereken je een winstpercentage, als er 2 soorten btw is ? | |
remlof | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:03 |
Als ik hier mijn tijd aan zou willen besteden was ik wel boekhouder geworden. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:05 |
Dwersdriever, weet jij het ? | |
eriksd | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:09 |
Oké. Lekker voor de prijzen ook. Als het allemaal zo gemakkelijk zou zijn... | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:10 |
Stapsgewijs, moet de bevolking ook wel inzien dat dat belangrijk is en allemaal op links stemmen | |
Leandra | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:12 |
https://twitter.com/Micha(...)410436774141956?s=19 En dan 2,5 jaar later zelf kost en inwoning krijgen... | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:14 |
Mmm... tja... | |
Euribob | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:14 |
Toch wel een tikje naïef om te denken dat (het gebrek aan) politieke actie de belangrijkste oorzaak is voor de verschuiving van de belastinglast. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:17 |
Nee hoor, men weet dat de rechtse partijen eenmaal grote bewonderaars van het bedrijfsleven zijn. Rechts stemmen en dan zeuren over de belastingen, dat vind ik naief | |
motorbloempje | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:19 |
Ik moest daar goed om gniffelen. | |
Euribob | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:20 |
Ja, maar links stemmen en verwachten dat de belastingen omhoog gaan is net zo naïef. Zo zit de wereld op dit moment gewoon niet in elkaar. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:21 |
Dat is wel waar de linkse partijen voor pleiten | |
Euribob | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:27 |
Oh, en er zal vast wel een symbolieke belasting worden doorgevoerd, maar niets dat zoden aan de dijk zet wat betreft de verschuiving van de belastinglast van grote bedrijven naar burgers. Uiteindelijk hebben de multinationals op dit moment gewoon meer onderhandelingsmacht dan in de jaren zeventig, en dat merk je. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:30 |
Helaas wel, misschien als meer mensen lid worden van een vakbond ? Thatcher en Reagan We zullen er mee moeten leven.. en daarop proberen het beleid iets aan de sociale kant toe te trekken | |
Dwersdriever | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:39 |
Het is denk ik inderdaad zo dat bedrijven hun politieke lobby tegenwoordig veel beter voor elkaar hebben dan werknemers. Dat heeft voor een deel te maken met internationale ontwikkelingen, maar ook met de individualisering in de samenleving. Het is inmiddels wel glashelder dat Shell en Unilever het kabinet zeer sterk onder druk hebben gezet rondom de dividendbelasting en Rutte & Co geen andere uitweg zagen dan akkoord gaan met afschaffing. Er is eigenlijk ook politiek geen partij die opkomt voor 'gewone' werknemers en het mkb. De VVD is er voor multinationals, CDA en D66 zijn weinig meer dan machtspartijen, PvdA, Groen Links en SP maken zich vooral druk over de positie en rechten van de zwakken in de samenleving, asielzoekers en illegalen. Ook deels druk met identiteitszaken. PVV en FvD zijn vanuit een ander perspectief ook met identiteit en zo bezig. De modale werknemer is daarbij gezien de grootte van de groep ook de makkelijkste om met beperkte maatregelen een zo groot mogelijke extra belastingopbrengst te verwerven. Derhalve komt daar een steeds groter deel van de belastingdruk terecht. | |
Euribob | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:39 |
Er is een reden dat mensen geen lid meer worden van de vakbond; het levert ze niet genoeg op. Vakbonden kunnen hun bestaan steeds minder goed legitimeren omdat hun onderhandelingskracht afneemt ten opzichte van de werkgeversorganisatie. Dat komt inderdaad ook door minder leden (en in die zin is het een selffulfilling prophecy) maar toch voornamelijk door de globalisering van de economie. Thatcher en Reagan waren buitengewoon incompetent maar zonder hen waren de vakbonden alleen maar langzamer/later gemarginaliseerd. | |
Euribob | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:43 |
Binnen de samenleving lijkt me vooral de toenemende specialisatie (en opleidingsniveau) van de werknemers verantwoordelijk. Steeds meer mensen hebben een net iets andere functie en onderhandelen tegenwoordig zelf over hun salaris met hun manager. Vroeger deed iedereen in de fabriek hetzelfde en was solidariteit veel vanzelfsprekender. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:44 |
Vakbonden waren ook wel heel marxistisch, door steeds tegen elke verhoging te stemmen dachten de werkgevers ook van, bekijk het maar... | |
Dwersdriever | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:45 |
Lijkt me niet ingewikkeld. De btw op de inkoop krijg je terug en kun je dus buiten beschouwing laten. Dus je kunt gewoon met de nettobedragen rekenen. Bij de verkoopprijs moet je dan wel zelf het nettobedrag berekenen. | |
Euribob | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:47 |
Onze poldervakbonden bedoel je? Nergens ter wereld wordt er zo weinig gestaakt en zoveel onderhandeld door vakbonden als in Nederland. Teveel in hun principes blijven hangen kun je ze echt niet verwijten. Zie ook: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Akkoord_van_Wassenaar | |
Dwersdriever | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:49 |
Ik denk dat je hier een beetje de mythe weergeeft dat iedere Sterre en Storm uniek is. Zelf onderhandelen met een manager is maar voor een heel klein deel van de werknemers, in branches waar veel vraag is naar mensen, voordelig. De gemiddelde groentechef bij Albert Heijn, logistiek medewerker bij Action, projectmanager bij een uitgeverij en nog miljoenen anderen hebben branchebreed gewoon vergelijkbare profielen. | |
Dwersdriever | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:52 |
Was er recent geen rapport van Rabobank waaruit bleek dat het besteedbare inkomen in Nederland de afgelopen veertig jaar nauwelijks is gestegen? Daar zit het echte falen van de vakbonden denk ik. | |
Euribob | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:56 |
Zeker en het feit dat alle hoogopgeleiden tegenwoordig denken dat ze prima zelf kunnen onderhandelen is net zo goed een oorzaak voor de verschuiving. Alleen denk ik ook dat mensen die branchebreed dezelfde profielen hebben zich niet geroepen voelen tot solidariteit met mensen in dezelfde situatie omdat de afstand te groot is. Die mensen staan (behalve als ze uit eigen beweging actief de vakbond opzoeken) niet met elkaar in contact. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 10:58 |
Het nadeel is dat de gemiddelde mens alsnog 40 uur per week werkt... | |
Euribob | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:00 |
Maar als door internationale ontwikkelingen hun onderhandelingsmacht afneemt kunnen de vakbonden daar toch niets aan doen? Je ziet dit gebeuren in het hele Westen (samen met de teloorgang van de sociaal-democratie en het stagneren van het inkomen), en ik zou juist denken dat als het de vakbonden was aan te rekenen (vanwege mismanagement of slechte strategische keuzes) dat Nederland dan uitzondering zou zijn. Maar we zijn juist de regel. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:01 |
Je kan het de mensen verwijten die niet lid zijn en de vakbonden niet versterken... Als ik een vastcontract krijg ben ik van plan lid te worden.,,.. | |
Euribob | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:05 |
Beetje jammer alleen dat niemand tegenwoordig nog een vast contract krijgt. Waarom zou je niet nu al lid worden? | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:06 |
Tja.... ik bedoel ook meer een aanstelling. Ik zal het overwegen. Ben jij lid ? En hoe bevalt het ? | |
Dwersdriever | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:09 |
Ik denk dat de invloed van de Europese Unie op de gewone burger niet altijd juist is weergegeven. Nederland loopt door de deelname aan de EU voorop in de door jou genoemde globalisering. Dertig jaar geleden werd in een gemiddeld distributiecentrum gewoon Nederlands gesproken, was iedereen lid van de vakbond en kon zo'n medewerker van zijn inkomen gewoon een huis kopen en een gezin onderhouden. Het vrije verkeer van personen heeft ervoor gezorgd dat er nu Pools en Roemeens wordt gesproken, dat de invloed van de vakbonden flink is gedaald en dat salarissen nog amper boven het minimumloon uitkomen. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:12 |
Toch hebben toentertijd sociaal-democratische partijen niet ingegrepen, hebben ze het laten gebeuren. | |
Dwersdriever | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:16 |
Over de rol van sociaal-democratische partijen als belangenbehartigers van gewone werknemers kunnen we denk ik een boek volschrijven. Ze hebben het niet alleen laten gebeuren, ze hebben het gestimuleerd en er zeer actief aan meegewerkt. Mijn bovenstaande postings vormen ook de achtergrond van de reden waarom ik zo'n voorstander ben van het referendum als democratisch middel in Nederland. Het zorgt ervoor dat de middenklasse in Nederland weer een politieke stem krijgt. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:18 |
Komt het niet omdat ze de EU als een heilig en onschendbaar project zagen ? Hoe had het trouwens uitgepakt, als we als enige land het ´jaren-70 beleid´nog hanteerde ? Als de PvdA,SP,GroenLinks steeds 80 zetels hadden ? | |
Euribob | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:19 |
Ik ben wel lid, maar als student is dat meer voor de vorm (zowel wat betreft de contributie als mijn persoonlijke voordelen). Gaat mij er vooral om dat ik weet wanneer bijeenkomsten zijn en wie ik allemaal moet contacteren als ik iets nodig heb. Dat is op dit moment nog niet het geval geweest. En een lijntje met een paar vakbondsmensen hebben is best handig. Zo werkte ik een paar jaar geleden samen met iemand die zich volledig had laten oplichten door z’n werkgever. Toen kon ik hem eigenlijk alleen maar vertellen dat hij naar “een vakbond” moest gaan om dat recht te laten zetten. M’n gedachte was ook dat met een beetje verstand van zaken (door zo’n lidmaatschap) je anderen ook veel beter kunt helpen. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:21 |
En welk vakbond ? Ik zit te twijfelen tussen CNV en FNV | |
Euribob | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:22 |
Ahja, het referendum. Dat wat Jan Roos en Thierry Baudet hebben gebruikt om hun carrière vorm te geven. Volgens mij is de enige verdienste geweest dat de boze onderbuik in Nederland zich nog meer genegeerd kan voelen. | |
Euribob | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:25 |
FNV. Al heb ik daar niet echt veel over nagedacht moet ik zeggen. Is mijn inziens ook maar een nuanceverschil. | |
Dwersdriever | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:25 |
Nederland heeft eigenlijk nooit een linkse meerderheid gehad. Een Nederland zonder de massa-immigratie van gastarbeiders en 'vrij verkeerders' had er wel heel anders uitgezien denk ik. Hoe en of het in de breedte per sé positief zou hebben uitgepakt is een interessant alternative history-project. Je kunt daarbij zowel een scenario maken rond een Nederland dat dankzij zijn gasbel een soort van Dubai aan de Noordzee is met hoge salarissen op een arbeidsmarkt die wordt gekenmerkt door schaarste als een Nederland dat wegkwijnt in een uithoek van Europa met hoge werkloosheid door gebrekkige economische groei en het wegtrekken van bedrijven naar aantrekkelijkere markten met lagere lasten. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:26 |
Ik ben christelijk... Maar tja.. FNV is wat harder, geeft minder snel toe, maar heeft ook al wel behoorlijke successen gemaakt, CNV wat toegeeflijker wat ook wel weer voordeel is omdat de werkgevers misschien eerder met een bod van CNV meegaan ? Je hebt ook nog Unie, ik weet niet wat dat is? | |
Dwersdriever | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:29 |
Ik deel die analyse totaal niet, dat snap je. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:32 |
Die boze onderbuik die was er toch al, echter nu, of door dat zal die nog bozer zijn geworden, stapje voor stapje! Al zijn het drie vooruit en twee terug het zal toch wel komen wat er komen mag. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:34 |
Vakbond? Dubbel genaaid houdt beter? Bedenk je eens waar Kok vandaan kwam en waar zijn kinderbedje gestaan heeft. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2018 11:35:22 ] | |
Euribob | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:34 |
I know Dwers. Die discussie hebben we al gevoerd. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:36 |
FNV, maar daar is in plaats gekomen communist Ron Meyer | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:36 |
En die zou anders zijn als deze de kans kreeg? Ik nog niet hoor, tot een bepaald bedrag ben ik .... ? En de dochter van Marijnessen heeft er haar opleiding genoten toch? [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2018 11:38:27 ] | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:39 |
Tja, Euhm... of ik laat het bij een rechtsbijstandsverzekering... | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:39 |
Wat ik me wel afvraag: hoelang zou het duren voor die twee (nou ja, en GeenStijl) genoeg op de achtergrond geraakt zijn om dat referendum toch nog eens te proberen, maar dan zonder die platte, manipulatieve bijsmaak? | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:39 |
Ja, volgens mij wel.. Maar ze staat netjes haar loon af.... | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:41 |
Zie jij dat of deze dat doet, of alleen voor de kleine mensjes in de partij? | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:43 |
Nee ik zie dat niet, maar ze heeft er voor moeten tekenen (voor de overdracht) dus ik neem aan dat ze daar ook aan houden, en de rest van de Kamerleden ook. Maar wat is nu je punt, je stopt geld in de vakbonden en de mensen die daar werken verrijken zich daarmee ? | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:44 |
Dus jij bent van mening als iemand van de VVD ergens voor tekenen doet dat ze alles wat deze op hun pad tegenkomen links laten liggen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2018 11:45:11 ] | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:46 |
En wat verrijken aangaat het zijn volgens mij in ieder geval gebakken lucht baantjes vind ik, veel te zwaar betaald. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:46 |
Ik vertrouw op de kamerleden die mij vertegenwoordigen soort van, en aangezien er nooit schandalen geweest is binnen de SP mbt tot overdracht, allicht meningsverschillen, vertrouw ik ze, ik ben niet zo wantrouwig als jij | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:48 |
105.000 toch ? Tja, vandaar dat SP Kamerleden, er na alle belastingen 32.000 over houden (ongeveer 32.000) en de rest doneren aan de kas | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:48 |
Tja alleen jammer dat deze alleen niks kunnen dus er zal altijd een coaltitie zijn tenzij deze partij de overhand krijgen zou. Samen met een andere partij kon hun wel eens de (nek) omdraaien, kijk naar de PvdA. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:49 |
Het ging toch over vakbonden buiten over de SP, daar zitten die baantjes waar ik over schreef. | |
Euribob | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:50 |
Het kan mijn inziens nu al wel. Alleen dan voor lokale kwesties. Dat boeit hen en GeenStijl geen ene drol, want daar is geen media-aandacht voor. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:51 |
Ik denk dat de (lokale) politiek er goeie sier mee zou maken als daar eens her en der mee geëxperimenteerd zou worden. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:51 |
Wantrouwen als alleen de SP het voor het zeggen zou hebben ik misschien ook niet, maar tot welk bedrag, waarom zoveel geld in kas, wat moeten ze ermee het laatste hemdt heeft geen zakken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2018 11:54:11 ] | |
Ludachrist | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:52 |
De komende tijd nog niet, natuurlijk. Baudet gaat eerst het land redden en de oorlog winnen, en over drie jaar is hij premier. https://www.nu.nl/enterta(...)erieuze-relatie.html
| |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:52 |
Tja.. Ze willen hun idealen vasthouden wat betekend dat ze de onder andere de VVD uitsluiten. Het voordeel; Geen water bij de wijn politiek , het nadeel is; geen consensus, en de verantwoordelijkheid die ze wel hadden kunnen pakken.... | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:53 |
Ooh, oke zal wel rond de 2100 zitten | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:53 |
Die man wordt met de dag gestoorder. | |
Ludachrist | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:54 |
Hoezo, dit roept hij al tijden. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:55 |
Conservatief-idealisme ten top | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:55 |
Er zit minder ruimte tussen de waanzin. Of ik heb slecht opgelet, kan ook. Mijn indruk is in ieder geval dat het erger wordt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2018 11:55:44 ] | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:57 |
De directeur of zijn sekretaris, of die welke deze de reet mag ...... geloof je toch zelf niet he, daar kom ik mijn nest nog niet voor uit! | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:58 |
https://www.trouw.nl/opin(...)zich-thuis~a9a38c9e/ | |
Ludachrist | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:58 |
Dan kan ik je nog wel een paar stukken aanbevelen die je beeld daarover wel veranderen. Edit: https://www.trouw.nl/home(...)-van-dien-~ae6ad6d7/ https://www.vn.nl/jfvd-safe-space-rechtse-jongeren/ https://www.hpdetijd.nl/2017-07-05/thierry-baudet-interview/ (bekend van Ryon) https://www.ad.nl/binnenl(...)-niet-meer~a03f93df/ [ Bericht 40% gewijzigd door Ludachrist op 22-08-2018 12:04:50 ] | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:59 |
2100 netto Ach, het gaat er toch om dat je enerzijds een vuist maakt, en anderzijds dat ze je helpen... | |
Euribob | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:59 |
Of je leest hier gewoon alleen maar de uitvergrotingen en in het echt is het gewoon een hele genuanceerde kerel. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:59 |
Die 2,5 miljoen welke van der Weyden bij elkaar heeft gezwommen hoeveel zou daar van aankomen? | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 11:59 |
Tja, goede doelen..... ik geef alleen voor de kerk en de diaconie... | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:00 |
Waarom zou het elders anders gaan? Ik schrijf of vraag je nogmaals tot welk bedrag denk jij dat jij te vertrouwen bent? | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:00 |
Nah, denk het niet. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:01 |
ligt aan functie | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:01 |
Heb je hem al wel eens gesproken ? | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:03 |
Volgens mij begrijp je de vraag niet, stel je zit geld te verdelen met 100 man, je mag van ieder Euro 10 cent achterhouden, de personen naast je doen het andersom nemen 90 cent en komen ermee weg? Hoelang hou jij vol maar 10 cent te nemen? 10 X 1 miljoen is en 90 X 1 miljoen is? | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:05 |
O zou, nou ja, de verleiding is heel groot om mee te gaan met de inhalige man natuurlijk.. Ik weet niet of dat zo sociaal is natuurlijk | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:05 |
Yep tot welk bedrag, ik ben het nog niet tegen gekomen het bedrag waarop ik zou omslaan! | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:08 |
En dan spreek ik nog maar over 1 hand waar het doorheen mag gaan het geld, hoeveel handen denk jezelf voordat het bij het doel is aanbeland? Ik doe het regelmatig iemand wat zit te bedelen bied ik brood aan, als die dat weigeren doet heeft die het niet nodig, neemt die het aan krijgt die er twee. [ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2018 12:09:56 ] | |
Linus_van_Pelt | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:09 |
Akkerman is terug. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:09 |
Poeh stuk of 4 ? | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:10 |
Schrijft hij goede columns ? Buitenlandse politiek ? | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:10 |
De man van de radicale nuance. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:11 |
Zet mij zo een arm wicht voor de deur en ik voed het op, trek het groot alsof het een eigen is, echter geven aan goede doelen? Mijn niet gezien, zitten mij teveel directeuren, waarom zo een riant salaris? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2018 12:11:37 ] | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:13 |
Goed teken toch ? | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:15 |
Dus als een collectant voor je huis staat voor de Hartstichting, weiger je er wat in te doen, of heb je een sticker ? | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:19 |
Als die geluk heeft maak ik open, en ik weiger inderdaad! Schoonmoeder had zware diabetes nog nooit zag ik er iemand van aan de deur om haar te ondersteunen, wel viel de acceptgiro maandelijks op de deurmat. Welke deze invulde en opsturen deed haar bijdrage, ik weet niet of je het weet maar Nederland heeft, zoals men beweerd, het beste zorgsysteem van de wereld, waarom bedelen langs de deur? Vloeit daar zoveel geld weg? Schippers zou die vraag wel kunnen beantwoorden neem ik aan. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2018 12:25:58 ] | |
Linus_van_Pelt | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:24 |
In mijn ogen één van de beste columnisten van het land. Hij schrijft om de dag een column voor de tweede pagina van de krant (Ephimenco is er op de andere dagen). | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:27 |
Evenwichtig ? | |
GSbrder | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:27 |
Ach, onzin. Sinds het begin van dit jaar zijn er 159.000 vaste contracten bij gekomen. En in mijn sector zijn de vakbonden vooral bezig met het veiligstellen van oudelullendagen en het fixen van een zo hoog mogelijke CAO-verhoging, ook als dit ten koste gaat van een prestatieverhoging. Niemand onder de 35 is dan ook lid en langzaam maar zeker zullen vakbonden helemaal naar de marge worden gedirigeerd in sectoren met hoogopgeleiden. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:30 |
Is inderdaad een groei, maar of de groei doorzet is ook maar de vraag | |
Linus_van_Pelt | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:32 |
Vind ik wel. | |
GSbrder | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:33 |
Groei zal nooit lineair zijn tot in het einde der tijden. Kan ook niet, de beroepsbevolking is niet met 159.000 mensen gegroeid sinds 1-1-2018. | |
sigme | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:40 |
Zeg Geytenbeekje, ik heb het vast gemist, maar zou je nog eens iets over jezelf willen verstellen? Als een soort van voorstellen van jezelf? Wat is je leeftijdscategorie/opleidingsniveau, wat heb je zoal reeds bereikt/geprobeerd in dit leven, wat zijn je wensen/doelen/eisen, dat soort zaken . Zou ik fijn vinden, dat praat makkelijker. | |
motorbloempje | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:47 |
Iedereen op FOK! heeft toch minimaal 3 PhDs waarvan een op z'n minst in een STEM gebied? | |
sigme | woensdag 22 augustus 2018 @ 12:59 |
Hmm. Wat was jij ook al weer. Oh ja, een mislukt ICT-student.
| |
Ludachrist | woensdag 22 augustus 2018 @ 13:01 |
Toen ik me registreerde moest ik dat gewoon nog aantonen, in ieder geval. Alle originelen per aangetekende post naar Danny moeten sturen. | |
motorbloempje | woensdag 22 augustus 2018 @ 13:09 |
Ja
[ Bericht 29% gewijzigd door motorbloempje op 22-08-2018 13:56:22 ] | |
GSbrder | woensdag 22 augustus 2018 @ 13:10 |
Ik tel maar 1 PhD. Teleurstellend. | |
motorbloempje | woensdag 22 augustus 2018 @ 13:11 |
Ja, ik snap ook niet hoe ik hier nog kan posten. | |
GSbrder | woensdag 22 augustus 2018 @ 13:15 |
Een wonder. Overigens heb ik niet eens een PhD. Mijn toekomstige kinderen zullen zich schamen voor zo'n laagopgeleide vader. | |
Mystikvm | woensdag 22 augustus 2018 @ 13:20 |
Ik heb ook heulemaal niks. Middelbare school, dat is het dan. Ik ben dus ook niet gekwalificeerd om met deze uiterst succesvolle modelburgers te praten. | |
Hamlapjes | woensdag 22 augustus 2018 @ 13:23 |
Ik heb nu bijna mijn masterdiploma binnen, maar dat is ook nog lang geen PhD natuurlijk. En die ambitie heb ik ook niet. Dan maar een minderwaardig mens zijn, hoor. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 13:24 |
Kort nadat hoorde dat ik voor de zevende keer zou blijven zitten in groep vier, heb ik in overleg met mijn juf besloten dat het beter was als ik 'iets met mijn handjes' zou gaan doen. | |
GSbrder | woensdag 22 augustus 2018 @ 13:27 |
Praktisch opgeleide mensen hebben we ook nodig. De MSc. van jou en mij is lbo-zwakstroom van de jaren '50. | |
jogy | woensdag 22 augustus 2018 @ 13:31 |
. | |
Hamlapjes | woensdag 22 augustus 2018 @ 13:49 |
Dat is wel de keiharde werkelijkheid. We moeten genieten van de voordelen zo lang het nog kan. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:02 |
Ik zag dit: En toen dacht ik: o ja. Nu heb ik dat stomme liedje in mijn hoofd. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2018 14:02:35 ] | |
sigme | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:10 |
Ben jij zo jong dat je in een "groep" zat? | |
Kowloon | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:10 |
Het ijzer smeden nu het heet is denkt de minister. Bah, wat een smerige gedachte. | |
motorbloempje | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:10 |
Ik ook | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:11 |
37 | |
Ludachrist | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:13 |
Als je in een groep gezeten hebt mag je 1 PhD aftrekken van de registratie-eis. | |
sigme | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:13 |
Nog nat achter de oren! | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:15 |
Jij kunt uit eigenbelang 50+ stemmen? | |
sigme | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:16 |
Ik betwijfel of eigenbelang zich zo eenvoudig laat vangen. Maar ik ben nog geen 50. | |
Kowloon | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:17 |
Ouder dan ik dacht. Ik schat iedereen die hier nog niet zo lang post rond de 20. | |
motorbloempje | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:17 |
Hoezee. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:20 |
Ik was dan ook 25 toen ik me registreerde op FOK! | |
motorbloempje | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:20 |
Wow. Ik 15 ofzo M'n 18-jarig jubileum komt er aan over 2 maanden | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:22 |
Wow. Dat is lang. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:22 |
| |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:25 |
Voor het eerst dit jaar haring gegeten, schandelijk. | |
motorbloempje | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:25 |
Ja. | |
Janneke141 | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:26 |
Ik heb mijn veterstrikdiploma maar opgestuurd | |
Kowloon | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:31 |
Lang! Ik had in februari dit jaar mijn 17-jarig FOK!-jubileum. En op Tweakers.net volgend jaar mijn 20-jarig jubileum. Via de nieuwsfeed bij hen op de hoofdpagina kwam ik op FOK!. | |
Kowloon | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:33 |
Dan was je er relatief laat bij inderdaad. | |
Monolith | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:34 |
Oh ja, van welke briljante ziener annex WAO'er was die ookweer? | |
Kowloon | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:34 |
Dit jaar de beste ooit, net als vorig jaar en volgend jaar. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:34 |
Weet ik niet. Zat 50-plussers hier. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:35 |
EchtGaaf. | |
Tijger_m | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:38 |
Behalve jij, loser | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:38 |
Zeker, hij zal de haring van volgend jaar inderdaad niet overtreffen. | |
motorbloempje | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:39 |
| |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:39 |
Tijger_m | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:41 |
50+ is wel een heel tragisch verhaal, imho, het is niet de generatie die het zo zwaar heeft gehad en nu gecompenseert moet worden. Ik ben zelf boven de 50 en geen (spaarzame) haar op mijn hoofd die er aan denkt om op zo'n partij te stemmen. Clientelisme is gewoon slecht voor iedereen | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:42 |
| |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:44 |
Ik moest lachen. | |
GSbrder | woensdag 22 augustus 2018 @ 14:45 |
Vroeger was alles beter. Maar inmiddels is ons land in handen van de bedrijfsgoddelijken. | |
Leandra | woensdag 22 augustus 2018 @ 15:00 |
Vanwege de pensioenen ofzo? Als er iemand is waar ik mijn pensioen niet door wil laten behartigen is het Henk Krol. | |
Dwersdriever | woensdag 22 augustus 2018 @ 15:04 |
De zaak rond Willie Dille krijgt ook vanuit de Haagse gemeenteraad vooralsnog geen nader onderzoek, meldt Omroep West. Oppositiepartijen Oppositiepartijen CDA, PvdA, HSP, SP en NIDA hadden dat wel gewild, maar de coalitie is hier niet voor, ook omdat de PVV om rust heeft gevraagd rond het onderwerp.https://www.omroepwest.nl(...)lfmoord-Willie-Dille | |
Whiskers2009 | woensdag 22 augustus 2018 @ 15:39 |
Ik was 34... | |
phpmystyle | woensdag 22 augustus 2018 @ 15:42 |
Ik 15. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 16:00 |
NIDA is wel een apart figuur | |
Euribob | woensdag 22 augustus 2018 @ 16:13 |
Ohjee, nog een Gummbah-fan. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 22 augustus 2018 @ 16:54 |
Daar kom je nu mee aan net nu ik bijna de hand heb gelegd aan de scriptie van mijn tweede master. | |
GSbrder | woensdag 22 augustus 2018 @ 16:57 |
Tweede master, beste master. Vooral na een TU-scriptie stelt die tweede toch geen reet meer voor. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 22 augustus 2018 @ 16:59 |
Op zich mee eens . De moeilijkheid zit hem er nu in dat ik maar 4 maanden heb ipv een jaar (of beter onbeperkt ). | |
Janneke141 | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:08 |
Leuk spul toch, dat DNA. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:26 |
Zeker, mooi dat ze match hebben! Wat is alleen niet snap is dat hij met volledige naam en foto in de media is. Zelfs bij Michael P was dat niet zo en daar was ook een DNA match. | |
Janneke141 | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:29 |
Ze zijn hem al twee maanden aan het zoeken, maar ze kunnen hem niet vinden. Dat bushcraft-gedoe is dermate specifiek (en eenvoudig te traceren op youtube) dat ze denk ik daarom de keuze gemaakt hebben om er geen Jos B. van te maken, maar gewoon zijn volledige naam te gebruiken. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:29 |
Omdat hij (al even) vermist is denk ik. | |
Janneke141 | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:30 |
Inderdaad, ze zoeken hem al langer dan 2 maanden. Hij is in april al als vermist opgegeven, maar toen was hij nog geen verdachte. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:32 |
Ah zo, ik vind het prima maar dacht dat het juridisch altijd een puntje was. Verdachte totdat iemand is veroordeeld. Met een DNA match kan men er wel vanuit gaan dat hij de dader is. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:32 |
Feitelijk hij langer vermist toch? In februari voor het laast iets van gezien of gehoord meen ik (zou naar de Vogezen gaan 2 weken en daarna naar ernstig zieke moeder. Die inmiddels overleden is). Half jaar vermist dus al. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:32 |
Ah ja, dat zou ook heel goed kunnen. | |
Janneke141 | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:33 |
Als ik het goed begrepen heb is hij na februari niet meer gezien, maar pas formeel als vermist opgegeven ten tijde van het overlijden van zijn moeder. Hij was immers wel vaker een tijd lang 'verdwenen'. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:33 |
Maar heel prettig voor de nabestaanden dat ze iemand eindelijk in het vizier hebben. | |
Janneke141 | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:34 |
En dat ie niet uit dat dorp komt. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:34 |
Ligt er natuurlijk aan waat dat DNA gevonden is. Is wellicht wel bekend, maar het is mij niet bekend. | |
Reya | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:35 |
Zou het nog verwacht worden dat hij levend gevonden wordt? | |
Whiskers2009 | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:35 |
Klopt, hij is in april pas als vermist opgegeven. Maar ook dat is dan al 4 mnd. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:36 |
Waarom niet? Hij is een bushcrafter. | |
Janneke141 | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:36 |
Een van die andere Crocodile Dundees heeft in 1Vandaag al laten vallen dat als hij graag voor altijd wil verdwijnen, hij daartoe in staat is en we hem nooit meer terug zien. Maar ook zelfmoord is niet uitgesloten. Ook dan is de kans dat hij gevonden wordt overigens niet zo groot. | |
sigme | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:37 |
Dat deden ze destijds met die rare Jordan vd Sloot ( oid) ook. Dus dat wordt vast weer een eigen subforum. | |
Tijger_m | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:48 |
Grappig hoe de PVV ineens geen interesse heeft in een onderzoek naar Marokkaanse misdaden, dat moet toch werkelijk echt de eerste keer zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:52 |
FOK! detectives to the rescue. | |
Tchock | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:52 |
De politie heeft blijkbaar concrete aanwijzingen dat hij niet dood is. Overigens kunnen dat soort mensen veel roepen, ik geloof niet dat het goed mogelijk is om decennia te verdwijnen in centraal Europa heden ten dage. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:52 |
Weet jij uit juridisch oogpunt hoe dat werkt met een volledige naam en foto zonder balkje? | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:54 |
Ook mooi dat zo'n gestolen Picasso klaarblijkelijk bij een bn'er aan de muur hangt. Wat een klucht. | |
Tchock | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:55 |
P. was verdachte voor het ombrengen van Anne Faber en was in detentie. Dan is er dus geen belang om zijn naam vrij te geven, en tegelijkertijd wordt hij beschermd omdat zijn schuld niet vaststaat. Brech wordt nog niet direct verdacht van strafbare feiten, al denkt de politie dat hij er wel bij betrokken is geweest. Bovendien staat hij gesignaleerd en is er een internationaal opsporingsbevel uitgevaardigd. Dat is sowieso openbaar, iemands naam afschermen heeft dan weinig zin meer. Desondanks vond ik het ook opmerkelijk ja. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:55 |
Mijn glazenbol zegt van niet, al is het natuurlijk wel een optie wanneer je de gehele context meeweegt. | |
Leandra | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:55 |
Zodra hij gevonden wordt zal de politie het weer over Jos B. hebben en foto's met balkje plaatsen. Maar op de internationale opsporingslijst staan mensen met volledige naam en foto (indien beschikbaar). | |
Tchock | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:56 |
Was al een post aan het typen, hehe. Juridisch gezien is er als ik het goed begrijp trouwens geen enkele belemmering om iemands foto te plaatsen. Het is meer een code van eer van kranten en andere media. Plus natuurlijk de verstrekkende gevolgen als je de verkeerde aanwijst, en ook dat media-aandacht nogal eens als strafverlagende omstandigheid wordt meegenomen. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:57 |
Ohja, hij staat ook op Interpol. https://eumostwanted.eu/nl | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 18:59 |
Ja, dat denk ik ook maar is wat mal dan natuurlijk Helder verhaal, thanks! | |
Tchock | woensdag 22 augustus 2018 @ 19:02 |
Tsja, dat is het soms ook natuurlijk. Zoals bij deze zaak waarin het volstrekt duidelijk is wie er bedoeld wordt maar de pers alsnog de naam anonimiseert. Ik vind het wel lovenswaardig dat er altijd voorzichtig mee wordt gedaan. Liever overbodig weglaten dan wel vermelden en dat later betreuren. | |
Leandra | woensdag 22 augustus 2018 @ 19:04 |
Daar staat bij strafbaar feit wel moord/doodslag. Ook het feit dat de politie stelt dat het niet verjaard is geeft al aan dat ze hem niet zoeken omdat hij zijn voeten per ongeluk aan de pyjama van Nicky Verstappen heeft afgeveegd. | |
Tchock | woensdag 22 augustus 2018 @ 19:07 |
Maar: "suspected of involvement in the death of". Oftewel: er wordt vermoed dat hij er bij betrokken is, maar op dit moment wordt hij niet verdacht van het ombrengen van Verstappen. Dat zou ook raar zijn, er is qua bewijs vrijwel niets meer dan een DNA-match voor zover ik het begrijp. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 augustus 2018 @ 19:11 |
Het vermiste Haagse meisje is terecht: https://m.omroepwest.nl/nieuws/3683018 | |
Leandra | woensdag 22 augustus 2018 @ 19:13 |
Dat is natuurlijk ook wel de enige manier waarop je een verdachte kunt omschrijven, de politie kan moeilijk stellen dat hij de moordenaar is terwijl hij nog niet veroordeeld is. | |
Leandra | woensdag 22 augustus 2018 @ 19:14 |
Zo dan. | |
Tchock | woensdag 22 augustus 2018 @ 19:14 |
Nee, er is een verschil in een verdenking van de betrokkenheid bij een strafbaar feit en de verdenking van het plegen van een strafbaar feit. | |
Leandra | woensdag 22 augustus 2018 @ 19:16 |
En zijn advocaat daarmee aan de haal gaan tijdens het proces zeker? Ik zou het ook zo subtiel mogelijk omschrijven. | |
skysherrif | woensdag 22 augustus 2018 @ 19:17 |
Heel mooi | |
Tchock | woensdag 22 augustus 2018 @ 19:18 |
Hoe zou een advocaat daar mee aan de haal moeten gaan? Op dit moment is er geen bewijs dat hij het strafbare feit gepleegd heeft, dus hij wordt (nu) niet verdacht van doodslag/verkrachting/ontvoering etc. Hij wordt wel verdacht van betrokkenheid bij de dood van Verstappen. Zijn rol daarin staat dus nog niet vast, en dat is precies waarom de politie hem zoekt. Als er nieuw bewijsmateriaal opduikt of ze vinden hem en hij bekent, dan kan hij aangemerkt worden als verdachte van een strafbaar feit. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 19:22 |
En volgens mij gaat Peter er weer mee aan de haal, hoor die flap nog beweren bedankt mensen die niet hun DNA hebben afgestaan, waar ik toe behoorde. | |
Leandra | woensdag 22 augustus 2018 @ 19:22 |
Dat lijkt me een beetje te licht om op internationale opsporingslijsten te komen met volledige naam en foto's. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 19:24 |
Ik mag die hele Peter niet, waardoor komt die ergens achter zonder contacten in de onderwereld en de politie niet? | |
Tchock | woensdag 22 augustus 2018 @ 19:25 |
De gedachtegang dat de aanwezigheid van jouw DNA-materiaal op een vermoedelijk vermoord jongetje, plus aanwijzingen dat je op de vlucht bent geslagen, niet genoeg is om de politie in je nek te krijgen volg ik niet helemaal. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 19:27 |
Is het al bekend welk dna en waarvan, ik beweer eens iets, als van sperma denk ik toch echt wel dat het voldoende is. Zelfs van haar als het onder de pyama zit op het onderhemd en de pyjama is zeg mag dicht geknoopt. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 19:30 |
Nog vergeten naar die fles champagne mag ik hem al helemaal niet meer. | |
freako | woensdag 22 augustus 2018 @ 19:31 |
Ernst Volker Staub en consorten zijn in elk geval al sinds 1991 op de vlucht. De laatste voortvluchtigen van de derde generatie RAF-terroristen, een keer in de zoveel tijd overvallen ze nu een bank of supermarkt. https://nl.wikipedia.org/wiki/Ernst_Volker_Staub | |
QWARQTAARTJE | woensdag 22 augustus 2018 @ 19:51 |
Voor het laatst in 2015, maar dan een mislukte actie | |
remlof | woensdag 22 augustus 2018 @ 19:55 |
Ik ook. | |
remlof | woensdag 22 augustus 2018 @ 21:41 |
Ik wou dit stukje toiletmuur uit Belgrado even met jullie delen: | |
remlof | woensdag 22 augustus 2018 @ 21:58 |
Hier betaal je trouwens maar ¤1,60 per getapte halve liter bier, alleen noemen ze het 190 dinar. Maar bij het pinnen merk je daar niks van. | |
Disana | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:00 |
Andere zaken zullen dan wel extra duur zijn, zoals huur of water en licht. | |
Monolith | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:04 |
Het prijspeil ligt daar gewoon een stuk lager. De salarissen dus ook. Dat het voor ons goedkoop lijkt zegt ook niet zoveel. Ben ook wel eens in Servië op een festival geweest en dan staan ze je wel even aan te kijken als je voor een modaal maandsalaris aan muntjes haalt. Waren zelfs nog Nederlanders die het presteerden om te gaan onderhandelen over een taxirit van drie euro. | |
Disana | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:06 |
Dat laatste is schofterig. Ja, de salarissen zullen wel veel lager zijn, dus dan is voor hun alles duur of althans op hetzelfde peil als hier. | |
Janneke141 | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:07 |
Dat is niet gezegd. Even met een simpel voorbeeld: als je hier 2000 euro verdient en een biertje kost 3 euro, of je verdient daar 1000 euro en een biertje kost 1,50 - dan zijn ze dus relatief precies even duur. | |
Disana | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:08 |
Ja, ik heb m'n post nog gauw aangevuld. Ben niet zo helder. | |
remlof | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:08 |
Geen idee, onze hotelkamer was ook extreem goedkoop voor de geboden kwaliteit, ¤124 voor twee personen twee nachten in centrum Belgrado, vier sterren, inclusief parkeren en ontbijt. In Slovenië waren we bij het meer van Bled het dubbele kwijt. | |
Disana | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:09 |
Dat is voor ons inderdaad geen geld. | |
Janneke141 | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:10 |
En die zijn wel lid van de EU. Trouwens niet omdat ik je weg wil hebben hoor, maar je bent op vakantie met je lief. Wat doe je in godsnaam op FOK!? | |
Disana | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:11 |
Hij mis ons | |
Monolith | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:11 |
Ach, de prijzen waren ook hoger dan voor Serviërs zelf, maar om nou voor die 50 cent pp een kwartier te gaan discussiëren om vijf uur 's ochtends.. | |
Disana | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:12 |
Nee, zoiets doe je niet als je nog een beetje helder kunt denken. Wat een onzin. | |
GSbrder | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:15 |
Ach, schofterig, mensen op vakantie in Azië of Afrika zie je ook aan de lopende band onderhandelen. Anders bekeken zou het schofterig zijn als wij forse inflatie veroorzaken in dergelijke landen waardoor al het talent de toerisme-sector in wordt getrokken. Was ooit op vakantie met een gids en die man was afgestudeerd werktuigbouwkundige, maar hij kon het dubbele verdienen door Westerse toeristen rond te leiden. Of een PhD'er met een Uber omdat toeristen veel te veel betalen voor een autoritje. Is ook niet zo efficient omgaan met je kenniseconomie. | |
remlof | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:16 |
Ik neem gewoon m’n iPad overal mee naartoe natuurlijk. Maar geen EU hier dus geen roaming en dus ben ik hier nu alleen af en toe als ik wifi heb. | |
Disana | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:20 |
Daar heb je gelijk in, maar problemen maken om 50 cent is gewoon klieren. Het is verder zonde dat talent verloren gaat aan de touristenbusiness. | |
GSbrder | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:23 |
Nou ja, 50 cent daar is 3 euro hier. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:25 |
Hmmm, juist bij Uber kun je als chauffeur toeristen geen poot uitdraaien in vergelijking met locals. | |
Monolith | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:27 |
Nee, maar Uber heeft wel algoritmen die de prijs betalen op basis van vraag en aanbod, dus dan worden de ritjes simpelweg onbetaalbaar voor locals en pakken die een reguliere taxi. | |
GSbrder | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:28 |
Niet voor dezelfde rit nee. Maar Uber wordt (uiteraard) vaker door toeristen gebruikt dan door locals. Die laatste groep zal eerder een zwarte taxi gebruiken. En de meeste airports hebben wel een hoger tarief omdat de vraag daar hoger ligt. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:30 |
Ik heb in Vietnam Uber/Grab gebruikt, maar dat was bijna niet te doen omdat de chauffeurs je opbellen en dan vragen waar je precies staat en geen Engels kunnen. Eigenlijk gebruiken dus alleen locals het. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:31 |
Maar goed, ik snap de redenering in het algemeen. | |
GSbrder | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:32 |
Laatst in Polen en Hongarije was het andersom. De Engelssprekende chauffeurs (+ toeristen) gebruiken Uber, de lokale Oostblokkers bellen één of ander nummer. Uber in de VS vond ik juist weer heel goedkoop. | |
GSbrder | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:35 |
Waarom gebruikte Hitler geen taxi?
| |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:35 |
Het mooiste taxisysteem heb ik in Portugal gezien. Op het marktplein was zo’n taxistandplaats en vooraan stond een telefooncel. Als je het taxinummer belde dan ging daar de telefoon en kon de voorste taxi opnemen en de rit aannemen. | |
Tchock | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:39 |
| |
Janneke141 | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:43 |
Bedankt, Seth. | |
GSbrder | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:47 |
Hoe noem je een SS'er aan de paddo's?
| |
remlof | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:58 |
_! | |
remlof | woensdag 22 augustus 2018 @ 22:59 |
SethGaaikemabrder. | |
Tchock | woensdag 22 augustus 2018 @ 23:28 |
De Volkskrant meldt het trouwens expliciet bij een artikel:
| |
remlof | woensdag 22 augustus 2018 @ 23:46 |
Maar ik denk dat ie vermist is omdat ie niet gevonden wil worden, niet omdat hem iets ergs is overkomen | |
skysherrif | donderdag 23 augustus 2018 @ 00:19 |
Halsema is extreemrechts heb ik gehoord. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 00:25 |
Nou, maak de grap dan in ieder geval even af. | |
skysherrif | donderdag 23 augustus 2018 @ 00:44 |
Is geen grap, sinds Halsema vandaag uitspraken heeft gedaan over Salafisme aanpakken krijgt ze uit een hoek nogal de wind van voren. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 00:48 |
Salafisten houden niet van kritiek en nu is Halsema extreemrechts? Wees eens een beetje specifieker. | |
sigme | donderdag 23 augustus 2018 @ 08:40 |
| |
sigme | donderdag 23 augustus 2018 @ 08:41 |
Uit:Stukje met allerlei interessante framing en statistiek die weinig zegt maar het punt flink onderstreept. Slordige journalistiek. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 08:49 |
Denk niet dat kinderbijslag de doorslag geeft om minder te gaan werken. Zoveel is dat niet. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 08:53 |
Daarnaast vind ik wanneer je kiest voor kinderen je die niet vijf dagen per week in de opvang moet duwen. Kies dan gewoon voor je carrière. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2018 08:54:06 ] | |
Mystikvm | donderdag 23 augustus 2018 @ 08:56 |
Ja en nee. Ik vind het heel beperkend gedacht dat alleen de vrouw maar moet kiezen tussen gezin of carrière. Waarom zou niet allebei kunnen? De arbeidsparticipatie onder vrouwen is juist door die gedachte heel laag. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 08:56 |
En de verschillen zijn al enorm. Zie de rekentool van de SGP. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 08:57 |
Je kan beter wat aan de salarissen voor vrouwen wat gaan doen. De afweging wie thuis blijft is vaak een naast een eerlijke verdeling zeker ook financieel. Wanneer de man met een dag minder werken veel meer moet inleveren dan de vrouw is de rekensom snel gemaakt. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2018 08:58:48 ] | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 08:58 |
Ik heb het niet specifiek over vrouwen, voor de duidelijkheid. Die econome had het namelijk over het verhogen van de kinderopvangtoeslag. Daarmee zegt ze impliciet dat kinderen maar meer naar de opvang moeten. Daar ben ik het niet zo mee eens. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2018 09:02:46 ] | |
sigme | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:00 |
Hoezo? Da's juist reuze verstandig. Een klein baantje zolang dat -door huwelijk- economisch ruim voldoende is, en daarmee genoeg employability houden om een (meer) volledige baan te nemen wanneer het huwelijk zou stranden. Welk patroon? Het patroon 1993-2007-2017 10%-22%27%? Als ik dat terugreken naar de jaren zestig kom ik onder de nul uit voor de vrouwparticipatie. Maar is in Frankrijk of Belgie ook iets vanaf de jaren 60? Of zijn het gewoon landen die niet toevallig heel andere cijfers hebben? Waarom die twee landen als vergelijking? Oooh, dat laatste: Dus Duitsland is niet geschikt als vergelijking, want dan komt het verkeerd uit. Wat zegt dit? Dat er nergens zoveel vrouwen werken als in NL? Zou ook zomaar kunnen. Misschien werken ze zelfs wel het meeste uren. Leugens, grote leugens en dan is er altijd nog statistiek.. Er zit nog best een leuk uitsmijtertje in het stukje: De mensen -man, vrouw- willen niet harder/meer/vaker werken, omdat ze niet genoodzaakt zijn! Daarrrrrrrrrrr moet dringend wat aan gebeuren natuurlijk. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:00 |
Misschien moet je dan mannen meer aanmoedigen om ook eens voor gezin ipv. carrière te kiezen. Bijv. door te regelen dat het ouderschapsverlof vrij over beide partners te verdelen is. | |
Mystikvm | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:01 |
Dat hoeft ook niet, op de arbeidsmarkt dragen vrouwen nog steeds meer de lasten van zwanger kunnen worden dan mannen. Zelfs in "vooruitstrevende" gezinnen waar mannen de gelijke last van opvoeding dragen wordt het de vrouw op de arbeidsmarkt meer kwalijk genomen dat zij kinderen heeft dan de man. | |
sigme | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:01 |
Daar kan wat aan gedaan worden. In Frankrijk geldt er een stoort staffelbonus voor kinderen, vanaf de 5e kan je met een baan minder toe. | |
sigme | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:04 |
Neeehee, er moeten mééér mensen betaald werken om in de werkgelegenheid te voorzien. Snap dat dan. Het is veel beter voor de BV Nederland en dús voor ons allemaal. Ideaal is als ouders werken én hierdoor allerlei banen scheppen voor professionele kinderopvangers. Geld moet rollen! | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:06 |
Als twee ouders tegen betaling voor elkaars kind gaan zorgen, dan heb je extra belastingopbrengsten én bbp-groei. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:06 |
Ja, eens daar moet wat aan gedaan worden. Die econome van de Rabo denkt het op te lossen door kinderbijslag te verlagen en kinderopvangtoeslag te verhogen. Ik vind dat maar een onrealistische kijk. | |
Dwersdriever | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:07 |
Het zal wel weer voorbereiding zijn op een nieuwe immigratiegolf. De mythe dat we een toestroom van mensen nodig hebben omdat Nederlanders niet willen werken moet in stand worden gehouden. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:07 |
Ik ben een groot voorstander voor minder werken. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:08 |
Wacht eens - dat is dan toch gewoon de oplossing? Elke "niet-werkende" moeder laat je een kinderopvangcontract met haar echtgenoot afsluiten. Daar moet natuurlijk belasting over worden betaald, maar dat kan de echtgenoot dan natuurlijk weer van zijn belasting aftrekken, en de rest van het verlies kan van de kinderopvangtoeslag betaald worden. Edit: Bij alleenstaande moeders is het wat lastiger, maar daar kun je vast ook wel iets voor regelen met het opzetten van een paar Stichtingen o.i.d. die elkaars handen wassen. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2018 09:10:19 ] | |
sigme | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:09 |
Hmm ja, interessante theorie. Zo had ik het nog niet bekeken, maar nu vallen me de schellen van de ogen. Zó zit het natuurlijk! | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:10 |
Hoe mensen werk en zorg verdelen moeten ze echt helemaal zelf weten. De overheid zou keuzevrijheid moeten stimuleren, niet alleen maar werk, werk, werk. | |
Dwersdriever | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:11 |
Graag gedaan. Altijd fijn om mensen te laten zien hoe de wereld in elkaar zit. Het antwoord op de stelling is verder heel eenvoudig. Zorg dat werken loont, dan gaan er meer mensen werken. Dus de lonen moeten omhoog of de lasten omlaag. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:12 |
Maar werk telt mee voor de statistieken. Werk kun je belasten, je kan er een hypotheek op afsluiten, je kan het door een rating-agency laten beoordelen, je kan er voorschriften aan verbinden die een inspectie handhaaft, je kan er opleidingseisen aan koppelen... Met informele zorg kan dat allemaal niet. | |
Mystikvm | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:13 |
Het probleem dat vrouwen op de arbeidsmarkt niet dezelfde rol vervullen als mannen komt niet door gebrek aan keuzes, het is ingebakken in onze cultuur. Ik denk dat meer keuzevrijheid gaat leiden tot meer vrouwen die van die keuzevrijheid gebruik gaan maken, niet tot meer mannen die eens wat minder gaan werken. Laten we eerst eens beginnen met vrouwen naar hun volle potentie laten participeren. Als we minder gaan werken (helemaal voor, overigens) dan dient dat gelijk verdeeld te zijn om de kansen van vrouwen in elk geval niet te verslechteren. | |
Euribob | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:14 |
Het is wel degelijk efficiënter om een paar mensen in te zetten voor de kinderopvang om zo meer ouders aan het werk te zetten. Of denk je dat kinderen in de kinderopvang ook 1 op 1-begeleiding hebben? | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:16 |
Is het niet wat krom dat we in het onderwijs alsmaar hameren op kleinere klassen, maar dan in de opvoeding ineens vinden dat 1-op-1-begeleiding door de eigen moeder inefficient is en ontmoedigd moet worden? | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:16 |
En ik zeg: laten we dat eens niet doen. Zorg voor gelijke kansen, maak van alles mogelijk, maar stuur niet. | |
Euribob | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:17 |
Maar deeltijdbanen zijn nog steeds heel populair toch? Waarom zou je daar precies voltijd banen van moeten maken? Mannen kunnen toch ook in deeltijd gaan werken? | |
Mystikvm | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:18 |
Als de overheid niet actief in gaat grijpen om iets aan de cultuur te doen, gaat de cultuur niet veranderen. Ik denk dat het geen kwestie is van dat zaken onbereikbaar zijn of niet te regelen, het gaat er om dat men anders tegen de zorgplicht van ouders aan gaat kijken en niet alleen met de mond gaat belijden dat dat heus wel een zaak van beide ouders is. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:19 |
De overheid kan geen cultuurveranderingen afdwingen. | |
Mystikvm | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:19 |
En dat doen de mannen dus nauwelijks. En ik vind dat wel een probleem. Niet dat vrouwen kiezen voor een deeltijdbaan, wel dat dat op de arbeidsmarkt leidt tot een achtergestelde positie van de vrouw omdat het stigma dat vrouwen van in de 30 meer met kinderen bezig zouden zijn dan hun carrière volop aanwezig is in het bedrijfsleven. | |
Euribob | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:19 |
Kleinere klassen is nog steeds 1 op 15 (en vaker 20). En voor de ontwikkeling van het kind lijkt het me overigens beter. Alsof elke moeder een opvoedingsspecialist is. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:19 |
Dat is dan maar zo. De overheid heeft zich niet te bemoeien met de cultuur. | |
Mystikvm | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:22 |
Dat wij Nederlanders ons op een bepaalde manier gedragen op de werkvloer heeft wel degelijk raakvlakken met regelgeving. | |
Euribob | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:23 |
Ja, dat snap ik. Maar misschien moet je daar dan de focus leggen, in plaats van onze deeltijdbanen willen veranderen in voltijd. Het is zo gegroeid dat in Nederland de deeltijdbanen meestal best leuk zijn en dat er ook genoeg voldoening uit te halen is. Het lijkt me heel lastig om daar verandering in te brengen. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:24 |
De overheid kan dingen mogelijk maken. De overheid kan dingen aanmoedigen. De overheid kan cultuurveranderingen ondersteunen, een duwtje in de rug geven. Maar de overheid kan niet voorschrijven hoe de bevolking moet denken, en moet dat overigens ook helemaal niet willen. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2018 09:24:53 ] | |
Mystikvm | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:24 |
Linksom of rechtsom maakt me niet zoveel uit. Als meer mannen deeltijd gaan werken heeft dat hetzelfde effect op de arbeidsmarkt als wanneer meer vrouwen voltijd gaan werken. Maar ik denk niet dat dat als vanzelf gebeurt als je het makkelijker gaat maken voor mannen om deeltijd te werken. Op veel plekken is dat al gewoon bespreekbaar maar de cultuur is in Nederland nog zo ouderwets dat het nog steeds als taak van de man gezien wordt om voltijd te werken. | |
Mystikvm | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:25 |
Dat bepleit ik dan ook niet. De enige taak die ik voor de overheid zie is de cultuurverandering stimuleren. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:25 |
Ik denk niet dat een opleiding een intacte, langdurige gezinsband kan vervangen. | |
Euribob | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:32 |
Volgens mij zijn kinderen vanaf het begin van de mensheid altijd opgevoed door de gehele gemeenschap, en is het gezin als hoeksteen van de samenleving pas veel later gekomen. Die christelijke “normen en waarden” mogen wat mij betreft nu weleens de deur uit. | |
GSbrder | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:35 |
Dan moet de overheid ook niet zoveel willen betalen, als het tegelijkertijd keuzevrijheid wil stimuleren. Vrijheid wordt geofferd door belastingen en fiscale ondersteuning bij haast alles. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:37 |
Klopt. Dat vind ik inderdaad. | |
Euribob | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:40 |
Alleen als je geld hebt is de vrijheid niet duur.. Over de muur.. | |
GSbrder | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:40 |
De kleinste klas is vaak bij thuislessen, zoals in de VS waar hele groepen kinderen door hun (amper alfabetische) moeder worden onderwezen. Blijkbaar zijn kleinere klassen niet zaligmakend en is er ergens een optimum. | |
GSbrder | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:41 |
Meer werken dus. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:42 |
Toen waren de gemeenschappen klein. Ik denk niet dat mensen aan het begin van de mensheid hun kind elk jaar aan een andere wildvreemde opvoeder gaven. | |
GSbrder | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:44 |
Nee? In de situatie dat mannen minder werken neemt de concurrentie af, in de situatie dat vrouwen meer werken neemt hij toe. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:45 |
Ja. En je hebt ook nog het sociale contact met leeftijdsgenootjes wat een bepaald belang heeft. Het is een ingewikkeld en gevoelig onderwerp en daarom vind ik dat de overheid verschillende mogelijkheden moet faciliteren en niet moet afdwingen wat toevallig vandaag de waan van de dag is. | |
Euribob | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:47 |
Daarvoor hebben we dan tegenwoordig dingen als diploma’s, reputaties en imago. Zodat je je kind gewoon mee kunt geven zonder al te veel risico’s. De samenleving wordt complexer, dus onze rollen in de samenleving ook. Dat hele “moeder-als-opvoeder”-idee is ook alleen maar ingebracht omdat het voor die tijd een handige manier van werken was. Vervolgens een beetje koppelen aan de christelijke cultuur en voilá; het is net alsof het altijd zo geweest is en altijd zo zal zijn. | |
Euribob | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:47 |
Ik hoop dat je sarcastisch bent. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:49 |
Het kind als gemeenschappelijk goed. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:50 |
Laat ik het dan zo zeggen: ik vind dat de overheid zeer terughoudend moet zijn waar het gaat om bemoeienis met de keuzes die burgers maken. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:51 |
Dat helpt niet tegen onderbetaalde pedagogen die er met de pet naar gooien en na een half jaar hun baan weer opzeggen en door een ander vervangen worden. | |
Dwersdriever | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:52 |
Dat doet de overheid toch nu ook al? Netto is het helemaal niet zo'n enorme vooruitgang vaak om met twee mensen fulltime te gaan werken. Zeker niet als je de kosten van kinderopvang meerekent. Dan is de keuze fulltime+parttime toch gewoon rationeel? | |
Euribob | donderdag 23 augustus 2018 @ 09:53 |
Neuh, maar ik vind het wel een rare opmerking om te stellen dat je kinderen niet vijf dagen in de week op de kinderopvang zou mogen gooien. Volgens mij maak je de rol van ouder als opvoeder dan toch iets te belangrijk. |