[POLCAFÉ #7894] Nu nog beter

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2018 23:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Bijna, onderzoek wel klaar. Paar tentamens en oat nog open staan.

Absoluut niet. Het accountantsvak is helemaal uitgeknepen, voor de nieuwe aanwas is er geen droog brood meer mee te verdienen. Hard werken voor iets meer dan het wet.min.loon.

No thank you.

Hoeveel verdient een starter zonder post-bachelor en met AA/RA en zit er veel verschil tussen Big 4 en de rest of is dat vooral verschil in prestige? Was 't vroeger echt beter en zo ja wat veranderde er?

Wat wil je wel gaan doen?

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2018 23:54 schreef ArischeAlex het volgende:

[..]

Hoeveel verdient een starter zonder post-bachelor en met AA/RA en zit er veel verschil tussen Big 4 en de rest of is dat vooral verschil in prestige? Was 't vroeger echt beter en zo ja wat veranderde er?

Wat wil je wel gaan doen?

Exacte bedragen heb ik niet en er is geen informatie waar je op kunt steunen zoals een CAO want die is meer dan 10 jaar geleden al verlopen.

Ik denk dat je als afgestudeerde hbo'er moet rekenen op ongeveer 1950-2100 bruto obv 40 uur bij de kleine en middelgrootte kantoren. Bij de grotere kantoren kan dit wellicht 100-200 meer zijn, maar daar werk je dikwijls ook onbetaald over, bovendien moet je je daar je longen uit je lijf rennen om alles bij te houden, goede kwaliteit te leveren, en de vereiste kwantiteit (output). De output zijn de uren die je moet schrijven (daar word je op afgerekend). Bij nagenoeg alle opdrachten is een zogenaamde ''urenbegroting'' waar je binnen moet blijven, dus je kunt natuurlijk niet vrijblijvend uren schrijven op een opdracht, en voila, daar is het onbetaalde overwerken weer geboren. Of je wordt op een zijspoor gezet.

Big4 is vooral keihard werken voor weinig. Wel bouw je misschien iets sneller een goede CV voor de buitenwereld op omdat de Big4 van weleer bekend stond als goede leermeester waar je veel ervaring opdeed. Heden ten dagen zijn het urenfabrieken waar jonge assistenten veelal dezelfde monotone opdrachten uitvoeren uit efficiency oogpunt. Dus wat je daar precies aan hebt indien je de overstap maakt naar bijvoorbeeld controlling in het bedrijfsleven is mij niet duidelijk... wellicht prestige..

Big4 staat erom bekend dat ze de RA route faciliteren voor jonge starters. Waar men later achterkomt is dat je die studie in eigen tijd dient te doen ''naast'' de werkzaamheden in het busy season (denk aan 60+ werkweken).

Hou die ongein ff buiten de topictitel graag. (titel aangepast.)

De dividendbelasting blijft de gemoederen bezighouden. Het bevoordelen van multinationals en hun aandeelhouders valt ook in de rest van het bedrijfsleven niet goed. Gisteren werd de afschaffing van de belasting door premier Rutte en andere prominenten uit het kabinet nog uitgebreid verdedigd.

quote:

Werkgevers in de landbouw en het MKB waarschuwen het kabinet dat zij niet willen opdraaien voor de extra 600 miljoen die het afschaffen van de dividendbelasting kost. Dat schrijft het AD. ,,Dat zullen we niet accepteren’’, zegt directeur Leendert Visser van MKB-Nederland. ,,Draai die hele afschaffing maar terug!’’ stelt Marc Calon, voorman van Land- en Tuinbouworganisatie (LTO) Nederland.

Woensdag begint het kabinet aan besprekingen over de Miljoenennota voor volgend jaar. Gevoelig politiek onderwerp in de coalitie is het afschaffen van de dividendbelasting. Die zou aanvankelijk 1,4 miljard euro kosten, maar door stijgende winstuitkeringen aan aandeelhouders is het prijskaartje opgelopen tot 2 miljard euro.

quote:

Op woensdag 22 augustus 2018 07:44 schreef Dwersdriever het volgende:
De dividendbelasting blijft de gemoederen bezighouden. Het bevoordelen van multinationals en hun aandeelhouders valt ook in de rest van het bedrijfsleven niet goed. Gisteren werd de afschaffing van de belasting door premier Rutte en andere prominenten uit het kabinet nog uitgebreid verdedigd.

[..]

Ik snap de redenering achter "600 mio extra bezuinigen" niet. 1,4 is inbegroot en gedekt, nu is er een meevaller maar zoals de term al aangeeft is die niet inbegroot en hoeft dus ook niet gecompenseerd te worden. Of mis ik iets?

quote:

Op woensdag 22 augustus 2018 07:55 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik snap de redenering achter "600 mio extra bezuinigen" niet. 1,4 is inbegroot en gedekt, nu is er een meevaller maar zoals de term al aangeeft is die niet inbegroot en hoeft dus ook niet gecompenseerd te worden. Of mis ik iets?

Goede vraag. Ik denk dat dit te maken heeft met de begrotingsregels zoals het kabinet die aan zichzelf heeft opgelegd. Ik vind hierover in een achtergrondverhaal de onderstaande alinea, maar daar wordt juist gemeld dat er geen extra bezuinigingen nodig zijn.

quote:

Staatssecretaris van Financiën Menno Snel hield zich afgelopen vrijdag nog op de vlakte over hoe eventuele tegenvallers op de begroting worden opgevuld. Wel erkende hij dat als het economisch goed gaat de opbrengsten van de dividendbelasting ook stijgen. "Als er afwijkingen zijn, moeten we die gladstrijken", zei Snel.

Daarbij houdt de bewindsman zich strikt aan de begrotingsregels waarbij tegenvallende inkomsten niet gecompenseerd mogen worden met eventuele financiële meevallers. Die regels zorgen er ook voor dat tegenvallers, zoals die van de dividendbelasting, niet gelijk leiden tot bezuinigingen.

quote:

Op woensdag 22 augustus 2018 07:55 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik snap de redenering achter "600 mio extra bezuinigen" niet. 1,4 is inbegroot en gedekt, nu is er een meevaller maar zoals de term al aangeeft is die niet inbegroot en hoeft dus ook niet gecompenseerd te worden. Of mis ik iets?

In 2020 is die laatste hoge raming dus wel inbegroot, omdat dat het dichtst bij 2020 ligt. Dan wordt de dividendbelasting afgeschaft en heeft de Rijksoverheid een gat in de begroting, met die laatste raming als uitgangspunt.

quote:

Op woensdag 22 augustus 2018 09:15 schreef remlof het volgende:
Best mooi Zagreb. Vandaag even 400km kachelen naar Belgrado en eens kijken of ik daar een Tito-koelkastmagneet kan vinden.

Serviers waren behoorlijk fan van hem

quote:

Op woensdag 22 augustus 2018 08:16 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Goede vraag. Ik denk dat dit te maken heeft met de begrotingsregels zoals het kabinet die aan zichzelf heeft opgelegd. Ik vind hierover in een achtergrondverhaal de onderstaande alinea, maar daar wordt juist gemeld dat er geen extra bezuinigingen nodig zijn.

[..]

Zal wel weer op hogere belastingen uit komen

quote:

Op woensdag 22 augustus 2018 09:44 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Zal wel weer op hogere belastingen uit komen

Het past een beetje in de trend waarbij de belastingdruk wordt verschoven van bedrijven en kapitaalbezitters naar werknemers. Die trend is al vele jaren aan de gang. Onderstaande bericht stamt uit 2012.

quote:

MSTERDAM - Bedrijven betalen al tien jaar steeds minder belasting over hun winsten. Maar de belasting op het salaris van werknemers is juist opgelopen.
Dat meldt de Volkskrant zaterdag, na een eigen onderzoek.

De krant deed onderzoek naar de daadwerkelijk betaalde belasting van bedrijven en werknemers. De uitkomsten passen in een mondiale trend van dalende winstbelastingen voor het bedrijfsleven. Begin jaren '80 hief de fiscus nog 48 procent. Deze eeuw is het tarief verlaagd van 35 naar 25 procent, schrijft de krant.

De belastingen voor werknemers gingen juist omhoog. De 12,7 miljoen Nederlanders met een inkomen betaalden vorig jaar per persoon gemiddeld 3755 euro loon- en inkomstenbelasting. Dat is 44 procent meer dan in 2000. Nederlanders droegen bovendien meer af aan waterschappen, het riool, de auto en betaalden meer aan btw of accijnzen voor tabak en benzine.

quote:

Op woensdag 22 augustus 2018 09:49 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Het past een beetje in de trend waarbij de belastingdruk wordt verschoven van bedrijven en kapitaalbezitters naar werknemers. Die trend is al vele jaren aan de gang. Onderstaande bericht stamt uit 2012.

[..]

Tijd voor revolutie, flauwekul dat de belastingen op bedrijven nu niet meer kunnen, teruggedraaid moet het worden naar 40 vind ik

Zo, daar zijn we weer hoor.

U koopt producten in voor ¤ 3.098,– excl. 21% btw. Daarnaast koopt u producten voor ¤ 500,– excl. 6% btw. U verkoopt de producten voor ¤ 4.800,– (incl. btw). Bereken het winstpercentage.

even een sommetje; hoe bereken je een winstpercentage, als er 2 soorten btw is ?

quote:

Op woensdag 22 augustus 2018 10:03 schreef remlof het volgende:

[..]

Als ik hier mijn tijd aan zou willen besteden was ik wel boekhouder geworden.

Dwersdriever, weet jij het ?

quote:

Op woensdag 22 augustus 2018 09:55 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Tijd voor revolutie, flauwekul dat de belastingen op bedrijven nu niet meer kunnen, teruggedraaid moet het worden naar 40 vind ik

Oké. Lekker voor de prijzen ook. Als het allemaal zo gemakkelijk zou zijn...

quote:

Op woensdag 22 augustus 2018 10:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Oké. Lekker voor de prijzen ook. Als het allemaal zo gemakkelijk zou zijn...

Stapsgewijs, moet de bevolking ook wel inzien dat dat belangrijk is en allemaal op links stemmen

https://twitter.com/Micha(...)410436774141956?s=19

En dan 2,5 jaar later zelf kost en inwoning krijgen...

quote:

Op woensdag 22 augustus 2018 10:12 schreef Leandra het volgende:
https://twitter.com/Micha(...)410436774141956?s=19

En dan 2,5 jaar later zelf kost en inwoning krijgen...

Mmm... tja...

quote:

Op woensdag 22 augustus 2018 10:10 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Stapsgewijs, moet de bevolking ook wel inzien dat dat belangrijk is en allemaal op links stemmen

Toch wel een tikje naïef om te denken dat (het gebrek aan) politieke actie de belangrijkste oorzaak is voor de verschuiving van de belastinglast.

quote:

Op woensdag 22 augustus 2018 10:14 schreef Euribob het volgende:

[..]

Toch wel een tikje naïef om te denken dat (het gebrek aan) politieke actie de belangrijkste oorzaak is voor de verschuiving van de belastinglast.

Nee hoor, men weet dat de rechtse partijen eenmaal grote bewonderaars van het bedrijfsleven zijn. Rechts stemmen en dan zeuren over de belastingen, dat vind ik naief