twitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 15-08-2018 om 15:32:19 CNN: Mueller told Gates “didn't need his cooperation against Manafort…and instead wanted to hear what he knew about contact between the Trump campaign and Russians…As part of Gates' agreement to cooperate with the special counsel…he earned a vastly reduced potential sentence.” reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 15-08-2018 om 16:57:20 Happy Birthday to the leader of the Democrat Party, Maxine Waters! reageer retweet
Senate Intel Wants To Follow The Money In The Russia Probe. But Treasury Isn't Making That Easy.twitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 15-08-2018 om 13:05:11 “Even some of the department’s own personnel have questioned whether Treasury is intentionally hamstringing the investigation.” https://t.co/5SYuWYmyjg reageer retweet
quote:In its investigation of Russia’s interference in the 2016 election, the Senate Intelligence Committee has spent more than a year trying to follow the money. But its efforts, unparalleled on Capitol Hill, have been hampered by a surprising force: the US Treasury Department, which has delayed turning over crucial financial records and refused to provide an expert to help make sense of the complex money trail. Even some of the department’s own personnel have questioned whether Treasury is intentionally hamstringing the investigation.
Little is known about what, exactly, goes on behind the locked doors that lead into the committee’s offices. But now, interviews and emails obtained by BuzzFeed News lay bare the numerous hurdles the secretive committee has faced in its mission to obtain and decipher troves of banking records that could shed more light on the Russian scheme — and whether the current president had anything to do with it.
Treasury has at times been reluctant to cooperate with the committee’s requests for sensitive financial documents that are significant to the Russia probe, at one point going at least four months without responding to one of the committee’s requests.
Last year, Treasury rejected the committee’s request for help from one of its experts, even as Treasury officials have speculated — behind closed doors — that the Senate committee would not be able to follow the twisting financial trail laid out in the documents they had turned over, a path that often passes through offshore shell companies or untraceable cash transactions.
In emails reviewed by BuzzFeed News, personnel within Treasury’s Financial Crimes Enforcement Network, or FinCEN, discussed in 2017 whether Treasury was trying to thwart the committee’s investigation. Additionally, some FinCEN personnel questioned whether they had the proper legal authority to share confidential information about US persons with committee staffers.
Despite committee chair Richard Burr’s insistence to BuzzFeed News that the panel has received “every financial document” it has requested from Treasury, sources inside FinCEN told BuzzFeed News that they were initially instructed not to hand over financial documents on certain individuals. The directive, these sources said, came from senior Treasury officials in the General Counsel’s Office. To this day, FinCEN sources insist not all of the records requested by the committee have been turned over.
A spokesperson for FinCEN declined to answer specific questions about its cooperation with the committee. “FinCEN is in regular contact with congressional committees to provide documents responsive to their requests,” the spokesperson said. “We don’t discuss the specifics of requests related to committee investigations.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:RVAwonk twitterde op woensdag 15-08-2018 om 15:45:02 New CNN/SSRS poll finds 70% of Americans think Trump should testify under oath in special counsel Mueller's investigation. https://t.co/OOswrEifUY reageer retweet
twitter:KamalaHarris twitterde op woensdag 15-08-2018 om 05:37:00 Reminder: Republicans are still blocking the release of records from several years that Kavanaugh worked in the White House, a time in his career he described as “among the most instructive.”Kavanaugh’s up for a lifetime appointment. Americans deserve to see those documents. reageer retweet
Told ya soquote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:52 schreef Ulx het volgende:twitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 15-08-2018 om 15:32:19 CNN: Mueller told Gates “didn't need his cooperation against Manafort…and instead wanted to hear what he knew about contact between the Trump campaign and Russians…As part of Gates' agreement to cooperate with the special counsel…he earned a vastly reduced potential sentence.” reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 15-08-2018 om 17:14:21 The tweet below is from 5 months ago. Today CNN confirmed that, as noted here, what Mueller wanted Gates for was primarily the Russian investigation, rather than for the Manafort trial (which as I've said was not in doubt). Any who saw Gates' role in the Trump campaign saw that. https://t.co/E7OL3Ho3Kj reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 17:58:55 1/ When Gates pleaded guilty, the White House insisted his crimes had nothing to do with Trump or Russia. But it's increasingly clear the reason Mueller offered Gates a plea deal did in fact have to do with Russia-related information Gates had about not just Manafort but others. reageer retweet
Daar heeft Trump lak aan. Hij kan niet getuigen aangezien Trump bij een directe vraag van Mueller of moet bekennen of moet liegen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 17:33 schreef Kijkertje het volgende:[ afbeelding ]twitter:RVAwonk twitterde op woensdag 15-08-2018 om 15:45:02 New CNN/SSRS poll finds 70% of Americans think Trump should testify under oath in special counsel Mueller's investigation. https://t.co/OOswrEifUY reageer retweet
Tuurlijk gaat hij niet getuigen, is hij nooit van plan geweest ook.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 17:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daar heeft Trump lak aan. Hij kan niet getuigen aangezien Trump bij een directe vraag van Mueller of moet bekennen of moet liegen.
Het gestoorde is dat de obstruction of justice ook prima zonder Trump te bewijzen is.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 17:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tuurlijk gaat hij niet getuigen, is hij nooit van plan geweest ook.
Als Mueller daarmee genoegen had genomen, was ie wel naar buiten gekomen ermee. Maar dat deed hij niet, dus er zit nog meer in het vat. Het is uiteraard ook belangrijk de aanklacht compleet en secuur te maken. Hoe urgent het verwijderen van Trump ook is.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 17:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het gestoorde is dat de obstruction of justice ook prima zonder Trump te bewijzen is.
Ik denk dat Trump meer wil weten over de invloed van Rusland. Daar zal hij wel over willen praten.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 18:10 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Als Mueller daarmee genoegen had genomen, was ie wel naar buiten gekomen ermee. Maar dat deed hij niet, dus er zit nog meer in het vat. Het is uiteraard ook belangrijk de aanklacht compleet en secuur te maken. Hoe urgent het verwijderen van Trump ook is.
Ik denk dat Trump daar meer dan genoeg van weetquote:Op woensdag 15 augustus 2018 18:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump meer wil weten over de invloed van Rusland. Daar zal hij wel over willen praten.
Het natuurlijk een soort van BNW gebral.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 17:53 schreef Nintex het volgende:
Seth wil een boekje verkopen mensen.
Lees al die analyses met een korreltje zout.
Aldus de expert op dat gebied, we wachten nog steeds op de spectaculaire onthulling van die sealed indictments waar je zo overtuigd van was.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 18:37 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het natuurlijk een soort van BNW gebral.
Kan op zich ook zwijgen toch? Althans, theoretisch...quote:Op woensdag 15 augustus 2018 17:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daar heeft Trump lak aan. Hij kan niet getuigen aangezien Trump bij een directe vraag van Mueller of moet bekennen of moet liegen.
Over spectaculaire onthullingen gesproken, daar had zonnesteekindebol ons toch ook nog de nodige van beloofd?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 18:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Aldus de expert op dat gebied, we wachten nog steeds op de spectaculaire onthulling van die sealed indictments waar je zo overtuigd van was.
Alsof het aantal schaakstukken bij een rally iets zegt over populariteit.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:52 schreef Refragmental het volgende:
Los van het feit dat Clinton eigenlijk helemaal niet zo populair was. Haar rallies bijvoorbeeld trokken nauwelijks volk.
Sure. Dat is wel verdacht.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 18:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kan op zich ook zwijgen toch? Althans, theoretisch...
http://catb.org/jargon/html/R/Real-Soon-Now.htmlquote:Op woensdag 15 augustus 2018 18:44 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Over spectaculaire onthullingen gesproken, daar had zonnesteekindebol ons toch ook nog de nodige van beloofd?
Waarschijnlijk zal dat dan wel waar zijn.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:08 schreef speknek het volgende:
Ja 11 augustus zou er groot QAnon nieuws zijn.
[ afbeelding ]
Het enige nieuws op die dag was Bill Maher die claimde dat hij het was.
Dat doen we ook al maanden. Is hier ook herhaaldelijk gezegd.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 17:53 schreef Nintex het volgende:
Seth wil een boekje verkopen mensen.
Lees al die analyses met een korreltje zout.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |