POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 15-08-2018 om 16:08:18 The Rigged Russian Witch Hunt goes on and on as the “originators and founders” of this scam continue to be fired and demoted for their corrupt and illegal activity. All credibility is gone from this terrible Hoax, and much more will be lost as it proceeds. No Collusion! reageer retweet
The Rigged Russian Witch Hunt goes on and on as the “originators and founders” of this scam continue to be fired and demoted for their corrupt and illegal activity. All credibility is gone from this terrible Hoax, and much more will be lost as it proceeds. No Collusion!
Dat zegt niks omdat het systeem in de VS anders is ingericht. In ons land ben je gewoon de grootste partij als je 5 procent meer stemmen binnenhaalt dan je naaste concurrent.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:13 schreef Refragmental het volgende:
[..]
De popular vote zegt evenveel als het aantal geslagen stukken in een schaakspel.... kortom, helemaal niks.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is ook weer onzinnig, natuurlijk. Natuurlijk zegt het wel iets, namelijk hoeveel mensen bereid waren op je te stemmen. Dat is toch wel relevant.quote:
[..]
De popular vote zegt evenveel als het aantal geslagen stukken in een schaakspel.... kortom, helemaal niks.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waar het op neer komt is dat je helemaal niet met zekerheid kunt zeggen dat Clinton wel gewonnen had als ze wel een keer in Wisconsin langs was gegaan en jij dus zoals gebruikelijk uit je nek lult.quote:
[..]
Waar het op neer komt is dat Clinton heeft verloren omdat ze bepaalde staten links heeft laten liggen. Ze was sowieso al heel slecht met campagne voeren, liet het vooral door anderen doen en was zelf nauwelijks publiek in beeld. Koos beweert dat dit niet zo is, alleen heeft hij het daar gewoon mis.
Hij is alweer een uurtje of wat TV aan het kijken en aan het twitteren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Bovendien is het aantal geslagen stukken tijdens een schaakspel best wel... relevant.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is ook weer onzinnig, natuurlijk. Natuurlijk zegt het wel iets, namelijk hoeveel mensen bereid waren op je te stemmen. Dat is toch wel relevant.
Hoe is dat relevant?quote:
[..]
Dat is ook weer onzinnig, natuurlijk. Natuurlijk zegt het wel iets, namelijk hoeveel mensen bereid waren op je te stemmen. Dat is toch wel relevant.
In een discussie over de populariteit van een kandidaat, is dat gegeven natuurlijk gewoon relevant.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jep.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:15 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Bovendien is het aantal geslagen stukken tijdens een schaakspel best wel... relevant.
Speler 1) Schaakmat!!!
Speler 2) Ja maar, ik heb gewonnen want ik heb meer pionnen geslagen.
Koekoek
Zelfs de populariteit van een kandidaat kun je niet aflezen van het aantal verkregen stemmen.quote:
[..]
In een discussie over de populariteit van een kandidaat, is dat gegeven natuurlijk gewoon relevant.
Genoeg mensen die een stronthekel hadden aan Clinton, maar toch met tegenzin hebben gestemd, want grotere hekel aan Trump.
Dat is alleen irrelevant voor de discussie. Ze stond, door een slechte campagne en omdat ze niet populair was bij een deel van de bevolking, maar een beetje voor op Trump in de beslissende staten. Comey kan haar dus best het beslissende duwtje hebben gegeven, daar ging het om.quote:
[..]
Waar het op neer komt is dat Clinton heeft verloren omdat ze bepaalde staten links heeft laten liggen. Ze was sowieso al heel slecht met campagne voeren, liet het vooral door anderen doen en was zelf nauwelijks publiek in beeld.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
twitter:Redistrict twitterde op woensdag 15-08-2018 om 15:41:20 Of the 25 House Rs in Clinton districts, only 5 currently appear well-positioned to defy a "Blue Wave:" #CA21 David Valadao#FL26 Carlos Curbelo#NY24 John Katko#PA01 Brian Fitzpatrick#TX23 Will HurdWhy? They built pretty strong moderate brands *before* Trump took office. reageer retweet
Of the 25 House Rs in Clinton districts, only 5 currently appear well-positioned to defy a "Blue Wave:"
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat een belachelijk zinloos geouwehoer. Feit is gewoon dat dankzij de acties van de FBI hoogstwaarschijnlijk Trump won, wat nog niet eens het punt was, omdat het slechts geopperd wordt in repliek op de bullshit van Trumpers dat het Rusland onderzoek onterecht of partijdig zou zijn.
Feit is echter dat Clinton meer Amerikanen achter zich wist te krijgen dan Trump. Door het systeem in de VS kun je verder weinig met dat gegeven, maar compleet irrelevant is het natuurlijk niet.quote:
[..]
Zelfs de populariteit van een kandidaat kun je niet aflezen van het aantal verkregen stemmen.
Genoeg mensen die een stronthekel hadden aan Clinton, maar toch met tegenzin hebben gestemd, want grotere hekel aan Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou, als jij als partij een campagne hebt gevoerd en je pakt 3 miljoen stemmen meer, maar je pakt ze niet op de juiste plekken, dan ga je de volgende campagne toch anders organiseren. Als jij als partij 10 miljoen stemmen minder hebt getrokken, dan ga je daar weer andere conclusies uit trekken met betrekking tot de volgende campagne.quote:
Verder is het natuurlijk wel degelijk een indicator van de populariteit van een kandidaat danwel de partij als ze meer stemmen haalt dan de tegenstander. Jij schuift al die stemmen wel heel makkelijk ter zijde, want allemaal uit een staat en vast allemaal proteststemmen, maar het geeft ook aan dat er voor de Democratische partij zelfs met een kandidaat die volgens jou enorm impopulair is een vrij breed draagvlak is voor hun programma, dat mensen ondanks Clinton bereid zijn te stemmen om dat te realiseren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
Wat een belachelijk zinloos geouwehoer. Feit is gewoon dat dankzij de acties van de FBI hoogstwaarschijnlijk Trump won, wat nog niet eens het punt was, omdat het slechts geopperd wordt in repliek op de bullshit van Trumpers dat het Rusland onderzoek onterecht of partijdig zou zijn.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voor het eindresultaat is het compleet irrelevant.quote:
[..]
Feit is echter dat Clinton meer Amerikanen achter zich wist te krijgen dan Trump. Door het systeem in de VS kun je verder weinig met dat gegeven, maar compleet irrelevant is het natuurlijk niet.
Verder ben ik van mening van dat FBI onderzoek nauwelijks invloed zal hebben gehad. Veel minder dan haar slechte manier van campagne voeren en de tig schandalen die haar achtervolgen.
Het FBI onderzoek zal opzichzelf staand niet de doorslaggevende factor zijn geweest waarom Trump heeft gewonnen... nogmaals, dat is mijn mening.
Misschien dat statistiek je dan misschien een beetje kan overtuigen: https://fivethirtyeight.c(...)linton-the-election/quote:
[..]
Voor het eindresultaat is het compleet irrelevant.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Is Fok stuk? Ik zie allemaal posts van twee jaar geleden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tja, alle 'tegenstanders van Trump' binnen de FBI zijn ondertussen ontslagen of weggemoffeld en toch gaat het onderzoek door...hoe zou dat toch kunnen?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 15-08-2018 om 16:08:18 The Rigged Russian Witch Hunt goes on and on as the “originators and founders” of this scam continue to be fired and demoted for their corrupt and illegal activity. All credibility is gone from this terrible Hoax, and much more will be lost as it proceeds. No Collusion! reageer retweet
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Draadje:
Defense authorization signing statement effectively discards restrictions on recognizing Crimea as Russian
Trump Won’t Follow Congressional Directives on Russia and Crimeatwitter:olgaNYC1211 twitterde op dinsdag 14-08-2018 om 23:44:27 Trump objects to an effort by Congress to prevent his administration from recognizing Crimea as part of Russia. https://t.co/6FQ0XUIg78 reageer retweet
Trump objects to an effort by Congress to prevent his administration from recognizing Crimea as part of Russia. Defense authorization signing statement effectively discards restrictions on recognizing Crimea as Russian
quote:President Donald Trump objects to an effort by Congress to prevent his administration from recognizing Crimea as part of Russia.
Crimea is a region in Ukraine that has been occupied by Russia for several years, with the Russian Federation having claimed to have annexed the region in March 2014. Russian President Vladimir Putin has claimed the territorial matter is settled, but many in Washington disagree.
Language in the fiscal 2019 defense authorization, which Trump signed into law Monday during a ceremony at Fort Drum in upstate New York, purported to impose a funding blockade on the Pentagon acting on recognition of Crimea as part of Russia.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vroeger eindigde elke internetdiscussie met 'Hitler' en dat is sinds 2016 vervangen door 'Clinton'.quote:
Is Fok stuk? Ik zie allemaal posts van twee jaar geleden.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Kom op medefokkers, Clinton heeft verloren, get over it! 
En je populariteit kun je meten door het aantal mensen te tellen die naar je inauguratie komt, natuurlijk!
En je populariteit kun je meten door het aantal mensen te tellen die naar je inauguratie komt, natuurlijk!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Is het een FBI onderzoek?quote:Tja, alle 'tegenstanders van Trump' binnen de FBI zijn ondertussen ontslagen of weggemoffeld en toch gaat het onderzoek door...hoe zou dat toch kunnen?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 15-08-2018 om 16:08:18 The Rigged Russian Witch Hunt goes on and on as the “originators and founders” of this scam continue to be fired and demoted for their corrupt and illegal activity. All credibility is gone from this terrible Hoax, and much more will be lost as it proceeds. No Collusion! reageer retweet
Treasury retweets Trump, possibly violating campaign law
Ze zouden nou onderhand toch wel moeten weten dat er zoiets is als een Hatch Act.
Ze zouden nou onderhand toch wel moeten weten dat er zoiets is als een Hatch Act.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 15-08-2018 om 15:32:19 CNN: Mueller told Gates “didn't need his cooperation against Manafort…and instead wanted to hear what he knew about contact between the Trump campaign and Russians…As part of Gates' agreement to cooperate with the special counsel…he earned a vastly reduced potential sentence.” reageer retweet
CNN: Mueller told Gates “didn't need his cooperation against Manafort…and instead wanted to hear what he knew about contact between the Trump campaign and Russians…As part of Gates' agreement to cooperate with the special counsel…he earned a vastly reduced potential sentence.” 
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 15-08-2018 om 16:57:20 Happy Birthday to the leader of the Democrat Party, Maxine Waters! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik dacht er nieuws was, maar nee hoor, een van de usual suspects probeert het topic te verdrinken in semantiek...
Senate Intel Wants To Follow The Money In The Russia Probe. But Treasury Isn't Making That Easy.twitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 15-08-2018 om 13:05:11 “Even some of the department’s own personnel have questioned whether Treasury is intentionally hamstringing the investigation.” https://t.co/5SYuWYmyjg reageer retweet
“Even some of the department’s own personnel have questioned whether Treasury is intentionally hamstringing the investigation.” Last year, staff inside Treasury’s Financial Crimes Enforcement Network questioned whether the department was deliberately trying to stymie the Senate’s investigation.
quote:In its investigation of Russia’s interference in the 2016 election, the Senate Intelligence Committee has spent more than a year trying to follow the money. But its efforts, unparalleled on Capitol Hill, have been hampered by a surprising force: the US Treasury Department, which has delayed turning over crucial financial records and refused to provide an expert to help make sense of the complex money trail. Even some of the department’s own personnel have questioned whether Treasury is intentionally hamstringing the investigation.
Little is known about what, exactly, goes on behind the locked doors that lead into the committee’s offices. But now, interviews and emails obtained by BuzzFeed News lay bare the numerous hurdles the secretive committee has faced in its mission to obtain and decipher troves of banking records that could shed more light on the Russian scheme — and whether the current president had anything to do with it.
Treasury has at times been reluctant to cooperate with the committee’s requests for sensitive financial documents that are significant to the Russia probe, at one point going at least four months without responding to one of the committee’s requests.
Last year, Treasury rejected the committee’s request for help from one of its experts, even as Treasury officials have speculated — behind closed doors — that the Senate committee would not be able to follow the twisting financial trail laid out in the documents they had turned over, a path that often passes through offshore shell companies or untraceable cash transactions.
In emails reviewed by BuzzFeed News, personnel within Treasury’s Financial Crimes Enforcement Network, or FinCEN, discussed in 2017 whether Treasury was trying to thwart the committee’s investigation. Additionally, some FinCEN personnel questioned whether they had the proper legal authority to share confidential information about US persons with committee staffers.
Despite committee chair Richard Burr’s insistence to BuzzFeed News that the panel has received “every financial document” it has requested from Treasury, sources inside FinCEN told BuzzFeed News that they were initially instructed not to hand over financial documents on certain individuals. The directive, these sources said, came from senior Treasury officials in the General Counsel’s Office. To this day, FinCEN sources insist not all of the records requested by the committee have been turned over.
A spokesperson for FinCEN declined to answer specific questions about its cooperation with the committee. “FinCEN is in regular contact with congressional committees to provide documents responsive to their requests,” the spokesperson said. “We don’t discuss the specifics of requests related to committee investigations.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:RVAwonk twitterde op woensdag 15-08-2018 om 15:45:02 New CNN/SSRS poll finds 70% of Americans think Trump should testify under oath in special counsel Mueller's investigation. https://t.co/OOswrEifUY reageer retweet
New CNN/SSRS poll finds 70% of Americans think Trump should testify under oath in special counsel Mueller's investigation. 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:KamalaHarris twitterde op woensdag 15-08-2018 om 05:37:00 Reminder: Republicans are still blocking the release of records from several years that Kavanaugh worked in the White House, a time in his career he described as “among the most instructive.”Kavanaugh’s up for a lifetime appointment. Americans deserve to see those documents. reageer retweet
Reminder: Republicans are still blocking the release of records from several years that Kavanaugh worked in the White House, a time in his career he described as “among the most instructive.”Kavanaugh’s up for a lifetime appointment. Americans deserve to see those documents.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Told ya soquote:twitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 15-08-2018 om 15:32:19 CNN: Mueller told Gates “didn't need his cooperation against Manafort…and instead wanted to hear what he knew about contact between the Trump campaign and Russians…As part of Gates' agreement to cooperate with the special counsel…he earned a vastly reduced potential sentence.” reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 15-08-2018 om 17:14:21 The tweet below is from 5 months ago. Today CNN confirmed that, as noted here, what Mueller wanted Gates for was primarily the Russian investigation, rather than for the Manafort trial (which as I've said was not in doubt). Any who saw Gates' role in the Trump campaign saw that. https://t.co/E7OL3Ho3Kj reageer retweet
The tweet below is from 5 months ago. Today CNN confirmed that, as noted here, what Mueller wanted Gates for was primarily the Russian investigation, rather than for the Manafort trial (which as I've said was not in doubt). Any who saw Gates' role in the Trump campaign saw that. twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 17:58:55 1/ When Gates pleaded guilty, the White House insisted his crimes had nothing to do with Trump or Russia. But it's increasingly clear the reason Mueller offered Gates a plea deal did in fact have to do with Russia-related information Gates had about not just Manafort but others. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Daar heeft Trump lak aan. Hij kan niet getuigen aangezien Trump bij een directe vraag van Mueller of moet bekennen of moet liegen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 17:33 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:RVAwonk twitterde op woensdag 15-08-2018 om 15:45:02 New CNN/SSRS poll finds 70% of Americans think Trump should testify under oath in special counsel Mueller's investigation. https://t.co/OOswrEifUY reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
Daar heeft Trump lak aan. Hij kan niet getuigen aangezien Trump bij een directe vraag van Mueller of moet bekennen of moet liegen.
Tuurlijk gaat hij niet getuigen, is hij nooit van plan geweest ook.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het gestoorde is dat de obstruction of justice ook prima zonder Trump te bewijzen is.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 17:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als Mueller daarmee genoegen had genomen, was ie wel naar buiten gekomen ermee. Maar dat deed hij niet, dus er zit nog meer in het vat. Het is uiteraard ook belangrijk de aanklacht compleet en secuur te maken. Hoe urgent het verwijderen van Trump ook is.quote:
[..]
Het gestoorde is dat de obstruction of justice ook prima zonder Trump te bewijzen is.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Ik denk dat Trump meer wil weten over de invloed van Rusland. Daar zal hij wel over willen praten.quote:
[..]
Als Mueller daarmee genoegen had genomen, was ie wel naar buiten gekomen ermee. Maar dat deed hij niet, dus er zit nog meer in het vat. Het is uiteraard ook belangrijk de aanklacht compleet en secuur te maken. Hoe urgent het verwijderen van Trump ook is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik denk dat Trump daar meer dan genoeg van weetquote:
[..]
Ik denk dat Trump meer wil weten over de invloed van Rusland. Daar zal hij wel over willen praten.
Al is het dan natuurlijk nog maar zeer de vraag of hij er actief bij betrokken is geweest. In die zin, is hij slechts de domme tool in de hele bende en zelf begrijpt hij het ook niet.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Het natuurlijk een soort van BNW gebral.quote:
Seth wil een boekje verkopen mensen.
Lees al die analyses met een korreltje zout.
Aldus de expert op dat gebied, we wachten nog steeds op de spectaculaire onthulling van die sealed indictments waar je zo overtuigd van was.quote:
[..]
Het natuurlijk een soort van BNW gebral.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Kan op zich ook zwijgen toch? Althans, theoretisch...quote:
[..]
Daar heeft Trump lak aan. Hij kan niet getuigen aangezien Trump bij een directe vraag van Mueller of moet bekennen of moet liegen.
Over spectaculaire onthullingen gesproken, daar had zonnesteekindebol ons toch ook nog de nodige van beloofd?quote:
[..]
Aldus de expert op dat gebied, we wachten nog steeds op de spectaculaire onthulling van die sealed indictments waar je zo overtuigd van was.
Alsof het aantal schaakstukken bij een rally iets zegt over populariteit.quote:
Los van het feit dat Clinton eigenlijk helemaal niet zo populair was. Haar rallies bijvoorbeeld trokken nauwelijks volk.
Géén kloon van tvlxd!
Maar om het topic vol te maken: Clinton besteedde de meeste tijd in Pennsylvania. Die verloor ze en dat was cruciaal. Tijd spenderen of aantal bezoekjes aan een staat zegt weinig over winkansen.
En let wel, er hoefden maar 4 counties in een aangrenzende staat te liggen om een situatie te creeeren dat Clinton de Electoral College zou winnen. Zie onderstaande kaart. Wie kan het verschil zien met de echte staatsgrenzen?
Ik weet dat Refragmental dat ook weet maar voor de lurkers die de discussie 2 jaar geleden niet hebben gevolgd kan het interessant zijn.
En let wel, er hoefden maar 4 counties in een aangrenzende staat te liggen om een situatie te creeeren dat Clinton de Electoral College zou winnen. Zie onderstaande kaart. Wie kan het verschil zien met de echte staatsgrenzen?
Ik weet dat Refragmental dat ook weet maar voor de lurkers die de discussie 2 jaar geleden niet hebben gevolgd kan het interessant zijn.
Géén kloon van tvlxd!
Sure. Dat is wel verdacht.quote:
[..]
Kan op zich ook zwijgen toch? Althans, theoretisch...
Hij kan ook zeggen dat hij het niet meer weet. Maar dan lijk je zwak.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
http://catb.org/jargon/html/R/Real-Soon-Now.htmlquote:
[..]
Over spectaculaire onthullingen gesproken, daar had zonnesteekindebol ons toch ook nog de nodige van beloofd?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja 11 augustus zou er groot QAnon nieuws zijn.
Het enige nieuws op die dag was Bill Maher die claimde dat hij het was.
Het enige nieuws op die dag was Bill Maher die claimde dat hij het was.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Waarschijnlijk zal dat dan wel waar zijn.quote:
Ja 11 augustus zou er groot QAnon nieuws zijn.
[ afbeelding ]
Het enige nieuws op die dag was Bill Maher die claimde dat hij het was.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat doen we ook al maanden. Is hier ook herhaaldelijk gezegd.quote:
Seth wil een boekje verkopen mensen.
Lees al die analyses met een korreltje zout.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |