Kan. Maar dan ben je toch vooral met jezelf in gesprek.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:37 schreef Mutant01 het volgende: [..] Ik ga niet graven, zeker niet met de searchfunctie van Fok!. Zinloos gebash is wat mij betreft wel degelijk een indicatie over het al of niet minderwaardig vinden van gelovigen.
Dat staat er dan ook helemaal niet.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kritiek hebben op religie en geloof betekent nog niet dat je de mensen die geloven minderwaardig vind, dan ga je ridicuul ver.
Ik vind alle religie onzin, mijn schoonouders die zeer gelovig zijn zie ik als hele goede mensen die geen vlieg kwaad doen.
Uiteraard, mensen zijn vaak laf om daar eerlijk over te zijn.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Kan. Maar dan ben je toch vooral met jezelf in gesprek.
Anoniem op een forum? Ik denk dat dat wel meevalt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uiteraard, mensen zijn vaak laf om daar eerlijk over te zijn.
Men wil doorgaans niet geassocieerd worden met (extreem) rechts gedachtegoed. Dat is populair geworden na Fortuyn, die graag sprak over bijvoorbeeld de Islam als achterlijke cultuur. Wilders heeft dat stokje grotendeels overgenomen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Anoniem op een forum? Ik denk dat dat wel meevalt.
Sorry, maar zo stond het er wel.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat staat er dan ook helemaal niet.
Klopt en niet zoals jij dus in je post stelde. Ik had het over religieuzen, jij had het over religie.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sorry, maar zo stond het er wel.
Toen Jigzoz stelde gelovigen niet minderwaardig te vinden zei jij: "Je wilt zeggen dat je je nimmer op uitermate negatieve wijze hebt geuit over religieuzen?"
Daarmee insinueer je heel duidelijk dat als je negatief over religieuzen je praat je ze dus minderwaardig vind.
Dat is bij bepaalde onderwerpen niet te voorkomen. Zeker niet als we kijken naar wat er door jan alleman allemaal onder 'kritiek op religie' wordt geschaard.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:50 schreef Jigzoz het volgende:
Hoe dan ook: het standpunt van een ander invullen is niet vaak een goed idee.
Waar ligt de grens dan?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is bij bepaalde onderwerpen niet te voorkomen. Zeker niet als we kijken naar wat er door jan alleman allemaal onder 'kritiek op religie' wordt geschaard.
Vertel jij het maar. Hoe geloofwaardig is het om een mening onder 'kritiek op religie' te scharen, als er vervolgens op basis van die mening allerlei maatregelen tegen volgers van die religie genomen zouden worden?quote:
vaak bedoelt dan de gene, ik wil niet meer dat er nog meer moslims komenquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vertel jij het maar. Hoe geloofwaardig is het om een mening onder 'kritiek op religie' te scharen, als er vervolgens op basis van die mening allerlei maatregelen tegen volgers van die religie genomen zouden worden?
Als iemand stelt: ik wil geen Islam meer in Nederland. Wat denk je dan dat die persoon eigenlijk zegt? Zegt hij dan niet gewoon ik wil geen moslims in Nederland?
Let wel, ik zeg niet dat diegene dat niet zou mogen vinden - maar vraag mij gewoon af hoe je zo'n mening zou moeten interpreteren.
quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:43 schreef Ludachrist het volgende:
Critici zijn helemaal niet welkom. Je schikt je naar de goegemeente of je blijft maar lekker weg,
Dat zou het geval zijn als de kritiek nog enigszins ergens op slaat. Mind you dat de laatste 10 of 15 jaar het niveau van met name kritiek op religie uitermate kinderlijk is (in het publieke debat). Weinig toegevoegde waarde als je het mij vraagt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:58 schreef Geytenbeekje het volgende:
het is volgens mij juist wel goed als mensen jouw overtuiging bekritiseren, zo kan je mening leren vormen en nadenken hoe je je overtuiging gaat waarmaken
Is het al eens iemand terug gekomen en heeft je het een of ander toegelicht?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:00 schreef Jigzoz het volgende:
Ik vind dat soort kritiek ook vaak nogal eenzijdig en kleinzerig. Volgens de Koran ga ik naar de hel om eeuwig te branden vanwege mijn ongelovigheid. Nou, prima. Ik geloof daar toch niet in. Maar moslims zien in dat soort straffen doorgaans wel ultieme rechtvaardigheid. Kortom: het wordt ultiem rechtvaardig gevonden om ongelovigen voor eeuwig gruwelijk te martelen. De lat ligt meteen vrij hoog. Mag ik dan vinden dat dat vrij ziek is, of ben ik dan al religieuzen minderwaardig aan het vinden?
Jij vind dus alle theisten minderwaardig op grond van de ideologie, als beschreven in de Koran?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:00 schreef Jigzoz het volgende:
Ik vind dat soort kritiek ook vaak nogal eenzijdig en kleinzerig. Volgens de Koran ga ik naar de hel om eeuwig te branden vanwege mijn ongelovigheid. Nou, prima. Ik geloof daar toch niet in. Maar moslims zien in dat soort straffen doorgaans wel ultieme rechtvaardigheid. Kortom: het wordt ultiem rechtvaardig gevonden om ongelovigen voor eeuwig gruwelijk te martelen. De lat ligt meteen vrij hoog. Mag ik dan vinden dat dat vrij ziek is, of ben ik dan al religieuzen minderwaardig aan het vinden?
ja inderdaad dat wel, vooral de islam/moslims zijn daar de dupe van, christenen niet zo denk ikquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zou het geval zijn als de kritiek nog enigszins ergens op slaat. Mind you dat de laatste 10 of 15 jaar het niveau van met name kritiek op religie uitermate kinderlijk is (in het publieke debat). Weinig toegevoegde waarde als je het mij vraagt.
Jij wilt ontkennen dat mensen naar de Goelag zijn gestuurt op grond van hun geloofsovertuiging?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:01 schreef remlof het volgende:
Nou ja, in de Sovjetunie had men religie toch ook aardig uitgebannen. Simpelweg door de gebedshuizen te sluiten, niet door gelovigen te deporteren
Nee, jij legt me nu iets in de mond dat ik niet gezegd heb. Opzouten.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:03 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Jij wilt ontkennen dat mensen naar de Goelag zijn gestuurt op grond van hun geloofsovertuiging?
Het probleem met dit soort meningen zit hem wat mij betreft in de (in mijn ogen dan weer) vrij zieke generaliseringen t.a.v. religie en/of religieuzen. Het eeuwig branden in hel hangt bijv. weinig samen met gelovigheid of ongelovigheid. Dat zou namelijk betekenen dat moslims (volgens hun religie) per definitie in de safe zone zitten en niet-gelovigen niet. Dat klopt niet.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:00 schreef Jigzoz het volgende:
Ik vind dat soort kritiek ook vaak nogal eenzijdig en kleinzerig. Volgens de Koran ga ik naar de hel om eeuwig te branden vanwege mijn ongelovigheid. Nou, prima. Ik geloof daar toch niet in. Maar moslims zien in dat soort straffen doorgaans wel ultieme rechtvaardigheid. Kortom: het wordt ultiem rechtvaardig gevonden om ongelovigen voor eeuwig gruwelijk te martelen. De lat ligt meteen vrij hoog. Mag ik dan vinden dat dat vrij ziek is, of ben ik dan al religieuzen minderwaardig aan het vinden?
Dat is niet waar, als ik van mij zelf mag spreken, bij ons in de kerk zitten allemaal christenen, toch wordt er in onze kerk opgeroepen om zich te bekeren anders de eeuwige strafquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het probleem met dit soort meningen zit hem wat mij betreft in de (in mijn ogen dan weer) vrij zieke generaliseringen. Het eeuwig branden in hel hangt bijv. weinig samen met gelovigheid of ongelovigheid. Dat zou namelijk betekenen dat moslims (volgens hun religie) per definitie in de safe zone zitten en niet-gelovigen niet. Dat klopt niet.
Dat viel behoorlijk tegen. Religies gingen juist ondergronds en waren dus volledig buiten het bereik van het regime. Je kan niet iets uitbannen wat in iemands hoofd zit.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:01 schreef remlof het volgende:
Nou ja, in de Sovjetunie had men religie toch ook aardig uitgebannen. Simpelweg door de gebedshuizen te sluiten, niet door gelovigen te deporteren
Christen toon berouw en het wordt je vergeven, doe ik wel op de laatste seconde dan?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:05 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat is niet waar, als ik van mij zelf mag spreken, bij ons in de kerk zitten allemaal christenen, toch wordt er in onze kerk opgeroepen om zich te bekeren anders de eeuwige straf
je weet niet wanneer je sterven gaatquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Christen toon berouw en het wordt je vergeven, doe ik wel op de laatste seconde dan?
Dat kan, ik weet niet hoe dat precies in het Christendom zit. Maar moslims gaan uit van de geboorte van een zondevrij mens. Ieder mens wordt geheel zonder zondes geboren. Dat is niet zo bij het Christendom meen ik - en dat maakt waarschijnlijk dat je zonder bekering ook eeuwig moet boeten voor die zondes. Dat is de logica die ik er nu maar even van maak.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:05 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat is niet waar, als ik van mij zelf mag spreken, bij ons in de kerk zitten allemaal christenen, toch wordt er in onze kerk opgeroepen om zich te bekeren anders de eeuwige straf
Nee, jij stelt dat de Sovjet-Unie religie zou hebben uitgeband door gebedshuizen te sluiten. Terwijl het de Sovjet-Unie ten eerste niet is gelukt religie uit te bannen, en ten tweede hun pogingen om religie (anders dan de atheistische) uit te bannen gepaard gingen met groffe mensenrechtenschendingen. Maar aan het opzouten maak ik dus op dat jij voor een communistische dictatuur ben? Of leg ik je nu ook iets in de mond?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, jij legt me nu iets in de mond dat ik niet gezegd heb. Opzouten.
Dat is dan pech er is nog nooit iemand geweest uit de hel of hemel die welke mij overtuigde naar hun woorden te leven.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:07 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
je weet niet wanneer je sterven gaat
Dat boeten mag/moet je ook doen als je bekeerd bent, het zit zo, als je werkelijk een kind van God bent, dan heb je berouw over de zonden je doet er boete over. Als je niet een kind van God bent, kan je ook berouw hebben, maar dan meer omdat je het erg voor iemand anders vond, dan voor Godquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat kan, ik weet niet hoe dat precies in het Christendom zit. Maar moslims gaan uit van de geboorte van een zondevrij mens. Ieder mens wordt geheel zonder zondes geboren. Dat is niet zo bij het Christendom meen ik - en dat maakt waarschijnlijk dat je zonder bekering ook eeuwig moet boeten voor die zondes. Dat is de logica die ik er nu maar even van maak.
Ja, dus gelieve daar mee te stoppenquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:07 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Maar aan het opzouten maak ik dus op dat jij voor een communistische dictatuur ben? Of leg ik je nu ook iets in de mond?
als dat jouw overtuiging is dan moet je er zeker naar levenquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat is dan pech er is nog nooit iemand geweest uit de hel of hemel die welke mij overtuigde naar hun woorden te leven.
En zou ik het weten dan kan ik nog altijd!
Ben opgevoed protestant, huwgenoot, echter scholen waren katholiek en ook naar die levens overtuiging leef ik, echter ik draai niet ook mijn linker wang toe als men mij op de rechter slaan wil, dan ben ik ze voor.
jij bent remlof? of een medestander, die het ook niet zo nou neemt met de mensenrechten?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:13 schreef MichieldeRuyter het volgende:
[..]
Ja, dus gelieve daar mee te stoppen
je bedoelt verschil tussen protestant en katholiek,quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:13 schreef john2406 het volgende:
Veel verschil is er ja niet protestant of christen, protestant gelooft niet in de heilige ontvangenis en een dominee mag trouwen pastoor niet.
Mag moeten is voor mij maar 1 ding!quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:14 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
als dat jouw overtuiging is dan moet je er zeker naar leven
Het is een mogen, maar tegelijkertijd door je overtuiging een soort moeten voor jezelfquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Mag moeten is voor mij maar 1 ding!
Er zijn wat betreft moslims toch wel een paar generaliseringen te maken toch? Verbeter me als ik het fout zeg, maar voor zo ongeveer alle moslims geldt de Koran toch als het woord van God en is God ultiem rechtvaardig? Of zijn er ook moslims die daar anders over denken?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het probleem met dit soort meningen zit hem wat mij betreft in de (in mijn ogen dan weer) vrij zieke generaliseringen t.a.v. religie en/of religieuzen. Het eeuwig branden in hel hangt bijv. weinig samen met gelovigheid of ongelovigheid. Dat zou namelijk betekenen dat moslims (volgens hun religie) per definitie in de safe zone zitten en niet-gelovigen niet. Dat klopt niet.
Ik moet mij op de wang laten slaan en niks terug doen, of iemand voor zijn?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:16 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Het is een mogen, maar tegelijkertijd door je overtuiging een soort moeten voor jezelf
Alawieten en progressieve moslims denken daar wel iets anders over (ligt een beetje per persoon)quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er zijn wat betreft moslims toch wel een paar generaliseringen te maken toch? Verbeter me als ik het fout zeg, maar voor zo ongeveer alle moslims geldt de Koran toch als het woord van God en is God ultiem rechtvaardig? Of zijn er ook moslims die daar anders over denken?
Als je niet de christelijke overtuiging heb, dan geloof je wel in goed/kwaad maar niet dat je daarvoor ´boete´moet doen, een (oprechte) christen heeft dat welquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik moet mij op de wang laten slaan en niks terug doen, of iemand voor zijn?
Jij bent van gisteren?
Die denken dat God ook weleens zijn dag niet heeft of zo?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:17 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Alawieten en progressieve moslims denken daar wel iets anders over (ligt een beetje per persoon)
in je eigen overtuiging.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:19 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Als je niet de christelijke overtuiging heb, dan geloof je wel in goed/kwaad maar niet dat je daarvoor ´boete´moet doen
Klopt, los van wat kleinere stromingen. Dat heeft echter weinig te maken met hetgeen je stelde in je vorige post. Dat is mijn punt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er zijn wat betreft moslims toch wel een paar generaliseringen te maken toch? Verbeter me als ik het fout zeg, maar voor zo ongeveer alle moslims geldt de Koran toch als het woord van God en is God ultiem rechtvaardig? Of zijn er ook moslims die daar anders over denken?
dat is weer een ander verhaal, maar die geloven soms ook in Bijbelse Verhalen, ik ken er een die gelooft dat Maria een belangrijke betekenis heeft... wel meer katholistisch maar goed, een beetje tussen islam en christendom in, er zijn nog behoorlijk veel overeenkomstenquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die denken dat God ook weleens zijn dag niet heeft of zo?
Natuurlijk wel. In de Koran staat talloze keren dat ongelovigen voor eeuwig gemarteld zullen worden in de hel. Als dat het perfecte woord van God is en God ultiem rechtvaardig is, dan kan daar toch alleen maar uit volgen dat moslims die straf dus ultiem rechtvaardig vinden?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt, los van wat kleinere stromingen. Dat heeft echter weinig te maken met hetgeen je stelde in je vorige post. Dat is mijn punt.
ieder weldenkend mens gelooft in goed en kwaad, de christen verbind er consequenties aan in geestelijk en aards opzicht, een atheistisch mens alleen in aards opzichtquote:
Wat bedoel je hiermee?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:24 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
ieder weldenkend mens gelooft in goed en kwaad
Nee, zeker onder het postmodernisme vervaagt die grens aardig. Maar ook bijvoorbeeld Chinezen zijn vaak niet bekend met het begrip 'zonde'.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:24 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
ieder weldenkend mens gelooft in goed en kwaad
Als abstracte uitersten? Natuurlijk. Maar in concrete zin is dat vaak heel lastig.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:25 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
je weet toch wel het verschil tussen goed en kwaad ?
ben jij een chinees?, kom op zeg,quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:25 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, zeker onder het postmodernisme vervaagt die grens aardig. Maar ook bijvoorbeeld Chinezen zijn vaak niet bekend met het begrip 'zonde'.
stelen is kwaad in concrete zin, iemand pijn doen, liegen, uitschelden , etc.. of denk jij dat het wel kan ?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als abstracte uitersten? Natuurlijk. Maar in concrete zin is dat vaak heel lastig.
maakt dat wat uit? Jouw stelling heeft betrekking op bepaalde, maar niet alle, culturen in verschillende mate.quote:
Hangt van de context af. Al die dingen die je noemt komen nooit voor buiten een context, dus zelfs van die dingen kan ik niet zeggen dat ik ze per definitie slecht vind.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:28 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
stelen is kwaad in concrete zin, iemand pijn doen, liegen, uitschelden , etc.. of denk jij dat het wel kan ?
en wat als de ander ook in hongersnood verkeert ?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:30 schreef john2406 het volgende:
Stelen uit hongersnood is geen kwaad wat mij betreft, stelen om zich te verrijken weer wel.
liegen tegen een chinees of een Zuid-Soedanees is hetzelfde naar mijn ideequote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:29 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
maakt dat wat uit? Jouw stelling heeft betrekking op bepaalde, maar niet alle, culturen in verschillende mate.
Zie je hoe lastig het ligt?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:31 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ik snap dat je het dan doet, maar of dat nou echt goed is....
Wat is daar dan te halen bij iemand wat ook honger heeft?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:31 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
en wat als de ander ook in hongersnood verkeert ?
Ik snap dat je het dan doet, maar of dat nou echt goed is....
Iets niet vertellen is ook geen liegen toch?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:32 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
liegen tegen een chinees of een Zuid-Soedanees is hetzelfde naar mijn idee
Ja, maar heeft die Chinees of Zuid-Soedanees daar hetzelfde gevoel bij, als hij dat tegen jou doet?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:32 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
liegen tegen een chinees of een Zuid-Soedanees is hetzelfde naar mijn idee
Ieder volk heeft humanitaire waarden wat wel en niet kan, dat ligt aan de persoon zelf, hij is er verantwoordelijk voor de leugen en voor zijn eigen gedrag en gedachtes over het gedragquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:34 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ja, maar heeft die Chinees of Zuid-Soedanees daar hetzelfde gevoel bij, als hij dat tegen jou doet?
wat wil je hiermee zeggen ? als je iets afkeurt betekend het nog niet dat je het niet doetquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:37 schreef john2406 het volgende:
Zo had ik ooit een collega, hield de ramadan, woonde samen met zijn vriendin.
Kreeg ik zo verteld hoor, want liegen is verboden, maar op de man/genderneutraal, vragen durft vaak niet iedereen.
Ja, maar die zijn dus niet even Universeel als jij wilt doen denken. Ook verschillen de motivaties om aan dergelijke geboden en verboden te houden tussen volken en individueen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:37 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ieder volk heeft humanitaire waarden wat wel en niet kan,
Helemaal mee eens. Maar niet iedereen op deze aardbol is het daar mee eens. In een wereld waar goed of kwaad eeuwig zijn en dus niet bepaalt door een immer aan verandering onderhevige mensheid, durf ik zelfs te stellen dat een meerderheid van de wereldbevolking niet weet wat goed of kwaad is, in absolute zin, maar daar een eigen voorstelling van heeft of zelfs in het geheel in andere categorieen gedragingen indeeld.quote:dat ligt aan de persoon zelf, hij is er verantwoordelijk voor de leugen en voor zijn eigen gedrag en gedachtes over het gedrag
sorry iedereen, ik ging vanuit mijn eigen gedachtengang redeneren ik ben niet met jouw eens over kwaad en goed, ik ben overtuigd dat iedereen weet wat goed en kwaad is, maar daar andere dingen bij denkt dan ik dat doequote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:44 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ja, maar die zijn dus niet even Universeel als jij wilt doen denken. Ook verschillen de motivaties om aan dergelijke geboden en verboden te houden tussen volken en individueen.
[..]
Helemaal mee eens. Maar niet iedereen op deze aardbol is het daar mee eens. In een wereld waar goed of kwaad eeuwig zijn en dus niet bepaalt door een immer aan verandering onderhevige mensheid, durf ik zelfs te stellen dat een meerderheid van de wereldbevolking niet weet wat goed of kwaad is, in absolute zin, maar daar een eigen voorstelling van heeft of zelfs in het geheel in andere categorieen gedragingen indeeld.
Dat ben ik met je eens, maar ik wou alleen maar aangeven dat een overheid best een religie kan verbieden zonder meteen de gelovigen te vervolgen. En de Orthodox-Christelijke kerk was de facto verboden in de USSR terwijl die christenen zelf verder behoorlijk met rust werden gelaten.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat viel behoorlijk tegen. Religies gingen juist ondergronds en waren dus volledig buiten het bereik van het regime. Je kan niet iets uitbannen wat in iemands hoofd zit.
Wat ik wil zeggen mag men bij dat geloof, seks hebben voor het huwelijk?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:44 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
wat wil je hiermee zeggen ? als je iets afkeurt betekend het nog niet dat je het niet doet
Jij ontkent de vervolging van gelovigen in de Sovjet-Unie?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar ik wou alleen maar aangeven dat een overheid best een religie kan verbieden zonder meteen de gelovigen te vervolgen.
De Orthodox-Christelijke kerk was officieel geregistreerd in de Sovjet-Unie. Net als een aantal andere geloofgemeenschappen. En beleidend christenen werden alles behalve met rust gelaten.quote:En de Orthodox-Christelijke kerk was de facto verboden in de USSR terwijl die christenen zelf verder behoorlijk met rust werden gelaten.
Waarom zou ik dan nog ramadan houden?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:50 schreef Geytenbeekje het volgende:
Je mag alles, maar Ik ben overtuigd dat je God er mee pijn doet, hoe dat bij de islam is weet ik niet precies
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ramadan is soort van verplicht voor (gezonde)moslimsquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:52 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom zou ik dan nog ramadan houden?
Moet met ik daar ik niet gemachtigd ben trouwens.
Was bij de katholiek ook vasten geen vlees echter de kerk paste dat ooit aan, alleen op de vrijdag toch, tijdens het vasten?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:57 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
ramadan is soort van verplicht voor (gezonde)moslims
God heeft pijn als iemand seks heeft voor het huwelijk?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:50 schreef Geytenbeekje het volgende:
Je mag alles, maar Ik ben overtuigd dat je God er mee pijn doet, hoe dat bij de islam is weet ik niet precies
Dus je wilt niet toegeven dat je de mensenrechtenschendingen in de Voormalige Sovjet-Unie op grond van geloofsovertuiging ontkent.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik had het niet tegen jou. Opzouten.
Eerder verdriet, God is voor mij iemand die altijd heeft bestaan en eeuwig zal bestaan, Hij is ook nooit een mens geweest wat Jezus wel was. God kent daarom niet de emoties die wij als mensen kennenquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
God heeft pijn als iemand seks heeft voor het huwelijk?
En toch maakte die de mens naar zijn evenbeeld?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:03 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Eerder verdriet, God is voor mij iemand die altijd heeft bestaan en eeuwig zal bestaan, Hij is ook nooit een mens geweest wat Jezus wel was. God kent daarom niet de emoties die wij als mensen kennen
Maar honderdduizenden mensen hebben op welk moment van de dag dan ook seks voor het huwelijk. Dat moet dan wel een ongekend verdriet zijn dat God te verwerken heeft.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:03 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Eerder verdriet, God is voor mij iemand die altijd heeft bestaan en eeuwig zal bestaan, Hij is ook nooit een mens geweest wat Jezus wel was. God kent daarom niet de emoties die wij als mensen kennen
ja, Voor de zondeval, leefden er 2 mensen in het paradijs (Adam en Eva) die leefden volkomen zonder zonde, in Genesis 3 (dacht ik) staat er ook ergens; en God berouwde dat Hij de Mens heeft gemaakt, Hij bedoelt hiermee, dat Hij zelf de mensdom zonder zonde geschapen heeft, maar dat de mens door de duivel zich kan verleidenquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:04 schreef john2406 het volgende:
[..]
En toch maakte die de mens naar zijn evenbeeld?
Dus eigenlijk zijn de mensen allemaal broers en zussen?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:07 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
ja, Voor de zondeval, leefden er 2 mensen in het paradijs (Adam en Eva) die leefden volkomen zonder zonde, in Genesis 3 (dacht ik) staat er ook ergens; en God berouwde dat Hij de Mens heeft gemaakt, Hij bedoelt hiermee, dat Hij zelf de mensdom zonder zonde geschapen heeft, maar dat de mens door de duivel zich kan verleiden
Elke zonde is teveel, ook als men dat niet doet en je wel een Kind van God bent, zondig je de hele dag door, maar door Zijn Genade wilt hij vergeving schenken aan ieder die oprecht zijn zonde belijd aan Godquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar honderdduizenden mensen hebben op welk moment van de dag dan ook seks voor het huwelijk. Dat moet dan wel een ongekend verdriet zijn dat God te verwerken heeft.
Zelfs als men niet delen doet heeft god pijn, help je naaste!quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:09 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Elke zonde is teveel, ook als men dat niet doet en je wel een Kind van God bent, zondig je de hele dag door, maar door Zijn Genade wilt hij vergeving schenken aan ieder die oprecht zijn zonde belijd aan God
Nou ja broers en zussen...... Beetje wel heel erg ver in de tijd.... Maar we stammen er wel van af jaquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zijn de mensen allemaal broers en zussen?
Inteelt dus, dan kan ik god het ja vergeven dat de mens zo geworden is of niet?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:11 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nou ja broers en zussen...... Beetje wel heel erg ver in de tijd.... Maar we stammen er wel van af ja
Dat blijf ik ook een onbegrijpelijk verhaal vinden. Ze hadden geen kennis van goed en kwaad, maar blijkbaar konden ze wel kwaad doen. Goed, dat kwam uit, iedereen zijn lesje geleerd? Nee, zo werkt dat niet. Iedereen wordt tot in de eeuwigheid gestraft. Zelfs alle generaties die zelfs de komende duizenden jaren nog niet eens bestaan. Dat zal ze leren.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:07 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
ja, Voor de zondeval, leefden er 2 mensen in het paradijs (Adam en Eva) die leefden volkomen zonder zonde, in Genesis 3 (dacht ik) staat er ook ergens; en God berouwde dat Hij de Mens heeft gemaakt, Hij bedoelt hiermee, dat Hij zelf de mensdom zonder zonde geschapen heeft, maar dat de mens door de duivel zich kan verleiden
Je mag natuurlijk ook aan jezelf denken, maar barmhartigheid is een goede daad, een Kind van God hoort dat te doen door de liefde die hij/zij heeft voor Godquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:10 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zelfs als men niet delen doet heeft god pijn, help je naaste!
Hoeveel heb jij te delen?
En wat als die naaste te lui is om te gaan werken mag jij dan oordelen of je delen doet of niet?
Dus als ik geen kind van God ben, dan maakt het niet uit? Waarom zou je dat dan wel willen zijn?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:09 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Elke zonde is teveel, ook als men dat niet doet en je wel een Kind van God bent, zondig je de hele dag door, maar door Zijn Genade wilt hij vergeving schenken aan ieder die oprecht zijn zonde belijd aan God
Ja, maar doordat Adam er ook van genomen heeft en wij daarin delen als mensen doordat we geboren worden in zonde , delen wij de straf die op Adam gevallen isquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:13 schreef john2406 het volgende:
Eva was dat schuld die wou die appel hebben van die boom waar deze niet van mochten eten. toch?
Klinkt heel hard, maar ik ben er van overtuigd dat je dan reddeloos verloren gaatquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus als ik geen kind van God ben, dan maakt het niet uit? Waarom zou je dat dan wel willen zijn?
beetje normale taal aub, nee dat niet hoe kom je daarbij ?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:14 schreef john2406 het volgende:
En er werden twee zonen geboren, neukte die hun moeder?
Kain en Abel toch?
Wat betekent dat?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:15 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Klinkt heel hard, maar ik ben er van overtuigd dat je dan reddeloos verloren gaat
Dat je eeuwig pijn zult hebben, het is lastig te omschrijven wat de hel precies is, maar je zult eeuwig blijven brandenquote:
Tewijl Eva alleen een hongerige mens wou voeden?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:14 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ja, maar doordat Adam er ook van genomen heeft en wij daarin delen als mensen doordat we geboren worden in zonde , delen wij de straf die op Adam gevallen is
Hm. Wie heeft dat zo geregeld?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:17 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat je eeuwig pijn zult hebben, het is lastig te omschrijven wat de hel precies is, maar je zult eeuwig blijven branden
Omdat het een volmaakte paradijs was, hadden ze daar geen honger gekend, ik word er niet gek van hoor, ik word er alleen maar blij van dat je interesse hebtquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tewijl Eva alleen een hongerige mens wou voeden?
Ergens toch krom he, nogmaals ik leef naar normen welke ikzelf voor mij gemaakt heb maar heb toch vele vraagtekens, zelfs een Bisschop in de familie, die wordt gek van mij als ik ga vragen.
Ah je denkt interesse, laat je maar niet voor het lapje houden van mij.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:18 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Omdat het een volmaakte paradijs was, hadden ze daar geen honger gekend, ik word er niet gek van hoor, ik word er alleen maar blij van dat je interesse hebt
nou ja, wat ik bedoel, ik beantwoord graag je vragenquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ah je denkt interesse, laat je maar niet voor het lapje houden van mij.
Is Henk terug gekomen uit de hel daar deze dit kan toelichten, of kent hij iemand die er geweest is?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:20 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
ik zou jouw adviseren om dit te lezen,
https://visie.eo.nl/2012/04/6-vragen-over-de-hel/
is een professor die in geschiedenis gespecialiseerd is denk ik, je kunt ook dingen opzoekenquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is Henk terug gekomen uit de hel daar deze dit kan toelichten, of kent hij iemand die er geweest is?
Het staat er alleen impliciet, maar God dus?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:20 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
ik zou jouw adviseren om dit te lezen,
https://visie.eo.nl/2012/04/6-vragen-over-de-hel/
Nogmaals is hij er geweest of getuige ervan geweest of verteld deze alleen wat hij denkt te lezen?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:26 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
is een professor die in geschiedenis gespecialiseerd is denk ik
Wij kunnen God niet doorgronden, Hij is zo genadig omdat wij het niet verdiend hebben om te Leven, Door Jezus kruisdood wil hij al onze zonden opnemenquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het staat er alleen impliciet, maar God dus?
Ik vind het nogal verwarrend, want op diezelfde pagina staat dat hij oneindig veel rechtvaardiger en oneindig veel genadiger is dan wij. Nou heb ik toevallig ook wel een redelijk sterk rechtvaardigheidsgevoel en gevoel voor genade ken ik ook wel, maar zelfs ik vind eeuwige marteling niet rechtvaardig, in geen enkel geval zelfs, en met genadig zijn heeft het al helemaal niks te maken.
Je kan niet naar de hel zijn geweest en dan weer terugkomen, net zo min bij de hemelquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:28 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nogmaals is hij er geweest of getuige ervan geweest of verteld deze alleen wat hij denkt te lezen?
En mag ik dat overnemen van hem zonder zelf erover te mogen oordelen?
Als men mij 1 Euro in de hand drukken doet, moet ik eerst zien dat die erin zit anders geloof ik het niet!
Wéér zoiets. Volgens de regels van wie heb ik het nou weer niet verdiend om te leven? En als Jezus al voor onze zonden is gestorven, waar hebben we het dan nog over?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:28 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wij kunnen God niet doorgronden, Hij is zo genadig omdat wij het niet verdiend hebben om te Leven, Door Jezus kruisdood wil hij al onze zonden opnemen
Ik denk dat Jezus genadiger moet zijn geweest, waarom zou die anders, aan het kruis, aan zijn vader vragen heer vergeef hun ze weten niet beter?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:28 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wij kunnen God niet doorgronden, Hij is zo genadig omdat wij het niet verdiend hebben om te Leven, Door Jezus kruisdood wil hij al onze zonden opnemen
Door zijn dood wil hij dat mensen mogen leven op aarde en Hem aanbidden, ik weet niet altijd heel goed op jullie vragen goed in te gaan, ligt niet aan jullie, meer aan mij, maar zou je in plaats van mij te vragen, informatie die je wilt weten op internet kunnen zoeken ? dank alvastquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wéér zoiets. Volgens de regels van wie heb ik het nou weer niet verdiend om te leven? En als Jezus al voor onze zonden is gestorven, waar hebben we het dan nog over?
Al met al doe jij het helemaal niet zo slecht hoor.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:33 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Door zijn dood wil hij dat mensen mogen leven op aarde en Hem aanbidden, ik weet niet altijd heel goed op jullie vragen goed in te gaan, ligt niet aan jullie, meer aan mij, maar zou je in plaats van mij te vragen, informatie die je wilt weten op internet kunnen zoeken ? dank alvast
Nou ja, ik weet van mijzelf dat ik meer over weet maar het niet zo goed uit kan leggen met het typenquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
Al met al doe jij het helemaal niet zo slecht hoor.
Hmja, ging me meer om de vraag hoe een individuele gelovige met dergelijke kwesties omgaat.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:33 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Door zijn dood wil hij dat mensen mogen leven op aarde en Hem aanbidden, ik weet niet altijd heel goed op jullie vragen goed in te gaan, ligt niet aan jullie, meer aan mij, maar zou je in plaats van mij te vragen, informatie die je wilt weten op internet kunnen zoeken ? dank alvast
religie bevat ook niet enorm veel logica, het is geen wiskundeboek.. Het is een overtuiging/geloof waarbij kennis wel noodzakelijk is om uit te leggen maar niet van het allergrootst belang is, dat is namelijk het geloof, misschien heb ik je het ook wel lastiger gemaakt, maar dit is mijn kijk op het geloofquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja, ging me meer om de vraag hoe een individuele gelovige met dergelijke kwesties omgaat.
Ik vind het maar een wraakzuchtige, sadistische religie met talloze gaten in de logica.
Nou ja, en dat is ook wel het lastige. Ik kan het niet voor waar aannemen, jij kunt het niet voor onwaar aannemen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:40 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
religie bevat ook niet enorm veel logica, het is geen wiskundeboek.. Het is een overtuiging/geloof waarbij kennis wel noodzakelijk is om uit te leggen maar niet van het allergrootst belang is, dat is namelijk het geloof, misschien heb ik je het ook wel lastiger gemaakt, maar dit is mijn kijk op het geloof
nee precies, zolang we maar elkaar met respect behandelen en respect hebben voor elkaars mening Ik kan soms nog wel beter praten met ongelovigen dan met de mensen van mijn kerk over geloofquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou ja, en dat is ook wel het lastige. Ik kan het niet voor waar aannemen, jij kunt het niet voor onwaar aannemen.
Wel grappig dat de bullies nu ruzie met elkaar hebben.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:31 schreef Ryon het volgende:
Trump start even een oorlog met onze favo bijna EU-lid Turkije.
Daarom heet het geloof en geen wetenschapquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou ja, en dat is ook wel het lastige. Ik kan het niet voor waar aannemen, jij kunt het niet voor onwaar aannemen.
al kan je ook van mening verschillen over wetenschap en iets totaal uitsluitenquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daarom heet het geloof en geen wetenschap
Maar de hel wordt toch zeker niet geleid door de satan?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:17 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat je eeuwig pijn zult hebben, het is lastig te omschrijven wat de hel precies is, maar je zult eeuwig blijven branden
God is de baas over het heelal... inclusief Satan. Maar Hij staat toe dat Satan demonen op pad stuurt om mensen te beproeven. Demonen verleiden, beschuldigen en bedriegen. Demonen domineren en boeien mensen die zich met zonden bezighouden. Demonen kunnen ziekten veroorzaken en zo lichamen en zielen vernietigen (Lukas 9:42).quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar de hel wordt toch zeker niet geleid door de satan?
De satan verleidt de mensen om slechte dingen te doen.
Maar gaat-ie ze er dan voor straffen als zij dat doen?
Het is toch god die de hel leidt dan, want die wil de mensen voor die slechte dingen straffen, hetgeen in de hel gebeurt.
Zou gek zijn als de satan die mensen zou straffen.
Inderdaad, maar gelukkig ziet Erdo het allemaal niet zo zwart in...quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 17:01 schreef Jigzoz het volgende:
https://www.wisselkoers.nl/turkse_lira
Stevig stukje instorting wel.
quote:"Zij hebben de dollar, wij hebben het volk, wij hebben Allah", aldus de Turkse president.
Maar de hel is een straf toch?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 16:58 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
God is de baas over het heelal... inclusief Satan. Maar Hij staat toe dat Satan demonen op pad stuurt om mensen te beproeven. Demonen verleiden, beschuldigen en bedriegen. Demonen domineren en boeien mensen die zich met zonden bezighouden. Demonen kunnen ziekten veroorzaken en zo lichamen en zielen vernietigen (Lukas 9:42).
Demonen kunnen bezit nemen van een mens die niet onder Gods bescherming valt (dat wil zeggen iemand die niet door Jezus Christus gered is van de zonde) en hem boosaardige dingen laten zeggen en doen (Matteüs 8:28-34). Het doel van demonen is om zo veel mogelijk mensen voor de eeuwigheid van God af te scheiden en met zich mee te sleuren naar de diepten van de eeuwige hel. Hun oorlogsstrategie bestaat uit het beïnvloeden van menselijke gedachten, zodat mensen de Heer Jezus afwijzen en in zonde leven. In Gods gemeente proberen zij mensen van de waarheid weg te leiden (1 Johannes 4:1).
Satan en demonen kunnen geen bezit nemen van werkelijke Christenen, omdat de Heilige Geest in hen woont en hen beschermt (1 Johannes 4:4). Al kunnen demonen mensen belasten en hen verleiden tot zondigen, toch kunnen zij mensen niet dwingen om de verkeerde keuze te maken. Demonen vrezen Gods aanwezigheid (Jakobus 2:19).
Tientje op de dollar en 100 put-opties op Allah.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 17:02 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Inderdaad, maar gelukkig ziet Erdo het allemaal niet zo zwart in...
[..]
Ho even, Fortuyn was extreem- rechts?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Men wil doorgaans niet geassocieerd worden met (extreem) rechts gedachtegoed. Dat is populair geworden na Fortuyn.
Ja, Fortuyn was behoorlijk extreem rechts.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 17:06 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ho even, Fortuyn was extreem- rechts?
vond ik JanMaat van de Centrumdemocraten extremer,quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, Fortuyn was behoorlijk extreem rechts.
Dat uitgerekend jij deze opmerking maakt. Man man man.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, Fortuyn was behoorlijk extreem rechts.
Mwoah, daar kleefden wat meer openlijke nazi's aan, maar zijn uitspraken kun je inmiddels vrijwel letterlijk terughoren bij partijen als VVD en CDA.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:10 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
vond ik JanMaat van de Centrumdemocraten extremer,
Die partijen kontendraaien de hele tijd omdat ze niet precies weten waar ze staan, 1 ding wel namelijk alle winst voor de ondernemersquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mwoah, daar kleefden wat meer openlijke nazi's aan, maar zijn uitspraken kun je inmiddels vrijwel letterlijk terughoren bij partijen als VVD en CDA.
Dat past zeker niet binnen in de ideologie van het nationaal-conservatismequote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:15 schreef Jigzoz het volgende:
Ondertussen in Hongarije: vanmiddag is plotseling de studie gender studies verboden.
Klopt. Dus dan mag onderzoek ook niet meer.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:19 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat past zeker niet binnen in de ideologie van het nationaal-conservatisme
http://hungarianfreepress(...)e-banned-in-hungary/quote:“We must raise awareness to the fact that these programs are doing nothing to lift up our nation. In fact, they are destroying the values-centered mode of thinking that is still present in the countries of Central Europe,” wrote Mr. Nacsa in his letter to the rector of ELTE.
ligt er aan welk onderzoek, als het nou een studie sociologie was, dan had ik het toch eerlijk gezegd anders gevonden,quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Klopt. Dus dan mag onderzoek ook niet meer.
Het is een onderdeel van de sociologie.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:25 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
ligt er aan welk onderzoek, als het nou een studie sociologie was, dan had ik het toch eerlijk gezegd anders gevonden,
beter helemaal niet, maar dan wel beter een onderdeel dan het geheelquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het is een onderdeel van de sociologie.
Turkije heeft dan niet meer de grootste economie ter wereld, maar wel het grootste presidentieel paleis:quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:04 schreef Jigzoz het volgende:
Ik begrijp bijna niets van economische zaken, maar ik weet wel dat een dictator op termijn eigenlijk altijd funest is voor de economie. En wat doet Turkije? Een dictator in het zadel hijsen, hem daar houden en hem zijn macht uit laten breiden.
Hoe stom kun je zijn?
Eh... Beter een deel van de wetenschap verbieden dan een volledige tak van de wetenschap?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:27 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
beter helemaal niet, maar dan wel beter een onderdeel dan het geheel
Het is te gênant voor woorden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:28 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Turkije heeft dan niet meer de grootste economie ter wereld, maar wel het grootste presidentieel paleis:
https://nos.nl/artikel/20(...)ld-voor-erdogan.html
genderstudies is echt wel een stuk kleiner dan je denkt hoor, soort feministische troelala studie, althans in nederlandquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Eh... Beter een deel van de wetenschap verbieden dan een volledige tak van de wetenschap?
Ja, nou en? Het gaat erom dat er een studierichting verboden wordt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:31 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
genderstudies is echt wel een stuk kleiner dan je denkt hoor, soort feministische troelala studie, althans in nederland
aangezien een groot deel van de bevolking dat wil...quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, nou en? Het gaat erom dat er een studierichting verboden wordt.
Dat is wel heel erg cynisch. Ik moet er eerst last van hebben, want anders kan ik het niet afkeuren? Op die manier kunnen heel veel landen, inclusief Nederland, allerlei achterlijke wetgeving invoeren en ik heb er niks van te vinden, want ik heb er geen last van.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:33 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
aangezien een groot deel van de bevolking dat wil...
Jij hebt er toch geen last van ?
Mooi dat daar gestreden wordt tegen pseudowetenschap. Moesten ze in Nederland ook eens doen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:15 schreef Jigzoz het volgende:
Ondertussen in Hongarije: vanmiddag is plotseling de studie gender studies verboden.
Ik hap niet.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:37 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Mooi dat daar gestreden wordt tegen pseudowetenschap. Moesten ze in Nederland ook eens doen.
11 toegelaten studenten in Hongarije voor het komende studiejaar, aldus het nieuwsartikel. Weinig, maar het gaat om het principe.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:31 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
genderstudies is echt wel een stuk kleiner dan je denkt hoor, soort feministische troelala studie, althans in nederland
Exact. Wetenschap verbieden is echt een rode lijn overschrijden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:38 schreef Igen het volgende:
[..]
11 toegelaten studenten in Hongarije voor het komende studiejaar, aldus het nieuwsartikel. Weinig, maar het gaat om het principe.
Het gaat om 1 onderdeel van een studie, dat jij denkt dat de hele wetenschap verloren gaat.... Als ze dat wel zouden doen snijden ze in hun eigen vingers...quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg cynisch. Ik moet er eerst last van hebben, want anders kan ik het niet afkeuren? Op die manier kunnen heel veel landen, inclusief Nederland, allerlei achterlijke wetgeving invoeren en ik heb er niks van te vinden, want ik heb er geen last van.
Dat zeg ik niet hè.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:40 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Het gaat om 1 onderdeel van een studie, dat jij denkt dat de hele wetenschap verloren gaat.... Als ze dat wel zouden doen snijden ze in hun eigen vingers...
quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:42 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
dat zeg je ook niet dat klopt alleen denk ik dat jij dat wel dacht
Hier zijn er netzo min weinig mensen die in aandelen handelen, en ook hier geven werkgevers ons weinig geldquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:42 schreef Igen het volgende:
Ik sprak trouwens vandaag met een hoogopgeleide Oost-Europeaanse ingenieur en vroeg hem waarom mensen daar zo weinig aandelen bezitten en waarom er daar geen hoofdkantoren van grote bedrijven zijn. Kreeg ik als antwoord “Als je aandelen koopt, dan geef je het bedrijfsleven extra geld om de arbeiders nog harder uit te buiten”
*proest*
Wordt zelf werkgever, dus.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:43 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Hier zijn er netzo min weinig mensen die in aandelen handelen, en ook hier geven werkgevers ons weinig geld
In Nederland heeft 23% van de mensen aandelen. In Oost-Europa maar 2,5% of iets in die orde van grootte.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:43 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Hier zijn er netzo min weinig mensen die in aandelen handelen, en ook hier geven werkgevers ons weinig geld
van een paar euro misschienquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:52 schreef Igen het volgende:
[..]
In Nederland heeft 23% van de mensen aandelen. In Oost-Europa maar 2,5% of iets in die orde van grootte.
Ik heb weleens gedacht: stel dat je overtuigd communist bent, dan koop je toch gewoon een achtienmiljoenste deel van alle Nederlandse aandelen?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:52 schreef Igen het volgende:
[..]
In Nederland heeft 23% van de mensen aandelen. In Oost-Europa maar 2,5% of iets in die orde van grootte.
waarom 18 miljoen deelste ? , een communist is er voor dat de overheid ! alle aandelen in handen heeft en het netjes verdeeld over de bevolingquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb weleens gedacht: stel dat je overtuigd communist bent, dan koop je toch gewoon een achtienmiljoenste deel van alle Nederlandse aandelen?
Vreemd he, als de Duitsers alle aandelen in handen hebben. En dan nog durven mensen te beweren dat de Europese Unie voor welvaart in Oost-Europa heeft gezorgd.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:52 schreef Igen het volgende:
[..]
In Nederland heeft 23% van de mensen aandelen. In Oost-Europa maar 2,5% of iets in die orde van grootte.
Ik begreep van de Oost-Europeaan dat al het “kapitaal” vernietigd moet worden omdat dat alleen maar speculatie is en volkomen los staat van de productiemiddelen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb weleens gedacht: stel dat je overtuigd communist bent, dan koop je toch gewoon een achtienmiljoenste deel van alle Nederlandse aandelen?
Oost-Europa geeft het geld aan oligarchen en dat soort doelen waar het geld niet voor bedoeld is, namelijk voor het bevorderen van de welvaart in het landquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:55 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Vreemd he, als de Duitsers alle aandelen in handen hebben. En dan nog durven mensen te beweren dat de Europese Unie voor welvaart in Oost-Europa heeft gezorgd.
Je hebt niet de scherpste Oost-Europeaan te pakken gehad.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik begreep van de Oost-Europeaan dat al het “kapitaal” vernietigd moet worden omdat dat alleen maar speculatie is en volkomen los staat van de productiemiddelen.
Een ingenieur van een prestigieuze technische universiteit!quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je hebt niet de scherpste Oost-Europeaan te pakken gehad.
Oost-EUropeanen verwachten misschien nog veel van de staat (oudere generatie) doordat ze in de SU-tijdperk niet voor heel veel dingen hoefden te zorgenquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Een ingenieur van een prestigieuze technische universiteit!
Nee maar ik denk dat hele generaties van Oost-Europeanen hiermee zijn geïndoctrineerd. En dan zijn het de arrogante Duitsers die wél de aandelen opkopen, en de directie benoemen en Oost-Europa alleen maar als Verweggistan, als lagelonenland behandelen.
En dan is het geklaag weer groot.
Dat betekent niks.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Een ingenieur van een prestigieuze technische universiteit!
Nou, een gratis digitaal proefnummer. Doe je ding.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:10 schreef Geytenbeekje het volgende:
https://skepsis.nl/tijdschrift-skepter/proefnummer/
lijkt me best interressant om te lezen
quote:
Au, mijn taalgevoel.quote:
ken jij het ?,quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, een gratis digitaal proefnummer. Doe je ding.
zijn ze soms niet te sceptisch, ik bedoel , sluiten ze naar jouw mening niet dingen te snel uit ?quote:
Zoals?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:15 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
zijn ze soms niet te sceptisch, ik bedoel , sluiten ze naar jouw mening niet dingen te snel uit ?
Het zou natuurlijk gewoon best kunnen dat klimaatverandering wordt gefinancierd door George Soros.quote:
Waar denk je aan?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:17 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nou ja als ze een onderwerp aansnijden waarbij jij het eens bent met de ´a-sceptische kant´
Was dat niet die rare vent die lang Studium Generalis-lezingen organiseerde?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:07 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat betekent niks.
Kijk, dr. ir. Coen Vermeeren, tot voor kort verbonden aan de TU Delft: https://skepsis.nl/ufos-bestaan/
Nee daar moet je idd je best voor doen. Als je vindt dat werkgevers het zo goed hebben: doe dus je best! Van mekkeren is nog nooit ienand rijk geworden.quote:
Ah, zo. Nou, dan gaan ze eens kijken naar de redenen die er zijn om dat te denken. Conclusie zou dan waarschijnlijk zijn dat er eigenlijk geen enkele geldige reden is om zoiets te geloven.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:17 schreef Reya het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk gewoon best kunnen dat klimaatverandering wordt gefinancierd door George Soros.
Ik vraag dat aan jouw.....quote:
Ja, sorry, maar ik kan echt niets bedenken in de categorie 'ik geloof het wel, maar zij vast niet'.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:19 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik vraag dat aan jouw.....
Jij bent met iets eens, en zij maken daar een artikel over waarbij ze heel sceptisch over zijn, terwijl jij gelooft in het verhaal van de ander waar zij over schrijven
Ouderwetse manier van redeneren. Beter om eerst te kijken of de gevolgtrekking je aanstaat, en daaruit kun je vervolgens de geldigheid van het argument afleiden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ah, zo. Nou, dan gaan ze eens kijken naar de redenen die er zijn om dat te denken. Conclusie zou dan waarschijnlijk zijn dat er eigenlijk geen enkele geldige reden is om zoiets te geloven.
Dat is inderdaad wel veel moderner.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:20 schreef Reya het volgende:
[..]
Ouderwetse manier van redeneren. Beter om eerst te kijken of de gevolgtrekking je aanstaat, en daaruit kun je vervolgens de geldigheid van het argument afleiden.
mooi dat je het vaak eens bent, lijkt mij tenminste, zij kunnen door hun scepticisme ook niet altijd de waarheid sprekenquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, sorry, maar ik kan echt niets bedenken in de categorie 'ik geloof het wel, maar zij vast niet'.
Maar het is helemaal geen kwestie van het ermee eens zijn of niet. Zo vind ik de evolutie helemaal geen fijn principe, maar dat gaat nu eenmaal zo. Ik ben het ook niet eens met de holocaust, maar die was er helaas ook gewoon. Ik vind het ook niet leuk dat er kanker bestaat, maar helaas.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:22 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
mooi dat je het vaak eens bent, lijkt mij tenminste
hebben ze volgens jou altijd gelijk ?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:24 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar het is helemaal geen kwestie van het ermee eens zijn of niet. Zo vind ik de evolutie helemaal geen fijn principe, maar dat gaat nu eenmaal zo. Ik ben het ook niet eens met de holocaust, maar die was er helaas ook gewoon. Ik vind het ook niet leuk dat er kanker bestaat, maar helaas.
Ik denk dat je een verkeerde indruk hebt van 'skeptische' filosofie. Het gaat helemaal niet om tot een bewering te komen die iets stelt, maar om de beweringen van anderen eens tegen het licht te houden. Dan kom je niet tot een conclusie als: 'het zit dus zo en zo', maar tot iets: als 'er is geen geldige reden om te geloven dat zus en zo', of: 'het lijkt erop dat er inderdaad aanwijzingen zijn dat zus en zo'.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:25 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
hebben ze volgens jou altijd gelijk ?
kan wezen inderdaad, toch had ik de indruk dat ze bij een artikel hadden van ; wat wij schrijven klopt .. maar goed ik kan het ook fout geïnterpreteerd hebbenquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik denk dat je een verkeerde indruk hebt van 'skeptische' filosofie. Het gaat helemaal niet om tot een bewering te komen die iets stelt, maar om de beweringen van anderen eens tegen het licht te houden. Dan kom je niet tot een conclusie als: 'het zit dus zo en zo', maar tot iets: als 'er is geen geldige reden om te geloven dat zus en zo', of: 'het lijkt erop dat er inderdaad aanwijzingen zijn dat zus en zo'.
Nogmaals: je kunt een gratis proefnummer downloaden. Vorm je eigen oordeel, zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:30 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
kan wezen inderdaad, toch had ik de indruk dat ze bij een artikel hadden van ; wat wij schrijven klopt .. maar goed ik kan het ook fout geïnterpreteerd hebben
ik vind het een beetje te ingewikkeld om eerlijk te zijn, ziet er wel verder goed uit hoorquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nogmaals: je kunt een gratis proefnummer downloaden. Vorm je eigen oordeel, zou ik zeggen.
Het communisme heeft een long tail in die landen wat ook best logisch is, hele generaties hebben nooit iets anders gekend en voor een deel van de bevolking was het een betere tijd dan de huidige in hun beleving.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:42 schreef Igen het volgende:
Ik sprak trouwens vandaag met een hoogopgeleide Oost-Europeaanse ingenieur en vroeg hem waarom mensen daar zo weinig aandelen bezitten en waarom er daar geen hoofdkantoren van grote bedrijven zijn. Kreeg ik als antwoord “Als je aandelen koopt, dan geef je het bedrijfsleven extra geld om de arbeiders nog harder uit te buiten”
*proest*
Communistentijd; mensen hadden wel het geld om alles te kopen, maar er was niet veelquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het communisme heeft een long tail in die landen wat ook best logisch is, hele generaties hebben nooit iets anders gekend en voor een deel van de bevolking was het een betere tijd dan de huidige in hun beleving.
Voor sommigen is dat inderdaad een realiteit. Er is ook in voormalig Oost Duitsland een beweging die liever terug zou gaan naar de communistische heilstaat. Mensen zijn rare wezens.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:39 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Communistentijd; mensen hadden wel het geld om alles te kopen, maar er was niet veel
Nu; meer spullen, maar geen geld om te kopen
ze hebben waarschijnlijk iets te veel geld er voor uitgetrokken, vandaar de klapquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:39 schreef Jigzoz het volgende:
Ankara gaat organisaties financieren die weekendlessen aanbieden aan kinderen met een Turkse achtergrond.
O ja? Van welk geld dan?
Turkse lira's genoegquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:39 schreef Jigzoz het volgende:
Ankara gaat organisaties financieren die weekendlessen aanbieden aan kinderen met een Turkse achtergrond.
O ja? Van welk geld dan?
snap ik, als je niets uitmaakte dat je overal gezien werd door de Stasi en je had meer koopkracht...quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor sommigen is dat inderdaad een realiteit. Er is ook in voormalig Oost Duitsland een beweging die liever terug zou gaan naar de communistische heilstaat. Mensen zijn rare wezens.
quote:
Moeten ze wel snel zijn, want die willen soms nog wel eens per dag een procentje of 15 minder waard worden.quote:
Nog zo'n semi-dictatuur.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:43 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
dit lijkt me eerder venezuela
Klopt, maar als de Turkse lira zo doorgaat..quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:43 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
dit lijkt me eerder venezuela
ik vind het wel grappig, een eerdere vriend van me verdedigde Maduros beleid altijd met verve, en zei dat het altijd kwam door de amerikaanse elitequote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Klopt, maar als de Turkse lira zo doorgaat..
Ze hebben tussen vanavond 23.00 en zondagavond 21.00 om met heel stevige maatregelen te komen. Anders is de kans vrij groot dat die glijdende schaal zich maandag gewoon voortzet.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Klopt, maar als de Turkse lira zo doorgaat..
Hehehehehe...quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:45 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
ik vind het wel grappig, een eerdere vriend van me verdedigde Maduros beleid altijd met verve, en zei dat het altijd kwam door de amerikaanse elite
zeg, we zitten hier in het Politiek-forum, niet bij 'Religie'...quote:
o ja helemaal vergeten.....quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:47 schreef RM-rf het volgende:
[..]
zeg, we zitten hier in het Politiek-forum, niet bij 'Religie'...
Politici die 'altijd de Waarheid spreken' halen nooit meer dan 5% van de stemmen, tenzij ze in een positie zijn hun tegenstanders te vermoorden en/of substantiele delen van het electoraat gevangen te zetten.
Dus Juncker spreekt niet altijd de Waarheid?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:47 schreef RM-rf het volgende:
Politici die 'altijd de Waarheid spreken' halen nooit meer dan 5% van de stemmen
De yanks spelen natuurlijk regelmatig een dubieuze rol, ook op dat continent.. Maar 98% van de puinzooi is toch echt homegrown daar.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hehehehehe...
Ja, mensen geloven de raarste dingen...
True.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
De yanks spelen natuurlijk regelmatig een dubieuze rol, ook op dat continent.. Maar 98% van de puinzooi is toch echt homegrown daar.
Dat is wel zo, van Allende vind ik het een ander verhaal, die door democratische verkiezingen gewonnen heeft maar die niet aan bepaalde eisen van de VS wilde voldoen en zo de strot in werd gedruktquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
De yanks spelen natuurlijk regelmatig een dubieuze rol, ook op dat continent.. Maar 98% van de puinzooi is toch echt homegrown daar.
Ken je BNW?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:49 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dus Juncker spreekt niet altijd de Waarheid?
kinderen en dronkelappen spreken altijd de waarheid...quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:49 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dus Juncker spreekt niet altijd de Waarheid?
als christen zou hij daarvoor zich wel moeten inzettenquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:53 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Niet echt mijn kopje thee. Maar, voor het nageslacht, Juncker spreekt altijd de Waarheid?
Ik heb absoluut geen zin in dit soort paranoïde geneuzel. Maar probeer BNW eens. Ze zitten daar bovendien wel verlegen om wat extra volk.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:53 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Niet echt mijn kopje thee. Maar, voor het nageslacht, Juncker spreekt altijd de Waarheid?
Ik heb geen idee. Het is best mogelijk dat hij niet altijd de waarheid spreekt maar ik kan dat niet bewijzen. Jij wel?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:53 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Niet echt mijn kopje thee. Maar, voor het nageslacht, Juncker spreekt altijd de Waarheid?
Hoezo paranoide geneuzel. Het is toch geen moeilijke vraag? Of is het lastig om toe te geven dat Juncker ook wel eens liegt?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb absoluut geen zin in dit soort paranoïde geneuzel. Maar probeer BNW eens. Ze zitten daar bovendien wel verlegen om wat extra volk.
Geen idee. Ik volg die man geen 24 uur per dag.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:57 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Hoezo paranoide geneuzel. Het is toch geen moeilijke vraag? Of is het lastig om toe te geven dat Juncker ook wel eens liegt?
Nee, dat zei ik niet.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:58 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Net nog zij je dat alle politici liegen?
Ja, dit is zo'n incel die boos is op alles.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:58 schreef Geytenbeekje het volgende:
iedereen liegt toch wel eens, waar maken we ons druk over
ik zei dat ook niet hoor...quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:00 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Oh, sorry ik was in de war met RM-rf.
In mijn kijken is er nauwelijks christelijke politiek, maar goed,quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:05 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik zei dat ook niet hoor...
misschien een beetje ingewikkeld voor je, maar een politici die niet gefocussed is op het uitdragen van 'De Waarheid' hoeft niet noodzakelijk enkel leugens te vertellen..
in politiek is jullie 'Heilige Waarheid' gewoon niet zo interessanr en al helemaal niets blijvends
Ik heb ook nergens gesteld dat hij enkel leugens verteld. Dat zou veel te doorzichtig zijn.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:05 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik zei dat ook niet hoor...
misschien een beetje ingewikkeld voor je, maar een politici die niet gefocussed is op het uitdragen van 'De Waarheid' hoeft niet noodzakelijk enkel leugens te vertellen..
als ze echte honger hebben eten ze vast ook wel schaapquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:14 schreef Jigzoz het volgende:
De wisent stierf uit in het wild in 1927. Nu is hij terug in Nederland
Kijk, stukken beter dan die stomme wolf.
Runderen eten geen schaap Henk.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:15 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
als ze echte honger hebben eten ze vast ook wel schaap
Zo'n Trabant was wel lekker krasvrij.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor sommigen is dat inderdaad een realiteit. Er is ook in voormalig Oost Duitsland een beweging die liever terug zou gaan naar de communistische heilstaat. Mensen zijn rare wezens.
Onze achterbuurtman had vroeger wel kippen die rijst met kip aten.quote:
dat geven we ook, als mijn moeder wat te veel heeft gekooktquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Onze achterbuurtman had vroeger wel kippen die rijst met kip aten.
Ja. Toen zeiden ze boe. Dat is koeientaal voor nee.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:17 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
heb je dat wel eens aan ze gevraagd ?
Kippen aanzetten tot kannibalisme is natuurlijk ethisch nogal dubieus.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:18 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
dat geven we ook, als mijn moeder wat te veel heeft gekookt
Pythons in de Biesbosch.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:18 schreef Jigzoz het volgende:
Hm. Misschien binnenkort maar eens wat slangen uitzetten in Nederland. Die ringslang en adder hebben het al veel te lang moeten stellen zonder een fatsoenlijke derde soort.
Hoe oud ben jij?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:18 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
dat geven we ook, als mijn moeder wat te veel heeft gekookt
het juist ethisch verantwoord om voedselverspilling tegen te gaanquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kippen aanzetten tot kannibalisme is natuurlijk ethisch nogal dubieus.
niet dat ik zo´n serieuze debater ben, maar was de inhoud van de gesprekken toen anders ?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Vroeger was dat vrij normaal op FOK! Nu is dat best jong.
Veel minder cynisch en veel minder grof, in mijn herinnering.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:22 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
niet dat ik zo´n serieuze debater ben, maar was de inhoud van de gesprekken toen anders ?
20-25 jaar geleden was het internet ook veel meer voor nerds en hoger opgeleiden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Veel minder cynisch en veel minder grof, in mijn herinnering.
Soms wel. Maar goed, vroeger was alles beter, natuurlijkquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:22 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
niet dat ik zo´n serieuze debater ben, maar was de inhoud van de gesprekken toen anders ?
ik vind dat er alsnog behoorlijke gesprekken worden gevoerdquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Veel minder cynisch en veel minder grof, in mijn herinnering.
Het lijkt er soms meer op alsof het alleen nog maar de achterlijke neefjes zijn die op het Internet zitten.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
20-25 jaar geleden was het internet ook veel meer voor nerds en hoger opgeleiden.
Nu zit iedereen zijn achterlijke neefje er ook.
behalve wijquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het lijkt er soms meer op alsof het alleen nog maar de achterlijke neefjes zijn die op het Internet zitten.
Nou... Er zijn ook hier wel afdelingen waar het een bak bitterzuur cynisme is.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:26 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
ik vind dat er alsnog behoorlijke gesprekken worden gevoerd
dan moet je alleen gaan naar afdelingen waar dat niet gebeurd, ik zit alleen maar op afdeling politiekquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou... Er zijn ook hier wel afdelingen waar het een bak bitterzuur cynisme is.
Nou ja, ik geloof wel dat POL-SC een van de weinige plekken op FOK! is waar niet die sfeer domineert van 'alles is kut en het wordt alleen maar erger'. Hier hebben mensen ook nog wel vertrouwen in de toekomst. Het redelijke optimisme.quote:
Nou ja, ik ben dan iemand die dan doet alsofquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou ja, ik geloof wel dat POL-SC een van de weinige plekken op FOK! is waar niet die sfeer domineert van 'alles is kut en het wordt alleen maar erger'. Hier hebben mensen ook nog wel vertrouwen in de toekomst. Redelijke optimisme.
Ligt er helemaal aan over welk onderwerp het gaat.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou ja, ik geloof wel dat POL-SC een van de weinige plekken op FOK! is waar niet die sfeer domineert van 'alles is kut en het wordt alleen maar erger'. Hier hebben mensen ook nog wel vertrouwen in de toekomst. Het redelijke optimisme.
Hier? Zelfs als het over rechts-populisme gaat heerst hier nog wel het idee dat dat ook wel weer overgaat, geloof ik. Of verkijk ik me daarop?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Ligt er helemaal aan over welk onderwerp het gaat.
Het is hier natuurlijk ook gewoon een redelijk zure bende. Het woord FP of NWS hoeft maar te vallen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:03 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hier? Zelfs als het over rechts-populisme gaat heerst hier nog wel het idee dat dat ook wel weer overgaat, geloof ik. Of verkijk ik me daarop?
Ben ik niet met je eens. De reden dat NWS en FP zo kut worden gevonden is juist omdat het daar zo'n zure bende is.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:05 schreef Tem het volgende:
[..]
Het is hier natuurlijk ook gewoon een redelijk zure bende. Het woord FP of NWS hoeft maar te vallen.
Nee, volgens mij vrij weinig blije eikels.
Maar daardoor wordt men hier ook steeds meer onverschillig over die afdelingen. Jij gaat er toch ook niet meer in discussie omdat het kansloos is? De enige die stug blijft volhouden is KoosVogels.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:07 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. De reden dat NWS en FP zo kut worden gevonden is juist omdat het daar zo'n zure bende is.
Dat wilde ik er ook bij vermelden. Maar ik twijfelde of je gewoon een masochist bent of wat extra drugs inneemt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:17 schreef KoosVogels het volgende:
Maar ik ben dan ook een masochist.
Drugs ben ik mee gestopt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat wilde ik er ook bij vermelden. Maar ik twijfelde of je gewoon een masochist bent of wat extra drugs inneemt.
En Ser.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:13 schreef Tem het volgende:
[..]
Maar daardoor wordt men hier ook steeds meer onverschillig over die afdelingen. Jij gaat er toch ook niet meer in discussie omdat het kansloos is? De enige die stug blijft volhouden is KoosVogels.
Word ook een dagje ouder.quote:
Ligt eraan aan welke kant je staat. Mensen die in het kamp Trump, anti-EU en anti-moslim zitten vinden waarschijnlijk het juist veel beter gaan. Met het sluiten van sites als Stormfront en reactiemogelijkheden van msm is FOK! nog maar één van de weinige platformen waar je de onderbuik vrij de loop kan laten.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En Ser.
Ja, klopt wel wat je zegt verder. En ik moet ook eerlijk toegeven dat ik me regelmatig heb laten meeslepen in die negativiteit. Maar na een tijdje ben je het gewoon zat. Alles is kut, alles is negatief, alles gaat stuk en alles wordt alsmaar erger. Fuck off. Ik herken die wereld niet en ik vertik het om mee te blijven doen aan het in stand houden van dat waanidee.
Dat neem ik veel moderatie ook wel kwalijk. De bitterzure bende valt onder de vrijheid van meningsuiting (wat mij betreft prima), maar de weerstand daartegen niet. En ja, dan wordt het dus een vicieuze cirkel. Of sterker: een neerwaartse spiraal.
Met het vrouwtje of is die nog weg?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Word ook een dagje ouder.
Maar goed, nog anderhalf uur naar de klok staren op kantoor en dan is het tijd voor bier.
En dat is bijzonder schadelijk voor het voortbestaan van de site.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:28 schreef Tem het volgende:
Dat handje vol wat ertegen ageert geeft het uiteindelijk ook op en ik denk niet dat FOK! dat nou zo heel erg vindt allemaal.
Zeer verstandig, maar je wist wel dat drugs niet goed voor je is ?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Word ook een dagje ouder.
Maar goed, nog anderhalf uur naar de klok staren op kantoor en dan is het tijd voor bier.
Was in april teruggekeerd. Is uiteindelijk spaak gelopen. Shit happens.quote:
Wie is dit nou weer?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:35 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Zeer verstandig, maar je wist wel dat drugs niet goed voor je is ?
Als er niets veranderd wel ja. Al heeft yvonne laatst hier wel aangegeven dat POL en NWS pijnpunten zijn. Dat is al een beginnetje en ben benieuwd wat ze er mee willen doen en waar ze naartoe willen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En dat is bijzonder schadelijk voor het voortbestaan van de site.
Maar goed, dat moet de baas zelf maar bepalen en heel veel zin in advies heeft die doorgaans niet.
Ik vraag me dan wel af wat hier het pijnpunt dan is. Van de FP en NWS snap ik dat wel, maar dat is dan weer iets dat taboe is.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:38 schreef Tem het volgende:
[..]
Als er niets veranderd wel ja. Al heeft yvonne laatst hier wel aangegeven dat POL en NWS pijnpunten zijn. Dat is al een beginnetje en ben benieuwd wat ze er mee willen doen en waar ze naartoe willen.
Hier zeiken over “de toestand” in NWS en FP is slecht voor de sfeer en zorgt voor vijandigheden. In de POL-SC lezen best wel veel mensen mee die wat hier gezegd wordt aangrijpen om ergens anders zuur te gaan lopen doen. Beetje zoals andersom dus ook gebeurt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik vraag me dan wel af wat hier het pijnpunt dan is. Van de FP en NWS snap ik dat wel, maar dat is dan weer iets dat taboe is.
Deze SC vooral denk ik. Het stikt hier van de lurkers die zich opwinden wat mensen hier allemaal zeggen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik vraag me dan wel af wat hier het pijnpunt dan is. Van de FP en NWS snap ik dat wel, maar dat is dan weer iets dat taboe is.
Ik vind dat een heel rare redenering. Er ontstaat in een topic in NWS een bepaalde sfeer, iedereen begrijpt wat ik dan bedoel, iemand zegt in POL-SC: "Hé, in dat topic in NWS ontstaat die en die sfeer" en dan ligt het probleem in het benoemen daarvan?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:42 schreef Euribob het volgende:
[..]
Hier zeiken over “de toestand” in NWS en FP is slecht voor de sfeer en zorgt voor vijandigheden. In de POL-SC lezen best wel veel mensen mee die wat hier gezegd wordt aangrijpen om ergens anders zuur te gaan lopen doen. Beetje zoals andersom dus ook gebeurt.
Kom op zeg... Wat wordt hier nou voor wereldschokkends gezegd? Ben ik nou zo wereldvreemd dat ik dat echt niet zie?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:42 schreef Tem het volgende:
[..]
Deze SC vooral denk ik. Het stikt hier van de lurkers die zich opwinden wat mensen hier allemaal zeggen.
Tja, both sides enzo.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik vind dat een heel rare redenering. Er ontstaat in een topic in NWS een bepaalde sfeer, iedereen begrijpt wat ik dan bedoel, iemand zegt in POL-SC: "Hé, in dat topic in NWS ontstaat die en die sfeer" en dan ligt het probleem in het benoemen daarvan?
Tien jaar geleden had je een redelijk sterke scheiding tussen FP en het forum. Op het forum vonden ze ons maar achterlijk. Mij best, maar toen was dat wel iets waarvan gevonden werd dat wij op de FP daar iets mee moesten. Want als het forum ons kut vond... Waar rook is, is vuur. Nu geldt dat ineens juist niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |