Ook dit lijkt me nog altijd totaal onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 12 juli 2018 10:12 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over bezetten. Het zal een test worden om te kijken of de NAVO te hulp zal schieten of niet. Er zijn allerlei scenario's mogelijk, waarin Rusland kan aanvallen, zonder dat het meteen duidelijk is dat Rusland aanvalt. Dit zag je ook gebeuren in Oekraine.
Wat er nu gaande is, was een aantal jaren geleden ook totaal onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 12 juli 2018 10:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ook dit lijkt me nog altijd totaal onwaarschijnlijk.
Natuurlijk is dat het doel. Die man lijkt elke vorm van samenwerking of overeenkomst als een dealquote:Op donderdag 12 juli 2018 10:03 schreef KoosVogels het volgende:
Is het doel van Trump niet simpelweg om de VS los te weken van internationale samenwerkingsverbanden en afspraken?
Mwoah, denk dat dat zelfs deze administratie te ver gaat.quote:Op donderdag 12 juli 2018 10:21 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Wat er nu gaande is, was een aantal jaren geleden ook totaal onwaarschijnlijk.
Niet echt, dat Rusland wel eens terug zou kunnen slaan na avances van de EU richting Oekraïne had je best aan kunnen zien komen. Ik zou zelfs durven zeggen dat de EU dat aan had móeten zien komen.quote:Op donderdag 12 juli 2018 10:21 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Wat er nu gaande is, was een aantal jaren geleden ook totaal onwaarschijnlijk.
Denk dat ze doelt op Trump die de NAVO op z'n grondvesten doet schudden.quote:Op donderdag 12 juli 2018 10:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet echt, dat Rusland wel eens terug zou kunnen slaan na avances van de EU richting Oekraïne had je best aan kunnen zien komen. Ik zou zelfs durven zeggen dat de EU dat aan had móeten zien komen.
Uitstekend argument.quote:Op woensdag 11 juli 2018 17:51 schreef vipergts het volgende:
[..]
Om minder geld in Europa te spenderen hoef je niet te bezuinigen je geeft het gewoon uit aan nog een vliegdekschip of een space force ofzo
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-07-2018 om 01:33:33 Billions of additional dollars are being spent by NATO countries since my visit last year, at my request, but it isn't nearly enough. U.S. spends too much. Europe's borders are BAD! Pipeline dollars to Russia are not acceptable! reageer retweet
Onzin, het was juist de advances van Oekraïne richting de EU wat Rusland onacceptabel vond, omdat het Oekraïne ziet als een vazal-staat van Rusland. En ja, misschien had Oekraine dat aan moeten zien komen. Ik denk dat ze daar spijt hebben dat ze hun kernwapens van de hand hebben gedaan in ruil voor garanties van Rusland dat ze niet zouden worden aangevallen.quote:Op donderdag 12 juli 2018 10:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet echt, dat Rusland wel eens terug zou kunnen slaan na avances van de EU richting Oekraïne had je best aan kunnen zien komen. Ik zou zelfs durven zeggen dat de EU dat aan had móeten zien komen.
Het probleem met Trump is dat hij geen fuck geeft om de Baltische staten, als Poetin hem iets geeft waardoor hij, in zijn gedachtengang, een winner lijkt te zijn dan zal hij mischien denken "Who cares about some mini states next to Russia? Not me!"quote:Op donderdag 12 juli 2018 10:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij onwaarschijnlijk dat Poetin met goedkeuring van Trump Estland gaat bezetten. En dan druk ik me nog heel zacht uit.
Ook goed, wie wie het hof maakte is verder niet zo gek relevant wat mij betreft. Ik wil alleen maar zeggen dat het niet onvoorstelbaar was dat Rusland daarop hard terug zou slaan.quote:Op donderdag 12 juli 2018 10:59 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Onzin, het was juist de advances van Oekraïne richting de EU wat Rusland onacceptabel vond, omdat het Oekraïne ziet als een vazal-staat van Rusland. En ja, misschien had Oekraine dat aan moeten zien komen. Ik denk dat ze daar spijt hebben dat ze hun kernwapens van de hand hebben gedaan in ruil voor garanties van Rusland dat ze niet zouden worden aangevallen.
Oh, het is weer Twitter tijd. Vermoeiend.quote:Op donderdag 12 juli 2018 10:49 schreef archito het volgende:
[..]
Uitstekend argument.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-07-2018 om 01:33:33 Billions of additional dollars are being spent by NATO countries since my visit last year, at my request, but it isn't nearly enough. U.S. spends too much. Europe's borders are BAD! Pipeline dollars to Russia are not acceptable! reageer retweet
Trump wil eigenlijk sancties tegen de Russen, maar ja, die socialisten twee decennia geleden hè... .quote:Op woensdag 11 juli 2018 19:25 schreef Nintex het volgende:
Woahtwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-07-2018 om 19:07:27 What good is NATO if Germany is paying Russia billions of dollars for gas and energy? Why are there only 5 out of 29 countries that have met their commitment? The U.S. is paying for Europe’s protection, then loses billions on Trade. Must pay 2% of GDP IMMEDIATELY, not by 2025. reageer retweetTrump heeft gelijk. Men zit te mekkeren over Rusland, maar in tussen legt Gerard Schrodertwitter:RealSaavedra twitterde op woensdag 11-07-2018 om 09:54:51 Trump on NATO defense spending: "It's very unfair to our country, it's very unfair to our taxpayer. And I think that these countries have to step it up not over a 10 year period— they have to step it up immediately." https://t.co/azxmRosEEw reageer retweet
Aan het lijntje houden tot er weer een échte president in de VS regeert, en geen zwendelaar die alleen president speelt.quote:Op donderdag 12 juli 2018 11:38 schreef Ulx het volgende:
Anyway, Trump gewoon gelijk geven en verder een Kimmetje doen kan ook.
Oekraine is ooit NAVO lidmaatschap aangeboden maar dat is door Ukraine toendertijd geweigerd. Oekraine dacht dat het akkoord met de VS en Rusland over hun soevereiniteit voldoende waarborg voor de toekomst zou zijn. Tja...quote:Op donderdag 12 juli 2018 11:16 schreef rockstah het volgende:
Van wat ik begreep hadden de Europese landen wel bezwaar tegen het geflirt met Oekraïne, maar is er toen in NAVO verband besloten dat het moest gebeuren; als in Bush had het er gewoon doorgedrukt. Rob de Wijk had het er een tijdje terug over.
Je de US had er zon 5 miljard dollar ingepompt en alles was klaar gezet om de boel over te nemen.quote:Op donderdag 12 juli 2018 11:16 schreef rockstah het volgende:
Van wat ik begreep hadden de Europese landen wel bezwaar tegen het geflirt met Oekraïne, maar is er toen in NAVO verband besloten dat het moest gebeuren; als in Bush had het er gewoon doorgedrukt. Rob de Wijk had het er een tijdje terug over.
Mja, het probleem is wel dat elke deal die je ook met een 'échte president' sluit, na vier jaar zomaar verscheurd blijkt te kunnen worden.quote:Op donderdag 12 juli 2018 11:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Aan het lijntje houden tot er weer een échte president in de VS regeert, en geen zwendelaar die alleen president speelt.
Wat een figuur. Maar goed, in principe beslist hij dat niet, dus zo'n vaart zal het ook weer niet lopen.quote:Op donderdag 12 juli 2018 12:13 schreef nostra het volgende:
Maar goed, nu dus daadwerkelijk gedreigd met de NAVO te verlaten.
Dit gaat weer prachtige volzinnen opleveren.quote:Op donderdag 12 juli 2018 12:13 schreef westwoodblvd het volgende:
Trump gaat zo een ongeplande persco doen.
Syfy channel denk ik..quote:
Maar als Trump in die persco toch gewoon zegt "we stoppen ermee", ja, wat dan?quote:Op donderdag 12 juli 2018 12:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat een figuur. Maar goed, in principe beslist hij dat niet, dus zo'n vaart zal het ook weer niet lopen.
[..]
Dit gaat weer prachtige volzinnen opleveren.
Volgens Reuters is dat niet het geval:quote:Op donderdag 12 juli 2018 12:13 schreef nostra het volgende:
Maar goed, nu dus daadwerkelijk gedreigd met de NAVO te verlaten.
Maar ja: met Trump kan dat ook weer van het ene op het andere moment veranderen.quote:US President Donald Trump did not threaten to pull out of NATO at the second day of a summit on Thursday, despite a tough rebuke of allies for spending too little on defence, two NATO sources told Reuters.
Asked if he had issued the threat to quit the military alliance, both sources said: “No”.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |