POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bovendien denk ik dat Trump eenvoudig wint tegen Avenatti, als hij überhaupt de voorverkiezingen wint.
Tenslotte vind ik dat het een vrouw zou moeten zijn die het tegen Trump opneemt, maar dat is mijn eigen mening.
Tenslotte vind ik dat het een vrouw zou moeten zijn die het tegen Trump opneemt, maar dat is mijn eigen mening.
Wel in Nederland: https://www.ad.nl/dossier(...)f-om-asiel~a8423258/quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar het scheiden van kinderen van de moeder is niet toegestaan volgens het EVRM en gebeurt dus niet in de EU.
Het enige wat ik hoop is dat het een relatief jonge kandidaat is. De bejaardenbond heeft al wel meer dan genoeg macht daar.quote:Op woensdag 4 juli 2018 17:24 schreef westwoodblvd het volgende:
Bovendien denk ik dat Trump eenvoudig wint tegen Avenatti, als hij überhaupt de voorverkiezingen wint.
Tenslotte vind ik dat het een vrouw zou moeten zijn die het tegen Trump opneemt, maar dat is mijn eigen mening.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mja, ik ook, maar dan wordt het wel nog wat lastiger. Kamala Harris wordt veel genoemd, maar vooralsnog zie ik het zo niet. Je hebt tegen Trump denk ik wel bij voorkeur iemand die ofwel hem volledig serieus neemt en aantoont aan de bevolking dat zijn beleid niet deugt ofwel ook een populist cq rattenvanger van Hamelen.quote:
[..]
Het enige wat ik hoop is dat het een relatief jonge kandidaat is. De bejaardenbond heeft al wel meer dan genoeg macht daar.
Om een of andere reden heb ik de indruk dat Harris niet aan een van deze twee "profielen" voldoet, maar kan niet helemaal de vinger op de zere plek leggen
Adam Schiff zie ik bv. wel voldoen aan profielkeuze 1 (om het maar zo te typeren), maar die heeft de kop er niet voor ... over slechte, maar echte, argumenten gesproken
Wat de Democraten juist niet moeten doen, is de hele verkiezing wéér om Trump laten draaien. Ze moeten met een eigen verhaal komen, en dat verhaal is heel simpel: goede gezondheidszorg, goed onderwijs, eerlijke belastingen, een einde aan de corruptie. Beetje à la de D66 posters dus.quote:Op woensdag 4 juli 2018 22:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mja, ik ook, maar dan wordt het wel nog wat lastiger. Kamala Harris wordt veel genoemd, maar vooralsnog zie ik het zo niet. Je hebt tegen Trump denk ik wel bij voorkeur iemand die ofwel hem volledig serieus neemt en aantoont aan de bevolking dat zijn beleid niet deugt ofwel ook een populist cq rattenvanger van Hamelen.
Om een of andere reden heb ik de indruk dat Harris niet aan een van deze twee "profielen" voldoet, maar kan niet helemaal de vinger op de zere plek leggen
Adam Schiff zie ik bv. wel voldoen aan profielkeuze 1 (om het maar zo te typeren), maar die heeft de kop er niet voor ... over slechte, maar echte, argumenten gesproken
Trump floreert als het over zijn favoriete onderwerp gaat: Trump. Zodra iets ook maar enigszins betrekking heeft op beleid of iets raakt aan het dagelijks leven van mensen, zakt hij door het ijs. Dat zag je tijdens de debatten ook.
Iemand die m.i. bij een dergelijke boodschap past, is juist iemand die niet Trump probeert te overschreeuwen of zijn trucjes over te nemen. Het enige dat slechter is dan een waardeloze act is een kopie van een waardeloze act. De midterms moeten het nog bevestigen maar het lijkt er wel op dat er bovendien een enorm enthousiasme bij vrouwen zit. Dan kom ik uit op een type Amy Klobuchar. Als het een man zou moeten zijn zou Sherrod Brown ook kunnen. Allebei een tikkeltje saai, maar wel degelijk. Politiek moet weer normaal worden en om resultaten gaan draaien, daar snakt Amerika naar mijn idee naar. Type generic Democrat dus. Er is nu toch geen inspirator zoals Obama beschikbaar. Dan is er met een VP eventueel nog wel een diversiteitsmouw of een jong en hip persoon aan te passen.
Het enige is dat ik me afvraag of zo'n iemand met een naar links opschuivend en op revange belust primary publiek bij de Democraten door de voorverkiezingen komt.
Harris, Booker en Gillibrand zijn wel relatief jonge kandidaten die genoemd worden.quote:
[..]
Mja, ik ook, maar dan wordt het wel nog wat lastiger. Kamala Harris wordt veel genoemd, maar vooralsnog zie ik het zo niet. Je hebt tegen Trump denk ik wel bij voorkeur iemand die ofwel hem volledig serieus neemt en aantoont aan de bevolking dat zijn beleid niet deugt ofwel ook een populist cq rattenvanger van Hamelen.
Om een of andere reden heb ik de indruk dat Harris niet aan een van deze twee "profielen" voldoet, maar kan niet helemaal de vinger op de zere plek leggen
Adam Schiff zie ik bv. wel voldoen aan profielkeuze 1 (om het maar zo te typeren), maar die heeft de kop er niet voor ... over slechte, maar echte, argumenten gesproken
De Democraten zullen vooral a) de eigen opkomst omhoog moeten krijgen en b) zorgen dat ze net iets meer stemmen krijgen in de swing states.
Volgens mij geldt daarvoor dat er vele wegen naar Rome leiden. 2020 is ook nog enorm ver weg. Het is nog volstrekt onduidelijk hoe de boel er tegen die tijd voor staat. Hoe ontwikkelen de handelsoorlogen zich? Hoe vatten kiezers de gevolgen op? En ga zo maar door.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Natuurlijk ben ik het hier mee eens, maar het is denk ik wel nodig om hem en "zijn ideeen" serieus te nemen als je uitlegt waarom jouw idee beter is dan die van hem.quote:
Wat de Democraten juist niet moeten doen, is de hele verkiezing wéér om Trump laten draaien. Ze moeten met een eigen verhaal komen, en dat verhaal is heel simpel: goede gezondheidszorg, goed onderwijs, eerlijke belastingen, een einde aan de corruptie. Beetje à la de D66 posters dus.
Overigens had Clinton in 2016 een hoop ideeen, maar de nieuwszenders vonden het toffer om Trumps rallies integraal uit te zenden of het te hebben over 1 van zijn 10000 schandalen of Clintons emails; gecombineerd met idd campaigning tegen hem ipv voor haarzelf.
En de media daar continue over aanspreken natuurlijk. Journalisten op de man af afkatten als ze met 'wat vind je Trump's plan/Trump's tweet/Trump's uitspraken' aankomen. Vragen waarom ze totaal niet geinteresseerd zijn in wat hij/zij te vertellen heeft, wat zijn/haar plannen zijn en waarom ze 24/7 over Trump berichten terwijl hij al 24/7 jarenlang de aandacht krijgt. Waarom ze de man die de media als vijand van het volk afschildert nog steeds alle aandacht geven ipv nieuwe kandidaten die misschien wel zinnige dingen zeggen.quote:
Wat de Democraten juist niet moeten doen, is de hele verkiezing wéér om Trump laten draaien. Ze moeten met een eigen verhaal komen, en dat verhaal is heel simpel: goede gezondheidszorg, goed onderwijs, eerlijke belastingen, een einde aan de corruptie. Beetje à la de D66 posters dus.
Vol in het gezicht van zo'n journalist insinueren dat hij er baat bij heeft dat Trump wint omdat dan zijn krant meer omzet draait en waar zijn integriteit gebleven is om daar na al die jaren nog steeds aan mee te doen
beter een knipoog dan een blauw oog
Aardige column over het Amerikaanse zelfbeeld:
https://www.groene.nl/artikel/eeuwige-aftakeling
https://www.groene.nl/artikel/eeuwige-aftakeling
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is wel het soort straatvechter die de democraten in deze tijden wel kunnen gebruiken, maar ik schat Cory Booker wat hoger in.quote:
https://twitter.com/Micha(...)509778062663681?s=19
Avenatti sluit niet uit dat hij het tegen Trump opneemt in 2020.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik zie ze bij Fox al huilen dat hij zo gemeen is.quote:
[..]
Het is wel het soort straatvechter die de democraten in deze tijden wel kunnen gebruiken
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Een ander punt is de constante dreiging van impeachment van Trump door de Democraten. Sommige democraten overwegen om de aanwezigheid van Trump in het WH geen issue meer te maken. Het dilemma is dat wanneer Trump afgezet wordt, Pence er voor in de plaats komt, en die heeft dezelfde radicale plannen voor de VS in petto, dus kiezen ze er waarschijnlijk voor om de impact van Trump te beperken, en van hem een soort van schertsfiguur te maken die bevelen blaft en verder wordt genegeerd. De kiezer kan dan een oordeel vellen over Trump, terwijl Pence buitenspel wordt gezet.quote:
[..]
Harris, Booker en Gillibrand zijn wel relatief jonge kandidaten die genoemd worden.
De Democraten zullen vooral a) de eigen opkomst omhoog moeten krijgen en b) zorgen dat ze net iets meer stemmen krijgen in de swing states.
Volgens mij geldt daarvoor dat er vele wegen naar Rome leiden. 2020 is ook nog enorm ver weg. Het is nog volstrekt onduidelijk hoe de boel er tegen die tijd voor staat. Hoe ontwikkelen de handelsoorlogen zich? Hoe vatten kiezers de gevolgen op? En ga zo maar door.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 05-07-2018 10:08:20 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
BMW warns officials: Tariffs on European cars could cut US production
South Carolina is een Trumpstaat volgens mij.
South Carolina is een Trumpstaat volgens mij.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump pressed aides about Venezuela invasion, official tells AP
Wow.... Goddank is hij geen Warhawk als Killary, maar toch.
Wow.... Goddank is hij geen Warhawk als Killary, maar toch.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik heb het te doen met de Amerikanen die in die staten op Trump gestemd hebben.quote:
BMW warns officials: Tariffs on European cars could cut US production
South Carolina is een Trumpstaat volgens mij.
Een papiertje in een stembus doen en twee jaar later door dat papiertje je baan verliezen. Het zal je maar gebeuren.
Die werkelijkheid gaat nog voor de midterms bij een aantal Trump-stemmers keihard binnen komen. Het is alleen maar de vraag of ze door hebben dat het het gevolg is van Trump's rampzalige beleid. Als er één ding is wat Trump onwaarschijnlijk goed kan, is het wel liegen en de schuld bij iemand anders in de schoenen schuiven.
Het zal wel weer iets worden van: "die stomme Europeanen hebben oneerlijke heffingen ingesteld tegen de VS, zij hebben hier voor gezorgd. Ze willen geen deal sluiten die goed is voor de VS!"
En het wordt weer voor de zoveelste keer geslikt door die arme Amerikanen die niet door hebben dat ze hun eigen graf graven.
Het is wat, Amerikaanse politiek. Wat een puinzooi.
Hillary wordt opgesloten, Mexico betaalt de Muur en de eigenaar van de fabriek krijgt een flinke belastingverlaging.quote:
Een papiertje in een stembus doen en twee jaar later door dat papiertje je baan verliezen. Het zal je maar gebeuren.
Goede ruil.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja en niet alleen SC. Zie dit artikel van de NYT.quote:
BMW warns officials: Tariffs on European cars could cut US production
South Carolina is een Trumpstaat volgens mij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vandaar dat de beste strategie voor de democraten een duidelijk verhaal moet zijn. Ze moeten hun feiten echt op orde hebben en zich niet laten meeslepen door de retoriek van Trump en hem daar proberen te overtreffen. De keiharde economische cijfers zullen de doorslag geven, en geen luchtfietserij. Amerikanen zijn pragmatisch ingesteld en zullen echt wel lering trekken uit de laatste anderhalf jaar.quote:
[..]
Ik heb het te doen met de Amerikanen die in die staten op Trump gestemd hebben.
Een papiertje in een stembus doen en twee jaar later door dat papiertje je baan verliezen. Het zal je maar gebeuren.
Die werkelijkheid gaat nog voor de midterms bij een aantal Trump-stemmers keihard binnen komen. Het is alleen maar de vraag of ze door hebben dat het het gevolg is van Trump's rampzalige beleid. Als er één ding is wat Trump onwaarschijnlijk goed kan, is het wel liegen en de schuld bij iemand anders in de schoenen schuiven.
Het zal wel weer iets worden van: "die stomme Europeanen hebben oneerlijke heffingen ingesteld tegen de VS, zij hebben hier voor gezorgd. Ze willen geen deal sluiten die goed is voor de VS!"
En het wordt weer voor de zoveelste keer geslikt door die arme Amerikanen die niet door hebben dat ze hun eigen graf graven.
Het is wat, Amerikaanse politiek. Wat een puinzooi.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De Chamber of Commerce, normaal gesproken toch een trouwe bondgenoot van iedere Republikeinse president, gaat er ook hard in. Ze hebben een website gelanceerd waarbij je per staat kunt kijken wat tot dusver de impact van de handelsoorlog is: https://www.uschamber.com/tariffs
De miljoenen en miljarden die genoemd worden maken nog niet zoveel directe indruk, vooral de banencijfers onderaan gaan dat wel doen.quote:
De Chamber of Commerce, normaal gesproken toch een trouwe bondgenoot van iedere Republikeinse president, gaat er ook hard in. Ze hebben een website gelanceerd waarbij je per staat kunt kijken wat tot dusver de impact van de handelsoorlog is: https://www.uschamber.com/tariffs
Al zo veel users hier hebben zich gewaagd aan de stelling "Dit is het begin van het einde van Trump". Dat bleek allemaal natuurlijk nog niet zo snel te gaan.
Maar ik durf me er nu wel aan te wagen. Het verneukeratief misbruiken van cijfers door Trump en zijn ministers gaat wel degelijk het begin van het einde zijn.
De Amerikanen kunnen heel veel hebben, maar zelfs de meest conservatieve Republikeinen stemmen Democratisch als de binnenlandse economie aan gort gaat. En daar zien we nu bijna dagelijks meer voorbeelden van.
Een slechtere timing had Trump niet kunnen bedenken, een half jaar voor de midterms. De gevolgen van deze handelsbelemmeringen worden pas maanden later zichtbaar, en daar gaan de Democraten gretig mis-/gebruik van maken.
Niet alle schandalen, niet de "Witch Hunt", nee: de economie van de VS gaat Trump nekken. Kan Mueller daarna zonder enige tegenwerking zijn onderzoek afronden. Hij doet er goed aan het nog even lekker op zijn beloop te laten voor de komende maanden.
"It's the economy, stupid!"quote:
[..]
De miljoenen en miljarden die genoemd worden maken nog niet zoveel directe indruk, vooral de banencijfers onderaan gaan dat wel doen.
Al zo veel users hier hebben zich gewaagd aan de stelling "Dit is het begin van het einde van Trump". Dat bleek allemaal natuurlijk nog niet zo snel te gaan.
Maar ik durf me er nu wel aan te wagen. Het verneukeratief misbruiken van cijfers door Trump en zijn ministers gaat wel degelijk het begin van het einde zijn.
De Amerikanen kunnen heel veel hebben, maar zelfs de meest conservatieve Republikeinen stemmen Democratisch als de binnenlandse economie aan gort gaat. En daar zien we nu bijna dagelijks meer voorbeelden van.
Een slechtere timing had Trump niet kunnen bedenken, een half jaar voor de midterms. De gevolgen van deze handelsbelemmeringen worden pas maanden later zichtbaar, en daar gaan de Democraten gretig mis-/gebruik van maken.
Niet alle schandalen, niet de "Witch Hunt", nee: de economie van de VS gaat Trump nekken. Kan Mueller daarna zonder enige tegenwerking zijn onderzoek afronden. Hij doet er goed aan het nog even lekker op zijn beloop te laten voor de komende maanden.
Dat geldt eigenlijk nog steeds. Denk ook dat wat dat betreft de omstandigheden voor Dems steeds beter worden. In 2020 zijn de zorgpremies through the roof vanwege het afschaffen van het individual mandate, is voor iedereen die geen miljonair is duidelijk dat de tax scam een scan was, en is de economie waarschijnlijk oververhit geraakt en in recessie. Tel daarbij op dat de tariffs (als die blijven, ik vermoed van niet) dan al een hele hoop mensen werkeloos hebben gemaakt, en het feit dat Trump de vorige keer met de hakken over de sloot won en sindsdien een stuk minder populair is geworden, en ik ben best positief over 2020. Duurt alleen nog zo lang.
Als de Dems het voor elkaar krijgen dat ze de republikeinen én trump vleugellam kunnen maken, maakt dit het wachten meer dan goed.quote:
[..]
"It's the economy, stupid!"
Dat geldt eigenlijk nog steeds. Denk ook dat wat dat betreft de omstandigheden voor Dems steeds beter worden. In 2020 zijn de zorgpremies through the roof vanwege het afschaffen van het individual mandate, is voor iedereen die geen miljonair is duidelijk dat de tax scam een scan was, en is de economie waarschijnlijk oververhit geraakt en in recessie. Tel daarbij op dat de tariffs (als die blijven, ik vermoed van niet) dan al een hele hoop mensen werkeloos hebben gemaakt, en het feit dat Trump de vorige keer met de hakken over de sloot won en sindsdien een stuk minder populair is geworden, en ik ben best positief over 2020. Duurt alleen nog zo lang.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Oh ja...nieuw bedacht: d.n.a. test van de opgesloten kinderen en gedeporteerde ouders 
https://edition.cnn.com/2(...)eparation/index.html
https://edition.cnn.com/2(...)eparation/index.html
Het is een keer wat anders dan dit:quote:
Oh ja...nieuw bedacht: d.n.a. test van de opgesloten kinderen en gedeporteerde ouders
https://edition.cnn.com/2(...)eparation/index.html
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee, en godzijdank is hij gestopt met die dronestrikes...oh...wacht...quote:
Trump pressed aides about Venezuela invasion, official tells AP
Wow.... Goddank is hij geen Warhawk als Killary, maar toch.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Trump is tot dusver erg bedreven gebleken in het afschuiven van schuld op anderen.quote:
[..]
"It's the economy, stupid!"
Dat geldt eigenlijk nog steeds. Denk ook dat wat dat betreft de omstandigheden voor Dems steeds beter worden. In 2020 zijn de zorgpremies through the roof vanwege het afschaffen van het individual mandate, is voor iedereen die geen miljonair is duidelijk dat de tax scam een scan was, en is de economie waarschijnlijk oververhit geraakt en in recessie. Tel daarbij op dat de tariffs (als die blijven, ik vermoed van niet) dan al een hele hoop mensen werkeloos hebben gemaakt, en het feit dat Trump de vorige keer met de hakken over de sloot won en sindsdien een stuk minder populair is geworden, en ik ben best positief over 2020. Duurt alleen nog zo lang.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mueller is dit sowieso van plan, wetende dat Trump een aandacht-spanne heeft van pakweg een gemiddelde ad op teevee, kan hij mooi in de luwte zijn werk doen. En dit kan best wel eens de richting van hoogverraad zijn. Me dunkt dat obstructie al allang is bewezen, dus waarom niet voor de hoofdprijs gaan?quote:
[..]
Niet alle schandalen, niet de "Witch Hunt", nee: de economie van de VS gaat Trump nekken. Kan Mueller daarna zonder enige tegenwerking zijn onderzoek afronden. Hij doet er goed aan het nog even lekker op zijn beloop te laten voor de komende maanden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
op gegeven moment zal dat truukje ook niet meer lukken. Zijn tegenstanders worden steeds meer bedreven met het gedoseerd gebruiken van parate feiten.quote:
[..]
Trump is tot dusver erg bedreven gebleken in het afschuiven van schuld op anderen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hóe lang blijft de site bestaan? met deze tekst.quote:
De Chamber of Commerce, normaal gesproken toch een trouwe bondgenoot van iedere Republikeinse president, gaat er ook hard in. Ze hebben een website gelanceerd waarbij je per staat kunt kijken wat tot dusver de impact van de handelsoorlog is: https://www.uschamber.com/tariffs
Quote ...Use the map below to learn how each state is threatened by this emerging trade war... Unquote
Threatened
tijd voor individuele staten om handelsoveeenkomsten te sluitenquote:
De Chamber of Commerce, normaal gesproken toch een trouwe bondgenoot van iedere Republikeinse president, gaat er ook hard in. Ze hebben een website gelanceerd waarbij je per staat kunt kijken wat tot dusver de impact van de handelsoorlog is: https://www.uschamber.com/tariffs
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dan zal je het congres horen bokken!quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:35 schreef Re het volgende:
[..]
tijd voor individuele staten om handelsoveeenkomsten te sluiten
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Kan me voorstellen dat staten al California en NY genoeg te zeggen zouden moeten hebben maar ja, wishful thinkingquote:
[..]
Dan zal je het congres horen bokken!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ich fälle Bäume und hupf und spring, steck Blumen in die Vas
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars
Wedden dat er minder hete lucht in zit dan in het origineel?quote:
Op
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Republican tax law hits churches
Some nonprofits could start paying taxes for the first time.
Some nonprofits could start paying taxes for the first time.
quote:Republicans have quietly imposed a new tax on churches, synagogues and other nonprofits, a little-noticed and surprising change that could cost some groups tens of thousands of dollars.
Their recent tax-code rewrite requires churches, hospitals, colleges, orchestras and other historically tax-exempt organizations to begin paying a 21 percent tax on some types of fringe benefits they provide their employees.
That could force thousands of groups that have long had little contact with the IRS to suddenly begin filing returns and paying taxes for the first time.
Many organizations are stunned to learn of the tax — part of a broader Republican effort to strip the code of tax breaks for employee benefits like parking and meals — and say it will be a significant financial and administrative burden.
It also means political peril for lawmakers, many of whom were surely unaware of the provision when they approved the tax plan. Churches’ tax-exempt status, in particular, has long been considered sacrosanct and Republicans are relying on the faithful to back them in the November elections.
Though many organizations are still unaware of the tax, more than 600 churches and other groups have already signed a petition demanding it be repealed.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ach, ze kunnen altijd bidden voor meer geld. En de duivel vervloeken als ze dit niet krijgen..quote:Op donderdag 5 juli 2018 15:18 schreef Kijkertje het volgende:
Republican tax law hits churches
Some nonprofits could start paying taxes for the first time.
[..]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
p(r)ay for Jesus!quote:
Republican tax law hits churches
Some nonprofits could start paying taxes for the first time.
[..]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het enige dat Trump kiezers misschien zou overtuigen is een stijging van de werkloosheid. Voorspellingen volstaan niet, het moet echt plaatsvinden.quote:
De Chamber of Commerce, normaal gesproken toch een trouwe bondgenoot van iedere Republikeinse president, gaat er ook hard in. Ze hebben een website gelanceerd waarbij je per staat kunt kijken wat tot dusver de impact van de handelsoorlog is: https://www.uschamber.com/tariffs
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Toont wel aan hoe makkelijk beïnvloedbaar die groep is.quote:
beetje flauw maar toch wel humor:
https://www.thedailybeast(...)e-same-liberal-troll
quote:Daed Si Ainalem
quote:When the name was discovered people either A) assumed I was Muslim and therefore a terrorist
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2018 16:32:33 ]
ja het geeft perfect weer hoe propaganda werkt en hoe het voetvolk/kanonnenvoer zo de strijd aangaatquote:Op donderdag 5 juli 2018 16:30 schreef Chewie het volgende:
[..]
Toont wel aan hoe makkelijk beïnvloedbaar die groep is.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je weet toch hoe de eerste selectie ronde bij online-scams werkt, gooi er een paar spelfouten in en kijk of ze erin trappen in een verhaal wat te mooi is om waar te zijn.
Je weet dan in ieder geval dat ze goedgelovig zijn en niet al te snugger.
Je weet dan in ieder geval dat ze goedgelovig zijn en niet al te snugger.
Beetje goedkoop. Er zijn altijd wel mensen dom en naïef genoeg om waar dan ook in te trappen. Generaliseren naar een grotere groep is dan kortzichtig.quote:
[..]
ja het geeft perfect weer hoe propaganda werkt en hoe het voetvolk/kanonnenvoer zo de strijd aangaat
Ongerelateerd, maar ter vergelijking: in Nederland was een oplichter actief die mensen brieven sturde met de vraag pinpas en pincode naar hem op te sturen. Trappen ook gewoon mensen in.
dat heet oplichting , lijkt me wat anders. Ik kom nog wel eens dat ballot verscheur argument tegen, ook hierquote:
[..]
Beetje goedkoop. Er zijn altijd wel mensen dom en naïef genoeg om waar dan ook in te trappen. Generaliseren naar een grotere groep is dan kortzichtig.
Ongerelateerd, maar ter vergelijking: in Nederland was een oplichter actief die mensen brieven sturde met de vraag pinpas en pincode naar hem op te sturen. Trappen ook gewoon mensen in.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nog een stukje over de vergeldingsmaatregelen van Mexico:
https://www.politico.com/(...)atory-tariffs-670424
https://www.politico.com/(...)atory-tariffs-670424
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dus..wie heeft de langste adem om dit uit te zitten?quote:
Nog een stukje over de vergeldingsmaatregelen van Mexico:
https://www.politico.com/(...)atory-tariffs-670424
Trump heeft vrij onnozele sancties ingesteld tegen zo ongeveer het hele "buitenland". Dat is al niet zo handig. Je verklaart natuurlijk niet niet aan iedereen tegelijk de oorlog. Daarbij gaat juist ook door zijn persoonlijkheid hoogstwaarschijnlijk geen land serieuze concessies doen. Men kent hem als iemand die bewondering voor en obsessie met krachtige leiders heeft. Makkelijk toegeven ziet hij in hun ogen enkel als een zwakte die verder kan worden uitgebuit.quote:
[..]
Dus..wie heeft de langste adem om dit uit te zitten?
Het "buitenland" kan daarbij ook vrij makkelijk specifieke vergeldingsmaatregelen treffen om de midterms te beïnvloeden.
Daarnaast hebben die ook nog eens het voordeel dat ze geen handelsoorlog met elkaar hebben. Uitwijken naar een ander importland is daardoor ook een optie. Even industrie in eigen land op tuigen is een stuk lastiger.
En wat Mexico betreft is er ook nog een ander effect. Juist een flinke klap voor de Mexicaanse economie eventueel gepaard gaand met ongeregeldheden leidt weer tot meer (illegale) migratie naar de VS.
Al met al is er een reden dat er maar heel weinig mensen in de VS warm lopen voor de rare hobby van Trump.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, of mensen laten denken dat ze duizenden euros van de staatsloterij kunnen vangen als wat geld voor een rechtzaak toesturenquote:
Ongerelateerd, maar ter vergelijking: in Nederland was een oplichter actief die mensen brieven sturde met de vraag pinpas en pincode naar hem op te sturen. Trappen ook gewoon mensen in.
beter een knipoog dan een blauw oog
Artikeltje over waar we het gisteren over hadden. Wat is nu wijsheid voor de Democratische partij richting 2020?
The Democratic Party Hits a Fork in the Road
https://www.theatlantic.c(...)tter_impression=true
The Democratic Party Hits a Fork in the Road
https://www.theatlantic.c(...)tter_impression=true
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |