Bij een leaseauto zal dit nooit uit een bevraging komen. Dit komt er pas uit als jij persoonlijk gecontroleerd bentquote:Op woensdag 6 juni 2018 23:03 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Maar mijn baas is in feite de eigenaar. Auto staat op zijn naam
Daar had ik inderdaad geen rekening mee gehouden. Dat is dan een voordeel van een leaseauto.quote:Op donderdag 7 juni 2018 07:50 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Bij een leaseauto zal dit nooit uit een bevraging komen. Dit komt er pas uit als jij persoonlijk gecontroleerd bent
Nee oke dat is waar.quote:Op donderdag 7 juni 2018 07:44 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zo'n vaart zal dat niet lopen hoor. Ik bedoelde alleen te zeggen dat ook "net iets te veel gedronken" nu/straks ook een groter risico is.
klopt, de gemiddelde agent kent zijn pappenheimers wel en heeft over het algemeen een aardig goed geheugen als het gaat om grove overtredingen: Ondanks dat het een leaseauto is kan ook die leaseauto zonder anpr aan de kant gezet worden voor een blaascontrole. Misshien is dat in het geval van TS ook wel gebeurd. 'Hey die auto ken ik nog omdat we die vent al eerder staande hebben gehouden met alcohol op, laten we hem maar even volgen'quote:Op donderdag 7 juni 2018 07:50 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Bij een leaseauto zal dit nooit uit een bevraging komen. Dit komt er pas uit als jij persoonlijk gecontroleerd bent
Ik ben zondagavond naar de AH gereden, ik zal er natuurlijk niet al te fris en goed hebben uitgezien na al die drankjes. De AH of een klant heeft toe de politie gebeld. Ik verwacht dat iemand die mij dronken heeft gezien gewoon gekeken heeft of ik in de auto ben gestapt en daarna de politie gebeld met de melding dat iemand met een slok op in de auto stapt (de AH in de plaats waar ik boodschappen gedaan heb zit in een buurt met veel oudere mensen en flats).quote:Op woensdag 6 juni 2018 23:26 schreef Fer het volgende:
Ben eigenlijk wel benieuwd waarom je moest blazen, routinecontrole of zagen ze je linkom over de rotonde gaan bij wijze van spreken? Zal ook wel leuk zijn voor de OvJ om te lezen.
Klopt helemaal..quote:Op donderdag 7 juni 2018 10:31 schreef VleesLollie het volgende:
[..]
klopt, de gemiddelde agent kent zijn pappenheimers wel en heeft over het algemeen een aardig goed geheugen als het gaat om grove overtredingen: Ondanks dat het een leaseauto is kan ook die leaseauto zonder anpr aan de kant gezet worden voor een blaascontrole. Misshien is dat in het geval van TS ook wel gebeurd. 'Hey die auto ken ik nog omdat we die vent al eerder staande hebben gehouden met alcohol op, laten we hem maar even volgen'
Oke:)quote:Op donderdag 7 juni 2018 07:50 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Bij een leaseauto zal dit nooit uit een bevraging komen. Dit komt er pas uit als jij persoonlijk gecontroleerd bent
ik vind dat serieus eerder nogal lang geduurd hebben.....quote:Op donderdag 7 juni 2018 10:38 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Heb ongeveer 20 minuten gestaan en toen kwamen er 2 politie auto's met 2 agenten die op mijn raampje klopte, toen ging het balletje rollen.
Als jij nou is begint met goed lezen. Zo gruwelijk bezopen rijden heb ik nog nooit gedaan voor zondag, wel vaker met net een biertje teveel wat zoveel mensen doen, en nee daarmee praat ik niks goed, dat is ook fout.quote:
Ben ik het mee eens! Buiten het feit dat ik vind dat het inderdaad flink bestraft moet worden kan dit ook op een andere manier. Op deze manier krijgen mensen inderdaad financiële problemen doordat het zoveel geld kost.quote:Op donderdag 7 juni 2018 11:12 schreef mrPanerai het volgende:
wat ik wel vind ik dat alcoholovertreders financieel zo hard worden aangepakt dat velen echt in de problemen worden geduwd...mss dat daar dan maar eens over nagedacht moet worden
'best wel meevallend' maak jij ervan, die woorden heb ik niet gebruikt. Ik geef helemaal nergens aan dat het meevalt wat ik voor iets ergs heb gedaan. Tevens suggereer jij nu dat ik een alcohol probleem heb. Ik weet dat ik véél te veel gezopen heb maar dit is de eerste keer dat ik met zoveel op ben gaan rijden, dat maakt je nog niet meteen een alcoholist. Ik erken dat ik gewoon niet had moeten gaan rijden en heb contact met hen gezocht omdat ik wil weten wat mij bezielde door te gaan rijden.quote:Op donderdag 7 juni 2018 11:07 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik vind dat serieus eerder nogal lang geduurd hebben.....
en nee, dat wat je beschrijft is helemaal geen 'best wel meevallend' iets, maar je hebt in een serieus en direkt gevaar gezeten in die twintig minuten dat je in die auto met draaiende motor zat en niet wist wat te doen omdat je kennelijk de controle verloren had, mogeljk wél te zijn gaan rijden en had dan heel makkeljk een zwaar ongeluk hebben kunnen krijgen waarbij ofwel jijzelf of mogeljk een onschuldige derde zware gevolgen van had kunnen hebben.
Het is hoopvol dat je contact opgenomen hebt met Novadic Kentron Verslavingszorg voor je alcohol-probleem.
alsjeblieft erken dat ook en zorg ervoor dat je dat laat behandelen en ga dit niet meer verder kleinpraten of proberen te beweren dat het 'eigenlijk niet zo erg was' of 'dat je best nog wel functioneerde' toen de politie je oppakte.
Los ervan of je een zware boete en lange rij-ontzegging gaat krijgen, wat vast en zeker zal gebeuren en volgens mij ook gewoon wenselijk is, moet je ook je probleem laten behandelen, Novadic Kentron kan je daarbij helpen maar ook dan moet een groo deel van jezelf komen en dat begint met je eigen erkenen van je probleem en het ophouden dat te 'klein-praten' of beweren dat het 'allemaal best meeviel'en 'dat je dit nooit doet'(wat dan in een volgende post opeens niet blijkt te kloppen en je aangeeft wel degelijk dit vaker te hebben gedaan, je dat enkel 'vroeger' noemt en zegt dat je het 'nu' niet meer zou doen; wat nu juist weer tegengesproken wordt door het feit dat je _nu_ ervoor bent opgepakt).
Had idd beter moeten vermelden dat het met zo'n grote hoeveelheid was.quote:
Boete die je krijgt omzetten in een paar dagen in de cel? Is wat mij betreft ook een optie.quote:Op donderdag 7 juni 2018 11:15 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens! Buiten het feit dat ik vind dat het inderdaad flink bestraft moet worden kan dit ook op een andere manier. Op deze manier krijgen mensen inderdaad financiële problemen doordat het zoveel geld kost.
Buiten het feit dat ik niet graag in de cel zit, ben het hier wel mee eens.quote:Op donderdag 7 juni 2018 11:35 schreef Questular het volgende:
[..]
Boete die je krijgt omzetten in een paar dagen in de cel? Is wat mij betreft ook een optie.
Tot zover ben je heel goed weggekomen. Qua ongelukken.quote:Op donderdag 7 juni 2018 11:26 schreef Baso95 het volgende:
Voor alle duidelijkheid: had met zoveel alcohol als afgelopen zondag nog nooit gereden.
Heb je echt helemaal gelijk in.quote:Op donderdag 7 juni 2018 11:42 schreef Rewimo het volgende:
Feit blijft natuurlijk wel dat je zoveel gedronken had dat je niet in staat was om te bedenken dat je beter niet in de auto kon stappen en dat je later, eenmaal in je auto, blijkbaar ook echt niet meer in staat was om te rijden.
Als mij zoiets zou overkomen hoop ik toch dat ik kan toegeven dat ik een serieus probleem heb. En niet omdat het van me verwacht wordt, maar omdat ik besef dat ik er iets aan moet doen.
Ik drink al jaren geen alcohol meer, maar dat was niet echt lastig omdat ik hooguit 2 glazen per jaar dronk Maar nooit als ik moest rijden. Zelfs niet eentje.
quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:37 schreef Nobu het volgende:
Oost-Europese promillages, weet je wel zeker dat je echt op het politiebureau bent geweest?
Godzijdank wel, dat besef ik me ook maar al te goed. Maar er komt geen vervolg meer, dit was 'de druppel'.quote:Op donderdag 7 juni 2018 12:04 schreef maily het volgende:
[..]
Tot zover ben je heel goed weggekomen. Qua ongelukken.
Nee zij waren al naar huis, ging daarna pas. Als die er nog zouden zijn op het moment dat ik besliste te gaan rijden hadden me echt wel verteld van dat ga jij dus even niet doen kerel. Ze zijn nogal pissig op me, logisch. En aantal verwijten het zich zo onderhand zichzelf dat ze voor 22:00 naar huis zijn gegaan, dan was ik niet meer gegaan omdat de AH dan dicht was.quote:Op donderdag 7 juni 2018 12:14 schreef maily het volgende:
Jouw vrienden gingen te voet naar huis en hielden jou niet tegen? En voor zulke gevallen is er "thuisbezorgd".
quote:Op donderdag 7 juni 2018 12:17 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Nee zij waren al naar huis, ging daarna pas. Als die er nog zouden zijn op het moment dat ik besliste te gaan rijden hadden me echt wel verteld van dat ga jij dus even niet doen kerel. Ze zijn nogal pissig op me, logisch. En aantal verwijten het zich zo onderhand zichzelf dat ze voor 22:00 naar huis zijn gegaan, dan was ik niet meer gegaan omdat de AH dan dicht was.
Jep.... had ik daar maar overna gedacht.
Die hoeven zich nu niets te verwijten. Dat hadden ze wel als je een ongeluk had veroorzaakt.quote:Op donderdag 7 juni 2018 12:17 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Nee zij waren al naar huis, ging daarna pas. Die hadden me echt wel verteld van doe dat nou niet kerel. Ze zijn nogal pissig op me, logisch. En aantal verwijten het zich zo onderhand zichzelf dat ze voor 22:00 naar huis zijn gegaan, dan was ik niet meer gegaan omdat de AH dan dicht was.
Jep.... had ik daar maar overna gedacht.
Is ook waar. Maarja dat doen vrienden, zijn bezorgd.quote:Op donderdag 7 juni 2018 12:20 schreef maily het volgende:
[..]
Die hoeven zich nu niets te verwijten. Dat hadden ze wel als je een ongeluk had veroorzaakt.
Ben uit 1993. Klopt.... ben voor mijzelf ook al aan het kijken wat ik ga veranderen in dat opzicht. want precies wat jij zegt. Ah joh, dat ene drankje, wat maakt het uit?" gaat gezegd worden. Heb besloten dat ik sowieso de komende tijd niet meer naar feesten ga van vrienden. Niet omdat de verleiding groot is om te drinken maar ik überhaupt geen alcohol meer kan zien. Dan vinden ze dat maar jammer, het gaat immers om mijn leven (en leven van andere zondag...).quote:Op donderdag 7 juni 2018 12:23 schreef Rewimo het volgende:
Ben je echt uit 1995? Dan ben je sowieso veel te jong om drank je leven te laten verpesten.
Stoppen zal je wel lukken, de druk van je omgeving is waartegen je je moet wapenen. "Ah joh, dat ene drankje, wat maakt het uit?"
Wees open tegen je vrienden en familie, vertel ze waarom je wilt stoppen en dat je hun hulp nodig hebt. Tot nu toe heb je inderdaad geluk gehad dat je geen ongeluk hebt veroorzaakt. Leg ze uit dat je dat graag zo wilt houden en dat je gemerkt hebt dat je jezelf niet kunt vertrouwen als je gedronken hebt.
Dankje voor deze reactie. Wat jij inderdaad zegt is wat me ook frustreert aan vele reacties. Het is nu wel genoeg...quote:Op donderdag 7 juni 2018 12:31 schreef opgebaarde het volgende:
Knap vervelend, dat TS zo redelijk is en zijn fout inziet en volmondig toegeeft. En we doen nog wel zo hard ons best om hem woorden in de mond te leggen
Zij zijn er niet alleen voor mensen die een drang hebben om te drinken. Dat heb ik niet. Ik heb het niet 'nodig' ofzo. Ik ga er naartoe omdat ik de beslissing heb gemaakt om te gaan rijden zondag. Daar wil ik hulp voor hebben, alhoewel ik zeker weet dat het niet meer doe. Beter extra bevestiging.quote:
Haha truequote:Op donderdag 7 juni 2018 13:14 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Laat je niet kisten. Gaan je vrienden straks ook misschien proberen. Kun je hier nu een beetje oefenen met je teflon pak
Dat is precies wat mijn advocaat ook zei. Maar eerst 10 dagen afwachten, geen slapende honden wakker maken. Dan is het voor 5 tientjes klaar.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:20 schreef jogy het volgende:
Aangifte doen van diefstal van je rijbewijs bij hetzelfde politiebureau.
Is geen diefstal, dat rijbewijs ligt gewoon bij het CVOM straks. TS is bang om slapende honden wakker te maken maar dat zal niet het geval zijn. Hij krijgt straks gewoon een dikke boete, EMA en geen rijbewijs.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:20 schreef jogy het volgende:
Aangifte doen van diefstal van je rijbewijs bij hetzelfde politiebureau.
Nee hoor, hij heeft veel te veel op. Dat wordt geen EMA, dat wordt medisch & psychologische keuringen. Hij ligt er sowieso een paar maanden uit.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:33 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Is geen diefstal, dat rijbewijs ligt gewoon bij het CVOM straks. TS is bang om slapende honden wakker te maken maar dat zal niet het geval zijn. Hij krijgt straks gewoon een dikke boete, EMA en geen rijbewijs.
Ja vast. Hiervoor had je geen idee dat zulk gedrag echt niet kan, maar nu zijn je ogen geopendquote:Op donderdag 7 juni 2018 13:26 schreef Baso95 het volgende:
Want ik heb hier wel degelijk zo enorm van geleerd.
Ik kan je uit die droom helpen. Neem nu afscheid van je advocaat, want je rijbewijs zie je niet terug. DIt gaat je een hoop geld kosten, en de advocaat is de lachende derde. Bespaar op je advocaat, tenzij er echt iets heel geks gebeurde tijdens je aanhouding / blazen.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:26 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Dat is precies wat mijn advocaat ook zei. Maar eerst 10 dagen afwachten, geen slapende honden wakker maken. Dan is het voor 5 tientjes klaar.
Dit zal natuurlijk veel boze reacties opleveren maar ik hoop natuurlijk dat het op deze manier goed afloopt voor mij qua boetes/vervolging. Want ik heb hier wel degelijk zo enorm van geleerd. En van alle boze reacties ook.
Helaas, dat kan niet. Het rijbewijs wordt door het CBR uitgegeven (ophalen bij de gemeente) en die ziet in het systeem dat TS niet meer rijbevoegd is.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:42 schreef hugecooll het volgende:
Zou gewoon een nieuw rijbewijs aanvragen als schijnbaar niemand weet waar je rijbewijs is. En dan tijdens de aanvraag aangeven dat ie vermist is. Hij is natuurlijk niet gestolen he, want niet wederrechtelijk afgepakt of zo
Een valse aangifte doen, klinkt als een goed plan.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:20 schreef jogy het volgende:
Aangifte doen van diefstal van je rijbewijs bij hetzelfde politiebureau.
Als dat daar bekend is, ja. Uit zijn verhaal krijg ik het idee dat er wat is aangekloot en de mogelijkheid er dus is dat dat daar niet bekend isquote:Op donderdag 7 juni 2018 13:45 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Helaas, dat kan niet. Het rijbewijs wordt door het CBR uitgegeven (ophalen bij de gemeente) en die ziet in het systeem dat TS niet meer rijbevoegd is.
TS wordt vierkant uitgelachen als hij dat doet.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:45 schreef Questular het volgende:
[..]
Een valse aangifte doen, klinkt als een goed plan.
Tip: in het topic staat meer dan het verhaal van TS.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:46 schreef hugecooll het volgende:
Als dat daar bekend is, ja. Uit zijn verhaal krijg ik het idee dat er wat is aangekloot en de mogelijkheid er dus is dat dat daar niet bekend is
Ah, daar # allemaal geen tijd voor momenteelquote:Op donderdag 7 juni 2018 13:48 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Tip: in het topic staat meer dan het verhaal van TS.
Het antwoord daarop is, van zowel het CBR, politie als de rechter - daar had je maar over na moeten denken toen je achter het stuur kroop.quote:Op donderdag 7 juni 2018 11:15 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens! Buiten het feit dat ik vind dat het inderdaad flink bestraft moet worden kan dit ook op een andere manier. Op deze manier krijgen mensen inderdaad financiële problemen doordat het zoveel geld kost.
Ook wanneer je je portemonnee zelf in de zee hebt gegooid en niet meer terug kan vinden moet je voor de officiele documenten aangifte bij de politie doen. Of het is aangifte van verlies of wat dan ook. Maar aan de andere kant is het geen valse aangifte als zijn rijbewijs is ingenomen maar er nu geen bewijs van inname is. Kwijt is kwijt en de aangifte moet nog steeds gedaan worden.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:45 schreef Questular het volgende:
[..]
Een valse aangifte doen, klinkt als een goed plan.
Nee hoor. Is gewoon opgestuurd.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:46 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Als dat daar bekend is, ja. Uit zijn verhaal krijg ik het idee dat er wat is aangekloot en de mogelijkheid er dus is dat dat daar niet bekend is
De politie intereseert het nu niet meer.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:46 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Als dat daar bekend is, ja. Uit zijn verhaal krijg ik het idee dat er wat is aangekloot en de mogelijkheid er dus is dat dat daar niet bekend is
Ah, op die fiets (wat de TS voorlopig ook kan gaan doen ).quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:50 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Nee hoor. Is gewoon opgestuurd.
Rijden onder invloed werkt onder een apart proces bij de politie zodat alles sneller bij het CVOM terecht komt. Later pas wordt er een keer iets in het gewone proces gezet, alles is nu op losse formulieren ingevuld, ingescand en opgestuurd. Geen illusies voor TS dat hij onderuit komt.
Hoeft blijkbaar niet meer:quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:49 schreef jogy het volgende:
[..]
Ook wanneer je je portemonnee zelf in de zee hebt gegooid en niet meer terug kan vinden moet je voor de officiele documenten aangifte bij de politie doen. Of het is aangifte van verlies of wat dan ook. Maar aan de andere kant is het geen valse aangifte als zijn rijbewijs is ingenomen maar er nu geen bewijs van inname is. Kwijt is kwijt en de aangifte moet nog steeds gedaan worden.
https://www.rijksoverheid(...)-als-dit-gestolen-isquote:Wat moet ik doen als mijn rijbewijs is gestolen of als ik hem heb verloren?
Als u uw rijbewijs kwijt bent (verloren of gestolen), kunt u bij de gemeente een verklaring invullen dat u uw rijbewijs kwijt bent. Daarna vraagt u meteen een nieuw rijbewijs aan. U hoeft dus niet meer naar de politie om aangifte te doen.
Oh, dat scheelt wel weer.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:53 schreef noodgang het volgende:
[..]
Hoeft blijkbaar niet meer:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)-als-dit-gestolen-is
Dat zou ik ook zeker niet doen. Dan is het geen overtreding, maar een misdrijf. Dan ben je verder van huis.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:35 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Is een volstrekt normale vraag. Ik sta nergens geregistreerd, als ik zou gaan rijden en ik word aangehouden word ik enkel eventueel bestraft voor geen rijbewijs bij me hebben. Niet dat ik het doe.
iddquote:Op donderdag 7 juni 2018 13:53 schreef noodgang het volgende:
[..]
Hoeft blijkbaar niet meer:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)-als-dit-gestolen-is
Onzin. Dat kruisje staat achter je naam, neit je auto. Je auto kan je namelijk ook direct doorverkopen.quote:Op woensdag 6 juni 2018 20:25 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oke, gelukkig! Want als je met je eigen auto was staat er vanaf nu ook een spreekwoordelijk kruisje bij dat kenteken (mits de politie wel alles geregistreerd heeft), waardoor de kans groter is dat de politie je nog eens zal staande houden als ze je (in het weekend) 's nachts zien rijden.
Voor rijden onder invloed inderdaad wel, dat had ik daarna al aangegeven.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:04 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Onzin. Dat kruisje staat achter je naam, neit je auto. Je auto kan je namelijk ook direct doorverkopen.
Ik had gisteren even snel gekeken en volgens mij maakt het bij 1000ug/L niet meer uit of je beginnend of ervaren bestuurder bent, wat betreft de richtlijnen voor de eis van het OM.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:57 schreef Tinos85 het volgende:
TS ben je eigenlijk nog beginnend bestuurder? De boete die op 1000 ugl staat is dan zo’n 1100 euro en 10 maanden ontzegging van de rijbevoegdheid.
Ok excuus. Topic staat vol met adviezen, waar ik uit ervaring weet dat heel veel indianenverhalen zijn of niet kloppen. TS probeert / hoopt nog steeds zijn rijbewijs na 10 dagen terug te krijgen, dat kan hij uit zijn hoofd zetten.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:07 schreef Physsic het volgende:
[..]
Voor rijden onder invloed inderdaad wel, dat had ik daarna al aangegeven.
Maar zou dan niet op z'n minst wel de aanhouding terug te vinden moeten zijn in de systemen? Ik snap dat het uitwerken van het dossier op zich kan laten wachten.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:50 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Nee hoor. Is gewoon opgestuurd.
Rijden onder invloed werkt onder een apart proces bij de politie zodat alles sneller bij het CVOM terecht komt. Later pas wordt er een keer iets in het gewone proces gezet, alles is nu op losse formulieren ingevuld, ingescand en opgestuurd. Geen illusies voor TS dat hij onderuit komt.
Dat gelukt heeft hij wellicht nog als de OvJ niet binnen 10 dagen een beslissing heeft genomen, maar op een later moment zal hij hem inderdaad waarschijnlijk alsnog weer moeten inleveren (via strafrecht en/of het CBR).quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:09 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Ok excuus. Topic staat vol met adviezen, waar ik uit ervaring weet dat heel veel indianenverhalen zijn of niet kloppen. TS probeert / hoopt nog steeds zijn rijbewijs na 10 dagen terug te krijgen, dat kan hij uit zijn hoofd zetten.
Hey Werner, bedankt voor je berichten!quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:03 schreef C.L.Werner het volgende:
Waarom is iedereen hier zo gebrand op her rijbewijs terug krijgen?
Als er een melding is gemaakt aan het CBR, dan ben je het haasje. Dan maakt het helemaal niets meer uit of je je rijbewijs wel of niet binnen 10 dagen terug krijgt. Wacht eerst het CBR af, dat kan 3 - 4 weken duren. Daarna kijk je wel verder.
Precies wat je zegt, dat klopt. Dat zegt zelfs de politie ook.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:10 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar zou dan niet op z'n minst wel de aanhouding terug te vinden moeten zijn in de systemen? Ik snap dat het uitwerken van het dossier op zich kan laten wachten.
Als er een melding is gemaakt bijhet CBR, dan gaat het rijbewijs binnen 10 dagen naar het CBR en niet naar TS. Dan krijgt TS een brief waarin alles netjes wordt uitgelegd door het CBR.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:11 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat gelukt heeft hij wellicht nog als de OvJ niet binnen 10 dagen een beslissing heeft genomen, maar op een later moment zal hij hem inderdaad waarschijnlijk alsnog weer moeten inleveren (via strafrecht en/of het CBR).
Ik ben geen beginnend bestuurderquote:Op donderdag 7 juni 2018 13:57 schreef Tinos85 het volgende:
TS ben je eigenlijk nog beginnend bestuurder? De boete die op 1000 ugl staat is dan zo’n 1100 euro en 10 maanden ontzegging van de rijbevoegdheid.
Volgens mij ben je aangehouden door Roemeense nep-agenten die, terwijl ze je rijbewijs afpakten, ook nog eens je zakken hebben gerold. Doordat je lam was heb je hun accent niet bespeurd. Controleer maar snel.quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:25 schreef Baso95 het volgende:
Goedemorgen,
Afgelopen zondag is mijn rijbewijs ingevorderd omdat ik met een slok op ben gaan rijden. Mega dom en doe zoiets normaal ook niet. De AH in mijn dorp (loopafstand) was net gesloten en dacht ik rijd even gauw naar de AH in het naastgelegen dorp, moest even nog wat eten halen. Ellende is dat ik überhaupt bijna nooit drink, gebeurd mij dit niet. Desalniettemin is het een roekeloze actie en daar ben ik me mega bewust van.
Lang verhaal kort gemaakt: rijbewijs ingevorderd, mee naar het bureau om te blazen etc. Ik blies veel te veel natuurlijk.
Nu is het vreemde dat ik zondagavond toen ik klaar was op het bureau en kon gaan, niks mee kreeg van de desbetreffende agenten. Geen papiertje niks.
Maandag naar het algemene politienummer gebeld om informatie te vragen over hoe nu verder. Zij gaven mij aan dat er helemaal niks bekend was van mijn aanhouding in hun systeem. Vervolgens doorverbonden met het politiebureau waar ik mijn blaastest heb laten doen, daar stond ook helemaal niks in het systeem over mijn aanhouding. De desbetreffende agent die mij aangehouden heeft kreeg ik aan de telefoon en die 'dacht dat het opgestuurd was'. Gister (dinsdag) weer gebeld. Nog steeds helemaal niks bekend over mijn aanhouding, niks te vinden op mijn adres, naam etc. De agenten vonden het zelf ook enorm vreemd en wisten mij echt niks te vertellen hoe dit kan.
Dit is toch raar? Is er dan een fout gemaakt? Heb mijn advocaat gebeld en die zei dat dit dan wel eens met een sisser kan aflopen, vooral niks van mezelf laten horen de komende 10 dagen.
Jullie ervaringen hiermee of gedachten hierover?
Die 2 tientjes die in mijn portemonnee had ik nog vrijwillig afgestaan.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:21 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Volgens mij ben je aangehouden door Roemeense nep-agenten die, terwijl ze je rijbewijs afpakten, ook nog eens je zakken hebben gerold. Controleer maar snel.
Geen probleem, ik help graagquote:Op donderdag 7 juni 2018 14:18 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Hey Werner, bedankt voor je berichten!
Volgens mijn advocaat moet ik binnen 10 dagen daadwerkelijk wat te horen krijgen. Indien dit niet zo is krijg ik mijn rijbewijs terug, dat is wettelijk zo geregeld.
Ook volgens de politie zelf (welke ik meerdere malen gebeld heb) MOET er iets zichtbaar zijn van mijn aanhouding. Nogmaals, er is helemaal niks te vinden bij hen.
Mijn advocaat is gespecialiseerd in strafrecht en is tevens ook vervangend rechter en bevestigd dit ook, zij heeft een aantal gevallen gehad zoals ik.
Wat ik nog wel wil toevoegen is dat de 2 agenten die mij geholpen hebben echt niet goed wisten waar zij mee bezig waren. Tijdens het invullen van de gegevens vroegen zij telkens aan elkaar 'ja weet jij dit/hoe zit dit?' Op het einde zeiden ze ook 'volgens mij is het wel goed zo'. Waren overigens maar een aantal jaar ouder dan ik.
Ja, daar moet TS dan even op wachten.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:19 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Als er een melding is gemaakt bijhet CBR, dan gaat het rijbewijs binnen 10 dagen naar het CBR en niet naar TS. Dan krijgt TS een brief waarin alles netjes wordt uitgelegd door het CBR.
Inderdaad. Tot nu toe is het alleen maar gissen hoe het gaat aflopen. In 99% van de gevallen loopt dit via de normale route.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:28 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, daar moet TS dan even op wachten.
Die info had ik zelf inderdaad ook al zelf gevonden maar aan de andere kant, ik lees ook zoveel informatie die dan weer net anders is, vandaar mijn topic hier.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:24 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Geen probleem, ik help graag
Als er een melding is gemaakt bij het CBR door de politie, dan gaat het rijbewijs binnen 10 dagen naar het CBR. Dat rijbewijs zie je dus niet terug.
Voor jou hoop ik dus dat er geen melding is gemaakt bij het CBR.
Los daarvan, ga ik er wel vanuit dat het goed is gegaan. De kans is klein dat ze met 1000 ugl een foutje maken. Als er geen melding bij het CBR is maar wel bij justitie, dan ben je je rijbewijs tot aan de hoorzitting kwijt.
En nogmaals, dump die advocaat. Het meeste kan je op internet vinden (diverse fora) en die advocaat rekent ook lekker door, geld dat je beter voor justitie en het CBR kan gaan sparen.
Gaan we doen. I keep you informed. Jij ook bedankt voor je reacties!!quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:28 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, daar moet TS dan even op wachten.
Geld maak je over wanneer je zelf wilt beginnen aan het onderzoek. Dat zit geen grens aan, maar er moet wel betaald zijn voordat, of vlak nadat, je naar het onderzoek gaat. Bij het bloedonderzoek kan je ter plekke pinnen, ik dacht bij de psychologisch onderzoek ook vlak voor, of na, het gesprek.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:31 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Die info had ik zelf inderdaad ook al zelf gevonden maar aan de andere kant, ik lees ook zoveel informatie die dan weer net anders is, vandaar mijn topic hier.
Dan rest mij niks anders dan gewoon afwachten! Ik hou je wel op de hoogte.
Heb het geluk van mijn advocaat dat dit een kennis is, die rekent niks. Anders had ik (nog) geen advocaat ingeschakeld hoor.
Stel he, ik krijg die brief binnen en ik krijg die cursus etc. Vandaag is het 7 juni. Tegen welke tijd zou ik dan het geld moeten overmaken voor de cursus? Want je snap wel dat ik hoe dan ook vollebak geld apart ga zetten voor de zekerheid.
Thanks voor je behulpzaamheid, aan zulke reacties heb ik nou wat
Thanks Werner!! Dan weet ik wat me eventueel te wachten staat.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:39 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Geld maak je over wanneer je wanneer je zelf wilt beginnen. Dat zit geen grens aan.
Let wel op - met 1000 UGL krijg je geen cursus, maar een medische & psychologische keuring oftewel 'onderzoek' in termen van het CBR. Je medische keuring doe je ongeveer een maand voor je psychologische test, zodat je binnen 2 - 3 weken na je psychologische keuring de uitslag krijgt.
Kosten voor het onderzoek kan je hier vinden, reken op zo'n duizend euro. Daarnaast krijg je ook van de OvJ een boete, dat zal waarschijnlijk ook zo'n duizend euro zijn. Al met al zo'n 2000 euro verder.
https://www.cbr.nl/11457.pp
https://www.cbr.nl/11458.pp
Indien zowel je medische keuring (bloedwaardes) goed zijn en je psychologisch stabiel wordt bevonden, dan krijg je je rijbewijs terug.
Mijn tip - stop minimaal 4 of 5 maanden met alcohol voordat je aan het onderzoek begint, anders haal je het niet. Je moet echt stoppen met drinken, ook niet 1 drankje / fluitje etc. Ze vinden het terug en dan ben je het haasje, dan zit je namelijk 10 jaar in het CBR molen.
Beter nu even afzien en je rijbewijs binnen het jaar terug dan 10 jaar lang bij het CBR aankloppen.
Edit:
Hieronder wanneer je mee moet doen aan een onderzoek.
Beginnend bestuurder: aangehouden met een alcoholgehalte van 570 ľg/l (1,3 ?) of meer.
Ervaren bestuurder: aangehouden met een alcoholgehalte van 785 ľg/l (1,8?) of meer.
Beginnend bestuurder, in de laatste 5 jaar minstens 3 keer aangehouden met alcohol op, waarvan minstens 1 keer met een gehalte van 88 ľg/l (0,2?) of meer. Of waarbij minstens 1 keer is geweigerd mee te werken aan een alcoholcontrole.
Ervaren bestuurder, in de laatste 5 jaar minstens 3 keer aangehouden met alcohol op, waarvan minstens 1 keer met een gehalte boven 220 ľg/l (0,5?). Of waarbij minstens 1 keer is geweigerd mee te werken aan een alcoholcontrole.
Kwijt is iets anders als diefstal.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:49 schreef jogy het volgende:
[..]
Ook wanneer je je portemonnee zelf in de zee hebt gegooid en niet meer terug kan vinden moet je voor de officiele documenten aangifte bij de politie doen. Of het is aangifte van verlies of wat dan ook. Maar aan de andere kant is het geen valse aangifte als zijn rijbewijs is ingenomen maar er nu geen bewijs van inname is. Kwijt is kwijt en de aangifte moet nog steeds gedaan worden.
Noodgang heeft al een volledig en daadwerkelijk hulpvaardig antwoord gegevenquote:Op donderdag 7 juni 2018 14:45 schreef Questular het volgende:
[..]
Kwijt is iets anders als diefstal.
Wat dat betreft is kwijt en diefstal om het even voor als je een nieuw exemplaar aan wil vragen.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:53 schreef noodgang het volgende:
[..]
Hoeft blijkbaar niet meer:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)-als-dit-gestolen-is
Ik weet hoe je je voelt. Maar helemaal afzweren hoeft niet, gewoon niet drinken en rijden en 4 - 5 maanden voor je medische keuring niet drinken. Dan moet het goed gaan.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:44 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Thanks Werner!! Dan weet ik wat me eventueel te wachten staat.
Qua alcohol, ik stop helemaal met die troep. Kan begrijpen dat het moeilijk is om te horen van iemand die met zo'n slok achter zijn stuur is gekropen maar meen dit wel. En zoals jij zegt, ik wil niet 10 jaar lang het haasje zijn.
Ik ga nu even wat minder reageren op m'n topic, kan het totaal niet van me afzetten nu (I know, verdiend).
Thanks:)quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:51 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Ik weet hoe je je voelt. Maar helemaal afzweren hoeft niet, gewoon niet drinken en rijden en 4 - 5 maanden voor je medische keuring niet drinken. Dan moet het goed gaan.
Wil je nog verdere informatie of wat hulp, je kan me altijd DM of PM en
Het mag wel, maar niet in het half jaar voordat je gekeurd wordt als je dat bij de psych meldt ben je direct het bokje.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:51 schreef C.L.Werner het volgende:
Ik weet hoe je je voelt. Maar helemaal afzweren hoeft niet, gewoon niet drinken en rijden en 4 - 5 maanden voor je medische keuring niet drinken. Dan moet het goed gaan.
Wat bedoel je met gezien zijn historie? Ben nog nooit in aanraking geweest met de politie of dergelijke.quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:18 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Het mag wel, maar niet in het half jaar voordat je gekeurd wordt als je dat bij de psych meldt ben je direct het bokje.
Gok dat TS gezien zijn historie sowieso het vinkje jaarlijkse controle gaat krijgen als hij eerlijk alles vertelt bij de psycholoog, en het heeeel lastig gaat krijgen het verhaal zo te lullen dat het niet zo wordt.
Ik vrees dat met 1000 UGL je sowieso het labeltje alcohol afhankelijkheid opgespeld krijgt, ook al is het je eerste keer. 1000 UGL valt gewoon niet goed t e praten bij de psycholoog, 590 of 600 zou nog kunnen bij een eerste keer.quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:18 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Het mag wel, maar niet in het half jaar voordat je gekeurd wordt als je dat bij de psych meldt ben je direct het bokje.
Gok dat TS gezien zijn historie sowieso het vinkje jaarlijkse controle gaat krijgen als hij eerlijk alles vertelt bij de psycholoog, en het heeeel lastig gaat krijgen het verhaal zo te lullen dat het niet zo wordt.
Het onderzoek bij de psycholoog gaat mede bepalen of je het stempeltje alcoholist krijgt. Als jij daar hetzelfde vertelt als hier gok ik dat je rijbewijs gewoon door de shredder gaat. Wil je denk ik niet, dus ga je maar inlezen in dat hele gebeurenquote:Op donderdag 7 juni 2018 15:21 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met gezien zijn historie? Ben nog nooit in aanraking geweest met de politie of dergelijke.
Dat kan ik me ook voorstellen. Heeft het verhaal dat ik dan ga doen echt geen invloed? Gezien ik langs de weg ben gestopt en het mezelf af ben gaan vragen waar ik mee bezig was(ben ook aangehouden terwijl ik stil stond)? Want om iemand zo snel dat labeltje op te spelden kan toch niet?quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:21 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Ik vrees dat met 1000 UGL je sowieso het labeltje alcohol afhankelijkheid opgespeld krijgt, ook al is het je eerste keer. 1000 UGL valt gewoon niet goed t e praten bij de psycholoog, 590 of 600 zou nog kunnen bij een eerste keer.
Zie mijn antwoord aan FE203. Hoe ga je uitleggen dat je geen alcohol verslaving of afhankelijkheid hebt met 1000 ugl? Kijk, 600 of minder valt nog te verklaren (hoewel je moet lullen als brugman).quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:21 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met gezien zijn historie? Ben nog nooit in aanraking geweest met de politie of dergelijke.
Ah zo, ja ik snap je..quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:23 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Het onderzoek bij de psycholoog gaat mede bepalen of je het stempeltje alcoholist krijgt. Als jij daar hetzelfde vertelt als hier gok ik dat je rijbewijs gewoon door de shredder gaat. Wil je denk ik niet, dus ga je maar inlezen in dat hele gebeuren
Als het CBR is ingelicht gaat de boete en standaard rijontzegging van 10 maanden echt nog het minste van je problemen (en kosten) zijn
Geef sociaal wenselijke antwoorden, niet wat je hier hebt verteld. Als je verteld dat je vaker drinkt en rijdt, of dat je in het weekend drinkt, geen kater krijgt na drinken van 1 a 2 glazen bier, dan hang je. Echt, zo simpel werkt het.quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:24 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Dat kan ik me ook voorstellen. Heeft het verhaal dat ik dan ga doen echt geen invloed? Gezien ik langs de weg ben gestopt en het mezelf af ben gaan vragen waar ik mee bezig was(ben ook aangehouden terwijl ik stil stond)? Want om iemand zo snel dat labeltje op te spelden kan toch niet?
Is overigens maar mijn idee hiervan, heb (gelukkig) verder geen ervaring met zulke zaken.
Who.... zover had ik me nog niet verdiept..quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:29 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Geef sociaal wenselijke antwoorden, niet wat je hier hebt verteld. Als je verteld dat je vaker drinkt en rijdt, of dat je in het weekend drinkt, geen kater krijgt na drinken van 1 a 2 glazen bier, dan hang je. Echt, zo simpel werkt het.
Je bent echt een held zeg, dankjequote:Op donderdag 7 juni 2018 15:32 schreef C.L.Werner het volgende:
TS, dit is de vragenlijst en methode die de psycholoog aangesteld door het CBR hanteert:
https://www.nvvp.net/stre(...)r-keuringen-2011.pdf
Zie vooral bijlage 2.
Nee hoor, dat zijn twee aparte trajecten. Vermeld maar niet aan de psycholoog van het CBR dat je ook bij een andere psycholoog loopt, dat werkt niet goed voor de teruggave van je rijbewijs. Tenzij ze er specifiek om vragen.quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:32 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Who.... zover had ik me nog niet verdiept..
Wat een vragen zeg.. Is inderdaad een enorm goed plan om me hierop in te lezen.
Nou dan nog een dingetje. Ik loop toevallig nu bij een psycholoog voor sociale klachten, beetje voor onzekerheid enzo. Ben ik dan sowieso de sjaak? Want neem aan dat zij dit kunnen zien.
Klopt. Daarom eerst volledig stoppen met drinken, niets meer, nada, 0,0. Zelfs niet een fluitje bij tante Pia haar 60e verjaardag of je eigen verjaardag. Dan na 4 a 5 maanden die bloedtest doen, dan slaag je wel.quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:34 schreef blomke het volgende:
Volgens mij vindt eerst een bloedafname plaats en geven de leverenzymen ALAT, ASAT en gamma-GT aan dat of sprake is van alcoholafhankelijkheid in de afgelopen tijd, of TS vanaf zondag jl. nou stopt (en dat volhoudt) of niet.
Als die waarden (sterk) verhoogd zijn, is het uitgemaakte zaak: 12 maanden en dan de volgende onderzoek/bezoek sessie.
I got it:) Thanks man!quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:34 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Nee hoor, dat zijn twee aparte trajecten. Vermeld maar niet aan de psycholoog van het CBR dat je ook bij een andere psycholoog loopt, dat werkt niet goed voor de teruggave van je rijbewijs. Tenzij ze er specifiek om vragen.
Sociaal wenselijke antwoorden geven op de vragen, niet meer of minder. Geen lulverhalen, excuses of wat dan ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |