Neem even contact op met het CVOM, zij kunnen je vast verder helpen.quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:25 schreef Baso95 het volgende:
Goedemorgen,
Afgelopen zondag is mijn rijbewijs ingevorderd omdat ik met een slok op ben gaan rijden. Mega dom en doe zoiets normaal ook niet. De AH in mijn dorp (loopafstand) was net gesloten en dacht ik rijd even gauw naar de AH in het naastgelegen dorp, moest even nog wat eten halen. Ellende is dat ik überhaupt bijna nooit drink, gebeurd mij dit niet. Desalniettemin is het een roekeloze actie en daar ben ik me mega bewust van.
Lang verhaal kort gemaakt: rijbewijs ingevorderd, mee naar het bureau om te blazen etc. Ik blies veel te veel natuurlijk.
Nu is het vreemde dat ik zondagavond toen ik klaar was op het bureau en kon gaan, niks mee kreeg van de desbetreffende agenten. Geen papiertje niks.
Maandag naar het algemene politienummer gebeld om informatie te vragen over hoe nu verder. Zij gaven mij aan dat er helemaal niks bekend was van mijn aanhouding in hun systeem. Vervolgens doorverbonden met het politiebureau waar ik mijn blaastest heb laten doen, daar stond ook helemaal niks in het systeem over mijn aanhouding. De desbetreffende agent die mij aangehouden heeft kreeg ik aan de telefoon en die 'dacht dat het opgestuurd was'. Gister (dinsdag) weer gebeld. Nog steeds helemaal niks bekend over mijn aanhouding, niks te vinden op mijn adres, naam etc. De agenten vonden het zelf ook enorm vreemd en wisten mij echt niks te vertellen hoe dit kan.
Dit is toch raar? Is er dan een fout gemaakt? Heb mijn advocaat gebeld en die zei dat dit dan wel eens met een sisser kan aflopen, vooral niks van mezelf laten horen de komende 10 dagen.
Jullie ervaringen hiermee of gedachten hierover?
Hoeveel eenheden kratten zijn dat?quote:
zat ik ook al overna te denken, thanks! doe dit sowieso over 10 dagen.quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:34 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Neem even contact op met het CVOM, zij kunnen je vast verder helpen.
Hier stuurt de politie je rijbewijs naar toe, en zij kunnen ook vragen stellen aan de politie waarom ze niets wetenquote:Op woensdag 6 juni 2018 11:34 schreef Baso95 het volgende:
[..]
zat ik ook al overna te denken, thanks! doe dit sowieso over 10 dagen.
quote:
Top, thanks!!quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:35 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Hier stuurt de politie je rijbewijs naar toe, en zij kunnen ook vragen stellen aan de politie waarom ze niets weten
Kijk eens in de keukenla, wellicht was het een delirium.quote:
quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:37 schreef Nobu het volgende:
weet je wel zeker dat je echt op het politiebureau bent geweest?
Ook als je elke dag drinkt hoorquote:Op woensdag 6 juni 2018 11:38 schreef Wombcat het volgende:
Als je nooit drinkt, dan ben je met zo'n hoeveelheid toch volledig lam?
Die disclaimers zijn er ook alleen maar om dit topic een beetje op de rails te houden. TS zit op zijn minst wekelijks zat achter het stuur, was onderweg om vloeibare boterhammen te halen en heeft zijn advocaat voor dit soort akkefietjes op speeddial.quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:38 schreef Wombcat het volgende:
Als je nooit drinkt, dan ben je met zo'n hoeveelheid toch volledig lam?
Ik deed het in het verleden inderdaad. Ik praat ook echt niks goed. Maar heb zoveel vraagtekens nu.quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:41 schreef Nobu het volgende:
[..]
Die disclaimers zijn er ook alleen maar om dit topic een beetje op de rails te houden. TS zit op zijn minst wekelijks zat achter het stuur, was onderweg om vloeibare boterhammen te halen en heeft zijn advocaat voor dit soort akkefietjes op speeddial.
Maare TS: die man heeft wel gelijk natuurlijk, geen slapende honden wakker maken.
Jezus t wordt steeds mooier Je snapt toch wel dat je anderen in gevaar brengt als je met alcohol op rijdt?quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:43 schreef Baso95 het volgende:
Heb altijd veel gedronken, is ook zo. En idd vaker gereden met alcohol wat ik nooit had moeten doen. Snap de frustratie ook.
Had tijden niks gezopen maar zondag wel weer veel. Is ook zo, slaat ook nergens op, miss had ik iemand aangereden wat veel erger is.
Dat je je zelf langzaam dood en ongelukkig wil maken, wil nog niet zeggen dat je anderen heel snel dood mag maken. Zoek hulp als je dat wilt. Dat is geen schande.quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:43 schreef Baso95 het volgende:
Heb altijd veel gedronken, is ook zo. En idd vaker gereden met alcohol wat ik nooit had moeten doen.
Is ook zo, slaat ook nergens op, miss had ik iemand aangereden wat veel erger is.
Ik hoop van niet, ik hoop dat deze TS een boete krijgt van enkele duizenden euro's en dat hij zjin rijbewijs voor een zeer lange periode kwijt is.quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:47 schreef noodgang het volgende:
Volgens mij is wel duidelijk dat TS ook spijt heeft van zijn actie.
Als ik jou was zou ik het inderdaad gewoon even afwachten, misschien heb je geluk!
dat is wat ik letterlijk zeg.quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:48 schreef Faux. het volgende:
[..]
Jezus t wordt steeds mooier Je snapt toch wel dat je anderen in gevaar brengt als je met alcohol op rijdt?
Heb me gister al aangemeld bij Novadic Kentron. Ben me gruwelijk bewust van deze stommiteit, en ik kom hier ook absoluut niet om medelijden te vragen.quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:49 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Dat je je zelf langzaam dood en ongelukkig wil maken, wil nog niet zeggen dat je anderen heel snel dood mag maken. Zoek hulp als je dat wilt. Dat is geen schande.
1000 ug/l is 2,30 promille volgens deze omrekentabel. Dan heb je wel 7 tot 15 glazen op.
Back on topic: Volg het advies van je advocaat. Je hoort een bewijs te hebben dat het is afgegeven. En anders ben je het kwijtgeraakt en kost het je de prijs van een nieuw rijbewijs.
alcoholisten geven op dat soort vragen vaak de meest wenselijke antwoorden:quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:48 schreef Faux. het volgende:
Je snapt toch wel dat je anderen in gevaar brengt als je met alcohol op rijdt?
Hoop dat je nooit meer achter het stuur komt en je rijbewijs voorgoed wordt ingenomen.quote:
Heel veel succes man! Het wordt gruwelijk, maar het is het waard.quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:54 schreef Baso95 het volgende:
Heb me gister al aangemeld bij Novadic Kentron.
Minimaal ¤950,- en 10 maanden rijbewijs kwijt. Verder zal het CBR een onderzoek instellen, met medisch onderzoek. Zeker een jaar verder voordat je opnieuw naar de psychiater mag. Daarna blijf je in het CBR systeem zitten met regelmatig verplichte bezoeken aan de psych. Reken op ¤650 per consult. Plus opleggingskosten CBR.quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:51 schreef VleesLollie het volgende:
Ik hoop van niet, ik hoop dat deze TS een boete krijgt van enkele duizenden euro's en dat hij zjin rijbewijs voor een zeer lange periode kwijt is.
Niet bij een eerste keerquote:Op woensdag 6 juni 2018 12:01 schreef blomke het volgende:
[..]
Minimaal ¤950,- en 10 maanden rijbewijs kwijt. Verder zal het CBR een onderzoek instellen, met medisch onderzoek. Zeker een jaar verder voordat je opnieuw naar de psychiater mag. Daarna blijf je in het CBR systeem zitten met regelmatig verplichte bezoeken aan de psych. Reken op ¤650 per consult. Plus opleggingskosten CBR.
Wel als je boven de 800 ug/l blaast.:quote:
Als je dit bij de psychiater meldt, kan je het de komende 12 maanden zeker vergeten.quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:04 schreef Baso95 het volgende:
En ja, 1000 ug/l is abnormaal veel maar kon nog functioneren.
aannames zijn dodelijk he. Ik heb deze fratsen nog nooit uitgehaald. Heb vaker gereden met wat gedronken maar niet zo extreem.quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:57 schreef RM-rf het volgende:
[..]
alcoholisten geven op dat soort vragen vaak de meest wenselijke antwoorden:
veel berouw tonen, eerst wat leugens,en als ze daarop betrapt worden gaan ze 'open kaart' spelen, vervolgens zeggen dat het de laatste tijd juist beter ging en vroeger veel erger was en dat ze nu heel veel geleerd hebben en ze het nooit meer gaan doen en vanaf nu heel braaf zullen zijn...
Thanks Mr_Belverdere. Lijkt me verstandig gezien mijn actie van afgelopen zondag, mag die beslissing gewoon niet meer maken om te gaan rijden.quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:01 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Heel veel succes man! Het wordt gruwelijk, maar het is het waard.
Heel veel succes en beterschap!
dat is niet goedpraten he. Je had nooit in je auto moeten stappen met zoveel alcohol.quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:04 schreef Baso95 het volgende:
Om het te verduidelijken; ik drink al jaren niet veel meer. Dronk in het verleden wel meer maar rijden met alcohol zelden. Deed het wel eens zoals zoveel mensen doen, net iets teveel op en dan toch nog even besluiten te rijden.
Zondag was het gewoon teveel, klaar. Het slaat nergens op, weet ik. Had ook even met de voet moeten gaan of gewoon niet meer moeten gaan.
En ja, 1000 ug/l is abnormaal veel maar kon nog functioneren.
Nee bedoel het ook zeker niet als goed praten. Ik praat NIKS goed. Stel had iemand aangereden en het was een van jullie kinderen. Het is gewoon een ziekelijke actie.quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:08 schreef tailfox het volgende:
[..]
dat is niet goedpraten he. Je had nooit in je auto moeten stappen met zoveel alcohol.
Met je domme dronken kop in de auto stappen kan dodelijk zijn he. Stop maar gewoon met autorijden, wordt Nederland weer een stukje veiliger.quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:07 schreef Baso95 het volgende:
[..]
aannames zijn dodelijk he. Ik heb deze fratsen nog nooit uitgehaald. Heb vaker gereden met wat gedronken maar niet zo extreem.
Snap je frustratie, ben het er niet mee eens. Ik krijg een tweede kans welke ik sowieso ga benutten. En uberhaupt stoppen met zuipenquote:Op woensdag 6 juni 2018 12:10 schreef Questular het volgende:
[..]
Met je domme dronken kop in de auto stappen kan dodelijk zijn he. Stop maar gewoon met autorijden, wordt Nederland weer een stukje veiliger.
Mijn idee. Mensen met een alcoholprobleem, hebben meerdere dingen: ze zijn pertinent onbetrouwbaar, ongeschikt om te rijden en vallen in herhaling.quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:10 schreef Questular het volgende:
Met je domme dronken kop in de auto stappen kan dodelijk zijn he. Stop maar gewoon met autorijden, wordt Nederland weer een stukje veiliger.
quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:37 schreef Nobu het volgende:
Oost-Europese promillages, weet je wel zeker dat je echt op het politiebureau bent geweest?
dronken achter het stuur is het probleem iemand aanrijden had het erger gemaakt.quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:09 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Nee bedoel het ook zeker niet als goed praten. Ik praat NIKS goed. Stel had iemand aangereden en het was een van jullie kinderen. Het is gewoon een ziekelijke actie.
Ik ben ten eerste niet onbetrouwbaar en ten tweede, heb dit nog nooit gedaan.quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:11 schreef blomke het volgende:
[..]
Mijn idee. Mensen met een alcoholprobleem, hebben meerdere dingen: ze zijn pertinent onbetrouwbaar, ongeschikt om te rijden en vallen in herhaling.
Dankje noodgang. Klopt volledig. Dat laatste is inderdaad mijn vraag.quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:13 schreef noodgang het volgende:
TS geeft aan dat hij er spijt van heeft. Hij geeft toe een probleem te hebben én hij geeft aan hulp ingeroepen te hebben.
We zijn het allemaal wel eens dat het stom is om met alcohol op in de auto te stappen (TS ook). Dat is dus wel duidelijk nu.
Het gaat erom dat TS niet weet wat er met zijn dossier gedaan is op het politiebureau en waar hij nu aan toe is
7 glazen is nou niet bepaald veel tenzij TS 40 kg weegt ofzo.quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:49 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Dat je je zelf langzaam dood en ongelukkig wil maken, wil nog niet zeggen dat je anderen heel snel dood mag maken. Zoek hulp als je dat wilt. Dat is geen schande.
1000 ug/l is 2,30 promille volgens deze omrekentabel. Dan heb je wel 7 tot 15 glazen op.
Back on topic: Volg het advies van je advocaat. Je hoort een bewijs te hebben dat het is afgegeven. En anders ben je het kwijtgeraakt en kost het je de prijs van een nieuw rijbewijs.
Wel teveel om te rijden. Ik weeg 100kg, heb speciaal bier + anderhalve fles wijn op. Drink geen sterke drank.quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:15 schreef Justinn het volgende:
[..]
7 glazen is nou niet bepaald veel tenzij TS 40 kg weegt ofzo.
Spijt dat ie gepakt is bedoel jequote:Op woensdag 6 juni 2018 11:47 schreef noodgang het volgende:
Volgens mij is wel duidelijk dat TS ook spijt heeft van zijn actie.
Als ik jou was zou ik het inderdaad gewoon even afwachten, misschien heb je geluk!
Cursus niet, wel via het CBR de medische afhandeling; https://www.cbr.nl/11456.ppquote:Op woensdag 6 juni 2018 12:16 schreef Kreator het volgende:
dan reken maar op 12 maanden + 1000/1500 euro en een cursus. .
Dat kon je dus niet. Een functionerend brein had jou niet in laten stappenquote:Op woensdag 6 juni 2018 12:04 schreef Baso95 het volgende:
En ja, 1000 ug/l is abnormaal veel maar kon nog functioneren.
Heb je een punt.quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:22 schreef D. het volgende:
[..]
Dat kon je dus niet. Een functionerend brein had jou niet in laten stappen
Maar goed, daar gaat het topic niet over, dus succes met de administratieve dwaling
Er komt steeds meer onzin uit. Ik geloof best dat je berouw hebt, en dat je ergens wel wéét dat je fout zit, maar tegelijk blijf je het bagatelliseren.quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:04 schreef Baso95 het volgende:
Om het te verduidelijken; ik drink al jaren niet veel meer. Dronk in het verleden wel meer maar rijden met alcohol zelden. Deed het wel eens zoals zoveel mensen doen, net iets teveel op en dan toch nog even besluiten te rijden.
Zondag was het gewoon teveel, klaar. Het slaat nergens op, weet ik. Had ook even met de voet moeten gaan of gewoon niet meer moeten gaan.
En ja, 1000 ug/l is abnormaal veel maar kon nog functioneren.
rijden met drank op ook, meestal niet voor de drankrijder zelf maar voor de nietsvermoeednde fietser. Helaas kan ik er over mee praten omdat ik een goede vriend ben verloren door een drankrijder.quote:
Spijt dat hij gepakt is ja.quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:47 schreef noodgang het volgende:
Volgens mij is wel duidelijk dat TS ook spijt heeft van zijn actie.
Als ik jou was zou ik het inderdaad gewoon even afwachten, misschien heb je geluk!
WAT?!?!?!quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:13 schreef noodgang het volgende:
We zijn het allemaal wel eens dat het stom is om met alcohol op in de auto te stappen (TS ook). Dat is dus wel duidelijk nu.
Maandag dronk hij bijna niet,quote:
Dit gaat via de OVJ en een strafrechtszaak. Je krijgt van de politie/plaatsvervangend ovj, wel een papiertje mee waarop de datum en locatie van de rechtszaak staan. Maar dat zal TS ook wel vergeten zijn. Alcohol tast het geheugen en de cognitieve functies aan.quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:30 schreef Tinos85 het volgende:
Heb je niet die avond gelijk al een boete en invorderingstermijn gekregen? Heb ook wel gehoord dat sommigen gelijk een boetebedrag enzo te horen kregen.
Ja ik kan me voorstellen dat TS met 1000 ugl niet alles meer weetquote:Op woensdag 6 juni 2018 12:38 schreef blomke het volgende:
[..]
Dit gaat via de OVJ en een strafrechtszaak. Je krijgt van de politie/plaatsvervangend ovj, wel een papiertje mee waarop de datum en locatie van de rechtszaak staan. Maar dat zal TS ook wel vergeten zijn. Alcohol tast het geheugen en de cognitieve functies aan.
nee ik ook, maar mijn reactie werd weggehaaldquote:Op woensdag 6 juni 2018 12:39 schreef blomke het volgende:
Ben ik nou de enige die woest achter z'n computer zit …...
Dat ik de woede heel goed begrijp en persoonlijk ook vind dat je goed gestraft moet worden voor zulke overtredingen. En dat dit ook wel duidelijk is geworden in dit topic tot nu toe.quote:
Nee hoor, zeker niet naarmate de alcoholische aap steeds verder uit de mouw komtquote:Op woensdag 6 juni 2018 12:39 schreef blomke het volgende:
Ben ik nou de enige die woest achter z'n computer zit …...
Is geen overtreding, is een misdrijf. Off topic, ik kap op dit forum, voordat m'n bloeddruk door het plafond schiet.quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:41 schreef noodgang het volgende:
Dat ik de woede heel goed begrijp en persoonlijk ook vind dat je goed gestraft moet worden voor zulke overtredingen.
Je bedoelt: nog nooit gepakt als je giga veel gedronken had.quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:07 schreef Baso95 het volgende:
[..]
aannames zijn dodelijk he. Ik heb deze fratsen nog nooit uitgehaald. Heb vaker gereden met wat gedronken maar niet zo extreem.
Nee, heb nog nooit met zo'n hoeveelheid op gereden.quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:57 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je bedoelt: nog nooit gepakt als je giga veel gedronken had.
Volgens mijn advocaat zou er wel iets zichtbaar moeten zijn in het politiesysteem. Er is werkelijk waar niks maar dan ook niks te zien in het hele systeem van mijn aanhouding.quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:30 schreef Tinos85 het volgende:
Alcoholdingen gaan buiten het reguliere politiesysteem om, dit omdat het dan sneller bij het CVOM is. Als je dan op het politiebureau vraagt hoe het ervoor staat en daar kijken ze in het reguliere systeem dan staat daar inderdaad nog niks.
Je gaat waarschijnlijk vanzelf bericht krijgen van het CVOM. Heb je niet die avond gelijk al een boete en invorderingstermijn gekregen? Heb ook wel gehoord dat sommigen gelijk een boetebedrag enzo te horen kregen.
Moet ik je (helaas) gelijk in geven. Weet niet alles meer.quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:39 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Ja ik kan me voorstellen dat TS met 1000 ugl niet alles meer weet
Nee, je bent niet de enige. Ik hoop dat TS keihard nat gaat hier. Het is asociaal huftergedrag en TS verdient een forse boete + langdurige invordering van het rijbewijs. Daar ga ik enorm hard voor duimen in ieder geval.quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:39 schreef blomke het volgende:
Ben ik nou de enige die woest achter z'n computer zit …...
het spijt me enorm.. verschrikkelijk..quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:30 schreef VleesLollie het volgende:
[..]
rijden met drank op ook, meestal niet voor de drankrijder zelf maar voor de nietsvermoeednde fietser. Helaas kan ik er over mee praten omdat ik een goede vriend ben verloren door een drankrijder.
Nee dat zijn ze niet... maar jouw gedrag ...quote:
Dat ook inderdaad. Baal als een stekkerquote:Op woensdag 6 juni 2018 13:11 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Nee dat zijn ze niet... maar jouw gedrag ...
Waarom de neuq heb je een advocaat?quote:
Ja vast.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:09 schreef Baso95 het volgende:
[..]
het spijt me enorm.. verschrikkelijk..
Heb deze enkel om advies gevraagd betreft het feit dat ik niet bekend ben bij de politie, waarom dit is en hoe verder.quote:
Waarom niet?quote:
Want een fout in t verkeer is hetzelfde als meerdere malen met drank op achter het stuur. Lekkere vergelijking man, echt. On point.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:33 schreef Justinn het volgende:
De moraalridders zijn ook weer aangekomen hoor. "woest achter de pc zitten", alsof je zelf heilig bent en nooit fouten maakt (in het verkeer). Kijk zelf es in de spiegel.
Dankje Justinn, wat ik dacht. Niet dat het wegneemt wat ik gedaan heb.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:33 schreef Justinn het volgende:
De moraalridders zijn ook weer aangekomen hoor. "woest achter de pc zitten", alsof je zelf heilig bent en nooit fouten maakt (in het verkeer). Kijk zelf es in de spiegel.
Als dit de eerste keer is dat TS hierop wordt bestraft, kan een advocaat helpen om de strafmaat omlaag te brengen.
Luister, heb nog nooit zo bezopen achter t stuur gezeten. Vele hebben vast wel eens gereden en bij zichzelf nagedacht van oeh heb wel een paar biertjes te veel op, niet slim. Dat is mij ook overkomen. Maar zondag was gewoon belachelijk, weet ik.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:33 schreef Faux. het volgende:
[..]
Want een fout in t verkeer is hetzelfde als meerdere malen met drank op achter het stuur. Lekkere vergelijking man, echt. On point.
Afhankelijk van de mate van opzet zijn vergelijkingen meer dan prima. De onderbuikgevoelens gaan hier volledig los op drankgebruik en ts wordt veroordeeld alsof hij 5 kinderen heeft doodgereden. Eerder dit jaar was er ook al een pareltje van een topic om iets vergelijkbaars.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:33 schreef Faux. het volgende:
[..]
Want een fout in t verkeer is hetzelfde als meerdere malen met drank op achter het stuur. Lekkere vergelijking man, echt. On point.
Ik kan me van mezelf in ieder geval geen enkel geval bedenken waarin ik met zoveel opzet gevaarlijk heb gereden als wanneer men met alcohol achter t stuur kruipt. Zou me niks verbazen als voor de andere 'moraalridders' in dit topic hetzelfde geldt.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:41 schreef Justinn het volgende:
[..]
Afhankelijk van de mate van opzet zijn vergelijkingen meer dan prima. De onderbuikgevoelens gaan hier volledig los op drankgebruik en ts wordt veroordeeld alsof hij 5 kinderen heeft doodgereden. Eerder dit jaar was er ook al een pareltje van een topic om iets vergelijkbaars.
Volgens mij heeft hij er alleen spijt van omdat hij nu zijn rijbewijs kwijt is. Dit was namelijk niet de eerste keer en zal ook zeker niet de laatste keer zijn.quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:47 schreef noodgang het volgende:
Volgens mij is wel duidelijk dat TS ook spijt heeft van zijn actie.
Als ik jou was zou ik het inderdaad gewoon even afwachten, misschien heb je geluk!
Nee, heb er spijt van omdat ik ben gaan rijden wat ik eventueel heb kunnen veroorzaken. Weet hoe belachelijk dom het was. En is wel de laatste keer.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:45 schreef Physsic het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij er alleen spijt van omdat hij nu zijn rijbewijs kwijt is. Dit was namelijk niet de eerste keer en zal ook zeker niet de laatste keer zijn.
Ik hoop dat TS een onderzoek alcohol opgelegd krijgt.
Ik heb echt wel eens met 3 glazen bier op auto gereden om chinees te halen ofzo, dat zal ik niet ontkennen.... Dat is iets anders dan anderhalve fles wijn en speciaal bier naar binnen lurken.... never nooit niet dat ik het dan nog in mijn kop zou halen om naar de supermarkt te gaan.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:45 schreef Faux. het volgende:
[..]
Ik kan me van mezelf in ieder geval geen enkel geval bedenken waarin ik met zoveel opzet gevaarlijk heb gereden als wanneer men met alcohol achter t stuur kruipt. Zou me niks verbazen als voor de andere 'moraalridders' in dit topic hetzelfde geldt.
Ik zal TS niet bashen want daar is WGR inderdaad niet voor, maar ik heb nooit zo met de levens van anderen gespeeld door met mijn zatte harses achter het stuur te kruipen.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:33 schreef Justinn het volgende:
De moraalridders zijn ook weer aangekomen hoor. "woest achter de pc zitten", alsof je zelf heilig bent en nooit fouten maakt (in het verkeer). Kijk zelf es in de spiegel.
Als dit de eerste keer is dat TS hierop wordt bestraft, kan een advocaat helpen om de strafmaat omlaag te brengen.
Je had van de vorige keren ook niet voldoende spijt om het niet meer te doen.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:46 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Nee, heb er spijt van omdat ik ben gaan rijden wat ik eventueel heb kunnen veroorzaken. Weet hoe belachelijk dom het was. En is wel de laatste keer.
Had ik ook niet moeten doen!! En ik aanvaard wat me te wachten staat mocht dit niet met een sisser aflopen.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik zal TS niet bashen want daar is WGR inderdaad niet voor, maar ik heb nooit zo met de levens van anderen gespeeld door met mijn zatte harses achter het stuur te kruipen.
hoho, TS schreef eerder al dat hij zichzelf nog in staat achte goed te kunnen rijden met 2,33promile.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik zal TS niet bashen want daar is WGR inderdaad niet voor, maar ik heb nooit zo met de levens van anderen gespeeld door met mijn zatte harses achter het stuur te kruipen.
Dacht ik inderdaad, maar zal niet zo zijn geweest.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:50 schreef VleesLollie het volgende:
[..]
hoho, TS schreef eerder al dat hij zichzelf nog in staat achte goed te kunnen rijden met 2,33promile.
Tip voor TS: volgende keer niet blazen, gewoon zeggen dat je dat uit paniek niet meer kan ofzo, dan moeten ze een bloedproef doen, arts moet komen enzovoorts, kost weer bijzonder veel tijd, daardoor daalt de alcohol in je bloed en kom je goedkoper weg
Vorige keren was het zoals meerdere mensen wel eens gedaan hebben, net iets teveel en dan gaan rijden (niet dat ik dat goedkeur). Mocht ik idd bericht krijgen verwacht ik ook wat jij zegt.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:49 schreef Physsic het volgende:
[..]
Je had van de vorige keren ook niet voldoende spijt om het niet meer te doen.
Als je met 1000ug/L achter het stuur zit weet je waarschijnlijk niet eens wat je hebt misschien wel hebt veroorzaakt. Het feit dat de politie je staande heeft gehouden zegt eigenlijk wel genoeg.
Zoals ik al zei: ik hoop dat je bericht gaat krijgen van het CBR. Je hebt waarschijnlijk wel het geluk dat je snel je rijbewijs terug krijgt (na 10 dagen), maar áls je vervolgd wordt zal je die weer een tijdje moeten inleveren.
Ik snap je punt, maar trek de oorzaken van gevaarlijk weggedrag eens wat breder. Zonder goed zicht rijden (geen bril), vermoeid gaan rijden, met stress of agressie gaan rijden, onbekwaamheid, slechte banden/remmen, met 8 schreeuwende kinderen achterin gaan rijden. Allemaal factoren waarmee men net zo goed nog alsnog opzettelijk achter t stuur kruipt en het net zo onverantwoord is te gaan rijden.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:45 schreef Faux. het volgende:
[..]
Ik kan me van mezelf in ieder geval geen enkel geval bedenken waarin ik met zoveel opzet gevaarlijk heb gereden als wanneer men met alcohol achter t stuur kruipt. Zou me niks verbazen als voor de andere 'moraalridders' in dit topic hetzelfde geldt.
Ik ook niet, maar wel onverantwoord te moe na 1200 km rijden.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik zal TS niet bashen want daar is WGR inderdaad niet voor, maar ik heb nooit zo met de levens van anderen gespeeld door met mijn zatte harses achter het stuur te kruipen.
En daar hoef je natuurlijk geen spijt van te hebben. Spijt kwam pas toen je gepakt werd, dat kan je niet ontkennen. Ik garandeer je dat je dat over een tijdje weer 'vergeten' bent en weer in je oude patroon valt, maar ik laat je graag nog even in jezelf geloven. Je komt er zelf nog wel achter. Dit is namelijk de standaard reactie die ik heel vaak zie, en het loopt vrijwel altijd hetzelfde af.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:52 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Vorige keren was het zoals meerdere mensen wel eens gedaan hebben, net iets teveel en dan gaan rijden (niet dat ik dat goedkeur). Mocht ik idd bericht krijgen verwacht ik ook wat jij zegt.
Heb je een punt. Had het ook niet in mijn kop moeten halen. Heb er gewoon ziekelijk veel spijt van. Ik woon ver van mijn werk af, ben verantwoordelijk van mijn auto om langs klanten te gaan. En dan nog baal ik niet het meest van het feit dat ik mijn rijbewijs kwijt ben maar van het feit wat ik heb kunnen veroorzaken.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:47 schreef VleesLollie het volgende:
[..]
Ik heb echt wel eens met 3 glazen bier op auto gereden om chinees te halen ofzo, dat zal ik niet ontkennen.... Dat is iets anders dan anderhalve fles wijn en speciaal bier naar binnen lurken.... never nooit niet dat ik het dan nog in mijn kop zou halen om naar de supermarkt te gaan.
Blablabla.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
En daar hoef je natuurlijk geen spijt van te hebben. Spijt kwam pas toen je gepakt werd, dat kan je niet ontkennen. Ik garandeer je dat je dat over een tijdje weer 'vergeten' bent en weer in je oude patroon valt, maar ik laat je graag nog even in jezelf geloven. Je komt er zelf nog wel achter. Dit is namelijk de standaard reactie die ik heel vaak zie, en het loopt vrijwel altijd hetzelfde af.
TS reageert op mijn bericht en daar reageer ik dan vervolgens weer op. Zo werkt dat in een gesprek.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:58 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Blablabla.
Je punt is duidelijk.
Nog iets fatsoenlijks toe te voegen? Allemaal niets te maken met de daadwerkelijke vraag van TS.
Gaat niet meer gebeurenquote:Op woensdag 6 juni 2018 13:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
En daar hoef je natuurlijk geen spijt van te hebben. Spijt kwam pas toen je gepakt werd, dat kan je niet ontkennen. Ik garandeer je dat je dat over een tijdje weer 'vergeten' bent en weer in je oude patroon valt, maar ik laat je graag nog even in jezelf geloven. Je komt er zelf nog wel achter. Dit is namelijk de standaard reactie die ik heel vaak zie, en het loopt vrijwel altijd hetzelfde af.
Jij bent zo te horen ook de braafste van de klas. Nog nooit te hard gereden zeker? Ik krijg ook pas spijt toen een boete van 300+ euro op de mat viel omdat ik ergens opzettelijk veel te hard had gereden. Wat jij aangeeft is standaard menselijk gedrag. Spijt krijg je pas als je met de consequenties wordt geconfronteerd.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
En daar hoef je natuurlijk geen spijt van te hebben. Spijt kwam pas toen je gepakt werd, dat kan je niet ontkennen. Ik garandeer je dat je dat over een tijdje weer 'vergeten' bent en weer in je oude patroon valt, maar ik laat je graag nog even in jezelf geloven. Je komt er zelf nog wel achter. Dit is namelijk de standaard reactie die ik heel vaak zie, en het loopt vrijwel altijd hetzelfde af.
Ik lees 10x dat TS het niet meer zal doen, en nog boor je erop door.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:02 schreef Physsic het volgende:
[..]
TS reageert op mijn bericht en daar reageer ik dan vervolgens weer op. Zo werkt dat in een gesprek.
Jouw reactie daar op voegt niets toe, maar ik ben blij dat mijn punt duidelijk is.
Dan verschillen wij daarover van mening. Bij mij werkt dat niet zo.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:07 schreef Justinn het volgende:
[..]
Jij bent zo te horen ook de braafste van de klas.
Nog nooit te hard gereden zeker? Ik krijg ook pas spijt toen een boete van 300+ euro op de mat viel omdat ik ergens opzettelijk veel te hard had gereden. Wat jij aangeeft is standaard menselijk gedrag. Spijt krijg je pas als je met de consequenties wordt geconfronteerd.
De straffen voor drankrijden zijn gelukkig vrij fors maar daar staat tegenover dat de pakkans marginaal is. TS is 1 van de 100 die wel is gepakt.
Ts geeft meerdere keren aan dat t allemaal terecht en spijt heeft en tóch ga je hem alsnog de les lezen. Huilen over dat t fout is doe je in deze zelf.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:12 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dan verschillen wij daarover van mening. Bij mij werkt dat niet zo.
Wat mijn rijgedrag daar verder mee te maken heeft ontgaat mij. Ik kan namelijk ook gewoon op mijn rijgedrag worden aangesproken (en ga dan niet "maar jullie doen zelf vast ook foute dingen" huilen).
Hey Physsic, bedankt voor je bericht. Ik heb maandag naar het algemene politienummer gebeld, zij hebben gezocht op mijn naam, postcode, adres etc. maar niks te vinden. Zelfs ook maar niks van een aanhouding noem maar op. Volgens hun was mijn naam schoon. Zij hebben mij vervolgens doorverbonden met de het plaatselijke politiebureau waar ik de blaastest heb afgelegd. Zij konden ook helemaal niks vinden in hun systeem van mij. Agent die ik aan de telefoon had vroeg toen aan de collega die mij aangehouden heeft wat de status is. Die mompelde iets van 'ja volgens mij opgestuurd maar ben druk'. Gister (dinsdag) hetzelfde gedaan, idem dito. Niks te vinden.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:03 schreef Physsic het volgende:
TS heb je ook nog eens gesproken met de agenten die alles hebben afgehandeld op het bureau of alleen de agent die je heeft aangehouden?
Edit: heeft je advocaat je verteld dat je altijd een bewijs moet meekrijgen wanneer je rijbewijs (fysiek) is ingevorderd?
Ik wijs TS er alleen op dat wat hij zegt over spijt hebben niet klopt.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:11 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik lees 10x dat TS het niet meer zal doen, en nog boor je erop door.
Sad gewoon.
@TS: Geen slapende honden wakker maken ;-)
1x is voldoende.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:19 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik wijs TS er alleen op dat wat hij zegt over spijt hebben niet klopt.
Dat ze het niet meer zullen doen, zeggen ze vrijwel allemaal (behalve degene die al meteen aangeven het toch weer te gaan doen). Hoewel ze het op dat moment ongetwijfeld echt menen, gaat een groot deel na enige tijd toch weer de fout in, dus daar hecht ik niet veel waarde meer aan. Al hoop ik natuurlijk wel dat TS zich aan zijn woord zal houden, het is een begin.
Ik heb dat niet 10x gelezen, want heb niet het hele topic doorgelezen voordat ik reageerde.
Ik geloof ook wel dat TS spijt heeft, dat ontken ik nergens. TS huilt inderdaad niet dat hij er op wordt aangesproken, anderen daarentegen hebben er kennelijk wel moeite mee.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:15 schreef Justinn het volgende:
[..]
Ts geeft meerdere keren aan dat t allemaal terecht en spijt heeft en tóch ga je hem alsnog de les lezen. Huilen over dat t fout is doe je in deze zelf.
Dat heb ik ook één keer gedaan, nadat TS het ontkende.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:20 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
1x is voldoende.
Rest niet gelezen, want je snapt het blijkbaar niet.
Je valt continu in herhaling.
Misschien eerst lezen dan voor je dingen gaat herhalen.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat heb ik ook één keer gedaan, nadat TS het ontkende.
Als je de rest niet gelezen hebt kan je niet weten dat ik het niet snap en in herhaling val.
Oei, dus met dat telefoontje zou het kunnen dat je slapende honden (de betrokken agent) hebt wakkergemaakt? Heb je gevraagd of het enige tijd kan duren voordat dit allemaal in het systeem verwerkt is? Dat zou eigenlijk niet moeten, maar wie weet..quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:16 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Hey Physsic, bedankt voor je bericht. Ik heb maandag naar het algemene politienummer gebeld, zij hebben gezocht op mijn naam, postcode, adres etc. maar niks te vinden. Zelfs ook maar niks van een aanhouding noem maar op. Volgens hun was mijn naam schoon. Zij hebben mij vervolgens doorverbonden met de het plaatselijke politiebureau waar ik de blaastest heb afgelegd. Zij konden ook helemaal niks vinden in hun systeem van mij. Agent die ik aan de telefoon had vroeg toen aan de collega die mij aangehouden heeft wat de status is. Die mompelde iets van 'ja volgens mij opgestuurd maar ben druk'. Gister (dinsdag) hetzelfde gedaan, idem dito. Niks te vinden.
Ja, daar wilde ik je inderdaad op wijzen. Dat gebeurt vaker wanneer iemand geen bewijs heeft meegekregen dat zijn rijbewijs is ingenomen. Het kan echter zijn dat zo'n bewijs tegenwoordig niet meer afgegeven hoeft te worden, maar dat kan ik me haast niet voorstellen. Als er bij de politie ook niets bekend is, dan zou dat moeten lukken.quote:Dat heeft mijn advocaat mij verteld. Wat ik in principe kan doen is aangifte doen van het kwijt zijn van mijn rijbewijs. Maar wil het wel eerlijk doen door 10 dagen af te wachten, mocht het uiteindelijk zo zijn dat het allemaal wel is doorgegeven werkt dat zwaar tegen me bij de rechter.
Thanks ssjgoku, fijn dat je me begrijpt betreft spijt hebben. Ik praat ook echt niks goed en heb oprecht spijt. Ik wil iedereen hier zelfs op de hoogte houden van hoe het nu verder gaat en hoe ik laat zien dat ik niet in herhaling val.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:22 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Misschien eerst lezen dan voor je dingen gaat herhalen.
Rest hoefde ik niet te lezen, omdat je 1e zin meteen een herhaling was
De eerste zin was helemaal geen herhaling in mijn berichten richting jou.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:22 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Misschien eerst lezen dan voor je dingen gaat herhalen.
Rest hoefde ik niet te lezen, omdat je 1e zin meteen een herhaling was
Dat zou inderdaad kunnen dat ik slapende honden heb wakker gemaakt. Vandaar dat ik dinsdag nog een keer heb gebeld naar het algemene nummer. Kreeg toen iemand anders aan de telefoon, die zei weer dat er niks te vinden was. Toen wilde hij mij doorverbinden maar heb ik niet gedaan.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:26 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oei, dus met dat telefoontje zou het kunnen dat je slapende honden (de betrokken agent) hebt wakkergemaakt? Heb je gevraagd of het enige tijd kan duren voordat dit allemaal in het systeem verwerkt is? Dat zou eigenlijk niet moeten, maar wie weet..
[..]
Ja, daar wilde ik je inderdaad op wijzen. Dat gebeurt vaker wanneer iemand geen bewijs heeft meegekregen dat zijn rijbewijs is ingenomen. Het kan echter zijn dat zo'n bewijs tegenwoordig niet meer afgegeven hoeft te worden, maar dat kan ik me haast niet voorstellen. Als er bij de politie ook niets bekend is, dan zou dat moeten lukken.
Je kan over 10 dagen nog eens het CVOM bellen om te vragen of zij je rijbewijs hebben, maar dat is misschien wel een risico.
Het is wel vervelend dat je nu even geen rijbewijs hebt. Rij je wel nog gewoon auto nu?
Laat maar, je snapt het echt niet.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
De eerste zin was helemaal geen herhaling in mijn berichten richting jou.
Doe ik ssjgoku! Hou jullie daarna ook wel op de hoogte betreft mijn inschrijving bij die kliniek voor alcoholverslaving hoe dat gaat. Heb me daar ingeschreven omdat het gewoon niet goed is dat ik zondag heb besloten om te gaan rijden, wil daar wel wat aan gedaan hebben.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:30 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Laat maar, je snapt het echt niet.
@TS: Laat je ons weten hoe het afloopt? Ben wel benieuwd.
Rij je wel nog gewoon auto? Wat is dat nu voor een vraag.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:26 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oei, dus met dat telefoontje zou het kunnen dat je slapende honden (de betrokken agent) hebt wakkergemaakt? Heb je gevraagd of het enige tijd kan duren voordat dit allemaal in het systeem verwerkt is? Dat zou eigenlijk niet moeten, maar wie weet..
[..]
Ja, daar wilde ik je inderdaad op wijzen. Dat gebeurt vaker wanneer iemand geen bewijs heeft meegekregen dat zijn rijbewijs is ingenomen. Het kan echter zijn dat zo'n bewijs tegenwoordig niet meer afgegeven hoeft te worden, maar dat kan ik me haast niet voorstellen. Als er bij de politie ook niets bekend is, dan zou dat moeten lukken.
Je kan over 10 dagen nog eens het CVOM bellen om te vragen of zij je rijbewijs hebben, maar dat is misschien wel een risico.
Het is wel vervelend dat je nu even geen rijbewijs hebt. Rij je wel nog gewoon auto nu?
Is een volstrekt normale vraag. Ik sta nergens geregistreerd, als ik zou gaan rijden en ik word aangehouden word ik enkel eventueel bestraft voor geen rijbewijs bij me hebben. Niet dat ik het doe.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:34 schreef Questular het volgende:
[..]
Rij je wel nog gewoon auto? Wat is dat nu voor een vraag.
Kan zeker wel. Zullen er geen 100 zijn.quote:
Het is inderdaad wel vreemd voor zo'n vergrijp (1000ug/L). Ik weet dat het even kan duren voordat een agent alles heeft verwerkt in de computer, maar dat er een aanhouding heeft plaatstgevonden zou er volgens mij wel in moeten staan. Zeker als hij zegt dat hij je rijbewijs "volgens mij heeft opgestuurd"..quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:30 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad kunnen dat ik slapende honden heb wakker gemaakt. Vandaar dat ik dinsdag nog een keer heb gebeld naar het algemene nummer. Kreeg toen iemand anders aan de telefoon, die zei weer dat er niks te vinden was. Toen wilde hij mij doorverbinden maar heb ik niet gedaan.
Dat klopt helemaal wat je zegt. Eigenlijk is het belachelijk dat zoiets kan gebeuren want wat ik gedaan heb is gewoon misselijk.
Dat is vervelend maar inderdaad de consequentie die ik moet accepteren. Nee ik rijd zeker geen auto, ga dat risico niet nemen. Moet fietsen, m'n vriendin is goed over de zeik dus die wilt me niet brengen en halen (ergens zelfs begrijpelijk)
Wat is er mis met die vraag?quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:34 schreef Questular het volgende:
[..]
Rij je wel nog gewoon auto? Wat is dat nu voor een vraag.
Waarom zou je in godsnaam het risico gaan lopen om ,net na zo een voorval toch in je auto te stappen, puur omdat het nu even niet duidelijk is hoe het zit met zijn rijbewijs.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zou ik zelf ook niet doen, maar er zijn mensen die daar anders over denken en toch in de auto stappen. Ik wilde van TS weten of hij dat doet.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:42 schreef Questular het volgende:
[..]
Waarom zou je in godsnaam het risico gaan lopen om net na zo een voorval toch in je auto te stappen, puur omdat het nu even niet duidelijk is hoe het zit met zijn rijbewijs.
Die krijg je pas als de politie een melding heeft gemaakt aan het CBR, maar het lijkt er nu op dat de politie nergens melding van heeft gemaakt. 😅quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:47 schreef henkkeumus het volgende:
Je krijgt vanzelf een brief van het CBR op de mat, dat wordt sowieso een alcoholcursus, en die zijn verplicht en duur kan ik je uit ervaring vertellen helaas..
Voordat het lokale politiebureau de hele meuk opgestuurd heeft en er een zaak van gemaakt is ben je ook een week verder.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:49 schreef Physsic het volgende:
[..]
Die krijg je pas als de politie een melding heeft gemaakt aan het CBR, maar het lijkt er nu op dat de politie nergens melding van heeft gemaakt. 😅
Ja, precies. Die melding aan het CBR kan inderdaad op zich laten wachten (en vervolgens moet het CBR ook nog een beslissing nemen). Er lijkt nu echter zelfs niets bij de politie zelf geregistreerd te zijn, waardoor het ook lastig wordt om een melding naar het CBR door te zetten. Maar jouw ervaring is dus dat ook de registraties bij de politie zelf langer dan een week op zich kunnen laten wachten? Kreeg jij de eerste week ook te horen dat er niets in het systeem te vinden was als je belde?quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:54 schreef henkkeumus het volgende:
[..]
Voordat het lokale politiebureau de hele meuk opgestuurd heeft en er een zaak van gemaakt is ben je ook een week verder.
Ik blies 475ugl op de scooter. Ik heb ook constant gebeld om te vragen of ze meer wisten, ongeveer 1,5 week later kon mevrouw aan de telefoon vertellen dat er binnen 7 werkdagen naar mijn zaak gekeken zou worden, een week later weer gebeld en vertelde ze dat ik mijn rijbewijs terug zou krijgen van de OvJ. Ik verwachtte mijn rijbewijs ongeveer een week later terug maar dit heeft al om al toch nog een dikke maand geduurd .
Nu had ik de boetes al gehad van de politie en was ik blij dat het hiermee was afgedaan, weer een week later viel de brief van het CBR op de mat. Of ik even 1300,- in totaal wilde aftikken (4 dagen verplichte cursus alcohol en verkeer 'EMA').
Ik werd aangehouden op een zaterdagnacht, zondags gebeurd er natuurlijk niks en maandag werkt de post niet . Ik heb in de week erop constant gebeld maar net zoals TS zegt was er nog niks bekend o.i.d.quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:00 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, precies. Die melding aan het CBR kan inderdaad op zich laten wachten (en vervolgens moet het CBR ook nog een beslissing nemen). Er lijkt nu echter zelfs niets bij de politie zelf geregistreerd te zijn, waardoor het ook lastig wordt om een melding naar het CBR door te zetten. Maar jouw ervaring is dus dat ook de registraties bij de politie zelf langer dan een week op zich kunnen laten wachten? Kreeg jij de eerste week ook te horen dat er niets in het systeem te vinden was als je belde?
Dan heeft TS misschien toch minder gelukt dan ik dacht.
Voor het CBR is 1000ug/L een onderzoek alcohol (voor zowel beginnend als ervarenbestuurder, zonder recidive). Met zo'n onderzoek is de kans groot dat je minstens één jaar je rijbewijs kwijt bent (dat is nog zonder de OBM in het strafrecht, maar daar kan de rechter wel rekening mee houden) en daarna nog 9 jaar aan het CBR vastzit.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:57 schreef henkkeumus het volgende:
Ik weet niet of TS een beginnend bestuurder is, maar 1000ugl is schrikbarend veel. Of jij je rijbewijs nou terugkrijgt of niet, een 'ervaren' bestuurder krijgt bij (uit m'n hoofd) 600 of 700ugl al 4 maanden rij onbevoegdheid..
Een beginnend bestuurder kan bij deze aantallen z'n spul inleveren en opnieuw beginnen neem ik aan.
Tja wat voor papiertje zouden ze je moeten meegeven op zo'n moment? Een papiertje met het vergrijp en persoonsgegevens zomaar meegeven aan iemand in beschonken toestand is imo ook niet een heel goed idee.quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:25 schreef Baso95 het volgende:
Nu is het vreemde dat ik zondagavond toen ik klaar was op het bureau en kon gaan, niks mee kreeg van de desbetreffende agenten. Geen papiertje niks.
Die mevrouw kon jou dus ook helemaal niks vertellen en pas nadat de gegevens waren verwerkt kon ze aangeven wanneer de OvJ er naar zou kijken?quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:54 schreef henkkeumus het volgende:
[..]
Voordat het lokale politiebureau de hele meuk opgestuurd heeft en er een zaak van gemaakt is ben je ook een week verder.
Ik blies 475ugl op de scooter. Ik heb ook constant gebeld om te vragen of ze meer wisten, ongeveer 1,5 week later kon mevrouw aan de telefoon vertellen dat er binnen 7 werkdagen naar mijn zaak gekeken zou worden, een week later weer gebeld en vertelde ze dat ik mijn rijbewijs terug zou krijgen van de OvJ. Ik verwachtte mijn rijbewijs ongeveer een week later terug maar dit heeft al om al toch nog een dikke maand geduurd .
Nu had ik de boetes al gehad van de politie en was ik blij dat het hiermee was afgedaan, weer een week later viel de brief van het CBR op de mat. Of ik even 1300,- in totaal wilde aftikken (4 dagen verplichte cursus alcohol en verkeer 'EMA').
Nee, nog nooit. Zelfs niet over gedacht.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:39 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Luister, heb nog nooit zo bezopen achter t stuur gezeten. Vele hebben vast wel eens gereden en bij zichzelf nagedacht van oeh heb wel een paar biertjes te veel op, niet slim. Dat is mij ook overkomen. Maar zondag was gewoon belachelijk, weet ik.
Oke, dat wist ik niet. Ik ging ervan uit dat er toch wel iets terug te vinden zou zijn na een aanhouding.quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:05 schreef henkkeumus het volgende:
[..]
Ik werd aangehouden op een zaterdagnacht, zondags gebeurd er natuurlijk niks en maandag werkt de post niet . Ik heb in de week erop constant gebeld maar net zoals TS zegt was er nog niks bekend o.i.d.
Z'n rijbewijs gaat gewoon over de post (aangetekend) naar CVOM en wanneer deze daar binnen is wordt er pas een zaak gemaakt die in de administratie (telefoniste) kan worden ingezien volgens mij. TS is op de 3e aangehouden maak ik op uit z'n post, dus het kan best zijn dat zijn spul gewoon nog op bureau in zijn woonplaats ligt. Overheidsinstanties hebben sowieso niet echt iets met snelheid enzo .
Neen, daarvoor zat TS (veel) te hoog. Bij die hoeveelheid wordt er een medisch onderzoek gestart (nog duurder) met ongewisse uitkomst. Maar als ik alles zo lees van TS, zal de psychiater een niet-mals rapport op stellen en aan het CBR sturen. Bloed- en leveronderzoek horen daar ook bij; vandaar dat CBR vrij snel de maatregelen op zal sturen.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:47 schreef henkkeumus het volgende:
Je krijgt vanzelf een brief van het CBR op de mat, dat wordt sowieso een alcoholcursus, en die zijn verplicht en duur kan ik je uit ervaring vertellen helaas..
Dit. Leuk al die excuses enzo maar daar koop je niks voor als je met je zatte kop iemand doodrijdt.quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:51 schreef VleesLollie het volgende:
[..]
Ik hoop van niet, ik hoop dat deze TS een boete krijgt van enkele duizenden euro's en dat hij zjin rijbewijs voor een zeer lange periode kwijt is.
Durf er verder niks over te zeggen haha, sprak uit mijn eigen ervaring .quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:09 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oke, dat wist ik niet. Ik ging ervan uit dat er toch wel iets terug te vinden zou zijn na een aanhouding.
TS zegt overigens dat ook de telefoniste van het bewuste politiebureau aangaf dat er niets in het systeem stond.
quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:15 schreef blomke het volgende:
[..]
Neen, daarvoor zat TS (veel) te hoog. Bij die hoeveelheid wordt er een medisch onderzoek gestart (nog duurder) met ongewisse uitkomst. Maar als ik alles zo lees van TS, zal de psychiater een niet-mals rapport op stellen en aan het CBR sturen. Bloed- en leveronderzoek horen daar ook bij; vandaar dat CBR vrij snel de maatregelen op zal sturen.
Waarom TS nou zo mekkert over de administratieve gang van zaken bij de politie, is mij een raadsel; dat rijbewijs gaat gewoon naar het CBR samen met het PV. Dan begint de "bal" pas echt te rollen voor TS.
Ik denk dat het totaal plaatje richting de ¤3000,- a ¤4000,- gaat lopen; incl. de strafzaak, en min. 12 maanden ORB. Plus regelmatig bezoeken van de psych.
Nee dat mag je niet zeggen, er zijn namelijk ook mensen die met kinderen achterin rijden... of zo.quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:29 schreef Sigaartje het volgende:
Sorry dat ik het zeg, maar wie haalt het in zijn hoofd om een krat bier achter de kiezen achter het stuur te gaan zitten? Ben je wel helemaal lekker?
Meer?quote:
Hij schreef dat hij anderhalve fles wijn ophad en speciaalbiertjes.quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:29 schreef Sigaartje het volgende:
Sorry dat ik het zeg, maar wie haalt het in zijn hoofd om een krat bier achter de kiezen achter het stuur te gaan zitten? Ben je wel helemaal lekker?
Hoe weet je zo zeker dat hij alcoholist is?quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:48 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Nee hoor, zeker niet naarmate de alcoholische aap steeds verder uit de mouw komt
quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:49 schreef Somberling het volgende:
[..]
Hij schreef dat hij anderhalve fles wijn ophad en speciaalbiertjes.
Dit is waarom ik niet eens begin aan een rijbewijs of autorijden, ben altijd lazarus.
quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:37 schreef Nobu het volgende:
Oost-Europese promillages, weet je wel zeker dat je echt op het politiebureau bent geweest?
Ik las dat bij veel minder ugls al de boete oploopt naar 1.000 euro, dus, je best wel eens gelijk kunnen hebben.quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:15 schreef blomke het volgende:
[..]
Neen, daarvoor zat TS (veel) te hoog. Bij die hoeveelheid wordt er een medisch onderzoek gestart (nog duurder) met ongewisse uitkomst. Maar als ik alles zo lees van TS, zal de psychiater een niet-mals rapport op stellen en aan het CBR sturen. Bloed- en leveronderzoek horen daar ook bij; vandaar dat CBR vrij snel de maatregelen op zal sturen.
Waarom TS nou zo mekkert over de administratieve gang van zaken bij de politie, is mij een raadsel; dat rijbewijs gaat gewoon naar het CBR samen met het PV. Dan begint de "bal" pas echt te rollen voor TS.
Ik denk dat het totaal plaatje richting de ¤3000,- a ¤4000,- gaat lopen; incl. de strafzaak, en min. 12 maanden ORB. Plus regelmatig bezoeken van de psych.
Damn dat is een aardige straf.quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:15 schreef blomke het volgende:
[..]
Neen, daarvoor zat TS (veel) te hoog. Bij die hoeveelheid wordt er een medisch onderzoek gestart (nog duurder) met ongewisse uitkomst. Maar als ik alles zo lees van TS, zal de psychiater een niet-mals rapport op stellen en aan het CBR sturen. Bloed- en leveronderzoek horen daar ook bij; vandaar dat CBR vrij snel de maatregelen op zal sturen.
Waarom TS nou zo mekkert over de administratieve gang van zaken bij de politie, is mij een raadsel; dat rijbewijs gaat gewoon naar het CBR samen met het PV. Dan begint de "bal" pas echt te rollen voor TS.
Ik denk dat het totaal plaatje richting de ¤3000,- a ¤4000,- gaat lopen; incl. de strafzaak, en min. 12 maanden ORB. Plus regelmatig bezoeken van de psych.
Nee hoor, ik hoop juist dat het daarop uitvalt.quote:
Volgens de richtlijn van het OM zal voor 1000ug/L een boete van 1100euro en een OBM van 10 maanden onvoorwaardelijk geëist worden.quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:54 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik las dat bij veel minder ugls al de boete oploopt naar 1.000 euro, dus, je best wel eens gelijk kunnen hebben.
Heb je geen problemen ervaren met het afsluiten van een (nieuwe) voertuigverzekering na je veroordeling?quote:Op woensdag 6 juni 2018 16:09 schreef henkkeumus het volgende:
[..]
Nee hoor, ik hoop juist dat het daarop uitvalt.
Ik ben in het verleden ook zo'n kneus geweest om op de scooter te stappen na wat pijpjes bier te hebben gehad, ben gepakt en heb met 475ugl ook flink mogen betalen (alles bij elkaar rond de 1800,-).
De cursus en de straf hebben mij niet zozeer laten realiseren, ik weet natuurlijk zelf ook donders goed dat alcohol en verkeer niet samengaan. De schrik van het niet meer mogen besturen van een auto of brommer gepaard met de geldboete hebben mij wakker geschud .
Heb je je B-rijbewijs of ben je daarvoor bezig?quote:Op woensdag 6 juni 2018 16:09 schreef henkkeumus het volgende:
Ik ben in het verleden ook zo'n kneus geweest om op de scooter te stappen na wat pijpjes bier te hebben gehad, ben gepakt en heb met 475ugl ook flink mogen betalen (alles bij elkaar rond de 1800,-).
Dat zeg ik niet. Ik doel hierop:quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:50 schreef Somberling het volgende:
Hoe weet je zo zeker dat hij alcoholist is?
quote:
quote:
quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:43 schreef Baso95 het volgende:
Heb altijd veel gedronken, is ook zo. En idd vaker gereden met alcohol wat ik nooit had moeten doen.
quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:04 schreef Baso95 het volgende:
En ja, 1000 ug/l is abnormaal veel maar kon nog functioneren.
quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:07 schreef Baso95 het volgende:
Ik heb deze fratsen nog nooit uitgehaald. Heb vaker gereden met wat gedronken maar niet zo extreem.
quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:14 schreef Baso95 het volgende:
Ik ben ten eerste niet onbetrouwbaar en ten tweede, heb dit nog nooit gedaan.
Van een slok te veel naar bier en anderhalve fles wijn. Vaker met drank op gereden, enz. Langzamerhand steeds meer informatie dat het toch allemaal niet zo onschuldig is als het in de OP wordt gesteld.quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:17 schreef Baso95 het volgende:
Wel teveel om te rijden. Ik weeg 100kg, heb speciaal bier + anderhalve fles wijn op. Drink geen sterke drank.
Nope .quote:Op woensdag 6 juni 2018 16:16 schreef Physsic het volgende:
[..]
Heb je geen problemen ervaren met het afsluiten van een (nieuwe) voertuigverzekering na je veroordeling?
Ik heb mijn autorijbewijs (B) en ben over een jaartje geen beginnend bestuurder meer. Deze had ik toen ik werd aangehouden ook al. Maar het maakt niet uit of je op de scooter of auto 'gepakt' wordt. 'T geld voor beide rijbewijzen .quote:Op woensdag 6 juni 2018 16:25 schreef blomke het volgende:
[..]
Heb je je B-rijbewijs of ben je daarvoor bezig?
Zeker wel ik deel je mening totaal.quote:Op woensdag 6 juni 2018 16:54 schreef Liftdeur het volgende:
Jezus, wat een topic vol met moraalridders en pisvlekken dit. Iedereen wil gewoon even zijn zegje doen om TS lekker via het internet af te zeiken.
TS, hoop dat je hiervan geleerd hebt en stiekem hoop ik ook nog wel dat je er zonder al te grote shit vanaf komt, maar dat mag ik natuurlijk niet zeggen hier.
Dankjewel, doet me goed dat je dit zegt. Ik ben me harstikke bewust van mijn fout. Dit is absoluut de laatste keer en ik hou jullie op de hoogte van de vorderingen.quote:Op woensdag 6 juni 2018 16:54 schreef Liftdeur het volgende:
Jezus, wat een topic vol met moraalridders en pisvlekken dit. Iedereen wil gewoon even zijn zegje doen om TS lekker via het internet af te zeiken.
TS, hoop dat je hiervan geleerd hebt en stiekem hoop ik ook nog wel dat je er zonder al te grote shit vanaf komt, maar dat mag ik natuurlijk niet zeggen hier.
Ik zal je zeggen, enorm beroerd natuurlijk. Lichamelijk maar vooral ook emotioneel. Vandaag is het woensdag en ben nog niet fit.. hoop morgen wel weer.quote:Op woensdag 6 juni 2018 17:43 schreef Queller het volgende:
Heel erg offtopic, maar wat ik me voornamelijk afvraag: was je niet hondsberoerd nadien?
Oh jawel, wil nu voor iedereen die me afzeikt laten zien dat ik het wel kan. En voor die enkele die normaal konden reageren ook laten zien dat ik mn woorden waar maak.quote:
Nee, als ik het over wel rijden hebben gaat het over die keren met net iets teveel. Zo bezopen rijden als nu is de eerste en laatste keer.quote:Op woensdag 6 juni 2018 16:29 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik doel hierop:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Van een slok te veel naar bier en anderhalve fles wijn. Vaker met drank op gereden, enz. Langzamerhand steeds meer informatie dat het toch allemaal niet zo onschuldig is als het in de OP wordt gesteld.
Hij is wel eerlijk.quote:Op woensdag 6 juni 2018 16:29 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik doel hierop:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Van een slok te veel naar bier en anderhalve fles wijn. Vaker met drank op gereden, enz. Langzamerhand steeds meer informatie dat het toch allemaal niet zo onschuldig is als het in de OP wordt gesteld.
Hij wordt steeds eerlijker Ik twijfel er niet aan dat hij meent wat hij zegt. Dat hij spijt heeft en dat hij er wat aan gaat doen. Dat ie stom is geweest weet hij zelf ook wel en dat is hem genoeg ingewreven hier. Ik hoop dat hij de kracht heeft om ook echt door te zetten.quote:
Je lult wel anders als jouw kind verrot wordt gereden door een bezopen lul,quote:Op woensdag 6 juni 2018 16:54 schreef Liftdeur het volgende:
Jezus, wat een topic vol met moraalridders en pisvlekken dit. Iedereen wil gewoon even zijn zegje doen om TS lekker via het internet af te zeiken.
TS, hoop dat je hiervan geleerd hebt en stiekem hoop ik ook nog wel dat je er zonder al te grote shit vanaf komt, maar dat mag ik natuurlijk niet zeggen hier.
Dankje Rewimo, keer positiviteit doet me goed. Hou jou/jullie op de hoogte.quote:Op woensdag 6 juni 2018 18:05 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Hij wordt steeds eerlijker Ik twijfel er niet aan dat hij meent wat hij zegt. Dat hij spijt heeft en dat hij er wat aan gaat doen. Dat ie stom is geweest weet hij zelf ook wel en dat is hem genoeg ingewreven hier. Ik hoop dat hij de kracht heeft om ook echt door te zetten.
En ik ben ook benieuwd naar hoe het verder gaat, dus ik waardeer het dat hij ons op de hoogte houdt
Maar voor rijden met net iets teveel niet?quote:Op woensdag 6 juni 2018 17:57 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Nee, als ik het over wel rijden hebben gaat het over die keren met net iets teveel. Zo bezopen rijden als nu is de eerste en laatste keer.
Nee nooit, dit is de eerste keer dat ik überhaupt in aanraking kom met de politie.quote:Op woensdag 6 juni 2018 18:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar voor rijden met net iets teveel niet?
Houd er rekening mee dat het voor bijvoorbeeld je autoverzekering niet uit zal maken of je 'net iets te veel' of 'veel te veel' gedronken hebt. Veel verzekeringen (afhankelijk van de polis) zullen in beiden gevallen na een ongeval het uitgekeerde bedrag terugvorderen. In beide gevallen wordt het geregistreerd en kan je er later bij het afsluiten van een verzekering problemen mee krijgen.
Het is maar een advies..
Oke, gelukkig! Want als je met je eigen auto was staat er vanaf nu ook een spreekwoordelijk kruisje bij dat kenteken (mits de politie wel alles geregistreerd heeft), waardoor de kans groter is dat de politie je nog eens zal staande houden als ze je (in het weekend) 's nachts zien rijden.quote:Op woensdag 6 juni 2018 19:55 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Nee nooit, dit is de eerste keer dat ik überhaupt in aanraking kom met de politie.
Hmm ja dat is waar... maar heb nu een auto van de zaak maar voor de toekomst is kan het idd nadelig zijn. Overigens mijn werkgever ook alles verteld.
Dat klinkt als een echt verjaardagskring verhaal!quote:Op woensdag 6 juni 2018 20:25 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oke, gelukkig! Want als je met je eigen auto was staat er vanaf nu ook een spreekwoordelijk kruisje bij dat kenteken (mits de politie wel alles geregistreerd heeft), waardoor de kans groter is dat de politie je nog eens zal staande houden als ze je (in het weekend) 's nachts zien rijden.
Dat kan ik me inderdaad heel goed voorstellen. Ik ben wel de regelmatig bestuurder dus misschien gaan ze dat wel doen. Maar dat is prima, kan me goed voorstellen dat ze dat doen.quote:Op woensdag 6 juni 2018 20:25 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oke, gelukkig! Want als je met je eigen auto was staat er vanaf nu ook een spreekwoordelijk kruisje bij dat kenteken (mits de politie wel alles geregistreerd heeft), waardoor de kans groter is dat de politie je nog eens zal staande houden als ze je (in het weekend) 's nachts zien rijden.
Laat maar weten als je deze week nog het bewijs van inname in je brievenbus vindt!
Ik heb dat ook eerder gehoord hoor. Weet ook zo snel niet waarvan maar staat me bij.quote:Op woensdag 6 juni 2018 20:48 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat klinkt als een echt verjaardagskring verhaal!
Heb je daar enig aantoonbaar bewijs van?
Dankje Niznoquote:Op woensdag 6 juni 2018 20:04 schreef Nizno het volgende:
Oke er staan 2 waarschuwingen in het topic dat het nu kan stoppen met melden hoe fout TS was en dergelijke. Daar is iedereen het wel mee eens.
Vanaf nu mag het echt ontopic.
Andere opmerkingen gaan vanaf nu onherroepelijk weg.
Een strafblad op basis van art 8 komt bij een bevraging naar voren. Rara politiepet.quote:Op woensdag 6 juni 2018 20:48 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat klinkt als een echt verjaardagskring verhaal!
Heb je daar enig aantoonbaar bewijs van?
Dat is iets anders dan een kruisje achter een kenteken.quote:Op woensdag 6 juni 2018 21:58 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Een strafblad op basis van art 8 komt bij een bevraging naar voren. Rara politiepet.
Alhoewel ik niet diegene was die het claimde: Potato potato tomato tomatoquote:Op woensdag 6 juni 2018 22:05 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat is iets anders dan een kruisje achter een kenteken.
Sowieso zeg een kenteken niets over de bestuurder van dat moment.
Nouja, wat je wel ziet gebeuren in programmas als De Meldkamer en Wegmisbruikers, is dat politiewagens een ANPR-hit krijgen op een kenteken waarvan de kentekenhouder zijn rijbewijs is ingenomen. Dan gaan ze even controleren of hij zelf aan het rijden is.quote:Op woensdag 6 juni 2018 20:48 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat klinkt als een echt verjaardagskring verhaal!
Heb je daar enig aantoonbaar bewijs van?
We wachten het maar af.. zou me niks verbazen dat ze mij in de gaten gaan houden.quote:Op woensdag 6 juni 2018 22:22 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nouja, wat je wel ziet gebeuren in programmas als De Meldkamer en Wegmisbruikers, is dat politiewagens een ANPR-hit krijgen op een kenteken waarvan de kentekenhouder zijn rijbewijs is ingenomen. Dan gaan ze even controleren of hij zelf aan het rijden is.
Dus er is wel mogelijkheid toe, maar ik weet niet in hoeverre dat wordt toegepast op notoire drankrijders.
Het kenteken is gebonden aan een eigenaar en als die van alles op zijn kerfstok heeft komt dat naar voren. Als jij je auto dan besluit uit te lenen, zal diegene heel vaak voor niets worden staande gehouden.quote:Op woensdag 6 juni 2018 22:05 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat is iets anders dan een kruisje achter een kenteken.
Sowieso zeg een kenteken niets over de bestuurder van dat moment.
Ik had het even nagevraagd. In het geval van rijden onder invloed is het inderdaad op persoon en niet op kenteken, maar dat is uiteraard gekoppeld.quote:Op woensdag 6 juni 2018 20:48 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat klinkt als een echt verjaardagskring verhaal!
Heb je daar enig aantoonbaar bewijs van?
Ik zal m'n vriendin dit ff vertellen, die rijd nu in mijn auto.quote:Op woensdag 6 juni 2018 22:44 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het kenteken is gebonden aan een eigenaar en als die van alles op zijn kerfstok heeft komt dat naar voren. Als jij je auto dan besluit uit te lenen, zal diegene heel vaak voor niets worden staande gehouden.
Thanks voor het navragen!!quote:Op woensdag 6 juni 2018 23:00 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik had het even nagevraagd. In het geval van rijden onder invloed is het inderdaad op persoon en niet op kenteken, maar dat is uiteraard gekoppeld.
Maar mijn baas is in feite de eigenaar. Auto staat op zijn naamquote:Op woensdag 6 juni 2018 22:44 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het kenteken is gebonden aan een eigenaar en als die van alles op zijn kerfstok heeft komt dat naar voren. Als jij je auto dan besluit uit te lenen, zal diegene heel vaak voor niets worden staande gehouden.
Een kennis van me was nog niet zo lang geleden gepakt met rijden onder invloed en moest daarbij zijn rijbewijs inleveren. Na een zielig verhaal aan de OvJ kreeg hij diezelfde week nog zijn rijbewijs terug. Het eerstvolgende weekend werd hij op dezelfde route, door n.b. dezelfde agent, staandegehouden. Die agent dacht: nu heb ik hem, dat is die alcomobilist van vorige week, hij rijdt nu zonder rijbewijs! Maar de bestuurder kon netjes zijn rijbewijs tonen. 😅quote:Op woensdag 6 juni 2018 22:39 schreef Baso95 het volgende:
[..]
We wachten het maar af.. zou me niks verbazen dat ze mij in de gaten gaan houden.
en was hij weer onder invloed?quote:Op woensdag 6 juni 2018 23:05 schreef Physsic het volgende:
[..]
Een kennis van me was nog niet zo lang geleden gepakt met rijden onder invloed en moest daarbij zijn rijbewijs inleveren. Na een zielig verhaal aan de OvJ kreeg hij diezelfde week nog zijn rijbewijs terug. Het eerstvolgende weekend werd hij op dezelfde route, door n.b. dezelfde agent, staandegehouden. Die agent dacht: nu heb ik hem, dat is die alcomobilist van vorige week, hij rijdt nu zonder rijbewijs! Maar de bestuurder kon netjes zijn rijbewijs tonen. 😅
Bij een lease-auto is het bekend wie de 'eigenaar', namelijk degene die het leasecontract heeft getekend, is op dat moment en dat ben jij.quote:Op woensdag 6 juni 2018 23:03 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Maar mijn baas is in feite de eigenaar. Auto staat op zijn naam
Slim. Zo heb ik het destijds ook gedaan. Ze kreeg vaak de vraag waarom zij in die auto reed, maar konden niets hardmaken.quote:Op woensdag 6 juni 2018 23:01 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Ik zal m'n vriendin dit ff vertellen, die rijd nu in mijn auto.
Nee, dat gelukkig niet! Dat zou wel echt heel dom zijn geweest..quote:Op woensdag 6 juni 2018 23:09 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
en was hij weer onder invloed?
Zo'n vaart zal dat niet lopen hoor. Ik bedoelde alleen te zeggen dat ook "net iets te veel gedronken" nu/straks ook een groter risico is.quote:Op woensdag 6 juni 2018 23:01 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Ik zal m'n vriendin dit ff vertellen, die rijd nu in mijn auto.
Bij een leaseauto zal dit nooit uit een bevraging komen. Dit komt er pas uit als jij persoonlijk gecontroleerd bentquote:Op woensdag 6 juni 2018 23:03 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Maar mijn baas is in feite de eigenaar. Auto staat op zijn naam
Daar had ik inderdaad geen rekening mee gehouden. Dat is dan een voordeel van een leaseauto.quote:Op donderdag 7 juni 2018 07:50 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Bij een leaseauto zal dit nooit uit een bevraging komen. Dit komt er pas uit als jij persoonlijk gecontroleerd bent
Nee oke dat is waar.quote:Op donderdag 7 juni 2018 07:44 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zo'n vaart zal dat niet lopen hoor. Ik bedoelde alleen te zeggen dat ook "net iets te veel gedronken" nu/straks ook een groter risico is.
klopt, de gemiddelde agent kent zijn pappenheimers wel en heeft over het algemeen een aardig goed geheugen als het gaat om grove overtredingen: Ondanks dat het een leaseauto is kan ook die leaseauto zonder anpr aan de kant gezet worden voor een blaascontrole. Misshien is dat in het geval van TS ook wel gebeurd. 'Hey die auto ken ik nog omdat we die vent al eerder staande hebben gehouden met alcohol op, laten we hem maar even volgen'quote:Op donderdag 7 juni 2018 07:50 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Bij een leaseauto zal dit nooit uit een bevraging komen. Dit komt er pas uit als jij persoonlijk gecontroleerd bent
Ik ben zondagavond naar de AH gereden, ik zal er natuurlijk niet al te fris en goed hebben uitgezien na al die drankjes. De AH of een klant heeft toe de politie gebeld. Ik verwacht dat iemand die mij dronken heeft gezien gewoon gekeken heeft of ik in de auto ben gestapt en daarna de politie gebeld met de melding dat iemand met een slok op in de auto stapt (de AH in de plaats waar ik boodschappen gedaan heb zit in een buurt met veel oudere mensen en flats).quote:Op woensdag 6 juni 2018 23:26 schreef Fer het volgende:
Ben eigenlijk wel benieuwd waarom je moest blazen, routinecontrole of zagen ze je linkom over de rotonde gaan bij wijze van spreken? Zal ook wel leuk zijn voor de OvJ om te lezen.
Klopt helemaal..quote:Op donderdag 7 juni 2018 10:31 schreef VleesLollie het volgende:
[..]
klopt, de gemiddelde agent kent zijn pappenheimers wel en heeft over het algemeen een aardig goed geheugen als het gaat om grove overtredingen: Ondanks dat het een leaseauto is kan ook die leaseauto zonder anpr aan de kant gezet worden voor een blaascontrole. Misshien is dat in het geval van TS ook wel gebeurd. 'Hey die auto ken ik nog omdat we die vent al eerder staande hebben gehouden met alcohol op, laten we hem maar even volgen'
Oke:)quote:Op donderdag 7 juni 2018 07:50 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Bij een leaseauto zal dit nooit uit een bevraging komen. Dit komt er pas uit als jij persoonlijk gecontroleerd bent
ik vind dat serieus eerder nogal lang geduurd hebben.....quote:Op donderdag 7 juni 2018 10:38 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Heb ongeveer 20 minuten gestaan en toen kwamen er 2 politie auto's met 2 agenten die op mijn raampje klopte, toen ging het balletje rollen.
Als jij nou is begint met goed lezen. Zo gruwelijk bezopen rijden heb ik nog nooit gedaan voor zondag, wel vaker met net een biertje teveel wat zoveel mensen doen, en nee daarmee praat ik niks goed, dat is ook fout.quote:
Ben ik het mee eens! Buiten het feit dat ik vind dat het inderdaad flink bestraft moet worden kan dit ook op een andere manier. Op deze manier krijgen mensen inderdaad financiële problemen doordat het zoveel geld kost.quote:Op donderdag 7 juni 2018 11:12 schreef mrPanerai het volgende:
wat ik wel vind ik dat alcoholovertreders financieel zo hard worden aangepakt dat velen echt in de problemen worden geduwd...mss dat daar dan maar eens over nagedacht moet worden
'best wel meevallend' maak jij ervan, die woorden heb ik niet gebruikt. Ik geef helemaal nergens aan dat het meevalt wat ik voor iets ergs heb gedaan. Tevens suggereer jij nu dat ik een alcohol probleem heb. Ik weet dat ik véél te veel gezopen heb maar dit is de eerste keer dat ik met zoveel op ben gaan rijden, dat maakt je nog niet meteen een alcoholist. Ik erken dat ik gewoon niet had moeten gaan rijden en heb contact met hen gezocht omdat ik wil weten wat mij bezielde door te gaan rijden.quote:Op donderdag 7 juni 2018 11:07 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik vind dat serieus eerder nogal lang geduurd hebben.....
en nee, dat wat je beschrijft is helemaal geen 'best wel meevallend' iets, maar je hebt in een serieus en direkt gevaar gezeten in die twintig minuten dat je in die auto met draaiende motor zat en niet wist wat te doen omdat je kennelijk de controle verloren had, mogeljk wél te zijn gaan rijden en had dan heel makkeljk een zwaar ongeluk hebben kunnen krijgen waarbij ofwel jijzelf of mogeljk een onschuldige derde zware gevolgen van had kunnen hebben.
Het is hoopvol dat je contact opgenomen hebt met Novadic Kentron Verslavingszorg voor je alcohol-probleem.
alsjeblieft erken dat ook en zorg ervoor dat je dat laat behandelen en ga dit niet meer verder kleinpraten of proberen te beweren dat het 'eigenlijk niet zo erg was' of 'dat je best nog wel functioneerde' toen de politie je oppakte.
Los ervan of je een zware boete en lange rij-ontzegging gaat krijgen, wat vast en zeker zal gebeuren en volgens mij ook gewoon wenselijk is, moet je ook je probleem laten behandelen, Novadic Kentron kan je daarbij helpen maar ook dan moet een groo deel van jezelf komen en dat begint met je eigen erkenen van je probleem en het ophouden dat te 'klein-praten' of beweren dat het 'allemaal best meeviel'en 'dat je dit nooit doet'(wat dan in een volgende post opeens niet blijkt te kloppen en je aangeeft wel degelijk dit vaker te hebben gedaan, je dat enkel 'vroeger' noemt en zegt dat je het 'nu' niet meer zou doen; wat nu juist weer tegengesproken wordt door het feit dat je _nu_ ervoor bent opgepakt).
Had idd beter moeten vermelden dat het met zo'n grote hoeveelheid was.quote:
Boete die je krijgt omzetten in een paar dagen in de cel? Is wat mij betreft ook een optie.quote:Op donderdag 7 juni 2018 11:15 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens! Buiten het feit dat ik vind dat het inderdaad flink bestraft moet worden kan dit ook op een andere manier. Op deze manier krijgen mensen inderdaad financiële problemen doordat het zoveel geld kost.
Buiten het feit dat ik niet graag in de cel zit, ben het hier wel mee eens.quote:Op donderdag 7 juni 2018 11:35 schreef Questular het volgende:
[..]
Boete die je krijgt omzetten in een paar dagen in de cel? Is wat mij betreft ook een optie.
Tot zover ben je heel goed weggekomen. Qua ongelukken.quote:Op donderdag 7 juni 2018 11:26 schreef Baso95 het volgende:
Voor alle duidelijkheid: had met zoveel alcohol als afgelopen zondag nog nooit gereden.
Heb je echt helemaal gelijk in.quote:Op donderdag 7 juni 2018 11:42 schreef Rewimo het volgende:
Feit blijft natuurlijk wel dat je zoveel gedronken had dat je niet in staat was om te bedenken dat je beter niet in de auto kon stappen en dat je later, eenmaal in je auto, blijkbaar ook echt niet meer in staat was om te rijden.
Als mij zoiets zou overkomen hoop ik toch dat ik kan toegeven dat ik een serieus probleem heb. En niet omdat het van me verwacht wordt, maar omdat ik besef dat ik er iets aan moet doen.
Ik drink al jaren geen alcohol meer, maar dat was niet echt lastig omdat ik hooguit 2 glazen per jaar dronk Maar nooit als ik moest rijden. Zelfs niet eentje.
quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:37 schreef Nobu het volgende:
Oost-Europese promillages, weet je wel zeker dat je echt op het politiebureau bent geweest?
Godzijdank wel, dat besef ik me ook maar al te goed. Maar er komt geen vervolg meer, dit was 'de druppel'.quote:Op donderdag 7 juni 2018 12:04 schreef maily het volgende:
[..]
Tot zover ben je heel goed weggekomen. Qua ongelukken.
Nee zij waren al naar huis, ging daarna pas. Als die er nog zouden zijn op het moment dat ik besliste te gaan rijden hadden me echt wel verteld van dat ga jij dus even niet doen kerel. Ze zijn nogal pissig op me, logisch. En aantal verwijten het zich zo onderhand zichzelf dat ze voor 22:00 naar huis zijn gegaan, dan was ik niet meer gegaan omdat de AH dan dicht was.quote:Op donderdag 7 juni 2018 12:14 schreef maily het volgende:
Jouw vrienden gingen te voet naar huis en hielden jou niet tegen? En voor zulke gevallen is er "thuisbezorgd".
quote:Op donderdag 7 juni 2018 12:17 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Nee zij waren al naar huis, ging daarna pas. Als die er nog zouden zijn op het moment dat ik besliste te gaan rijden hadden me echt wel verteld van dat ga jij dus even niet doen kerel. Ze zijn nogal pissig op me, logisch. En aantal verwijten het zich zo onderhand zichzelf dat ze voor 22:00 naar huis zijn gegaan, dan was ik niet meer gegaan omdat de AH dan dicht was.
Jep.... had ik daar maar overna gedacht.
Die hoeven zich nu niets te verwijten. Dat hadden ze wel als je een ongeluk had veroorzaakt.quote:Op donderdag 7 juni 2018 12:17 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Nee zij waren al naar huis, ging daarna pas. Die hadden me echt wel verteld van doe dat nou niet kerel. Ze zijn nogal pissig op me, logisch. En aantal verwijten het zich zo onderhand zichzelf dat ze voor 22:00 naar huis zijn gegaan, dan was ik niet meer gegaan omdat de AH dan dicht was.
Jep.... had ik daar maar overna gedacht.
Is ook waar. Maarja dat doen vrienden, zijn bezorgd.quote:Op donderdag 7 juni 2018 12:20 schreef maily het volgende:
[..]
Die hoeven zich nu niets te verwijten. Dat hadden ze wel als je een ongeluk had veroorzaakt.
Ben uit 1993. Klopt.... ben voor mijzelf ook al aan het kijken wat ik ga veranderen in dat opzicht. want precies wat jij zegt. Ah joh, dat ene drankje, wat maakt het uit?" gaat gezegd worden. Heb besloten dat ik sowieso de komende tijd niet meer naar feesten ga van vrienden. Niet omdat de verleiding groot is om te drinken maar ik überhaupt geen alcohol meer kan zien. Dan vinden ze dat maar jammer, het gaat immers om mijn leven (en leven van andere zondag...).quote:Op donderdag 7 juni 2018 12:23 schreef Rewimo het volgende:
Ben je echt uit 1995? Dan ben je sowieso veel te jong om drank je leven te laten verpesten.
Stoppen zal je wel lukken, de druk van je omgeving is waartegen je je moet wapenen. "Ah joh, dat ene drankje, wat maakt het uit?"
Wees open tegen je vrienden en familie, vertel ze waarom je wilt stoppen en dat je hun hulp nodig hebt. Tot nu toe heb je inderdaad geluk gehad dat je geen ongeluk hebt veroorzaakt. Leg ze uit dat je dat graag zo wilt houden en dat je gemerkt hebt dat je jezelf niet kunt vertrouwen als je gedronken hebt.
Dankje voor deze reactie. Wat jij inderdaad zegt is wat me ook frustreert aan vele reacties. Het is nu wel genoeg...quote:Op donderdag 7 juni 2018 12:31 schreef opgebaarde het volgende:
Knap vervelend, dat TS zo redelijk is en zijn fout inziet en volmondig toegeeft. En we doen nog wel zo hard ons best om hem woorden in de mond te leggen
Zij zijn er niet alleen voor mensen die een drang hebben om te drinken. Dat heb ik niet. Ik heb het niet 'nodig' ofzo. Ik ga er naartoe omdat ik de beslissing heb gemaakt om te gaan rijden zondag. Daar wil ik hulp voor hebben, alhoewel ik zeker weet dat het niet meer doe. Beter extra bevestiging.quote:
Haha truequote:Op donderdag 7 juni 2018 13:14 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Laat je niet kisten. Gaan je vrienden straks ook misschien proberen. Kun je hier nu een beetje oefenen met je teflon pak
Dat is precies wat mijn advocaat ook zei. Maar eerst 10 dagen afwachten, geen slapende honden wakker maken. Dan is het voor 5 tientjes klaar.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:20 schreef jogy het volgende:
Aangifte doen van diefstal van je rijbewijs bij hetzelfde politiebureau.
Is geen diefstal, dat rijbewijs ligt gewoon bij het CVOM straks. TS is bang om slapende honden wakker te maken maar dat zal niet het geval zijn. Hij krijgt straks gewoon een dikke boete, EMA en geen rijbewijs.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:20 schreef jogy het volgende:
Aangifte doen van diefstal van je rijbewijs bij hetzelfde politiebureau.
Nee hoor, hij heeft veel te veel op. Dat wordt geen EMA, dat wordt medisch & psychologische keuringen. Hij ligt er sowieso een paar maanden uit.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:33 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Is geen diefstal, dat rijbewijs ligt gewoon bij het CVOM straks. TS is bang om slapende honden wakker te maken maar dat zal niet het geval zijn. Hij krijgt straks gewoon een dikke boete, EMA en geen rijbewijs.
Ja vast. Hiervoor had je geen idee dat zulk gedrag echt niet kan, maar nu zijn je ogen geopendquote:Op donderdag 7 juni 2018 13:26 schreef Baso95 het volgende:
Want ik heb hier wel degelijk zo enorm van geleerd.
Ik kan je uit die droom helpen. Neem nu afscheid van je advocaat, want je rijbewijs zie je niet terug. DIt gaat je een hoop geld kosten, en de advocaat is de lachende derde. Bespaar op je advocaat, tenzij er echt iets heel geks gebeurde tijdens je aanhouding / blazen.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:26 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Dat is precies wat mijn advocaat ook zei. Maar eerst 10 dagen afwachten, geen slapende honden wakker maken. Dan is het voor 5 tientjes klaar.
Dit zal natuurlijk veel boze reacties opleveren maar ik hoop natuurlijk dat het op deze manier goed afloopt voor mij qua boetes/vervolging. Want ik heb hier wel degelijk zo enorm van geleerd. En van alle boze reacties ook.
Helaas, dat kan niet. Het rijbewijs wordt door het CBR uitgegeven (ophalen bij de gemeente) en die ziet in het systeem dat TS niet meer rijbevoegd is.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:42 schreef hugecooll het volgende:
Zou gewoon een nieuw rijbewijs aanvragen als schijnbaar niemand weet waar je rijbewijs is. En dan tijdens de aanvraag aangeven dat ie vermist is. Hij is natuurlijk niet gestolen he, want niet wederrechtelijk afgepakt of zo
Een valse aangifte doen, klinkt als een goed plan.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:20 schreef jogy het volgende:
Aangifte doen van diefstal van je rijbewijs bij hetzelfde politiebureau.
Als dat daar bekend is, ja. Uit zijn verhaal krijg ik het idee dat er wat is aangekloot en de mogelijkheid er dus is dat dat daar niet bekend isquote:Op donderdag 7 juni 2018 13:45 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Helaas, dat kan niet. Het rijbewijs wordt door het CBR uitgegeven (ophalen bij de gemeente) en die ziet in het systeem dat TS niet meer rijbevoegd is.
TS wordt vierkant uitgelachen als hij dat doet.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:45 schreef Questular het volgende:
[..]
Een valse aangifte doen, klinkt als een goed plan.
Tip: in het topic staat meer dan het verhaal van TS.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:46 schreef hugecooll het volgende:
Als dat daar bekend is, ja. Uit zijn verhaal krijg ik het idee dat er wat is aangekloot en de mogelijkheid er dus is dat dat daar niet bekend is
Ah, daar # allemaal geen tijd voor momenteelquote:Op donderdag 7 juni 2018 13:48 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Tip: in het topic staat meer dan het verhaal van TS.
Het antwoord daarop is, van zowel het CBR, politie als de rechter - daar had je maar over na moeten denken toen je achter het stuur kroop.quote:Op donderdag 7 juni 2018 11:15 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens! Buiten het feit dat ik vind dat het inderdaad flink bestraft moet worden kan dit ook op een andere manier. Op deze manier krijgen mensen inderdaad financiële problemen doordat het zoveel geld kost.
Ook wanneer je je portemonnee zelf in de zee hebt gegooid en niet meer terug kan vinden moet je voor de officiele documenten aangifte bij de politie doen. Of het is aangifte van verlies of wat dan ook. Maar aan de andere kant is het geen valse aangifte als zijn rijbewijs is ingenomen maar er nu geen bewijs van inname is. Kwijt is kwijt en de aangifte moet nog steeds gedaan worden.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:45 schreef Questular het volgende:
[..]
Een valse aangifte doen, klinkt als een goed plan.
Nee hoor. Is gewoon opgestuurd.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:46 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Als dat daar bekend is, ja. Uit zijn verhaal krijg ik het idee dat er wat is aangekloot en de mogelijkheid er dus is dat dat daar niet bekend is
De politie intereseert het nu niet meer.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:46 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Als dat daar bekend is, ja. Uit zijn verhaal krijg ik het idee dat er wat is aangekloot en de mogelijkheid er dus is dat dat daar niet bekend is
Ah, op die fiets (wat de TS voorlopig ook kan gaan doen ).quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:50 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Nee hoor. Is gewoon opgestuurd.
Rijden onder invloed werkt onder een apart proces bij de politie zodat alles sneller bij het CVOM terecht komt. Later pas wordt er een keer iets in het gewone proces gezet, alles is nu op losse formulieren ingevuld, ingescand en opgestuurd. Geen illusies voor TS dat hij onderuit komt.
Hoeft blijkbaar niet meer:quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:49 schreef jogy het volgende:
[..]
Ook wanneer je je portemonnee zelf in de zee hebt gegooid en niet meer terug kan vinden moet je voor de officiele documenten aangifte bij de politie doen. Of het is aangifte van verlies of wat dan ook. Maar aan de andere kant is het geen valse aangifte als zijn rijbewijs is ingenomen maar er nu geen bewijs van inname is. Kwijt is kwijt en de aangifte moet nog steeds gedaan worden.
https://www.rijksoverheid(...)-als-dit-gestolen-isquote:Wat moet ik doen als mijn rijbewijs is gestolen of als ik hem heb verloren?
Als u uw rijbewijs kwijt bent (verloren of gestolen), kunt u bij de gemeente een verklaring invullen dat u uw rijbewijs kwijt bent. Daarna vraagt u meteen een nieuw rijbewijs aan. U hoeft dus niet meer naar de politie om aangifte te doen.
Oh, dat scheelt wel weer.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:53 schreef noodgang het volgende:
[..]
Hoeft blijkbaar niet meer:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)-als-dit-gestolen-is
Dat zou ik ook zeker niet doen. Dan is het geen overtreding, maar een misdrijf. Dan ben je verder van huis.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:35 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Is een volstrekt normale vraag. Ik sta nergens geregistreerd, als ik zou gaan rijden en ik word aangehouden word ik enkel eventueel bestraft voor geen rijbewijs bij me hebben. Niet dat ik het doe.
iddquote:Op donderdag 7 juni 2018 13:53 schreef noodgang het volgende:
[..]
Hoeft blijkbaar niet meer:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)-als-dit-gestolen-is
Onzin. Dat kruisje staat achter je naam, neit je auto. Je auto kan je namelijk ook direct doorverkopen.quote:Op woensdag 6 juni 2018 20:25 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oke, gelukkig! Want als je met je eigen auto was staat er vanaf nu ook een spreekwoordelijk kruisje bij dat kenteken (mits de politie wel alles geregistreerd heeft), waardoor de kans groter is dat de politie je nog eens zal staande houden als ze je (in het weekend) 's nachts zien rijden.
Voor rijden onder invloed inderdaad wel, dat had ik daarna al aangegeven.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:04 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Onzin. Dat kruisje staat achter je naam, neit je auto. Je auto kan je namelijk ook direct doorverkopen.
Ik had gisteren even snel gekeken en volgens mij maakt het bij 1000ug/L niet meer uit of je beginnend of ervaren bestuurder bent, wat betreft de richtlijnen voor de eis van het OM.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:57 schreef Tinos85 het volgende:
TS ben je eigenlijk nog beginnend bestuurder? De boete die op 1000 ugl staat is dan zo’n 1100 euro en 10 maanden ontzegging van de rijbevoegdheid.
Ok excuus. Topic staat vol met adviezen, waar ik uit ervaring weet dat heel veel indianenverhalen zijn of niet kloppen. TS probeert / hoopt nog steeds zijn rijbewijs na 10 dagen terug te krijgen, dat kan hij uit zijn hoofd zetten.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:07 schreef Physsic het volgende:
[..]
Voor rijden onder invloed inderdaad wel, dat had ik daarna al aangegeven.
Maar zou dan niet op z'n minst wel de aanhouding terug te vinden moeten zijn in de systemen? Ik snap dat het uitwerken van het dossier op zich kan laten wachten.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:50 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Nee hoor. Is gewoon opgestuurd.
Rijden onder invloed werkt onder een apart proces bij de politie zodat alles sneller bij het CVOM terecht komt. Later pas wordt er een keer iets in het gewone proces gezet, alles is nu op losse formulieren ingevuld, ingescand en opgestuurd. Geen illusies voor TS dat hij onderuit komt.
Dat gelukt heeft hij wellicht nog als de OvJ niet binnen 10 dagen een beslissing heeft genomen, maar op een later moment zal hij hem inderdaad waarschijnlijk alsnog weer moeten inleveren (via strafrecht en/of het CBR).quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:09 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Ok excuus. Topic staat vol met adviezen, waar ik uit ervaring weet dat heel veel indianenverhalen zijn of niet kloppen. TS probeert / hoopt nog steeds zijn rijbewijs na 10 dagen terug te krijgen, dat kan hij uit zijn hoofd zetten.
Hey Werner, bedankt voor je berichten!quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:03 schreef C.L.Werner het volgende:
Waarom is iedereen hier zo gebrand op her rijbewijs terug krijgen?
Als er een melding is gemaakt aan het CBR, dan ben je het haasje. Dan maakt het helemaal niets meer uit of je je rijbewijs wel of niet binnen 10 dagen terug krijgt. Wacht eerst het CBR af, dat kan 3 - 4 weken duren. Daarna kijk je wel verder.
Precies wat je zegt, dat klopt. Dat zegt zelfs de politie ook.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:10 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar zou dan niet op z'n minst wel de aanhouding terug te vinden moeten zijn in de systemen? Ik snap dat het uitwerken van het dossier op zich kan laten wachten.
Als er een melding is gemaakt bijhet CBR, dan gaat het rijbewijs binnen 10 dagen naar het CBR en niet naar TS. Dan krijgt TS een brief waarin alles netjes wordt uitgelegd door het CBR.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:11 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat gelukt heeft hij wellicht nog als de OvJ niet binnen 10 dagen een beslissing heeft genomen, maar op een later moment zal hij hem inderdaad waarschijnlijk alsnog weer moeten inleveren (via strafrecht en/of het CBR).
Ik ben geen beginnend bestuurderquote:Op donderdag 7 juni 2018 13:57 schreef Tinos85 het volgende:
TS ben je eigenlijk nog beginnend bestuurder? De boete die op 1000 ugl staat is dan zo’n 1100 euro en 10 maanden ontzegging van de rijbevoegdheid.
Volgens mij ben je aangehouden door Roemeense nep-agenten die, terwijl ze je rijbewijs afpakten, ook nog eens je zakken hebben gerold. Doordat je lam was heb je hun accent niet bespeurd. Controleer maar snel.quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:25 schreef Baso95 het volgende:
Goedemorgen,
Afgelopen zondag is mijn rijbewijs ingevorderd omdat ik met een slok op ben gaan rijden. Mega dom en doe zoiets normaal ook niet. De AH in mijn dorp (loopafstand) was net gesloten en dacht ik rijd even gauw naar de AH in het naastgelegen dorp, moest even nog wat eten halen. Ellende is dat ik überhaupt bijna nooit drink, gebeurd mij dit niet. Desalniettemin is het een roekeloze actie en daar ben ik me mega bewust van.
Lang verhaal kort gemaakt: rijbewijs ingevorderd, mee naar het bureau om te blazen etc. Ik blies veel te veel natuurlijk.
Nu is het vreemde dat ik zondagavond toen ik klaar was op het bureau en kon gaan, niks mee kreeg van de desbetreffende agenten. Geen papiertje niks.
Maandag naar het algemene politienummer gebeld om informatie te vragen over hoe nu verder. Zij gaven mij aan dat er helemaal niks bekend was van mijn aanhouding in hun systeem. Vervolgens doorverbonden met het politiebureau waar ik mijn blaastest heb laten doen, daar stond ook helemaal niks in het systeem over mijn aanhouding. De desbetreffende agent die mij aangehouden heeft kreeg ik aan de telefoon en die 'dacht dat het opgestuurd was'. Gister (dinsdag) weer gebeld. Nog steeds helemaal niks bekend over mijn aanhouding, niks te vinden op mijn adres, naam etc. De agenten vonden het zelf ook enorm vreemd en wisten mij echt niks te vertellen hoe dit kan.
Dit is toch raar? Is er dan een fout gemaakt? Heb mijn advocaat gebeld en die zei dat dit dan wel eens met een sisser kan aflopen, vooral niks van mezelf laten horen de komende 10 dagen.
Jullie ervaringen hiermee of gedachten hierover?
Die 2 tientjes die in mijn portemonnee had ik nog vrijwillig afgestaan.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:21 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Volgens mij ben je aangehouden door Roemeense nep-agenten die, terwijl ze je rijbewijs afpakten, ook nog eens je zakken hebben gerold. Controleer maar snel.
Geen probleem, ik help graagquote:Op donderdag 7 juni 2018 14:18 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Hey Werner, bedankt voor je berichten!
Volgens mijn advocaat moet ik binnen 10 dagen daadwerkelijk wat te horen krijgen. Indien dit niet zo is krijg ik mijn rijbewijs terug, dat is wettelijk zo geregeld.
Ook volgens de politie zelf (welke ik meerdere malen gebeld heb) MOET er iets zichtbaar zijn van mijn aanhouding. Nogmaals, er is helemaal niks te vinden bij hen.
Mijn advocaat is gespecialiseerd in strafrecht en is tevens ook vervangend rechter en bevestigd dit ook, zij heeft een aantal gevallen gehad zoals ik.
Wat ik nog wel wil toevoegen is dat de 2 agenten die mij geholpen hebben echt niet goed wisten waar zij mee bezig waren. Tijdens het invullen van de gegevens vroegen zij telkens aan elkaar 'ja weet jij dit/hoe zit dit?' Op het einde zeiden ze ook 'volgens mij is het wel goed zo'. Waren overigens maar een aantal jaar ouder dan ik.
Ja, daar moet TS dan even op wachten.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:19 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Als er een melding is gemaakt bijhet CBR, dan gaat het rijbewijs binnen 10 dagen naar het CBR en niet naar TS. Dan krijgt TS een brief waarin alles netjes wordt uitgelegd door het CBR.
Inderdaad. Tot nu toe is het alleen maar gissen hoe het gaat aflopen. In 99% van de gevallen loopt dit via de normale route.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:28 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, daar moet TS dan even op wachten.
Die info had ik zelf inderdaad ook al zelf gevonden maar aan de andere kant, ik lees ook zoveel informatie die dan weer net anders is, vandaar mijn topic hier.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:24 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Geen probleem, ik help graag
Als er een melding is gemaakt bij het CBR door de politie, dan gaat het rijbewijs binnen 10 dagen naar het CBR. Dat rijbewijs zie je dus niet terug.
Voor jou hoop ik dus dat er geen melding is gemaakt bij het CBR.
Los daarvan, ga ik er wel vanuit dat het goed is gegaan. De kans is klein dat ze met 1000 ugl een foutje maken. Als er geen melding bij het CBR is maar wel bij justitie, dan ben je je rijbewijs tot aan de hoorzitting kwijt.
En nogmaals, dump die advocaat. Het meeste kan je op internet vinden (diverse fora) en die advocaat rekent ook lekker door, geld dat je beter voor justitie en het CBR kan gaan sparen.
Gaan we doen. I keep you informed. Jij ook bedankt voor je reacties!!quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:28 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, daar moet TS dan even op wachten.
Geld maak je over wanneer je zelf wilt beginnen aan het onderzoek. Dat zit geen grens aan, maar er moet wel betaald zijn voordat, of vlak nadat, je naar het onderzoek gaat. Bij het bloedonderzoek kan je ter plekke pinnen, ik dacht bij de psychologisch onderzoek ook vlak voor, of na, het gesprek.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:31 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Die info had ik zelf inderdaad ook al zelf gevonden maar aan de andere kant, ik lees ook zoveel informatie die dan weer net anders is, vandaar mijn topic hier.
Dan rest mij niks anders dan gewoon afwachten! Ik hou je wel op de hoogte.
Heb het geluk van mijn advocaat dat dit een kennis is, die rekent niks. Anders had ik (nog) geen advocaat ingeschakeld hoor.
Stel he, ik krijg die brief binnen en ik krijg die cursus etc. Vandaag is het 7 juni. Tegen welke tijd zou ik dan het geld moeten overmaken voor de cursus? Want je snap wel dat ik hoe dan ook vollebak geld apart ga zetten voor de zekerheid.
Thanks voor je behulpzaamheid, aan zulke reacties heb ik nou wat
Thanks Werner!! Dan weet ik wat me eventueel te wachten staat.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:39 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Geld maak je over wanneer je wanneer je zelf wilt beginnen. Dat zit geen grens aan.
Let wel op - met 1000 UGL krijg je geen cursus, maar een medische & psychologische keuring oftewel 'onderzoek' in termen van het CBR. Je medische keuring doe je ongeveer een maand voor je psychologische test, zodat je binnen 2 - 3 weken na je psychologische keuring de uitslag krijgt.
Kosten voor het onderzoek kan je hier vinden, reken op zo'n duizend euro. Daarnaast krijg je ook van de OvJ een boete, dat zal waarschijnlijk ook zo'n duizend euro zijn. Al met al zo'n 2000 euro verder.
https://www.cbr.nl/11457.pp
https://www.cbr.nl/11458.pp
Indien zowel je medische keuring (bloedwaardes) goed zijn en je psychologisch stabiel wordt bevonden, dan krijg je je rijbewijs terug.
Mijn tip - stop minimaal 4 of 5 maanden met alcohol voordat je aan het onderzoek begint, anders haal je het niet. Je moet echt stoppen met drinken, ook niet 1 drankje / fluitje etc. Ze vinden het terug en dan ben je het haasje, dan zit je namelijk 10 jaar in het CBR molen.
Beter nu even afzien en je rijbewijs binnen het jaar terug dan 10 jaar lang bij het CBR aankloppen.
Edit:
Hieronder wanneer je mee moet doen aan een onderzoek.
Beginnend bestuurder: aangehouden met een alcoholgehalte van 570 µg/l (1,3 ?) of meer.
Ervaren bestuurder: aangehouden met een alcoholgehalte van 785 µg/l (1,8?) of meer.
Beginnend bestuurder, in de laatste 5 jaar minstens 3 keer aangehouden met alcohol op, waarvan minstens 1 keer met een gehalte van 88 µg/l (0,2?) of meer. Of waarbij minstens 1 keer is geweigerd mee te werken aan een alcoholcontrole.
Ervaren bestuurder, in de laatste 5 jaar minstens 3 keer aangehouden met alcohol op, waarvan minstens 1 keer met een gehalte boven 220 µg/l (0,5?). Of waarbij minstens 1 keer is geweigerd mee te werken aan een alcoholcontrole.
Kwijt is iets anders als diefstal.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:49 schreef jogy het volgende:
[..]
Ook wanneer je je portemonnee zelf in de zee hebt gegooid en niet meer terug kan vinden moet je voor de officiele documenten aangifte bij de politie doen. Of het is aangifte van verlies of wat dan ook. Maar aan de andere kant is het geen valse aangifte als zijn rijbewijs is ingenomen maar er nu geen bewijs van inname is. Kwijt is kwijt en de aangifte moet nog steeds gedaan worden.
Noodgang heeft al een volledig en daadwerkelijk hulpvaardig antwoord gegevenquote:Op donderdag 7 juni 2018 14:45 schreef Questular het volgende:
[..]
Kwijt is iets anders als diefstal.
Wat dat betreft is kwijt en diefstal om het even voor als je een nieuw exemplaar aan wil vragen.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:53 schreef noodgang het volgende:
[..]
Hoeft blijkbaar niet meer:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)-als-dit-gestolen-is
Ik weet hoe je je voelt. Maar helemaal afzweren hoeft niet, gewoon niet drinken en rijden en 4 - 5 maanden voor je medische keuring niet drinken. Dan moet het goed gaan.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:44 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Thanks Werner!! Dan weet ik wat me eventueel te wachten staat.
Qua alcohol, ik stop helemaal met die troep. Kan begrijpen dat het moeilijk is om te horen van iemand die met zo'n slok achter zijn stuur is gekropen maar meen dit wel. En zoals jij zegt, ik wil niet 10 jaar lang het haasje zijn.
Ik ga nu even wat minder reageren op m'n topic, kan het totaal niet van me afzetten nu (I know, verdiend).
Thanks:)quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:51 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Ik weet hoe je je voelt. Maar helemaal afzweren hoeft niet, gewoon niet drinken en rijden en 4 - 5 maanden voor je medische keuring niet drinken. Dan moet het goed gaan.
Wil je nog verdere informatie of wat hulp, je kan me altijd DM of PM en
Het mag wel, maar niet in het half jaar voordat je gekeurd wordt als je dat bij de psych meldt ben je direct het bokje.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:51 schreef C.L.Werner het volgende:
Ik weet hoe je je voelt. Maar helemaal afzweren hoeft niet, gewoon niet drinken en rijden en 4 - 5 maanden voor je medische keuring niet drinken. Dan moet het goed gaan.
Wat bedoel je met gezien zijn historie? Ben nog nooit in aanraking geweest met de politie of dergelijke.quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:18 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Het mag wel, maar niet in het half jaar voordat je gekeurd wordt als je dat bij de psych meldt ben je direct het bokje.
Gok dat TS gezien zijn historie sowieso het vinkje jaarlijkse controle gaat krijgen als hij eerlijk alles vertelt bij de psycholoog, en het heeeel lastig gaat krijgen het verhaal zo te lullen dat het niet zo wordt.
Ik vrees dat met 1000 UGL je sowieso het labeltje alcohol afhankelijkheid opgespeld krijgt, ook al is het je eerste keer. 1000 UGL valt gewoon niet goed t e praten bij de psycholoog, 590 of 600 zou nog kunnen bij een eerste keer.quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:18 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Het mag wel, maar niet in het half jaar voordat je gekeurd wordt als je dat bij de psych meldt ben je direct het bokje.
Gok dat TS gezien zijn historie sowieso het vinkje jaarlijkse controle gaat krijgen als hij eerlijk alles vertelt bij de psycholoog, en het heeeel lastig gaat krijgen het verhaal zo te lullen dat het niet zo wordt.
Het onderzoek bij de psycholoog gaat mede bepalen of je het stempeltje alcoholist krijgt. Als jij daar hetzelfde vertelt als hier gok ik dat je rijbewijs gewoon door de shredder gaat. Wil je denk ik niet, dus ga je maar inlezen in dat hele gebeurenquote:Op donderdag 7 juni 2018 15:21 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met gezien zijn historie? Ben nog nooit in aanraking geweest met de politie of dergelijke.
Dat kan ik me ook voorstellen. Heeft het verhaal dat ik dan ga doen echt geen invloed? Gezien ik langs de weg ben gestopt en het mezelf af ben gaan vragen waar ik mee bezig was(ben ook aangehouden terwijl ik stil stond)? Want om iemand zo snel dat labeltje op te spelden kan toch niet?quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:21 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Ik vrees dat met 1000 UGL je sowieso het labeltje alcohol afhankelijkheid opgespeld krijgt, ook al is het je eerste keer. 1000 UGL valt gewoon niet goed t e praten bij de psycholoog, 590 of 600 zou nog kunnen bij een eerste keer.
Zie mijn antwoord aan FE203. Hoe ga je uitleggen dat je geen alcohol verslaving of afhankelijkheid hebt met 1000 ugl? Kijk, 600 of minder valt nog te verklaren (hoewel je moet lullen als brugman).quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:21 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met gezien zijn historie? Ben nog nooit in aanraking geweest met de politie of dergelijke.
Ah zo, ja ik snap je..quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:23 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Het onderzoek bij de psycholoog gaat mede bepalen of je het stempeltje alcoholist krijgt. Als jij daar hetzelfde vertelt als hier gok ik dat je rijbewijs gewoon door de shredder gaat. Wil je denk ik niet, dus ga je maar inlezen in dat hele gebeuren
Als het CBR is ingelicht gaat de boete en standaard rijontzegging van 10 maanden echt nog het minste van je problemen (en kosten) zijn
Geef sociaal wenselijke antwoorden, niet wat je hier hebt verteld. Als je verteld dat je vaker drinkt en rijdt, of dat je in het weekend drinkt, geen kater krijgt na drinken van 1 a 2 glazen bier, dan hang je. Echt, zo simpel werkt het.quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:24 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Dat kan ik me ook voorstellen. Heeft het verhaal dat ik dan ga doen echt geen invloed? Gezien ik langs de weg ben gestopt en het mezelf af ben gaan vragen waar ik mee bezig was(ben ook aangehouden terwijl ik stil stond)? Want om iemand zo snel dat labeltje op te spelden kan toch niet?
Is overigens maar mijn idee hiervan, heb (gelukkig) verder geen ervaring met zulke zaken.
Who.... zover had ik me nog niet verdiept..quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:29 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Geef sociaal wenselijke antwoorden, niet wat je hier hebt verteld. Als je verteld dat je vaker drinkt en rijdt, of dat je in het weekend drinkt, geen kater krijgt na drinken van 1 a 2 glazen bier, dan hang je. Echt, zo simpel werkt het.
Je bent echt een held zeg, dankjequote:Op donderdag 7 juni 2018 15:32 schreef C.L.Werner het volgende:
TS, dit is de vragenlijst en methode die de psycholoog aangesteld door het CBR hanteert:
https://www.nvvp.net/stre(...)r-keuringen-2011.pdf
Zie vooral bijlage 2.
Nee hoor, dat zijn twee aparte trajecten. Vermeld maar niet aan de psycholoog van het CBR dat je ook bij een andere psycholoog loopt, dat werkt niet goed voor de teruggave van je rijbewijs. Tenzij ze er specifiek om vragen.quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:32 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Who.... zover had ik me nog niet verdiept..
Wat een vragen zeg.. Is inderdaad een enorm goed plan om me hierop in te lezen.
Nou dan nog een dingetje. Ik loop toevallig nu bij een psycholoog voor sociale klachten, beetje voor onzekerheid enzo. Ben ik dan sowieso de sjaak? Want neem aan dat zij dit kunnen zien.
Klopt. Daarom eerst volledig stoppen met drinken, niets meer, nada, 0,0. Zelfs niet een fluitje bij tante Pia haar 60e verjaardag of je eigen verjaardag. Dan na 4 a 5 maanden die bloedtest doen, dan slaag je wel.quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:34 schreef blomke het volgende:
Volgens mij vindt eerst een bloedafname plaats en geven de leverenzymen ALAT, ASAT en gamma-GT aan dat of sprake is van alcoholafhankelijkheid in de afgelopen tijd, of TS vanaf zondag jl. nou stopt (en dat volhoudt) of niet.
Als die waarden (sterk) verhoogd zijn, is het uitgemaakte zaak: 12 maanden en dan de volgende onderzoek/bezoek sessie.
I got it:) Thanks man!quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:34 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Nee hoor, dat zijn twee aparte trajecten. Vermeld maar niet aan de psycholoog van het CBR dat je ook bij een andere psycholoog loopt, dat werkt niet goed voor de teruggave van je rijbewijs. Tenzij ze er specifiek om vragen.
Sociaal wenselijke antwoorden geven op de vragen, niet meer of minder. Geen lulverhalen, excuses of wat dan ook.
Nee absoluut geen alcohol meer voor deze jongen.quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:37 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Klopt. Daarom eerst volledig stoppen met drinken, niets meer, nada, 0,0. Zelfs niet een fluitje bij tante Pia haar 60e verjaardag of je eigen verjaardag. Dan na 4 a 5 maanden die bloedtest doen, dan slaag je wel.
Daarna naar de psych. Als je bloedwaardes niet goed zijn ben je sowieso het haasje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |