Rijbewijs ingevorderd - geen informatie bekend bij politie

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 11:15 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Ben ik het mee eens! Buiten het feit dat ik vind dat het inderdaad flink bestraft moet worden kan dit ook op een andere manier. Op deze manier krijgen mensen inderdaad financiėle problemen doordat het zoveel geld kost.

Het antwoord daarop is, van zowel het CBR, politie als de rechter - daar had je maar over na moeten denken toen je achter het stuur kroop.
Wees blij dat het alcoholslot is afgeschaft, dan was je veel meer het haasje - minimaal 5000 euro verder (excl. uitlezen, blazen en de schaamte krijg je cadeau) en min. 2 jaar aan een alcoholslot gehangen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 13:45 schreef Questular het volgende:

[..]

Een valse aangifte doen, klinkt als een goed plan.

Ook wanneer je je portemonnee zelf in de zee hebt gegooid en niet meer terug kan vinden moet je voor de officiele documenten aangifte bij de politie doen. Of het is aangifte van verlies of wat dan ook. Maar aan de andere kant is het geen valse aangifte als zijn rijbewijs is ingenomen maar er nu geen bewijs van inname is. Kwijt is kwijt en de aangifte moet nog steeds gedaan worden.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 13:46 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Als dat daar bekend is, ja. Uit zijn verhaal krijg ik het idee dat er wat is aangekloot en de mogelijkheid er dus is dat dat daar niet bekend is

Nee hoor. Is gewoon opgestuurd.

Rijden onder invloed werkt onder een apart proces bij de politie zodat alles sneller bij het CVOM terecht komt. Later pas wordt er een keer iets in het gewone proces gezet, alles is nu op losse formulieren ingevuld, ingescand en opgestuurd. Geen illusies voor TS dat hij onderuit komt.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 13:46 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Als dat daar bekend is, ja. Uit zijn verhaal krijg ik het idee dat er wat is aangekloot en de mogelijkheid er dus is dat dat daar niet bekend is

De politie intereseert het nu niet meer.
Wat belangrijk is, is of er een melding aan het CBR is gemaakt. Als dit het geval is, dan kan je alsnog je rijbewijs terug krijgen maar ben je niet bevoegd om te gaan rijden. In de praktijk wordt het rijbewijs naar het CBR verstuurd, die het vernietigd.

Wat TS kan verwachten:
Flinke boete + rijontzegging
Psychologische Keuring
Medische Keuring

Al met al enkele duizenden euros verder en min. 6 maanden niet rijden.
Vraag is ook of TS al eerder is gepakt.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 13:50 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Nee hoor. Is gewoon opgestuurd.

Rijden onder invloed werkt onder een apart proces bij de politie zodat alles sneller bij het CVOM terecht komt. Later pas wordt er een keer iets in het gewone proces gezet, alles is nu op losse formulieren ingevuld, ingescand en opgestuurd. Geen illusies voor TS dat hij onderuit komt.

Ah, op die fiets (wat de TS voorlopig ook kan gaan doen ).

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 13:49 schreef jogy het volgende:

[..]

Ook wanneer je je portemonnee zelf in de zee hebt gegooid en niet meer terug kan vinden moet je voor de officiele documenten aangifte bij de politie doen. Of het is aangifte van verlies of wat dan ook. Maar aan de andere kant is het geen valse aangifte als zijn rijbewijs is ingenomen maar er nu geen bewijs van inname is. Kwijt is kwijt en de aangifte moet nog steeds gedaan worden.

Hoeft blijkbaar niet meer:

quote:

Wat moet ik doen als mijn rijbewijs is gestolen of als ik hem heb verloren?
Als u uw rijbewijs kwijt bent (verloren of gestolen), kunt u bij de gemeente een verklaring invullen dat u uw rijbewijs kwijt bent. Daarna vraagt u meteen een nieuw rijbewijs aan. U hoeft dus niet meer naar de politie om aangifte te doen.

https://www.rijksoverheid(...)-als-dit-gestolen-is

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 13:53 schreef noodgang het volgende:

[..]

Hoeft blijkbaar niet meer:

[..]

https://www.rijksoverheid(...)-als-dit-gestolen-is

Oh, dat scheelt wel weer.

TS ben je eigenlijk nog beginnend bestuurder? De boete die op 1000 ugl staat is dan zo’n 1100 euro en 10 maanden ontzegging van de rijbevoegdheid.

quote:

Op woensdag 6 juni 2018 14:35 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Is een volstrekt normale vraag. Ik sta nergens geregistreerd, als ik zou gaan rijden en ik word aangehouden word ik enkel eventueel bestraft voor geen rijbewijs bij me hebben. Niet dat ik het doe.

Dat zou ik ook zeker niet doen. Dan is het geen overtreding, maar een misdrijf. Dan ben je verder van huis.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 13:53 schreef noodgang het volgende:

[..]

Hoeft blijkbaar niet meer:

[..]

https://www.rijksoverheid(...)-als-dit-gestolen-is

idd
Ook geen boete (meer) bij aanvraag als je je oude rijbewijs niet kunt overleggen

Waarom is iedereen hier zo gebrand op her rijbewijs terug krijgen?

Als er een melding is gemaakt aan het CBR, dan ben je het haasje. Dan maakt het helemaal niets meer uit of je je rijbewijs wel of niet binnen 10 dagen terug krijgt. Wacht eerst het CBR af, dat kan 3 - 4 weken duren. Daarna kijk je wel verder.

quote:

Op woensdag 6 juni 2018 20:25 schreef Physsic het volgende:

[..]

Oke, gelukkig! Want als je met je eigen auto was staat er vanaf nu ook een spreekwoordelijk kruisje bij dat kenteken (mits de politie wel alles geregistreerd heeft), waardoor de kans groter is dat de politie je nog eens zal staande houden als ze je (in het weekend) 's nachts zien rijden.

Onzin. Dat kruisje staat achter je naam, neit je auto. Je auto kan je namelijk ook direct doorverkopen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 14:04 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Onzin. Dat kruisje staat achter je naam, neit je auto. Je auto kan je namelijk ook direct doorverkopen.

Voor rijden onder invloed inderdaad wel, dat had ik daarna al aangegeven.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 13:57 schreef Tinos85 het volgende:
TS ben je eigenlijk nog beginnend bestuurder? De boete die op 1000 ugl staat is dan zo’n 1100 euro en 10 maanden ontzegging van de rijbevoegdheid.

Ik had gisteren even snel gekeken en volgens mij maakt het bij 1000ug/L niet meer uit of je beginnend of ervaren bestuurder bent, wat betreft de richtlijnen voor de eis van het OM.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 14:07 schreef Physsic het volgende:

[..]

Voor rijden onder invloed inderdaad wel, dat had ik daarna al aangegeven.

Ok excuus. Topic staat vol met adviezen, waar ik uit ervaring weet dat heel veel indianenverhalen zijn of niet kloppen. TS probeert / hoopt nog steeds zijn rijbewijs na 10 dagen terug te krijgen, dat kan hij uit zijn hoofd zetten.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 13:50 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Nee hoor. Is gewoon opgestuurd.

Rijden onder invloed werkt onder een apart proces bij de politie zodat alles sneller bij het CVOM terecht komt. Later pas wordt er een keer iets in het gewone proces gezet, alles is nu op losse formulieren ingevuld, ingescand en opgestuurd. Geen illusies voor TS dat hij onderuit komt.

Maar zou dan niet op z'n minst wel de aanhouding terug te vinden moeten zijn in de systemen? Ik snap dat het uitwerken van het dossier op zich kan laten wachten.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 14:09 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Ok excuus. Topic staat vol met adviezen, waar ik uit ervaring weet dat heel veel indianenverhalen zijn of niet kloppen. TS probeert / hoopt nog steeds zijn rijbewijs na 10 dagen terug te krijgen, dat kan hij uit zijn hoofd zetten.

Dat gelukt heeft hij wellicht nog als de OvJ niet binnen 10 dagen een beslissing heeft genomen, maar op een later moment zal hij hem inderdaad waarschijnlijk alsnog weer moeten inleveren (via strafrecht en/of het CBR).

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 14:11 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat gelukt heeft hij wellicht nog als de OvJ niet binnen 10 dagen een beslissing heeft genomen, maar op een later moment zal hij hem inderdaad waarschijnlijk alsnog weer moeten inleveren (via strafrecht en/of het CBR).

Als er een melding is gemaakt bijhet CBR, dan gaat het rijbewijs binnen 10 dagen naar het CBR en niet naar TS. Dan krijgt TS een brief waarin alles netjes wordt uitgelegd door het CBR.

quote:

Op woensdag 6 juni 2018 11:25 schreef Baso95 het volgende:
Goedemorgen,

Afgelopen zondag is mijn rijbewijs ingevorderd omdat ik met een slok op ben gaan rijden. Mega dom en doe zoiets normaal ook niet. De AH in mijn dorp (loopafstand) was net gesloten en dacht ik rijd even gauw naar de AH in het naastgelegen dorp, moest even nog wat eten halen. Ellende is dat ik überhaupt bijna nooit drink, gebeurd mij dit niet. Desalniettemin is het een roekeloze actie en daar ben ik me mega bewust van.

Lang verhaal kort gemaakt: rijbewijs ingevorderd, mee naar het bureau om te blazen etc. Ik blies veel te veel natuurlijk.

Nu is het vreemde dat ik zondagavond toen ik klaar was op het bureau en kon gaan, niks mee kreeg van de desbetreffende agenten. Geen papiertje niks.

Maandag naar het algemene politienummer gebeld om informatie te vragen over hoe nu verder. Zij gaven mij aan dat er helemaal niks bekend was van mijn aanhouding in hun systeem. Vervolgens doorverbonden met het politiebureau waar ik mijn blaastest heb laten doen, daar stond ook helemaal niks in het systeem over mijn aanhouding. De desbetreffende agent die mij aangehouden heeft kreeg ik aan de telefoon en die 'dacht dat het opgestuurd was'. Gister (dinsdag) weer gebeld. Nog steeds helemaal niks bekend over mijn aanhouding, niks te vinden op mijn adres, naam etc. De agenten vonden het zelf ook enorm vreemd en wisten mij echt niks te vertellen hoe dit kan.

Dit is toch raar? Is er dan een fout gemaakt? Heb mijn advocaat gebeld en die zei dat dit dan wel eens met een sisser kan aflopen, vooral niks van mezelf laten horen de komende 10 dagen.

Jullie ervaringen hiermee of gedachten hierover?

Volgens mij ben je aangehouden door Roemeense nep-agenten die, terwijl ze je rijbewijs afpakten, ook nog eens je zakken hebben gerold. Doordat je lam was heb je hun accent niet bespeurd. Controleer maar snel.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 14:18 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Hey Werner, bedankt voor je berichten!

Volgens mijn advocaat moet ik binnen 10 dagen daadwerkelijk wat te horen krijgen. Indien dit niet zo is krijg ik mijn rijbewijs terug, dat is wettelijk zo geregeld.

Ook volgens de politie zelf (welke ik meerdere malen gebeld heb) MOET er iets zichtbaar zijn van mijn aanhouding. Nogmaals, er is helemaal niks te vinden bij hen.

Mijn advocaat is gespecialiseerd in strafrecht en is tevens ook vervangend rechter en bevestigd dit ook, zij heeft een aantal gevallen gehad zoals ik.

Wat ik nog wel wil toevoegen is dat de 2 agenten die mij geholpen hebben echt niet goed wisten waar zij mee bezig waren. Tijdens het invullen van de gegevens vroegen zij telkens aan elkaar 'ja weet jij dit/hoe zit dit?' Op het einde zeiden ze ook 'volgens mij is het wel goed zo'. Waren overigens maar een aantal jaar ouder dan ik.

Geen probleem, ik help graag

Als er een melding is gemaakt bij het CBR door de politie, dan gaat het rijbewijs binnen 10 dagen naar het CBR. Dat rijbewijs zie je dus niet terug.

Voor jou hoop ik dus dat er geen melding is gemaakt bij het CBR.
Los daarvan, ga ik er wel vanuit dat het goed is gegaan. De kans is klein dat ze met 1000 ugl een foutje maken. Als er geen melding bij het CBR is maar wel bij justitie, dan ben je je rijbewijs tot aan de hoorzitting kwijt.

En nogmaals, dump die advocaat. Het meeste kan je op internet vinden (diverse fora) en die advocaat rekent ook lekker door, geld dat je beter voor justitie en het CBR kan gaan sparen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 14:19 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Als er een melding is gemaakt bijhet CBR, dan gaat het rijbewijs binnen 10 dagen naar het CBR en niet naar TS. Dan krijgt TS een brief waarin alles netjes wordt uitgelegd door het CBR.

Ja, daar moet TS dan even op wachten.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 14:28 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, daar moet TS dan even op wachten.

Inderdaad. Tot nu toe is het alleen maar gissen hoe het gaat aflopen. In 99% van de gevallen loopt dit via de normale route.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 14:31 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Die info had ik zelf inderdaad ook al zelf gevonden maar aan de andere kant, ik lees ook zoveel informatie die dan weer net anders is, vandaar mijn topic hier.

Dan rest mij niks anders dan gewoon afwachten! Ik hou je wel op de hoogte.

Heb het geluk van mijn advocaat dat dit een kennis is, die rekent niks. Anders had ik (nog) geen advocaat ingeschakeld hoor.

Stel he, ik krijg die brief binnen en ik krijg die cursus etc. Vandaag is het 7 juni. Tegen welke tijd zou ik dan het geld moeten overmaken voor de cursus? Want je snap wel dat ik hoe dan ook vollebak geld apart ga zetten voor de zekerheid.

Thanks voor je behulpzaamheid, aan zulke reacties heb ik nou wat

Geld maak je over wanneer je zelf wilt beginnen aan het onderzoek. Dat zit geen grens aan, maar er moet wel betaald zijn voordat, of vlak nadat, je naar het onderzoek gaat. Bij het bloedonderzoek kan je ter plekke pinnen, ik dacht bij de psychologisch onderzoek ook vlak voor, of na, het gesprek.
Zorg dus dat er genoeg geld op je rekening staat!

Let wel op - met 1000 UGL krijg je geen cursus, maar een medische & psychologische keuring oftewel 'onderzoek' in termen van het CBR. Je medische keuring doe je ongeveer een maand voor je psychologische test, zodat je binnen 2 - 3 weken na je psychologische keuring de uitslag krijgt.

Kosten voor het onderzoek kan je hier vinden, reken op zo'n duizend euro. Daarnaast krijg je ook van de OvJ een boete, dat zal waarschijnlijk ook zo'n duizend euro zijn. Al met al zo'n 2000 euro verder.
https://www.cbr.nl/11457.pp
https://www.cbr.nl/11458.pp

Indien zowel je medische keuring (bloedwaardes) goed zijn en je psychologisch stabiel wordt bevonden, dan krijg je je rijbewijs terug.

Mijn tip - stop minimaal 4 of 5 maanden met alcohol voordat je aan het onderzoek begint, anders haal je het niet. Je moet echt stoppen met drinken, ook niet 1 drankje / fluitje etc. Ze vinden het terug en dan ben je het haasje, dan zit je namelijk 10 jaar in het CBR molen.

Beter nu even afzien en je rijbewijs binnen het jaar terug dan 10 jaar lang bij het CBR aankloppen.

Edit:
Hieronder wanneer je mee moet doen aan een onderzoek.
Beginnend bestuurder: aangehouden met een alcoholgehalte van 570 µg/l (1,3 ?) of meer.
Ervaren bestuurder: aangehouden met een alcoholgehalte van 785 µg/l (1,8?) of meer.
Beginnend bestuurder, in de laatste 5 jaar minstens 3 keer aangehouden met alcohol op, waarvan minstens 1 keer met een gehalte van 88 µg/l (0,2?) of meer. Of waarbij minstens 1 keer is geweigerd mee te werken aan een alcoholcontrole.
Ervaren bestuurder, in de laatste 5 jaar minstens 3 keer aangehouden met alcohol op, waarvan minstens 1 keer met een gehalte boven 220 µg/l (0,5?). Of waarbij minstens 1 keer is geweigerd mee te werken aan een alcoholcontrole.

-dubbel-

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 13:49 schreef jogy het volgende:

[..]

Ook wanneer je je portemonnee zelf in de zee hebt gegooid en niet meer terug kan vinden moet je voor de officiele documenten aangifte bij de politie doen. Of het is aangifte van verlies of wat dan ook. Maar aan de andere kant is het geen valse aangifte als zijn rijbewijs is ingenomen maar er nu geen bewijs van inname is. Kwijt is kwijt en de aangifte moet nog steeds gedaan worden.

Kwijt is iets anders als diefstal.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 14:45 schreef Questular het volgende:

[..]

Kwijt is iets anders als diefstal.

Noodgang heeft al een volledig en daadwerkelijk hulpvaardig antwoord gegeven

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 13:53 schreef noodgang het volgende:

[..]

Hoeft blijkbaar niet meer:

[..]

https://www.rijksoverheid(...)-als-dit-gestolen-is

Wat dat betreft is kwijt en diefstal om het even voor als je een nieuw exemplaar aan wil vragen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 14:44 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Thanks Werner!! Dan weet ik wat me eventueel te wachten staat.

Qua alcohol, ik stop helemaal met die troep. Kan begrijpen dat het moeilijk is om te horen van iemand die met zo'n slok achter zijn stuur is gekropen maar meen dit wel. En zoals jij zegt, ik wil niet 10 jaar lang het haasje zijn.

Ik ga nu even wat minder reageren op m'n topic, kan het totaal niet van me afzetten nu (I know, verdiend).

Ik weet hoe je je voelt. Maar helemaal afzweren hoeft niet, gewoon niet drinken en rijden en 4 - 5 maanden voor je medische keuring niet drinken. Dan moet het goed gaan.

Wil je nog verdere informatie of wat hulp, je kan me altijd DM of PM en

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 14:51 schreef C.L.Werner het volgende:
Ik weet hoe je je voelt. Maar helemaal afzweren hoeft niet, gewoon niet drinken en rijden en 4 - 5 maanden voor je medische keuring niet drinken. Dan moet het goed gaan.

Het mag wel, maar niet in het half jaar voordat je gekeurd wordt als je dat bij de psych meldt ben je direct het bokje.

Gok dat TS gezien zijn historie sowieso het vinkje jaarlijkse controle gaat krijgen als hij eerlijk alles vertelt bij de psycholoog, en het heeeel lastig gaat krijgen het verhaal zo te lullen dat het niet zo wordt.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 15:18 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]

Het mag wel, maar niet in het half jaar voordat je gekeurd wordt als je dat bij de psych meldt ben je direct het bokje.

Gok dat TS gezien zijn historie sowieso het vinkje jaarlijkse controle gaat krijgen als hij eerlijk alles vertelt bij de psycholoog, en het heeeel lastig gaat krijgen het verhaal zo te lullen dat het niet zo wordt.

Ik vrees dat met 1000 UGL je sowieso het labeltje alcohol afhankelijkheid opgespeld krijgt, ook al is het je eerste keer. 1000 UGL valt gewoon niet goed t e praten bij de psycholoog, 590 of 600 zou nog kunnen bij een eerste keer.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 15:21 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Wat bedoel je met gezien zijn historie? Ben nog nooit in aanraking geweest met de politie of dergelijke.

Het onderzoek bij de psycholoog gaat mede bepalen of je het stempeltje alcoholist krijgt. Als jij daar hetzelfde vertelt als hier gok ik dat je rijbewijs gewoon door de shredder gaat. Wil je denk ik niet, dus ga je maar inlezen in dat hele gebeuren

Als het CBR is ingelicht gaat de boete en standaard rijontzegging van 10 maanden echt nog het minste van je problemen (en kosten) zijn

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 15:21 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Wat bedoel je met gezien zijn historie? Ben nog nooit in aanraking geweest met de politie of dergelijke.

Zie mijn antwoord aan FE203. Hoe ga je uitleggen dat je geen alcohol verslaving of afhankelijkheid hebt met 1000 ugl? Kijk, 600 of minder valt nog te verklaren (hoewel je moet lullen als brugman).

Dit zijn zo de vragen die je krijgt met betrekking tot het onderzoek:

Dit kun je zo ongeveer verwachten bij een onderzoek.
Let op: Sommige vragen worden meermalen gesteld maar in een andere vorm.

Staandaard vragen, ook op te zoeken onder DSM-4 (alcoholmisbruik).
<knip>


CIDI-vragenlijst (heeft betrekking op het laatste jaar voorafgaand aan de laatste aanhouding)
(bron: WHO. CIDI, versie 2.1 WHO, 1997)
1. Heeft u in de afgelopen 12 maanden ten minste 12 alcoholhoudende consumptiesgebruikt? Tel het aantal glazen zoals op deze kaart is aangegeven. Dus u heeft in de
afgelopen 12 maanden niet ten minste 12 glazen gedronken, zelfs niet als u drinken op speciale gelegenheden of in vakanties meerekent?
2. Hoe vaak dronk u in de afgelopen 12 maanden ten minste één glas? Was dat bijna elke
dag? 3 of 4 dagen per week? 1 of 2 dagen per week? 1 tot 3 dagen per maand? minder dan eens per maand?
3. Op de dagen dat u alcohol gebruikte in de afgelopen 12 maanden, hoeveel glazen dronk u dan ongeveer gewoonlijk op één dag? A. Wanneer begon u voor het eerst te drinken? B. Wanneer dronk u voor het laatst?
4. Is er in de afgelopen 12 maanden een periode geweest waarin uw alcoholgebruik of een kater herhaaldelijk uw werkzaamheden op school, op uw werk of thuis belemmerde(n)?
5. Is er in de afgelopen 12 maanden een periode geweest waarin u regelmatig betrokken was bij vechtpartijen als u alcohol gebruikte? A. Kreeg u in de afgelopen 12 maanden
door uw alcoholgebruik herhaaldelijk problemen met familieleden of vrienden? B. Ging u door met het gebruik van alcohol terwijl u wist dat het voor u problemen in de omgang met andere mensen veroorzaakte?
6. Bent u in de afgelopen 12 maanden opgepakt wegens verstoring van de openbare orde of wegens rijden onder invloed van alcohol?
7. Bent u in de afgelopen 12 maanden vaak onder invloed van alcohol geweest in situaties waarin u gewond kon raken, zoals bij het fietsen, het besturen van een auto, het bedienen van een machine, of iets dergelijks?
8. Wanneer was de (eerste/laatste) keer dat?
9. Is er in de afgelopen 12 maanden een periode geweest waarin u veel meer moest drinken dan daarvoor om het door u gewenste effect te bereiken? A. Merkte u in de afgelopen 12 maanden dat dezelfde hoeveelheid alcohol minder effect op u had dan
daarvoor?
10. Is er in de afgelopen 12 maanden een periode geweest waarin u zo’n sterk verlangen of zo’n sterke drang had om te drinken dat u er geen weerstand aan kon bieden?
Had u in de afgelopen 12 maanden zo’n sterke behoefte aan alcohol dat u aan niets
anders meer kon denken?
11. Is er in de afgelopen 12 maanden een periode geweest waarin u vaak meer dronk dan u van plan was? A. Was er in de afgelopen 12 maanden een periode waarin u vaak veel langer doordronk dan u van plan was?
12. Heeft u in de afgelopen 12 maanden willen stoppen of minderen met drinken? A.
Heeft u in de afgelopen 12 maanden meer dan eens geprobeerd te stoppen of minderen en gemerkt dat dat niet lukte?
13. Was er in de afgelopen 12 maanden een periode waarin u een groot deel van de tijd aan het drinken of aan het bijkomen van de effecten van alcohol besteedde?
14. Had het drinken in de afgelopen 12 maanden tot gevolg dat u belangrijke activiteiten - zoals sporten, naar school of werk gaan, of omgaan met familie of vrienden - opgaf of sterk verminderde?
15. Ik ga u nu enkele vragen stellen over problemen die u in de afgelopen 12 maanden gehad zou kunnen hebben nadat u stopte of minderde met drinken. Bijvoorbeeld,
1. de eerste paar dagen trilden of beefden uw handen toen?
2. Had u toen meer slaapproblemen dan gewoonlijk?
3. Was u toen zenuwachtiger dan gewoonlijk?
4. Voelde u zich toen rustelozer dan gewoonlijk?
5. Zweette u toen?
6. Voelde u toen uw hart heel snel kloppen?
7. Was u toen misselijk of moest u overgeven?
8. Had u toen hoofdpijn?
9. Voelde u zich toen zwak?
10. Zag, hoorde of voelde u toen dingen die anderen niet konden zien, horen of voelen? B. Dronk u in de afgelopen 12 maanden
alcohol om deze problemen niet te krijgen (of om ze te laten verdwijnen)?
16. Heeft alcohol bij u ooit één van de medische problemen op deze kaart veroorzaakt, zoals: 1. een leverziekte of hepatitis? 2. een maagziekte of het opgeven van bloed? 3. een doof of tintelend gevoel in de voeten? 4. problemen met uw geheugen, ook als u niet dronk? 5. een ontsteking van de alvleesklier (pancreatitis)? 6. een andere ziekte?
Ging u in de afgelopen 12 maanden door met het drinken van alcohol terwijl u wist dat dit bij u medische problemen veroorzaakte?
17. Ging u in de afgelopen 12 maanden door met drinken terwijl u wist dat u aan een (andere) ernstige lichamelijke ziekte leed die verergerde door het gebruik van alcohol?
18. Heeft alcohol bij u ooit emotionele of psychische problemen, zoals op deze kaart genoemd worden, veroorzaakt, problemen zoals: 1. ongeļnteresseerd zijn in uw dagelijkse bezigheden? 2. depressief zijn? 3. achterdochtig zijn of anderen niet
vertrouwen? 4. het hebben van vreemde gedachten? Ging u in de afgelopen 12 maanden door met het drinken van alcohol terwijl u wist dat u daar emotionele of psychische problemen door kreeg?
19. Hoe oud was u de (eerste/laatste) keer dat u drie of meer van deze problemen in hetzelfde jaar had ten gevolge van het drinken van alcohol?
20. Wanneer was de (eerste/laatste) keer dat u één van de problemen die u heeft genoemd had?
CAGE-test (heeft betrekking op het laatste jaar voorafgaand aan de laatste aanhouding)
• Heeft u wel eens het gevoel gehad te moeten minderen met drinken? (Cut down)
• Bent u wel eens geļrriteerd geraakt door aanmerkingen op uw alcoholgebruik?
(Annoyed)
• Heeft u zich wel eens vervelend of schuldig gevoeld over uw drinken? (Guilty)
• Heeft u ooit ochtends alcohol gedronken om u rustiger te voelen, om minder last te
hebben van trillende handen of om een kater de baas te kunnen? (Eye-opener)
Cage vragenlijst
1. Heeft U in het afgelopen jaar ooit gedacht dat u minder zou moeten drinken
2. Heeft u in het afgelopen jaar zich ooit geergerd aan kritiek van anderen op uw drinken
3. Heeft u in het afgelopen jaar zich wel eens ziek of schuldig gevoeld door drinken
4. Heeft U in het afgelopen jaar wel eens smorgesn vroeg gedronken om uw zenuwen te kalmeren of om een kater te bestrijden

[ Bericht 1% gewijzigd door noodgang op 07-06-2018 23:23:34 (Geen fraude aanmoedigen) ]

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 15:24 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Dat kan ik me ook voorstellen. Heeft het verhaal dat ik dan ga doen echt geen invloed? Gezien ik langs de weg ben gestopt en het mezelf af ben gaan vragen waar ik mee bezig was(ben ook aangehouden terwijl ik stil stond)? Want om iemand zo snel dat labeltje op te spelden kan toch niet?

Is overigens maar mijn idee hiervan, heb (gelukkig) verder geen ervaring met zulke zaken.

Geef sociaal wenselijke antwoorden, niet wat je hier hebt verteld. Als je verteld dat je vaker drinkt en rijdt, of dat je in het weekend drinkt, geen kater krijgt na drinken van 1 a 2 glazen bier, dan hang je. Echt, zo simpel werkt het.

TS, dit is de vragenlijst en methode die de psycholoog aangesteld door het CBR hanteert:

https://www.nvvp.net/stre(...)r-keuringen-2011.pdf

Zie vooral bijlage 2.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 15:32 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Who.... zover had ik me nog niet verdiept..

Wat een vragen zeg.. Is inderdaad een enorm goed plan om me hierop in te lezen.

Nou dan nog een dingetje. Ik loop toevallig nu bij een psycholoog voor sociale klachten, beetje voor onzekerheid enzo. Ben ik dan sowieso de sjaak? Want neem aan dat zij dit kunnen zien.

Nee hoor, dat zijn twee aparte trajecten. Vermeld maar niet aan de psycholoog van het CBR dat je ook bij een andere psycholoog loopt, dat werkt niet goed voor de teruggave van je rijbewijs. Tenzij ze er specifiek om vragen.

Sociaal wenselijke antwoorden geven op de vragen, niet meer of minder. Geen lulverhalen, excuses of wat dan ook.

Volgens mij vindt eerst een bloedafname plaats en geven de leverenzymen ALAT, ASAT en gamma-GT aan dat of sprake is van alcoholafhankelijkheid in de afgelopen tijd, of TS vanaf zondag jl. nou stopt (en dat volhoudt) of niet.

Als die waarden (sterk) verhoogd zijn, is het uitgemaakte zaak: 12 maanden en dan de volgende onderzoek/bezoek sessie.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 15:34 schreef blomke het volgende:
Volgens mij vindt eerst een bloedafname plaats en geven de leverenzymen ALAT, ASAT en gamma-GT aan dat of sprake is van alcoholafhankelijkheid in de afgelopen tijd, of TS vanaf zondag jl. nou stopt (en dat volhoudt) of niet.

Als die waarden (sterk) verhoogd zijn, is het uitgemaakte zaak: 12 maanden en dan de volgende onderzoek/bezoek sessie.

Klopt. Daarom eerst volledig stoppen met drinken, niets meer, nada, 0,0. Zelfs niet een fluitje bij tante Pia haar 60e verjaardag of je eigen verjaardag. Dan na 4 a 5 maanden die bloedtest doen, dan slaag je wel.

Daarna naar de psych. Als je bloedwaardes niet goed zijn ben je sowieso het haasje.