abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 19 april 2018 @ 15:18:45 #126
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_178622192
quote:
10s.gif Op donderdag 19 april 2018 15:09 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Kudows voor het daadwerkelijk durven vragen. Ik was al benieuwd of hij kon raden waar het om ging. Wel interessant dat hij naar het Yernaz debat verwijst. Dat verdiende inderdaad ook geen schoonheidsprijs.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  donderdag 19 april 2018 @ 15:19:01 #127
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_178622195
Ik ga nu inderdaad aan het bier.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  donderdag 19 april 2018 @ 15:20:34 #128
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_178622227
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 15:12 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Eerder Ryon :7
Nee, je hebt er nu wel een eigen verhaal van gemaakt ('Na "de aanval" zou zijn afgesproken dat het stil gehouden zou worden' ). Zelfs ik zou dan niet weten waar je op doelt.

Dat heb ik trouwens ook niet gezegd. Dat was wederom een interpretatie van een aantal mensen in dit topic.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_178622316
quote:
10s.gif Op donderdag 19 april 2018 15:20 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nee, je hebt er nu wel een eigen verhaal van gemaakt ('Na "de aanval" zou zijn afgesproken dat het stil gehouden zou worden' ). Zelfs ik zou dan niet weten waar je op doelt.

Dat heb ik trouwens ook niet gezegd. Dat was wederom een interpretatie van een aantal mensen in dit topic.
Ik dacht dat jij dat had gezegd maar ik heb dat topic nog even doorgenomen en zie je het inderdaad niet noemen, my bad.
pi_178622341
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 15:28 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij dat had gezegd maar ik heb dat topic nog even doorgenomen en zie je het inderdaad niet noemen, my bad.
Goed verhaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178623873
quote:
1s.gif Op woensdag 18 april 2018 21:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jazeker.

Vind dat een vrij gezonde grondhouding.
Je druk maken om mensen die je niet kent die op een forum zitten? En dan interessante vragen stellen of ze wel een sociaal leven hebben?

Heel gezond!
pi_178623890
quote:
14s.gif Op donderdag 19 april 2018 11:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Maar laten we eens gek doen en toch iets proberen te voorspellen, in plaats van alleen maar te zeggen 'ja, ze staan nu op 15 maar misschien wordt dat in de toekomst anders' ; hoeveel zetels denk jij dat het FvD gaat scoren in 2021 en 2025? Gewoon op basis van hoe jij de toekomst ziet, even uit de losse pols.

Ik denk 10 en 12. Samen met de PVV zullen ze goed blijven voor een zeteltje of 25, dus tenzij Geert er mee stopt zullen ze dat aantal samen een beetje blijven verdelen.
13-18, ervanuitgaande dat er geen gebeurtenissen zijn die de partij doen klappen.
pi_178623916
quote:
11s.gif Op donderdag 19 april 2018 15:15 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

We wachten met smart op zijn comeback, al vrees ik dat de domibo al is begonnen en we dus nog wel even kunnen wachten.
Ik vrees vooral dat het hem er vooral om ging om een verhaal de wereld in te helpen dat nergens op gebaseerd is, en dat hij dus ook geen enkele intentie heeft om dat toe te geven.
pi_178623927
quote:
10s.gif Op donderdag 19 april 2018 15:20 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nee, je hebt er nu wel een eigen verhaal van gemaakt ('Na "de aanval" zou zijn afgesproken dat het stil gehouden zou worden' ). Zelfs ik zou dan niet weten waar je op doelt.

Dat heb ik trouwens ook niet gezegd. Dat was wederom een interpretatie van een aantal mensen in dit topic.
Er valt ook niks stil te houden inderdaad, aangezien er geen "fysieke aanval" is geweest. Ook de persoon die in die situatie aanwezig is, geeft dat aan. Aangezien jij daarbij eigen geen verhaal hebt, en zeker geen onderbouwing, geloof ik deze vent, en niet jouw geneuzel. Je bent je geloofwaardigheid dan ook totaal kwijt.
pi_178625334
quote:
1s.gif Op donderdag 19 april 2018 17:08 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ik vrees vooral dat het hem er vooral om ging om een verhaal de wereld in te helpen dat nergens op gebaseerd is, en dat hij dus ook geen enkele intentie heeft om dat toe te geven.
Dat vind ik wel vermakelijk, het enige wat Ryon heeft gezegd wat nagetrokken kan worden spreekt hem tegen en dan met sneue reacties komen als;

'oh ik was benieuwd of hij het kon raden' en ' zelfs ik zou dan niet zou weten waar je op doelt'
_O- :')

Laat maar gaan joh, ik weet in ieder geval meer dan genoeg en ga er verder geen tijd meer aan verspillen. Het is zoals ik gisteren ook al zei, het is een fantast die met verzinsels FvD en FvD'ers zwart probeert te maken.
pi_178632839
quote:
14s.gif Op donderdag 19 april 2018 18:26 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Dat vind ik wel vermakelijk, het enige wat Ryon heeft gezegd wat nagetrokken kan worden spreekt hem tegen en dan met sneue reacties komen als;

'oh ik was benieuwd of hij het kon raden' en ' zelfs ik zou dan niet zou weten waar je op doelt'
_O- :')

Laat maar gaan joh, ik weet in ieder geval meer dan genoeg en ga er verder geen tijd meer aan verspillen. Het is zoals ik gisteren ook al zei, het is een fantast die met verzinsels FvD en FvD'ers zwart probeert te maken.
En dan boos worden als je er op wijst _O-
pi_178636099
quote:
1s.gif Op donderdag 19 april 2018 17:08 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ik vrees vooral dat het hem er vooral om ging om een verhaal de wereld in te helpen dat nergens op gebaseerd is, en dat hij dus ook geen enkele intentie heeft om dat toe te geven.
Dat klinkt eerlijk gezegd niet echt als Ryon, die doorgaans bijzonder goed ingevoerd is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_178636808
quote:
14s.gif Op donderdag 19 april 2018 18:26 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Dat vind ik wel vermakelijk, het enige wat Ryon heeft gezegd wat nagetrokken kan worden spreekt hem tegen en dan met sneue reacties komen als;

'oh ik was benieuwd of hij het kon raden' en ' zelfs ik zou dan niet zou weten waar je op doelt'
_O- :')

Laat maar gaan joh, ik weet in ieder geval meer dan genoeg en ga er verder geen tijd meer aan verspillen. Het is zoals ik gisteren ook al zei, het is een fantast die met verzinsels FvD en FvD'ers zwart probeert te maken.
Weet niet hoor, maar uit jouw kleine mailwisseling met Van der Bas ontstaat anders een vrij treurig beeld van FvD'ers. Dat negatieve beeld creŽren ze dus zelf, daar hebben ze Ryon niet voor nodig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178640400
quote:
11s.gif Op vrijdag 20 april 2018 08:35 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat klinkt eerlijk gezegd niet echt als Ryon, die doorgaans bijzonder goed ingevoerd is.
Zal vast, dit keer in ieder geval niet
  zaterdag 21 april 2018 @ 13:01:13 #140
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_178654234
Het punt van de anekdote is tweeledig en daarom vind ik de manier hoe ermee omgegaan wordt in dit topic ook wel geestig:

(A) het komt voor dat mensen van verschillende politieke stromingen met elkaar contact hebben op informele wijze. Dat is geen complottheorie, dat gebeurt gewoon.
(B) sommige mensen kunnen daar slecht mee omgaan. Wat dus een enkele keer tot een boel geschreeuw en wat geduw leidde. Klaarblijkelijk gebeurde dat in het geval bij AFD vaker, waaronder bij het debat bij Yernaz. Prima.

Is dat bedoeld om "het FVD in een kwaad daglicht te stellen en te suggereren dat er een complot is" zoals Sylv3se stelt? Nee, allesbehalve zelf. Het gaat er mij om dat er individuen zijn die het klaarblijkelijk niet kunnen begrijpen dat mensen ook normaal contact met elkaar hebben als ze een andere politieke oriŽntatie hebben. Dat die ook bij het Forum zitten, zou je wellicht als ongeloofwaardig kunnen bestempelen. Dat is prima. Natuurlijk zou ik alle informatie kunnen geven waaruit blijkt dat sommige mensen zich niet kunnen beheersen en zich als een kleuter gedragen als zij geconfronteerd worden met "anders denkenden". Maar waarom zou ik? Alleen in dit deel van deze topicserie al hebben bepaalde users laten zien dat beheersing niet hun grootste kracht is.

De ironie is dat mijn twee punten daardoor ook al in voldoende mate bevestigd worden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_178655367
quote:
12s.gif Op zaterdag 21 april 2018 13:01 schreef Ryon het volgende:
Het punt van de anekdote is tweeledig en daarom vind ik de manier hoe ermee omgegaan wordt in dit topic ook wel geestig:

(A) het komt voor dat mensen van verschillende politieke stromingen met elkaar contact hebben op informele wijze. Dat is geen complottheorie, dat gebeurt gewoon.
(B) sommige mensen kunnen daar slecht mee omgaan. Wat dus een enkele keer tot een boel geschreeuw en wat geduw leidde. Klaarblijkelijk gebeurde dat in het geval bij AFD vaker, waaronder bij het debat bij Yernaz. Prima.

Ben je nou echt zo dom?
A) Natuurlijk kan dat. Niemand hier vindt dat bijzonder. Jij haalt er totaal iets anders bij, namelijk dat Baudet en AfD elkaar helpen. Dat heb ik een complottheorie genoemd. Dit is gewoon verliefdheid tussen 2 mensen.
B) Ze hadden toen nog niks, en waar mensen waarschijnlijk niet mee om konden gaan, waren AfD haar ideeŽn en/ of uitspraken. Ook belachelijk, maar zolang jij niet vertelt wat er gebeurd is, of daar iets voor aanlevert, heeft een "fysieke aanval" niet plaatsgevonden. Klaar.
pi_178656921
quote:
12s.gif Op zaterdag 21 april 2018 13:01 schreef Ryon het volgende:
Het punt van de anekdote is tweeledig en daarom vind ik de manier hoe ermee omgegaan wordt in dit topic ook wel geestig:

(A) het komt voor dat mensen van verschillende politieke stromingen met elkaar contact hebben op informele wijze. Dat is geen complottheorie, dat gebeurt gewoon.
Niemand zegt in dat topic dat verschillende politieke stromingen geen informeel contact met elkaar kunnen hebben. Jij beweerde daar dat AFD en Baudet met elkaar zouden bellen om elkaars beweging pushen en de enige die vraagt of je daar bewijs voor hebt is Mr Major;
quote:
Het is een publiek geheim dat Baudet en Anne Fleur Dekker elkaar gebruikt hebben om hun eigen beweging te pushen. Ze zullen vast ook wel eens met elkaar bellen.

en ook

Na de rondom de Tweets van AFD kwamen er beide wel achter dat er mogelijkheden in zat om die polemiek verder aan te wakkeren.
Dit zijn pure verzinsels en je komt vervolgens aanzetten met een TPO Podcast waar Bart Nijman zegt dat hij gezellig samen met AFD, Holman en Teeuwen koffie heeft gedronken om een fittie tussen Holman en AFD bij te leggen vanwege de column van Holman.

Nijman heeft haar toen gevraagd of ze op GS wilde schrijven maar dat is uitgelopen op een flinke teleurstelling en hij geeft in hetzelfde gesprek ook aan dat hij haar heeft ontvolgd en sindsdien geen contact meer met haar heeft. Op dezelfde dag dat haar column op GS verscheen stond er op Joop al een column waarom ze het toch maar niet ging doen.

Als je hiermee wilt aantonen dat Baudet en AFD dan ook wel met elkaar zouden bellen om elkaars beweging te pushen moet ik lachen. Een nieuwsmedium die een activiste vraagt om een column te schrijven of gezellig koffie drinken is van een hele andere orde dan jouw bewering en een half jaar na je post is uit niets gebleken dat het wel zo zou zijn, integendeel zelfs.

quote:
(B) sommige mensen kunnen daar slecht mee omgaan. Wat dus een enkele keer tot een boel geschreeuw en wat geduw leidde. Klaarblijkelijk gebeurde dat in het geval bij AFD vaker, waaronder bij het debat bij Yernaz. Prima.
Je doet stellige uitspraken en als daar terecht vragen over worden gesteld ga je je in allerlei bochten wringen om maar geen antwoord te geven. Daarmee maak je jezelf ongeloofwaardig en dat wordt alleen maar meer versterkt nu blijkt dat je gegeven bron je tegenspreekt. Ook nu lieg je weer door te zeggen dat het tot wat geduw leidde bij het Yernaz debat, dat is aantoonbaar onjuist. En dan nog van mening zijn dat sommigen daar slecht mee om kunnen gaan, mijn god zeg.

quote:
Is dat bedoeld om "het FVD in een kwaad daglicht te stellen en te suggereren dat er een complot is" zoals Sylv3se stelt? Nee, allesbehalve zelf.
Je schrijft eerst dat een doorgedraaide FvD'er AFD fysiek heeft aangevallen en na lang doorvragen en navragen bij andere bronnen blijft daar niets van over. Op z'n hoogst een duwtje (als we je moeten geloven). Het laat goed zien dat een zo negatief beeld mogelijk van FvD/FvD'ers wilt neerzetten, je intentie is duidelijk.

En ik suggereer nergens dat er een complot is, ik laat alleen zien dat je niet de waarheid spreekt.

quote:
Het gaat er mij om dat er individuen zijn die het klaarblijkelijk niet kunnen begrijpen dat mensen ook normaal contact met elkaar hebben als ze een andere politieke oriŽntatie hebben.Dat die ook bij het Forum zitten, zou je wellicht als ongeloofwaardig kunnen bestempelen. Dat is prima.
Nee daar gaat het dus niet om, dat heb ik hierboven al gezegd.

quote:
Natuurlijk zou ik alle informatie kunnen geven waaruit blijkt dat sommige mensen zich niet kunnen beheersen en zich als een kleuter gedragen als zij geconfronteerd worden met "anders denkenden".
Je zou het kunnen doen inderdaad maar dan weet je dat je weer door de mand valt, daarom doe je het maar niet.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')