POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op woensdag 4 april 2018 03:46 schreef DeParo het volgende:
Ik weet niet waarom je hem zo noemt maar uiteraard gaat het om een structurele aanpak van illegale arbeid en immigratie. Je moet ook de 'incentives' wegnemen voor immigranten om naar Amerika te willen komen. Dat vergt niet alleen de stok maar ook de wortel wegnemen in deze.
Trump wins visas to hire 70 foreign workers at Mar-a-Lago
quote:The number of foreign workers hired by Mar-a-Lago is a slight increase from the 2016-2017 season, when the resort hired 64 foreign workers using H-2B visas. Trump defended the practice during a GOP primary debate in March of last year.
“It’s very, very hard to get people,” Trump said. “Other hotels do the exact same thing.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat voegt dit nou toe aan de discussie? Het gaat over illegale immigratie, ja mensen als Trump stimuleren het probleem net zo hard, neemt niet weg dat de federale overheid, of Trump of iemand anders daar nu aan de leiding staat, daar werk van moet maken.quote:
Op Wat ze eigenlijk bedoelen is dat het 'very hard' is om zulke goedkope arbeid te vinden.quote:[..]
Wat betreft die deal van 250 Miljard moet je dat in perspectief zien. Trump had een positief verhaal nodig na zijn reis in China en veel van die deals waren uiteindelijk los zand. Weinig concreet. Bovendien zou Amerika op dit moment bezig zijn (was dit niet tegelijkertijd aangekondigd met de nieuwe tarieven) om een nieuwe beleid aan te nemen waarmee ze Chinese investeringen in Amerika kunnen tegenhouden. Soort vergelijkbare stap dat China al jaren neemt tegen buitenlandse investeringen in China zelf.quote:Op woensdag 4 april 2018 03:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat de eerste lading tarieven dus niet eenmalig was zoals sommige verwachten, en China zich dus niet meer zo zal inhouden op tegen maatregelen. Het gaat nu echt een tweede fase in. China zal snel tegen maatregelen aankondigen. De vraag is dan hoever beide landen doorgaan. China had ook een investering klaar staan van 250 miljard voor Amerika (deal met Trump). Vraag me maar af of die door gaat. Oa voor energie en transport, wat toch al niet al te best is in de VS momenteel.
Maar je hebt gelijk. Nu gaat het interesserant worden. Gaat China verder door bijvoorbeeld Sojabonen aan te vallen? Probleem voor China is, en dat geldt voor alle landen met een handelsoverschot, is dat je veel gevoeliger bent voor tarieven dan vice versa. China kan een tarievenoorlog normaal gesproken niet winnen en is te export-afhankelijk op dit moment.
Wat ze wel kunnen is druk uitoefenen op Amerikaanse bedrijven met grote belangen in China. Die kunnen lobbyen in Washington. Ik las gisteren een artikel in de NYT dat veel bedrijven dat al doen, er werd niet echt de insinuatie gewerkt dat China de druk op hun heeft opgevoerd, maar het lag wel in de lijn der verwachtingen in ieder geval.
Helemaal niets, maar ja Trump geeft zelf het verkeerde voorbeeld nietwaar? Dan krijg je dat, noemen mensen je wel eens 'spanky' Donald.quote:
[..]
Wat voegt dit nou toe aan de discussie?
Yups Trump geeft alweer het verkeerde voorbeeld.quote:Het gaat over illegale immigratie, ja mensen als Trump stimuleren het probleem net zo hard, neemt niet weg dat de federale overheid, of Trump of iemand anders daar nu aan de leiding staat, daar werk van moet maken.
Natuurlijk maar hij zou er toch voor zorgen dat hard working Americans weer aan de slag kwamen?quote:[..]
Wat ze eigenlijk bedoelen is dat het 'very hard' is om zulke goedkope arbeid te vinden.
Damn alweer het verkeerde voorbeeld
Een Goed voorbeeld doet Goed volgen zei mijn Goede vader altijd
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 04-04-2018 04:40:23 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:AP_Politics twitterde op woensdag 04-04-2018 om 03:58:17 BREAKING: Liberal Rebecca Dallet defeats conservative Michael Screnock in Wisconsin Supreme Court race seen as midterm indicator. @AP race call at 8:57 p.m. CDT. #Election2018 @APracecall reageer retweet
BREAKING: Liberal Rebecca Dallet defeats conservative Michael Screnock in Wisconsin Supreme Court race seen as midterm indicator. @twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 04-04-2018 om 04:30:23 This is the first time in 23 years that a liberal candidate who wasn't an incumbent won a seat on the high court in Wisconsin. https://t.co/qs4AtRFLva reageer retweet
This is the first time in 23 years that a liberal candidate who wasn't an incumbent won a seat on the high court in Wisconsin. twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 04-04-2018 om 05:00:01 Wisconsin is now tied with Oregon for the highest percentage of women on its court. Both states have five women, or 71%, on their seven-member courts. https://t.co/G2TPagokJt reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ongetwijfeld geeft Trump het verkeerde voorbeeld in heel veel zaken maar wat is nogmaals de toegevoegde waarde om in een discussie over illegale immigratie A) niet alleen te zeggen dat Trump het zelf ook doet maar gewoon totaal niet op het probleem an sich in te gaan en B) hem 'spanky' Donald te noemen? Je hoeft hier bijna niemand te overtuigen van wat Trump allemaal verkeerd doet en heeft gedaan op persoonlijk vlak, dat weten we, het gaat om het politieke punt.quote:Op woensdag 4 april 2018 04:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Helemaal niets, maar ja Trump geeft zelf het verkeerde voorbeeld nietwaar? Dan krijg je dat, noemen mensen je wel eens 'spanky' Donald.
[..]
Ja. En toch heb je een miljardair in het Witte Huis die de 'werkende Amerikaan' vertegenwoordigt. Nogmaals. We weten dat Trump zelf in bijna alles wat hij zegt het verkeerde voorbeeld geeft. Maar toch zit hij daar en toch heeft hij het over exact die punten en moet je ze toch serieus nemen, waarom, omdat hij de President van Amerika is op dit moment.quote:Yups Trump geeft alweer het verkeerde voorbeeld.
Uiteraard heeft je vader gelijk in, maar het een sluit het ander niet uit, ik heb liever dat ondanks al zijn fouten hij toch nog steeds Amerikanen als President werk kan bezorgen.quote:[..]
Natuurlijk maar hij zou er toch voor zorgen dat hard working Americans weer aan de slag kwamen?
Damn alweer het verkeerde voorbeeld
Een Goed voorbeeld doet Goed volgen zei mijn Goede vader altijd
Dan moet hij wel amerikanen aannemen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat moet je eik aan grrrrg vragen, het was mijn post niet.quote:
[..]
Ongetwijfeld geeft Trump het verkeerde voorbeeld in heel veel zaken maar wat is nogmaals de toegevoegde waarde om in een discussie over illegale immigratie A) niet alleen te zeggen dat Trump het zelf ook doet maar gewoon totaal niet op het probleem an sich in te gaan en B) hem 'spanky' Donald te noemen? Je hoeft hier bijna niemand te overtuigen van wat Trump allemaal verkeerd doet en heeft gedaan op persoonlijk vlak, dat weten we, het gaat om het politieke punt.
[..]
[..]
Ja. En toch heb je een miljardair in het Witte Huis die de 'werkende Amerikaan' vertegenwoordigt. Nogmaals. We weten dat Trump zelf in bijna alles wat hij zegt het verkeerde voorbeeld geeft. Maar toch zit hij daar en toch heeft hij het over exact die punten en moet je ze toch serieus nemen, waarom, omdat hij de President van Amerika is op dit moment.
[..]
Uiteraard heeft je vader gelijk in, maar het een sluit het ander niet uit, ik heb liever dat ondanks al zijn fouten hij toch nog steeds Amerikanen als President werk kan bezorgen.
Maar persoonlijk denk ik:
A) dat het van haar kant een Goede tip voor POTUS was om illegale immigratie te ontmoedigen, verpakt in een sarcastisch jasje. Niks mis mee imo.
B) dat het de discussie niet ten Goede komt om over de vorm te beginnen. We ergeren ons allemaal wel eens ergens aan zoals bv het woord 'Goed' consequent met een hoofdletter schrijven waar dat niet nodig is en ook helemaal niks toevoegt.
C) dat er, serieus!, nog nooit een POTUS geweest is die zich zo Goed leent voor een grote dosis sarcasme
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 04-04-2018 07:20:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump’s Top Infrastructure Aide Is Leaving White House
The announcement of DJ Gribbin’s departure comes after the president said an infrastructure program won’t happen before November's midterm elections
The announcement of DJ Gribbin’s departure comes after the president said an infrastructure program won’t happen before November's midterm elections
quote:The Trump administration’s top infrastructure aide is leaving the White House, officials said Tuesday, days after the president acknowledged that his long-delayed public works program wouldn’t happen before the midterm elections this fall.
DJ Gribbin, the special assistant to the president for infrastructure, worked for the National Economic Council and was the chief architect of a plan to transform President Donald Trump’s promises to rebuild the nation’s roads and bridges into a legislative package that could pass in the Republican-led Congress.
The result was a plan to spend $200 billion over 10 years from federal coffers, primarily in incentive grants to cities and states to encourage them to raise funds for major projects.
While praised by some members of Congress, the package was treated as dead on arrival in Congress this spring, with Democrats firmly opposed and many in the Republican majority resistant to any effort to increase government spending after the administration’s 2017 tax-cut legislation.
A White House official said Mr. Gribbin would depart the White House for “new opportunities.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump, advisers offer mixed messages on Syria — just minutes apart
President Donald Trump said he's considering withdrawing U.S. forces; his advisers say ISIS hasn't been crushed.
President Donald Trump said he's considering withdrawing U.S. forces; his advisers say ISIS hasn't been crushed.
quote:President Donald Trump said Tuesday that he wanted to get out of Syria and bring U.S. troops back home — only moments after his top advisers said publicly that the fight against ISIS was not finished.
"I want to get back, I want to rebuild our nation," Trump said, reiterating comments about withdrawal that he made last week. "It's time. We were very successful against ISIS; we'll be successful against anybody militarily, but sometimes it's time to come back home. And we're thinking about that very seriously."
The president, speaking at a joint press conference at the White House with the leaders of the Baltic states, did not give a timeline for the U.S. departure but said a decision would be made soon. The U.S. has around 2,000 forces on the ground fighting the terrorist group.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pentagon official resigns after CNN unearths old conspiracy theory posts
quote:A Department of Defense staffer resigned Tuesday after a CNN review of his social media accounts found he shared conspiracy theories about former President Obama.
Todd Johnson, who joined the Pentagon in 2017 after serving as an aide for the Trump campaign, stepped down after CNN reached out to Defense officials for comment on his past posts.
In 2012, Johnson shared a video that spread the so-called birther theory that Obama was not born in the U.S., as well as a video that claimed Obama was the Antichrist.
In 2013, he agreed with friends who made anti-Muslim posts, including one that claimed Obama was himself a Muslim.
Since joining the administration as a Pentagon advance officer, Johnson has traveled overseas with Defense Secretary James Mattis and met with President Trump, CNN reported.
Johnson is the latest Trump administration employee who was found to have previously made inflammatory comments on social media or during radio appearances. Multiple other staffers have either resigned or been placed on leave as a result of their past comments.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een kneus.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Gouverneur Scott Walker van Wisconsin lijkt ook in paniek te raken. Hij vreest een blauwe tsunami.
http://thehill.com/homene(...)al-clinches-judicial
http://thehill.com/homene(...)al-clinches-judicial
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er wordt gewoon totaal niet op het thema 'illegale immigratie' ingegaan. Hoe denk je er zelf over?quote:Op woensdag 4 april 2018 05:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat moet je eik aan grrrrg vragen, het was mijn post niet.
Maar persoonlijk denk ik:
A) dat het van haar kant een Goede tip voor POTUS was om illegale immigratie te ontmoedigen, verpakt in een sarcastisch jasje. Niks mis mee imo.
Het woord Goed wel of niet met hoofdletter schrijven is een stijlvorm waar je je aan kan ergeren maar onvergelijkbaar met Trump 'Spanky' te noemen terwijl je verder ook niet ingaat op de inhoud van een thema. Ik verwacht dat je zelf ook wel het verschil ziet. En zo niet dan ga ik nog altijd in op de inhoud in ieder geval.quote:B) dat het de discussie niet ten Goede komt om over de vorm te beginnen. We ergeren ons allemaal wel eens ergens aan zoals bv het woord 'Goed' consequent met een hoofdletter schrijven waar dat niet nodig is en ook helemaal niks toevoegt.
Ik heb niks tegen sarcasme, ik heb ook niks tegen Trump op zijn eigen fouten wijzen, verre van zelfs, dat horen media en het publiek ook enigszins te doen, maar als het alleen maar 'sarcasme' is, als het totaal niet meer gaat over de politiek relevante onderwerpen an sich, dan heb je ook geen gesprek met een toegevoegde waarde en dat is erg jammer.quote:C) dat er, serieus!, nog nooit een POTUS geweest is die zich zo Goed leent voor een grote dosis sarcasme
Nu is het wel weer een voordeel dat een aanzienlijk deel van het republikeinse electoraat al dat nieuws niet meekrijgt... die leven in een wereld met 50% favorability enzo.quote:
Gouverneur Scott Walker van Wisconsin lijkt ook in paniek te raken. Hij vreest een blauwe tsunami.
http://thehill.com/homene(...)al-clinches-judicial
twitter:MichaelAvenatti twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 23:57:53 Here is the letter we sent to the Sec. of the Treasury requesting that he publicly release the Suspicious Activity Report (SAR) relating to the $130k hush payment. This report may show the money trail and disprove the claims of Mr. Cohen. #releasetheSARhttps://t.co/adUxfkRrJp reageer retweet
Here is the letter we sent to the Sec. of the Treasury requesting that he publicly release the Suspicious Activity Report (SAR) relating to the $130k hush payment. This report may show the money trail and disprove the claims of Mr. Cohen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mueller geeft aan dat Trump geen verdachte is in zijn onderzoek naar criminele activiteiten. 
Wat zielig, nu is alle hoop eigenlijk vervlogen voor de anti-Trump brigade.
http://www.foxnews.com/po(...)ion-report-says.html
Wat zielig, nu is alle hoop eigenlijk vervlogen voor de anti-Trump brigade.
http://www.foxnews.com/po(...)ion-report-says.html
Fox "news"quote:
Mueller geeft aan dat Trump geen verdachte is in zijn onderzoek naar criminele activiteiten.
Wat zielig, nu is alle hoop eigenlijk vervlogen voor de anti-Trump brigade.
http://www.foxnews.com/po(...)ion-report-says.html
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit is natuurlijk ook onzin. Hij grijpt het verlies aan om Republikeinse kiezers te motiveren vooral te gaan stemmen in het najaar, en zich niet veilig te wanen. Het is wel de bedoeling dat ze komen stemmen.quote:
Gouverneur Scott Walker van Wisconsin lijkt ook in paniek te raken. Hij vreest een blauwe tsunami.
http://thehill.com/homene(...)al-clinches-judicial
Ik zie geen spoortje paniek bij die man.
Hoezo? Niet =/= nooit.quote:
Mueller geeft aan dat Trump geen verdachte is in zijn onderzoek naar criminele activiteiten.
Wat zielig, nu is alle hoop eigenlijk vervlogen voor de anti-Trump brigade.
http://www.foxnews.com/po(...)ion-report-says.html
Er staan nogal een aantal qualifiers in die mededeling van Mueller, bijv. 'currently' en 'at this point'.
Dus ik zou nog maar even wachten met de slingers ophangen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
De tekst wel gelezen aambei?quote:
[..]
Zo beter, vriend?
https://edition.cnn.com/2(...)a-mueller/index.html
Maar als je alleen op de titel afgaat wellicht begrijp je deze
https://www.washingtonpos(...)m_term=.d34ea245cef4
quote:Mueller told Trump’s attorneys the president remains under investigation but is not currently a criminal target
Hij is nog steeds ''subject in het onderzoek hé. Het lijkt er vooral op dat ze zo Trump een beetje proberen te paaien en rustig te houden op deze manier. Verschil tussen 'subject' en 'target' is er natuurlijk niet zo veel.quote:
[..]
Zo beter, vriend?
https://edition.cnn.com/2(...)a-mueller/index.html
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Om eerlijk te zijn lijkt het me eerder slecht nieuws voor Trump. Mueller will dus blijkbaar een rapport uitbrengen met zijn bevindingen over het handelen van Trump. Zelfs als hij ontslagen wordt, kt de waarheid dus naar buiten. En strafbaarheid in een FBI onderzoek is niet hetzelfde als strafbaarheid in een impeachment trial. Maargoed, we zullen zien. Hoe dan ook bewaar ik deze post voor later.quote:
Mueller geeft aan dat Trump geen verdachte is in zijn onderzoek naar criminele activiteiten.
Wat zielig, nu is alle hoop eigenlijk vervlogen voor de anti-Trump brigade.
http://www.foxnews.com/po(...)ion-report-says.html
Mueller heeft meer lijnen lopen dan dat we voorgeschoteld krijgen. Dat Trump op het moment niet direct in de vuurlinie staat hoeft niet te betekenen dat hij niets heeft gedaan. Mueller zal echt niet Trump zelf gaan onderzoeken alvorens hij de rest van het zooitje onder de pannen heeft. Trump blijft gewoon even zitten waar hij zit (hij gaat vooralsnog nergens naar toe) terwijl Mueller figuren als Manafort en Kushner boven een pitje roostert.quote:
[..]
Hij is nog steeds ''subject in het onderzoek hé. Het lijkt er vooral op dat ze zo Trump een beetje proberen te paaien en rustig te houden op deze manier. Verschil tussen 'subject' en 'target' is er natuurlijk niet zo veel.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En daarbij kan Mueller rustig wachten tot Trump uit angst met witness tampering of obstruction of justice begint. En dan is het *BAM*.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Complotgekkies die nog steeds geloven dat Trump samengespannen heeft met de Russenquote:
En daarbij kan Mueller rustig wachten tot Trump uit angst met witness tampering of obstruction of justice begint. En dan is het *BAM*.
#TrumDerangementSyndrome
Whatever.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat hij onder observatie blijft is doorgaans een veeg teken.quote:
[..]
De tekst wel gelezen aambei?
Maar als je alleen op de titel afgaat wellicht begrijp je deze
https://www.washingtonpos(...)m_term=.d34ea245cef4
[..]
Wanneer er lijk wordt gevonden met een keukenmes tussen de ribben zal eerst de kok onder observatie wordt gehouden. Vaak is dan NIET de tuinman met de hark de dader of de butler met een stomp voorwerp.
verdomme, ik speel te vaak Cluedo met mijn vriendin..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
#TrumpProtectionSyndromequote:
[..]
Complotgekkies die nog steeds geloven dat Trump samengespannen heeft met de Russen
#TrumDerangementSyndrome
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wow, obvious troll is obvious.
Modje, cleanup on aisle 5, please.
Modje, cleanup on aisle 5, please.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:
Wow, obvious troll is obvious.
Modje, cleanup on aisle 5, please.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als Mueller had gezegd dat hij een target was, dan was hij al concreet bezig met een aanklacht ... naja, fijn dat we weten wat we gister al wisten, dat hij onderzocht wordt en niet vandaag al aangeklaagd...
Natuurlijk niet. Pizzabakkers uit Benghaaaaaaaaaziiiiiii zijn het geweest!quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Volgens mij wordt Trump uit de tent gelokt, om zo een interview voor elkaar te krijgen. En Trump is dom genoeg om in zoiets te trappen.
Ik denk dat Mueller gewoon wacht tot Trump helemaal geen advocaat meer heeft. Wachten op Avenatti die Cohen uit het ambt jaagt dus.quote:
Volgens mij wordt Trump uit de tent gelokt, om zo een interview voor elkaar te krijgen. En Trump is dom genoeg om in zoiets te trappen.
En dàn zal er een gesprek plaatsvinden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Help mij eens even mensen.
Het verhaal met China was altijd dat de Amerikanen er niet mee moesten fucken, omdat ze makkelijk al hun dollartegoeden konden dumpen, waarmee ze dollar konden crashen.
Was dit schromelijk overdreven, is er iets veranderd, beide?
Het verhaal met China was altijd dat de Amerikanen er niet mee moesten fucken, omdat ze makkelijk al hun dollartegoeden konden dumpen, waarmee ze dollar konden crashen.
Was dit schromelijk overdreven, is er iets veranderd, beide?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
De Chinezen raken dan natuurlijk òòk geld kwijt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Scorched Earth, Motherfucker!quote:
De Chinezen raken dan natuurlijk òòk geld kwijt.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik denk dat Mueller nu al een makkie heeft met Trump en zijn meute civiele juristen die geen snars begrijpen waar ze mee bezig zijn.quote:
[..]
Ik denk dat Mueller gewoon wacht tot Trump helemaal geen advocaat meer heeft. Wachten op Avenatti die Cohen uit het ambt jaagt dus.
En dàn zal er een gesprek plaatsvinden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je bedoelt een perjury trap? Als Trump zo gek zal zijn om toe te happen, zal Mueller zichzelf drie keer knijpen, een rondedansje maken en alvast een cel vrijmaken voor Trump.quote:
Volgens mij wordt Trump uit de tent gelokt, om zo een interview voor elkaar te krijgen. En Trump is dom genoeg om in zoiets te trappen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
nou ja ik denk dat Mueller wel boven het dansje staat hoor, denk niet dat men hem nou moet gaan portretteren dat hij er op uit is om een crisis te bewerkstelligen
maar geen criminal suspect betekent idd niet zoveel, officieel heeft Trump nog niet gelogen
maar geen criminal suspect betekent idd niet zoveel, officieel heeft Trump nog niet gelogen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als de dollar crasht en de Amerikanen niks meer kunnen kopen, als bedrijven instorten omdat hun dollar niks meer waard is, wat betekent dit dan vervolgens voor China die zo afhankelijk zijn van Amerikaanse bedrijven en export naar Amerika?quote:
Help mij eens even mensen.
Het verhaal met China was altijd dat de Amerikanen er niet mee moesten fucken, omdat ze makkelijk al hun dollartegoeden konden dumpen, waarmee ze dollar konden crashen.
Was dit schromelijk overdreven, is er iets veranderd, beide?
China exporteert toch naar veel meer landen? Wat is dit weer voor gebazel?quote:
[..]
Als de dollar crasht en de Amerikanen niks meer kunnen kopen, als bedrijven instorten omdat hun dollar niks meer waard is, wat betekent dit dan vervolgens voor China die zo afhankelijk zijn van Amerikaanse bedrijven en export naar Amerika?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Daarnaast heeft Amerika een schuld bij China. Anders gezegd, Amerika heeft de goederen gehad, China het geld nog niet. Dus als de dollar zou klappen heeft Amerika nog steeds de goederen maar China niet het geld.quote:
[..]
Als de dollar crasht en de Amerikanen niks meer kunnen kopen, als bedrijven instorten omdat hun dollar niks meer waard is, wat betekent dit dan vervolgens voor China die zo afhankelijk zijn van Amerikaanse bedrijven en export naar Amerika?
China hoeft op zich toch niks te dumpen ... minder staatsschuld opkopen zou moeten leiden tot hogere rente en een rem op de economie zetten?
Dat betekent dat China zijn export gaat intensiveren naar Europa. Amerikaanse bedrijven zijn echt niet de belangrijkste partners van China. Dat denken ze in de VS wel.quote:
[..]
Als de dollar crasht en de Amerikanen niks meer kunnen kopen, als bedrijven instorten omdat hun dollar niks meer waard is, wat betekent dit dan vervolgens voor China die zo afhankelijk zijn van Amerikaanse bedrijven en export naar Amerika?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
China houdt minder dan 10% van de Amerikaanse staatsschuld, net boven Japan. De meeste Amerikaanse staatsschuld is paradoxaal genoeg in handen van de Amerikaanse overheid zelf, in de vorm van de Federal Reserve. Dan heb je nog een hoop dat in handen is van beleggers en pensioenfondsen, en dan pas komen vreemde mogendheden. Als China de dollar gaat dumpen, zal dat zeker een invloed hebben op de koers. Maar uiteindelijk snijden ze zich daarmee zelf in de vingers zonder het gewenste resultaat te bereiken.
Overigens voel ik me helaas wel verplicht om te zeggen dat staatsschuld en de export van goederen totaal ongerelateerd zijn aan elkaar.
Overigens voel ik me helaas wel verplicht om te zeggen dat staatsschuld en de export van goederen totaal ongerelateerd zijn aan elkaar.
Wie koppelde dat dan aan elkaar?quote:Op woensdag 4 april 2018 11:21 schreef westwoodblvd het volgende:
Overigens voel ik me helaas wel verplicht om te zeggen dat staatsschuld en de export van goederen totaal ongerelateerd zijn aan elkaar.
Edit: Oh, geavanceerd.
Wie ontkoppelde het nou weer?quote:
[..]
Wie koppelde dat dan aan elkaar?
Edit: Oh, geavanceerd.
Zie de 'geavanceerde' post hierboven.quote:
[..]
Wie koppelde dat dan aan elkaar?
Overigens valt de Amerikaanse staatsschuld naar percentage van het BBP nog redelijk mee. Als je het IMF mag geloven zitten landen als België en Ierland met die maatstaf dieper in de schulden. Vergeleken met Japan al helemaal. Tegelijkertijd draaien de VS momenteel enorme tekorten terwijl de economie bijna op volle capaciteit draait.
Wat zou het nut zijn voor China, men verwijt China dat het zijn munt laag houdt, dan heeft het weinig zin voor China om de dollar omlaag te duwen.quote:
Help mij eens even mensen.
Het verhaal met China was altijd dat de Amerikanen er niet mee moesten fucken, omdat ze makkelijk al hun dollartegoeden konden dumpen, waarmee ze dollar konden crashen.
Was dit schromelijk overdreven, is er iets veranderd, beide?
Benieuwd hoeveel effect die 25% heffing op soybeans zal hebben. Wordt als varkensvoer gebruikt, ze kopen voor 14 miljard $ van de VS, prijs is momenteel $9.8325 per bushel, of 0.36$ per kg.
Dan komt 14 miljard $ overeen met 38 miljard ton, of zowat 25 kg per Chinees. Brazilië werd onlangs de grootste leverancier voor China, maar ze zullen deze extra hoeveelheid niet meteen kunnen leveren.
De VS export piekt in de winter, die van Brazilië in de zomer. Voor de tarieven van kracht worden is het mei, de Amerikaanse export zou pas in oktober of november weer op gang komen, er dus nog even tijd.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
De wereldeconomie is dan ook wel enigszins afhankelijk van de koers van de dollar en de stand van de Amerikaanse economie. China wellicht nog wel meer dan een heleboel andere landen. Je verplaatst export niet van de ene op de andere dag.quote:
[..]
China exporteert toch naar veel meer landen? Wat is dit weer voor gebazel?
Ten eerste kan China dat helemaal niet van de ene op de andere dag bewerkstelligen, bovendien zal Europa proberen te voorkomen dat China even wat producten op de Europese markten komt dumpen, ten tweede is de wereldeconomie voor een groot deel afhankelijk van en de stand van de dollar en Amerikaanse economische resultaten. Dus China zal als export-afhankelijk land wel gek zijn om de wereldeconomie in te laten storten.quote:
[..]
Dat betekent dat China zijn export gaat intensiveren naar Europa. Amerikaanse bedrijven zijn echt niet de belangrijkste partners van China. Dat denken ze in de VS wel.
Schuld opkopen doen ze dan ook al een tijdje flink minder.quote:
China hoeft op zich toch niks te dumpen ... minder staatsschuld opkopen zou moeten leiden tot hogere rente en een rem op de economie zetten?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De beurzen vinden de handelsoorlog niet zo leuk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Luister, alleen als de beurzen omhoog gaan ligt dat aan Trump.quote:
De beurzen vinden de handelsoorlog niet zo leuk.
Als ze omlaag ligt het aan Obama, Hillary, Deep State, Soros etc.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Als het goed gaat ligt het aan Obama, als het slecht gaat is het Trump.quote:
[..]
Luister, alleen als de beurzen omhoog gaan ligt dat aan Trump.
Als ze omlaag ligt het aan Obama, Hillary, Deep State, Soros etc.
Dat klopt.quote:
[..]
Als het goed gaat ligt het aan Obama, als het slecht gaat is het Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat klopt.quote:
[..]
Als het goed gaat ligt het aan Obama, als het slecht gaat is het Trump.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Naja, denk dat de helft klopt. Zowel Obama als Trump zijn niet speciaal verantwoordelijk voor het goede economische klimaat van 2017. Trump is wel verantwoordelijk voor het gekwakkel van de beurs in 2018 nu hij wat meer de dingen doet op handelsgebied waar hij op campagne gevoerd heeft.
Dat kloptquote:
Naja, denk dat de helft klopt. Zowel Obama als Trump zijn niet speciaal verantwoordelijk voor het goede economische klimaat van 2017. Trump is wel verantwoordelijk voor het gekwakkel van de beurs in 2018 nu hij wat meer de dingen doet op handelsgebied waar hij op campagne gevoerd heeft.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er wordt inderdaad flink feestgevierd om niks.quote:
Hij is nog steeds ''subject" in het onderzoek hé.
quote:CNN legal analyst Jeffrey Toobin warned the White House not to celebrate a report on Tuesday that President Donald Trump is not a criminal target in special counsel Robert Mueller’s investigation. Trump instead is a “subject” of the probe, according to The Washington Post, but Toobin said that’s a distinction that could change quickly.
Toobin said “targets” are often charged and “witnesses” are generally people needed for information.
“In between the two, there is something called the “subject.” That is someone who is under investigation but who may or may not be charged. Trump is a subject, and I don’t think that is particularly good news for him. It’s a big deal to be under criminal investigation by the FBI, particularly if you’re president of the United States.”
“This confirmation that the president is under criminal investigation, that is a pretty profound thing to think about,” he added.
Toobin also said that former campaign manager Paul Manafort, who has been indicted in the probe, is in “desperate legal trouble” and might be about to turn on the president.
Eh nee, je kreeg gewoon gelijk.quote:
[..]
Oftwel Dustpuppy projecteerde het linkse waanbeeld op gezonde mensen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik snap dat dit confronterend is voor je. Dustpuppy projecteerde een karikatuur op de normale mens (de Trump stemmer) en nu blijkt deze opeens van toepassing te zijn op jezelf.quote:
cynisme is aan jou niet besteed he?quote:
[..]
Ik snap dat dit confronterend is voor je. Dustpuppy projecteerde een karikatuur op de normale mens (de Trump stemmer) en nu blijkt deze opeens van toepassing te zijn op jezelf.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee hoor. Jij schreef het. Kijk maar.quote:
[..]
Ik snap dat dit confronterend is voor je. Dustpuppy projecteerde een karikatuur op de normale mens (de Trump stemmer) en nu blijkt deze opeens van toepassing te zijn op jezelf.
Ik reageerde niet op iemand anders.quote:
[..]
Als het goed gaat ligt het aan Obama, als het slecht gaat is het Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
en ik reageerde daar ook op.quote:
[..]
Nee hoor. Jij schreef het. Kijk maar.
[..]
Ik reageerde niet op iemand anders.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Geen tradewar met China volgens de idiot in chief, want die is jaren geleden al verloren
Hoe zat het ook alweer met de makkelijk te winnen handelsoorlogen?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 04-04-2018 om 13:22:03 We are not in a trade war with China, that war was lost many years ago by the foolish, or incompetent, people who represented the U.S. Now we have a Trade Deficit of $500 Billion a year, with Intellectual Property Theft of another $300 Billion. We cannot let this continue! reageer retweet
We are not in a trade war with China, that war was lost many years ago by the foolish, or incompetent, people who represented the U.S. Now we have a Trade Deficit of $500 Billion a year, with Intellectual Property Theft of another $300 Billion. We cannot let this continue! twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 02-03-2018 om 11:50:34 When a country (USA) is losing many billions of dollars on trade with virtually every country it does business with, trade wars are good, and easy to win. Example, when we are down $100 billion with a certain country and they get cute, don’t trade anymore-we win big. It’s easy! reageer retweet
Ben trouwens wel benieuwd hoe de EU gaat handelen. Aan de ene kant hebben ook wij een issue met de manier waarop China aan prijsdumping doet en omgaat met patenten e.d. Aan de andere kant opent dit wel weer kansen voor ons bedrijfsleven om de handel met zowel de VS als China te vergroten.
Gewoon via de WTO denk ik.quote:
Ben trouwens wel benieuwd hoe de EU gaat handelen. Aan de ene kant hebben ook wij een issue met de manier waarop China aan prijsdumping doet en omgaat met patenten e.d. Aan de andere kant opent dit wel weer kansen voor ons bedrijfsleven om de handel met zowel de VS als China te vergroten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het gaan nog interessante tijden worden qua benoemingen, zeker nu de marge in de senaat voor de GOP nog dunner is.
Politicoquote:Trump’s chaotic Cabinet shuffle tries GOP patience
The White House is mobilizing ahead of a series of tough confirmation fights, as Senate Republicans grow weary of Trump’s mercurial management.
President Donald Trump may be relishing the chance to shake up his administration. But the Senate is threatening to upend his plans.
After using Twitter to abruptly oust his secretaries of state and veterans affairs and promote his CIA chief, the president is counting on the Senate GOP’s slim majority to confirm three new Cabinet members in the coming months — and potentially more, should his EPA administrator succumb to a torrent of withering headlines. Republicans aren’t pleased.
“It’s unusual. But it’s the president’s prerogative,” Sen. Mike Rounds (R-S.D.) said of the cascading nominations. “I think a lot of us would appreciate the stability of being able to continue to work with individuals [in the Cabinet] who have been here awhile.”
The White House expects a series of tough confirmation battles, according to senators, aides and White House officials who are tracking the nominations of Mike Pompeo to be secretary of state, Gina Haspel to be CIA director and Ronny Jackson to be VA secretary.
Marc Short, Trump’s congressional liaison, is spearheading the White House’s efforts on Capitol Hill and has begun mobilizing support for the president’s appointments. His office is working closely with conservative activists to drum up enthusiasm and is preparing to pressure red-state Democrats to stand with Trump.
If Democrats offer unanimous opposition to any of the Cabinet nominees, Republicans are looking at a heavy lift — or worse, a failed confirmation vote if some GOP senators also balk. That would throw the Trump administration only further into disarray.
But even GOP senators are getting impatient with the chaos coming from the White House, with clear, if quiet, dissatisfaction with Jackson’s nomination in particular. GOP senators viewed former VA Secretary David Shulkin as an ally — and they see Jackson’s nomination as an embodiment of Trump’s chaotic management style. Few have publicly committed to voting for Jackson.
“I could see a case where he’s not supported just as a proxy on the way Trump is so out of control with all that he’s doing with nominees. I could see it happening,” said a Republican senator who requested anonymity to frankly discuss the nomination. “It doesn't appear he’s got the most basic qualifications for the job. So I could see him not being confirmed.”
Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) is already threatening to keep the chamber in on nights and weekends to deal with a lingering backlog of lower-level nominees. And if Democrats continue to deploy procedural hurdles, Republicans may consider a change in Senate rules to expedite Trump’s nominees.
The White House could soon cause even more trouble for the GOP: EPA Administrator Scott Pruitt is facing daily news reports chronicling a sweetheart deal on Capitol Hill lodging, which follows scrutiny of his first-class travel arrangements. The White House has considered firing Pruitt, which would give the GOP yet another Cabinet-level seat to fill.
It's an unwelcome challenge for the White House and Republican lawmakers, who now face the prospect of multiple confirmation hearings in a matter of months. And unlike at the beginning of a new administration when a large transition team labors over each high-profile nomination, a spate of Cabinet-level confirmations this spring threatens to swamp an understaffed White House Office of Presidential Personnel.
“It is harder to do multiple confirmations at once,” said Phil Schiliro, who worked on President Barack Obama’s transition team and was later his director of legislative affairs.
It’s not what Republicans had in mind ahead of a brutal midterm campaign — especially after they jammed through Trump’s nominees last year in a series of ugly confirmation battles, highlighted by Vice President Mike Pence’s tie-breaking vote to confirm Betsy DeVos as education secretary.
“Mike will be confirmed before the recess” at month’s end, said a second Republican senator. “Sen. McConnell is not going to allow the Foreign Relations Democrats and Rand Paul to stop that nomination from going forward.”
Haspel’s nomination is shakier, with as many as a half-dozen Republican senators mulling whether to join Paul in opposition over her links to the CIA’s “enhanced interrogation” tactics — known as torture to CIA critics. Those Republicans, however, are reluctant to provide the deciding vote against her and are keeping their options open.
Many will look to McCain, who was tortured himself in Vietnam as a prisoner of war. How Haspel fares at her confirmation hearing may also make a difference.
“They will carefully listen to what Sen. McCain has to say. He has a huge amount of respect here as you would expect,” Rounds said, adding, “This is one of those decisions where you have to listen to [Haspel’s] testimony.”
Ultimately, Republicans believe they can get Haspel confirmed with help from some of the 10 Democrats up for reelection in states that Trump won in 2016. White House officials and allies on the Hill say they will hammer Democrats if they threaten to reject her.
“Are they all going to vote against the first woman nominated to be CIA director because she was so mean to terrorists?” the second Republican senator said.
One thing is certain: The Senate will be under a presidential microscope. Trump has repeatedly singled out the chamber as ineffective and slow, a consequence of its byzantine rules and Democratic resistance to the president’s agenda. Republicans are beginning to take heed.
McConnell sent his caucus a letter last week stating that the Senate would work Fridays, nights and weekends if necessary to confirm Trump’s nominees, according to GOP senators. Beginning next week Republicans will work to confirm three judges and nominees at the National Labor Relations Board, Labor Department and EPA.
Sick of the minority’s delays, Republicans also plan to make Democrats pay politically for what they say is obstruction of Trump’s nominees. Each confirmation will take the better part of a week on the Senate floor if Democrats drag them out — and Republicans want the public to know about it.
If Republicans get frustrated enough, they may also consider changing the Senate rules to allow for swifter votes on Trump’s nominees.
“Those three confirmations will just call more attention to how the Democrats have been dragging their feet on the confirmation process. And my guess is there will be some effort on our side to do something about that,” said Sen. Roy Blunt of Missouri, a member of GOP leadership.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het sarcasme droop er wel vanaf, ik had gehoopt dat dit duidelijk was.quote:
[..]
Oftwel Dustpuppy projecteerde het linkse waanbeeld op gezonde mensen.
En als ik al iets projecteerde was het de alt-rechtse beleving.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
dat was geavanceerd even ontgaanquote:
[..]
Het sarcasme droop er wel vanaf, ik had gehoopt dat dit duidelijk was.
En als ik al iets projecteerde was het de alt-rechtse beleving.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Poe's Law is a bitch.quote:
[..]
dat was geavanceerd even ontgaan
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Bijna 20% van de Chinese export gaat naar de VS...dat is geen gebazel hoor. Dat is een serieuze financiele klap als dat gedeeltelijk wegvalt, zeker voor de sectoren wie het betreft.quote:
[..]
China exporteert toch naar veel meer landen? Wat is dit weer voor gebazel?
In NL voelden tuinders ook massaal de 'straf' van de russen indertijd.
beter een knipoog dan een blauw oog
De comments op dit artikel in politico zijn:quote:
Het gaan nog interessante tijden worden qua benoemingen, zeker nu de marge in de senaat voor de GOP nog dunner is.
[..]
Politico
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik probeer comments op nieuwssites of FB doorgaans te mijden. Die dingen lezen levert een risico op permanente hersenschade op.quote:
[..]
De comments op dit artikel in politico zijn:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
je moet ze gewoon onbevangen en met de nodige ironie tot je nemen.quote:
[..]
Ik probeer comments op nieuwssites of FB doorgaans te mijden. Die dingen lezen levert een risico op permanente hersenschade op.
Net als een aflevering van Zondag met Arjan Lubach
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik zeg in zulke gevallen voor de zekerheid meestal iets als "Ik hoop dat het sarcasme in mijn reaktie correct overkomt, ik ben niet zo vreselijk goed in sarcasme" (Slartibartfast, vrij naar Douglas Adams)quote:
Het sarcasme droop er wel vanaf, ik had gehoopt dat dit duidelijk was.
Je bent in ieder geval iemand die weet waar zijn handdoek is.quote:
[..]
Ik zeg in zulke gevallen voor de zekerheid meestal iets als "Ik hoop dat het sarcasme in mijn reaktie correct overkomt, ik ben niet zo vreselijk goed in sarcasme" (Slartibartfast, vrij naar Douglas Adams)
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
https://www.politico.com/(...)ign-very-soon-347201
Altijd een opmaat voor succes, Donald Trump die je meehelpt bij je campagne.
Het probleem is wel dat hij campagne voor zichzelf voert, en niet voor zijn kandidaat.
Altijd een opmaat voor succes, Donald Trump die je meehelpt bij je campagne.
Het probleem is wel dat hij campagne voor zichzelf voert, en niet voor zijn kandidaat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
The Moron gaat weer los.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 04-04-2018 om 15:20:31 When you’re already $500 Billion DOWN, you can’t lose! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er waren serieus mensen die onmiddellijk dachten dat Trump definitief vrijgepleit was? Natuurlijk legt Mueller niet al zijn kaarten op tafel in dit stadium (het onderzoek is nog lang niet voltooid).
Rosenstein moet toestemming gegeven hebben voor publicatie van dit rapport en dat zal ongetwijfeld een reden hebben. Als in dat rapport bv. openbaar wordt gemaakt dat Trump onderzocht wordt voor 'obstruction of justice' kan hij moeilijk Mueller alsnog ontslaan.
Ben benieuwd!
Abramson-draadje:
[ Bericht 50% gewijzigd door Kijkertje op 04-04-2018 15:52:20 ]
Rosenstein moet toestemming gegeven hebben voor publicatie van dit rapport en dat zal ongetwijfeld een reden hebben. Als in dat rapport bv. openbaar wordt gemaakt dat Trump onderzocht wordt voor 'obstruction of justice' kan hij moeilijk Mueller alsnog ontslaan.
Ben benieuwd!
Abramson-draadje:
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 04-04-2018 om 03:03:12 To be clear, there are no circumstances under which Mueller could have named Trump as a target right now; it'd be as good as saying Mueller thinks Trump committed a crime (and given the present menu of crimes, an impeachable one) months before he's ready. https://t.co/mQqvHsQxuX reageer retweet
To be clear, there are no circumstances under which Mueller could have named Trump as a target right now; it'd be as good as saying Mueller thinks Trump committed a crime (and given the present menu of crimes, an impeachable one) months before he's ready. [ Bericht 50% gewijzigd door Kijkertje op 04-04-2018 15:52:20 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja een uur geleden hadden ze al verloren volgens dezelfde moronquote:
The Moron gaat weer los.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 04-04-2018 om 15:20:31 When you’re already $500 Billion DOWN, you can’t lose! reageer retweet
Hoho, stable genius, he.quote:
[..]
Ja een uur geleden hadden ze al verloren volgens dezelfde moron
quote:
Je bent in ieder geval iemand die weet waar zijn handdoek is.
Staat zelfs in mijn wilsbeschikking: berenhanddoek meegeven svp.
(ik denk niet dat er veel handdoeken zijn die zó veel vliegkilometers hebben gemaakt.)
Laten we niet vergeten hoe Amerika aan bedrijfsspionage deed/doet in Europa. Ik kan me nog wat zaken herinneren met het afluisteren en gebruiken van details uit Airbus gesprekken. Iedereen lijkt intussen alweer vergeten wat de NSA allemaal deed (doet waarschijnlijk) in Europa.quote:
Ben trouwens wel benieuwd hoe de EU gaat handelen. Aan de ene kant hebben ook wij een issue met de manier waarop China aan prijsdumping doet en omgaat met patenten e.d. Aan de andere kant opent dit wel weer kansen voor ons bedrijfsleven om de handel met zowel de VS als China te vergroten.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Waar er twee honden vechten om één been, gaat de derde er mee heen. Producten (geproduceerd) uit groepen waar nu wederzijds tarieven op komen te liggen, worden zowel in China als de VS duurder. De relatieve concurrentiekracht van Europese vergelijkbare producten zal daardoor verbeteren. Voor de rest gebruikt de EU gewoon de wettelijke kanalen van de WTO om misstanden in de wereldhandel aan de kaak te stellen. Van een handelsoorlog is namelijk nog nooit iemand beter gewonnen en ze zijn zeker niet "easy to win".quote:
Ben trouwens wel benieuwd hoe de EU gaat handelen. Aan de ene kant hebben ook wij een issue met de manier waarop China aan prijsdumping doet en omgaat met patenten e.d. Aan de andere kant opent dit wel weer kansen voor ons bedrijfsleven om de handel met zowel de VS als China te vergroten.
De Dow Jones krijgt ook een aardige tik zoals verwacht.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
quote:
[..]
Staat zelfs in mijn wilsbeschikking: berenhanddoek meegeven svp.
ik zie wat je bedoeld..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat doen de aandelen staalindustrie?quote:
De Dow Jones krijgt ook een aardige tik zoals verwacht.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 04-04-2018 om 16:13:21 A big win for Russia. https://t.co/gZHWtivoN1 reageer retweet
A big win for Russia.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |