[AMV] Amerikaanse politiek #485 Better than cheatin' Obama

quote:

Op woensdag 4 april 2018 03:46 schreef DeParo het volgende:

Ik weet niet waarom je hem zo noemt maar uiteraard gaat het om een structurele aanpak van illegale arbeid en immigratie. Je moet ook de 'incentives' wegnemen voor immigranten om naar Amerika te willen komen. Dat vergt niet alleen de stok maar ook de wortel wegnemen in deze.

Trump wins visas to hire 70 foreign workers at Mar-a-Lago

quote:

The number of foreign workers hired by Mar-a-Lago is a slight increase from the 2016-2017 season, when the resort hired 64 foreign workers using H-2B visas. Trump defended the practice during a GOP primary debate in March of last year.

“It’s very, very hard to get people,” Trump said. “Other hotels do the exact same thing.”

quote:

Op woensdag 4 april 2018 03:58 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Stormy Daniels Spanked Trump With A Magazine With His Face On It

Trump wins visas to hire 70 foreign workers at Mar-a-Lago

Wat voegt dit nou toe aan de discussie? Het gaat over illegale immigratie, ja mensen als Trump stimuleren het probleem net zo hard, neemt niet weg dat de federale overheid, of Trump of iemand anders daar nu aan de leiding staat, daar werk van moet maken.

quote:

[..]

Wat ze eigenlijk bedoelen is dat het 'very hard' is om zulke goedkope arbeid te vinden.

quote:

Op woensdag 4 april 2018 03:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik bedoel meer dat de eerste lading tarieven dus niet eenmalig was zoals sommige verwachten, en China zich dus niet meer zo zal inhouden op tegen maatregelen. Het gaat nu echt een tweede fase in. China zal snel tegen maatregelen aankondigen. De vraag is dan hoever beide landen doorgaan. China had ook een investering klaar staan van 250 miljard voor Amerika (deal met Trump). Vraag me maar af of die door gaat. Oa voor energie en transport, wat toch al niet al te best is in de VS momenteel.

Wat betreft die deal van 250 Miljard moet je dat in perspectief zien. Trump had een positief verhaal nodig na zijn reis in China en veel van die deals waren uiteindelijk los zand. Weinig concreet. Bovendien zou Amerika op dit moment bezig zijn (was dit niet tegelijkertijd aangekondigd met de nieuwe tarieven) om een nieuwe beleid aan te nemen waarmee ze Chinese investeringen in Amerika kunnen tegenhouden. Soort vergelijkbare stap dat China al jaren neemt tegen buitenlandse investeringen in China zelf.

Maar je hebt gelijk. Nu gaat het interesserant worden. Gaat China verder door bijvoorbeeld Sojabonen aan te vallen? Probleem voor China is, en dat geldt voor alle landen met een handelsoverschot, is dat je veel gevoeliger bent voor tarieven dan vice versa. China kan een tarievenoorlog normaal gesproken niet winnen en is te export-afhankelijk op dit moment.

Wat ze wel kunnen is druk uitoefenen op Amerikaanse bedrijven met grote belangen in China. Die kunnen lobbyen in Washington. Ik las gisteren een artikel in de NYT dat veel bedrijven dat al doen, er werd niet echt de insinuatie gewerkt dat China de druk op hun heeft opgevoerd, maar het lag wel in de lijn der verwachtingen in ieder geval.

quote:

Op woensdag 4 april 2018 04:04 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wat voegt dit nou toe aan de discussie?

Helemaal niets, maar ja Trump geeft zelf het verkeerde voorbeeld nietwaar? Dan krijg je dat, noemen mensen je wel eens 'spanky' Donald.

quote:

Het gaat over illegale immigratie, ja mensen als Trump stimuleren het probleem net zo hard, neemt niet weg dat de federale overheid, of Trump of iemand anders daar nu aan de leiding staat, daar werk van moet maken.

Yups Trump geeft alweer het verkeerde voorbeeld.

quote:

[..]

Wat ze eigenlijk bedoelen is dat het 'very hard' is om zulke goedkope arbeid te vinden.

Natuurlijk maar hij zou er toch voor zorgen dat hard working Americans weer aan de slag kwamen?

Damn alweer het verkeerde voorbeeld

Een Goed voorbeeld doet Goed volgen zei mijn Goede vader altijd

[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 04-04-2018 04:40:23 ]

twitter:

AP_Politics twitterde op woensdag 04-04-2018 om 03:58:17 BREAKING: Liberal Rebecca Dallet defeats conservative Michael Screnock in Wisconsin Supreme Court race seen as midterm indicator. @AP race call at 8:57 p.m. CDT. #Election2018 @APracecall reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 04-04-2018 om 04:30:23 This is the first time in 23 years that a liberal candidate who wasn't an incumbent won a seat on the high court in Wisconsin. https://t.co/qs4AtRFLva reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 04-04-2018 om 05:00:01 Wisconsin is now tied with Oregon for the highest percentage of women on its court. Both states have five women, or 71%, on their seven-member courts. https://t.co/G2TPagokJt reageer retweet

quote:

Op woensdag 4 april 2018 04:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Helemaal niets, maar ja Trump geeft zelf het verkeerde voorbeeld nietwaar? Dan krijg je dat, noemen mensen je wel eens 'spanky' Donald.

Ongetwijfeld geeft Trump het verkeerde voorbeeld in heel veel zaken maar wat is nogmaals de toegevoegde waarde om in een discussie over illegale immigratie A) niet alleen te zeggen dat Trump het zelf ook doet maar gewoon totaal niet op het probleem an sich in te gaan en B) hem 'spanky' Donald te noemen? Je hoeft hier bijna niemand te overtuigen van wat Trump allemaal verkeerd doet en heeft gedaan op persoonlijk vlak, dat weten we, het gaat om het politieke punt.

[..]

quote:

Yups Trump geeft alweer het verkeerde voorbeeld.

Ja. En toch heb je een miljardair in het Witte Huis die de 'werkende Amerikaan' vertegenwoordigt. Nogmaals. We weten dat Trump zelf in bijna alles wat hij zegt het verkeerde voorbeeld geeft. Maar toch zit hij daar en toch heeft hij het over exact die punten en moet je ze toch serieus nemen, waarom, omdat hij de President van Amerika is op dit moment.

quote:

[..]
Natuurlijk maar hij zou er toch voor zorgen dat hard working Americans weer aan de slag kwamen?

Damn alweer het verkeerde voorbeeld

Een Goed voorbeeld doet Goed volgen zei mijn Goede vader altijd

Uiteraard heeft je vader gelijk in, maar het een sluit het ander niet uit, ik heb liever dat ondanks al zijn fouten hij toch nog steeds Amerikanen als President werk kan bezorgen.

Dan moet hij wel amerikanen aannemen.

quote:

Op woensdag 4 april 2018 05:05 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ongetwijfeld geeft Trump het verkeerde voorbeeld in heel veel zaken maar wat is nogmaals de toegevoegde waarde om in een discussie over illegale immigratie A) niet alleen te zeggen dat Trump het zelf ook doet maar gewoon totaal niet op het probleem an sich in te gaan en B) hem 'spanky' Donald te noemen? Je hoeft hier bijna niemand te overtuigen van wat Trump allemaal verkeerd doet en heeft gedaan op persoonlijk vlak, dat weten we, het gaat om het politieke punt.

[..]

[..]

Ja. En toch heb je een miljardair in het Witte Huis die de 'werkende Amerikaan' vertegenwoordigt. Nogmaals. We weten dat Trump zelf in bijna alles wat hij zegt het verkeerde voorbeeld geeft. Maar toch zit hij daar en toch heeft hij het over exact die punten en moet je ze toch serieus nemen, waarom, omdat hij de President van Amerika is op dit moment.

[..]

Uiteraard heeft je vader gelijk in, maar het een sluit het ander niet uit, ik heb liever dat ondanks al zijn fouten hij toch nog steeds Amerikanen als President werk kan bezorgen.

Dat moet je eik aan grrrrg vragen, het was mijn post niet.

Maar persoonlijk denk ik:

A) dat het van haar kant een Goede tip voor POTUS was om illegale immigratie te ontmoedigen, verpakt in een sarcastisch jasje. Niks mis mee imo.

B) dat het de discussie niet ten Goede komt om over de vorm te beginnen. We ergeren ons allemaal wel eens ergens aan zoals bv het woord 'Goed' consequent met een hoofdletter schrijven waar dat niet nodig is en ook helemaal niks toevoegt.

C) dat er, serieus!, nog nooit een POTUS geweest is die zich zo Goed leent voor een grote dosis sarcasme



[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 04-04-2018 07:20:07 ]

Trump’s Top Infrastructure Aide Is Leaving White House

The announcement of DJ Gribbin’s departure comes after the president said an infrastructure program won’t happen before November's midterm elections

quote:

The Trump administration’s top infrastructure aide is leaving the White House, officials said Tuesday, days after the president acknowledged that his long-delayed public works program wouldn’t happen before the midterm elections this fall.

DJ Gribbin, the special assistant to the president for infrastructure, worked for the National Economic Council and was the chief architect of a plan to transform President Donald Trump’s promises to rebuild the nation’s roads and bridges into a legislative package that could pass in the Republican-led Congress.

The result was a plan to spend $200 billion over 10 years from federal coffers, primarily in incentive grants to cities and states to encourage them to raise funds for major projects.

While praised by some members of Congress, the package was treated as dead on arrival in Congress this spring, with Democrats firmly opposed and many in the Republican majority resistant to any effort to increase government spending after the administration’s 2017 tax-cut legislation.

A White House official said Mr. Gribbin would depart the White House for “new opportunities.”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Trump, advisers offer mixed messages on Syria — just minutes apart

President Donald Trump said he's considering withdrawing U.S. forces; his advisers say ISIS hasn't been crushed.

quote:

President Donald Trump said Tuesday that he wanted to get out of Syria and bring U.S. troops back home — only moments after his top advisers said publicly that the fight against ISIS was not finished.

"I want to get back, I want to rebuild our nation," Trump said, reiterating comments about withdrawal that he made last week. "It's time. We were very successful against ISIS; we'll be successful against anybody militarily, but sometimes it's time to come back home. And we're thinking about that very seriously."

The president, speaking at a joint press conference at the White House with the leaders of the Baltic states, did not give a timeline for the U.S. departure but said a decision would be made soon. The U.S. has around 2,000 forces on the ground fighting the terrorist group.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Pentagon official resigns after CNN unearths old conspiracy theory posts

quote:

A Department of Defense staffer resigned Tuesday after a CNN review of his social media accounts found he shared conspiracy theories about former President Obama.

Todd Johnson, who joined the Pentagon in 2017 after serving as an aide for the Trump campaign, stepped down after CNN reached out to Defense officials for comment on his past posts.

In 2012, Johnson shared a video that spread the so-called birther theory that Obama was not born in the U.S., as well as a video that claimed Obama was the Antichrist.

In 2013, he agreed with friends who made anti-Muslim posts, including one that claimed Obama was himself a Muslim.
Since joining the administration as a Pentagon advance officer, Johnson has traveled overseas with Defense Secretary James Mattis and met with President Trump, CNN reported.

Johnson is the latest Trump administration employee who was found to have previously made inflammatory comments on social media or during radio appearances. Multiple other staffers have either resigned or been placed on leave as a result of their past comments.

Wat een kneus.

Gouverneur Scott Walker van Wisconsin lijkt ook in paniek te raken. Hij vreest een blauwe tsunami.

http://thehill.com/homene(...)al-clinches-judicial

quote:

Op woensdag 4 april 2018 05:52 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat moet je eik aan grrrrg vragen, het was mijn post niet.

Maar persoonlijk denk ik:

A) dat het van haar kant een Goede tip voor POTUS was om illegale immigratie te ontmoedigen, verpakt in een sarcastisch jasje. Niks mis mee imo.

Er wordt gewoon totaal niet op het thema 'illegale immigratie' ingegaan. Hoe denk je er zelf over?

quote:

B) dat het de discussie niet ten Goede komt om over de vorm te beginnen. We ergeren ons allemaal wel eens ergens aan zoals bv het woord 'Goed' consequent met een hoofdletter schrijven waar dat niet nodig is en ook helemaal niks toevoegt.

Het woord Goed wel of niet met hoofdletter schrijven is een stijlvorm waar je je aan kan ergeren maar onvergelijkbaar met Trump 'Spanky' te noemen terwijl je verder ook niet ingaat op de inhoud van een thema. Ik verwacht dat je zelf ook wel het verschil ziet. En zo niet dan ga ik nog altijd in op de inhoud in ieder geval.

quote:

C) dat er, serieus!, nog nooit een POTUS geweest is die zich zo Goed leent voor een grote dosis sarcasme

Trump's Easter Immigration Rant, Cabinet Turmoil: A Closer Look

Ik heb niks tegen sarcasme, ik heb ook niks tegen Trump op zijn eigen fouten wijzen, verre van zelfs, dat horen media en het publiek ook enigszins te doen, maar als het alleen maar 'sarcasme' is, als het totaal niet meer gaat over de politiek relevante onderwerpen an sich, dan heb je ook geen gesprek met een toegevoegde waarde en dat is erg jammer.

quote:

Op woensdag 4 april 2018 07:22 schreef Ulx het volgende:
Gouverneur Scott Walker van Wisconsin lijkt ook in paniek te raken. Hij vreest een blauwe tsunami.

http://thehill.com/homene(...)al-clinches-judicial

Nu is het wel weer een voordeel dat een aanzienlijk deel van het republikeinse electoraat al dat nieuws niet meekrijgt... die leven in een wereld met 50% favorability enzo.

twitter:

MichaelAvenatti twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 23:57:53 Here is the letter we sent to the Sec. of the Treasury requesting that he publicly release the Suspicious Activity Report (SAR) relating to the $130k hush payment. This report may show the money trail and disprove the claims of Mr. Cohen. #releasetheSARhttps://t.co/adUxfkRrJp reageer retweet

Mueller geeft aan dat Trump geen verdachte is in zijn onderzoek naar criminele activiteiten.

Wat zielig, nu is alle hoop eigenlijk vervlogen voor de anti-Trump brigade.

http://www.foxnews.com/po(...)ion-report-says.html

quote:

Op woensdag 4 april 2018 09:15 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Mueller geeft aan dat Trump geen verdachte is in zijn onderzoek naar criminele activiteiten.

Wat zielig, nu is alle hoop eigenlijk vervlogen voor de anti-Trump brigade.

http://www.foxnews.com/po(...)ion-report-says.html

Fox "news"

quote:

Op woensdag 4 april 2018 07:22 schreef Ulx het volgende:
Gouverneur Scott Walker van Wisconsin lijkt ook in paniek te raken. Hij vreest een blauwe tsunami.

http://thehill.com/homene(...)al-clinches-judicial

Dit is natuurlijk ook onzin. Hij grijpt het verlies aan om Republikeinse kiezers te motiveren vooral te gaan stemmen in het najaar, en zich niet veilig te wanen. Het is wel de bedoeling dat ze komen stemmen.

Ik zie geen spoortje paniek bij die man.

quote:

Op woensdag 4 april 2018 09:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Fox "news"

Zo beter, vriend?

https://edition.cnn.com/2(...)a-mueller/index.html

quote:

Op woensdag 4 april 2018 09:15 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Mueller geeft aan dat Trump geen verdachte is in zijn onderzoek naar criminele activiteiten.

Wat zielig, nu is alle hoop eigenlijk vervlogen voor de anti-Trump brigade.

http://www.foxnews.com/po(...)ion-report-says.html

Hoezo? Niet =/= nooit.

Er staan nogal een aantal qualifiers in die mededeling van Mueller, bijv. 'currently' en 'at this point'.

Dus ik zou nog maar even wachten met de slingers ophangen.

quote:

Op woensdag 4 april 2018 09:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Zo beter, vriend?

https://edition.cnn.com/2(...)a-mueller/index.html

Hij is nog steeds ''subject in het onderzoek hé. Het lijkt er vooral op dat ze zo Trump een beetje proberen te paaien en rustig te houden op deze manier. Verschil tussen 'subject' en 'target' is er natuurlijk niet zo veel.

quote:

Op woensdag 4 april 2018 09:15 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Mueller geeft aan dat Trump geen verdachte is in zijn onderzoek naar criminele activiteiten.

Wat zielig, nu is alle hoop eigenlijk vervlogen voor de anti-Trump brigade.

http://www.foxnews.com/po(...)ion-report-says.html

Om eerlijk te zijn lijkt het me eerder slecht nieuws voor Trump. Mueller will dus blijkbaar een rapport uitbrengen met zijn bevindingen over het handelen van Trump. Zelfs als hij ontslagen wordt, kt de waarheid dus naar buiten. En strafbaarheid in een FBI onderzoek is niet hetzelfde als strafbaarheid in een impeachment trial. Maargoed, we zullen zien. Hoe dan ook bewaar ik deze post voor later.

quote:

Op woensdag 4 april 2018 09:20 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hij is nog steeds ''subject in het onderzoek hé. Het lijkt er vooral op dat ze zo Trump een beetje proberen te paaien en rustig te houden op deze manier. Verschil tussen 'subject' en 'target' is er natuurlijk niet zo veel.

Mueller heeft meer lijnen lopen dan dat we voorgeschoteld krijgen. Dat Trump op het moment niet direct in de vuurlinie staat hoeft niet te betekenen dat hij niets heeft gedaan. Mueller zal echt niet Trump zelf gaan onderzoeken alvorens hij de rest van het zooitje onder de pannen heeft. Trump blijft gewoon even zitten waar hij zit (hij gaat vooralsnog nergens naar toe) terwijl Mueller figuren als Manafort en Kushner boven een pitje roostert.