Dat.quote:Op woensdag 28 maart 2018 17:53 schreef KoosVogels het volgende:
Denk overigens dat Kim de voorkeur geeft aan sterke banden met China, dan dat hij een poging waagt om dikke maatjes te worden met de VS. Bij de Amerikanen staat immers een man aan het roer die Kim herhaaldelijk heeft uitgescholden en gekleineerd.
Hij hoeft geen dikke maatjes te zijn maar enige vorm van verbetering kan hem uit dat isolement halen en zijn onderhandelingspositie met China versterken. Dat zie je ook in de reis naar Beijing die hij maakte.quote:Op woensdag 28 maart 2018 17:53 schreef KoosVogels het volgende:
Denk overigens dat Kim de voorkeur geeft aan sterke banden met China, dan dat hij een poging waagt om dikke maatjes te worden met de VS. Bij de Amerikanen staat immers een man aan het roer die Kim herhaaldelijk heeft uitgescholden en gekleineerd.
Noord-Korea en China zijn ideologische bondgenoten, terwijl de VS Kim bij voorkeur van het toneel ziet verdwijnen. Noord-Korea heeft er alle belang bij om de banden aan te halen met Peking. En dat is wat er is gebeurd. Kim zit weer in het kamp van Xi.quote:Op woensdag 28 maart 2018 17:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hij hoeft geen dikke maatjes te zijn maar enige vorm van verbetering kan hem uit dat isolement halen en zijn onderhandelingspositie met China versterken. Dat zie je ook in de reis naar Beijing die hij maakte.
quote:If President Trump actually meets Kim Jong-un in the next few months — an encounter that many American officials still doubt will come to pass — his challenge will be much larger than merely persuading North Korea to give up its nuclear weapons.
Mr. Trump must also get Pyongyang to give up the factories, reactors and nuclear-enrichment facilities that produce the nuclear fuel needed to build more weapons — even as new satellite evidence suggests that North Korea is expanding its production.
The satellite image above shows a new North Korean reactor that appears to be coming online now, after years of construction, according to analysts. It sits in the Yongbyon nuclear complex, where the North began its nuclear program in the 1960s. Today, the site boasts hundreds of buildings that lie along a loop of the Kuryong River and cover an area of more than three square miles.
North Korea insists the reactor is intended to produce electricity for civilian use. But the new reactor can also make plutonium, one of the main fuels used in nuclear arms. It can thus supplement the output of the aging, existing facilities at Yongbyon.
Making bomb fuel in reactors is seen as easier to do than perfecting missiles that can hurl nuclear arms around the globe. While experts clash over how soon the North will develop warheads that can survive the blistering heats of re-entry, they agree that the North has already mastered the art of using reactors to make plutonium.
[..]
quote:With a dose of mystery and the flair of a showman, North Korea’s young leader, Kim Jong-un, used his debut as an international statesman on Wednesday to present himself as confident, reasonable — and willing to bargain.
Mr. Kim’s surprise two-day visit to Beijing, his first known overseas trip since taking power, was effectively a reminder of how much he has set the agenda in the crisis over his nation’s nuclear arsenal — and of what a strong hand he has going into talks, first with President Moon Jae-in of South Korea next month and later with President Trump.
Mr. Kim has yet to say what concessions he is willing to make, or what he may demand from the United States in return. But he continued to dominate the diplomatic process, reaffirming his willingness to meet with Mr. Trump and repeating his vague commitment to the denuclearization of the Korean Peninsula in talks with Mr. Xi, according to Xinhua, the Chinese state news agency.
During Mr. Trump’s first year in office, Mr. Kim raced ahead with breakthrough tests of a hydrogen bomb and missiles capable of hitting the United States mainland. Then he abruptly changed course and used the Winter Olympics to seize the initiative, surprising the world with a rapprochement with the South and then an offer to meet with Mr. Trump.
Through it all, the Trump administration has been largely relegated to reacting and catching up to Mr. Kim. And so it was again this week, when Mr. Kim suddenly showed up in China on an armored train and was shown beaming next to Mr. Xi, whose cooperation has been critical to Mr. Trump’s strategy of “maximum pressure” on the North. The state media in China and North Korea announced the meeting on Wednesday, after two days of secrecy.
[..]
En zo doende gaat Xi de positie van wereldleider op zich nemen.quote:Op woensdag 28 maart 2018 18:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Noord-Korea en China zijn ideologische bondgenoten, terwijl de VS Kim bij voorkeur van het toneel ziet verdwijnen. Noord-Korea heeft er alle belang bij om de banden aan te halen met Peking. En dat is wat er is gebeurd. Kim zit weer in het kamp van Xi.
Dus in de ene hand heeft Kim ideologische bondgenoot China, die hem met respect behandelt en met aan het roer een Xi, die zich gedurende het bezoek welhaast opwierp als een soort van vader figuur voor het kleine dictatortje.
En andere kant is daar de VS onder Trump, een Twitter-bully die tot dusver geen blijk heeft gegeven van een doordachte Azië-strategie en geen benul van de lange geschiedenis van dat deel van de wereld.
Een plausibel scenario.quote:Op woensdag 28 maart 2018 18:32 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
En zo doende gaat Xi de positie van wereldleider op zich nemen.
De onderhandelingen Trump-Kim mislukken. Vervolgens een tijdje later gaat Xi met groot bombarie met Kim over ontwapening spreken. En dat lukt dan toevallig wel. Gevolg: Xi doet wat Trump niet kan en wordt daarmee de grote man. Trump en de V.S. staan voor lul en verliezen hun machtspositie. Kim krijgt bescherming van China, is na de onderhandelingen met de VS als serieuze macht erkend en kan zich op economische stabilisering van het eigen land richten (mede doordat sancties verdwijnen). China en Noord-Korea gaan erop vooruit; de VS verliest aan macht.
Of Trump moet een deal sluiten. USA weg uit Zuid-Korea en Japan bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 28 maart 2018 18:32 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
En zo doende gaat Xi de positie van wereldleider op zich nemen.
De onderhandelingen Trump-Kim mislukken. Vervolgens een tijdje later gaat Xi met groot bombarie met Kim over ontwapening spreken. En dat lukt dan toevallig wel. Gevolg: Xi doet wat Trump niet kan en wordt daarmee de grote man. Trump en de V.S. staan voor lul en verliezen hun machtspositie. Kim krijgt bescherming van China, is na de onderhandelingen met de VS als serieuze macht erkend en kan zich op economische stabilisering van het eigen land richten (mede doordat sancties verdwijnen). China en Noord-Korea gaan erop vooruit; de VS verliest aan macht.
Dat zou wel een deal van Chamberlain-achtige proporties zijn.quote:Op woensdag 28 maart 2018 18:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Of Trump moet een deal sluiten. USA weg uit Zuid-Korea en Japan bijvoorbeeld.
Maar in ruil voor opgave van het atoom- en raketprogramma?quote:Op woensdag 28 maart 2018 18:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat zou wel een deal van Chamberlain-achtige proporties zijn.
Van enkel Noord-Korea? Prima. Dat gaat sowieso wel opgegeven worden. Terugtrekken uit Zuid-Korea en Japan is zo mogelijk nog een grotere overwinning voor China dan in mijn scenario al naar voren kwam.quote:Op woensdag 28 maart 2018 18:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar in ruil voor opgave van het atoom- en raketprogramma?
Dan nog.quote:Op woensdag 28 maart 2018 18:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar in ruil voor opgave van het atoom- en raketprogramma?
Dat gaat dan ook nooit gebeuren. Ze trekken zich nog eerder terug uit Europa.quote:Op woensdag 28 maart 2018 18:47 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Van enkel Noord-Korea? Prima. Dat gaat sowieso wel opgegeven worden. Terugtrekken uit Zuid-Korea en Japan is zo mogelijk nog een grotere overwinning voor China dan in mijn scenario al naar voren kwam.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Klopt, had het inderdaad verkeerd opgeschreven.quote:
quote:Op woensdag 28 maart 2018 19:03 schreef Kijkertje het volgende:
Maar uit een CNN poll is gebleken dat de meerderheid van het Amerikaanse volk het een Goede stap vindt om in te gaan op de uitnodiging van Kim hoor!
Dan moet het wel Goed zijn!
De meerderheid van de Amerikanen weet niet eens waar Noord-Korea ligt. Lekker boeiend inderdaad wat die mensen ergens van vinden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
True dat:quote:Op woensdag 28 maart 2018 19:20 schreef KoosVogels het volgende:
De meerderheid van de Amerikanen weet niet eens waar Noord-Korea ligt
quote:Rick Gates, a senior official on President Donald Trump’s campaign, was in contact in September and October 2016 with an associate who the FBI assessed had ongoing ties to Russia's intelligence services, special counsel Robert Mueller said in a new court filing.
...en prompt loop ik natuurlijk tegen relevante plaatjes en filmpjes aan, sorry.quote:Op woensdag 28 maart 2018 19:25 schreef xpompompomx het volgende:
Mag dit hier van DeParo vermeld worden
Ik snap even niet wat hier nieuw aan is? Dit was vanochtend toch al in het nieuws of ben ik nou gek? Althans, ik zie jou hier nogmaals over posten en Benjamin Wittes wijdt er ook ineens een "boom"-tweet aan... Daarin naast een link naar een WaPo artikel ook deze wat meer recente naar de WSJ:quote:Op woensdag 28 maart 2018 19:25 schreef xpompompomx het volgende:
Mag dit hier van DeParo vermeld worden of moeten we het bij China houden?
Mueller: Rick Gates spoke to person with Russian spy ties in late 2016
[..]
quote:Robert Mueller Links Trump Campaign Aide With Russian Ex-Spy (WSJ)
Filing says Richard Gates knew he was in contact with former intelligence officer shortly before 2016 election
WASHINGTON--A Trump campaign adviser was in touch in the weeks before the 2016 election with a person he said was a Russian former spy, a lawyer who worked with both men told special counsel Robert Mueller's office.
Richard Gates told London-based lawyer Alex van der Zwaan that Mr. Gates's longtime business associate in Ukraine was a "former Russian intelligence officer," with the GRU, Russia's military-intelligence agency, prosecutors on Mr. Mueller's team wrote in a memo filed in federal court late Tuesday. The three men communicated in September and October 2016, when Mr. Gates worked with Donald Trump's campaign, according to the prosecutors' document.
Mr. van der Zwaan has admitted he hid from prosecutors the fact that the three men were in touch that recently. The conversations among the men concerned the potential criminal prosecution in Ukraine of Mr. van der Zwaan and others, according to court documents.
The disclosure helps connect the dots between the cases against Mr. Gates and former Trump campaign chairman Paul Manafort and Mr. Mueller's inquiry into Russian meddling in the 2016 presidential election. Messrs. Gates and Manafort were accused of alleged financial misdeeds connected to their political consulting work for a pro-Russian political party in Ukraine before the 2016 campaign. Mr. Manafort also faces tax and bank-fraud charges relating to actions he took as recently as January 2017.
Mr. Mueller, appointed in the wake of Mr. Trump's firing last year of James Comey as FBI director, has been examining potential links between Russia and Mr. Trump's campaign apparatus. U.S. intelligence has determined Russia interfered in the U.S. election to undermine faith in the democratic process, and aspired to help Mr. Trump's chances of winning. Moscow has denied the accusation, and Mr. Trump has also denied colluding with Russian and referred to Mr. Mueller's probe as a "witch hunt."
Mr. Gates pleaded guilty last month in connection with the case and agreed to cooperate in Mr. Mueller's inquiry. Mr. Manafort has denied the charges and is scheduled to go to trial later this year. Mr. van der Zwaan pleaded guilty last month to lying to Mr. Mueller's investigators about his contacts with Mr. Gates and the business associate in Ukraine.
In addition, former Trump national security adviser Mike Flynn and former campaign foreign-policy adviser George Papadopoulos have pleaded guilty to lying to FBI investigators about their contacts with Russians. Mr. Mueller has also secured an indictment against three Russian companies and 13 Russian citizens on charges of engaging in a widespread effort to interfere in the election.
The new details about the connections among Messrs. van der Zwaan and Gates and a business associate identified as a former spy and referred to as "Person A" were laid out in a memo filed by Mr. Mueller's office urging a court to sentence Mr. van der Zwaan to jail. He faces up to six months.
According to the prosecutors' memo, Federal Bureau of Investigation agents working on Mr. Mueller's investigation determined that "Person A has ties to a Russian intelligence service and had such ties in 2016."
"During his first interview...van der Zwaan admitted that he knew of that connection, stating that Gates told him Person A was a former Russian Intelligence Officer with the GRU," prosecutors said in the filing. An attorney for Mr. Gates didn't immediately respond to a request for comment.
Mr. van der Zwaan, who is also the son-in-law of one of Russia's richest men, was an associate at the law firm Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP, where he had worked with Messrs. Gates and Manafort in 2012 to prepare a report for the Ukraine Ministry of Justice evaluating the criminal trial of the former Ukraine prime minister, Yulia Tymoshenko. He admitted in February that he misled the special counsel's office about his last contacts with Mr. Gates and others, hiding that they had spoken in September 2016.
In a filing arguing for a sentence of probation, lawyers for Mr. van der Zwaan said he had lied about the conversations in an effort to protect his job and to not hinder the investigation. Mr. van der Zwaan had improperly recorded a related conversation he had with a Skadden partner and didn't want the firm to find out about the recording, his lawyers said. Mr. van der Zwaan lost the job.
Mr. van der Zwaan had also not flagged some relevant emails from his personal account that would be of interest to the special counsel's office because they involved conversations he had in 2012 and 2013 about potentially working directly with Messrs. Gates and Manafort. He didn't want his law firm to find out about those communications, his lawyers said.
The 33-year-old Dutch citizen has been living in a hotel in New York since November 2017, while his wife is in London and expecting a baby in August, according to the court document. "His days are empty and lonely," Mr. van der Zwaan's lawyers wrote.
The Tuesday disclosure isn't the first reference Mr. Mueller's office has made to Mr. Manafort's alleged ties to Russian intelligence. In December, Mr. Mueller's prosecutors withdrew support for less-restrictive confinement of Mr. Manafort before his trial, saying that Mr. Manafort had been secretly writing an editorial with a business colleague "assessed to have ties to a Russian intelligence service."
Dan heb ik echt zitten slapenquote:Op woensdag 28 maart 2018 19:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik snap even niet wat hier nieuw aan is? Dit was vanochtend toch al in het nieuws of ben ik nou gek? Althans, ik zie jou hier nogmaals over posten en Benjamin Wittes wijdt er ook ineens een "boom"-tweet aan... Daarin naast een link naar een WaPo artikel ook deze wat meer recente naar de WSJ:
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |