Ja, hallo, als hij dat ook nog allemaal moet gaan doen, dan heeft hij toch geen tijd meer om te golfen? Dit kan je hem niet kwalijk nemen, hoor.quote:Op maandag 26 maart 2018 19:18 schreef Ulx het volgende:
Kon Trump zelfs voor het schrijven van wat brieven ...
Lompe hork.
Have a good time!quote:Op maandag 26 maart 2018 19:41 schreef Ringo het volgende:
Hij had ze toch kunnen taggen in een tweet?
Dat is in Kopenhagen. Ik weet niet hoe groot de Amerikaanse expat-community in Denemarken is, maar ik vermoed dat ze bij de verkiezingen geen doorslaggevende rol heeft gespeeld.quote:Op maandag 26 maart 2018 12:58 schreef klappernootopreis het volgende:
En natuurlijk had Trump een geniale campagne:
[ afbeelding ]
Those kids knew what they signed up for.quote:
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 26-03-2018 om 19:56:44 This is an important story that is being reported, unfortunately, through some *terrible* journalistic writing that fails to *clearly* explain to Americans where the illegality lies and *why* this all matters. This is a textbook case of complex facts obstructing clear reporting. https://t.co/pXkwBtXkMW reageer retweet
Weet je, ik ben het met je eens in deze dat het lastig is om neutraal te blijven. Echter dat ie dom en incompetent is, lijkt mij gewoon een vaststaand feit. Hooguit sluw en gewetenloos. Maar tussen alle retoriek en acties heen zie je gewoon het volstrekte gebrek aan intellectueel vermogen bij hem.quote:Op maandag 26 maart 2018 16:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Je bent niet in staat je persoonlijke aversie en andere opvatting te onderscheiden met dat iemand competent kan zijn die een andere mening heeft.
Hij denkt er anders over dus hij moet wel dom en incompetent zijn. Dat is net zoiets als roepen dat Bach een incompetente componist was omdat je zijn muziek niet kan uitstaan
Ja dat is wel jammer omdat het niet nodig is. Want verder heeft hij vrijwel altijd gelijk. Ik vind zijn analyses altijd haarscherp.quote:Op maandag 26 maart 2018 21:28 schreef clumsy_clown het volgende:
Breaking: Seth thinks this story is *absolutely* the worst and *everyone* should read his *super* essays cut op in a BILLION tweets.
Hij wordt steeds irritanter.
Kammenos/ Papadopoulos long read:twitter:SethAbramson twitterde op maandag 26-03-2018 om 21:31:41 Very exciting news! BUZZFEED has just picked up—as breaking news—my reporting on Putin, Papadopoulos, and Kammenos from last October and November (which, to be very clear, I got by translating Greek news articles and speaking to Greek reporters directly): https://t.co/X4lislQ2yR reageer retweet
quote:How A Putin Ally Met Key Trump Officials And Worried European Intelligence
European counterintelligence officers say Trump campaign adviser George Papadopoulos's meetings with Greek Defense Minister Panos Kammenos before and after the election should alarm US investigators. And Papadopoulos isn't the only official he managed meetings with.
When Trump campaign aide George Papadopoulos pleaded guilty to lying to the FBI, attention fell on his meetings with a mysterious Maltese professor named Joseph Mifsud, who, according to court documents, told Papadopoulos that the Russians had thousands of Hillary Clinton emails — nearly two months before the Democrats themselves knew that their computers had been hacked.
But European security officials say another set of meetings Papadopoulos held in Europe in the months before and after the 2016 election should alarm US investigators. That’s because the person with whom he met, Greek Defense Minister Panos Kammenos, is known to be close to Russian President Vladimir Putin — a relationship that goes beyond Greece’s traditional ties to Russia through the Eastern Orthodox Church and a growing relationship brought on by Greece’s economic collapse.
“Like much of the Greek economic and security establishment, the Ministry of Defense is considered compromised by Russian intelligence,” said one NATO military intelligence officer, who like the others in this story declined to be identified by name because of the sensitivity of his work. “Specifically, we have been officially warned against briefing Greek ministry representatives about sensitive intelligence operations involving the Russians” because of concerns about his apparent links to their intelligence services.
[..]
Ja, mooi plan, toch? CPR doen op slachtoffers van een schotwond want het gaat er tenslotte om dat je het bloed sneller UIT het lichaam krijgt.quote:Op maandag 26 maart 2018 22:13 schreef Monolith het volgende:
Was overigens het smaakvolle optreden van Rick Santorum al voorbij gekomen?
https://www.politico.com/(...)students-guns-484543
Nog afgezien van de smakeloosheid kan meneer ook nog wel een biologielesje of twee gebruiken kennelijk.
Hm, interessant. Ik was wat skeptisch over zijn claim dat hij hier al eerder over geschreven had, maar klaarblijkelijk klopt dat wel idd ..quote:Op maandag 26 maart 2018 22:09 schreef Kijkertje het volgende:
En eerlijk is eerlijk, Abramson doet grondig speurwerk en loopt altijd ver vooruit op de gangbare mediaKammenos/ Papadopoulos long read:twitter:SethAbramson twitterde op maandag 26-03-2018 om 21:31:41 Very exciting news! BUZZFEED has just picked up—as breaking news—my reporting on Putin, Papadopoulos, and Kammenos from last October and November (which, to be very clear, I got by translating Greek news articles and speaking to Greek reporters directly): https://t.co/X4lislQ2yR reageer retweet
[..]
Dit is trouwens ook wel nieuw voor me, uit het BuzzFeed News artikel:twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 04-11-2017 om 23:26:14 BREAKING: Putin Seems to Have Met Papadopoulos Pal Kammenos in Athens the Same Week Papadoulos Was There Meeting Him https://t.co/CXGQYYiVhq reageer retweet
quote:[...]
"Like much of the Greek economic and security establishment, the Ministry of Defense is considered compromised by Russian intelligence," said one NATO military intelligence officer, who like the others in this story declined to be identified by name because of the sensitivity of his work. "Specifically, we have been officially warned against briefing Greek ministry representatives about sensitive intelligence operations involving the Russians" because of concerns about his apparent links to their intelligence services.
[...]
Wel hoogst ironisch dat er een porno actrice voor nodig was.quote:Op maandag 26 maart 2018 23:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
The gift that keeps on giving....
Stormy Daniels sues Trump lawyer Michael Cohen for defamation (CNN)
Toch zie ik het Stormy verhaal nog niet als iets dat Trump electoraal in de problemen gaat brengen. De meeste mensen weten allang sinds de Access Hollywood tape dat hij een sleazebag is, vrouwen alleen als seksobject ziet en niet geïnteresseerd is in zijn eigen vrouw.quote:Op maandag 26 maart 2018 23:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
The gift that keeps on giving....
Stormy Daniels sues Trump lawyer Michael Cohen for defamation (CNN)
Ik verwacht eerder argumenten als: de liberals beweren voor vrouwenrechten op te komen, tegen "objectifying" van vrouwen te zijn, maar hemelen nu een pornoactrice op.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 00:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Geen idee of het electoraal uit maakt, maar de evangelicals kunnen hierna wel makkelijk terug in hun hok geluld worden als het neerkomt op normen en waarden, voor zover dat nog niet kon. Het zal mij verder een rotzorg zijn wat hij prive uitspookt, maar goed, ik ben dan ook niet een moralistische christen. Popcornwaardig is het iig wel.
Ja, projectie en stromannen zullen ingezet worden om de eigen cognitieve dissonantie te verdoezelen. Gebeurt steeds.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 01:00 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik verwacht eerder argumenten als: de liberals beweren voor vrouwenrechten op te komen, tegen "objectifying" van vrouwen te zijn, maar hemelen nu een pornoactrice op.
quote:Two more high-power attorneys have had to turn down President Donald Trump. Tom Buchanan and Dan Webb confirmed to The Daily Beast that Trump reached out to them about representing him, and that they couldn’t do it.
“President Trump reached out to Dan Webb and Tom Buchanan to provide legal representation,” they said in a statement. “They were unable to take on the representation due to business conflicts. However they consider the opportunity to represent the President to be the highest honor and they sincerely regret that they cannot do so. They wish the president the best and believe he has excellent representation in Ty Cobb and Jay Sekulow.”
Buchanan is a partner at the firm Winston & Strawn, in its Washington office. Webb is the firm’s co-executive chairman, based in Chicago, according to the firm’s website.
A spokesperson for the White House did not immediately return a request for comment.
Buchanan and Webb’s decision highlights the challenges the president has faced in assembling a legal team to represent him for matters related to the Mueller probe. Over the weekend, Trump tweeted that numerous lawyers were eager to work for him. But so far, his team has been shrinking rather than expanding.
John Dowd, one of the president’s personal lawyers, resigned from his post representing Trump late last week. Days before resigning, he told The Daily Beast that he thought the Mueller probe should be shuttered.
Currently, Jay Sekulow––the head of the conservative American Center for Law and Justice (ACLJ)––represents the president for purposes of the Mueller probe. Over the past several months, he has been assisted by about half a dozen attorneys affiliated with ACLJ. He and his team have also worked out of ACLJ’s Washington offices.
Rofl.quote:Op maandag 26 maart 2018 23:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
The gift that keeps on giving....
Stormy Daniels sues Trump lawyer Michael Cohen for defamation (CNN)
Je vergeet nog een derde groep; mensen die het als een pluspunt zien dat hij vrouwen zo behandeld, en dus juist daarom op hem stemmen.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 00:19 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Zijn supporters weigeren dat te geloven en zullen dat ook blijven doen. Of ze geloven het wel maar het deert ze niet. Daar gaat dit geen verandering in brengen. Tenzij er inderdaad beelden zijn wellicht, of misschien een gespreksopname of voicemail. Maar daar geloof ik zelf niet in, die advocaat laat dat alleen boven de markt hangen zodat de media-aandacht niet verdwijnt.
Sowieso niet een heel sterk argument, omdat het "liberale" standpunt is dat, als vrouwen geld willen verdienen met hun lichaam, ze dat vooral lekker zelf moeten weten. Je behoort vrouwen gewoon in hun waarde te laten, ook als ze toevallig in de seksindustrie werken. Het moraliserende toontje komt vooral vanuit conservatieve hoek.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 01:00 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik verwacht eerder argumenten als: de liberals beweren voor vrouwenrechten op te komen, tegen "objectifying" van vrouwen te zijn, maar hemelen nu een pornoactrice op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |