Incl jaarlijkse draft voor WT ploegen uit de continental teamsquote:Op woensdag 7 maart 2018 11:45 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Daarom vind ik niet dat er een salarisplanfond moet komen voor wielrenners maar wel een budgetplafond voor ploegen.
Je kan daar best stappen in maken door teams verplicht x% van het budget af te staan aan de strijd tegen doping.quote:Op woensdag 7 maart 2018 11:45 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Zolang een aantal van die middelen niet te traceren is en renners naar zeer afgelegen gebieden afreizen ter voorbereiding is goede controle daarop ondoenbaar.
Wat ik oneerlijk vind is dat Sky onuitputtelijk financiële middelen heeft om overal tegen te procederen, alle beste renners in te kopen met de beste begeleiding en dat hen de hand boven het hoofd gehouden wordt door de Britse bond. Daarom vind ik niet dat er een salarisplanfond moet komen voor wielrenners maar wel een budgetplafond voor ploegen.
quote:Team Sky is happy to co-operate with any investigation by the UCI. While we have acknowledged past failings, we strongly deny the very serious new allegations about the use of medication to enhance performance, as does Bradley Wiggins.
Furthermore, we are concerned that the Committee presented these unsubstantiated allegations without providing evidence to support them, which is fundamentally unfair to the Team and its riders.
Dan mag Novo-Nordisk dus in zijn geheel nergens meer opstappen? Ik ben het met je eens hoor, maar dan is zoiets wel één van de consequenties.quote:Op woensdag 7 maart 2018 11:24 schreef Sloggi het volgende:
TUE's tijdens koersen moeten gewoon worden verboden. Het échte grijze gebied zit volgens mij in medicatie buiten koersen om. Medicatie die ervoor zorgt dat je langer kan trainen, sneller herstelt, efficiënter afvalt etc.
Dat is een goede vraag. Het is een nobel streven van ze, maar feitelijk is hun lichaam niet geschikt voor topsport. Waar leg je de grens dan als je geneesmiddelen nodig hebt om competitief te zijn?quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:18 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dan mag Novo-Nordisk dus in zijn geheel nergens meer opstappen? Ik ben het met je eens hoor, maar dan is zoiets wel één van de consequenties.
Mag 'ie nog wel bij de recreanten meefietsen?quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat is een goede vraag. Het is een nobel streven van ze, maar feitelijk is hun lichaam niet geschikt voor topsport. Waar leg je de grens dan als je geneesmiddelen nodig hebt om competitief te zijn?
Ik neig naar 'ja, die jongens mogen dan niet meer meedoen', maar het zeker een dilemma.
In principe wel. Maar dan moet je je weer afvragen in hoeverre het werkbaar of wenselijk is dat er verschillende regels gelden. Ik kan me best voorstellen dat je strengere eisen stelt aan topsporters dan aan amateurs. En tegelijk zie ik de dilemma's en problemen die het met zich meebrengt.quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:47 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Mag 'ie nog wel bij de recreanten meefietsen?
Of eigenlijk: geldt een dergelijk beleid wat jou betreft ook voor wedstrijden op amateurniveau?
Want dat wordt meestal vergeten als het over doping in topsport gaat: wat is het effect van de regulering voor de breedtesport.
Wat stel jij voor?quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:26 schreef Wombcat het volgende:
Dus als je astma hebt en daar goede medicijnen voor hebt, mag je niet eens voor de lol sporten? Want je mag je medicijnen niet gebruiken?
Of als je ze dan wel mag gebruiken, dan is dat lekker voor de overige amateurs, want dan ben je eigenlijk goed genoeg om bij de profs mee te doen.
Boehoehoe, Lappartient mag niets in het openbaar zeggen, alles moet binnenskamers blijven. En wat stom dat die gast überhaupt nooit direct met mij of het team praat.quote:“Given his concern for the reputation of the sport, I think it would be more sensible of him to raise his concerns in person or at least though the right channels as opposed to through the media.
Froomequote:Team Sky rejected his earlier call to rest Froome but Lappartient, who replaced Britain's Brian Cookson as UCI president last year, said he may ask again.
"I think if we have no decision of course before the Tour de France I will ask them to reconsider maybe their position and to consider my first proposition," he said.
quote:“I’m obviously doing everything I can to get this resolved as quickly as possible, and just trying to keep my head down.”
quote:“I’m racing because the rules say I can race, and any other rider in my position previously has raced."
The last two professional cyclists to have been issued with bans for salbutamol AAF’s, Diego Ulissi and Alessandro Petacchi, both in fact served periods of time away from racing between their tests and their verdicts, which was factored into their eventual sanctions.
Dat het huidige beleid nog niet zo gek is, als je naar de sport als geheel kijkt.quote:
Ik heb anders niet het idee dat het erg goed werkt, gezien alle shit die de laatste tijd naar buiten komt. Of denk jij daar anders over? En zo nee, hoe pak je de uitwassen in de top dan aan (want ik heb het idee dat we daar sowieso een probleem hebben)?quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:35 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat het huidige beleid nog niet zo gek is, als je naar de sport als geheel kijkt.
Voor de top werkt het idd niet zo erg. Daar staat tegenover dat jouw voorstel voor de breedtesport funest is. Daar gaat alle lol uit.quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:37 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik heb anders niet het idee dat het erg goed werkt, gezien alle shit die de laatste tijd naar buiten komt. Of denk jij daar anders over? En zo nee, hoe pak je de uitwassen in de top dan aan (want ik heb het idee dat we daar sowieso een probleem hebben)?
Zou het helpen als een prof tijdens een koers alleen een TUE krijgt voor een structurele aandoening die is geconstateerd door een onafhankelijke (UCI-)arts?quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:38 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Voor de top werkt het idd niet zo erg. Daar staat tegenover dat jouw voorstel voor de breedtesport funest is. Daar gaat alle lol uit.
Wat onder Cookson ook was gebeurd.quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:34 schreef Szura het volgende:
Liefst had die hypocriete alien alles onder het tapijt geveegd
quote:"I think the reputation of the sport, the reputation of the the team and the reputation of the rider Bradley Wiggins should be reinstated.
"At the end of the day I have no idea what was in that package, and have no idea what the so-called whistle blower told Ukad or told the Daily Mail what was in the package. Ukad have not been able to put a case together so that's the end of the story."
twitter:strato__master twitterde op donderdag 08-03-2018 om 19:39:38 @FOXSportsnl Hoe kan ik jullie uit mijn zenderpakket verwijderen? Ik wil niet langer betalen aan een bedrijf die structureel doping financiert en toepast @TeamSky . Jullie maken fietsen helemaal kapot en verdienen mijn geld niet, al jullie werknemers zijn medeverantwoordelijk hier voor!!! reageer retweet
(lol)quote:Op donderdag 8 maart 2018 19:49 schreef rubbereend het volgende:
De poppen zijn al aan het dansen voor SKY/FOX:twitter:strato__master twitterde op donderdag 08-03-2018 om 19:39:38 @FOXSportsnl Hoe kan ik jullie uit mijn zenderpakket verwijderen? Ik wil niet langer betalen aan een bedrijf die structureel doping financiert en toepast @TeamSky . Jullie maken fietsen helemaal kapot en verdienen mijn geld niet, al jullie werknemers zijn medeverantwoordelijk hier voor!!! reageer retweet
Aan de overige tweets te zien zou dit Rellende_Rotscholier wel eens kunnen zijn.quote:Op donderdag 8 maart 2018 19:49 schreef rubbereend het volgende:
De poppen zijn al aan het dansen voor SKY/FOX:twitter:strato__master twitterde op donderdag 08-03-2018 om 19:39:38 @FOXSportsnl Hoe kan ik jullie uit mijn zenderpakket verwijderen? Ik wil niet langer betalen aan een bedrijf die structureel doping financiert en toepast @TeamSky . Jullie maken fietsen helemaal kapot en verdienen mijn geld niet, al jullie werknemers zijn medeverantwoordelijk hier voor!!! reageer retweet
Het zou al schelen als triamcinolon alleen nog mag worden getue'ed als het echt niet anders kan. Dat de klachten zo erg zijn dat de gebruikelijke medicatie niet meer voldoende is. Normaal wordt het door artsen ook alleen als paardenmiddel ingezet, een stootkuur, precies wat Wiggins ook kreeg. Stootkuren geef je niet als preventie voor iets.quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:42 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Zou het helpen als een prof tijdens een koers alleen een TUE krijgt voor een structurele aandoening die is geconstateerd door een onafhankelijke (UCI-)arts?
Voor niet-structurele klachten: als je last heb van aambeien dan heb je twee keuzes: 1) je koerst door en verbijt de pijn 2) je koerst niet en neemt een zalfje.
Ik denk maar even hardop na.
Zorzoli vindt dit leuk.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:12 schreef rubbereend het volgende:
Zou het niet gewoon veel helpen als een TUE alleen door de dokter in koers van de UCI gegeven mag worden? Dat zou veel misbruik in principe moeten voorkomen.
quote:De Braziliaanse middenvelder Joao Pedro, die uitkomt voor Cagliari in de Serie A, wordt vandaag 26 jaar. Maar of hij die verjaardag echt zal vieren, is maar de vraag. Het Italiaanse antidopingagentschap Nado heeft hem vrijdag voorlopig geschorst nadat Pedro op 11 februari werd betrapt op het gebruik van doping.
Joao Pedro ‘viert’ vandaag zijn 26ste verjaardag met een dopingschorsing. Hij testte na de competitiematch op het veld van Sassuolo op 11 februari positief op hydrochlorothiazide, een vochtafdrijvend middel dat doping kan maskeren.
De Braziliaan is de tweede speler die dit seizoen tegen de dopinglamp loopt in de Italiaanse hoogste klasse. Eerder werd Fabio Lucioni, aanvoerder van Benevento, een jaar geschorst tot oktober 2018 nadat in zijn urine sporen van een anabole steroïde werden aangetroffen.
Haha zo zuur kan niemand zijn toch?quote:Op donderdag 8 maart 2018 19:52 schreef wimderon het volgende:
[..]
Aan de overige tweets te zien zou dit Rellende_Rotscholier wel eens kunnen zijn.
twitter:strato__master twitterde op vrijdag 09-03-2018 om 13:15:59 @SNSBank Hoe kan ik de IBAN nummers van 1 explicite bank blokkeren? Ik wens geen betalingen meer te ontvangen van @ingnl klanten. Ik boek nu iedere betaling handmatig terug, met verzoek een andere bank te gebruiken. Beetje veel werk.... (zakelijke rekening) reageer retweet
quote:'De Vrij op matje bij Coni'
Stefan de Vrij moet zich volgens La Gazzetta dello Sport verantwoorden bij het Italiaanse olympisch comité Coni.
De verdediger van Lazio zou vorige maand na afloop van een duel met Verona twee urinetesten hebben gedaan. Onder slechts één van die testen zou zijn handtekening staan. De Italiaanse sportkrant speculeert ook over een stof in de urine van de Nederlander die hij voor therapeutische doeleinden zou gebruiken.
Het nieuws over De Vrij volgt even nadat bekend werd dat voetballer Joao Pedro van Cagliari voorlopig geschorst is. Bij de Braziliaan is hydrochloorthiazide aangetroffen. Dat is een vochtafdrijvend middel dat kan dienen als maskering van verboden producten.
Pedro testte positief bij een controle na de wedstrijd tegen Sassuolo, halverwege februari. De 26-jarige voetballer is niet de eerste speler die dit seizoen in de Serie A gestraft wordt wegens doping. Fabio Lucioni werd in januari voor een jaar geschorst. De verdediger van Benevento testte in september na de wedstrijd tegen Torino positief op clostebol, een anabole steroïde.
Waterdichte manier van actie voeren ditquote:Op vrijdag 9 maart 2018 16:43 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Haha zo zuur kan niemand zijn toch?
Hij accepteert nu ook geen stortingen van mensen met een ING rekeningtwitter:strato__master twitterde op vrijdag 09-03-2018 om 13:15:59 @SNSBank Hoe kan ik de IBAN nummers van 1 explicite bank blokkeren? Ik wens geen betalingen meer te ontvangen van @ingnl klanten. Ik boek nu iedere betaling handmatig terug, met verzoek een andere bank te gebruiken. Beetje veel werk.... (zakelijke rekening) reageer retweet
quote:Op vrijdag 9 maart 2018 22:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Waterdichte manier van actie voeren dit
twitter:strato__master twitterde op donderdag 08-03-2018 om 19:34:57 @GeraintThomas86 Forgot that Juve is the most doped soccer team in History? Epo? Edgar Davids? Dopers love dopers, Cheats loving cheats. Man you are just like George Hincapie, totaly doped up and cheating to support Lance, in your case Chris. Bye cheaters!!! reageer retweet
Het is wachten op de eerste ex-renner die een Landisje doet.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 21:45 schreef Koffieplanter het volgende:
https://www.stuff.co.nz/s(...)rmer-outfit-team-sky
Ik vrees er een beetje voor dat Sky, bewust of onbewust, veel te veel grijze muizen in dienst heeft gehad door de jaren heen. De enige die me gek genoeg lijkt om uit de school te klappen is Wiggins, en dat is nou juist degene die het meest onder vuur ligt.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 21:51 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Het is wachten op de eerste ex-renner die een Landisje doet.
twitter:festinaboy twitterde op zondag 11-03-2018 om 10:50:20 @festinagirl Sky invented a new way to do cycling : first with the right leg you push on the right pedal, then the same with the left legside, then again. Insane ! reageer retweet
twitter:festinaboy twitterde op zondag 11-03-2018 om 09:31:50 @TeamSky the big band ! https://t.co/cXvnCkqLCA reageer retweet
twitter:festinaboy twitterde op donderdag 08-03-2018 om 18:18:26 English Institute of Sport give athlets tools to cheat and lie following the rules, but non ethical and crossing red line ? https://t.co/ymdJnDNqMB reageer retweet
twitter:festinaboy twitterde op woensdag 07-03-2018 om 10:00:55 For Wiggins, his Functional Threshold Power shows he lied !Just like for Froome. Isn't it ? Remember my video ventoux with SRM files leaked.You only have to watch the videos of how the guys were riding and pair with magic watts numbers.All other speeches and facts are useless. reageer retweet
quote:Op zondag 11 maart 2018 10:59 schreef Steven184 het volgende:
Dit stuk
http://www.wired.co.uk/ar(...)-sir-bradley-wiggins
quote:For instance, Team Sky started getting its riders to warm-down after races on stationary trainers. It helped their recovery, and improved performance the following day. It was common in other sports like rowing or swimming, but was unheard of in cycling.
Dat lijkt me een feitelijk juiste constatering, of wie heb jij het eerder structureel zien doen?quote:
quote:Op zondag 11 maart 2018 15:33 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat lijkt me een feitelijk juiste constatering, of wie heb jij het eerder structureel zien doen?
gr grquote:Bobby Julich on 2006, four years before Sky, on warm ups and cool downs – ‘start on turbo trainer, a device we hook up our bikes to about an hour before the stage; POST STAGE I try to warm down and get to the bus and get on the stationary bike to warm down before meeting with the press.’
2004, FBD Milk Race (Semi Pro Race in Ireland) had riders warming up and cooling down before and after stages.
Je krijgt nu een sticker. Die kun je uitdelen aan de persoon die zijn tijd besteed heeft aan het vinden van deze twee gevallen van iets wat gemeengoed is geworden in het peloton sinds Sky het ging doen.quote:
Ja, dit is ook een manier om de geschiedenis te herschrijven.quote:Op zondag 11 maart 2018 15:42 schreef wimderon het volgende:
[..]
Je krijgt nu een sticker. Die kun je uitdelen aan de persoon die zijn tijd besteed heeft aan het vinden van deze twee gevallen van iets wat gemeengoed is geworden in het peloton sinds Sky het ging doen.
Je wilt nou serieus beweren dat niemand in het wielrennen aan cooling down deed, maar omdat Sky toevallig in de tijd dat mobiele direct drive fietstrainers opkwamen en hun sponsor Wahoo daar één van de voorlopers van was, er een revolutie in wielrenland ontstond en renners opeens massaal de voordelen van cooling down ontdekten?quote:Op zondag 11 maart 2018 15:42 schreef wimderon het volgende:
[..]
Je krijgt nu een sticker. Die kun je uitdelen aan de persoon die zijn tijd besteed heeft aan het vinden van deze twee gevallen van iets wat gemeengoed is geworden in het peloton sinds Sky het ging doen.
Op de manier zoals Sky, en blijkbaar Bobby Julich en een Ierse semi-professionele ploeg, het deed wel, ja. Dat wil ik nou wel serieus beweren.quote:Op zondag 11 maart 2018 15:49 schreef Zelva het volgende:
[..]
Je wilt nou serieus beweren dat niemand in het wielrennen aan cooling down deed, maar omdat Sky toevallig in de tijd dat mobiele direct drive fietstrainers opkwamen en hun sponsor Wahoo daar één van de voorlopers van was, er een revolutie in wielrenland ontstond en renners opeens massaal de voordelen van cooling down ontdekten?
officieel dan geen doping maar wel dubieus medicijngebruikquote:Op maandag 12 maart 2018 00:36 schreef marcodej het volgende:
https://m.hln.be/sport/me(...)aardigheid~acf4bb0c/
Pittig artikeltje wel.
Net als het testen in windtunnels en het meten van VO2Max inderdaad.quote:Op zondag 11 maart 2018 15:42 schreef wimderon het volgende:
[..]
Je krijgt nu een sticker. Die kun je uitdelen aan de persoon die zijn tijd besteed heeft aan het vinden van deze twee gevallen van iets wat gemeengoed is geworden in het peloton sinds Sky het ging doen.
motortje was op hol geslagenquote:Op zondag 11 maart 2018 11:17 schreef Falco het volgende:
Froome op de Ventoux was inderdaad lachwekkend. Dat knijpen in de remmen _
He tested positive for stanozololol, oxandrolone and 18-noroxandrolone.quote:
twitter:friebos twitterde op vrijdag 16-03-2018 om 12:52:45 Spanish Cycling Federation closes Operación Puerto disciplinary proceedings against Vicente Belda, Manolo Saiz, José Ignacio Labarta and Yolanda Fuentes with no sanctions: https://t.co/obZfXcEF0z reageer retweet
en niemand die geeftquote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:32 schreef wimderon het volgende:twitter:friebos twitterde op vrijdag 16-03-2018 om 12:52:45 Spanish Cycling Federation closes Operación Puerto disciplinary proceedings against Vicente Belda, Manolo Saiz, José Ignacio Labarta and Yolanda Fuentes with no sanctions: https://t.co/obZfXcEF0z reageer retweet
Vergeet hoogstestages niet.quote:Op maandag 12 maart 2018 10:02 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Net als het testen in windtunnels en het meten van VO2Max inderdaad.
Er moeten gewoon nog meer lijken uit de kast komen komende weken.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 14:27 schreef Szura het volgende:
http://www.cyclingnews.co(...)before-giro-ditalia/
Nu kunnen we dus alleen nog hopen op een fikse griep of blessure waardoor die oplichter niet kan starten
0 respect voor de sport heeft dat sky..quote:Op dinsdag 20 maart 2018 14:27 schreef Szura het volgende:
http://www.cyclingnews.co(...)before-giro-ditalia/
Nu kunnen we dus alleen nog hopen op een fikse griep of blessure waardoor die oplichter niet kan starten
Alsof de wielerwereld alleen de Tour de France is, dat die vent uberhaupt nog races doet terwijl die een positief plasje heeft gegeven is een schande, in welke ronde dan ookquote:Lappartient has previously pressured Team Sky to suspend Froome from racing. He acknowledges that Froome has a right to race under UCI rules but suggested that his presence at the Tour de France before a final verdict "would be a disaster for the image of cycling".
Een AAF. En ja, er bestaan gevallen waarin dat uiteindelijk niet aan dopinggebruik bleek te liggen. En nee, dat is hier waarschijnlijk niet het geval. En nee, het is niet de schuld van Sky dat dit zo kan lopen, maar van de UCI en haar regels.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 15:27 schreef Blik het volgende:
[..]
Alsof de wielerwereld alleen de Tour de France is, dat die vent uberhaupt nog races doet terwijl die een positief plasje heeft gegeven is een schande, in welke ronde dan ook
Wat als Sky Froome voorlopig had geschorst? Was de uiteindelijke schorsing dan ingegaan op de dag van de voorlopige schorsing, of op de dag van de uitspraak? In het eerste geval had Sky in het belang van het wielrennen wmb Froome voorlopig moeten schorsen, in het tweede geval valt hun handelswijze in deze specifieke kwestie te billijken.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 17:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Een AAF. En ja, er bestaan gevallen waarin dat uiteindelijk niet aan dopinggebruik bleek te liggen. En nee, dat is hier waarschijnlijk niet het geval. En nee, het is niet de schuld van Sky dat dit zo kan lopen, maar van de UCI en haar regels.
Vandaag is het precíes een half jaar geleden dat Froome hoorde dat hij dit keer niet genoeg opgelet had. Sky is er volledig, maar dan ook volledig debet aan dat het zo lang duurt. Het slaat nergens op dat je meer dan een half jaar nodig hebt om te achterhalen waarom die hoge waarde er zou kunnen zijn een kutsmoes te verzinnen.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 17:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Een AAF. En ja, er bestaan gevallen waarin dat uiteindelijk niet aan dopinggebruik bleek te liggen. En nee, dat is hier waarschijnlijk niet het geval. En nee, het is niet de schuld van Sky dat dit zo kan lopen, maar van de UCI en haar regels.
Schorsing met terugwerkende kracht is uitgesloten. Dat kan alleen als er sprake is van een voorlopige schorsing, wat hier niet is.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 17:58 schreef rubbereend het volgende:
als dit ook nog een schorsing met terugwerkende kracht wordt, waardoor hij straks kan blijven fietsen dan kijk ik nooit meer wielrennen
Als Sky hem zelf al had geschorst dan was de uiteindelijke schorsing vanaf dat moment geteld. Je kunt zeggen dat je in zo'n geval zelf je verantwoordelijkheid moet nemen, maar wat als je daadwerkelijk onschuldig bent of daar zelf in ieder geval van overtuigd bent? Het is gewoon aan de UCI om hier wat aan te veranderen, ook al gaat dat dan ten koste van renners met een AAF die niet aan dopinggebruik te wijten is.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 17:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wat als Sky Froome voorlopig had geschorst? Was de uiteindelijke schorsing dan ingegaan op de dag van de voorlopige schorsing, of op de dag van de uitspraak? In het eerste geval had Sky in het belang van het wielrennen wmb Froome voorlopig moeten schorsen, in het tweede geval valt hun handelswijze in deze specifieke kwestie te billijken.
Dan kom je zo snel mogelijk met een verklaring op de proppen, zet je alles op alles om er haast achter te zetten. Des te eerder je weer kunt fietsen.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 18:09 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als Sky hem zelf al had geschorst dan was de uiteindelijke schorsing vanaf dat moment geteld. Je kunt zeggen dat je in zo'n geval zelf je verantwoordelijkheid moet nemen, maar wat als je daadwerkelijk onschuldig bent of daar zelf in ieder geval van overtuigd bent?
Mwoah, nee, niet mee eens. Die regelgeving van de UCI is er zoals je zelf al aangaf niet helemaal voor niets. Als Froome een veel lagere waarde salbutamol had gehad was het al grijzer gebied geweest.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 18:09 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als Sky hem zelf al had geschorst dan was de uiteindelijke schorsing vanaf dat moment geteld. Je kunt zeggen dat je in zo'n geval zelf je verantwoordelijkheid moet nemen, maar wat als je daadwerkelijk onschuldig bent of daar zelf in ieder geval van overtuigd bent? Het is gewoon aan de UCI om hier wat aan te veranderen, ook al gaat dat dan ten koste van renners met een AAF die niet aan dopinggebruik te wijten is.
Als Froome binnenkort geschorst wordt is het ook nog de vraag of de uitslagen die hij nu rijdt (en dus bijvoorbeeld ook het WK tijdrijden) wel of niet geschrapt worden, maar dit geheel terzijde.
Sky is zelf niet helemaal zuiver op de graatquote:Op dinsdag 20 maart 2018 23:39 schreef THEFXR het volgende:
willen sponsoren na afloop niet hun geld terug?
Bronquote:ASO, de organisator van de Tour, zou Chris Froome niet willen toelaten tot de Ronde van Frankrijk als er voor de start geen uitspraak is in de mogelijke dopingzaak tegen de Brit. Dat schrijft de Britse krant The Telegraph.
Froomes ploeg Sky wil nog niet op het bericht reageren. Vorig jaar won Froome ook de Ronde van Spanje. Naderhand werd bekend dat na een etappe sporen van salbutamol in zijn urine waren gevonden.
Juridisch heeft ASO geen poot om op te staan (zie bv hun verloren kortgeding met Boonen destijds) , maar ze willen wellicht vooral de druk opvoeren om hem geschorst te krijgen ...quote:
Ze hebben in het verleden toch wel vaker zelfs hele ploegen geweerd?quote:Op donderdag 22 maart 2018 13:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Juridisch heeft ASO geen poot om op te staan (zie bv hun verloren kortgeding met Boonen destijds) , maar ze willen wellicht vooral de druk opvoeren om hem geschorst te krijgen ...
Ja, maar geen individuele renners. Toen ze destijds Boonen na die cocaine-zaak wilden weren kregen ze ongelijk van de Franse rechter in kortgeding en mocht hij toch starten ...quote:Op donderdag 22 maart 2018 13:12 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ze hebben in het verleden toch wel vaker zelfs hele ploegen geweerd?
England's new doctor, who worked with Mo Farah, could be behind the initiativequote:
ja prachtig hè ze zijn echt onbeschaamd in Engelandquote:Op donderdag 22 maart 2018 23:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
England's new doctor, who worked with Mo Farah, could be behind the initiative
Klinkt allemaal zuiver
quote:March 23, 2018
USADA announced today that an independent arbitrator has rendered a decision in the case of UFC® athlete Josh Barnett, of Fullerton, Calif., and determined that Barnett should receive a public reprimand for his anti-doping policy violation. This decision comes after the facts of the case were fully briefed and presented at an evidentiary hearing on March 6, 2018.
Barnett, 40, tested positive for ostarine following an out-of-competition test conducted on December 9, 2016. Ostarine is a non-Specified Substance in the class of Anabolic Agents and is prohibited at all times under the UFC Anti-Doping Policy, which has adopted the World Anti-Doping Agency (WADA) Prohibited List.
Ostarine, also known as MK-2866 and Enobosarm, is a non-FDA approved selective androgen receptor modulator (SARM) that is illegally sold in the United States and worldwide as a performance-enhancing substance. Ostarine is not currently available as a prescription medication in any country, and its unauthorized use may carry serious side effects. Nonetheless, ostarine has been found as a declared and undeclared ingredient in many dietary supplements sold in the United States, which has prompted the U.S. Food and Drug Administration (FDA) to issue warning letters to specific dietary supplement manufacturers stating that ostarine is an unapproved new drug and that selling the drug is in violation of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act. More information about the risks of ostarine can be found through a USADA athlete advisory.
Given the source was established to be a contaminated supplement, along with the athlete’s care and diligence concerning the nutritional products consumed, the arbitrator determined that a public reprimand was appropriate.
award document
MGSS Decision
The case was heard and the decision rendered by Richard H. McLaren, chief arbitrator from McLaren Global Sport Solutions, Inc. (MGSS), and can be found here, along with all other UFC Anti-Doping Policy arbitral decisions.
USADA conducts the year-round, independent anti-doping program for all UFC athletes. USADA is an independent, non-profit, non-governmental agency whose sole mission is to preserve the integrity of competition, inspire true sport, and protect the rights of clean athletes. In an effort to aid UFC athletes, as well as their support team members, in understanding the rules applicable to them, USADA provides comprehensive instruction on the UFC Anti-Doping Program website (https://UFC.USADA.org) regarding the testing process and prohibited substances, how to obtain permission to use a necessary medication, and the risks and dangers of taking supplements as well as performance-enhancing and recreational drugs. In addition, the agency manages a drug reference hotline, Drug Reference Online (https://UFC.GlobalDRO.com), conducts educational sessions, and proactively distributes a multitude of educational materials, such as the Prohibited List, easy-reference wallet cards, and periodic athlete alerts.
Raar ingrijpen wel... Verliest z'n hele team goud? Neem aan van wel toch?quote:Op woensdag 28 maart 2018 13:43 schreef heywoodu het volgende:
Matthew Willenbring, Amerikaanse zwemmer, blijft positief te hebben getest op het WK junioren in de VS vorig jaar. Vier maanden geschorst en inmiddels is die schorsing al voorbij, aldus de FINA. Zijn resultaten zijn geschrapt....althans, van de laatste dag alleen (waarin hij met de VS goud won op de 4x100m wissel), zilver op de gemengde 4x100 vrij en brons op de 100 vrij mag hij wel houden.
https://www.insidethegame(...)junior-championships
quote:Op woensdag 28 maart 2018 15:09 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Raar ingrijpen wel... Verliest z'n hele team goud? Neem aan van wel toch?
Ik zeg nierfalenquote:Op woensdag 28 maart 2018 23:25 schreef heywoodu het volgende:
Albanië gaf relatief kort voor het EK gewichtheffen de organisatie terug (die ze al kregen nadat Turkije geschorst werd), omdat weer een Albanese betrapt werd en de hele gewichthefbond opstapte, waardoor niemand het meer kon organiseren. Ze hebben de volgende echter al te pakken, want Evagjelia Veli, olympiër in 2016, is ook betrapt. Clenbuterol, men gooit het op astma.
https://www.insidethegame(...)-olympian-fails-test
Vitamine-injectie, de arts is streng toegesproken en te kennen gegeven dat hij de regels goed moet bestuderen.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 16:37 schreef heywoodu het volgende:
Commonwealth Games beginnen komende week, maar op een kamer van het team van India zijn al naalden gevonden
https://www.insidethegame(...)m-at-gold-coast-2018
je mag wel injecties geven met kleine inhoudquote:Op dinsdag 3 april 2018 11:05 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Vitamine-injectie, de arts is streng toegesproken en te kennen gegeven dat hij de regels goed moet bestuderen.
https://www.insidethegame(...)018-athletes-village
twitter:Sport_Integrity twitterde op donderdag 05-04-2018 om 17:53:08 21yr old tennis player escapes sanction, after he receives retroactive TUE for amphetamine-based medication to treat ADHD.@ITF_Tennis statement: https://t.co/PDKxW9G0Ve https://t.co/ZJUzTRbC39 reageer retweet
Ria stalman?quote:Op dinsdag 10 april 2018 22:06 schreef heywoodu het volgende:
Krisztian Pars betrapt en geschorst tot ergens volgend jaar. Een kogelslingerkampioen, je verwacht het niet!
Sinds wanneer is die aan kogelslingeren op hoog niveau gaan doen?quote:
ze gaf na 30 jaar eindelijk toe doping gebruikt te hebben voor wat geld en op tv te komenquote:Op dinsdag 10 april 2018 22:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Sinds wanneer is die aan kogelslingeren op hoog niveau gaan doen?
Maar ze had weinig met kogelslingeren te makenquote:Op dinsdag 10 april 2018 22:23 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ze gaf na 30 jaar eindelijk toe doping gebruikt te hebben voor wat geld en op tv te komen
oh jaquote:Op dinsdag 10 april 2018 22:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar ze had weinig met kogelslingeren te maken
quote:Op dinsdag 10 april 2018 22:06 schreef heywoodu het volgende:
Krisztian Pars betrapt en geschorst tot ergens volgend jaar. Een kogelslingerkampioen, je verwacht het niet!
quote:In de urine van Pars werd een niet-prestatiebevorderend product aangetroffen. De officials geloofden de verklaring van de 36-jarige Hongaar dat hij in zijn vrije tijd iets heeft genomen wat zijn sportieve prestaties niet ten goed komt.
"Ik heb een slechte beslissing gemaakt op een moeilijk moment in mijn leven", zegt Pars. "Ik ben onnoemelijk beschaamd." Toch wordt hij tot juli 2019 geschorst voor zijn vergrijp. Hij zal dan 37 jaar zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |