POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op korte termijn hebben de Republikeinen in de presidentsverkiezingen zelfs een voordeel van immigratie in de staten die je noemt. In 2020 worden de zetels opnieuw onder de staten verdeeld, en het is een breed gedragen verwachting dat Texas er minstens één bij krijgt, ten koste van traditioneel Democratische staten als NY en IL. Zelfde geldt voor Arizona, North Carolina, Georgia, etc.quote:Op vrijdag 22 december 2017 09:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je zit natuurlijk wel met het feit dat met name Hispanics niet bepaald gelijkmatig verdeeld zijn over de VS, al kan dat ook geleidelijk aan nog veranderen. Zijn wel sterk vertegenwoordigd in staten als Arizona en Texas en met name laatstgenoemde zijn nu qua presidentsverkiezingen nog gewoon standaard 36 Republikeinse kiesmannen. Als je als partij de dichtbevolkte staten aan de Ooskust, Texas, Arizona en Californië standaard verliest, dan wordt het erg lastig om de presidentsverkiezingen nog te winnen.
Voor de senaat en het huis ligt dat weer anders. In de senaat ben je juist gebaat bij winst in zoveel mogelijk staten ongeacht het inwonertal en in het huis wordt er ook nogal creatief geschoven met districten waardoor je ook binnen staten ondanks een minderheid van de stemmen nog wel een meerderheid van de afgevaardigden kan veroveren.
Waarschijnlijk oud nieuws voor de vaste users in deze reeks, maar vind het toch het vermelden waard.
Trumps dreigementen werken niet: overgrote deel VN verwerpt zijn Jeruzalem-besluit
Trumps dreigementen werken niet: overgrote deel VN verwerpt zijn Jeruzalem-besluit
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ho ho! Honduras en Tuvalu zijn flink onder de indruk! Dat is winning!quote:
Waarschijnlijk oud nieuws voor de vaste users in deze reeks, maar vind het toch het vermelden waard.
Trumps dreigementen werken niet: overgrote deel VN verwerpt zijn Jeruzalem-besluit
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar even terzijde: Die Haley had beter de namen kunnen noteren van landen die voor Trump's actie waren. Dan was ze sneller klaar geweest.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Misschien heb je een mentale beperking (en ik zal je er niet op beoordelen, eerlijk waar), maar er bestaat zoiets als "andere mensen, andere interesses". En je blijft projecteren, jij bepaalt niet voor mij of anderen welke zaken "ertoe doen" (zo wist jij ook leuk tijdens de verkiezingen als blanke man wat african-americans zouden moeten stemmen) Ik vind de amerikaanse taxcuts op dit moment totaal niet boeiend, en dat kan, want andere interesses. Zoiets als internationaal mensensmokkel tegengaan vind ik dan weer veel interessanter, en dat staat dan compleet los van de persoon die dit tekent.quote:Op vrijdag 22 december 2017 08:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus over het belastingplan heb je geen mening, maar je komt hier wel even juichen omdat Trump een lullige EO heeft getekend?
Sorry hoor, maar dit is dus illustratief voor de Trumpisten in deze reeks (en ja, daar ben jij er gewoon een van). Het blijft bij gejuich en discussies over zaken die ertoe doen worden gemeden.
Je kunt dan wel Trumpist dit, Trumpist dat, blijven roepen, maar dan toon je alleen maar aan dat het jou hier totaal niet om fatsoenlijke discussies gaat, maar je wilt het liefste gewoon anderen in hokjes proppen en er lekker op los trollen. 1 tip... stop daarmee.
Je moet je Trump obsessie toch echt eens loslaten.quote:
Het blijft bij janken over het vermeende onrecht dat jou wordt aangedaan en juichen om futiele Trump-'overwinningen'.
Al was deze EO getekend door de kerstman, boeit niet, het gaat om de EO zelf, en die vind ik goed. Elk initiatief om mensensmokkel tegen te gaan juich ik toe... ongeacht wie het initiatief maakt. Jij lijkt echter niet verder te komen dan "Trump, ugh".
Je roept constant discussies te willen, maar zodra iemand een andere mening heeft kom je niet verder dan wat debiel gescheld en het in hokjes willen stoppen van die persoon. Over inhoud gaat het nauwelijks, zo ook met deze EO, je hebt nog geen woord gezegd over de inhoud, maar weet wel flink te kankeren over mensen die deze EO goed vinden. Kansloos.
[ Bericht 6% gewijzigd door Hexagon op 22-12-2017 10:48:50 ]
De EO is niet meer dan een statement. Het is alsof Rutte zegt dat mensensmokkel niet moet kunnen. Sta je dan ook te juichen?quote:
[..]
Je moet je Trump obsessie toch echt eens loslaten.
Al was deze EO getekend door de kerstman, boeit niet, het gaat om de EO zelf, en die vind ik goed. Elk initiatief om mensensmokkel tegen te gaan juich ik toe... ongeacht wie het initiatief maakt. Jij lijkt echter niet verder te komen dan "Trump, ugh".
Je roept constant discussies te willen, maar zodra iemand een andere mening heeft kom je niet verder dan wat debiel gescheld en het in hokjes willen stoppen van die persoon. Over inhoud gaat het nauwelijks, zo ook met deze EO, je hebt nog geen woord gezegd over de inhoud, maar weet wel flink te kankeren over mensen die deze EO goed vinden. Kansloos.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een statement?quote:
[..]
De EO is niet meer dan een statement. Het is alsof Rutte zegt dat mensensmokkel niet moet kunnen. Sta je dan ook te juichen?
Er worden assets bevroren van personen en bedrijven gelinked aan mensensmokkel en het breken van basale mensenrechten.
Er is een lijst uitgebracht van personen en bedrijven waarvan er nu al assets bevroren zijn, en deze lijst kan nog uitgebreid worden per EO. Dit is gelijk al een flinke slag tegen mensensmokkel.
Staat allemaal in de posts die ik vannacht heb gemaakt.
Oh, gaat hij die sancties tegen Poetin nu eindelijk uitvoeren?quote:
[..]
Een statement?
Er worden assets bevroren van personen en bedrijven gelinked aan mensensmokkel en het breken van basale mensenrechten.
Er is een lijst uitgebracht van personen en bedrijven waarvan er nu al assets bevroren zijn, en deze lijst kan nog uitgebreid worden per EO. Dit is gelijk al een flinke slag tegen mensensmokkel.
Staat allemaal in de posts die ik vannacht heb gemaakt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daar is Refregmental niet in geïnteresseerd. Die wil het alleen hebben over de goede dingen die Trump doet.quote:
[..]
Oh, gaat hij die sancties tegen Poetin nu eindelijk uitvoeren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je een winterschilder inhuurt die je huis verft zonder iets aan de houtrot te doen, dan is de waardering voor zijn werk maar van korte duur.quote:
[..]
Daar is Refregmental niet in geïnteresseerd. Die wil het alleen hebben over de goede dingen die Trump doet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Oh, gaat hij die sancties tegen Poetin nu eindelijk uitvoeren?
Whataboutism
Je laat dus duidelijk blijken niks van de EO te weten, wordt op je plaats gezet, en vervolgens begin je met een poging tot flamebaiten en derailen.quote:
[..]
Daar is Refregmental niet in geïnteresseerd. Die wil het alleen hebben over de goede dingen die Trump doet.
Zoals ik al zei, fatsoenlijk discussiëren boeit jou niet, je moet en zult kunnen trollen en flamen.
Vreemd genoeg ben ik het hier volledig mee eensquote:
[..]
Als je een winterschilder inhuurt die je huis verft zonder iets aan de houtrot te doen, dan is de waardering voor zijn werk maar van korte duur.
Trump zijn belofte om de swap te drainen is ie vooralsnog niet nagekomen.
Persoonlijk vind ik dat wel 1 van de belangrijkere zaken, alleen verzaakt Trump dus, en dat neem ik hem niet in dank af.
Hoezo? Dat valt er toch ook onder?quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar goed, Trump doet voor de verandering iets fatsoenlijks en dat is voor bepaalde lieden blijkbaar reden om te juichen, ondanks dat het nog maar zeer de vraag is of die EO effect sorteert.
Een kinderhand is snel gevuld, zullen we maar zeggen.
Een kinderhand is snel gevuld, zullen we maar zeggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het probleem van Trump is dat hij selectief wil drainen, de blubber moet wegvloeien maar de drollen moeten blijven hangen. Het is ALLES of niets. Zichzelf sparen werkt niet. Trump heeft absoluut geen schone lei.quote:
[..]
Trump zijn belofte om de swap te drainen is ie vooralsnog niet nagekomen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het moeras is niet leeggehaald. In plaats daarvan heeft Trump zijn kabinet gevuld met lobbyisten en voormalige CEO's. En als klap op de vuurpijl beloont de POTUS zichzelf, zijn familie en zijn rijke vrienden met een giga-belastingvoordeel.quote:
[..]
Het probleem van Trump is dat hij selectief wil drainen, de blubber moet wegvloeien maar de drollen moeten blijven hangen. Het is ALLES of niets. Zichzelf sparen werkt niet. Trump heeft absoluut geen schone lei.
En de domme middenklassers die op hem hebben gestemd krijgen een paar kruimels en zijn hem daar nog dankbaar voor ook.
Het is gewoon lachwekkend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is toch het hele adagium van die Trump. Zaken opblazen en groots/geweldig doen lijken terwijl het in de basis gebakken lucht is als je het goed onderzoekt aangezien het vaak ook korte termijn werk is.quote:
Maar goed, Trump doet voor de verandering iets fatsoenlijks en dat is voor bepaalde lieden blijkbaar reden om te juichen, ondanks dat het nog maar zeer de vraag is of die EO effect sorteert.
Een kinderhand is snel gevuld, zullen we maar zeggen.
quote:
En als klap op de vuurpijl beloont de POTUS zichzelf, zijn familie en zijn rijke vrienden met een giga-belastingvoordeel.
En de domme middenklassers die op hem hebben gestemd krijgen een paar kruimels en zijn hem daar nog dankbaar voor ook.
De muur komt er overigens wel, maar dan in Ierland:
quote:The Trump Organization won approval on Thursday to build a wall it has sought for more than a year ― not along the U.S.-Mexico border, but on a golf course in the west of Ireland.
The Trump International Golf Links and Hotel Doonbeg, one of several golf courses owned by President Donald Trump’s business empire, was given the go ahead to construct two sea walls along the border of the property to protect the land from coastal erosion. The 2,000-foot and 850-foot barriers are dramatically scaled down from original plans to build a 1.7-mile structure, which was rejected by local county officials a year ago.
The Trump Organization has spent $330 million to acquire and develop golf course since it started such projects in 1997, according to Reuters. Trump has often sparked controversy in defense of his courses, including an instance where he sent a letter to a Scottish minister calling proposed wind farms near one of them “monsters.”
As part of the application, golf course officials argued that the effects of global warming, including a rise in sea levels, would increase coastal erosion rates.
more: https://www.huffingtonpos(...)1cf7e4b025f99e15c344
Niet echt. Tot dusver zijn de EO's niets meer dan voornemens / wensenlijstjes gebleken. Er bestaan geen vervolgstappen.quote:
Hey dan bestaat global warming wel ineens, toch gek...quote:
De muur komt er overigens wel, maar dan in Ierland:
[..]
Ondanks Trumps verwoede (en soms zelfs wettelijk verboden) pogingen om Amerikanen te laten denken dat Obamacare verleden tijd is, zijn er toch weer bijna 9 miljoen ingeschrevenen bijgekomen, ongeveer hetzelfde als in de vorige inschrijfperiode.
quote:In the 39 states whose residents use the federal HealthCare.gov to enroll, 8.8 million people signed up for private insurance policies for 2018, the Centers for Medicare and Medicaid Services announced Thursday. The total will likely be at least slightly higher than 8.8 million because the agency is still processing some applications.
For the first time, a federal government run by people vehemently opposed to the very existence of the Affordable Care Act and health insurance exchanges was in charge of planning and carrying out an enrollment push. Trump openly rooted for Obamacare to “fail”, bragged about hastening that outcome, slashed the advertising budget by 90 percent and cut funding for enrollment counselors by 40 percent overall.
more: https://www.huffingtonpos(...)23b6e4b025f99e15c6f7
