At your service ouwe bromsnor.quote:Op woensdag 6 december 2017 20:21 schreef golfer het volgende:
OP klopt niet.
Uitzendtijden en gevolgde mensen-info en foto klopt ook niet.
Goed zo, knul.quote:
Aflevering 2 denk ik... Ik zit nu al in modus.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:34 schreef franklop het volgende:
Nieuwe aflevering begonnen inmiddels
Eerder beschermend.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:50 schreef JaneDoe het volgende:
die vriendin van jermaine komt zo dominant over
Veel slimmer dan Germaine. Die dokter slaat er alleen een financieel slaatje uit met z'n megalomane gebouw met z'n naam in koeienletters er op.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:50 schreef JaneDoe het volgende:
die vriendin van jermaine komt zo dominant over
Ben ik met je eens. We moeten absoluut niet vergeten dat ziek zijn in Nederland, zeker deze ziekte, veel geld kost, ook naast je verzekering. Hij heeft twee kinderen, waaronder een kleintje met zijn vriendin en hoe hard het ook is, zij moeten wel door. Als alle artsen in Nederland aangeven dat er niets meer gedaan kan worden, dan, heel begrijpelijk, ga je toch nog verder kijken uit liefde. Maar het is wel ontzettend verstandig als je na blijft denken, zeker wanneer er een befaamde kwakzalver in het spel komt.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Veel slimmer dan Germaine. Die dokter slaat er alleen een financieel slaatje uit met z'n megalomane gebouw met z'n naam in koeienletters er op.
In zijn geval is er meer een van: baat het niet, schaadt het niet.. dood gaat hij toch. Of die arts daar dan op USA manier gebruikt van maakt, laat ik in het midden... (opstaan en weg lopen zonder een hand te geven, is hier "not done" natuurlijk)quote:Op donderdag 7 december 2017 23:03 schreef TomDooley het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. We moeten absoluut niet vergeten dat ziek zijn in Nederland, zeker deze ziekte, veel geld kost, ook naast je verzekering. Hij heeft twee kinderen, waaronder een kleintje met zijn vriendin en hoe hard het ook is, zij moeten wel door. Als alle artsen in Nederland aangeven dat er niets meer gedaan kan worden, dan, heel begrijpelijk, ga je toch nog verder kijken uit liefde. Maar het is wel ontzettend verstandig als je na blijft denken, zeker wanneer er een befaamde kwakzalver in het spel komt.
Persoonlijk vind ik haar zeer sterk omdat ze goed gebalanceerd was tussen de liefde voor haar man en de harde werkelijkheid van de ziekte.
Ik probeer het me in te beelden, wat ik zou doen... of alles proberen om te overleven voor vriendin en kind... of me er bij neer leggen.... Ik zou het wel zo dicht timmeren misschien, dat als het niet werk, geld terug komt of zo.. of voor 50%quote:Op donderdag 7 december 2017 23:13 schreef DoubleDip het volgende:
Weer gekeken vanavond. Wat een kwakzalver die vent. Ik snap dat Jermaine t wel wil omdat ie hoe dan ook doodgaat, maar volgens mij is het echt je reinste oplichting.
Geld terug bij een dokterquote:Op donderdag 7 december 2017 23:20 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Ik probeer het me in te beelden, wat ik zou doen... of alles proberen om te overleven voor vriendin en kind... of me er bij neer leggen.... Ik zou het wel zo dicht timmeren misschien, dat als het niet werk, geld terug komt of zo.. of voor 50%
Een kwakzalver helaas in de categorie baat het niet, dan schaadt het wel ....quote:Op donderdag 7 december 2017 23:13 schreef DoubleDip het volgende:
Weer gekeken vanavond. Wat een kwakzalver die vent. Ik snap dat Jermaine t wel wil omdat ie hoe dan ook doodgaat, maar volgens mij is het echt je reinste oplichting.
SPOILER: spoiler over een kandidaatOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door zoem op 10-12-2017 17:29:59 ]I like the way you look at me with those beautiful eyes
quote:Op zondag 10 december 2017 11:06 schreef zeefje het volgende:SPOILERALERTTTTTTTTTTTTTT!SPOILER: spoiler over een kandidaatOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door zoem op 10-12-2017 17:30:09 ]
quote:Op donderdag 7 december 2017 23:20 schreef Burner82 het volgende:
Ik zou het wel zo dicht timmeren misschien, dat als het niet werk, geld terug komt of zo.. of voor 50%
quote:Op zondag 10 december 2017 11:06 schreef zeefje het volgende:Dankje... Vertel je ook hoe het met de andere gaat? Dan hoef ik namelijk niet meer zelf te kijken..SPOILER: spoiler over een kandidaatOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In Nederland kan een arts ook heel zijn leven chemotherapie voorschrijven en als het moment daar is er zelf niet voor gaan. Daar kan je ook je vraagtekens bij zetten natuurlijk.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:10 schreef Burner82 het volgende:
In zijn geval is er meer een van: baat het niet, schaadt het niet.. dood gaat hij toch. Of die arts daar dan op USA manier gebruikt van maakt, laat ik in het midden..
[ Bericht 17% gewijzigd door zoem op 10-12-2017 17:30:39 ]“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
quote:Op zondag 10 december 2017 11:06 schreef zeefje het volgende:Jezus en bedankt he. Spoiler graag de volgende keer. Ik volg niet voor niks de FB van OML niet tot na het seizoen. Zo is het toch niet leuk meer als je het al weet.SPOILER: spoiler over een kandidaatOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door zoem op 10-12-2017 17:30:50 ]
Dat heeft mijn oude huisarts dus besloten. Hij zag hoe chemo het leven van anderen aantastte en toen hij zelf kanker kreeg had hij zoiets van "laat maar".quote:Op zondag 10 december 2017 11:51 schreef ITrade het volgende:
In Nederland kan een arts ook heel zijn leven chemotherapie voorschrijven en als het moment daar is er zelf niet voor gaan. Daar kan je ook je vraagtekens bij zetten natuurlijk.
Het is toch een vorm van overleving, om elke strohalm te pakken die je maar kunt; iets waar de alternatieve hoek (kwakzalvers en acteurs) gretig van profiteren.quote:Op zondag 10 december 2017 13:54 schreef DancingPhoebe het volgende:
Gossie, dat je zo veel wanhoop hebt, dat je dan maar met zo'n figuur in zee gaat
Precies, maar een ander raden ze vreemd genoeg vaak het tegenovergestelde aan..quote:Op zondag 10 december 2017 13:11 schreef _Hestia_ het volgende:
[..]
Dat heeft mijn oude huisarts dus besloten. Hij zag hoe chemo het leven van anderen aantastte en toen hij zelf kanker kreeg had hij zoiets van "laat maar".
volgens mij willen patienten eigenlijk altijd langer doorbehandelen dan artsen zelfquote:Op zondag 10 december 2017 14:52 schreef ITrade het volgende:
[..]
Precies, maar een ander raden ze vreemd genoeg vaak het tegenovergestelde aan..
Wat is daar gek aan?quote:Op zondag 10 december 2017 14:52 schreef ITrade het volgende:
[..]
Precies, maar een ander raden ze vreemd genoeg vaak het tegenovergestelde aan..
En als een Amerikaanse arts het doet is het een kwakzalver?quote:Op zondag 10 december 2017 15:13 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Wat is daar gek aan?
Een arts is er om je beter te maken, ten kostte van alles.
Ben je echt zo dom? Nee toch?quote:Op zondag 10 december 2017 15:17 schreef ITrade het volgende:
[..]
En als een Amerikaanse arts het doet is het een kwakzalver?
Een arts moet zijn patiënten voorlichten en samen tot de beste behandeling komen. Zeker niet ten koste van alles...
Als jou redenering juist is, waarom kiest een arts dan zélf juist niet voor de behandeling?quote:Op zondag 10 december 2017 15:19 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ben je echt zo dom? Nee toch?
Die arts past methodes toe die nog nooit bewezen werkzaam zijn geweest. Hetzelfde effect als een glaasje water.
Echte artsen passen methodes toe die bewezen werken. Helaas werken ze niet altijd bij iedereen, maar ze werken wel.
Omdat niet altijd alles werkt, en omdat er ook genoeg ellende aan een behandeling zit. Als je al wat ouder bent en veel gezien hebt, dan kies je soms voor iets anders.quote:Op zondag 10 december 2017 15:23 schreef ITrade het volgende:
[..]
Als jou redenering juist is, waarom kiest een arts dan zélf juist niet voor de behandeling?
Dus waarom zou een arts je beter moeten maken "ten kosten van alles" in plaats van een goed advies geven?quote:Op zondag 10 december 2017 15:25 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Omdat niet altijd alles werkt, en omdat er ook genoeg ellende aan een behandeling zit. Als je al wat ouder bent en veel gezien hebt, dan kies je soms voor iets anders.
omdat hij zich aan zijn eed moet houden en anders misschien zelfs tuchtraad op zijn nek krijgt omdat nabestaanden hem gaan aanklagenquote:Op zondag 10 december 2017 15:27 schreef ITrade het volgende:
[..]
Dus waarom zou een arts je beter moeten maken "ten kosten van alles" in plaats van een goed advies geven?
Duidelijk nog nooit van de eed van Hippocrates gehoord....quote:Op zondag 10 december 2017 15:27 schreef ITrade het volgende:
[..]
Dus waarom zou een arts je beter moeten maken "ten kosten van alles" in plaats van een goed advies geven?
Nee, je begrijpt hem verkeerd. Als je niet meer beter wordt dan bespreek je wat je wel en/of niet wil. Dat gaat niet meer ten kosten van alles.quote:Op zondag 10 december 2017 17:09 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Duidelijk nog nooit van de eed van Hippocrates gehoord....
Ik vroeg me vooral af of die vriend nu nog kindjes kan krijgen enzo met een anderquote:Op zondag 10 december 2017 14:10 schreef DancingPhoebe het volgende:
Pfff Eveline dan ook eindelijk klaar... wat heeft zij een hoop verschillende strijden gestreden zeg, met het verloop van haar ziekte.
Dat moet te doen zijn toch? Aangezien mensen zoals Rob de Nijs en andere mannen op latere leeftijd ook nog vader zijn geworden.quote:Op zondag 10 december 2017 17:16 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik vroeg me vooral af of die vriend nu nog kindjes kan krijgen enzo met een ander
De algemene regel in TV is dat alles wat nog niet uitgezonden is in een spoiler-tag geplaatst wordt. Het kijkplezier zit hem immers in het niet weten wat er komen gaat (los van het zware onderwerp van dit programma).quote:Op zondag 10 december 2017 13:51 schreef Meke het volgende:
Jongens, ik krijg hier toch een dubbel gevoel bij, bij steeds dat praten over spoileren . Aan de ene kant snáp ik dat je liever niet weet waar je naar gaat kijken en vind ik het niet meer dan terecht om - als je iets post over wat nog niet in uitgezonden is - dat in spoilertags te doen.
Maar dat er zo fel op gereageerd wordt wanneer dat toch niet gebeurd, dat voelt niet helemaal goed. Het zijn ménsen waar we naar kijken, het gaat om iemands leven. Het is niet één of andere spelshow, het is echt gebeurd. Waar wij naar kijken, dat hebben mensen geleefd
Nouja zo bedoelde ik het niet. Maar bijvoorbeeld bij Jermaine is het wel "jammer" als je dus al weet dat dat gebeuren in Amerika niet geholpen heeft blijlbaar.quote:Op zondag 10 december 2017 17:16 schreef Denise_Joiner het volgende:
Ik weet het niet hoor maar vind het een beetje raar dat mensen hier mekkeren en boos worden om zgn spoilers. Dit is toch geen GTST met een spannende cliffhanger ''wie overleefd het niet'' Vind dit echt een beetje raar. En als je het echt niet wil weten dan misschien ook fora over over mijn lijk vermijden?
Die en die zijn al dood ''ohh shit nu is de spanning eraf''
Niet leuk meer?quote:Op zondag 10 december 2017 13:09 schreef _Hestia_ het volgende:
[..]
Jezus en bedankt he. Spoiler graag de volgende keer. Ik volg niet voor niks de FB van OML niet tot na het seizoen. Zo is het toch niet leuk meer als je het al weet.
Lees ff die reactie die ik net geplaatst heb. Leuk is idd niet helemaal het goede woord. Maar ik bedoelde het ook iets anders.quote:Op zondag 10 december 2017 17:24 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Niet leuk meer?
Klinkt nogal stupide gezien het onderwerp.
Maar dacht je zelf serieus dan dat hij zou overleven door die behandeling van die kwakzalver? Laten we vooral realistisch blijven en niet de pan uitflippen als er een spoiler word geplaatst. Bij spoilers denk ik aan flut series zoals de Bold en GTST niet aan mensen die dood ziek zijn en dood gaan. Bedoel, het was voor dat OML begon al duidelijk dat er al meerdere mensen waren overleden.quote:Op zondag 10 december 2017 17:23 schreef _Hestia_ het volgende:
[..]
Nouja zo bedoelde ik het niet. Maar bijvoorbeeld bij Jermaine is het wel "jammer" als je dus al weet dat dat gebeuren in Amerika niet geholpen heeft blijlbaar.
Ik zie het echt niet als GTST of een spelshow en besef heus hardstikke goed dat het hier om echte mensen gaat. Maar ik vind het wel jammer om al dingen te horen die nog niet zijn uitgezonden. Spoilers zijn er niet voor niks. Andere dingen hierover op FB vermijd ik wel dus. Maar juist hier na een aflevering meelezen/praten is leuk. Om dan de hele serie af te wachten en dan pas hier te kijken is ook weer zowat vind ik. Helemaal als er zo'n makkelijke oplossing als de spoilertag is.
Dat laatste lijkt me niet meer dan logisch toch. Ook al is het voor iedereen triest, het is niet raar dat je bij de 1 meer (mee)voelt dan de ander. Ik had het vorig seizoen juist bij Ariejanne bijvoorbeeld. En dan vooral die kinderen. En dan nu ook bij Jermaine idd. Vind dat toch wel heftig als er ook kleine kinderen in het spel zijn. Of als ze echt nog heel jong zijn zoals Gerrianne.quote:Op zondag 10 december 2017 17:33 schreef Denise_Joiner het volgende:
Zo raar, was een paar dagen terug oude onderwerpen aan het doorlezen, o.a. van seizoen 1 dus, daar reageerde Wiebe zelfs, dat het goed ging en dat hij net naar California was geweest etc. Mensen feliciteerde hem nog met zijn verjaardag en ik ging daarna naar een ander topic en daar stond toen : Wiebe is overleden.
Hebben jullie ook dat je je beter kunt identificeren met bepaalde mensen of bij bepaalde mensen meer gevoel hebt? Ik had het zelf heel erg te doen met Mathijs van het vorige seizoen en dit seizoen merk ik dat ik vooral emoties en verdriet voel bij Jermaine. Ik voelde minder bij Evelyn en Edgar, al gun ik dit niemand en is dit voor iedereen even erg. Edgar had veel geld maar in het einde kan ook geld weinig voor je doen.
Ja is ook idd wel vrij logisch maar toch krijg je dan een soort van schuldgevoel. Ik ben zelf alleenstaand zonder kinderwens dus vandaar dat ik mij weer minder kan identificeren met Arianne.quote:Op zondag 10 december 2017 17:53 schreef _Hestia_ het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt me niet meer dan logisch toch. Ook al is het voor iedereen triest, het is niet raar dat je bij de 1 meer (mee)voelt dan de ander. Ik had het vorig seizoen juist bij Ariejanne bijvoorbeeld. En dan vooral die kinderen. En dan nu ook bij Jermaine idd. Vind dat toch wel heftig als er ook kleine kinderen in het spel zijn. Of als ze echt nog heel jong zijn zoals Gerrianne.
Bedoel je Jip?quote:Op zondag 10 december 2017 18:02 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik vond Joep (geloof ik) het meest indrukwekkend. Hoe optimistisch hij tot het allerlaatste bleef en hoe hij gewoon accepteerde dat hij zoveel ellende voor z'n kiezen kreeg en hoe lief hij bleef tot het eind.
Jip !quote:
Jip was ook wel indrukwekkend omdat de agressie van zijn kanker duidelijk zichtbaar was, echt vreselijke vergrote klieren overal.quote:Op zondag 10 december 2017 18:02 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik vond Joep (geloof ik) het meest indrukwekkend. Hoe optimistisch hij tot het allerlaatste bleef en hoe hij gewoon accepteerde dat hij zoveel ellende voor z'n kiezen kreeg en hoe lief hij bleef tot het eind.
Jaa, Jip was een schatje. Wat een respect heb ik voor die jongen. Voor Max ook trouwens, hij had net als mijn moeder leukemie alleen heeft mijn moeder de chronische vorm. wat toch een kut ziekte. Weet op 1 of andere manier nog precies dat fragment van dat zijn ogen fel blauw leken door de bloeduitstortingen in zijn ogen door een tekort aan bloedplaatjes. Bah.quote:Op zondag 10 december 2017 18:06 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Jip !
Ik had al het idee dat ik er naast zat!
Dat was Sandra volgens mij ( seizoen 3 )quote:Op zondag 10 december 2017 18:08 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Joep was ook wel indrukwekkend omdat de agressie van zijn kanker duidelijk zichtbaar was, echt vreselijke vergrote klieren overal.
Meest indrukwekkend vond ik de euthanasie van een vrouwelijke deelnemer (weet naam niet meer) die voorafgaand nog in rondstoel een afscheidstocht door de buurt ging maken
Dat vind ik echt heel moeilijk om te kijken inderdaad: zo'n kind dat dan zichtbaar aan het beseffen is dat het doodgaat. Dat lijkt me ondraaglijk om te ervaren als ouder van bijvoorbeeld Gerrianne.quote:Op zondag 10 december 2017 17:53 schreef _Hestia_ het volgende:
... Of als ze echt nog heel jong zijn zoals Gerrianne.
Thanks! Ik bedoelde ook wel dat spoilertags mij de beste oplossing leek hoor, maar het stuitte me even tegen de borst hoe daar dan op gereageerd werd wanneer dat niet gebeurde.quote:Op zondag 10 december 2017 17:22 schreef zoem het volgende:
[..]
De algemene regel in TV is dat alles wat nog niet uitgezonden is in een spoiler-tag geplaatst wordt. Het kijkplezier zit hem immers in het niet weten wat er komen gaat (los van het zware onderwerp van dit programma).
De spoilers hierboven heb ik nu in een spoiler-tag gezet. Dus bij dezen weer ontopic.
Ja voor de ouders moet het idd ondragelijk zijn. Zelfde als toen met Pieter Jan, hij was 16(?) ging best een tijdje goed, Yvon Jaspers zou net onderweg gaan naar PJ toe voor een volgende opname toen ze telefoon kreeg van zijn vader dat hij was overleden. Ging ineens heel snel bergafwaarts en als je die vader ziet en hoe hij brak, dat doet wel wat met je. Vreselijk.quote:Op zondag 10 december 2017 19:14 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat vind ik echt heel moeilijk om te kijken inderdaad: zo'n kind dat dan zichtbaar aan het beseffen is dat het doodgaat. Dat lijkt me ondraaglijk om te ervaren als ouder van bijvoorbeeld Gerrianne.
Och ja, dat was ook nog een enig kind geloof ik. Die vader riep iets van "En het was zo'n geweldig kind!"., Tranen met tuiten hier. Je kan en wil het je gewoon niet voorstellen.quote:Op zondag 10 december 2017 19:44 schreef Denise_Joiner het volgende:
[..]
Ja voor de ouders moet het idd ondragelijk zijn. Zelfde als toen met Pieter Jan, hij was 16(?) ging best een tijdje goed, Yvon Jaspers zou net onderweg gaan naar PJ toe voor een volgende opname toen ze telefoon kreeg van zijn vader dat hij was overleden. Ging ineens heel snel bergafwaarts en als je die vader ziet en hoe hij brak, dat doet wel wat met je. Vreselijk.
Vind haar zo niet geschikt als presentatrice voor OML. Te geforceerd en vrolijk.quote:Op zondag 10 december 2017 20:09 schreef DancingPhoebe het volgende:
O god ja Yvon... Die had ik even geblokt
Sinds zij OML heeft gedaan hoef ik nooit meer iets van haar te zien. Leeghoofdig lomp wiebeltrutje dat ze is.quote:Op zondag 10 december 2017 20:09 schreef DancingPhoebe het volgende:
O god ja Yvon... Die had ik even geblokt
Ik begrijp dat jij wel een meester bent in het handelen van zulke situaties.quote:Op zondag 10 december 2017 22:35 schreef Cat-astrophe het volgende:
Hoe Yvon bij een deelneemster zat (sorry, weet de naam echt niet meer) die doodziek en met uitgemergeld gezicht op de bank lag. ‘Wat zie je er goed uiuiuiut! Hoe is het?’
Waarop zij zegt dat het heel slecht gaat, benauwd, vocht in de benen (slaat dekentje weg van opgezwollen pijnlijke benen). Yvon:’ O joh, dat zie je echt niet als je er zo bij ligt hoor!’ Trut
En met een tiener die wist dat hij doodging had ze ook zo’n ongemakkelijk gesprek, beiden liggende op zijn bed.
Yvon snapte het écht niet of was er doodsbang voor. Laat haar maar lekker boeren koppelen. /rant
Ik denk dat ik het beter zou doen als zij, ja. Maar nog niet goed genoeg om de deelnemers met mij te confronteren, laat staan er salaris voor te durven vragen.quote:Op zondag 10 december 2017 22:48 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jij wel een meester bent in het handelen van zulke situaties.
Ik vroeg jou niks.quote:Op zondag 10 december 2017 23:01 schreef golfer het volgende:
Jaspers is het schoolvoorbeeld van een presentator die vooral graga naar zichzelf luistert met die krassende piepstem van haar.
Ben allergisch voor haar.
En ja, ik kan het beter, maar wil het niet.
Vandaar. Voor het geval je ook mij dat zou vragen.quote:
Dat zegt ze toch helemaal niet?quote:Op zondag 10 december 2017 22:48 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jij wel een meester bent in het handelen van zulke situaties.
Wat jij wil Mart Smeets.quote:Op zondag 10 december 2017 23:26 schreef Muck het volgende:
[..]
Dat zegt ze toch helemaal niet?
Mag ik zeggen dat ik je gedrag (in deze topicreeks) heel storend vind?
Misschien komt Valerio soms een beetje te afstandelijk/onpersoonlijk over? Patrick leek echt betrokken en nam het naar eigen zeggen ook mee naar huis, Valerio zelf zegt dat hij er niet heel veel moeite mee heeft en het ook niet mee naar huis neemt.quote:Op zondag 10 december 2017 23:49 schreef MCH het volgende:
Ik denk dat BNN genoeg geleerd heeft van Yvon en dat Valerio ook genoeg flaters slaat maar die worden er dan uitgeknipt. Valerio lijkt me verder een prima kerel maar met zijn apathische manier van presenteren/acteren roept hij ook wel vragen op natuurlijk, dat hebben we hier vaak genoeg kunnen lezen.
quote:Op maandag 11 december 2017 01:21 schreef Denise_Joiner het volgende:
[..]
Misschien komt Valerio soms een beetje te afstandelijk/onpersoonlijk over? Patrick leek echt betrokken en nam het naar eigen zeggen ook mee naar huis, Valerio zelf zegt dat hij er niet heel veel moeite mee heeft en het ook niet mee naar huis neemt.
+1quote:Op maandag 11 december 2017 07:12 schreef gelestipjes het volgende:
Ik vind Valerio nog steeds niks, beter dan Yvon, maar nog steeds niks. Maar goed, het lijkt me dan ook wel een uiterst moeilijk programma om te doen.
Ja ik ook. Vind Valerio best goed doet. Maar inderdaad Patrick deed het beste.quote:Op maandag 11 december 2017 06:49 schreef ato het volgende:
Ik vind Valerio wel prettig interviewen.
Maar Patrick vond ik het prettigst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |