At your service ouwe bromsnor.quote:Op woensdag 6 december 2017 20:21 schreef golfer het volgende:
OP klopt niet.
Uitzendtijden en gevolgde mensen-info en foto klopt ook niet.
Goed zo, knul.quote:
Aflevering 2 denk ik... Ik zit nu al in modus.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:34 schreef franklop het volgende:
Nieuwe aflevering begonnen inmiddels
Eerder beschermend.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:50 schreef JaneDoe het volgende:
die vriendin van jermaine komt zo dominant over
Veel slimmer dan Germaine. Die dokter slaat er alleen een financieel slaatje uit met z'n megalomane gebouw met z'n naam in koeienletters er op.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:50 schreef JaneDoe het volgende:
die vriendin van jermaine komt zo dominant over
Ben ik met je eens. We moeten absoluut niet vergeten dat ziek zijn in Nederland, zeker deze ziekte, veel geld kost, ook naast je verzekering. Hij heeft twee kinderen, waaronder een kleintje met zijn vriendin en hoe hard het ook is, zij moeten wel door. Als alle artsen in Nederland aangeven dat er niets meer gedaan kan worden, dan, heel begrijpelijk, ga je toch nog verder kijken uit liefde. Maar het is wel ontzettend verstandig als je na blijft denken, zeker wanneer er een befaamde kwakzalver in het spel komt.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Veel slimmer dan Germaine. Die dokter slaat er alleen een financieel slaatje uit met z'n megalomane gebouw met z'n naam in koeienletters er op.
In zijn geval is er meer een van: baat het niet, schaadt het niet.. dood gaat hij toch. Of die arts daar dan op USA manier gebruikt van maakt, laat ik in het midden... (opstaan en weg lopen zonder een hand te geven, is hier "not done" natuurlijk)quote:Op donderdag 7 december 2017 23:03 schreef TomDooley het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. We moeten absoluut niet vergeten dat ziek zijn in Nederland, zeker deze ziekte, veel geld kost, ook naast je verzekering. Hij heeft twee kinderen, waaronder een kleintje met zijn vriendin en hoe hard het ook is, zij moeten wel door. Als alle artsen in Nederland aangeven dat er niets meer gedaan kan worden, dan, heel begrijpelijk, ga je toch nog verder kijken uit liefde. Maar het is wel ontzettend verstandig als je na blijft denken, zeker wanneer er een befaamde kwakzalver in het spel komt.
Persoonlijk vind ik haar zeer sterk omdat ze goed gebalanceerd was tussen de liefde voor haar man en de harde werkelijkheid van de ziekte.
Ik probeer het me in te beelden, wat ik zou doen... of alles proberen om te overleven voor vriendin en kind... of me er bij neer leggen.... Ik zou het wel zo dicht timmeren misschien, dat als het niet werk, geld terug komt of zo.. of voor 50%quote:Op donderdag 7 december 2017 23:13 schreef DoubleDip het volgende:
Weer gekeken vanavond. Wat een kwakzalver die vent. Ik snap dat Jermaine t wel wil omdat ie hoe dan ook doodgaat, maar volgens mij is het echt je reinste oplichting.
Geld terug bij een dokterquote:Op donderdag 7 december 2017 23:20 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Ik probeer het me in te beelden, wat ik zou doen... of alles proberen om te overleven voor vriendin en kind... of me er bij neer leggen.... Ik zou het wel zo dicht timmeren misschien, dat als het niet werk, geld terug komt of zo.. of voor 50%
Een kwakzalver helaas in de categorie baat het niet, dan schaadt het wel ....quote:Op donderdag 7 december 2017 23:13 schreef DoubleDip het volgende:
Weer gekeken vanavond. Wat een kwakzalver die vent. Ik snap dat Jermaine t wel wil omdat ie hoe dan ook doodgaat, maar volgens mij is het echt je reinste oplichting.
SPOILER: spoiler over een kandidaatOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door zoem op 10-12-2017 17:29:59 ]I like the way you look at me with those beautiful eyes
quote:Op zondag 10 december 2017 11:06 schreef zeefje het volgende:SPOILERALERTTTTTTTTTTTTTT!SPOILER: spoiler over een kandidaatOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door zoem op 10-12-2017 17:30:09 ]
quote:Op donderdag 7 december 2017 23:20 schreef Burner82 het volgende:
Ik zou het wel zo dicht timmeren misschien, dat als het niet werk, geld terug komt of zo.. of voor 50%
quote:Op zondag 10 december 2017 11:06 schreef zeefje het volgende:Dankje... Vertel je ook hoe het met de andere gaat? Dan hoef ik namelijk niet meer zelf te kijken..SPOILER: spoiler over een kandidaatOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In Nederland kan een arts ook heel zijn leven chemotherapie voorschrijven en als het moment daar is er zelf niet voor gaan. Daar kan je ook je vraagtekens bij zetten natuurlijk.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:10 schreef Burner82 het volgende:
In zijn geval is er meer een van: baat het niet, schaadt het niet.. dood gaat hij toch. Of die arts daar dan op USA manier gebruikt van maakt, laat ik in het midden..
[ Bericht 17% gewijzigd door zoem op 10-12-2017 17:30:39 ]“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
quote:Op zondag 10 december 2017 11:06 schreef zeefje het volgende:Jezus en bedankt he. Spoiler graag de volgende keer. Ik volg niet voor niks de FB van OML niet tot na het seizoen. Zo is het toch niet leuk meer als je het al weet.SPOILER: spoiler over een kandidaatOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door zoem op 10-12-2017 17:30:50 ]
Dat heeft mijn oude huisarts dus besloten. Hij zag hoe chemo het leven van anderen aantastte en toen hij zelf kanker kreeg had hij zoiets van "laat maar".quote:Op zondag 10 december 2017 11:51 schreef ITrade het volgende:
In Nederland kan een arts ook heel zijn leven chemotherapie voorschrijven en als het moment daar is er zelf niet voor gaan. Daar kan je ook je vraagtekens bij zetten natuurlijk.
Het is toch een vorm van overleving, om elke strohalm te pakken die je maar kunt; iets waar de alternatieve hoek (kwakzalvers en acteurs) gretig van profiteren.quote:Op zondag 10 december 2017 13:54 schreef DancingPhoebe het volgende:
Gossie, dat je zo veel wanhoop hebt, dat je dan maar met zo'n figuur in zee gaat
Precies, maar een ander raden ze vreemd genoeg vaak het tegenovergestelde aan..quote:Op zondag 10 december 2017 13:11 schreef _Hestia_ het volgende:
[..]
Dat heeft mijn oude huisarts dus besloten. Hij zag hoe chemo het leven van anderen aantastte en toen hij zelf kanker kreeg had hij zoiets van "laat maar".
volgens mij willen patienten eigenlijk altijd langer doorbehandelen dan artsen zelfquote:Op zondag 10 december 2017 14:52 schreef ITrade het volgende:
[..]
Precies, maar een ander raden ze vreemd genoeg vaak het tegenovergestelde aan..
Wat is daar gek aan?quote:Op zondag 10 december 2017 14:52 schreef ITrade het volgende:
[..]
Precies, maar een ander raden ze vreemd genoeg vaak het tegenovergestelde aan..
En als een Amerikaanse arts het doet is het een kwakzalver?quote:Op zondag 10 december 2017 15:13 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Wat is daar gek aan?
Een arts is er om je beter te maken, ten kostte van alles.
Ben je echt zo dom? Nee toch?quote:Op zondag 10 december 2017 15:17 schreef ITrade het volgende:
[..]
En als een Amerikaanse arts het doet is het een kwakzalver?
Een arts moet zijn patiënten voorlichten en samen tot de beste behandeling komen. Zeker niet ten koste van alles...
Als jou redenering juist is, waarom kiest een arts dan zélf juist niet voor de behandeling?quote:Op zondag 10 december 2017 15:19 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ben je echt zo dom? Nee toch?
Die arts past methodes toe die nog nooit bewezen werkzaam zijn geweest. Hetzelfde effect als een glaasje water.
Echte artsen passen methodes toe die bewezen werken. Helaas werken ze niet altijd bij iedereen, maar ze werken wel.
Omdat niet altijd alles werkt, en omdat er ook genoeg ellende aan een behandeling zit. Als je al wat ouder bent en veel gezien hebt, dan kies je soms voor iets anders.quote:Op zondag 10 december 2017 15:23 schreef ITrade het volgende:
[..]
Als jou redenering juist is, waarom kiest een arts dan zélf juist niet voor de behandeling?
Dus waarom zou een arts je beter moeten maken "ten kosten van alles" in plaats van een goed advies geven?quote:Op zondag 10 december 2017 15:25 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Omdat niet altijd alles werkt, en omdat er ook genoeg ellende aan een behandeling zit. Als je al wat ouder bent en veel gezien hebt, dan kies je soms voor iets anders.
omdat hij zich aan zijn eed moet houden en anders misschien zelfs tuchtraad op zijn nek krijgt omdat nabestaanden hem gaan aanklagenquote:Op zondag 10 december 2017 15:27 schreef ITrade het volgende:
[..]
Dus waarom zou een arts je beter moeten maken "ten kosten van alles" in plaats van een goed advies geven?
Duidelijk nog nooit van de eed van Hippocrates gehoord....quote:Op zondag 10 december 2017 15:27 schreef ITrade het volgende:
[..]
Dus waarom zou een arts je beter moeten maken "ten kosten van alles" in plaats van een goed advies geven?
Nee, je begrijpt hem verkeerd. Als je niet meer beter wordt dan bespreek je wat je wel en/of niet wil. Dat gaat niet meer ten kosten van alles.quote:Op zondag 10 december 2017 17:09 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Duidelijk nog nooit van de eed van Hippocrates gehoord....
Ik vroeg me vooral af of die vriend nu nog kindjes kan krijgen enzo met een anderquote:Op zondag 10 december 2017 14:10 schreef DancingPhoebe het volgende:
Pfff Eveline dan ook eindelijk klaar... wat heeft zij een hoop verschillende strijden gestreden zeg, met het verloop van haar ziekte.
Dat moet te doen zijn toch? Aangezien mensen zoals Rob de Nijs en andere mannen op latere leeftijd ook nog vader zijn geworden.quote:Op zondag 10 december 2017 17:16 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik vroeg me vooral af of die vriend nu nog kindjes kan krijgen enzo met een ander
De algemene regel in TV is dat alles wat nog niet uitgezonden is in een spoiler-tag geplaatst wordt. Het kijkplezier zit hem immers in het niet weten wat er komen gaat (los van het zware onderwerp van dit programma).quote:Op zondag 10 december 2017 13:51 schreef Meke het volgende:
Jongens, ik krijg hier toch een dubbel gevoel bij, bij steeds dat praten over spoileren . Aan de ene kant snáp ik dat je liever niet weet waar je naar gaat kijken en vind ik het niet meer dan terecht om - als je iets post over wat nog niet in uitgezonden is - dat in spoilertags te doen.
Maar dat er zo fel op gereageerd wordt wanneer dat toch niet gebeurd, dat voelt niet helemaal goed. Het zijn ménsen waar we naar kijken, het gaat om iemands leven. Het is niet één of andere spelshow, het is echt gebeurd. Waar wij naar kijken, dat hebben mensen geleefd
Nouja zo bedoelde ik het niet. Maar bijvoorbeeld bij Jermaine is het wel "jammer" als je dus al weet dat dat gebeuren in Amerika niet geholpen heeft blijlbaar.quote:Op zondag 10 december 2017 17:16 schreef Denise_Joiner het volgende:
Ik weet het niet hoor maar vind het een beetje raar dat mensen hier mekkeren en boos worden om zgn spoilers. Dit is toch geen GTST met een spannende cliffhanger ''wie overleefd het niet'' Vind dit echt een beetje raar. En als je het echt niet wil weten dan misschien ook fora over over mijn lijk vermijden?
Die en die zijn al dood ''ohh shit nu is de spanning eraf''
Niet leuk meer?quote:Op zondag 10 december 2017 13:09 schreef _Hestia_ het volgende:
[..]
Jezus en bedankt he. Spoiler graag de volgende keer. Ik volg niet voor niks de FB van OML niet tot na het seizoen. Zo is het toch niet leuk meer als je het al weet.
Lees ff die reactie die ik net geplaatst heb. Leuk is idd niet helemaal het goede woord. Maar ik bedoelde het ook iets anders.quote:Op zondag 10 december 2017 17:24 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Niet leuk meer?
Klinkt nogal stupide gezien het onderwerp.
Maar dacht je zelf serieus dan dat hij zou overleven door die behandeling van die kwakzalver? Laten we vooral realistisch blijven en niet de pan uitflippen als er een spoiler word geplaatst. Bij spoilers denk ik aan flut series zoals de Bold en GTST niet aan mensen die dood ziek zijn en dood gaan. Bedoel, het was voor dat OML begon al duidelijk dat er al meerdere mensen waren overleden.quote:Op zondag 10 december 2017 17:23 schreef _Hestia_ het volgende:
[..]
Nouja zo bedoelde ik het niet. Maar bijvoorbeeld bij Jermaine is het wel "jammer" als je dus al weet dat dat gebeuren in Amerika niet geholpen heeft blijlbaar.
Ik zie het echt niet als GTST of een spelshow en besef heus hardstikke goed dat het hier om echte mensen gaat. Maar ik vind het wel jammer om al dingen te horen die nog niet zijn uitgezonden. Spoilers zijn er niet voor niks. Andere dingen hierover op FB vermijd ik wel dus. Maar juist hier na een aflevering meelezen/praten is leuk. Om dan de hele serie af te wachten en dan pas hier te kijken is ook weer zowat vind ik. Helemaal als er zo'n makkelijke oplossing als de spoilertag is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |