abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 7 december 2017 @ 13:33:34 #201
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_175549141
registreer om deze reclame te verbergen
Opmerkelijk. Toen Baudet nog niet bekend was liep hij ook regelmatig weg bij debatten om allerlei redenen. Kon toen gewoon want hij was toch vrij marginaal. Maar nu als Kamerlid zou hij toch beter moeten weten? Zoals ook op Geestijl staat: debatteren is toch een beetje je werk.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  donderdag 7 december 2017 @ 13:34:11 #202
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_175549156
quote:
17s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Klinkt wel weer heel erg als het van hem bekende opzoeken en omarmen van de slachtofferrol.
Het mag voor jou klinken zoals jij het wilt, daar heb ik geen moeite mee hoor.
Ik heb niet geluisterd en een verhaal heeft altijd twee kanten, dus ik hoop dat mensen die hebben geluisterd wat meer kunnen vertellen dan "hij liep weg".
Ik ook.
pi_175549164
quote:
14s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:27 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Ik heb niet geluisterd maar ik meen ergens gelezen te hebben dat men eerst een half uur een Trump hetze voerde en dat Baudet niet aan het woord mocht komen. Nogmaals, niet geluisterd, dus weet niet wat er precies is gebeurd.
Had 'ie eindelijk eens een mooi positief verhaal over Drumpf kunnen ophangen, loopt 'ie weg :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_175549172
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:33 schreef Vesz het volgende:

[..]

_O_
Wat doet dat hier?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175549192
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat doet dat hier?
Waarschijnlijk volgt zo een lofzang op Sjerries stanpunten mbt de Oekraïne.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 7 december 2017 @ 13:38:10 #206
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175549228
quote:
14s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:34 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Het mag voor jou klinken zoals jij het wilt, daar heb ik geen moeite mee hoor.
Ik heb niet geluisterd en een verhaal heeft altijd twee kanten, dus ik hoop dat mensen die hebben geluisterd wat meer kunnen vertellen dan "hij liep weg".
Het debat ontwijken en daarna de slachtofferrol opzoeken is onderhand een bekende methode van Baudet. Het kan hier natuurlijk plots totaal anders liggen maar erg voor de hand ligt dat niet.
Ik kan tellen
  donderdag 7 december 2017 @ 13:38:55 #207
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175549241
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:35 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Waarschijnlijk volgt zo een lofzang op Sjerries stanpunten mbt de Oekraïne.
Tijd dat Poetin gerehabiliteerd wordt.
Ik kan tellen
  donderdag 7 december 2017 @ 13:39:55 #208
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_175549261
quote:
7s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het debat ontwijken en daarna de slachtofferrol opzoeken is onderhand een bekende methode van Baudet. Het kan hier natuurlijk plots totaal anders liggen maar erg voor de hand ligt dat niet.
We zullen zien. Ik zal vanmiddag eens kijken of het interview in z'n geheel te downloaden/terug te luisteren is.
Ik ook.
pi_175549382
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:35 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Waarschijnlijk volgt zo een lofzang op Sjerries stanpunten mbt de Oekraïne.
Zoiets verwacht ik ook.

Punt is alleen dat het feit dat Porosjenko een schurk is, niet betekent dat Janoekovitsj een geschikte peer was.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175549388
quote:
14s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:39 schreef Monopoly het volgende:

[..]

We zullen zien. Ik zal vanmiddag eens kijken of het interview in z'n geheel te downloaden/terug te luisteren is.
Volgens mij liep hij weg voordat hij iets gezegd had, dus Baudet ga je waarschijnlijk niet horen daar.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 7 december 2017 @ 13:47:46 #211
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_175549404
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:46 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Volgens mij liep hij weg voordat hij iets gezegd had, dus Baudet ga je waarschijnlijk niet horen daar.
Ik zag dat er op Geenstijl een link was naar het gehele interview. Die ga ik vanavond luisteren.
Ik ook.
pi_175549494
quote:
14s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:47 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Ik zag dat er op Geenstijl een link was naar het gehele interview. Die ga ik vanavond luisteren.
Het was geen interview toch, maar een discussie waar Baudet aan mee zou doen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175549514
Wat een vreemd kereltje is die Baudet eigenlijk ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 7 december 2017 @ 13:53:14 #214
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_175549520
quote:
5s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het was geen interview toch, maar een discussie waar Baudet aan mee zou doen?
Ja. Dat klopt. Verkeerd verwoord van mij.
Ik ook.
pi_175549634
quote:
14s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:47 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Ik zag dat er op Geenstijl een link was naar het gehele interview. Die ga ik vanavond luisteren.
Link?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 7 december 2017 @ 13:59:10 #216
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
  donderdag 7 december 2017 @ 14:01:44 #217
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175549766
quote:
Het duurde te lang voordat-ie aan het woord werd gelaten dus, althans dat is de conclusie.
pi_175549769
quote:
Ja, volgens mij mag ik een half uur naar onzin luisteren voordat er actie is, waarna het weer gewoon door gaat... Dat ga ik mezelf niet aan doen _O-
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 7 december 2017 @ 14:04:59 #219
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175549879
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 14:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ja, volgens mij mag ik een half uur naar onzin luisteren voordat er actie is, waarna het weer gewoon door gaat... Dat ga ik mezelf niet aan doen _O-
Is een minuutje.
pi_175549918
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 14:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Is een minuutje.
Ah, het is al geknipt :9

Ik zat naar die onderste te luisteren :')
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175551850
Is inmiddels al duidelijk of dit een rare actie of verstandige keuze was?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175552148
Als je dus niet doet wat thierry wil, moet je gesaneerd, geschorst of ontslagen worden.
:+

Kennelijk erg moeilijk om iemand met een andere mening te respecteren. Weglopen, niet op komen dagen. Thierry klinkt toch niet als een echte democraat.
Make my day!
pi_175552717
Tja als je denkt dat 80-90% je steunt en ideeën hebt dat je als dictator meer kan bereiken snap ik wel dat een discussie je te min is.
  donderdag 7 december 2017 @ 15:49:41 #224
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_175552764
NPO :’)
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
pi_175552806
quote:
10s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Tja als je denkt dat 80-90% je steunt en ideeën hebt dat je als dictator meer kan bereiken snap ik wel dat een discussie je te min is.
Dat klopt niet helemaal. Ruim de helft van de bevolking steunt hem, en daarmee kan hij 80 tot 90 procent van de zetels halen.

Teleurstellend resultaat dus als Baudet over vier jaar geen 127 zetels heeft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175552833
quote:
10s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Tja als je denkt dat 80-90% je steunt en ideeën hebt dat je als dictator meer kan bereiken snap ik wel dat een discussie je te min is.
Het is een gegeven dat een partij met absolute meerderheid meer kan bereiken... geen water bij de wijn enzo.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175552866
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:27 schreef agter het volgende:
Als je dus niet doet wat thierry wil, moet je gesaneerd, geschorst of ontslagen worden.
:+

Kennelijk erg moeilijk om iemand met een andere mening te respecteren. Weglopen, niet op komen dagen. Thierry klinkt toch niet als een echte democraat.
Je zegt dit alleen maar omdat je de hele dag op zoek bent naar iets negatiefs over hem.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_175554626
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:53 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het is een gegeven dat een partij met absolute meerderheid meer kan bereiken... geen water bij de wijn enzo.
en hoe vaak is dat voorgekomen in ons systeem?
En denk je dat onze grootste filosoof zich daar ook bewust van is?
Make my day!
pi_175554704
quote:
8s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je zegt dit alleen maar omdat je de hele dag op zoek bent naar iets negatiefs over hem.
'Ik vind dit geen manier van debatteren.'
'Als dit het niveau is, laat dan maar'
Make my day!
  donderdag 7 december 2017 @ 17:30:39 #230
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175554822
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:53 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het is een gegeven dat een partij met absolute meerderheid meer kan bereiken... geen water bij de wijn enzo.
Over het algemeen is het niet een best teken dat in een land met een parlementair stelsel een absolute meerderheid wordt behaald. Versplintering is ook geen goed teken natuurlijk, maar het tegenovergestelde ook niet.
pi_175554842
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Over het algemeen is het niet een best teken dat in een land met een parlementair stelsel een absolute meerderheid wordt behaald. Versplintering is ook geen goed teken natuurlijk, maar het tegenovergestelde ook niet.
Ik zie Baudet ook liever niet de absolute macht hebben :P
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 7 december 2017 @ 17:32:26 #232
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175554856
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik zie Baudet ook liever niet de absolute macht hebben :P
Dan zijn we het met elkaar eens. ;).
  Moderator / Redactie FP donderdag 7 december 2017 @ 17:37:28 #233
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175554958
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik zie Baudet ook liever niet de absolute macht hebben :P
Maar ben jij het wel met mijn eens dat Baudet io deze manier nooit vriendjes maakt om mee te regeren, maar op de PVV-richting afstevent
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175554981
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:37 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Maar ben jij het wel met mijn eens dat Baudet io deze manier nooit vriendjes maakt om mee te regeren, maar op de PVV-richting afstevent
Veel te vroeg om dat soort voorspellingen te doen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 7 december 2017 @ 17:39:45 #235
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175554994
Ter info: kijk GL doet wel aan het politieke handwerk in de kamer en wordt beloond doordat het wensen krijgt vervuld door de regering.

DQdQka0UIAE3cUV.jpg

Zo kan het ook dus.

Overigens kunnen de tegenstanders van Ter niet meer op de voorstanders schelden met de uitdrukking "laagopgeleiden" dus, dit wordt praktisch opgeleiden. Gelieve dit door te geven aan een paar usuals in POL-SC ook. Dank u.
pi_175555028
Punt 4 :')
Weer typisch GL.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 7 december 2017 @ 17:42:23 #237
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175555041
quote:
14s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:39 schreef Ryan3 het volgende:
Ter info: kijk GL doet wel aan het politieke handwerk in de kamer en wordt beloond doordat het wensen krijgt vervuld door de regering.

[ afbeelding ]

Zo kan het ook dus.

Overigens kunnen de tegenstanders van Ter niet meer op de voorstanders schelden met de uitdrukking "laagopgeleiden" dus, dit wordt praktisch opgeleiden. Gelieve dit door te geven aan een paar usuals in POL-SC ook. Dank u.
Punt 4 is vrij kansloos, maar 1 en 2 is mooie winst.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 7 december 2017 @ 17:43:51 #238
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175555061
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Punt 4 is vrij kansloos, maar 1 en 2 is mooie winst.
Ja, akkoord, maar het feit blijft bestaan dat als je er niet bent, dan krijg je dus helemaal niets voor mekaar, dat was even mijn punt.
  donderdag 7 december 2017 @ 17:44:38 #239
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175555074
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, akkoord, maar het feit blijft bestaan dat als je er niet bent, dan krijg je dus helemaal niets voor mekaar, dat was even mijn punt.
Ja, ik begreep je punt. Ik wilde je onderschrijven door op te merken dat 1 en 2 mooie opbrengsten zijn in zo'n debat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator / Redactie FP donderdag 7 december 2017 @ 17:46:06 #240
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175555091
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:39 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Veel te vroeg om dat soort voorspellingen te doen.
Laat ik het anders stellen: jij bent toch wel met mijn eens dat Baudet het zich elke keer dat hij weer tegen de gevestigde orde aantrapt om media-aandacht te genereren weer moeilijker maakt om mee te regeren?
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  donderdag 7 december 2017 @ 17:47:10 #241
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_175555110
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Laat ik het anders stellen: jij bent toch wel met mijn eens dat Baudet het zich elke keer dat hij weer tegen de gevestigde orde aantrapt om media-aandacht te genereren weer moeilijker maakt om mee te regeren?
Het zal hem echt niet elke keer om de media aandacht te doen zijn. Hij is er van overtuigd dat hij tegen het partijkartel aan moet schoppen. Dat is dan ook zijn missie volgens mij. Natuurlijk is de media aandacht vaak mooi mee genomen.
Ik ook.
  donderdag 7 december 2017 @ 17:49:16 #242
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175555151
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Laat ik het anders stellen: jij bent toch wel met mijn eens dat Baudet het zich elke keer dat hij weer tegen de gevestigde orde aantrapt om media-aandacht te genereren weer moeilijker maakt om mee te regeren?
Als hij ook maar een klein beetje consequent is dan neem ik aan dat hij sowieso niet wil meeregeren met het partijkartel. Toch?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_175555208
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Laat ik het anders stellen: jij bent toch wel met mijn eens dat Baudet het zich elke keer dat hij weer tegen de gevestigde orde aantrapt om media-aandacht te genereren weer moeilijker maakt om mee te regeren?
Als hij zich bij onderhandelingen gewoon redelijk opstelt, zie ik echt niet in waarom niet.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie FP donderdag 7 december 2017 @ 17:54:22 #244
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175555241
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:52 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als hij zich bij onderhandelingen gewoon redelijk opstelt, zie ik echt niet in waarom niet.
Ben je dan wel met mijn eens dat Wilders het zich al voor de onderhandelingen onmogelijk heeft gemaakt?
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175555284
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:54 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ben je dan wel met mijn eens dat Wilders het zich al voor de onderhandelingen onmogelijk heeft gemaakt?
Partijen maken elkaar het leven zuur, dat hoort bij politiek. De onderhandelingstafel kan echter de grootste vijanden bij elkaar brengen.
Wilders heeft het in 2012 weggegooid.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie FP donderdag 7 december 2017 @ 18:01:38 #246
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175555400
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Partijen maken elkaar het leven zuur, dat hoort bij politiek. De onderhandelingstafel kan echter de grootste vijanden bij elkaar brengen.
Wilders heeft het in 2012 weggegooid.
Dan zijn we het hier absoluut over oneens. Je kan niet iemand aan de lopende band helemaal de grond instampen en dan gezellig samen regeren. Je kan het inhoudelijk met elkaar oneenw zijn en dat aangeven en elkaar op dat vlak fel bestrijden, maar wanneer je een aprtij aan de lopende band allerlei nare dingen verwijt is dat wat anders en dat gaat je tegenwerken in de onderhandelingen. Niemand wil je dan meer. Zoals met Wilders is gebeurd.

Baudet mort zijn geroep over de corrupte politiek en hun partijkartel echt even gaan minderen, minder overal tegenaan schoppen en wat constructiever zijn, want als hij zo doorgaat, wil niemand meer.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175555470
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:01 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dan zijn we het hier absoluut over oneens. Je kan niet iemand aan de lopende band helemaal de grond instampen en dan gezellig samen regeren. Je kan het inhoudelijk met elkaar oneenw zijn en dat aangeven en elkaar op dat vlak fel bestrijden, maar wanneer je een aprtij aan de lopende band allerlei nare dingen verwijt is dat wat anders en dat gaat je tegenwerken in de onderhandelingen. Niemand wil je dan meer. Zoals met Wilders is gebeurd.

Baudet mort zijn geroep over de corrupte politiek en hun partijkartel echt even gaan minderen, minder overal tegenaan schoppen en wat constructiever zijn, want als hij zo doorgaat, wil niemand meer.
Wilders heeft dat al gedaan sinds de oprichting van de PVV. Het heeft hem toch mooi een plekje aan de onderhandelingstafel opgeleverd. Het enige waar hij nu op moet passen is dat hij zichzelf nu niet buitenspel zet, want dan worden het lange jaren/jaar tot de volgende verkiezingen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175555548
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het enige waar hij nu op moet passen is dat hij zichzelf nu niet buitenspel zet
Dat doet hij tegenwoordig al in de campagne, door zowel links als rechts uit te sluiten.
pi_175555553
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wilders heeft dat al gedaan sinds de oprichting van de PVV. Het heeft hem toch mooi een plekje aan de onderhandelingstafel opgeleverd. Het enige waar hij nu op moet passen is dat hij zichzelf nu niet buitenspel zet, want dan worden het lange jaren/jaar tot de volgende verkiezingen.
Ja, met hoeveel resultaat precies?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_175555568
quote:
10s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, met hoeveel resultaat precies?
Hij heeft een kabinet doen klappen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 7 december 2017 @ 18:10:09 #251
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175555584
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:09 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hij heeft een kabinet doen klappen.
_O-
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 7 december 2017 @ 18:14:47 #252
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175555677
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:09 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hij heeft een kabinet doen klappen.
Schijnt wel zo te zijn dat Geertje de kabinetsleden totaal horendol gemaakt heeft hè, wisten van achter niet meer dat ze van voren nog leefden die lui. Rutte werd 15 x per dag (en 3 x 's nachts) gebeld door Geert, ook op de wc en in de badkuip, en die mede-Limburger op immigratie, integratie en asiel Gerdje Leers wilde de hand aan zichzelf slaan na paar maanden. :D.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 07-12-2017 18:41:57 ]
pi_175556118
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:09 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hij heeft een kabinet doen klappen.
Dat vind je een goed resultaat zeg maar?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_175556140
quote:
10s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat vind je een goed resultaat zeg maar?
Best knap voor een partij die altijd tegen schenen aan heeft geschopt.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175556247
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Best knap voor een partij die altijd tegen schenen aan heeft geschopt.
Dat een partij die al sinds de oprichting als enige streven het laten vallen van het kabinet heeft daar uitsluitend in slaagt wanneer ze zelf deel uitmaken van de (gedoog)coalitie vind ik niet echt een prestatie.
pi_175556334
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:53 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het is een gegeven dat een partij met absolute meerderheid meer kan bereiken... geen water bij de wijn enzo.
Zozo, ontpopt Nattekat zich hier even als een ware politicoloog.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175556373
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zozo, ontpopt Nattekat zich hier even als een ware politicoloog.
Lol, moest hardop lachen.
pi_175556412
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Best knap voor een partij die altijd tegen schenen aan heeft geschopt.
Hoe is dat knap? PVV zorgde voor de benodigde meerderheid. Toen Wilders de steun introk was er geen meerderheid meer en viel het kabinet.

Zozo, wat een prestatie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator / Redactie FP donderdag 7 december 2017 @ 21:19:41 #259
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175561100
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Schijnt wel zo te zijn dat Geertje de kabinetsleden totaal horendol gemaakt heeft hè, wisten van achter niet meer dat ze van voren nog leefden die lui. Rutte werd 15 x per dag (en 3 x 's nachts) gebeld door Geert, ook op de wc en in de badkuip, en die mede-Limburger op immigratie, integratie en asiel Gerdje Leers wilde de hand aan zichzelf slaan na paar maanden. :D.
Ik sla welhaast dagelijks de hand aan mezelf...

maar eerlijk is eerlijk, als ik daarbij aan Geert Wilders zou moeten denken, zou het wel beduidend minder plezant zijn
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  donderdag 7 december 2017 @ 21:21:51 #260
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175561163
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 21:19 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik sla welhaast dagelijks de hand aan mezelf...

maar eerlijk is eerlijk, als ik daarbij aan Geert Wilders zou moeten denken, zou het wel beduidend minder plezant zijn
Lol, maar ze werden helemaal plat gebeld, dag en nacht, door Geertje iig. :D.
pi_175563080
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
Het gebrek aan politieke kennis van de FvD-aanhang in deze reeks is bijna lachwekkend. Sorry dat ik het zeg.
Ik laat me graag vertellen wat het gedachtegoed van de VVD is. Ik heb er nog geen een kunnen ontdekken, behalve dat wat ze niet waarmaken.
pi_175563100
quote:
7s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat gebrek an sich is niet zo erg, maar als je dat combineert met zoveel stelligheid en getroll en het consistent weigeren om eens een constructief gesprek te voeren, tja.
Ik ben altijd constructief zolang mijn gesprekspartners dat toelaten.
pi_175563192
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:49 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als hij ook maar een klein beetje consequent is dan neem ik aan dat hij sowieso niet wil meeregeren met het partijkartel. Toch?
Meeregeren =kartelvorming.
Je kunt wel ageren tegen de meerderheid van de regering en kamerleden, maar als je de term 'kartel' gebruikt dan suggereer je dat het systeem van samenwerking op zich niet deugt.
In weze is dat anti-democratisch. ??
Het alternatief wat Baudet noemt is een referendumsysteem.... en dat is een nepoplossing
pi_175563248
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, maar daarom is het ook zinloos zoals sommigen deden gisteren (waaronder ikzelf ook) om aanhangers erop te wijzen dat-ie zich niet meer vertoont in de TK. Ook om hen erop te wijzen dat-ie niet vaardig is in het debat, dat hij zich bedient van flinterdunne filosofietjes of dat sommige standpunten of meningen quatsch zijn.
Uiteindelijk gaat het om Het Onbehagen in de Cultuur. https://www.groene.nl/artikel/eeuwig-onbehagen
Vaardig in het debat, dat is geen objectieve constatering. Jij vind dat misschien. Ik vind van wel. Dat is niet per se een fanboy dingetje, want ook bij joop zagen ze dat het debat dat deze discussie oplaaide een hoop onzin is. Hij kan wel wat dingetjes verbeteren misschien, maar men is veel te gretig om hem te bekritiseren.
Wat zijn die flinterdunne filosofietjes dan, en die onzinnige standpunten en meningen (huh?). Is die mening niet gewoon afhankelijk van je eigen politieke kleur, en niet van feitelijkheden? Waarover men dan dus van mening kan verschillen. Waar doel je dus precies op?
  Moderator / Redactie FP donderdag 7 december 2017 @ 22:32:27 #265
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175563299
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Meeregeren =kartelvorming.
Je kunt wel ageren tegen de meerderheid van de regering en kamerleden, maar als je de term 'kartel' gebruikt dan suggereer je dat het systeem van samenwerking op zich niet deugt.
En in weze is dat anti-democratisch. ??
Het alternatief wat Baudet noemt is een referendumsysteem.... en dat is een nepoplossing
Baudet maakt rr toch geen geheim van de macht van de parlementaire democratie in te perken ten faveure van de directe democratie?

Kan je van vinden wat je wil, maar dat is niet antidemocratisch. Alleen tegen de vorm die wij kennen
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175563377
quote:
7s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:54 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, hij wil een breed maatschappelijk debat, geen debat in de Kamer. Daarom gaat hij met Yernaz lekker de scholen langs om dat te bespreken.
Een bottom up cultuur is beter dan een top down cultuur. Naast dat maatschappelijk debat zal uiteindelijk ook onderzoek en een parlementair debat moeten komen (indien de onderzoeken dat nodig maken) natuurlijk.
  Moderator / Redactie FP donderdag 7 december 2017 @ 22:35:37 #267
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175563405
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:31 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Vaardig in het debat, dat is geen objectieve constatering. Jij vind dat misschien. Ik vind van wel. Dat is niet per se een fanboy dingetje, want ook bij joop zagen ze dat het debat dat deze discussie oplaaide een hoop onzin is. Hij kan wel wat dingetjes verbeteren misschien, maar men is veel te gretig om hem te bekritiseren.
Wat zijn die flinterdunne filosofietjes dan, en die onzinnige standpunten en meningen (huh?). Is die mening niet gewoon afhankelijk van je eigen politieke kleur, en niet van feitelijkheden? Waarover men dan dus van mening kan verschillen. Waar doel je dus precies op?
Het voorbeeld wat ik hier al eerder heb gegeven, dat hij een kabinet wil met mensen uit de praktijk die weten wat er speelt maar wel de VVD aanvalto p een woordvoerder die uut de zorg komt omdat die andere belangen kan hebben, is een mooi voorbeeld. Dat is gewoon heel slecht, jezelf zo tegenspreken
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175563435
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is een prediker, geen journalist.
Knap dat er op rechts één prediker gevonden is, en die daar ook gelijk op wordt aangekeken. Progressief links heeft een hele militie klaarstaan die hun linkse opinie in de volkskrant, de vrije amsterdammer, de groene, joop etc. spuien
pi_175563507
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:31 schreef Mr.Major het volgende:

Wat zijn die flinterdunne filosofietjes dan, en die onzinnige standpunten en meningen (huh?).
De alleenheerschappij van Theo en Tjerry, wat hij presenteerde als standpunt is onzinnig.
En dat het referendumsysteem second best is daarna
Flinterdun filosofietje....
  donderdag 7 december 2017 @ 22:39:00 #270
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175563525
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:31 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Vaardig in het debat, dat is geen objectieve constatering. Jij vind dat misschien. Ik vind van wel. Dat is niet per se een fanboy dingetje, want ook bij joop zagen ze dat het debat dat deze discussie oplaaide een hoop onzin is. Hij kan wel wat dingetjes verbeteren misschien, maar men is veel te gretig om hem te bekritiseren.
Wat zijn die flinterdunne filosofietjes dan, en die onzinnige standpunten en meningen (huh?). Is die mening niet gewoon afhankelijk van je eigen politieke kleur, en niet van feitelijkheden? Waarover men dan dus van mening kan verschillen. Waar doel je dus precies op?
Flinterdunne filosofietjes heb ik gehoord op de parteitag, paar weken geleden. Het is net eens een Havo-scholier waardig wmb.
pi_175563534
quote:
7s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is meestal voetbalfan/hooligangedrag. Met echte politieke belangstelling heeft het meestal weinig te maken.
Waarom is dit allemaal wel oke en inhoudelijk en constructief? Waarom spreekt men zich hier niet over uit? En over de vergelijkbare reacties van andere. Vanwaar die selectieve verontwaardiging.
Waarom verwijt de pot hier continu de ketel?
pi_175563567
quote:
17s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Klinkt wel weer heel erg als het van hem bekende opzoeken en omarmen van de slachtofferrol.
Of het is gewoon waar en Baudet kreeg continu niet het woord. Wie het niet gezien heeft mag niet oordelen.
pi_175563633
Dubbel
pi_175563659
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:33 schreef Vesz het volgende:

[..]

_O_
quote:
''the west supported the wrong man in Ukraine"
Louter laster en bedrog van het tegenkamp.
pi_175563675
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:32 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Baudet maakt rr toch geen geheim van de macht van de parlementaire democratie in te perken ten faveure van de directe democratie?

Kan je van vinden wat je wil, maar dat is niet antidemocratisch. Alleen tegen de vorm die wij kennen
samenwerking (kartelvorming) is het fundament van een democratisch bestuurssysteem
Dat ontkennen is een niet-werkend democratie voorstaan.
En dat doet hij door een referendumsysteem als alternatief voor de huidige parlementaire praktijk te beschouwen. ( second best-uitspraak van hem)
Zegt hij nou een referendumsysteem kan een aanvulling zijn op het parlementaire systeem..... dan is ie weer serieus te nemen.
  donderdag 7 december 2017 @ 22:43:43 #276
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175563686
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:36 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Knap dat er op rechts één prediker gevonden is, en die daar ook gelijk op wordt aangekeken. Progressief links heeft een hele militie klaarstaan die hun linkse opinie in de volkskrant, de vrije amsterdammer, de groene, joop etc. spuien
Oh, als linkse opiniemakers zich zo voordoen als journalist, dan mogen die daar van mij ook op worden aangesproken. Ben niet zo van het politieke hooligan- of fangedrag.
En mensen die Wierd Duk nog serieus nemen zijn over het algemeen ook een flink stuk van het padje van het gezonde verstand af....
Ik kan tellen
pi_175563724
quote:
10s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:53 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een vreemd kereltje is die Baudet eigenlijk ook.
Oh daar kom je nu pas achter? Of loop je weer te trollen.
pi_175563758
quote:
6s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat klopt niet helemaal. Ruim de helft van de bevolking steunt hem, en daarmee kan hij 80 tot 90 procent van de zetels halen.

Teleurstellend resultaat dus als Baudet over vier jaar geen 127 zetels heeft.
Word je niet moe van jezelf? Zeg anders nog ff dat Baudet alleenheerser wil worden en die 127 zetels helemaal niet nodig heeft.
pi_175563905
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:01 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dan zijn we het hier absoluut over oneens. Je kan niet iemand aan de lopende band helemaal de grond instampen en dan gezellig samen regeren. Je kan het inhoudelijk met elkaar oneenw zijn en dat aangeven en elkaar op dat vlak fel bestrijden, maar wanneer je een aprtij aan de lopende band allerlei nare dingen verwijt is dat wat anders en dat gaat je tegenwerken in de onderhandelingen. Niemand wil je dan meer. Zoals met Wilders is gebeurd.

Baudet mort zijn geroep over de corrupte politiek en hun partijkartel echt even gaan minderen, minder overal tegenaan schoppen en wat constructiever zijn, want als hij zo doorgaat, wil niemand meer.
Dan houdt je het systeem dus in stand. Zoveel heeft hij niet gezegd hoor. Of zie ik wat over het hoofd?
pi_175563946
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:34 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Een bottom up cultuur is beter dan een top down cultuur. Naast dat maatschappelijk debat zal uiteindelijk ook onderzoek en een parlementair debat moeten komen (indien de onderzoeken dat nodig maken) natuurlijk.
Vreemd, er moet dus eerst een maatschappelijk debat over een vermeende situatie komen voordat we gaan onderzoeken of die situatie wel aan de orde is? Ik zou liever zien dat Baudet zich liet leiden door feiten dan door gebakken lucht.
pi_175563966
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:36 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Knap dat er op rechts één prediker gevonden is, en die daar ook gelijk op wordt aangekeken. Progressief links heeft een hele militie klaarstaan die hun linkse opinie in de volkskrant, de vrije amsterdammer, de groene, joop etc. spuien
Ja, maar hullie doen het ook!
Probeer het voor de verandering eens met inhoudelijke argumenten, Mr.Major.
pi_175564031
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Meeregeren =kartelvorming.
Je kunt wel ageren tegen de meerderheid van de regering en kamerleden, maar als je de term 'kartel' gebruikt dan suggereer je dat het systeem van samenwerking op zich niet deugt.

Het alternatief wat Baudet noemt is een referendumsysteem.... en dat is een nepoplossing
Meeregeren is niet per definitie kartelvorming, dat is gewoon onzin. Het kartel, betekent dat de uitvoering nu niet functioneert, niet dat het in theorie niet kán functioneren.

Het referendumsysteem is geen nepoplossing. Je kan een tegenstander zijn, maar een nepoplossing is het gewoon niet.

Daarnaast, als de versplintering zo blijft zie ik haast geen andere mogelijkheid dan een minderheidskabinet. Dan moet dus al naar wisselende meerderheden worden gekeken, waardoor het systeem al meer gaat lijken op het door Baudet beoogde ideaal.
pi_175564223
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:50 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Dan houdt je het systeem dus in stand.
Hoe ga je het systeem dan precies veranderen?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_175564285
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:35 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het voorbeeld wat ik hier al eerder heb gegeven, dat hij een kabinet wil met mensen uit de praktijk die weten wat er speelt maar wel de VVD aanvalto p een woordvoerder die uut de zorg komt omdat die andere belangen kan hebben, is een mooi voorbeeld. Dat is gewoon heel slecht, jezelf zo tegenspreken
Dat tegenspreken, dat kan wel zo zijn, maar dat hoeft niet. Het gaat namelijk niet om het feit dat er af en toe iemand een baantje krijgt, maar om de nauwe wisselwerking.

Het idee van Baudet is: dat iemand uit de praktijk een periode als minister werkzaam is en omdat hij weet wat de praktijk inhoudt daarbij een voordeel heeft. Hij wordt gecontroleerd door de kamer en kan daarop afgerekend worden. Hij krijgt een opdracht mee en het is dus niet de bedoeling dat hij maar wat kan gaan doen.

Het is niet per definitie hetzelfde, dat zal aan de uitvoering liggen.

Maar wat is er nog meer aan flinterdunne filosofietjes, en quatsche meningen en standpunten? D
pi_175564356
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De alleenheerschappij van Theo en Tjerry, wat hij presenteerde als standpunt is onzinnig.
En dat het referendumsysteem second best is daarna
Flinterdun filosofietje....
Dat jij over en grapje een serieuze discussie wil beginnen en de gehele partijfilosofie daarmee weg denkt te kunnn zetten, dat is onzinnig.

Dat het referendumsysteem second best is, is diezelfde grap. Dat het een goed systeem is, is gewoon een politiek standpunt dat in de praktijk wordt bewezen.

Per referendum heeft Australië het homohuwelijk gelegaliseerd trouwens (zij het dat het parlement dat daarna goedkeurde. Dat is hier nog niet voorbijgekomen maar wel het benoemen waard.
pi_175564372
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Flinterdunne filosofietjes heb ik gehoord op de parteitag, paar weken geleden. Het is net eens een Havo-scholier waardig wmb.
Die zinssnede heb ik nou al 80 keer gehoord, maar argumentatie of voorbeelden ontbreken
pi_175564415
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

samenwerking (kartelvorming) is het fundament van een democratisch bestuurssysteem
Dat ontkennen is een niet-werkend democratie voorstaan.
En dat doet hij door een referendumsysteem als alternatief voor de huidige parlementaire praktijk te beschouwen. ( second best-uitspraak van hem)
Zegt hij nou een referendumsysteem kan een aanvulling zijn op het parlementaire systeem..... dan is ie weer serieus te nemen.
Samenwerking =/= kartelvorming.
Dat bedoelt hij ook. Nooit ooit heeft hij gepleit voor een volledige vervanging van het parlementaire systeem.

Mooi dat je hem dus weer serieus kan nemen :)
pi_175564449
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh, als linkse opiniemakers zich zo voordoen als journalist, dan mogen die daar van mij ook op worden aangesproken. Ben niet zo van het politieke hooligan- of fangedrag.
En mensen die Wierd Duk nog serieus nemen zijn over het algemeen ook een flink stuk van het padje van het gezonde verstand af....
Aldus de objectiviteit zelve. Ik zal de jijbak maar achterwege laten, om het niveau nog enigszins te behouden.
pi_175564504
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:51 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Vreemd, er moet dus eerst een maatschappelijk debat over een vermeende situatie komen voordat we gaan onderzoeken of die situatie wel aan de orde is? Ik zou liever zien dat Baudet zich liet leiden door feiten dan door gebakken lucht.
Oh het mag er ook voor, graag zelfs. Maar het gebeurt niet. De VVD wil het laten onderzoeken, en wordt dan fascisme verweten.
Het is intriest.
pi_175564515
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:06 schreef Mr.Major het volgende:

[..]
Per referendum heeft Australië het homohuwelijk gelegaliseerd trouwens (zij het dat het parlement dat daarna goedkeurde. Dat is hier nog niet voorbijgekomen maar wel het benoemen waard.
Omdat de conservatieve regering te laf was om zich uit te spreken voor het homohuwelijk hebben ze inderdaad voor een volksraadpleging gekozen, zodat ze de verantwoordelijkheid konden afschuiven. Of dat nou zo'n sterk argument voor een referendum is, valt te betwisten.
pi_175564548
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:51 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ja, maar hullie doen het ook!
Probeer het voor de verandering eens met inhoudelijke argumenten, Mr.Major.
De hypocrisie ligt toch echt aan de linkerzijde. Ik heb ook gezegd dat Duk vast niet altijd even objectief is. De verontwaardiging is gewoon gelul en met het artikel was niks mis.
pi_175564576
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:12 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

De hypocrisie ligt toch echt aan de linkerzijde. Ik heb ook gezegd dat Duk vast niet altijd even objectief is. De verontwaardiging is gewoon gelul en met het artikel was niks mis.
Aldus iemand die anderen verwijt niet objectief te zijn, het trieste is dat je je eigen onzin nog lijkt te geloven ook.
pi_175564578
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:08 schreef Mr.Major het volgende:

Dat bedoelt hij ook. Nooit ooit heeft hij gepleit voor een volledige vervanging van het parlementaire systeem.

Hij vind het referendumsysteem second best systeem
En first best is als hij en Theo dictators zijn.
Hier impliceert hij toch al dat een referendumsysteem het huidige parlementaire systeem kan vervangen.
  donderdag 7 december 2017 @ 23:13:19 #294
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175564580
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:06 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Die zinssnede heb ik nou al 80 keer gehoord, maar argumentatie of voorbeelden ontbreken
Leuk toch, ik kwam erop toen ik Hiddema hoorde praten over naturalistische romannetjes, waarbij het met de hoofdpersoon altijd slecht afliep, en daar hield hij niet van. Dus toen zag ik ineens de leraar Nederlands die een S.O. boekoverhoring hield bij een Havo-leerling en hoorde bijna letterlijk de cultuurkritiek die Ter gaf op die bijeenkomst. Flinterdun dus. Het kan niet waar zijn, dacht ik nog. Maar nee hoor, het is waar. _O- .
pi_175564586
quote:
10s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoe ga je het systeem dan precies veranderen?
Door dat te bekritiseren en als gevolg daarvan voldoende mandaat van de kiezer krijgen. En niet om het te verzwijgen "want je moet nog samen regeren". Laf gedrag is dat en dan behoor je dus wel tot het systeem.
pi_175564648
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:13 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Aldus iemand die anderen verwijt niet objectief te zijn, het trieste is dat je je eigen onzin nog lijkt te geloven ook.
Ik zie tenminste in dat ik een recht standpunt inneem. Ik pretendeer hier nooit de objectieve waarheid te verkondigen. Iets waar de oppositie hier zich niet aan kan onttrekken.

Zelden zo'n groep dogmatische blerders bij elkaar gezien. Je zou er moedeloos van worden.
pi_175564668
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:13 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Hij vind het referendumsysteem second best systeem
En first best is als hij en Theo dictators zijn.
Hier impliceert hij toch al dat een referendumsysteem het huidige parlementaire systeem kan vervangen.
Dat kan je toch niet serieus geloven. Ik geloof niet eens dat jij dat gelooft. Als je dat echt doet ben je te dom om te poepen.

Hij heeft duizend maal zijn standpunt m.b.t. referenda toegelicht, en jij gaat hier een grap+oneliner als letterlijk beoogt beleid zien, terwijl die duizend toelichtingen het tegenspreken.

Ik heb er echt moeite mee jullie nog serieus te nemen. Beschamend is het.
pi_175564672
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:15 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ik pretendeer hier nooit de objectieve waarheid te verkondigen.
Dan zou ik de quatsch die je hier de afgelopen delen hebt geplaatst toch nog eens kritisch teruglezen als ik jou was.
pi_175564721
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:16 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dan zou ik de quatsch die je hier de afgelopen delen hebt geplaatst toch nog eens kritisch teruglezen als ik jou was.
Dat kan ik ook over jou zeggen. Ik zal het maar niet doen.
pi_175564745
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:18 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Dat kan ik ook over jou zeggen. Ik zal het maar niet doen.
Dat zou ik inderdaad niet doen als ik jou was, ik kan me namelijk niet herinneren ooit beweerd te hebben de objectieve waarheid te verkondigen. In jouw geval ligt dat, helaas voor jou, echter beduidend anders.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')