https://www.tweedekamer.n(...)utte-iii-aan-de-slag
Een topicje om het te volgen. Benieuwd wat onze populisten verzonnen hebben
Nee hoor. Het MKB is enorm belangrijk voor de werkgelegenheid, en die ondervinden oneerlijke concurrentie van multinationals.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:59 schreef TheVulture het volgende:
Altijd mooi dat multinationals als iets smerigs worden benoemd, terwijl ze enorm belangrijk zijn voor de werkgelegenheid
Als ik Klaas Dijkhoff zou zijn, dan zou ik nu zeggen: "Gezien de leeftijd van dhr. Krol, klopt bij hem van alles behalve zijn piemel, mevrouw de voorzitter."quote:
[..]
Tja wat moet je eindeloos met figuren als Krol die toch alles naar hun eigen straat lullen zonder kloppende feiten. Het enige wat bij Krol klopt is zijn piemel...
Geen idee drukte op: open nieuw deel.quote:
Nee dan liever een fractievoorzitter die Latijn spreekt, balletje balletje doet en een legeroutfit aantrektquote:Hij weet alles leuk te brengen ja, maar inhoudelijk is ie geen haar beter dan Rutte.
.
Kan iemand nu eens uitleggen waarom het verlagen van de belasting alleen is voor grote bedrijven?quote:
[..]
Nee hoor. Het MKB is enorm belangrijk voor de werkgelegenheid, en die ondervinden oneerlijke concurrentie van multinationals.
Ik heb fundamenteler gezien sowieso veel problemen met het idee dat een debat in een parlement moet worden gewonnen. Dan krijg je soundbite-politiek zoals o.a. Wilders, Pechtold en Dijkhoff die toepassen.quote:Op woensdag 1 november 2017 14:05 schreef richolio het volgende:
Beweren mensen hier nu met droge ogen dat Baudet het net van Dijkhoff “won”?
Een parlement moet een huis zijn waar er met rede en logica beleid uiteen wordt gezet, verdedigd en bekritiseert. Of is dat heel ouderwets van mij?
Nattekat is fan van fakenews.quote:
Beweren mensen hier nu met droge ogen dat Baudet het net van Dijkhoff “won”?
Is het niet. Iedereen met dividend profiteert.quote:
[..]
Kan iemand nu eens uitleggen waarom het verlagen van de belasting alleen is voor grote bedrijven?
We weten allemaal dat je een hekel aan Baudet hebt, hoef je niet telkens weer naar voor te brengen.quote:
[..]
Nee dan liever een fractievoorzitter die Latijn spreekt, balletje balletje doet en een legeroutfit aantrekt
De Baudet-fanboys zijn net zo erg als de Wilders-fanboys., die horen in alles wat hun grote inspirator zegt de waarheid... laat ze elkaar maar kapot maken op de rechterflankquote:
Beweren mensen hier nu met droge ogen dat Baudet het net van Dijkhoff “won”?
Jij ook, want ik heb iets dergelijks nooit beweerd.quote:
Dus ik met mijn b.v krijg dus ook lastenvermindering?quote:
[..]
Is het niet. Iedereen met dividend profiteert.
Alleen Nattekat, maar bij hem is kritiek of kanttekeningen bij FvD niet geoorloofdquote:
Beweren mensen hier nu met droge ogen dat Baudet het net van Dijkhoff “won”?
Jij hoeft hier niet op te treden als z’n persoonlijke woordvoerder als er kritische noten bij hem worden geplaatstquote:
[..]
We weten allemaal dat je een hekel aan Baudet hebt, hoef je niet telkens weer naar voor te brengen.
Doe ik dat dan? Nee. Je hoeft niet vol op iedereen te springen die níet net als jij denkt.quote:
[..]
Jij hoeft hier niet op te treden als z’n persoonlijke woordvoerder als er kritische noten bij hem worden geplaatst
Ironisch dat jij dat nou postquote:
[..]
Doe ik dat dan? Nee. Je hoeft niet vol op iedereen te springen die níet net als jij denkt.
We weten allemaal dat je idolaat bent van Baudet, hoef je niet telkens weer naar voor te brengen.quote:
We weten allemaal dat je een hekel aan Baudet hebt, hoef je niet telkens weer naar voor te brengen.
Als je dividend uitkeert aan je aandeelhouders lijkt het mij dat je ook profiteert van verlaagde dividendbelasting.quote:
[..]
Dus ik met mijn b.v krijg dus ook lastenvermindering?
Als je alleen maar op de man kan spelen verwijs ik je graag door naar ONZ.quote:
Ik vind Dijkhof juist een verademing. Neemt de tijd, legt dingen rustig uit, luistert. Tuurlijk, ik ben het lang niet altijd met hem eens, maar "soundbite politiek", neh..quote:
[..]
Ik heb fundamenteler gezien sowieso veel problemen met het idee dat een debat in een parlement moet worden gewonnen. Dan krijg je soundbite-politiek zoals o.a. Wilders, Pechtold en Dijkhoff die toepassen.
Enkel 1 FvD-fanquote:
Beweren mensen hier nu met droge ogen dat Baudet het net van Dijkhoff zou hebben gewonnen?
Voor onzin kun je beter terecht bij het Twitteraccount van FvD:quote:
[..]
Als je alleen maar op de man kan spelen verwijs ik je graag door naar ONZ.
https://twitter.com/fvdemocratie/status/925703180285042693
Dijkhoff kan zijn eigen verhaal goed houden ja. Ik vond hem zwak, ontwijkend en niet-inhoudelijk in de antwoorden op andere fractievoorzitters.quote:
[..]
Ik vind Dijkhof juist een verademing. Neemt de tijd, legt dingen rustig uit, luistert. Tuurlijk, ik ben het lang niet altijd met hem eens, maar "soundbite politiek", neh..
Maar het is zo'n een gevatte, gemoedelijke Brabander.
De zondagswet is al zo goed als gesloopt.quote:
dat ze Zondagswet niet afschaffen, dat krijgt je met Christelijke partijen
Dat maak jij er van, heb ik nog niemand horen zeggen.quote:
[..]
Dijkhoff kan zijn eigen verhaal goed houden ja. Ik vond hem zwak, ontwijkend en niet-inhoudelijk in de antwoorden op andere fractievoorzitters.
Maar het is zo'n een gevatte, gemoedelijke Brabander.
Nou, hij wordt in de media behoorlijk opgehemeld en omhooggeschreven hoor.quote:
[..]
Dat maak jij er van, heb ik nog niemand horen zeggen.
Terecht, want hij doet het goed.quote:
[..]
Nou, hij wordt in de media behoorlijk opgehemeld en omhooggeschreven hoor.
Maar gevat en gemoedelijke Brabander?
Niet geheel onterecht lijkt me.quote:
[..]
Nou, hij wordt in de media behoorlijk opgehemeld en omhooggeschreven hoor.
Ik vind hem behoorlijk overrated.quote:
[..]
Terecht, want hij doet het goed.
Maar gevat en gemoedelijke Brabander?
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hij het zo goed doet bij de media omdat hij zo'n gevatte en gemoedelijke Brabander is.
Dat hele omhoogschrijven is ook pas begonnen nadat hij de slimste mens had gewonnen.
quote:
[..]
..omdat hij zo'n gevatte en gemoedelijke Brabander is.
Roemer vind ik niet gevat hoor.quote:
Op Wel gemoedelijk, maar dat is ook meteen zijn enige kwaliteit.
Dat hij nog lijsttrekker is vind ik ook onbegrijpelijk.
Gemoedelijk? Ik had net het idee dat hij ieder moment uit z'n plaat kon gaanquote:
[..]
Roemer vind ik niet gevat hoor.
Wel gemoedelijk, maar dat is ook meteen zijn enige kwaliteit.
Dat hij nog lijsttrekker is vind ik ook onbegrijpelijk.
Prima allemaal, maar zijn betoog en verweer net vond ik uitstekend, zeg ik als VVD-hater.quote:
[..]
Ik vind hem behoorlijk overrated.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hij het zo goed doet bij de media omdat hij zo'n gevatte en gemoedelijke Brabander is.
Dat hele omhoogschrijven is ook pas begonnen nadat hij de slimste mens had gewonnen.
De aandeelhouder profiteert daarvan, niet het bedrijf, natuurlijk.quote:
[..]
Als je dividend uitkeert aan je aandeelhouders lijkt het mij dat je ook profiteert van verlaagde dividendbelasting.
Henk "bij mij is uw pensioen veilig" Krolquote:Op woensdag 1 november 2017 14:42 schreef Nibb-it het volgende:
Krol heeft een zielig gezinnetje meegebracht.
Als redactieleden van de gayrant van hun pensioen berooofd?quote:
Krol heeft een zielig gezinnetje meegebracht.
Een harde aanvaring tussen Dijkhoff en Baudet. Baudet vindt dat Dijkhoff als staatssecretaris te weinig heeft gedaan aan het vluchtelingenprobleem. Dijkhoff zegt dat hij het probleem niet heeft veroorzaakt en dat hij toen de mensen hier eenmaal kwamen, geprobeerd heeft ze goed op te vangen. "Ik heb het tenminste geprobeerd, ik stond niet aan de zijlijn te roepen."
Dit argument hoor ik echt elke keer van al die vastgeroeste partijen zoals VVD, CDA etc (vooral tegen een Wilders). Wel makkelijk roepen dat anderen vanaf de zijlijn roepen als die niet in het kabinet zitten
Slappe argumentatie.Die man is echt zo'n enorme karikatuur, daar zou ik ook als bejaarde never nooit door vertegenwoordigd willen wordenquote:
[..]
Henk "bij mij is uw pensioen veilig" Krol
Zijn 9 van de 10 geen karikaturen? Wilders, Rutte, Buma kunnen zo in een tekenfilmquote:
[..]
Die man is echt zo'n enorme karikatuur, daar zou ik ook als bejaarde never nooit door vertegenwoordigd willen worden
ze heeft wel ietsquote:
Die Agema blijft ook echt zo'n eeuwiglopende zure sloot
Wilders stelde toen de asielzoekers crisis op zijn hoogst was dat hij niet met de VVD zou gaan regeren. Dus heeft Dijkhoff volkomen gelijk, Wilders wil alleen maar roepen en niet werken.quote:
Ik vind Dijkhoff een goede prater maar het is vooral wegkijken natuurlijk:
Een harde aanvaring tussen Dijkhoff en Baudet. Baudet vindt dat Dijkhoff als staatssecretaris te weinig heeft gedaan aan het vluchtelingenprobleem. Dijkhoff zegt dat hij het probleem niet heeft veroorzaakt en dat hij toen de mensen hier eenmaal kwamen, geprobeerd heeft ze goed op te vangen. "Ik heb het tenminste geprobeerd, ik stond niet aan de zijlijn te roepen."
Dit argument hoor ik echt elke keer van al die vastgeroeste partijen zoals VVD, CDA etc (vooral tegen een Wilders). Wel makkelijk roepen dat anderen vanaf de zijlijn roepen als die niet in het kabinet zitten
je moet toch wat doen om de grootste aandachtshoer van nederland te blijvenquote:
Wilders met zijn moties van wantrouwen
Een zure slootquote:
Hij heeft wel een punt. Twee nationaliteiten kan de schijn van dubbele loyaliteit wekken.quote:
Wilders met zijn moties van wantrouwen
Nu Jesse Feras Klager
Dat is allemaal debiele overhypte bullshitquote:
[..]
Hij heeft wel een punt. Twee nationaliteiten kan de schijn van dubbele loyaliteit wekken.
zelf hangt wilders heel veel rond bij de Israëlische ambassades en nog meer bullshit waarmee hij zelf een dubbele moraal heeft maar hij heeft maar 1 nationaliteit dus het mag allemaal
Behalve als hij gedoogsteun levert aan een kabinet, natuurlijk, dan hoor je Wilders niet over dubbele nationaliteit.quote:
[..]
Hij heeft wel een punt. Twee nationaliteiten kan de schijn van dubbele loyaliteit wekken.
Nu Jesse Feras Klager
Dit dusquote:
[..]
Dat is allemaal debiele overhypte bullshit
zelf hangt wilders heel veel rond bij de Israëlische ambassades en nog meer bullshit waarmee hij zelf een dubbele moraal heeft maar hij heeft maar 1 nationaliteit dus het mag allemaal
Ah Buma kopt hem ook even in
Dat zal er zo door de rest nog wel worden ingewrevenquote:
Klaver is even vergeten dat hij zelf in vak K had kunnen zitten als hij zijn eigen hand in de onderhandelingen niet had overspeeld
Ja, daar had je het al idd, door de Buumquote:
[..]
Dat zal er zo door de rest nog wel worden ingewreven
Ik heb niet op Klaver gestemd maar vind het juist goed dat die daar niet is gaan zitten omdat hij principes had. Pak de problemen bij de bron aan. Dingen als Wilhelmus etc voegen niks toe.quote:
Klaver is even vergeten dat hij zelf in vak K had kunnen zitten als hij zijn eigen hand in de onderhandelingen niet had overspeeld
Veel te makkelijk weer van die Buma.quote:
[..]
Ja, daar had je het al idd, door de Buum
Een heel klein beetje bijsturen, meer zat er niet in voor GroenLinks.quote:
Klaver is even vergeten dat hij zelf in vak K had kunnen zitten als hij zijn eigen hand in de onderhandelingen niet had overspeeld
Ah Buma kopt hem ook even in
Yehquote:
[..]
Veel te makkelijk weer van die Buma.
Ze mochten meedoen wanneer ze keurig zouden tekenen bij het kruisje. Tja, dan voegt het weinig toe.quote:
[..]
Een heel klein beetje bijsturen, meer zat er niet in voor GroenLinks.
Rot aub op Buma man manmeeloop clown
YOOODat heb ik altijd bij Pechtold.quote:
Oh dat toontje en taaltje van Klaver, ik heb altijd het idee dat hij de verongelijkte yup speelt
Heeft hier toch echt wel goede punten. Iedereen gaat er op vooruit is gewoon niet waar + nog eens het feit dat er hier 2 euro af gaat en daar 10 euro bij komt. Er was uitgerekend dat mensen met een bijstand iets van 50 cent vooruit gingen ofzo? Tjaquote:
Oh dat toontje en taaltje van Klaver, ik heb altijd het idee dat hij de verongelijkte yup speelt
Maar wel de energierekening met 200-300 omhoog YO
Wel handig aangezien de overheid volgens mij 'slands grootste schuldeiser is.quote:
Klaver wil incassobureaus nationaliseren?
/s
Nee dat niet. Betere controle + boetes op boetes afschaffen slaat ook nergens op. Als iemand 0 euro heeft en hij moet er al 150 terugbetalen. Wat is het nut om van die 150 er 1200 van te maken?quote:
Klaver wil incassobureaus nationaliseren?
Ik zal je een geheim vertellen; Dat zijn ze allemaal. GroenLinks komt veel overeen met SP trouwens.quote:
Ik vind dat GroenLinks oprecht wel prima punten heeft, Klaver is alleen zo'n acteurtje
Dat klopt maar "marktwerking bij incassobureaus afchaffen" klinkt toch wel zo.quote:
[..]
Nee dat niet. Betere controle + boetes op boetes afschaffen slaat ook nergens op. Als iemand 0 euro heeft en hij moet er al 150 terugbetalen. Wat is het nut om van die 150 er 1200 van te maken?
Lekker aan het snapchatten met zn allen#YouToo?
#MeToo Bom op Brusselquote:
.Het kan niet zo zijn dat iedereen die geen geld heeft maar weer uitstel krijgt zonder rente.quote:
[..]
Nee dat niet. Betere controle + boetes op boetes afschaffen slaat ook nergens op. Als iemand 0 euro heeft en hij moet er al 150 terugbetalen. Wat is het nut om van die 150 er 1200 van te maken?
Eens maar kijk het programma Schuldig maar eens. Dan krijg je een boete oke eens maar daaroverheen nog eens 5-10 boetesquote:
[..]
Het kan niet zo zijn dat iedereen die geen geld heeft maar weer uitstel krijgt zonder rente.
Daarmee help je mensen niet en zodoende komen ze nog veel dieper in de problemen.hij zit zich maar te verdedigen waarom er een coalitie is met cda terwijl de helft van de standpunten niet klopt met cda beleid
Zolang ze de macht kunnen pakken zullen ze er alles aan doen om die te pakken. Al moeten ze al hun standpunten inleveren. Buma staat daar met een enorme erectie achter die tafel.quote:
buma wat een sufkut
hij zit zich maar te verdedigen waarom er een coalitie is met cda terwijl de helft van de standpunten geen klopt met cda beleid
.http://ergofabulous.org/luther/quote:
Geilt op macht. Zelfde met Rutte en die CU gek.quote:
Ik vond Buma altijd wel oke, maar eigenlijk is hij behoorlijk eng.
Hij heeft een grappige stem, vind ik altijd, kan zo bij LuckyTV gaan werken.quote:
De uitspraak van de letter RRRRR bij Buma is echt zum kosten
Bij de CU vind ik dat persoonlijk totaal niet van toepassing.quote:
[..]
Geilt op macht. Zelfde met Rutte en die CU gek.
Het is gewoon een dorpsidioot natuurlijkquote:
[..]
Hij heeft een grappige stem, vind ik altijd, kan zo bij LuckyTV gaan werken.
Omdat ze toevallig het geloof her en der misbruiken om hun punten te maken?quote:
[..]
Bij de CU vind ik dat persoonlijk totaal niet van toepassing.
Mwaoh, ik vind hem wel beter dan vorige fvoorzitters van CDA hoor.quote:
[..]
Het is gewoon een dorpsidioot natuurlijk
Duh, zo werkt het als je alleen met coalities kan regeren. Dat doet Wilders, dat doet Pechtold, dat doet Asscher, dat doet Rutte.quote:
[..]
Zolang ze de macht kunnen pakken zullen ze er alles aan doen om die te pakken. Al moeten ze al hun standpunten inleveren. Buma staat daar met een enorme erectie achter die tafel.
Geen haar beter.quote:
[..]
Mwaoh, ik vind hem wel beter dan vorige fvoorzitters van CDA hoor.
CU is van een slag wat ze erg goed achter de ellebogen heeftquote:
[..]
Bij de CU vind ik dat persoonlijk totaal niet van toepassing.
Jawel.quote:
Moet toch altijd wel een beetje lachen om hem, dat is al beter.
Asscher nog niet natuurlijk. Wilde ook niet de macht dusja.quote:
[..]
Duh, zo werkt het als je alleen met coalities kan regeren. Dat doet Wilders, dat doet Pechtold, dat doet Asscher, dat doet Rutte.
Lachen etc lekker belangrijk. Hij belazert zijn eigen achterban. Geen haar beter.quote:
[..]
Jawel.
Moet toch altijd wel een beetje lachen om hem, dat is al beter.
en de andere partijen hebben gefaald
machtsgeile idioot die buma
Asscher heeft 4 jaar lang met Rutte in een kabinet gezeten...dat kan dus niet zonder concessies.quote:
[..]
Asscher nog niet natuurlijk. Wilde ook niet de macht dusja.
Geen Haersma beter.quote:
Sorry.
Ja, goed, ik behoor toch niet tot zijn achterban dus ja... maakt mij niet uit.quote:
[..]
Lachen etc lekker belangrijk. Hij belazert zijn eigen achterban. Geen haar beter.
Omdat die echt confessionele partijen, CU en SGP, een van de weinige partijen zijn die imo echt voor hun standpunten staan. Natuurlijk alleen omdat het moet van de heer en er dan weinig water bij de wijn te gooien is, maar die staan wel voor wat ze zeggen en gaat het imo niet enkel om de mag. Zie je ook bij PvdD maar daar houdt het volgens mij wel op, partijen die hun kernwaarden niet in de verkoop gooienquote:Op woensdag 1 november 2017 15:57 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Omdat ze toevallig het geloof her en der misbruiken om hun punten te maken?
Religie hoort niet samen te gaan met landsbelang.quote:
[..]
Omdat die echt confessionele partijen, CU en SGP, een van de weinige partijen zijn die imo echt voor hun standpunten staan. Natuurlijk alleen omdat het moet van de heer en er dan weinig water bij de wijn te gooien is, maar die staan wel voor wat ze zeggen en gaat het imo niet enkel om de mag. Zie je ook bij PvdD maar daar houdt het volgens mij wel op, partijen die hun kernwaarden niet in de verkoop gooien
Dat geloof ik onmiddellijk. Maar als ze moeten kiezen tussen hun heilige boekje of de macht, kiezen ze voor het eerste denk ikquote:
[..]
CU is van een slag wat ze erg goed achter de ellebogen heeft
Vertel dat de kiezers.quote:
[..]
Religie hoort niet samen te gaan met landsbelang.
En liberalisme en socialisme wel?quote:
[..]
Religie hoort niet samen te gaan met landsbelang.
Wetenschap gaat dat probleem vanzelf oplossen.quote:
Ja waarom niet?quote:Op woensdag 1 november 2017 16:01 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
En liberalisme en socialisme wel?
Tja, zo werkt het al enkele millenniaquote:
[..]
Religie hoort niet samen te gaan met landsbelang.
okequote:
Ik ben niet helemaal overtuigd.quote:
[..]
Dat geloof ik onmiddellijk. Maar als ze moeten kiezen tussen hun heilige boekje of de macht, kiezen ze voor het eerste denk ik
Zoals ik al zei de wetenschap gaat daar een eind aan maken. Kan nog wel even duren thoquote:
[..]
Tja, zo werkt het al enkele millennia
Dat lijkt me een heel andere discussie. Het hoeft je partij niet te zijn, SGP en PvdD zijn absoluut mijn partijen niet, om te vinden dat ze machtsgeil zijn of juist dat ze hun standpunten belangrijker vinden dan de macht.quote:
[..]
Religie hoort niet samen te gaan met landsbelang.
Ja, dat is wel gebleken. Oh...wacht..quote:
[..]
Wetenschap gaat dat probleem vanzelf oplossen.
Doe niet zo raar, mensen geloven nu eenmaal, dat gaat echt niet binnen afzienbare tijd verdwijnen, mischien wel nooit.
Dat accepteer ikquote:
Dat gaat opgelost worden ja op zeker. De wetenschap heeft nu veel meer middelen en technieken om achter feiten te komen dan pakweg 50 jaar geleden ouwe reus.quote:
[..]
Ja, dat is wel gebleken. Oh...wacht..
Doe niet zo raar, mensen geloven nu eenmaal, dat gaat echt niet binnen afzienbare tijd verdwijnen, mischien wel nooit.
De RK kerk erkent al lange tijd evolutie, dat veranderd totaal niets aan het geloof wat zij hebben. Je praat onzin. Geloof heeft niks met feiten te maken en is ook niet te weerleggen met feiten.quote:
[..]
Dat gaat opgelost worden ja op zeker. De wetenschap heeft nu veel meer middelen en technieken om achter feiten te komen dan pakweg 50 jaar geleden ouwe reus.
Er zijn anders miljoenen moslims en boeddhisten die geloven dat de evolutie anders is als wij non-gelovigen denken. Die beschouwen hun boekjes als feitenquote:
[..]
De RK kerk erkent al lange tijd evolutie, dat veranderd totaal niets aan het geloof wat zij hebben. Je praat onzin. Geloof heeft niks met feiten te maken en is ook niet te weerleggen met feiten.
Ja en? Er zijn ook miljoenen christenen die denken dat de aarde 6000 jaar oud is, ze hebben er zelfs een museum voor in de VS.quote:
[..]
Er zijn anders miljoenen moslims en boeddhisten die geloven dat de evolutie anders is als wij non-gelovigen denken. Die beschouwen hun boekjes als feiten
Die mensen accepteren de feiten niet, snap je dat nu echt niet? Dat gaat dus ook niet veranderen, de feiten zijn er al, het geloof ook en het geloof gaat gewoon stug door.
Was groot en groeit nu.quote:
Is Buma zijn neus aan het groeien of was die al zo groot?
Ja naar om naar te luisteren. Altijd licht hysterisch en vreemd.quote:
Eigenaardig verongelijkt toontje heeft die Buma altijd. Alsof hij de hele tijd voor gek versleten wordt en zich daartegen moet verdedigen.
Natuurlijk maar er zijn ook veel gelovigen (gelukkig) die na onderzoek van de wetenschap afstappen van geloof en dankzij de wetenschap gebeurd dat steeds vaker.quote:
[..]
Ja en? Er zijn ook miljoenen christenen die denken dat de aarde 6000 jaar oud is, ze hebben er zelfs een museum voor in de VS.
Die mensen accepteren de feiten niet, snap je dat nu echt niet? Dat gaat dus ook niet veranderen, de feiten zijn er al, het geloof ook en het geloof gaat gewoon stug door.
Religiegekkie hequote:
[..]
Ja naar om naar te luisteren. Altijd licht hysterisch en vreemd.
Ja, klinkt altijd alsof we net zijn moeder een hoer genoemd hebbenquote:
Eigenaardig verongelijkt toontje heeft die Buma altijd. Alsof hij de hele tijd voor gek versleten wordt en zich daartegen moet verdedigen.
Dat valt wel mee. De ontkerkelijking gaat door, het geloof veranderd niet zo veel in Nederland volgens de cijfers.quote:
[..]
Natuurlijk maar er zijn ook veel gelovigen (gelukkig) die na onderzoek van de wetenschap afstappen van geloof en dankzij de wetenschap gebeurd dat steeds vaker.
51% zonder religie, maar ca. 15% gaat naar de kerk regelmatig.quote:
[..]
Dat valt wel mee. De ontkerkelijking gaat door, het geloof veranderd niet zo veel in Nederland volgens de cijfers.
Kuzu betekend LAMMETJEquote:Op woensdag 1 november 2017 16:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, klinkt altijd alsof we net zijn moeder een hoer genoemd hebben
Gaat wel weer veranderen wrs, want ze kunnen de mensen niet aanslepen tegenwoordig.quote:
Probleem met banen Buma zijn vooral ook de achterlijke eisen bij vacatures, pak dat eens aan. Customer Care Medewerkers eis: Bachelor. Flikker toch op
En die HR medewerkers dan zeuren dat diegene die ze aangenomen hebben sociaal awkward is en alleen theorie kent. Goh....quote:
[..]
Gaat wel weer veranderen wrs, want ze kunnen de mensen niet aanslepen tegenwoordig.
Mwaoh, ga maar eens solliciteren voor de gek, eerste wat ze vragen: wat wil je verdienen.quote:
[..]
En die HR medewerkers dan zeuren dat diegene die ze aangenomen hebben sociaal awkward is en alleen theorie kent. Goh....
Betekent Tunahan blikje tonijn? Daar ga ik altijd een beetje vanuitquote:
Been there done that. Die eisen zijn echt belachelijk en dan 4 weken later bellen dat diegene toch niet geschikt was, joh....quote:
[..]
Mwaoh, ga maar eens solliciteren voor de gek, eerste wat ze vragen: wat wil je verdienen.
Wat wij niet weten is dat ze die andere partijen misschien helemaal geen kans gunde op de macht. Elke keer weer dat belachelijke slappe argument.
Zal een beetje aan de branche liggen dan wrs. Maar als je van baan wil wisselen, moet je dat nu doen.quote:
[..]
Been there done that. Die eisen zijn echt belachelijk en dan 4 weken later bellen dat diegene toch niet geschikt was, joh....
Solliciteer mij kapot ouwe reus. Nergens aan de bak en dat met 10 jaar ervaring geen grap. Telkens pakken ze een 18-jarige etc.quote:
[..]
Zal een beetje aan de branche liggen dan wrs. Maar als je van baan wil wisselen, moet je dat nu doen.
Onzin. Asscher en Klaver hebben de kans gehad om mee te doen, net als Wilders die zichzelf diskwalificeerde.quote:
Enige wat ik hoor vanuit het kabinet is; U STAAT AAN DE KANT. U WIL NIET MEEWERKEN.
Wat wij niet weten is dat ze die andere partijen misschien helemaal geen kans gunde op de macht. Elke keer weer dat belachelijke slappe argument.
Het is gewoon heel makkelijk roepen terwijl iedereen weet dat wanneer je met vier partijen gaat regeren, je een boel partijpunten moet inleveren.
Kuzu is een vrouw. Die stemquote:
Kuzu klinkt altijd of hij in het jeugdjournaal zit. Zou hij dat op het niveau van zijn achterban afgestemd hebben?
Ik zou er ook altijd voor kiezen om een 18-jarige te pakken. Maar dat even terzijdequote:
[..]
Solliciteer mij kapot ouwe reus. Nergens aan de bak en dat met 10 jaar ervaring geen grap. Telkens pakken ze een 18-jarige etc.
Dus moet je bij ELK debat dit kansloze argument maar aanhalen? Kom eens met tegenargumenten dan ipv het makkelijke elke keer.quote:
[..]
Onzin. Asscher en Klaver hebben de kans gehad om mee te doen, net als Wilders die zichzelf diskwalificeerde.
Het is gewoon heel makkelijk roepen terwijl iedereen weet dat wanneer je met vier partijen gaat regeren, je een boel partijpunten moet inleveren.
Anders ik wel koekoek. En dan van die HR vrouwtjes met een air van heb ik jou daar man manquote:
[..]
Ik zou er ook altijd voor kiezen om een 18-jarige te pakken. Maar dat even terzijde
Niks aan dit
Ze begonnen zelf met "voor de verkiezingen riep u X en nu roept u Y". Dan kun je niet anders dan de coalitievorming voor de zoveelste keer uit te leggen.quote:
[..]
Dus moet je bij ELK debat dit kansloze argument maar aanhalen? Kom eens met tegenargumenten dan ipv het makkelijke elke keer.
Als reactie op het minstens zo kansloze 'hé, u zit in een kabinet en u heeft niet uw hele verkiezingsprogramma in het regeerakkoord staan!"quote:
Enige wat ik hoor vanuit het kabinet is; U STAAT AAN DE KANT. U WIL NIET MEEWERKEN.
Wat wij niet weten is dat ze die andere partijen misschien helemaal geen kans gunde op de macht. Elke keer weer dat belachelijke slappe argument.
Nee dan kun je zeggen waarom je dat gedaan hebt enz enz.quote:
[..]
Ze begonnen zelf met "voor de verkiezingen riep u X en nu roept u Y". Dan kun je niet anders dan de coalitievorming voor de zoveelste keer uit te leggen.
kwart voor 9 gaat hier gewoon de voetbal aan in ieder gevalquote:
Ik begrijp niet waarom ze met zo'n eerste debat al meteen zo inhoudelijk de diepte ingaan. Als het zo doorgaat zitten ze er tot diep in de nacht, dat wil je toch niemand.
Het is voor het eerst in maanden dat ze zich weer eens een keertje kunnen profileren. Dus daar nemen ze de tijd voor.quote:
Ik begrijp niet waarom ze met zo'n eerste debat al meteen zo inhoudelijk de diepte ingaan. Als het zo doorgaat zitten ze er tot diep in de nacht, dat wil je toch niemand.
Er zijn ook geen algemene beschouwingen geweest hè.
Omdat ze een coalitie moeten vormen. Genoeg punten in het partijprogramma waar één van de partijen totaal niet gelukkig mee is, maar zo werkt het nu eenmaal. Daar kun je niets anders op zeggen dan dat het een gevolg is van de coalitievorming.quote:
[..]
Nee dan kun je zeggen waarom je dat gedaan hebt enz enz.
Nee dat zegt men niet. Men zegt dat ze de kiezer voor de gek houden door eerst A te zeggen in het programma en dan B uit te voeren op GROTE punten waaronder referenda bijv. Dat kan gewoon niet, coalitie of niet.quote:
[..]
Als reactie op het minstens zo kansloze 'hé, u zit in een kabinet en u heeft niet uw hele verkiezingsprogramma in het regeerakkoord staan!"
Die zit lekker te pimpelen.quote:
Zou Hiddema het naar zijn zin hebben
Hierna Roemer, zal ook wel niet spectaculair worden. Pechtold daarna kan wel leuk worden als Wilders gaat interrumperen.quote:
Pff, ik had er onderwijl al best wel een Black Mirror aflevering doorheen kunnen hebben of iets. Of Designated Survivor
Niks aan dit
Mja, ik zou dan ook ongeschikt zijn voor de politiek. Ik zou zitten van, schiet op, ik wil naar huis en op de bank liggen voor de tv.quote:
[..]
Het is voor het eerst in maanden dat ze zich weer eens een keertje kunnen profileren. Dus daar nemen ze de tijd voor.
Er zijn ook geen algemene beschouwingen geweest hè.
Op welke functie solliciteer je dan?quote:
[..]
Solliciteer mij kapot ouwe reus. Nergens aan de bak en dat met 10 jaar ervaring geen grap. Telkens pakken ze een 18-jarige etc.
Natuurlijk kan dat. De kiezer snapt niet hoe een coalitie werkt, maar dat is al jaren zo.quote:
[..]
Nee dat zegt men niet. Men zegt dat ze de kiezer voor de gek houden door eerst A te zeggen in het programma en dan B uit te voeren op GROTE punten waaronder referenda bijv. Dat kan gewoon niet, coalitie of niet.
Sales, Customer Care, Verkoop, Social Media medewerker. Van alles waar ik veel ervaring in heb in ieder geval.quote:
[..]
Op welke functie solliciteer je dan?
Je moet water bij de wijn doen. Iedereen snapt dat, maar als je als D66 een ideaal hebt van een referendum en het dan van tafel veegt dat snapt niemand en daar gaat het bij de meeste partijen om. Natuurlijk moet je water bij de wijn doen maar niet op je grootste idealen, dat kan gewoon niet.quote:
[..]
Natuurlijk kan dat. De kiezer snapt niet hoe een coalitie werkt, maar dat is al jaren zo.
Ok dan. Als je een beetje kan aantonen dat je kan verkopen moet het vinden van werk toch geen probleem zijn? Of stel je absurde eisen over je loon ofzo?quote:
[..]
Sales, Customer Care, Verkoop, Social Media medewerker. Van alles waar ik veel ervaring in heb in ieder geval.
Dat D66 van deze vorm van het referendum af wil is al een tijdje bekend. Dat is inderdaad een breuk met het verleden, maar niet iets nieuws sinds deze coalitie.quote:
[..]
Je moet water bij de wijn doen. Iedereen snapt dat, maar als je als D66 een ideaal hebt van een referendum en het dan van tafel veegt dat snapt niemand en daar gaat het bij de meeste partijen om. Natuurlijk moet je water bij de wijn doen maar niet op je grootste idealen, dat kan gewoon niet.
En dan nog, al was het wel zo. Dan kun je twee dingen doen als D66; buigen of wegwezen. Men koos voor buigen, aangezien dat uiteindelijk altijd meer resultaat oplevert dan in de oppositiebankjes blijven hangen.
Pechtold heeft gewoon toegegeven dat een referendum niet werkt, je kunt toch van inzicht veranderen? We hebben nu een referendum gehad en daar kun je wijze lessen uit trekken.quote:
[..]
Je moet water bij de wijn doen. Iedereen snapt dat, maar als je als D66 een ideaal hebt van een referendum en het dan van tafel veegt dat snapt niemand en daar gaat het bij de meeste partijen om. Natuurlijk moet je water bij de wijn doen maar niet op je grootste idealen, dat kan gewoon niet.
Een referendum werkt ook gewoon niet want de burger is te debiel voor meer directe democratie, het is fijn dat Pechtold dat eindelijk inziet.
Nee ik stel geen vage eisen ofzo, totaal niet zelfs. Heb vorige week 2 gesprekken gehad die mij in totaal 100 euro aan reiskosten hebben gekost. Zelfs dan krijg je een nee. In plaats van dat ze denken; Goh die gozer komt helemaal hierheen voor een gesprek die wil wel. Maakt niks uit.quote:
[..]
Ok dan. Als je een beetje kan aantonen dat je kan verkopen moet het vinden van werk toch geen probleem zijn? Of stel je absurde eisen over je loon ofzo?
Men koos voor buigen want men geilt op die macht.quote:
[..]
Dat D66 van deze vorm van het referendum af wil is al een tijdje bekend. Dat is inderdaad een breuk met het verleden, maar niet iets nieuws sinds deze coalitie.
En dan nog, al was het wel zo. Dan kun je twee dingen doen als D66; buigen of wegwezen. Men koos voor buigen, aangezien dat uiteindelijk altijd meer resultaat oplevert dan in de oppositiebankjes blijven hangen.
Je weet dat D66 altijd VOOR referendum was?quote:
[..]
Pechtold heeft gewoon toegegeven dat een referendum niet werkt, je kunt toch van inzicht veranderen? We hebben nu een referendum gehad en daar kun je wijze lessen uit trekken.
Een referendum werkt ook gewoon niet want de burger is te debiel voor meer directe democratie, het is fijn dat Pechtold dat eindelijk inziet.
Kunnen jullie dat niet per DM bespreken ofzo?quote:
[..]
Nee ik stel geen vage eisen ofzo, totaal niet zelfs. Heb vorige week 2 gesprekken gehad die mij in totaal 100 euro aan reiskosten hebben gekost. Zelfs dan krijg je een nee. In plaats van dat ze denken; Goh die gozer komt helemaal hierheen voor een gesprek die wil wel. Maakt niks uit.
die grote multinationals maken miljarden miljoenen winsten.......
buma moet naar de vvd overstappen
En als je eenmaal een standpunt hebt, dan moet je dat voor eeuwig behouden. Logisch.quote:
[..]
Je weet dat D66 altijd VOOR referendum was?
Ja, maar het referendum blijkt niet te werken. Kun je koppig vasthouden aan een standpunt, maar je kunt ook gewoon toegeven dat je abuis was en je standpunt herzien. Lijkt me niets mis mee.quote:
[..]
Je weet dat D66 altijd VOOR referendum was?
Het punt is dat het geen standpunt is maar hun ideaal. D66 is gebouwd vanwege het referendum. Das heel wat anders dan gewoon ergens iets van vinden snap je.quote:
[..]
En als je eenmaal een standpunt hebt, dan moet je dat voor eeuwig behouden. Logisch.
Ja, ik ben het an sich ook wel met hem eens.quote:
Roemer herhaalt nu al voor de tiende keer dit punt. Maar goed, ben het wel met hem eens.
Het punt is dat het geen standpunt is maar hun ideaal. D66 is gebouwd vanwege het referendum. Das heel wat anders dan gewoon ergens iets van vinden snap je.quote:
[..]
Ja, maar het referendum blijkt niet te werken. Kun je koppig vasthouden aan een standpunt, maar je kunt ook gewoon toegeven dat je abuis was en je standpunt herzien. Lijkt me niets mis mee.
Dit was niet eens water bij de wijn doen. Ik heb meerdere keren voorbij horen komen dat ze voor het afschaffen van het referendum waren. Ondertussen vol blijven houden dat ze wel dat bindend referendum willen hebben, maar dat komt zo niet erg geloofwaardig over.quote:
[..]
Dat D66 van deze vorm van het referendum af wil is al een tijdje bekend. Dat is inderdaad een breuk met het verleden, maar niet iets nieuws sinds deze coalitie.
En dan nog, al was het wel zo. Dan kun je twee dingen doen als D66; buigen of wegwezen. Men koos voor buigen, aangezien dat uiteindelijk altijd meer resultaat oplevert dan in de oppositiebankjes blijven hangen.
Hoe kan het dat de burger te dom wordt geacht om over één onderwerp te stemmen zoals bij een referendum, maar slim genoeg om iedere 4 jaar te stemmen in verkiezingen waarbij een veel grotere samenhang en inzicht in beleid wordt gevraagd van de kiezer?quote:
[..]
Pechtold heeft gewoon toegegeven dat een referendum niet werkt, je kunt toch van inzicht veranderen? We hebben nu een referendum gehad en daar kun je wijze lessen uit trekken.
Een referendum werkt ook gewoon niet want de burger is te debiel voor meer directe democratie, het is fijn dat Pechtold dat eindelijk inziet.
Maar wat geven ze dan als reden?quote:
[..]
Nee ik stel geen vage eisen ofzo, totaal niet zelfs. Heb vorige week 2 gesprekken gehad die mij in totaal 100 euro aan reiskosten hebben gekost. Zelfs dan krijg je een nee. In plaats van dat ze denken; Goh die gozer komt helemaal hierheen voor een gesprek die wil wel. Maakt niks uit.
Laatste was leeftijd (ik ben 31). Andere x krijg je vage reden zoals competenties blabla oftewel je bent te duur of je woont tever weg etc, vul het zelf in.quote:
Tja, de SGP wil een theocratie invoeren. De PVV wil een verbod op moskeeën. Thieme wil de bioindistrie afschaffen. Allemaal totaal niet realistisch. Is het standpunt daarmee ongeloofwaardig voor die partij?quote:
[..]
Dit was niet eens water bij de wijn doen. Ik heb meerdere keren voorbij horen komen dat ze voor het afschaffen van het referendum waren. Ondertussen vol blijven houden dat ze wel dat bindend referendum willen hebben, maar dat komt zo niet erg geloofwaardig over.
banen die niets toevoegen
Je begrijpt niet dat de D66 is gevormd vanwege het invoeren van een referendum. Dat is geen standpunt van hun, dat is de reden waarom die hele D66 uberhaupt bestaat. En het dan niet willen is nogal apart.quote:
[..]
Tja, de SGP wil een theocratie invoeren. De PVV wil een verbod op moskeeën. Thieme wil de bioindistrie afschaffen. Allemaal totaal niet realistisch. Is het standpunt daarmee ongeloofwaardig voor die partij?
Jammer man. Succes ermee.quote:
[..]
Laatste was leeftijd (ik ben 31). Andere x krijg je vage reden zoals competenties blabla oftewel je bent te duur of je woont tever weg etc, vul het zelf in.
Nu weer ontopic oke?quote:
[..]
Laatste was leeftijd (ik ben 31). Andere x krijg je vage reden zoals competenties blabla oftewel je bent te duur of je woont tever weg etc, vul het zelf in.
Fok moderators.quote:
buma
banen die niets toevoegen
Ja joh. Hij gaf gewoon antwoord op mijn vraag. Spreek mij er dan op aan.quote:
Het referendum is nou niet zo extreem als die andere voorbeelden. Sterker nog, we hadden het al en D66 voerde campagne voor een uitbreiding ervan. Tuurlijk is het logisch dat er water bij de wijn moet worden gedaan, maar dit was een geval van de wijn weggooien. Erg goed voor je geloofwaardigheid is dat natuurlijk niet.quote:
[..]
Tja, de SGP wil een theocratie invoeren. De PVV wil een verbod op moskeeën. Thieme wil de bioindistrie afschaffen. Allemaal totaal niet realistisch. Is het standpunt daarmee ongeloofwaardig voor die partij?
Ten eerste omdat een wet bij een referendum compleet uit het verband wordt gerukt. Zie het Oekraïne-verdrag. Men stemt om diverse oneigenlijke redenen tegen het verdrag ("Oekraïne moet niet bij de EU", was ook totaal niet aan de orde).quote:
[..]
Hoe kan het dat de burger te dom wordt geacht om over een onderwerp te stemmen zoals bij een referendum, maar slim genoeg om iedere 4 jaar te stemmen in verkiezingen waarbij een veel grotere samenhang en inzicht in beleid wordt gevraagd van de kiezer?
Ten tweede omdat internationale verdragen zich niet lenen voor een referendum; NL kan niet zomaar besluiten niet te tekenen zonder in politieke problemen te komen.
En ten derde omdat de doorsnee burger er gewoon geen verstand van heeft. De doorsnee stemmer heeft helemaal geen weet van de implicaties van het Oekraïne-verdrag.
Die durft niet meer.quote:
D66-voorman Alexander Pechtold vroeg Wilders wanneer dat Nederland er dan was. Hij wees erop dat de samenleving er juist op talloos veel fronten op is vooruitgegaan.
D66, CDA, VVD etc hebben totaal geen besef wat er speelt in het land. Het gaat helemaal niet beter. Homofielen krijgen nog steeds klappen bij het uitgaan, discriminatie etc. Wegkijken genot.
Die gaat straks los op Pechtold.quote:
Het gaat er niet om of het extreem is, maar of het draagvlak heeft. En dat heeft het niet. Al sinds 1966 niet overigens.quote:
[..]
Het referendum is nou niet zo extreem als die andere voorbeelden. Sterker nog, we hadden het al en D66 voerde campagne voor een uitbreiding ervan. Tuurlijk is het logisch dat er water bij de wijn moet worden gedaan, maar dit was een geval van de wijn weggooien. Erg goed voor je geloofwaardigheid is dat natuurlijk niet.
Inderdaad. NL in de 19e eeuw was er stukken beter aan toe dan het NL van nu.quote:
Dit is ook wel grappig:
D66-voorman Alexander Pechtold vroeg Wilders wanneer dat Nederland er dan was. Hij wees erop dat de samenleving er juist op talloos veel fronten op is vooruitgegaan.
D66, CDA, VVD etc hebben totaal geen besef wat er speelt in het land. Het gaat helemaal niet beter. Homofielen krijgen nog steeds klappen bij het uitgaan, discriminatie etc. Wegkijken genot.
Ten eerste dat ligt toch echt aan de JA en NEE kampen. Bij een referenda wil je dat mensen op je punt gaan stemmen dus zul je er campagne voor moeten voeren. Als 1 kamp dat niet doet tja.... Lekker makkelijk om dan te roepen dat het aan de burger ligt.quote:
[..]
Ten eerste omdat een wet bij een referendum compleet uit het verband wordt gerukt. Zie het Oekraïne-verdrag. Men stemt om diverse oneigenlijke redenen tegen het verdrag ("Oekraïne moet niet bij de EU", was ook totaal niet aan de orde).
Ten tweede omdat internationale verdragen zich niet lenen voor een referendum; NL kan niet zomaar besluiten niet te tekenen zonder in politieke problemen te komen.
En ten derde omdat de doorsnee burger er gewoon geen verstand van heeft. De doorsnee stemmer heeft helemaal geen weet van de implicaties van het Oekraïne-verdrag.
Ten tweede eens.
Ten derder onzin. Burger stemt iedere 4 jaar over 180 dingen en 1 punt zou dan een probleem zijn?
Dat durf ik te betwijfelen. En uiteindelijk zijn er veel idealen die geen meerderheid hebben, toch moet je er als partij voor strijden als je jezelf ermee verkoopt.quote:
[..]
Het gaat er niet om of het extreem is, maar of het draagvlak heeft. En dat heeft het niet. Al sinds 1966 niet overigens.
Mwah. Het blijkt gewoon niet te werken. Dan kan je inderdaad koppig daaraan vast blijven houden, maar je kan ook pragmatisch je conclusies trekken en gewoon eerlijk zijn. Dan vind ik ergens ook wel van lef getuigen. Referenda zijn ook kut natuurlijkquote:
[..]
Het referendum is nou niet zo extreem als die andere voorbeelden. Sterker nog, we hadden het al en D66 voerde campagne voor een uitbreiding ervan. Tuurlijk is het logisch dat er water bij de wijn moet worden gedaan, maar dit was een geval van de wijn weggooien. Erg goed voor je geloofwaardigheid is dat natuurlijk niet.
buma kraamt onzin uit
gewoon miljard geven amerikaanse aandeelhouders
Je kan geen conclusies trekken adhv één voorbeeld. Of twee, als je de EU-grondwet meetelt. Als je jezelf ermee verkoopt, dan moet je er ook voor strijden. Ook al is het kut, je hebt het wel gebruikt om stemmers te trekken.quote:
[..]
Mwah. Het blijkt gewoon niet te werken. Dan kan je inderdaad koppig daaraan vast blijven houden, maar je kan ook pragmatisch je conclusies trekken en gewoon eerlijk zijn. Dan vind ik ergens ook wel van lef getuigen. Referenda zijn ook kut natuurlijk
Jawel hoor, via een omweg kan Oekraïne in aanmerking komen voor EU-lidmaatschap. Dit kan via dat verdrag.quote:
[..]
Ten eerste omdat een wet bij een referendum compleet uit het verband wordt gerukt. Zie het Oekraïne-verdrag. Men stemt om diverse oneigenlijke redenen tegen het verdrag ("Oekraïne moet niet bij de EU", was ook totaal niet aan de orde).
Ten tweede omdat internationale verdragen zich niet lenen voor een referendum; NL kan niet zomaar besluiten niet te tekenen zonder in politieke problemen te komen.
En ten derde omdat de doorsnee burger er gewoon geen verstand van heeft. De doorsnee stemmer heeft helemaal geen weet van de implicaties van het Oekraïne-verdrag.
Het tweede is een typisch D66-standpunt. Ik weet niet zo goed wat voor problemen je bedoeld. Ik geloof dat de EU ook Hongarije en Polen zou 'breken' voor hun ongehoorzaamheid over het opnemen van vluchtelingen. Het lukt de EU vrij aardig, merk ik... of wacht
Het derde argument zou ook moeten opgaan voor de verkiezingen, juist omdat daar veel meer samenhang tussen onderwerpen is.
Niet werken omdat de regering zijn kont ermee afveegt? Idd dan werkt het niet. Het is nooit echt getest zoals ze in Zwitserland doen.quote:
[..]
Mwah. Het blijkt gewoon niet te werken. Dan kan je inderdaad koppig daaraan vast blijven houden, maar je kan ook pragmatisch je conclusies trekken en gewoon eerlijk zijn. Dan vind ik ergens ook wel van lef getuigen. Referenda zijn ook kut natuurlijk
Jep. Iedereen wil een BTW tarief van 6 ipv 9 procent, iedereen wil meer handen aan het bed in de zorg, iedereen wil meer blauw op straat, enzovoorts. Dat kan gewoon niet. Je moet een haalbaar pakket maken, je kunt niet de krenten uit de partijprogrammapap halen en daar dan een regeerakkoord voor schrijven. Dat is gewoon niet haalbaar zolang we geen oneindig budget hebben.quote:
Ten derder onzin. Burger stemt iedere 4 jaar over 180 dingen en 1 punt zou dan een probleem zijn?
Het is geen probleem om referenda in te voeren zie Zwitserland. Werkt prima.quote:
[..]
Jep. Iedereen wil een BTW tarief van 6 ipv 9 procent, iedereen wil meer handen aan het bed in de zorg, iedereen wil meer blauw op straat, enzovoorts. Dat kan gewoon niet. Je moet een haalbaar pakket maken, je kunt niet de krenten uit de partijprogrammapap halen en daar dan een regeringsakkoord voor schrijven. Dat is gewoon niet haalbaar zolang we geen oneindig budget hebben.
Nee Buma, mensen zijn egoïstisch en zijn bang voor wat er op hun rekening achter blijft aan het einde van de maand.
Nee, ook niet.quote:
[..]
Het is geen probleem om referenda in te voeren zie Zwitserland. Werkt prima.
Bron dat het niet werkt? Werkt uitstekend zelfs.quote:
Toon maar aan. Wie eist, bewijst.quote:
[..]
Bron dat het niet werkt? Werkt uitstekend zelfs.
VNO-NCW vraagt 1.6 miljard voor veelal buitenlandse aandeelhouders, en het kan wel. Dikke krent die in geen enkel partijprogramma stond vanwege onzinnigheid.quote:
[..]
Jep. Iedereen wil een BTW tarief van 6 ipv 9 procent, iedereen wil meer handen aan het bed in de zorg, iedereen wil meer blauw op straat, enzovoorts. Dat kan gewoon niet. Je moet een haalbaar pakket maken, je kunt niet de krenten uit de partijprogrammapap halen en daar dan een regeerakkoord voor schrijven. Dat is gewoon niet haalbaar zolang we geen oneindig budget hebben.
https://nos.nl/artikel/21(...)opkomst-is-laag.htmlquote:
[..]
Toon maar aan. Wie eist, bewijst.
https://www.volkskrant.nl(...)s-gelukkig~a4278570/
Etc
Ik vraag het me af. Ik heb altijd bij Zwitserland het gevoel dat de bevolking daar zich veel verantwoordelijker opstelt. Zo werd niet zo lang geleden een referendum gehouden over het invoeren van een basisinkomen, daar werd toen massaal nee op gezegd. In Nederland zou zoiets het wel kunnen halen, mensen die denken dat ze even snel wat extra kunnen verdienen zonder zich de vraag te stellen of zoiets op de lange termijn wel te betalen is.quote:
[..]
Het is geen probleem om referenda in te voeren zie Zwitserland. Werkt prima.
Je denkt veel te negatief over Nederland. De groep die jij aanhaalt lekker geld pakken is niet groter dan 50.000 misschien.quote:
[..]
Ik vraag het me af. Ik heb altijd bij Zwitserland het gevoel dat de bevolking daar zich veel verantwoordelijker opstelt. Zo werd niet zo lang geleden een referendum gehouden over het invoeren van een basisinkomen, daar werd toen massaal nee op gezegd. In Nederland zou zoiets het wel kunnen halen, mensen die denken dat ze even snel wat extra kunnen verdienen zonder zich de vraag te stellen of zoiets op de lange termijn wel te betalen is.
.Fair enough, jij betrekt het burgergeluk in de definitie van 'werkt het'. Qua bestuur is het echter verre van ideaal. Zal straks wel even wat bronnen zoeken. Heb nog wel ergens een oude post waar er wat in staan.quote:
Het is er in huidige vorm nog niet heel heel lang natuurlijk en uiteraard zullen bestuurders het niet tof vinden want hun punten worden genegeerdquote:
[..]
Fair enough, jij betrekt het burgergeluk in de definitie van 'werkt het'. Qua bestuur is het echter verre van ideaal. Zal straks wel even wat bronnen zoeken. Heb nog wel ergens een oude post waar er wat in staan.
Maar men vergeet 1 ding; Het land is van de burgers, niet van de politiek en dat ziet Zwitserland goed.Voorzitter zijn is natuurlijk wel een stuk meer dan een beetje commanderenquote:
Prima baantje als voorzitter. Beetje commanderen en lekker 10K harken elke maand.
Tja, je kunt als je verbaal klop hebt gekregen zoals Baudet even wegblijven of telkens maar sadomasochistisch naar voren stormen richting de interruptiemicrofoon inderdaad.quote:
Ze is alleen zo boos altijd.quote:
https://www.npo.nl/live/npo-politiekquote:
Das lekker manquote:
Het referendum over de EU werd uiteindelijk door de regering van Zwitserland naast zich neergelegd in het landsbelang en dat is geen adviserend referendum dus blijkbaar werkt het toch niet zo goed.quote:
[..]
Het is geen probleem om referenda in te voeren zie Zwitserland. Werkt prima.
Boter bij de vis, maar Buma denkt dat ze daar in Oost-Groningen die uitdrukking niet kennen, geloof ik.quote:
Nee Buma je moet die mensen gewoon hun centjes overmaken. Schaam mij kapot dat deze klaplopers die mensen gewoon niet willen uitbetalen.
Parlementaire enquête moeten ze daarover houden imho.quote:
Misschien hybride auto's meer promoten? Oh wacht dan verdienen Shell etc niks
Ik zal nooit een christen kunnen worden en op cda stemmen iig.
Nee KUZU weer
Eens, maar ze moet wel stil zijnquote:
Kuzu is nog ergerquote:
Ik vind die Buma echt een gluiperig autoverkopertje, bah.