POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er zijn anders miljoenen moslims en boeddhisten die geloven dat de evolutie anders is als wij non-gelovigen denken. Die beschouwen hun boekjes als feitenquote:Op woensdag 1 november 2017 16:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De RK kerk erkent al lange tijd evolutie, dat veranderd totaal niets aan het geloof wat zij hebben. Je praat onzin. Geloof heeft niks met feiten te maken en is ook niet te weerleggen met feiten.
Eigenaardig verongelijkt toontje heeft die Buma altijd. Alsof hij de hele tijd voor gek versleten wordt en zich daartegen moet verdedigen. 
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Ja en? Er zijn ook miljoenen christenen die denken dat de aarde 6000 jaar oud is, ze hebben er zelfs een museum voor in de VS.quote:
[..]
Er zijn anders miljoenen moslims en boeddhisten die geloven dat de evolutie anders is als wij non-gelovigen denken. Die beschouwen hun boekjes als feiten
Die mensen accepteren de feiten niet, snap je dat nu echt niet? Dat gaat dus ook niet veranderen, de feiten zijn er al, het geloof ook en het geloof gaat gewoon stug door.
Was groot en groeit nu.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:07 schreef Poepz0r het volgende:
Is Buma zijn neus aan het groeien of was die al zo groot?
I´m back.
Ja naar om naar te luisteren. Altijd licht hysterisch en vreemd.quote:
Eigenaardig verongelijkt toontje heeft die Buma altijd. Alsof hij de hele tijd voor gek versleten wordt en zich daartegen moet verdedigen.
Koel en donker bewaren
Natuurlijk maar er zijn ook veel gelovigen (gelukkig) die na onderzoek van de wetenschap afstappen van geloof en dankzij de wetenschap gebeurd dat steeds vaker.quote:
[..]
Ja en? Er zijn ook miljoenen christenen die denken dat de aarde 6000 jaar oud is, ze hebben er zelfs een museum voor in de VS.
Die mensen accepteren de feiten niet, snap je dat nu echt niet? Dat gaat dus ook niet veranderen, de feiten zijn er al, het geloof ook en het geloof gaat gewoon stug door.
Religiegekkie hequote:
[..]
Ja naar om naar te luisteren. Altijd licht hysterisch en vreemd.
Ja, klinkt altijd alsof we net zijn moeder een hoer genoemd hebbenquote:
Eigenaardig verongelijkt toontje heeft die Buma altijd. Alsof hij de hele tijd voor gek versleten wordt en zich daartegen moet verdedigen.
Laffe huichelaar
Dat valt wel mee. De ontkerkelijking gaat door, het geloof veranderd niet zo veel in Nederland volgens de cijfers.quote:
[..]
Natuurlijk maar er zijn ook veel gelovigen (gelukkig) die na onderzoek van de wetenschap afstappen van geloof en dankzij de wetenschap gebeurd dat steeds vaker.
51% zonder religie, maar ca. 15% gaat naar de kerk regelmatig.quote:
[..]
Dat valt wel mee. De ontkerkelijking gaat door, het geloof veranderd niet zo veel in Nederland volgens de cijfers.
I´m back.
Probleem met banen Buma zijn vooral ook de achterlijke eisen bij vacatures, pak dat eens aan. Customer Care Medewerkers eis: Bachelor. Flikker toch op
Kuzu betekend LAMMETJEquote:Op woensdag 1 november 2017 16:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, klinkt altijd alsof we net zijn moeder een hoer genoemd hebben
Gaat wel weer veranderen wrs, want ze kunnen de mensen niet aanslepen tegenwoordig.quote:
Probleem met banen Buma zijn vooral ook de achterlijke eisen bij vacatures, pak dat eens aan. Customer Care Medewerkers eis: Bachelor. Flikker toch op
I´m back.
En die HR medewerkers dan zeuren dat diegene die ze aangenomen hebben sociaal awkward is en alleen theorie kent. Goh....quote:
[..]
Gaat wel weer veranderen wrs, want ze kunnen de mensen niet aanslepen tegenwoordig.
Kuzu ziet er trouwens altijd uit alsof hij in het weekend een Travestiet is in de Amsterdamse scene ofzo
Mwaoh, ga maar eens solliciteren voor de gek, eerste wat ze vragen: wat wil je verdienen.quote:
[..]
En die HR medewerkers dan zeuren dat diegene die ze aangenomen hebben sociaal awkward is en alleen theorie kent. Goh....
I´m back.
Been there done that. Die eisen zijn echt belachelijk en dan 4 weken later bellen dat diegene toch niet geschikt was, joh....quote:
[..]
Mwaoh, ga maar eens solliciteren voor de gek, eerste wat ze vragen: wat wil je verdienen.
Enige wat ik hoor vanuit het kabinet is; U STAAT AAN DE KANT. U WIL NIET MEEWERKEN.
Wat wij niet weten is dat ze die andere partijen misschien helemaal geen kans gunde op de macht. Elke keer weer dat belachelijke slappe argument.
Wat wij niet weten is dat ze die andere partijen misschien helemaal geen kans gunde op de macht. Elke keer weer dat belachelijke slappe argument.
Zal een beetje aan de branche liggen dan wrs. Maar als je van baan wil wisselen, moet je dat nu doen.quote:
[..]
Been there done that. Die eisen zijn echt belachelijk en dan 4 weken later bellen dat diegene toch niet geschikt was, joh....
I´m back.
Kuzu klinkt altijd of hij in het jeugdjournaal zit. Zou hij dat op het niveau van zijn achterban afgestemd hebben?
Laffe huichelaar
Solliciteer mij kapot ouwe reus. Nergens aan de bak en dat met 10 jaar ervaring geen grap. Telkens pakken ze een 18-jarige etc.quote:
[..]
Zal een beetje aan de branche liggen dan wrs. Maar als je van baan wil wisselen, moet je dat nu doen.
Onzin. Asscher en Klaver hebben de kans gehad om mee te doen, net als Wilders die zichzelf diskwalificeerde.quote:
Enige wat ik hoor vanuit het kabinet is; U STAAT AAN DE KANT. U WIL NIET MEEWERKEN.
Wat wij niet weten is dat ze die andere partijen misschien helemaal geen kans gunde op de macht. Elke keer weer dat belachelijke slappe argument.
Het is gewoon heel makkelijk roepen terwijl iedereen weet dat wanneer je met vier partijen gaat regeren, je een boel partijpunten moet inleveren.
Kuzu is een vrouw. Die stemquote:
Kuzu klinkt altijd of hij in het jeugdjournaal zit. Zou hij dat op het niveau van zijn achterban afgestemd hebben?
Ik zou er ook altijd voor kiezen om een 18-jarige te pakken. Maar dat even terzijdequote:
[..]
Solliciteer mij kapot ouwe reus. Nergens aan de bak en dat met 10 jaar ervaring geen grap. Telkens pakken ze een 18-jarige etc.
Laffe huichelaar
Dus moet je bij ELK debat dit kansloze argument maar aanhalen? Kom eens met tegenargumenten dan ipv het makkelijke elke keer.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:16 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Onzin. Asscher en Klaver hebben de kans gehad om mee te doen, net als Wilders die zichzelf diskwalificeerde.
Het is gewoon heel makkelijk roepen terwijl iedereen weet dat wanneer je met vier partijen gaat regeren, je een boel partijpunten moet inleveren.
Anders ik wel koekoek. En dan van die HR vrouwtjes met een air van heb ik jou daar man manquote:
[..]
Ik zou er ook altijd voor kiezen om een 18-jarige te pakken. Maar dat even terzijde
Pff, ik had er onderwijl al best wel een Black Mirror aflevering doorheen kunnen hebben of iets. Of Designated Survivor
Niks aan dit
Niks aan dit
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Ze begonnen zelf met "voor de verkiezingen riep u X en nu roept u Y". Dan kun je niet anders dan de coalitievorming voor de zoveelste keer uit te leggen.quote:
[..]
Dus moet je bij ELK debat dit kansloze argument maar aanhalen? Kom eens met tegenargumenten dan ipv het makkelijke elke keer.
Ik begrijp niet waarom ze met zo'n eerste debat al meteen zo inhoudelijk de diepte ingaan. Als het zo doorgaat zitten ze er tot diep in de nacht, dat wil toch niemand.
Koel en donker bewaren
Als reactie op het minstens zo kansloze 'hé, u zit in een kabinet en u heeft niet uw hele verkiezingsprogramma in het regeerakkoord staan!"quote:
Enige wat ik hoor vanuit het kabinet is; U STAAT AAN DE KANT. U WIL NIET MEEWERKEN.
Wat wij niet weten is dat ze die andere partijen misschien helemaal geen kans gunde op de macht. Elke keer weer dat belachelijke slappe argument.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee dan kun je zeggen waarom je dat gedaan hebt enz enz.quote:
[..]
Ze begonnen zelf met "voor de verkiezingen riep u X en nu roept u Y". Dan kun je niet anders dan de coalitievorming voor de zoveelste keer uit te leggen.
kwart voor 9 gaat hier gewoon de voetbal aan in ieder gevalquote:
Ik begrijp niet waarom ze met zo'n eerste debat al meteen zo inhoudelijk de diepte ingaan. Als het zo doorgaat zitten ze er tot diep in de nacht, dat wil je toch niemand.
Laffe huichelaar
Het is voor het eerst in maanden dat ze zich weer eens een keertje kunnen profileren. Dus daar nemen ze de tijd voor.quote:
Ik begrijp niet waarom ze met zo'n eerste debat al meteen zo inhoudelijk de diepte ingaan. Als het zo doorgaat zitten ze er tot diep in de nacht, dat wil je toch niemand.
Er zijn ook geen algemene beschouwingen geweest hè.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Omdat ze een coalitie moeten vormen. Genoeg punten in het partijprogramma waar één van de partijen totaal niet gelukkig mee is, maar zo werkt het nu eenmaal. Daar kun je niets anders op zeggen dan dat het een gevolg is van de coalitievorming.quote:
[..]
Nee dan kun je zeggen waarom je dat gedaan hebt enz enz.
Nee dat zegt men niet. Men zegt dat ze de kiezer voor de gek houden door eerst A te zeggen in het programma en dan B uit te voeren op GROTE punten waaronder referenda bijv. Dat kan gewoon niet, coalitie of niet.quote:
[..]
Als reactie op het minstens zo kansloze 'hé, u zit in een kabinet en u heeft niet uw hele verkiezingsprogramma in het regeerakkoord staan!"
