De uitslag is bekend. Maar het is nog wel interessant met wat voor toneelstukjes ze komen.quote:Op zondag 29 oktober 2017 21:47 schreef Janneke141 het volgende:
Ik denk dat de SP gaat voorstellen om een nationaal zorgfonds in te voeren
Ik denk dat dit een uitermate saai debat gaat worden. Alle coalitiepartijen praten met meel in de mond over een veel te dik regeerakkoord, de constructieve oppositie zal wel wat kleine visjes toegeworpen krijgen en de populisten gaan een hoop grote woorden gebruiken en niks bereiken. En dat was dan dat.
Iets over moslims, durf ik te gokken.quote:Op zondag 29 oktober 2017 21:45 schreef Hexagon het volgende:
Woensdag mogen ze los in de kamer
https://www.tweedekamer.n(...)utte-iii-aan-de-slag
Een topicje om het te volgen. Benieuwd wat onze populisten verzonnen hebben
Al aangekondigd, tegen ollongren ivm dubbele nationaliteit. Hij is iig consequent.quote:Op zondag 29 oktober 2017 21:48 schreef Abschirmdienst het volgende:
Ik gok zo dat Greet een motie van wantrouwen gaat indienen.
Wellicht ditmaal de nieuwigheid dat hij er meer in gaan dienen?quote:Op zondag 29 oktober 2017 21:48 schreef Abschirmdienst het volgende:
Ik gok zo dat Greet een motie van wantrouwen gaat indienen.
Moet Kaag er ook aan geloven?quote:Op maandag 30 oktober 2017 07:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wellicht ditmaal de nieuwigheid dat hij er meer in gaan dienen?
Geert moet er tegenwoordig zelf ook om lachen, omdat hij weet dat niemand het serieus neemt maar dit is gewoon precies wat zijn achterban wil; klagen, afkeuren en geen realistische oplossing bieden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 07:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wellicht ditmaal de nieuwigheid dat hij er meer in gaan dienen?
Waarom is dat nu ineens een issue en niet toen zij wethouder en loco burgemeester van Amsterdam werd ?quote:Op maandag 30 oktober 2017 07:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Al aangekondigd, tegen ollongren ivm dubbele nationaliteit. Hij is iig consequent.
Dreinende peuters als je electoraatquote:Op maandag 30 oktober 2017 09:13 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Geert moet er tegenwoordig zelf ook om lachen, omdat hij weet dat niemand het serieus neemt maar dit is gewoon precies wat zijn achterban wil; klagen, afkeuren en geen realistische oplossing bieden.
Ik krijg 500 euro van jouw opper leider (populist) toch ?quote:Op zondag 29 oktober 2017 21:45 schreef Hexagon het volgende:
Woensdag mogen ze los in de kamer
https://www.tweedekamer.n(...)utte-iii-aan-de-slag
Een topicje om het te volgen. Benieuwd wat onze populisten verzonnen hebben
Toch iets wat je cool maakt binnen de regeringsploeg.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:10 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk wel dat je als minister niet meetelt als je niet eenmaal een motie van wantrouwen van de PVV hebt gekregen.
Ja, zie de belastingplannenquote:Op maandag 30 oktober 2017 10:46 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Ik krijg 500 euro van jouw opper leider (populist) toch ?
bedankt voor deze nuttige informatiequote:Op woensdag 1 november 2017 10:24 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
[..]
bij afvinken tel je niet maar vink je alleen af
Vergeet ook niet "Rutte is een leugenaar"quote:Op woensdag 1 november 2017 10:23 schreef klaasweetalles het volgende:
ik ga gelik afvinken bij geert
hoeveel keer hij woord
islam
IS
vluchtelingen
wanbeleid
Marokkanen
vol is vol
moslims
gaat gebruiken
ben benieuwd of hij dat aandurft:)quote:Op woensdag 1 november 2017 10:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vergeet ook niet "Rutte is een leugenaar"
Doe jij het livebloggen?quote:
quote:
aangevinktquote:Op woensdag 1 november 2017 10:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vergeet ook niet "Rutte is een leugenaar"
Ik kan me ergens ook wel voorstellen dat die mensen daar na al die jaren wel moe van hem en zijn riedeltje zijn gewordenquote:Op woensdag 1 november 2017 11:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Even kijken of er nog iemand gaat interrumperen, anders is dit gewoon een zinloos half uur.
Daar is Pechtold al....quote:Op woensdag 1 november 2017 11:08 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik kan me ergens ook wel voorstellen dat die mensen daar na al die jaren wel moe van hem en zijn riedeltje zijn geworden
Word je toch niet goed van
Hier verdient hij al 20 jaar een goedbelegde boterham mee.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:08 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik kan me ergens ook wel voorstellen dat die mensen daar na al die jaren wel moe van hem en zijn riedeltje zijn geworden
Word je toch niet goed van
Dat wel ja. Maar goed, ten koste van watquote:Op woensdag 1 november 2017 11:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hier verdient hij al 20 jaar een goedbelegde boterham mee.
Of je het nu eens bent met de heer Wilders of niet. Ik ben blij dat hij een ander geluid laat horen in de kamer.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:14 schreef klaasweetalles het volgende:
geert is gewoon een haatzaai iman
Iedereen die de realiteit niet ontkent? Het is geen 1955 meer...quote:Op woensdag 1 november 2017 11:15 schreef Odaiba het volgende:
Wie hier zit te wachten op nog meer immigratie en multiculturalisme?
Het mooie hierin is in ieder geval dat Greet ook begint te snappen dat hij over zijn hoogtepunt heen is.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:13 schreef Hexagon het volgende:
Geert begint wel wanhopig de nummer 1 populist te blijven
Je bent blij met feitenvrij extreemrechts geleuter in de kamer?quote:Op woensdag 1 november 2017 11:16 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Of je het nu eens bent met de heer Wilders of niet. Ik ben blij dat hij een ander geluid laat horen in de kamer.
Ander? Jezus, moet dit al een paar jaar aanhoren en hij wordt almaar erger. Gewoon haatzaaienquote:Op woensdag 1 november 2017 11:16 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Of je het nu eens bent met de heer Wilders of niet. Ik ben blij dat hij een ander geluid laat horen in de kamer.
Mooi vals dilemma. Hulde.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:15 schreef Odaiba het volgende:
Wie hier zit te wachten op nog meer immigratie en multiculturalisme?
Ontkennen is niet nodig, maar je kunt er altijd wat aan doen. Dan is de 16e generatie waarschijnlijk wel goed geïntegreerd en niet te onderscheiden van een gemiddelde Nederlander..quote:Op woensdag 1 november 2017 11:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Iedereen die de realiteit niet ontkent? Het is geen 1955 meer...
Links blijft toch ook hetzelfde prietpraatje houden.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:17 schreef richolio het volgende:
[..]
Ander? Jezus, moet dit al een paar jaar aanhoren en hij wordt almaar erger. Gewoon haatzaaien
En we hebben nu sjerry natuurlijk
geert wilders heeft zichzelf helemaal geindoctrineerdquote:Op woensdag 1 november 2017 11:17 schreef richolio het volgende:
[..]
Ander? Jezus, moet dit al een paar jaar aanhoren en hij wordt almaar erger. Gewoon haatzaaien
En we hebben nu sjerry natuurlijk
Viel mij ook al op, Dijkhoff zorgt voor een herwaardering voor goede kleding in de Kamer.quote:
Geert voelt de adem van de FvD in zijn nek. Daarom probeert hij wanhopig de lead te houden met dit soort hyperbolisch gebralquote:Op woensdag 1 november 2017 11:21 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
geert wilders heeft zichzelf helemaal geindoctrineerd
hij vertelt hetzelfde verhaaltje al 10 jaar
hij kent helemaal geen ander verhaal
Hij is er om het negatieve te belichten, niet het positieve.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:21 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
geert wilders heeft zichzelf helemaal geindoctrineerd
hij vertelt hetzelfde verhaaltje al 10 jaar
hij kent helemaal geen ander verhaal
Dijkhoff ziet er altijd wel goed uit inderdaad, kan ik wel waarderenquote:Op woensdag 1 november 2017 11:21 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Viel mij ook al op, Dijkhoff zorgt voor een herwaardering voor goede kleding in de Kamer.
Hij staat er alleen niet best opquote:Op woensdag 1 november 2017 11:28 schreef Nibb-it het volgende:
De minuutjes op de NOS zijn weer binnen, mooi, kan hij nu weer achter het spreekgestoelte vandaan komen.
Daar zijn ze allemaal op uit, daarom negeren ze Wilders ook niet, zoals ze zouden moeten doen.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:28 schreef Nibb-it het volgende:
De minuutjes op de NOS zijn weer binnen, mooi, kan hij nu weer achter het spreekgestoelte vandaan komen.
Iets minder dan 50% van de Nederlanders volgens mij.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:32 schreef klaasweetalles het volgende:
zijn er nog christenen in nederland?
Serieus zo veel nog?quote:Op woensdag 1 november 2017 11:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Iets minder dan 50% van de Nederlanders volgens mij.
waarom zijn al die kerken dan zo leeg....quote:Op woensdag 1 november 2017 11:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Iets minder dan 50% van de Nederlanders volgens mij.
Daar zitten ook veel papieren christenen bij. Ik wordt officieel ook nog als religieus meegeteld.quote:
Binnen het christendom is er zoiets als 'houd van je naaste zoals van jezelf'.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:34 schreef Odaiba het volgende:
Het is inderdaad triest dat Christenen in west Europa hun land zo weggeven aan de Islam, terwijl het andersom totaal anders is.
Alle Christenen zouden omdraaien in hun graf.
Jij niet?quote:Op woensdag 1 november 2017 11:34 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat Baudet nu zit te genieten
Voornamelijk de katholieke kerken volgens mij.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:34 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
waarom zijn al die kerken dan zo leeg....
Ik vind het ook wel mooi te zien hoe hij hier afgaat als een gieter.quote:
Daar denken Christenen uit voorgaande eeuwen toch anders over. Die werden nog geconfronteerd met islamitische dreigingen uit het Oosten.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:35 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Binnen het christendom is er zoiets als 'houd van je naaste zoals van jezelf'.
De argumentatie 'hullie behandelen ons zo, dus dan mogen wij dat ook' vind ik persoonlijk een van de meest onchristelijke die er is.
Ik heb het even opgezocht en ik zat iets te hoog inderdaad. Het gaat eerder richting iets meer dan 40%.quote:
Dat is natuurlijk ook volslagen logisch voor het Nederlands parlement. Ook heeft hij natuurlijk een punt dat je niet met defensie kunt oplossen wat je aan gewelddadige islam importeert.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:28 schreef Odaiba het volgende:
Wilders
Dit is mijn land verdorie, ik wil enkel Nederlanders in het parlement, geen Turken of Marokkanen
Nu het gaat nog steeds over Ollongrenquote:
Absoluut... al kan hij het niet echt goed onderbouwen.quote:
Kuzu heeft wel vaker een ongemakkelijke fixatie op Joden/Jodendom. Al snap ik waarom hij het er nu bijhaalt.quote:
Hij legt het even uit.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:42 schreef Jovatov het volgende:
Baudet is Wilders aan het verdedigen?
Het klopt wel. Als je besluiten neemt die het belang van Nederland dienen maar ingaan tegen het belang van je tweede land ingaan staat dat gelijk aan verraad in veel landen. Dan kun je niet zeggen dat een minister vrij kan handelen met het mes tegen zijn keel gezet.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:42 schreef richolio het volgende:
Hm, jammer van cherry. Had ik ergens ook niet verwacht eigenlijk
Dat klopt.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:45 schreef klaasweetalles het volgende:
klaver: geert wilders is een grijs gedraaide plaat
Een nationaliteit is per definitie een onderwerping aan een land. Het klopt gewoon.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:44 schreef Wespensteek het volgende:
In Nederland gelden de wetten van Zweden niet dus het argument van Baudet is onzin. Als iemand in Zweden is gelden daar de Zweedse wetten ook als je alleen Nederlander bent.
mee eensquote:
Het contrast was ook pijnlijk net. Het ging inhoudelijk over de dubbele nationaliteit en meneer Klaver komt niet verder dan fatsoensnormen.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:49 schreef Hexagon het volgende:
Klaver gaat het niet redden tov Asscher denk ik
Dat denk ik ook niet, Asscher is goed. Het enige voordeel dat Klaver echt heeft, is dat hij minder politieke bagage heeft.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:49 schreef Hexagon het volgende:
Klaver gaat het niet redden tov Asscher denk ik
Een hoop moslims zijn conspiracy gevoelig. Zionisten en Israel zijn het grote kwaad enzo.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Kuzu heeft wel vaker een ongemakkelijke fixatie op Joden/Jodendom. Al snap ik waarom hij het er nu bijhaalt.
Dat moest hij van Kuzu doen, maar dat gebeurde niet helemaal.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:56 schreef xpompompomx het volgende:
Greet zou natuurlijk ook eens zijn loyaliteit aan Israël kunnen uitleggen voordat hij tekeer gaat tegen en over Ollongren.
Pechtold is een zeer enge man.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:55 schreef Nattekat het volgende:
Pechtold legt het ook behoorlijk af hier.
Is dat in conflict met zijn Nederlandse loyaliteit dan?quote:Op woensdag 1 november 2017 11:56 schreef xpompompomx het volgende:
Greet zou natuurlijk ook eens zijn loyaliteit aan Israël kunnen uitleggen voordat hij tekeer gaat tegen en over Ollongren.
Inderdaad PvdDquote:Op woensdag 1 november 2017 12:00 schreef Nattekat het volgende:
"Vindt je niet dat we iets moeten doen aan klimaatverandering in te voorkomen dat mensen naar Nederland migreren"
"Dat is het probleem niet"
Dat deze partij flink gemarginaliseerd mag worden
PvdD is de enige partij die het snapt.quote:
Van 2 naar 5 gegaan. Kan je negeren, maar gelukkig snappen steeds meer mensen waar het om gaat.quote:
Origineel? Thieme komt weer eens aan met het klimaatquote:Op woensdag 1 november 2017 12:03 schreef Oostwoud het volgende:
Thieme is de enige met een originele interruptie. Een vluchtelingenprobleem is per definitie internationaal, dus niet enkel Nederlands zoals Wilders zei.
Ik heb er welgeteld één met een goede interruptie gezien verder.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:03 schreef Oostwoud het volgende:
Thieme is de enige met een originele interruptie. Een vluchtelingenprobleem is per definitie internationaal, dus niet enkel Nederlands zoals Wilders zei.
Van de rest van de fractievoorzitters is het weer jesuis dit, jesuis dat, iedereen tolerant, terwijl de andere partij (van buitenlanders) niet tolerant is tegenover onze rechtsstaat door een andere cultuur, onbegrip, onwil of een ideologie die vijandig staat tegenover onze manier van leven.
Klopt deels inderdaadquote:Op woensdag 1 november 2017 12:02 schreef Guanabana het volgende:
[..]
PvdD is de enige partij die het snapt.
In dit geval wel on point, naar mijn idee.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:04 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Origineel? Thieme komt weer eens aan met het klimaat
Ik had het woord alternatief moeten gebruiken. Op Thieme na hoor ik net als bij Wilders van de andere fractievoorzitters vooral weer grijsgedraaide platen. Zwak ook van Wilders dat hij geen uitleg geeft over zijn Israëlische banden.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:04 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Origineel? Thieme komt weer eens aan met het klimaat
Lijkt me opzich geen verkeerd idee.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:06 schreef Nattekat het volgende:
Wacht... iemand die in gesprek wil met jihadisten is minister van justitie?
Aanwezigheid in een land betekent dat je die wetten moet respecteren, welke nationaliteit maakt niet uit.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een nationaliteit is per definitie een onderwerping aan een land. Het klopt gewoon.
Zeg dat maar tegen de dienstplichtige Turkse-Nederlanders.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:08 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Aanwezigheid in een land betekent dat je die wetten moet respecteren, welke nationaliteit maakt niet uit.
Die hoeven ook niet naar Turkije af te reizen, zolang ze hier zijn hebben ze niets te vrezen. Het probleem ontstaat alleen als ze teruggaan naar Turkije.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:09 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen de dienstplichtige Turken.
Iemand die met IS gevochten heeft heeft hier geen donder meer te zoeken. Er is meerdere malen gewaarschuwd voor die mensen. Laat ze maar in Syrië terecht staan.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lijkt me opzich geen verkeerd idee.
Maar het blijft een feit dat het staatsburgerschap van een land verplichtingen met zich meebrengt die een niet-onderdaan niet heeft. Ook als die burger in het buitenland verblijft.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:10 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Die hoeven ook niet naar Turkije af te reizen, zolang ze hier zijn hebben ze niets te vrezen. Het probleem ontstaat alleen als ze teruggaan naar Turkije.
Op een gegeven moment krijg je als Turkse Nederlander een brief op je Nederlandse mat met de oproep je te melden bij het Turkse leger hoor.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:10 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Die hoeven ook niet naar Turkije af te reizen, zolang ze hier zijn hebben ze niets te vrezen. Het probleem ontstaat alleen als ze teruggaan naar Turkije.
5 jaar?quote:Op woensdag 1 november 2017 12:11 schreef klaasweetalles het volgende:
Geert wilders wordt nu al eeen uur belachelijk gemaakt
hij maakt zich zelf een uur belachelijk
gelukkig heeft hij maar 13 % van de stemmen gehaald en stemde 87 procent van nederland niet op deze clown
hij staat gewoon weer 5 jaar buitenspel met zijn onzin
minimaalquote:
Nee dat is niet zo omdat de wetten van dat land elders niet toegepast worden. De verplichtingen kun je dus gewoon negeren maar dat heeft tot gevolg dat je waarschijnlijk niet naar dat land kunt. Dat geldt overigens ook als je niet de nationaliteit hebt en dingen doet die dat land niet goed vindt.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:11 schreef Confetti het volgende:
[..]
Maar het blijft een feit dat het staatsburgerschap van een land verplichtingen met zich meebrengt die een niet-onderdaan niet heeft. Ook als die burger in het buitenland verblijft.
Ik was even weg, wat gebeurde er?quote:Op woensdag 1 november 2017 12:13 schreef Oostwoud het volgende:
Geert Wilders gaat op white genocide-tour?
En die kun je dus rustig verscheuren als je wil. Geen Turkse rechter die je hier kan veroordelen.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:11 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Op een gegeven moment krijg je als Turkse Nederlander een brief op je Nederlandse mat met de oproep je te melden bij het Turkse leger hoor.
Afrikanen-tsunamiquote:Op woensdag 1 november 2017 12:14 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ik was even weg, wat gebeurde er?
En het antwoord van rechts daarop is "Geen ontwikkelingshulp meer want anders weten ze waar Nederland ligt!"quote:Op woensdag 1 november 2017 12:14 schreef AQUILA. het volgende:
Dat van die bevolkingsexplosie klopt, ik hou mijn hart vast hoe dat de komende decennia gaat verlopen in Afrika.
Mwah niet echt iets ofzo, beetje hetzelfde als afgelopen uur gewoonquote:Op woensdag 1 november 2017 12:14 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ik was even weg, wat gebeurde er?
Ontwikkelingshulp maakt die bevolkingsexplosie mede mogelijk. Als je dat continent nu gaat helpen om de overbevolking te voorzien, maak je het probleem alleen maar erger.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En het antwoord van rechts daarop is "Geen ontwikkelingshulp meer want anders weten ze waar Nederland ligt!"
Dit soort onzin is dus het antwoord van rechts op de problematiek. Dank je voor de illustratie.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ontwikkelingshulp maakt die bevolkingsexplosie mede mogelijk. Als je dat continent nu gaat helpen om de overbevolking te voorzien, maak je het probleem alleen maar erger.
Die oproepbrief kun je dus niet verscheuren, zeker omdat Turkse Nederlanders graag op vakantie gaan om familie op te zoeken. Dan moet je die dienstplicht afkopen (1000 euro) en ben je daarmee onderhevig aan een Turkse wet.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:13 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee dat is niet zo omdat de wetten van dat land elders niet toegepast worden. De verplichtingen kun je dus gewoon negeren maar dat heeft tot gevolg dat je waarschijnlijk niet naar dat land kunt. Dat geldt overigens ook als je niet de nationaliteit hebt en dingen doet die dat land niet goed vindt.
Je komt anders met betrekkelijk weinig argumenten om het te weerleggen. Onderbuik aan het woord?quote:Op woensdag 1 november 2017 12:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit soort onzin is dus het antwoord van rechts op de problematiek. Dank je voor de illustratie.
Dat stuk van naar Turkije gaan is het enige relevante, maar iedereen die naar Turkije gaat moet tegenwoordig oppassen. Als je niet naar Turkije gaat is er niets aan de hand, ook niet als je de Turkse nationaliteit hebt. In Nederland heeft Turkije geen macht over je en als minister met een diplomatiek paspoort van Nederland ben je helemaal beschermt tegen buitenlandse inmenging, zelfs als je daar bent. Het hele verhaal van Wilders slaat nergens op, het is zelfs andersom, als men doet wat hij zegt wordt de invloed van het buitenland veel groter. Dan kan het buitenland gaan bepalen wie hier minister kan worden, bevalt het niet dan geef je hem/haar een tweede nationaliteit.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:21 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Die oproepbrief kun je dus niet verscheuren, zeker omdat Turkse Nederlanders graag op vakantie gaan om familie op te zoeken. Dan moet je die dienstplicht afkopen (1000 euro) en ben je daarmee onderhevig aan een Turkse wet.
Daar hebben ze samen smakelijk om zitten lachen in het partijkantoortje.quote:
Dat is een voortdurende toestand.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:43 schreef Hexagon het volgende:
Hoeveelste keer nu weer dat Rutte een leugenaar is?
Krijg je geen zure oprispingen van Greet?quote:Op woensdag 1 november 2017 12:55 schreef Kaas- het volgende:
Mag voor het werk de hele dag debatje kijken #genieten
Hard gelachen om de interrupties van Pechtold tot nu toe Asscher zwakjes. Seegers sterk. Nu eens kijken of Dijkhoff het kan. Voorlopig geen sterk spreker.
Hij heeft iig (nog) niet de zeurtoon die de rest heeftquote:Op woensdag 1 november 2017 12:54 schreef Monopoly het volgende:
Dijkhof gebruikt de-tong-van-het-gewone-volk.
Ik ken die man verder niet goed, heb hem weinig horen spreken. Maar het klinkt nu echt alsof er een spindoctor die speech heeft geschreven om te laten zien 'hoe goed ze het volk wel niet snappen'. Geen idee, krijg er een wrang smaakje van, maar hoop dat hij het oprecht zo bedoeld.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hij heeft iig (nog) niet de zeurtoon die de rest heeft
Ik vond Asscher best goed. Vooral Klaver is 3x niksquote:Op woensdag 1 november 2017 12:55 schreef Kaas- het volgende:
Mag voor het werk de hele dag debatje kijken #genieten
Hard gelachen om de interrupties van Pechtold tot nu toe Asscher zwakjes. Seegers sterk. Nu eens kijken of Dijkhoff het kan. Voorlopig geen sterk spreker.
Nee joh, zelfde als altijd. *gaap*quote:Op woensdag 1 november 2017 12:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Krijg je geen zure oprispingen van Greet?
Volgens mij is Dijkhof gewoon een nonchalante droogkloot. Mij bevalt het wel.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:58 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik ken die man verder niet goed, heb hem weinig horen spreken. Maar het klinkt nu echt alsof er een spindoctor die speech heeft geschreven om te laten zien 'hoe goed ze het volk wel niet snappen'. Geen idee, krijg er een wrang smaakje van, maar hoop dat hij het oprecht zo bedoeld.
Is die aan het woord geweest? Serieus gemist dan.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vond Asscher best goed. Vooral Klaver is 3x niks
Denk je dat fractieleden van de VVD zelf beslissen wat ze gaan zeggen ?quote:Op woensdag 1 november 2017 12:58 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik ken die man verder niet goed, heb hem weinig horen spreken. Maar het klinkt nu echt alsof er een spindoctor die speech heeft geschreven om te laten zien 'hoe goed ze het volk wel niet snappen'. Geen idee, krijg er een wrang smaakje van, maar hoop dat hij het oprecht zo bedoeld.
Als hij niet van het VVD was, had ik hem blind geloofd. Maar ja, dat pakje doet het hem. Ik geloof nooit dat dit uit de huidige VVD komt. Als hij die koers kan aanhouden, is dat wel mooi.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:58 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik ken die man verder niet goed, heb hem weinig horen spreken. Maar het klinkt nu echt alsof er een spindoctor die speech heeft geschreven om te laten zien 'hoe goed ze het volk wel niet snappen'. Geen idee, krijg er een wrang smaakje van, maar hoop dat hij het oprecht zo bedoeld.
De kern staat vast, maar je mag toch wel zelf kiezen welke woorden je ervoor gebruiktquote:Op woensdag 1 november 2017 13:00 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Denk je dat fractieleden van de VVD zelf beslissen wat ze gaan zeggen ?
Min of meer, zolang je je niet te veel permitteert. Anders krijg je dit soort toestandenquote:Op woensdag 1 november 2017 13:06 schreef Monopoly het volgende:
[..]
De kern staat vast, maar je mag toch wel zelf kiezen welke woorden je ervoor gebruikt
Dit.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:33 schreef dellipder het volgende:
Coole en relaxte gast, die Dijkhof.
Zonde dat-ie VVD is.
Verademing tov Rutte zeg.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:33 schreef dellipder het volgende:
Coole en relaxte gast, die Dijkhof.
Zonde dat-ie VVD is.
Hij is nog geen politiek dier, mag hij even...quote:Op woensdag 1 november 2017 13:44 schreef YazooW het volgende:
Baudet zet zichzelf wel goed voor lul zeg.
Welk debat kijk jij?quote:
Daar ligt voor hem ook de grote winst.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:48 schreef Kaas- het volgende:
Baudet kan beter de strijd met Wilders zoeken, want die met Dijkhof verliest hij vrij hard.
quote:Gemiddeld stemt 48 procent van de Zwitsers bij landelijke verkiezingen tegenover 75 procent van Nederland. "Dat heeft te maken met het feit dat ze naar eigen zeggen zó vaak worden opgeroepen naar de stembus te komen", zegt Moulijn in het NOS Radio 1 Journaal.
1800 keer naar stembus
Een 80-jarige uit de Zwitserse stad Zürich zal in zijn leven gemiddeld 1800 keer hebben gestemd. Dat komt door de vele referenda en volksinitiatieven. Van gemeentelijk tot landelijk niveau: het volk beslist.
Bij referenda in Zwitserland schommelt het opkomstpercentage rond de 45 procent. Ter vergelijking: 32 procent van de Nederlanders stemde tijdens het Oekraïne-referendum begin dit jaar.
Baudet is verbaal niet sterk, kan niet goed improviseren, maar goed heb ik al eerder vastgesteld.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:48 schreef Kaas- het volgende:
Baudet kan beter de strijd met Wilders zoeken, want die met Dijkhof verliest hij vrij hard.
Nee hij is eerlijk en nuchter over zijn (on)mogelijkheden. Ik vind het juist heel verfrissend en eerlijk dat hij bijvoorbeeld toegeeft (nog) niet genoeg te weten over bepaalde onderwerpen.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:49 schreef Oostwoud het volgende:
Leuk hoor, dat gevatte van Dijkhoff. Veelzeggend weer om op basis daarvan enthousiast te worden. Inhoudelijk zijn z'n argumenten niet zo sterk. Hij gaat niet echt in op een hoop vragen.
1,5x zo veel als hier. Is maar net wat je definitie van massaal is.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:50 schreef Szura het volgende:
Overigens lulde Baudet ook uit z’n nek over die MASSALE opkomst bij Zwitserse referenda
[..]
Nou barslecht blijkbaarquote:
Turkse Nederlanders gaan naar Turkije, punt. Zij ondervinden ook nog veel meer hinder van vermeende 'afvalligheid' of disloyaliteit aan Turkije dan niet-Turken die lastig zijn of kritisch zijn over Turkije.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:24 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat stuk van naar Turkije gaan is het enige relevante, maar iedereen die naar Turkije gaat moet tegenwoordig oppassen. Als je niet naar Turkije gaat is er niets aan de hand, ook niet als je de Turkse nationaliteit hebt. In Nederland heeft Turkije geen macht over je en als minister met een diplomatiek paspoort van Nederland ben je helemaal beschermt tegen buitenlandse inmenging, zelfs als je daar bent. Het hele verhaal van Wilders slaat nergens op, het is zelfs andersom, als men doet wat hij zegt wordt de invloed van het buitenland veel groter. Dan kan het buitenland gaan bepalen wie hier minister kan worden, bevalt het niet dan geef je hem/haar een tweede nationaliteit.
Dijkhof is gevat, inderdaad.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:48 schreef Kaas- het volgende:
Baudet kan beter de strijd met Wilders zoeken, want die met Dijkhof verliest hij vrij hard.
Kijk jij een debat dan waar Dijkhof inhoudelijk in ging op wat Baudet zei? Hij deed een Ruttetje, gewoon weglachen.quote:
45 procent is niet massaal, niet de helft.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
1,5x zo veel als hier. Is maar net wat je definitie van massaal is.
Baudet hield een kansloos betoog waar je inhoudelijk niet op kan in gaan.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kijk jij een debat dan waar Dijkhof inhoudelijk in ging op wat Baudet zei? Hij deed een Ruttetje, gewoon weglachen.
Precies, vakkundig politiek wegglibberen door met grappen en grollen niet in te gaan op de vraag.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kijk jij een debat dan waar Dijkhof inhoudelijk in ging op wat Baudet zei? Hij deed een Ruttetje, gewoon weglachen.
Je kunt best iets niet weten ja, dat is ook niet zo'n punt.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:51 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Nee hij is eerlijk en nuchter over zijn (on)mogelijkheden. Ik vind het juist heel verfrissend en eerlijk dat hij bijvoorbeeld toegeeft (nog) niet genoeg te weten over bepaalde onderwerpen.
Dan heb je niet goed geluisterd.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:54 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Precies, vakkundig politiek wegglibberen door met grappen en grollen niet in te gaan op de vraag.
Nee, Baudet hield zich weer eens niet aan de mores en kwam toen met een zenuwachtig, matig en slecht geformuleerd vraagje toen de voorzitter hem aanspoorde.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kijk jij een debat dan waar Dijkhof inhoudelijk in ging op wat Baudet zei? Hij deed een Ruttetje, gewoon weglachen.
Dijkhoffquote:Vervolgens interrumpeert Thierry Baudet, fractieleider van het Forum voor Democratie. ‘Waarom hoor ik Dijkhoff niet over het VVD-kartel in de zorg?’ De FvD-voorman somt VVD’ers op die bij zorginstellingen terecht zijn gekomen. De laatste is Henk Kamp. De oud-minister gaat aan de slag bij Actiz, een brancheorganisatie voor zorgondernemers. ‘Ja’, reageert Dijkhoff op de kartelvraag, ‘de heer Baudet zal mij de komende jaren nooit horen over iets wat niet bestaat.
Dat was zijn fout ja, maar dat had weinig te maken met Dijkhof.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:55 schreef Szura het volgende:
[..]
Nee, Baudet hield zich weer eens niet aan de mores en kwam toen met een zenuwachtig, matig en slecht geformuleerd vraagje toen de voorzitter hem aanspoorde.
Dat is allemaal nog aanzienlijk meer dan wat de opkomst is voor wat valselijk propagandistsch het Europees parlement wordt genoemd.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:54 schreef Szura het volgende:
[..]
45 procent is niet massaal, niet de helft.
En een beetje gek om het alleen met ons ene referendum in 2016 te vergelijken, waar je ook dat dubbele karakter van die opkomstdrempel irt een nee-stem had. Bij het referendum over de Europese grondwet in 2005 was de opkomst 63 procent.
Had Kuzu het ook over zijn eigen banden met Turkije en Erdogan?quote:Op woensdag 1 november 2017 13:56 schreef TheVulture het volgende:
Dat ik het nog eens met Kuzu eens zou zijn
Terecht punt over de banden van Wilders met Israel en de achtergrond van sommige van zijn fractieleden
Dijkhoffquote:Wat een arrogantie, vindt Baudet. Hij hekelt het standpunt van de VVD tegen het raadgevend referendum. Dijkhoff slaat meteen terug: 'Ik word door meneer Baudet beschuldigd van arrogantie. Dan heb ik het wel erg bont gemaakt.'
Nee die deugt natuurlijk ook voor geen meter, maar fijn dat hij Wilders op zijn dubbele moraal wijstquote:Op woensdag 1 november 2017 13:57 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Had Kuzu het ook over zijn eigen banden met Turkije en Erdogan?
Er is dan ook niemand die claimt dat de opkomst bij EP-verkiezingen massaal is, Baudet claimt dat die in Zwitserland ‘massaal’ is en dat is pertinente onzin.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is allemaal nog aanzienlijk meer dan wat de opkomst is voor wat valselijk propagandistsch het Europees parlement wordt genoemd.
Dijkhoff heeft een toontje te pakken dat werkt, maar inhoudelijk is het uiterst mager.
Het helpt niet als multinationals via hun lobbyisten meeschrijven aan wetten. Dat ondermijnt de democratie.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:59 schreef TheVulture het volgende:
Altijd mooi dat multinationals als iets smerigs worden benoemd, terwijl ze enorm belangrijk zijn voor de werkgelegenheid
Klopt idd, alhoewel best gekeken mag worden naar wat het effect is van die 1,4 miljard natuurlijk. Race naar de bodem is idd ook niet goed.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:59 schreef TheVulture het volgende:
Altijd mooi dat multinationals als iets smerigs worden benoemd, terwijl ze enorm belangrijk zijn voor de werkgelegenheid
Voor de Poelifinario?quote:Op woensdag 1 november 2017 13:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dijkhoff
Zie dat ik er goed aan heb gedaan om in maart op Klaas te stemmen.
Hij weet alles leuk te brengen ja, maar inhoudelijk is ie geen haar beter dan Rutte.quote:Op woensdag 1 november 2017 14:01 schreef Oostwoud het volgende:
"Nee voorzitter, dit zeg ik niet."
Ja dames, heren, groot staatsman die Dijkhoff. Wat een niveau.
De VVD-fractie wordt nu teut en kijkt nog een aflevering van een Netflix-serie.quote:
Tja wat moet je eindeloos met figuren als Krol die toch alles naar hun eigen straat lullen zonder kloppende feiten. Het enige wat bij Krol klopt is zijn piemel...quote:Op woensdag 1 november 2017 14:01 schreef Oostwoud het volgende:
"Nee voorzitter, dit zeg ik niet."
Ja dames, heren, groot staatsman die Dijkhoff. Wat een niveau.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |