Alleen zo'n reactie geeft al aan hoe ver jij, en vele alt-rights met jou, ondertussen van de werkelijkheid afstaan.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:48 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
The Washington Post? HAHAHAHA
Als het niet op Faux News staat, is het niet waar idd.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:48 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
The Washington Post? HAHAHAHA
Leuk, maar so what? Het is bovendien een voortzetting van de lijn die al veel eerder is ingezet.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:46 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Welk falen?
De beurs op recordhoogte. Gaat waarschijnlijk onder Trump door de 25.000.
Eveneens iets wat al jaren gaande is.quote:Werkloosheid neemt behoorlijk af. GDP omhoog.
Travelban kost vooral veel geld (en op den duur dus banen): Trump’s travel ban has already cost the US billions in tourism. Gorsuch benoemen zou ik geen grootse prestatie noemen.quote:Travelban heeft goed gewerkt. Gorsuch is benoemd.
En blijft rustig wapens ontwikkelen, raketten testen en dreigdende taal uitslaan.quote:Rocketman schijt zeven kleuren stront.
Geen idee.quote:Illegale immigratie op recordlage waarden.
Obamacare saobteren door de laagste inkomens te pakken. Forza Trump, inderdaad.quote:Obamacare gedeeltelijk afgeschaft door middel van een EO waardoor mensen zelf hun verzekeringsmaatschappij ook in een andere staat mogen kiezen.
Washington Post dat krantje wat op 8 november zeker wist dat Clinton president zou worden volgens hun polls enquote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:49 schreef Mike het volgende:
[..]
Alleen zo'n reactie geeft al aan hoe ver jij, en vele alt-rights met jou, ondertussen van de werkelijkheid afstaan.
De beurs was al jaren stijgende. Aangezien Trump nauwelijk iets bereikt heeft qua economische wetgeving, behalve wat vage beloftes, kun je eerder zeggen dat de stijging plaats vind ondanks Trump ipv dankzij Trump. Hetzelfde geldt voor dalende werkloosheid. "Rocket Man" schijt geen 7 kleuren stront, die man is zo wereldvreemd dat hij denkt dat hij de leider van de vrije wereld is. Illegale immigratie was ook al jaren dalende. Het slopen van Obamacare zal alleen maar leiden tot duurdere gezondheidszorg en minder verzekerden.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:46 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Welk falen? De beurs op recordhoogte. Gaat waarschijnlijk onder Trump door de 25.000. Werkloosheid neemt behoorlijk af. GDP omhoog. Travelban heeft goed gewerkt. Gorsuch is benoemd. Rocketman schijt zeven kleuren stront. Illegale immigratie op recordlage waarden. Obamacare gedeeltelijk afgeschaft door middel van een EO waardoor mensen zelf hun verzekeringsmaatschappij ook in een andere staat mogen kiezen. Het gaat een stuk beter met de VS dan een jaar geleden opeens. Forza Trump. En natuurlijk heel heerlijk dat de Russian Collusion zich nu tegen de DNC keert. Ik ga op 8 november weer heerlijk op Youtube naar de election night kijken bij CNN, MSNBC, ABC en zo. Biertje en chips plus borrelhapjes op tafel en genieten maar. Vooral die huilende snowflakes bijven onbetaalbaar
Ja, dat zegt niks over de kwaliteit van berichtgeving verder, he? Bijna iedereen zat ernaast qua polls. Ook het door Trump geliefde FOX News dacht gewoon dat Clinton ging winnen. Het lijkt me toch dat dat compleet los staat van het journalistieke werk dat ze doen en waarbij ze al decennia bekend staan als een van de beste kranten ter wereld.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:54 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Washington Post dat krantje wat op 8 november zeker wist dat Clinton president zou worden volgens hun polls en
https://www.forbes.com/si(...)r-grid/#1506232a7ad5
Werkelijk joh? Moet je toch eens naar deze grafiek kijken. Tussen 2013 en Trump gekozen duidelijk stagnatie en et voila Trump is gekozen en we gaan weer als een komeetquote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
De beurs was al jaren stijgende. Aangezien Trump nauwelijk iets bereikt heeft qua economische wetgeving, behalve wat vage beloftes, kun je eerder zeggen dat de stijging plaats vind ondanks Trump ipv dankzij Trump. Hetzelfde geldt voor dalende werkloosheid. "Rocket Man" schijt geen 7 kleuren stront, die man is zo wereldvreemd dat hij denkt dat hij de leider van de vrije wereld is. Illegale immigratie was ook al jaren dalende. Het slopen van Obamacare zal alleen maar leiden tot duurdere gezondheidszorg en minder verzekerden.
Het gaat helemaal niet goed met de VS opeens. Maar ja, zolang idioten zoals jij maar kunnen lachen om wat "huilende snowflakes" he?
Als een komeet Is gewoon dezelfde stijgende lijn sinds 2009 man. Ook grappig dat je op de rest niet ingaat.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:03 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Werkelijk joh? Moet je toch eens naar deze grafiek kijken. Tussen 2013 en Trump gekozen duidelijk stagnatie en et voila Trump is gekozen en we gaan weer als een komeet
http://www.macrotrends.ne(...)verage-last-10-years
1 jan 2013: 13.104quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:03 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Werkelijk joh? Moet je toch eens naar deze grafiek kijken. Tussen 2013 en Trump gekozen duidelijk stagnatie en et voila Trump is gekozen en we gaan weer als een komeet
http://www.macrotrends.ne(...)verage-last-10-years
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:03 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Werkelijk joh? Moet je toch eens naar deze grafiek kijken. Tussen 2013 en Trump gekozen duidelijk stagnatie en et voila Trump is gekozen en we gaan weer als een komeet
http://www.macrotrends.ne(...)verage-last-10-years
Schei toch uit man. Twee jaar lang niet meer dan 18.000 maximaal met dalen naar beneden en dan is Trump gekozen,.het kapitalisme krijgt er weer zin en de hij schiet omhoog naar 23.000. Duidelijk in de grafiek te zienquote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als een komeet Is gewoon dezelfde stijgende lijn sinds 2009 man. Ook grappig dat je op de rest niet ingaat.
Schei toch uit man, het is gewoon dezelfde stijgende trend die al jaren gaande was.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:09 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Schei toch uit man. Twee jaar lang niet meer dan 18.000 maximaal met dalen naar beneden en dan is Trump gekozen,.het kapitalisme krijgt er weer zin en de hij schiet omhoog naar 23.000. Duidelijk in de grafiek te zien
http://www.macrotrends.ne(...)verage-last-10-years
Ik zie over 10 jaar toch een vrij constante richtingscoëfficiënt eigenlijk en geen spectaculaire verandering sinds Trump aan de macht is.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:09 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Schei toch uit man. Twee jaar lang niet meer dan 18.000 maximaal met dalen naar beneden en dan is Trump gekozen,.het kapitalisme krijgt er weer zin en de hij schiet omhoog naar 23.000. Duidelijk in de grafiek te zien
http://www.macrotrends.ne(...)verage-last-10-years
Je moet de pijnlijke stagnatie eind 2014 tot en met eind 2016 eens gaan bekijken. Dan wordt Trump gekozen en het gaat weer als een tierelier. Obama's linkse koers begon zich duidelijk te wreken aan het einde van zijn tweede termijn.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zie over 10 jaar toch een vrij constante richtingscoëfficiënt eigenlijk en geen spectaculaire verandering sinds Trump aan de macht is.
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:15 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Je moet de pijnlijke stagnatie eind 2014 tot en met eind 2016 eens gaan bekijken. Dan wordt Trump gekozen en het gaat weer als een tierelier. Obama's linkse koers begon zich duidelijk te wreken aan het einde van zijn tweede termijn.
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:07 schreef Barbusse het volgende:
Daarnaast, mocht het als een komeet gaan sinds Trump gekozen is, leg dan eens uit wat Trump precies heeft gedaan voor die stijging? Welke wetten heeft hij doorgevoerd welke direct invloed hebben op die stijging?
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:03 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
Tussen 2013 en Trump gekozen duidelijk stagnatie
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:15 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
pijnlijke stagnatie eind 2014 tot en met eind 2016
Oké, dus bij Obama was zijn beleid pas na 6 jaar zichtbaar en bij Trump in de eerste 6 maanden al? Wil je alsjeblieft met 1 maat meten? Inches of centimeters, mag je zelf kiezen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:15 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Je moet de pijnlijke stagnatie eind 2014 tot en met eind 2016 eens gaan bekijken. Dan wordt Trump gekozen en het gaat weer als een tierelier. Obama's linkse koers begon zich duidelijk te wreken aan het einde van zijn tweede termijn.
Lul niet man delipher is je alternatieve account ik weet niet hoeveel je er hebt maar waarschijnlijk staat je stoeltje in ST Petersburg.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:11 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
Zo en nu ben ik weer weg. Kom over een weekje wel weer eens terug. Het blijft vermakelijk dezelfde zure koppen te zien hier
Wat vind jij van de voorgestelde importtarieven van Trump?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:09 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
het kapitalisme krijgt er weer zin
Waar heeft die man het over?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:11 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
Zo en nu ben ik weer weg. Kom over een weekje wel weer eens terug. Het blijft vermakelijk dezelfde zure koppen te zien hier
Geen idee.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |