quote:Algemene Zaken:
Minister: Mark Rutte (VVD, 50, Den Haag, tevens premier). Was ook al premier van Rutte-I&II, staatssecretaris onder Balkenende en vroeger werkzaam voor Unilever.
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties:
Minister: Kasja Ollongren (D66, 50, Leiden, tevens vice-premier). Wethouder te Amsterdam sinds 2014, werkte daarvoor op ministerie EZ en als topambtenaar voor Rutte. Op dit moment plaatsvervangend burgemeester van Amsterdam als vervanger van Eberhard van der Laan.
Staatssecretaris: Raymond Knops (CDA, 46, Horst Lb.). Tweede Kamerlid sinds 2005, woordvoerder Defensie en BuZa. Eerder wethouder in Horst en daarvoor bij de Koninklijke Luchtmacht.
Buitenlandse Zaken:
Minister BuZa: Halbe Zijlstra (VVD, 48, Utrecht). Was fractievoorzitter in de Tweede Kamer, staatssecretaris OCW in Rutte-I, daarvoor Kamerlid sinds 2006 en nog eerder wethouder in Utrecht. Studeerde sociologie en marketing.
Minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking: Sigrid Kaag (D66, 56, Rijswijk). Diplomaat bij de VN sinds 1994, onder andere bij ontwapeningsmissies. Getrouwd met een Palestijnse Fatah-politicus en woont in de VS.
Financiën:
Minister: Wopke Hoekstra (CDA, 42, Bennekom). Eerste Kamerlid sinds 2011, beleidsterrein financiën en veiligheid/justitie. Partner bij McKinsey, politiek talent van 2013.
Economische Zaken:
Minister EZ (inclusief Klimaatzaken): Eric Wiebes (VVD, 54, Delft). Staatssecretaris Financiën onder Rutte-II na aftreden Weekers, verantwoordelijk voor de Belastingdienst. Eerder wethouder in Amsterdam, werkte daarvoor als consultant. Is werktuigbouwkundige en bedrijfskundige.
Minister Landbouw: Carola Schouten (CU, 40, Rotterdam, tevens vice-premier). Kamerlid sinds 2011, woordvoerder Hoger Onderwijs, Justitie, Economie. Was voorzitter van het onderzoek naar lekken uit Commissie-Stiekem en mede-onderhandelaar van Segers tijdens deze formatie.
Staatssecretaris: Mona Keijzer (CDA, 49, Edam). Kamerlid sinds 2012, verloor toen de strijd om het lijsttrekkersschap van Buma. Was vanaf 1994 lokaal politicus in en rond Purmerend. Studeerde bestuursrecht.
Sociale Zaken en Werkgelegenheid:
Minister: Wouter Koolmees (D66, 40, Capelle a/d IJssel). Kamerlid sinds 2010, staat bekend als financieel talent. Mede-onderhandelaar naast Pechtold in deze formatie.
Staatssecretaris: Tamara van Ark (VVD, 43, Den Haag). Kamerlid sinds 2010, woordvoerder arbeid, zorg en emancipatiebeleid. Bestuurskundige en voormalig wethouder in Nieuwerkerk.
Infrastructuur en Milieu:
Minister: Cora van Nieuwenhuizen (VVD, 54, Ridderkerk). Europarlementariër sinds 2014, Kamerlid tussen 2010 en 2014, daarvoor lokaal bestuurder.
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap:
Minister (PO en VO, media): Arie Slob (CU, 55, Zwolle). Nu voorzitter Historisch Centrum Overijssel, daarvoor 14 jaar kamerlid, fractievoorzitter tussen 2007 en 2010. Voormalig leraar Maatschappijleer.
Minister (mbo/hbo/wo): Ingrid van Engelshoven (D66, 51, Den Haag): Kamerlid sinds deze verkiezingen, sinds 2010 wethouder in Den Haag, partijvoorzitter van D66 tussen 2007 en 2013. Studeerde bestuurskunde en rechten.
Volksgezondheid, Welzijn en Sport:
Minister: Hugo de Jonge (CDA, 40, Bruinisse, tevens vice-premier). Wethouder in Rotterdam sinds 2010, daarvoor fractiemedewerker. Deed de pabo.
Minister: Bruno Bruins (VVD, 54, Den Haag). Voorzitter raad van bestuur van het UWV, eerder directeur Connexxion en tussen 1994 en 2006 raadslid/wethouder in Den Haag. Studeerde bestuurskunde en rechten.
Staatssecretaris: Paul Blokhuis (CU, 53, Apeldoorn). Wethouder in Apeldoorn. Was ooit voorzitter van de jongerenorganisatie van CU-voorganger RPF. Broer van muziekkenner Leo Blokhuis.
Defensie:
Minister: Ank Bijleveld (CDA, 55, Goor). Commissaris van de Koning in Overijssel sinds 2011, daarvoor 12 jaar kamerlid, 6 jaar burgemeester en ook nog staatssecretaris BZK in Balkenende-IV.
Staatssecretaris: Barbara Visser (VVD, 40, Zaandam). Sinds 2012 Kamerlid, daarvoor wethouder en raadslid in Zaanstad op het gebied van economie, werk en inkomen.
Veiligheid en Justitie:
Minister: Ferdinand Grapperhaus (CDA, 57, Amsterdam). Professor, Meester in de rechten, partner bij een advocatenkantoor, lid van de SER. Zijn vader was staatssecretaris voor de KVP in de jaren '60, en uitvinder van het huurwaardeforfait.
Minister (politie): Sander Dekker (VVD, 42, Den Haag). Staatssecretaris van Onderwijs in Rutte-II. Van veiligheid schijnt hij wel wat af te weten: deed er onderzoek naar en zat in de Commissie Opsporingsmethoden. Tussen 2003 en 2012 raadslid/wethouder in Den Haag.
Staatssecretaris (asielzaken): Mark Harbers (VVD, 48, Rotterdam). Kamerlid sinds 2009, daarvoor sinds 1992 raadslid en wethouder in Rotterdam. Econoom.
POL / Kabinet Rutte III: Met ministers 'Van' en 'Voor'quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:58 schreef rubbereend het volgende:
je was me net voor, maar doe even een goede OP dan
Ik zit mobiel. Ik maak vanavond wel even iets moois.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:58 schreef rubbereend het volgende:
je was me net voor, maar doe even een goede OP dan
Die kan ik er even inplempen. Maak ik hem vanavond wel even op.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
POL / Kabinet Rutte III: Met ministers 'Van' en 'Voor'
Deze erin?
quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 17:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die kan ik er even inplempen. Maak ik hem vanavond wel even op.
Hoe zou hij aan die post zijn gekomen?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:59 schreef rubbereend het volgende:
Mona op EZ
En ik moet nog steeds lachen om Sander Dekker, die dan ook nog het buikpijndossier politie mag gaan oplossen
Rutte is bijna al zijn vertrouwelingen kwijt en heeft de laatste mogelijke VVD-bewindslieden die hij nog over had erbij gehouden. Wiebes en Dekker zijn niet bepaald de sterren van het vorige kabinet......quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 17:20 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Hoe zou hij aan die post zijn gekomen?
twitter:TimesofIsrael twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 16:47:12 Dutch activist who called Netanyahu a racist named deputy foreign minister https://t.co/zcjkvp0V9w https://t.co/jUZIWPYAOn reageer retweet
Nou wat een rel.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 18:53 schreef Nintex het volgende:
Rutte 3 begint met een diplomatieke reltwitter:TimesofIsrael twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 16:47:12 Dutch activist who called Netanyahu a racist named deputy foreign minister https://t.co/zcjkvp0V9w https://t.co/jUZIWPYAOn reageer retweet
Deze is ook opmerkelijk:quote:
De EU is namelijk 100% voor dat poepverdrag. Vraag me af of Halbe hier nog een eigen mening over heeft of dat het niet mag van de spindokters.quote:In 2015, Zijlstra wrote an op-ed for the NRC Handelsblad daily in which he criticized the US-led international deal with Iran as “a historical error.”
De Iran-deal is prima. Ook Kaag staat daar vast helemaal achter.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:00 schreef Nintex het volgende:
[..]
Deze is ook opmerkelijk:
[..]
De EU is namelijk 100% voor dat poepverdrag. Vraag me af of Halbe hier nog een eigen mening over heeft of dat het niet mag van de spindokters.
Het is eng te bedenken dat alleen Halbe Zijlstra staat tussen een Buitenlandse zaken geleid door de echtgenote van een Palestijnse actievoerder.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:06 schreef remlof het volgende:
[..]
De Iran-deal is prima. Ook Kaag staat daar vast helemaal achter.
Uri Rosenthal was lekker.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:09 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het is eng te bedenken dat alleen Halbe Zijlstra staat tussen een Buitenlandse zaken geleid door de echtgenote van een Palestijnse actievoerder.
Ontwijken we een kogel, omdat het niet Pechtold is geworden, krijgen we dit.
Zo'n "Halbe" gare die tegen mensenrechten is. Je vind ze ook alleen bij de VVD.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:10 schreef Klopkoek het volgende:
Halbe is een halve gladiool
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.com/martoiu/status/920990539876626433
Dat was echt by far de slechtste minister van BuZa ever.quote:
Dat is nog heel vriendelijk gesproken.quote:
quote:Halbe Zijlstra is met voorsprong de meest naargeestige politicus van Nederland. Een tragisch figuur ook, iemand die met eigenaardig veel plezier van de hoogste toren blaast maar feitelijk niet meer is dan een adjudant van grotebaas Rutte. De eeuwige tweede man die het vuile werk voor anderen mag opknappen. Zijlstra is een meehuiler, een manusje van alles. Die je er in 't geniep opuit kunt sturen om je vijand een streek te leveren. Een listig, vals, gewetenloos sujet.
Bijleveld is de dochter van een militair. Voor de criticasters.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:58 schreef trein2000 het volgende:
Bijleveld bevestigt tegenover rtv oost haar kandidatuur.
http://rtvoost.nl/nieuws/(...)inister-van-defensie
quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:49 schreef Hexagon het volgende:
het is wel een blonde vrouwenparade het D66-smaldeel
afgelopen jaren waren er gewoon weinig ministers, prima om wat verantwoordelijkheden te verdelen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:54 schreef TjjWester het volgende:
Waarom in godsnaam hebben we al die dubbele ministers? Is dat niet gewoon baantjes creeeren voor de 4 partijen?
Deels, maar ook deels omdat sommige posten wel heel zwaar waren. V&J bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:54 schreef TjjWester het volgende:
Waarom in godsnaam hebben we al die dubbele ministers? Is dat niet gewoon baantjes creeeren voor de 4 partijen?
Jaquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:54 schreef TjjWester het volgende:
Waarom in godsnaam hebben we al die dubbele ministers? Is dat niet gewoon baantjes creeeren voor de 4 partijen?
Daarvoor heb je een sas en rutte 2 heeft het prima gered.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
afgelopen jaren waren er gewoon weinig ministers, prima om wat verantwoordelijkheden te verdelen.
Dan geef je zo minister een extra sas, ministers voor ..... Zijn gewoon zielig en zinloos.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Deels, maar ook deels omdat sommige posten wel heel zwaar waren. V&J bijvoorbeeld.
Prima keuzes. Van Veldhoven verdiende die beloning wel, Snel snapt in elk geval de materie, wat wel belangrijk is bij een wijziging van het hele belastingsysteem.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:24 schreef trein2000 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)r-d66-naar-financien
Snel namens D’66 stass Fin en van Veldhoven op I&M.
Ik kan me niet anders voorstellen dat dit gewoon bedoeld is om een rookgordijn op te trekken zodat de kamer niet meer weet welke minister waarvoor verandwoordelijk is.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:59 schreef trein2000 het volgende:
Weten we eigenlijk al wat de portefeuilleverdeling wordt op defensie? De stass 1 krijgsmachtdelen” ofzo? Kan me slecht voorstellen wat je daar kunt splitsen.
volgens mij komt vaak personeelsbeleid of materieelbeheer bij de staatssecretaris te liggen. Algemene conclusie was wel dat alleen een minister op defensie wat weinig was de laatste jarenquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:59 schreef trein2000 het volgende:
Weten we eigenlijk al wat de portefeuilleverdeling wordt op defensie? De stass 1 krijgsmachtdelen” ofzo? Kan me slecht voorstellen wat je daar kunt splitsen.
Gewoon de oude verdeling, de staatssecretaris gaat met name over het materieel. Zoals het decennia lang is geweest.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:59 schreef trein2000 het volgende:
Weten we eigenlijk al wat de portefeuilleverdeling wordt op defensie? De stass 1 krijgsmachtdelen” ofzo? Kan me slecht voorstellen wat je daar kunt splitsen.
Voor Rutte 1 was er een stass voor het materieel en de minister voor de rest. Vroeger waren er zelfs twee statss + minister, maar ja dat is tot de koude oorlog.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:59 schreef trein2000 het volgende:
Weten we eigenlijk al wat de portefeuilleverdeling wordt op defensie? De stass 1 krijgsmachtdelen” ofzo? Kan me slecht voorstellen wat je daar kunt splitsen.
Niet voor niets wil er geen enkele minister terug van dat kabinet en vielen er zo veel bewindslieden. Het waren er gewoon echt veel te weinig.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:56 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Daarvoor heb je een sas en rutte 2 heeft het prima gered.
Was dus ook nog geen lid van D66, wel enorme sympathie. .quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:48 schreef Hexagon het volgende:
Menno Snel, daar had ik nog nooit van gehoord. Maar lijkt wel iemand met verstand van zaken.
quote:Pal naast hun huis staat de oorspronkelijke familiewoning die in 1967 werd geconfisqueerd door Israëlische kolonisten. Maar ze kan persoonlijke kwesties goed scheiden van haar diplomatieke werk, zegt Kaag. ‘Ik heb uitstekende contacten met Israëlische diplomaten en ook privé ken ik daar een aantal mensen. Het is ook in Libanon belangrijk om goede contacten te onderhouden met de Israëli’s, het grensconflict in januari was daarvan een goed voorbeeld.’
De pvda ministers konden uiteraard niet terug komen, stas wiebes en dekker komt terug en hennis wilde ook.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:05 schreef Hans21 het volgende:
[..]
Niet voor niets wil er geen enkele minister terug van dat kabinet en vielen er zo veel bewindslieden. Het waren er gewoon echt veel te weinig.
Dank!quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
volgens mij komt vaak personeelsbeleid of materieelbeheer bij de staatssecretaris te liggen. Algemene conclusie was wel dat alleen een minister op defensie wat weinig was de laatste jaren
Daar zal ze blij mee zijn Hans.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:07 schreef Hans21 het volgende:
Ik zit me trouwens in te lezen over die Kaag... zolang het niet over Palestina gaat volgens mij wel een goede. Topdiplomaat bij de VN, leider van de ontmanteling van de chemische wapens in Syrië. Ik wil haar nog wel het voordeel van de twijfel geven.
Waarschijnlijk beide, uit medelijden, schiet niks op dus.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dank!
Wie was er dan gensneuveld in de Mali kwestie? De stass of de minister?
Dezelfde chemische wapens die het regime nog altijd gebruikt? Nou dat gaat een succes worden.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:07 schreef Hans21 het volgende:
Ik zit me trouwens in te lezen over die Kaag... zolang het niet over Palestina gaat volgens mij wel een goede. Topdiplomaat bij de VN, leider van de ontmanteling van de chemische wapens in Syrië. Ik wil haar nog wel het voordeel van de twijfel geven.
[..]
Tja, wat het regime haar niet gaf kon ze niet ontmantelen. Maar leiding over zo'n missie waar zo veel aandacht voor was geeft wel aan dat ze haar bij de VN hoog aan slaan. Bij die baan is haar relatie met een palestijn blijkbaar onbelangrijk.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:12 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dezelfde chemische wapens die het regime nog altijd gebruikt? Nou dat gaat een succes worden.
Bij de VN maken ze de Saudi's de baas over mensenrechten. Het is een klucht van beroepspolitici die elkaar via handjeklap baantjes geven.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:14 schreef Hans21 het volgende:
[..]
Tja, wat het regime haar niet gaf kon ze niet ontmantelen. Maar leiding over zo'n missie waar zo veel aandacht voor was geeft wel aan dat ze haar bij de VN hoog aan slaan. Bij die baan is haar relatie met een palestijn blijkbaar onbelangrijk.
Serieus, die is van de week pas lid geworden?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:07 schreef borisz het volgende:
[..]
Was dus ook nog geen lid van D66, wel enorme sympathie. .
https://twitter.com/alexa(...)241888641024/video/1quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Serieus, die is van de week pas lid geworden?
Haha, nice.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:19 schreef borisz het volgende:
[..]
https://twitter.com/alexa(...)241888641024/video/1
PvdA benaderde Halsema toch ooit? Nergens staat dat een minister of staatssecretaris lid moet zijn van een partij. Dit is dus duidelijk het zoeken naar een topkandidaat, niet het gunnen van een baantje aan een partijbobo. Wel mooi.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Serieus, die is van de week pas lid geworden?
Net als Rita Verdonk destijdsquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:20 schreef Hans21 het volgende:
[..]
PvdA benaderde Halsema toch ooit? Nergens staat dat een minister of staatssecretaris lid moet zijn van een partij. Dit is dus duidelijk het zoeken naar een topkandidaat, niet het gunnen van een baantje aan een partijbobo. Wel mooi.
Ah, een TTIP mannetjequote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:19 schreef borisz het volgende:
[..]
https://twitter.com/alexa(...)241888641024/video/1
Had haar in poule op werk als minister op deze post gezet. Doet niet onder voor v Nieuwenhuizen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:59 schreef Hans21 het volgende:
[..]
Prima keuzes. Van Veldhoven verdiende die beloning wel, Snel snapt in elk geval de materie, wat wel belangrijk is bij een wijziging van het hele belastingsysteem.
Marlies Veldhuijzen van Zanten-Hyllner (stas. VWS onder Rutte-I) werd het weekend voor de benoeming ook pas lid van het CDAquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:19 schreef borisz het volgende:
[..]
https://twitter.com/alexa(...)241888641024/video/1
Halve gaat vooral bij publiek en commentaren gelach en hoon over zich krijgen, zoals hij dat doet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:08 schreef Tem het volgende:
[..]
Daar zal ze blij mee zijn Hans.
Ze is natuurlijk 100x beter dan heel die halve Halbe, dat gaat nog leuk worden.
ze zouden doorgaan tot de ploeg op het bordes staatquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:39 schreef Schuimpjes het volgende:
Zijn de heren Rietbergen, Vullings en van der Wulp trouwens gestopt met vloggen? Ik mis vlog 29
Daar lijkt het op, en bij van Zanten leek dat vooraf misschien ook maar dat was gewoon een vriendin vd vrouw van....quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:20 schreef Hans21 het volgende:
[..]
PvdA benaderde Halsema toch ooit? Nergens staat dat een minister of staatssecretaris lid moet zijn van een partij. Dit is dus duidelijk het zoeken naar een topkandidaat, niet het gunnen van een baantje aan een partijbobo. Wel mooi.
Ja, daar heb je denk ik helemaal gelijk in. Zijlstra is natuurlijk gepokt en gemazeld in Den Haag. Hij zou haar eigenlijk moeten begeleiden maar die rol zie ik niet bij hem.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Halve gaat vooral bij publiek en commentaren gelach en hoon over zich krijgen, zoals hij dat doet.
Maar qua politiek in de problemen komen/moeilijke debatten krijgen zie ik toch eerder de risico's bij Kaag dan bij Zijlstra. Hij kent het spel met de Kamer veel beter, met name het harde wereldje achter die schermen. De wereld van Kaag is toch echt net een andere, dat zag je bij oud topdiplomate Bonus (PvdA) ook misgaan. Die stopte er gewoon mee als Kamerlid, dat wordt als minister wat lastiger.
ideale tweede man waarop de leider kan leunen. Maar straks moet hij zelf aan de gang. Ons land vertegenwoordigen. Ongelukkig zijn qua verwoording is niet handig internationaal gezienquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:48 schreef Hans21 het volgende:
De andere onderhandelaars waren in elk geval diep onder de indruk van Zijlstra, die eigenlijk op alle onderdelen de dossiers volledig kende. Die man mag soms ongelukkig zijn in een praatprogramma, maar hij is echt wel een goede politicus.
Naar mijn smaak ook veel te rechts, maar dat maakt hem nog geen slechte minister.
De sociale vierhoek wordt dus uitgebreid met Schouten als vice-premier. Logisch, anders had de ChristenUnie niemand in dat kerngedeelte van het kabinet. Toch wel een mooie functie voor Schouten, dan.quote:Ik ben ontzettend trots dat mijn mede-onderhandelaar Carola Schouten vice-premier en minister van landbouw, natuur en voedselkwaliteit zal worden. In de functie van vice-premier zal zij in het hart van het kabinetsbeleid actief zijn, waaronder in de zogenaamde sociaal-economische ‘vijfhoek’
Heeft de CU leuk gedaan. Die hebben er echt wel het maximale uitgehaald.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 22:21 schreef Hans21 het volgende:
Uit een mail van Segers:
[..]
De sociale vierhoek wordt dus uitgebreid met Schouten als vice-premier. Logisch, anders had de ChristenUnie niemand in dat kerngedeelte van het kabinet. Toch wel een mooie functie voor Schouten, dan.
Paul Blokhuis wordt verantwoordelijk voor de maatschappelijke diensttijd.
Dat zijn Nederlanders sowieso, onbeschofte horken. Halbe past daar prima tussen en kan dit volkje vertegenwoordigen zoals het is.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ideale tweede man waarop de leider kan leunen. Maar straks moet hij zelf aan de gang. Ons land vertegenwoordigen. Ongelukkig zijn qua verwoording is niet handig internationaal gezien
Ach, als Boris Johnson namens het VK als Minister van Buitenlandse Zaken is dan kom je prima weg met Zijlstra, natuurlijk. Steekt dan nog enorm positief afquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 22:58 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Dat zijn Nederlanders sowieso, onbeschofte horken. Halbe past daar prima tussen en kan dit volkje vertegenwoordigen zoals het is.
Onderdeel van onze culturele identiteit. Dat lompe directe.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 22:58 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Dat zijn Nederlanders sowieso, onbeschofte horken. Halbe past daar prima tussen en kan dit volkje vertegenwoordigen zoals het is.
Liever beleefd en achterbaks. Wat Halve Zoolstra toch ook wel is.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 00:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onderdeel van onze culturele identiteit. Dat lompe directe.
Ze is getrouwd met een terroristenvriendje. Het is echt ongelofelijk dat de AIVD dit toestaat.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:52 schreef Kaas- het volgende:
Sigrid Kaag is bovendien iemand die over de hele wereld diep respect geniet. Stond zelfs op de shortlist om secretaris-generaal van de VN te worden. Zo’n gelouterde en gewaardeerde rasdiplomaat zullen we ook nodig hebben om relaties te sussen wanneer Zijlstra er ergens met gestrekt been ingaat.
Wat dat betreft kan het nog best wel eens een geinig duo worden.
Infiltratie in Nederlandse politiek zeg ik jequote:Op zaterdag 21 oktober 2017 01:24 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ze is getrouwd met een terroristenvriendje. Het is echt ongelofelijk dat de AIVD dit toestaat.
Dat zo'n gedrocht minister van buitenlandse zaken kan worden. Dit is echt het dieptepunt van onze democratie.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 01:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Infiltratie in Nederlandse politiek zeg ik je
Hier gaat de AIVD niet over man.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 01:24 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ze is getrouwd met een terroristenvriendje. Het is echt ongelofelijk dat de AIVD dit toestaat.
Die gast is nog erger dan iedereen denkt. Maar ik verwacht eigenlijk weinig anders van een VVD'er met een bewezen gebrek aan empathie voor anderen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:10 schreef Klopkoek het volgende:
Halbe is een halve gladiool
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.com/martoiu/status/920990539876626433
Wellicht had dat ook iets met de kwaliteiten, of eigenlijk vooral het gebrek aan kwaliteiten, bij die bewindslieden te maken? Helaas zijn ministers en staatssecretarissen de laatste jaren vooral baantjesjagers en zit er zelden iemand tussen die de materie van zijn of haar ministerie echt begrijpt en uitvoert. Dit kabinet word daarop helaas geen uitzondering.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:05 schreef Hans21 het volgende:
[..]
Niet voor niets wil er geen enkele minister terug van dat kabinet en vielen er zo veel bewindslieden. Het waren er gewoon echt veel te weinig.
Kamp was een geweldige minister, één van de betere die Nederland ooit gehad heeft. En ook Blok en Schippers waren op zich prima. Helemaal geen gebrek aan kwaliteit. Gelukkig blijft Wiebes trouwens, ook een goede bestuurder.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 06:57 schreef yats het volgende:
[..]
Wellicht had dat ook iets met de kwaliteiten, of eigenlijk vooral het gebrek aan kwaliteiten, bij die bewindslieden te maken? Helaas zijn ministers en staatssecretarissen de laatste jaren vooral baantjesjagers en zit er zelden iemand tussen die de materie van zijn of haar ministerie echt begrijpt en uitvoert. Dit kabinet word daarop helaas geen uitzondering.
Ik ben het volstrekt eens met de eerste quote, de tweede komt nogal ongenuanceerd over laat staan dat het volstrekt onduidelijk is waar die tweede quote geplaatst zou zijn.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:10 schreef Klopkoek het volgende:
Halbe is een halve gladiool
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.com/martoiu/status/920990539876626433
Ik heb niet het idee dat Ploumen niet voor vol werd aangezien, integendeel zelfs.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 08:24 schreef DeParo het volgende:
In andere landen is dat niet meer dan een departement, of een onderminister, en wordt ook niet voor vol aangezien.
Ze is een minister, dat staat als een paal boven water, maar haar counterparts wereldwijd zijn voornamelijk onderministers of DG's van afdelingen binnen het Ministerie. Het voordeel van deze post is dat je iemand als Ploumen, of nu Kaag, naar buitenlandse bezoeken en conferenties kan sturen waar de Minister Buitenlandse Zaken geen tijd voor heeft, dat hij zich met de belangrijke internationale kwesties bezighoudt, en deze ministerspost andere kwesties behartigt met een grote nadruk op internationale handel. Zijlstra zal ongetwijfeld veel aan haar connecties hebben maar vergeet niet dat hij heel veel mensen binnen dat ministerie rond zich heen heeft lopen met prima connecties.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 08:41 schreef Hans21 het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat Ploumen niet voor vol werd aangezien, integendeel zelfs.
Nu met Kaag als haar opvolger zal dat zeker goed blijven, omdat Kaag gewoon heel goed werk heeft geleverd bij de VN en ook al veel contacten heeft. Niet alleen in het Midden Oosten, maar ze belde ook zo met het Witte Huis bij een dreigend confict.
Het klopt wel dat Zijlstra de minister van Buitenlandse Zaken is, maar Kaag zal ook zeker Nederland vaak vertegenwoordigen in het buitenland.
Ja, natuurlijk lopen er al mensen rond met prima connecties. Ik bedoel meer dat Kaag niet als een onbekende binnen komt, maar met een uitstekende reputatie. Dat lijkt een groot voordeel voor alle keren dat ze Nederland vertegenwoordigt. En dat zal vaak zijn, volgens mij was Ploumen meer in het buitenland dan in Nederland de afgelopen 4,5 jaar. En naar mijn gevoel ook vaker dan Timmermans/Koenders.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 08:49 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ze is een minister, dat staat als een paal boven water, maar haar counterparts wereldwijd zijn voornamelijk onderministers of DG's van afdelingen binnen het Ministerie. Het voordeel van deze post is dat je iemand als Ploumen, of nu Kaag, naar buitenlandse bezoeken en conferenties kan sturen waar de Minister Buitenlandse Zaken geen tijd voor heeft, dat hij zich met de belangrijke internationale kwesties bezighoudt, en deze ministerspost andere kwesties behartigt met een grote nadruk op internationale handel. Zijlstra zal ongetwijfeld veel aan haar connecties hebben maar vergeet niet dat hij heel veel mensen binnen dat ministerie rond zich heen heeft lopen met prima connecties.
Ploumen was zeker vaak op stap maar wel altijd naar de net iets minder belangrijke bijeenkomsten, missies die direct in dat internationale handel kader vallen, of indien belangrijk samen met de minister van buitenlandse handel. Ik zie het vooral als een politieke benoeming om tegenwicht te bieden aan een ministerie dat vooral de VVD-CDA-CU lijn zal uitzetten (en dus nogal tegengesteld is aan wat de D66 graag ziet).quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 08:57 schreef Hans21 het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk lopen er al mensen rond met prima connecties. Ik bedoel meer dat Kaag niet als een onbekende binnen komt, maar met een uitstekende reputatie. Dat lijkt een groot voordeel voor alle keren dat ze Nederland vertegenwoordigt. En dat zal vaak zijn, volgens mij was Ploumen meer in het buitenland dan in Nederland de afgelopen 4,5 jaar. En naar mijn gevoel ook vaker dan Timmermans/Koenders.
Zo erg tegengesteld aan D66 is dit toch niet:quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ploumen was zeker vaak op stap maar wel altijd naar de net iets minder belangrijke bijeenkomsten, missies die direct in dat internationale handel kader vallen, of indien belangrijk samen met de minister van buitenlandse handel. Ik zie het vooral als een politieke benoeming om tegenwicht te bieden aan een ministerie dat vooral de VVD-CDA-CU lijn zal uitzetten (en dus nogal tegengesteld is aan wat de D66 graag ziet).
Dat komt uit het regeerakkoord. D66 zal hooguit gehoopt hebben dat we de staat Palestina nu al zouden erkennen, maar dat is eerder iets symbolisch. Goede betrekkingen houden met de Palestijnse Autoriteit is natuurlijk in feite ook gewoon het erkennen van die autoriteit als regering.quote:In het Midden-Oosten draagt Nederland bij aan vrede en veiligheid. Nederland benut de goede betrekkingen met Israël en de Palestijnse Autoriteit voor het behoud en de verwezenlijking van de tweestatenoplossing: een onafhankelijke, democratische en levensvatbare Palestijnse staat naast een veilig en internationaal erkend Israël. Nederland zet zich tevens in voor verbetering van de onderlinge relaties tussen Israëliërs en Palestijnen.
Tegengesteld is inderdaad een overdrijving. Maar CDA, CU, en VVD zitten erg op een lijn wat dit betreft dus het is niet zo gek dat de D66, die normaal gesproken wat kritischer is op Israel, deze positie eist. Verder geldt dit niet alleen voor Israel (je benoemt een minister niet voor een thema) maar ook de relatie met Amerika en het Midden-Oosten. Zijlstra zal van de eerste drie partijen prima de standpunten behartigen, Kaag op een weliswaar minder hoge post kan nog steeds het D66 geluid binnen dat ministerie vertegenwoordigen, dat zal het idee zijn vermoed ik zo dus en is niet zo vreemd.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:23 schreef Hans21 het volgende:
[..]
Zo erg tegengesteld aan D66 is dit toch niet:
[..]
Dat komt uit het regeerakkoord. D66 zal hooguit gehoopt hebben dat we de staat Palestina nu al zouden erkennen, maar dat is eerder iets symbolisch. Goede betrekkingen houden met de Palestijnse Autoriteit is natuurlijk in feite ook gewoon het erkennen van die autoriteit als regering.
Ik vind sowieso veel van die nieuwe bewindslieden een vreemde keus, zoals Wibus en Dekkers. Die hebben toch wanbeleid gepleegd? En dan op die nieuwe posten?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 01:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat zo'n gedrocht minister van buitenlandse zaken kan worden. Dit is echt het dieptepunt van onze democratie.
Als jij zo over de rooie bent van haar kandidatuur dan moet ze wel goed zijn.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 01:34 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik hield het voor onmogelijk dat D66 nog hypocrieter kon worden maar het is ze toch gelukt. Klagen over elke pietluttigheid van de PVV, dat het ondemocratisch is en zelf een minister naar voren schuiven die getrouwd is met iemand die diende onder terrorist Arafat en lid is van de terroristische organisatie Fatah.
Wiebes heeft alles behalve wanbeleid gepleegd, alleen door een foutje in een aan hem aangeleverde constructie van de vertrekbonussen is dat uit de hand gelopen. Maar dat hij toen niet weg hoefde en volgens mij zelfs geen motie van wantrouwen aan zijn broek kreeg toont aan dat de rest van zijn werk juist enorm werd gewaardeerd. En terecht.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:43 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik vind sowieso veel van die nieuwe bewindslieden een vreemde keus, zoals Wibus en Dekkers. Die hebben toch wanbeleid gepleegd? En dan op die nieuwe posten?
Wiebes heeft toch echt wel een paar keer voor zijn politieke carrière moeten vechten. Je bent als politiek niet geloofwaardig als je opnieuw mensen inzet die eerder niet de vereiste kwaliteiten hebben geleverd. Ik vind het een zwakke ministersploeg.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:05 schreef Hans21 het volgende:
[..]
Wiebes heeft alles behalve wanbeleid gepleegd, alleen door een foutje in een aan hem aangeleverde constructie van de vertrekbonussen is dat uit de hand gelopen. Maar dat hij toen niet weg hoefde en volgens mij zelfs geen motie van wantrouwen aan zijn broek kreeg toont aan dat de rest van zijn werk juist enorm werd gewaardeerd. En terecht.
Dekker was wat mij betreft wel een stuk minder, die heeft 4 jaar voor een rekentoets lopen vechten waar ondertussen niemand meer voor was.
Die puinhoop ontstond onder Weekers en heeft Wiebes juist grotendeels opgeruimd.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:12 schreef Klopkoek het volgende:
https://nos.nl/artikel/21(...)t-aan-te-pakken.html
Het is een puinhoop bij de Belastingdienst. Van persoonsgegevens die in verkeerde handen komen (of de juiste handen, in de ogen van de VVD?) tot gekloot met aanbestedingen en reorganisaties
Viesmadgenotquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 01:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat zo'n gedrocht minister van buitenlandse zaken kan worden. Dit is echt het dieptepunt van onze democratie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |