'De taak' was om haar bek te houden en doen wat de baas zegt.quote:Op dinsdag 26 september 2017 18:09 schreef bamibij het volgende:
[..]
Mwhaa..
Ze was een zeer onopvallend kamerlid, dat duidelijk niet geschikt voor de taak was. Toch 6 jaar blijven zitten = graaien.
Als je alle matig functionerende backbenchers zou ontslaan, hield je geen parlement meer over. Bovendien gedijt de moderne politiek bij zulk mak stemvee, dus al die jaren was de VVD er alles aan gelegen om haar (en veel anderen) binnenboord te houden.quote:Op dinsdag 26 september 2017 18:09 schreef bamibij het volgende:
Mwhaa..
Ze was een zeer onopvallend kamerlid, dat duidelijk niet geschikt voor de taak was. Toch 6 jaar blijven zitten = graaien.
Dank voor je uitleg.quote:Op dinsdag 26 september 2017 16:56 schreef Fir3fly het volgende:
Wat hij zegt is dat het voor politici enorm belangrijk is om vooral heel weinig te zeggen en nooit af te wijken van de partijlijn. Dat is hoe politiek werkt, omdat de media puur en alleen loopt op wat hij noemt 'gaffe spotting'. Oftewel, zodra een politicus iets zegt met inhoud wordt dat breed uitgemeten en loopt men grote kans een gedeelte van het electoraat tegen het zere been te schoppen. Daarom worden politieke partijen gerund op deze manier.
En dat is ook de reden dat een politicus als Wilders succesvol kan zijn. Hij zegt ook heel weinig, maar gebruikt taal die er op lijkt dat hij wel wat zegt. En belangrijker, hij zegt wat de rest niet zegt. Zijn hele strategie is juist het tegen het zere been schoppen.
Het filmpje legt de basis beter uit. En de schuld voor deze situatie ligt echt niet alleen bij de partijen.
Klopt, het is de Bertelsmann media geweest die Fortuyn telkens weer een podium gafquote:Op dinsdag 26 september 2017 18:58 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Edit: Het fragment van de 'Nacht van Wiegel' is extra interessant met de kennis van nu. Wiegel liet het 'paarse' kabinet vallen. In de studio van BvD zit Pim Fortuyn naast Joost Zwagerman.
Met als hoogtepunt het lijsttrekkersdebat met HENNIE HUISMANquote:Op dinsdag 26 september 2017 19:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Klopt, het is de Bertelsmann media geweest die Fortuyn telkens weer een podium gaf
Daar lijkt het soms wel op.quote:Op maandag 25 september 2017 22:46 schreef Klopkoek het volgende:
Op Fok mag je alleen de partijcultuur van de SP bashen
http://www.communicatieon(...)yn-vooral-door-mediaquote:Op dinsdag 26 september 2017 19:40 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Met als hoogtepunt het lijsttrekkersdebat met HENNIE HUISMAN
Toen was ze feitelijk al weg en ze lijkt met haar uitlatingen opzichtig te hengelen naar een plekje op de kandidatenlijst van de PVV of FvD.quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:04 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Sommige columnisten en VVD'ers beweren dat ze pas na haar aftreden de vuile was buiten hangt.
Dat is onjuist.
VVD-Kamerlid: Zijlstra is sneue natrapper en leugenaar
Welnee, die heeft gewoon een paar rekeningen te vereffenen en waarschijnlijk ook terecht.quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:11 schreef KoosVogels het volgende:
Toen was ze feitelijk al weg en ze lijkt met haar uitlatingen opzichtig te hengelen naar een plekje op de kandidatenlijst van de PVV of FvD.
En daarna een beetje PVV-achtige praat uitslaan en jezelf bombarderen tot slachtoffer van de 'mainstream media'. Rot toch een eind op met die opportunistische trut.quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:22 schreef Tem het volgende:
Als je de hele dag een beetje gaat netflixen als kamerlid ben je ook een ambitieloze kut natuurlijk.
Ze blijft natuurlijk VVD'er.quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:22 schreef Tem het volgende:
Als je de hele dag een beetje gaat netflixen als kamerlid ben je ook een ambitieloze kut natuurlijk.
Eerst even dat boekje kopen, Koos, niet zo flauw doen.quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:24 schreef KoosVogels het volgende:
Rot toch een eind op met die opportunistische trut.
Trek het over een paar maanden wel uit de knakenbak bij de Kringloop.quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
Eerst even dat boekje kopen, Koos, niet zo flauw doen.
Bij Pauw vertelde ze dat ze wat voor de mensen aan de onderkant van de samenleving wilde doen. Nee, dan zit je echt goed bij de VVD.quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ze blijft natuurlijk VVD'er.
Als ze iets voor het land of haar medemens had willen betekenen, had ze zich bij een andere partij aangemeld.
Je praatte anders over Gesthuizenquote:Op dinsdag 26 september 2017 21:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En daarna een beetje PVV-achtige praat uitslaan en jezelf bombarderen tot slachtoffer van de 'mainstream media'. Rot toch een eind op met die opportunistische trut.
Belangrijke opmerking.quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:19 schreef Ringo het volgende:
En dat Halbe Zijlstra een liegende klootzak zonder geweten is, wist natuurlijk iedereen al.
Ik heb het werkelijk nog nooit over Gesthuizen gehad. Las vandaag pas dat ze een boek heeft geschreven.quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je praatte anders over Gesthuizen
Jij bent de opportunist. De anti liberale Rutte likker.
Ze komt me een beetje over als een in een Zonnedael-achtige wijk wonende huisvrouw die leeft op kosten van haar dik verdienende man. Maar die nu de kinderen groot zijn ineens tijd over heeft en daarom maar wat met politiek bezig ging bij de partij waar ons soort mensen op stemt.quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Bij Pauw vertelde ze dat ze wat voor de mensen aan de onderkant van de samenleving wilde doen. Nee, dan zit je echt goed bij de VVD.
Dus dan maar Netflixen.
Ik citeer eens een stukje van jouw collegas bij deze.quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toen was ze feitelijk al weg en ze lijkt met haar uitlatingen opzichtig te hengelen naar een plekje op de kandidatenlijst van de PVV of FvD.
Als je (goed) leest, dan haal je uit de tekst dat ze de uitspraken heeft gedaan nadat de kandidatenlijst al was vastgesteld.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik citeer eens een stukje van jouw collegas bij deze.
Die zei na de uitspraak van de ‘backbencher’ dat dit ‘een goede verklaring is waarom ze niet meer op de VVD-lijst staat’.
Dus het was nog niet eens bekend of ze door zou gaan of niet?
Als militair zijnde valt dat "dik verdienende" wel een beetje mee...quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze komt me een beetje over als een in een Zonnedael-achtige wijk wonende huisvrouw die left op kosten van haar dik verdienende man.
O goed lezen?quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je (goed) leest, dan haal je uit de tekst dat ze de uitspraken heeft gedaan nadat de kandidatenlijst al was vastgesteld.
Dan zou ze dus niet doorgaan.
Zijn gewoon de woorden van Zijlstra. En daaruit blijkt dat de kandidatenlijst op dat moment al was vastgesteld.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
O goed lezen?
Zo ken ik de media wel weer ze kunnen er nog alles van maken?
Waarom zou men nog media kopen of aan de man proberen te brengen vraag ik mij af, iedereen heeft een bachelor master en ernaar een hoe heet het promovendus gedaan?
Als die mij 1 euro in de hand drukt moet ik eerst zien dat die er ook inzit anders geloof ik het niet.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zijn gewoon de woorden van Zijlstra. En daaruit blijkt dat de kandidatenlijst op dat moment al was vastgesteld.
Daar hebben de media verder niets mee van doen.
Artikel waar jij naar verwees is afgelopen februari gepubliceerd. Kandidatenlijst VVD is vastgesteld in december (bron).quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:45 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als die mij 1 euro in de hand drukt moet ik eerst zien dat die er ook inzit anders geloof ik het niet.
Aangezien de verkiezingen pas een maand later gehouden zouden worden, was het logisch 'staat' te gebruiken.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:54 schreef john2406 het volgende:
Die zei na de uitspraak van de ‘backbencher’ dat dit ‘een goede verklaring is waarom ze niet meer op de VVD-lijst staat’.
Staat of stond wat staat er?
In februari niet over december spreken alsof het verleden tijd is?
Die zei na de uitspraak van de ‘backbencher’!quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aangezien de verkiezingen pas een maand later gehouden zouden worden, was het logisch 'staat' te gebruiken.
Ben je nou echt zo beperkt?quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:01 schreef john2406 het volgende:
[..]
Die zei na de uitspraak van de ‘backbencher’!
Beperkt misschien wel ja misschien kan ik wel erachter lezen?quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo beperkt?
Dit heeft zich allemaal afgespeeld in februari, toen deze dame nog een 'backbencher' was in de Tweede Kamer. Mevrouw deed wat pittige uitspraken, waarna Zijlstra een dag later desgevraagd reageerde op haar uitlatingen.
Toen dit alles gebeurde was de kandidatenlijst al vastgesteld en was duidelijk dat deze dame niet terug zou keren.
Jij betwijfelde of al duidelijk was dat ze door zou gaan op het moment dat ze de uitspraken deed. Dat was het geval.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:10 schreef john2406 het volgende:
[..]
Beperkt misschien wel ja misschien kan ik wel erachter lezen?
Ik vertrouw haar niet maar de rest vertrouw ik nog minder, ik had liever gezien dat ze nog voor de verkiezingen ermee gekomen was!
Het is namelijk niet het eerste he, er zijn nogal een paar dingen aan vooraf gegaan toch?
En dan doel ik niet op dit maar op een bonnetje begrafenis instituut etc.
Lock.... affaire lijkt mij een kleine vis erteggen?
Uiteraard niet, had ik ook niet anders verwacht, ik kom je niet aan je (schatje) hoor.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:13 schreef KoosVogels het volgende:
Rest van je gewauwel interesseert mij niet.
Ze kan altijd vast nog terecht bij een zorgverzekeraar ofzo. Lekker graaien. Lekker van het inefficiënte stelsel profiteren.quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ze blijft natuurlijk VVD'er.
Als ze iets voor het land of haar medemens had willen betekenen, had ze zich bij een andere partij aangemeld.
Beetje privaatpubliek samenwerken. Beetje mensgericht projectmanagen. Beetje uurtjefactuurtje, beetje schaal 12. Een beetje voor jullie en een beetje voor Ybeltje.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:17 schreef Klopkoek het volgende:
Ze kan altijd vast nog terecht bij een zorgverzekeraar ofzo. Lekker graaien. Lekker van het inefficiënte stelsel profiteren.
VVDquote:Op woensdag 27 september 2017 09:34 schreef Braindead2000 het volgende:
Als het over de partijstructuur van de PVV gaat kunnen de zelfverklaarde beschermengelen van de democratie 100.000 topics lang roeptoeteren hoe anti-democratisch dat wel niet is en over deze smerigheid van de VVD, deze praktijken waaruit blijkt dat onze democratie morsdood is, zijn ze doodstil.
Er loopt een prima reeks over lange reeks corruptie en gedoe bij de VVD. Lul dus niet zo slap.quote:Op woensdag 27 september 2017 09:34 schreef Braindead2000 het volgende:
Als het over de partijstructuur van de PVV gaat kunnen de zelfverklaarde beschermengelen van de democratie 100.000 topics lang roeptoeteren hoe anti-democratisch dat wel niet is en over deze smerigheid van de VVD, deze praktijken waaruit blijkt dat onze democratie morsdood is, zijn ze doodstil.
Wat de corruptie van de VVD betreft: Daar kan je nog mee wegkomen als je stelt dat het incidenten zijn (oke, ik geloof dat wel niet maar kan het ook niet ontkrachten). Wat Ybeltje allemaal beschrijft is het systeem, een verziekt systeem, geen incident maar het systeem. Daar zit wel een groot verschil tussen.quote:Op woensdag 27 september 2017 09:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er loopt een prima reeks over lange reeks corruptie en gedoe bij de VVD. Lul dus niet zo slap.
Oh beide zijn vrij systematisch bij grote partijen. Daar maak ik me geen illusies over.quote:Op woensdag 27 september 2017 09:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat de corruptie van de VVD betreft: Daar kan je nog mee wegkomen als je stelt dat het incidenten zijn (oke, ik geloof dat wel niet maar kan het ook niet ontkrachten). Wat Ybeltje allemaal beschrijft is het systeem, een verziekt systeem, geen incident maar het systeem. Daar zit wel een groot verschil tussen.
Uit de ontboezemingen van Ybeltje blijkt dat de VVD een partij waar vriendjespolitiek aan de orde van de dag is en er continu over na wordt gedacht hoe de liberalen zich moeten presenteren aan het electoraat, waarbij een flink stukje opportunisme niet wordt geschuwd.quote:Op woensdag 27 september 2017 09:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat de corruptie van de VVD betreft: Daar kan je nog mee wegkomen als je stelt dat het incidenten zijn (oke, ik geloof dat wel niet maar kan het ook niet ontkrachten). Wat Ybeltje allemaal beschrijft is het systeem, een verziekt systeem, geen incident maar het systeem. Daar zit wel een groot verschil tussen.
Dat zeg je nu. Ik heb in het verleden in diverse posts vermeld hoe ik vermoede dat het werkte: Dat binnen de PVDA en VVD 2/3 alpha-mannetjes alles voor het zeggen hebben. Dat het geen gezonde situatie is als 6 mensen alle macht hebben en bepalen hoe 17 miljoen inwoners moeten leven. Kan me niet herinneren dat ik toen veel steun kreeg uit de progressieve hoek. In tegendeel, ik kreeg te horen dat Nederland een feest der democratie was want leden, ja die partijleden toch, geweldige leden en geweldige fractieleden, het summum van democratie en dan ook nog eens verkiezingen waar je op een partij mocht stemmen, een groot democratisch feest was het allemaal als ik de verhalen mocht geloven.quote:Op woensdag 27 september 2017 09:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh beide zijn vrij systematisch bij grote partijen. Daar maak ik me geen illusies over.
Jammer, beetje mosterd na de maaltijd. Ik had het fijner gevonden als je eerder met deze openbaring kwam.quote:Op woensdag 27 september 2017 09:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uit de ontboezemingen van Ybeltje blijkt dat de VVD een partij waar vriendjespolitiek aan de orde van de dag is en er continu over na wordt gedacht hoe de liberalen zich moeten presenteren aan het electoraat, waarbij een flink stukje opportunisme niet wordt geschuwd.
Welkom in de grote mensenwereld, Braindead.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |