Het nieuws tot zover
Tijdlijn rakettestenquote:Noord-Koreaanse leider roept op tot meer raketlanceringen
Kim Jong-un dreigt met meer lanceringen boven zee zodat Noord-Korea op termijn het Amerikaanse eiland Guam in de Stille Oceaan kan bereiken. Dat hebben Noord-Koreaanse staatsmedia gemeld in de nacht van dinsdag op woensdag. De waarschuwing komt een dag nadat het land voor het eerst een raket over Japan schoot. De Verenigde Naties (VN) veroordeelden de raketlancering.
Noord-Korea laat weten dat Kim Jong-un aanwezig was bij het afschieten van de raket. Volgens staatsmedia was de lancering een reactie op gezamenlijke oefeningen van het Amerikaanse en Zuid-Koreaanse leger. De raket van dinsdag was pas een eerste stap van de militaire operatie om Guam te bereiken, aldus Kim Jong-un. Het projectiel vloog over het noorden van Japan en landde in zee.
Noord-Korea dreigde eerder al het eiland Guam aan te vallen, nadat de Amerikaanse president Donald Trump waarschuwde de Verenigde Staten niet te bedreigen. De Veiligheidsraad van de VN schrijft in een reactie op de lancering van dinsdag dat het belangrijk is dat Noord-Korea onmiddellijk concrete stappen neemt om de spanning in de regio te verminderen. De VN reppen niet over nieuwe sancties. Dat zouden Rusland en China niet willen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)nceringen~a131edc8a/
Hwasong-12SPOILER2017.02.11 - North Korea test-fired a Pukguksong-2 missile over the Sea of Japan. This was the first launch of the new medium-range ballistic missile.
2017.03.06 - North Korea launches four ballistic missiles from the Tongchang-ri launch site in the northwest. Some flew 620 mi (1,000 km) before falling into the Sea of Japan.
2017.04.04 - North Korea test-fired a medium-range ballistic missile from its eastern port of Sinpo into the Sea of Japan.
2017.04.15 - North Korea test-fired an unidentified land-based missile from the naval base in Sinpo but it exploded almost immediately after the takeoff
2017.04.28 - North Korea test-fired an unidentified missile from Pukchang airfield. Missile, believed to be a medium-range KN-17 ballistic missile, falters and breaks apart minutes after liftoff.
2017.05.13 - North Korea test-fired a Hwasong-12 missile from a test site in the area of Kusong. The missile, later revealed to be an intermediate range ballistic missile, traveled 30 minutes, reached an altitude of more than 2,111.5 km, and flew a horizontal distance of 789 km (489 miles), before falling into the Sea of Japan. Such a missile would have a range of at least 4,000, reaching Guam, to 6,000 km.
2017.05.21 - North Korea test-fired another Pukguksong-2 medium-range ballistic missile from Pukchang airfield. which traveled approximately 300 miles before falling into the Sea of Japan. The missile landed about 217 miles from North Korea's east coast.
2017.05.29 - North Korea Fired a Short Range Ballistic Missile into the Sea of Japan. It traveled 450 km.
2017.06.08 - North Korea fired several missiles into the Sea of Japan. They are believed to be anti-ship missiles. The South Korean military said the launches show the reclusive regime's "precise targeting capability."
2017.06.23 - North Korea tested a new rocket engine that could possibly be fitted to an intercontinental ballistic missile.
2017.07.04 - North Korea tested its first intercontinental ballistic missile (ICBM) named Hwasong-14. It launched from the Panghyon Aircraft Factory 8 km southeast of Panghyon Airport. It was aimed straight up at a lofted trajectory and reached more than 2,500 km into space. It landed 37 minutes later, more than 930 km from its launch site, into Japan's exclusive economic zone.[47] Aiming long, the missile would have traveled 7,000-8,000 km or more, reaching Alaska, Hawaii, and maybe Seattle. Its operational range would be farther, bringing a 500 kg payload to targets in most of the contiguous United States 9,700 km away.
2017.07.28 - The 14th missile test carried out by North Korea in 2017 was another ICBM launched at 23:41 North Korea time (15:41 GMT) from Chagang Province in the north of the country on July 28, 2017. Los Angeles, Denver, Chicago, Boston, and New York appear to be within range. The missile's reentry vehicle (RV) was seen by people in Japan as it entered the atmosphere and landed near the northernmost Japanese island, Hokkaido. Analysis later revealed that the RV broke up on re-entry; further testing would be required.[58] The CIA made an assessment expecting adequate performance of the RV under the different stresses of a shallower trajectory towards the continental US.
2017.08.26 - North Korea test fires three short range ballistic missiles from the Kangwon province.. Two travel approximately 250 kilometers in a northeastern direction and one explodes immediately after launch.
2017.08.29 - On August 29, 2017, at 6 AM local time, North Korea launched a ballistic missile over Northern Japan. The missile's short and low trajectory and its breakup into three pieces is consistent with the failure of a heavy post-boost vehicle.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_North_Korean_missile_tests
Noord-Korea heeft in 2017 al meer rakettesten gedaan dan in de twaalf jaren ervoor.
Hwasong-14
Taepodong-2
En verder
Mochten ze het wel doen is het de schuld van dat domme geblaat van Trump, hij moet Rocket Man gewoon negeren
Alleen als Trump voor de militaire weg kiest zal Noord-Korea militair terugslaan.quote:Op zondag 24 september 2017 12:22 schreef BeriBeri het volgende:
NK is echt niet zo dom dat ze zomaar een nucleare raket richting de VS gaat sturen
Mochten ze het wel doen is het de schuld van dat domme geblaat van Trump, hij moet Rocket Man gewoon negeren
Ik verwacht van Noord-Korea ook niet de eerste zet. Want dan zijn ze de dekking van China kwijt.quote:
[..]
Alleen als Trump voor de militaire weg kiest zal Noord-Korea militair terugslaan.
Heb je daar vaker last van? Misschien even bij je huisarts langsquote:
Op een of andere manier associeer ik alle anti trump figuren hier met rooie kruis medewerkers die gaan helpen in een gebombardeerd gebied.
Altijd lastig zo'n rood kruis maar echte schipper bevaart ook de rode zee.quote:
Op een of andere manier associeer ik alle anti trump figuren hier met rooie kruis medewerkers die gaan helpen in een gebombardeerd gebied.
De meeste mensen niet denk ik, maar veel wel. En steeds meer gelukkig.quote:Op zondag 24 september 2017 15:49 schreef Tamabralski het volgende:
Ik hoop dat de meesten beseffen dat Westerse media/politiek en de VS aansturen op weer een conflict. Stel, hoe zou NL het vinden als Rusland militaire oefeningen deed samen met Belgie voor NLse kust. En iedereen beseft dat Rusland NL haat, en dat Rusland de hele wereld al 100 jaar agressief bombardeert?
Dit is ook weer zoiets. Alsof die mensen daar vrijwillig staan.
Negeren? Net zoals de vorige presidenten deden? Waardoor Noord-Korea nu meer kernwapens dan ooit tevoren heeft?quote:
NK is echt niet zo dom dat ze zomaar een nucleare raket richting de VS gaat sturen
Mochten ze het wel doen is het de schuld van dat domme geblaat van Trump, hij moet Rocket Man gewoon negeren
Ik denk dat het je zou verbazen hoeveel mensen daar vrijwillig staanquote:
Dit is ook weer zoiets. Alsof die mensen daar vrijwillig staan.
Waarom denk je dat NK Kernwapens wilt?quote:Op zondag 24 september 2017 16:51 schreef Infection het volgende:
[..]
Negeren? Net zoals de vorige presidenten deden? Waardoor Noord-Korea nu meer kernwapens dan ooit tevoren heeft?
Om zichzelf te kunnen verdedigen tegen iedereen die tegen hun achterlijke beleid is. Kim denkt dat die wapens een vrijbrief zijn om door te kunnen gaan met wat hij al die jaren al doet, zijn bevolking uithongeren en martelen/uitmoorden.quote:
[..]
Waarom denk je dat NK Kernwapens wilt?
Waarom denk je dat ze niet tevreden zijn met hun leven?quote:
Dit is ook weer zoiets. Alsof die mensen daar vrijwillig staan.
Ja, en die schieten ze allemaal binnenkort naar Amerika en Europaquote:
[..]
Negeren? Net zoals de vorige presidenten deden? Waardoor Noord-Korea nu meer kernwapens dan ooit tevoren heeft?
Oh, en Japan natuurlijk
Jij hebt je blijkbaar nooit echt in Noord-Korea verdiept. Natuurlijk zijn er velen die daadwerkelijk een grote fan van hun leider zijn, maar velen doen alsof om niet gevangen genomen of geëxecuteerd te worden. Nooit de verhalen en video's gezien van nep-huilende Koreanen om de dood van Kim Jong Il?quote:
[..]
Waarom denk je dat ze niet tevreden zijn met hun leven?
Valt mee toch. Mao Zedong (Xinhai-revolutie, Chinese Burgeroorlog, Chinees-Japanse oorlog, Koreaanse Oorlog, Eerste Taiwan Crisis, Tweede Taiwancrisis, Chinees-Indiase grensconflicten, Vietnamoorlog, Culturele Revolutie, Grote Sprong Voorwaarts, Grote Chinese Hongersnood, Anti-Rechtse Campagnes, volgens mij was zijn motto als ik het zo zie ''een dag geen bloed een dag niet geleefd'') en Ho Chi Minh (Frans-Vietnamese oorlog en Vietnamoorlog) waren even erg en naar mijn mening nog veel erger. Allebei enorme helden in eigen land. Alles is aan ontwikkeling onderhevig. De ontwikkeling gaat moeizaam als een land een halve eeuw met totale vernietiging wordt bedreigd. Hij wil de H-bom vooral om een Amerikaanse invasie te voorkomen. En om 20% burgerslachtoffers te voorkomen zoals in de vorige Koreaanse oorlog. Europa heeft imperialisme opgegeven en zit op de rug van de VS die het vuile werk doet. Een natie / dominantie over een gebied wordt opgebouwd met bloed, zweet en tranen. Niet met mooie idealistische visies als individuele mensenrechten. Dat is meer bourgouise: als de buit binnen is, welvaart en macht, gaan we daar misschien aan denken. Dat brengt geen welvaart en macht.quote:
[..]
Om zichzelf te kunnen verdedigen tegen iedereen die tegen hun achterlijke beleid is. Kim denkt dat die wapens een vrijbrief zijn om door te kunnen gaan met wat hij al die jaren al doet, zijn bevolking uithongeren en martelen/uitmoorden.
De VS is toch ook een imperialistische macht (begrijp mij goed, dat is natuurlijk voor de grotere machten, die willen uiteindelijk allemaal hun invloedssfeer uitbreiden). Er lijken mensen te zijn die geloven dat het gaat om koetjes en kalfjes: de superheld en schurken op het wereld. Net zoals Rusland, Saudi-Arabië (Jemen-bloedbad en IS/Taliban-sponsor), Iran en China ook imperialistische neigingen hebben. Die willen stuk voor stuk invloedssferen uitbreiden en beschermen. SA gebruikt daarvoor Wahabisme (terrorisme). China bezig met het opspuiten en miitairiseren van eilanden in de Zuid-Chinese Zee, totale assimilatiepolitiek gericht op Oeigoeren en Tibanen die de komende jaren waarschijnlijk verder wordt opgeschroefd zodat geen risico bestaat op afsplitting in een verre toekomst, het gebied waar de Oeigoeren wonen is beetje bij beetje dichtgetimmerd met twee miljoen veiligheidstroepen en een Chinese minister sprak over het inzetten van kunstmatige intelligentie in de toekomst om terreur vooraf te voorspellen en zo preventief Oeigoerse extremisten te kunnen arresteren.
De wijdverspreide covert-operaties van de CIA (minder zichtbaar) en oorlog (Irak - massavernietigingswapens - Libië en ga zo maar door). De Koreaanse oorlog was een burgeroorlog, geen invasie want hun eigen land. Allemaal zijn ze niet specifiek beter dan de andere wat betreft buitenlands beleid. Alle spelers gericht op eigen gewin. Dat geldt natuurlijk niet voor N-K want die zijn vooral bezig met overleven. Hij heeft alle pro-Chinezen om hem heen uitgemoord want mocht China hem willen vervangen hebben ze nu niemand meer.
Noord-Korea doet het niet slecht. Met alle sancties die ze zwaar beperken in hun economische ontwikkeling hebben ze zelfs een bnp per capita die twee keer groter is dan bijvoorbeeld Afghanistan. Ik ben van op de hoogte dat Kim een tijd geleden wat Noord-Koreaanse studenten liet aankloppen bij de Universiteit van Wageningen met betrekking tot landbouw. Ze werden geaccepteerd om mee te kijken in de Wageningse lab wat betreft methodes voor het voorkomen van aardappelziektes en dergelijke. Daarnaast heeft hij de economische teugels wat laten vieren de afgelopen jaren. Ik zeg elke land ontwikkeld zich op haar eigen manier. Het Westen (net zoals de Arabische wereld) wil maar al te graag haar eigen wereldbeeld exporteren.
https://www.volkskrant.nl(...)wageningen~a3327399/
Daarnaast heeft de VS op moreel vlak toch niet al te sterke kaarten. Het is allemaal realpolitiek: emoties uitschakelen en handelen in het belang van werelddominantie. Als ze misselijke landen als SA beschermen in ruil voor de petrodollar dan is weinig moreel recht van spreken wat betreft buitenlands beleid. Het is gewoon realpolitik. Mensenrechten zijn een leuke tool om NK zwart te maken maar daar gaat het helemaal niet om, dan bestond Saudi-Arabië ook niet meer. Het gaat om dominatie: Wolfowitz doctrine, neoconservatieven likken hun vingers af bij de huidige D. Trump. De Amerikanen willen kost wat kost voorkomen dat de Russen en Chinezen hun invloedssfeer kunnen uitbreiden en als gevolg een steeds grotere macht worden op het wereldtoneel. En als het even kan landen uit hun invloedssfeer trekken (containmentpolicy). Noord-Korea was niet meer dan een mug op het schaakbord maar die H-bom en ICBMs hebben ze veel meer gewicht gegevens.
[ Bericht 3% gewijzigd door Dellemarren op 24-09-2017 22:05:36 ]
Dat onze msm meedoet aan weer negatieve sentimenten creeeren richting weer een of ander land wat de Zionisten/VS niet aanstaan. Is mischien nog wel walgelijker. Hoe vaak gaan we ditzelfde stukje geschiedenis weer herhalen. Ik dacht dat de meesten wel voor vrede waren enzo.
quote:
[..]
Valt mee. Mao Zedong en Ho Chi Minh waren even erg en naar mijn mening nog veel erger. Allebei enorme helden in eigen land. Het Westen wijst te veel met het vingertje. Exceptionalisme en dan een zwaar geloof in democratie en individuele mensenrechten. Niet elk cultuur omarmt dat. In China gaat het collectief voor op individu: collectieve rechten trekken ze zwaarder aan dus gaan huizen van individuen meteen met de grond gelijk als een dam moet komen. Hier in het Westen schreeuwen ze dan moord en brand zonder een beetje proberen na te denken. Andere culturen hebben een andere historie waar andere waarden gelden. Daarnaast alles is aan ontwikkeling onderhevig. Elk land moet zelf beslissen waar het naar toe gaat. En hij wil de H-bom vooral vanwege Amerikaanse imperialisme dat heel echt is. Dat zie jij niet maar het is wijdverspreid via covert-operaties van de CIA (minder zichtbaar) en oorlog (Irak - massavernietigingswapens - Libië en ga zo maar door).
Het is altijd de schuld van Amerika ja.quote:
Het gaat mij persoonlijk niet om of N-Koreanen goed bij hun hoofd zijn of niet. VS wilt weer een conflict en dat is overduidelijk.
Dat onze msm meedoet aan weer negatieve sentimenten creeeren richting weer een of ander land wat de Zionisten/VS niet aanstaan. Is mischien nog wel walgelijker. Hoe vaak gaan we ditzelfde stukje geschiedenis weer herhalen. Ik dacht dat de meesten wel voor vrede waren enzo.
Imperialisten, zionisten, etc. maar over Noord-Korea geen woord negatiefs te melden. Het is al wel weer duidelijk dat dit reacties zijn door figuren die haat hebben aan alles wat met Amerika te maken heeft. Dezelfde figuren die we ook terugvinden in het Syrië- en verschillende pro-Rusland topics.
Wolfowitz told Politico's Susan Glasser that Trump may offer more than he had anticipated, calling Trump's recent strike against the Syrian government a "fantastic opportunity," yet cautioning that it was "only a first step" and must be followed by more military action.
quote:De Wolfowitz-doctrine, vernoemd naar een onderminister van Defensie ten tijde van George W. Bush, wil voorkomen dat er weer een land zo sterk als de Sovjet-Unie kan worden, schrijft Michiel Klinkhamer. Poetin ziet daarin een cynische agenda van mondiale suprematie. Daarom zet hij in Syrië een streep in het zand.
Twee dagen voordat hij luchtaanvallen op doelen in Syrië verordonneerde, sprak de Russische president Vladimir Poetin op 28 september 2015 in New York de Algemene Vergadering van de VN toe. Deze rede werd in de Westerse pers afgedaan als ,,voorspelbaar" of ,,bedoeld voor eigen publiek" en enkele Nederlandse dagbladen gaven zelfs op hun voorpagina's aan de aankoop van de twee schilderijen van Rembrandt de voorkeur boven de rede van de Russische president.
Een ernstige nalatigheid. Want hoewel nergens man en paard genoemd werden, was de rede van Poetin in feite één grote kritiek op het pro-actieve en preëmptieve buitenlandse beleid dat de VS in 2001 onder de regering-Bush hebben ingezet en dat door de regering-Obama stilzwijgend is overgenomen. Dat beleid gaat terug op de zogeheten Bush-doctrine, ook wel Wolfowitz-doctrine genoemd, naar de toenmalige onderminister van Defensie (2001-2005), Paul Wolfowitz die hem voor het eerst heeft geformuleerd.
De Wolfowitz-doctrine is het Amerikaanse antwoord op het wegvallen van de Sovjet-Unie in 1992, waardoor de VS als enige supermacht op het wereldtoneel overbleven. De doctrine stelt, kort door de bocht, dat de VS er alles aan moeten om dat zo te houden.
In de richtlijn Defense Planning Guidance for the 1994-99 fiscal years (18 februari 1992) formuleert Wolfowitz het als volgt: ,,Onze eerste doelstelling is om te voorkomen dat er er een nieuwe rivaal opstaat op het gebied van de voormalige Sovjet-Unie of elders, die een bedreiging vormt van de orde van de voormalige Sovjet-Unie." De doctrine gaat dus verder dan de politiek die president Ronald Reagan (1981-1989) voerde tegen de rechtsvoorganger van Rusland, de Sovjet-Unie, die er immers op gericht was om het conflict met een reeds bestaande rivaal te beëindigen. Reagan speelde het spel hard door de wapenwedloop op te voeren, zodat de inherent inefficiënte economie van de Sovjet-Unie, die niet tot innovatie in staat was, uiteindelijk bezweek. Hij had een oprechte afkeer van de communistische dictatuur, maar had geen bezwaar tegen een sterk Rusland op zich, als de Koude Oorlog eenmaal beëindigd was. Hij heeft de Russische president Michail Gorbatsjov zelfs de mondelinge belofte gedaan dat de NAVO, indien Gorbatsjov de Berlijnse Muur zou laten vallen, zich niet naar het Oosten zou uitbreiden, een belofte die Reagans opvolger George Bush gebroken heeft.
De Wolfowitz-doctrine wil dus voorkomen dat er überhaupt een land zo sterk als de Sovjet-Unie kan worden, ongeacht het politieke systeem of de ideologie die zo'n land heeft. Daaruit volgt, hoewel het zo niet expliciet wordt gesteld, dat de VS in een regio moeten ingrijpen, zodra een land daar te sterk wordt. Dat gaat dus een stap verder dan de Amerikaanse strategie in Koude Oorlog.
Het is dus niet geheel verwonderlijk dat de Wolfowitz-doctrine door landen die in geopolitiek opzicht als rivalen, dan wel concurrenten van de VS kunnen worden aangemerkt, zoals Rusland en China, uitgelegd wordt als een verkapt streven naar Amerikaanse hegemonie in de wereld.
In de Russische politiek en media heerst vrij algemeen de opvatting dat de uitbreiding van de NAVO naar de grenzen van Rusland, de steun aan het pro-Westerse, dus anti-Russische regime in Kiev en de economische sancties tegen Rusland die volgden op de annexatie van de Krim, niet zijn ingegeven door het verlangen om Rusland te straffen voor zijn vermeende agressie, maar om de opkomst van Rusland te verijdelen, omdat het land te sterk aan het worden was.
En daar zit een zekere logica in. Men wijst er dan op dat Rusland en zijn leiders populair waren zolang Rusland onder Boris Jeltsin nog zwak was, maar steeds meer bekritiseerd werden naarmate de economie zich tussen het jaar 2000 en 2008 verdubbelde, de orde in het land werd hersteld, de roofzuchtige olicharchen aangepakt, de armoede gehalveerd en Rusland als het ware uit zijn as verrees. Poetins rede is in feite gericht tegen de Wolfowitz-doctrine. Gelijk in het begin al stelt hij dat er na het einde van de Koude Oorlog ,,a single centre of domination" is ontstaan in de wereld. En dat ,,degenen" die zich ,,aan de top van de piramide" bevonden, meenden dat ze, doordat ze zo sterk en uitzonderlijk waren, ,,beter dan alle anderen wisten wat er gedaan moest worden" en de Verenigde Naties niet meer nodig hadden.
Hij waarschuwt dat pogingen om het gezag van de VN te ondermijnen ,,uiterst gevaarlijk" zijn en kunnen leiden tot ,,de ineenstorting van de hele architectuur van internationale betrekkingen". Dat leidt tot een wereld waarin we inderdaad geen andere regels meer hebben dan het recht van de sterkste, aldus Poetin. Het is duideljk dat Poetin hier zinspeelt op de Wolfowitz-doctrine, zoals die door de geviseerde rivalen van de VS wordt uitgelegd.
Poetin waarschuwt voorts tegen een wereld waarin ,,werkelijk onafhankelijke staten" vervangen worden door ,,een steeds groeiend aantal feitelijke protectoraten en van buitenaf gecontroleerde gebieden". Daarmee suggereert hij dat de VS, achter de façade van hun charismatische en idealistische president Barack Obama, in wezen bezig zijn een cynische agenda van Amerikaanse mondiale suprematie te implementeren, zoals die is opgesteld door meedogenloze geopolitieke planners als Wolfowitz.
Poetin trekt met de Russische militaire interventie in Syrië in het Midden-Oosten een lijn in het zand. Hij werpt zich op als leider van het verzet tegen de Amerikaanse ,,nieuwe wereldorde". Dát was de eigenlijke strekking van zijn rede tot de VN.
[ Bericht 20% gewijzigd door Dellemarren op 24-09-2017 19:43:16 ]
Internet, wat je zoekt kun je vinden.quote:
[..]
Jij hebt je blijkbaar nooit echt in Noord-Korea verdiept. Natuurlijk zijn er velen die daadwerkelijk een grote fan van hun leider zijn, maar velen doen alsof om niet gevangen genomen of geëxecuteerd te worden. Nooit de verhalen en video's gezien van nep-huilende Koreanen om de dood van Kim Jong Il?
Klopt, het is van alles wat. Ik kan me ook een verhaal herinneren van een vrouw die het allemaal maar gewoon ging geloven omdat dat haar level dragelijk maakte. Dus je hebt ook nog een soort tussenweg van wel alle propaganda geloven, maar ergens in je achterhoofd houden dat het eigenlijk allemaal niet waar is.quote:
[..]
Jij hebt je blijkbaar nooit echt in Noord-Korea verdiept. Natuurlijk zijn er velen die daadwerkelijk een grote fan van hun leider zijn, maar velen doen alsof om niet gevangen genomen of geëxecuteerd te worden. Nooit de verhalen en video's gezien van nep-huilende Koreanen om de dood van Kim Jong Il?
Het probleem is dat de oude generatie die zich nog een verenigd Korea kan herinneren bijna weg is. Vrijwel de hele populatie is nu opgegroeid met de propaganda.
Een verenigd Korea naar zuid Koreaans model zou pas een ramp zijn. De Amerikanen zouden hiermee hun invloedssfeer nog verder vergroten en ook in Azie aan de grens met Rusland en China staan met hun imperialistische leger. Dat scenario lijkt me een stuk gevaarlijker dan een Kim die alleen zijn eigen regime probeert te beschermen. In geval van een oorlog zou het beste scenario zijn als China met Rusland uiteindelijk het land bezetten en zo bufferfunctie van het land gewaarborgd blijft. Hoe het beste om te gaan met vluchtelingenstromen en wederopbouw zou ik niet direct weten. Het wordt bijzonder lastig in ieder geval.quote:Op zondag 24 september 2017 20:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klopt, het is van alles wat. Ik kan me ook een verhaal herinneren van een vrouw die het allemaal maar gewoon ging geloven omdat dat haar level dragelijk maakte. Dus je hebt ook nog een soort tussenweg van wel alle propaganda geloven, maar ergens in je achterhoofd houden dat het eigenlijk allemaal niet waar is.
Het probleem is dat de oude generatie die zich nog een verenigd Korea kan herinneren bijna weg is. Vrijwel de hele populatie is nu opgegroeid met de propaganda.
China zal nooit toestaan dat Amerika aan hun grenzen staat. Daarom zal het überhaupt nooit tot een oorlog komen.quote:
[..]
Een verenigd Korea naar zuid Koreaans model zou pas een ramp zijn. De Amerikanen zouden hiermee hun invloedssfeer nog verder vergroten en ook in Azie aan de grens met Rusland en China staan met hun imperialistische leger. Dat scenario lijkt me een stuk gevaarlijker dan een Kim die alleen zijn eigen regime probeert te beschermen. In geval van een oorlog zou het beste scenario zijn als China met Rusland uiteindelijk het land bezetten en zo bufferfunctie van het land gewaarborgd blijft. Hoe het beste om te gaan met vluchtelingenstromen en wederopbouw zou ik niet direct weten. Het wordt bijzonder lastig in ieder geval.
Roketman heeft $150k aan boetes openstaan!
Heeft de VS of andere landen trouwens diplomaten in NK zitten ?
Bergachtig terrein is ook bij een luchtoorlog lastiger dan vlak terrein.quote:
[..]
Ik verwacht meer iets dat er meer lightning and thunder vanaf de lucht komt. Zoveel boots on tha ground heb je niet meer nodig. Als het tot een oorlog komt, dan staat zoveel schaakstukken goed, dat Japan zeker buiten schot blijft.
Een vlak terrein is 2-D, en als je erboven vliegt is alles tot de horizon zichtbaar. Bij een bergachtig terrein zie je slechts een fractie van de oppervlakte.
Bij vlak terrein kan je op willekeurige hoogte in rechte lijn naar het doelwit vliegen en je lading (bom, air-to-surface glide weapon...) droppen. Bij een terrein als Noord Korea moet je op de juiste hoogte vliegen en het doel vanuit de juiste richting benaderen.
En heuvelachtig terrein is ook ideaal voor tunnels. Tunnels vormden tijdens de Koreaanse oorlog reeds een probleem voor de Amerikanen, en N Korea is sindsdien blijven graven. Ook onder de DMZ, Z Korea vond vier tunnels die bijna een kilometer op hun grondgebied doorliepen. De laatste werd in de jaren negentig ontdekt, maar sommigen denken dat er nog meer zijn.
http://www.foxnews.com/po(...)ic-missile-test.htmlquote:Trump says Iran 'working with North Korea' after ballistic missile test
President Trump accused Iran of collaborating with North Korea to strengthen their missile technology Saturday evening in a Twitter post criticizing the 2015 nuclear agreement between the U.S., Iran and five other nations.
"Iran just test-fired a Ballistic Missile capable of reaching Israel," Trump wrote. "They are also working with North Korea. Not much of an agreement we have!" Nonproliferation experts have long suspected North Korea and Iran are sharing know-how when it comes to their rogue missile programs. Earlier this month, CIA Director Mike Pompeo told Fox News' "Special Report with Bret Baier" that Iran would "certainly be someone who would be willing to pay" for that expertise.
"The North Koreans have a long history of being proliferators and sharing their knowledge, their technology, their capacities around the world," Pompeo said. "As North Korea continues to improve its ability to do longer-range missiles and to put nuclear weapons on those missiles, it is very unlikely if they get that capability that they wouldn't share it with lots of folks."
Trump posted the tweet hours after Iran claimed to have successfully tested a new ballistic missile capable of reaching parts of the Middle East, including Israel.
The missile, known as the Khoramshahr, has a range of 1,250 miles and is based on a North Korean design. A similar missile was tested in late January and blew up 600 miles after launch.
The Iranian test-launch constituted a direct challenge to Trump, who last month signed a bill imposing mandatory penalties on those involved in Iran's ballistic missile program and anyone who does business with them.
Trump has vowed repeatedly to take a tougher line toward Iran than his predecessor, threatening at various times to renegotiate or even dismantle the nuclear deal, and shoot Iranian boats out of the water if they provoke U.S. naval vessels in the Persian Gulf.
On Wednesday, Trump told reporters that he had made a decision about whether or not to pull out of the nuclear deal, but declined to say what it was.
Earlier this week, Iranian President Hassan Rouhani vowed Iran would strengthen its missile capabilities without asking for any country's permission, just days after Trump accused Iran in an address to the United Nations General Assembly of exporting violence to Yemen, Syria, and other parts of the Middle East.
In that speech, Trump criticized the nuclear deal as "one of the worst and most one-sided transactions the United States has ever entered into."
"Frankly, that deal is an embarrassment to the United States," the president proclaimed, "and I don't think you've heard the last of it, believe me."
The nuclear deal between Iran and world powers does not strictly prohibit Iran from developing missiles but after the deal came into effect last year, the U.N. Security Council adopted a resolution calling on Iran not to take any actions related to ballistic missiles "designed to be capable of delivering nuclear weapons" for eight years.
Iranian officials have argued that the measure only applies to missiles specifically designed to carry nuclear warheads.
[ Bericht 4% gewijzigd door Dellemarren op 25-09-2017 02:20:19 ]
http://www.hln.be/hln/nl/(...)gyang-tegen-VS.dhtmlquote:"Meer dan 100.000 Noord-Koreanen manifesteren in Pyongyang tegen VS"
Noord-Korea heeft in de hoofdstad Pyongyang een manifestatie georganiseerd tegen de Verenigde Staten. Meer dan 100.000 mensen "uit alle lagen van de bevolking" kwamen op straat, zo meldt het Noord-Koreaanse staatspersagentschap KCNA. De manifestanten scharen zich achter hun leider Kim Jong Un en willen "de vernietiging van de vijand".De Noord-Koreanen willen "de Amerikaanse imperialisten, de gezworen vijand, volledig van de aardbol verwijderen", klonk het. Tijdens de manifestatie werden eerdere uitlatingen van Kim Jong Un gescandeerd. Die laatste zei dat hij de Amerikaanse president Donald Trump "zeker en vast zal temmen" met vuur. Hij noemde Trump "de mentaal gestoorde Amerikaanse sufferd". Trump van zijn kant liet eerder deze week optekenen dat hij Noord-Korea "volledig kan vernietigen".
https://www.wsj.com/artic(...)logy-home-1504711605quote:Behind North Korea's Nuclear Advance: Scientists Who Bring Technology Home
Pyongyang's recent weapons tests are a reminder of a conundrum: How has the nation advanced in arms despite international efforts to keep expertise out of its hands? The answer may lie in students it sends abroad. When North Korea tested what it said was a domestically produced hydrogen bomb on Sunday--a week after launching its 18th ballistic missile of the year--it was a reminder of a conundrum at the heart of the country's nuclear program. How has it advanced so rapidly despite concerted international efforts to keep weapons-related technology out of its hands?
The answer may lie in expertise brought home by North Korean scientists who studied abroad, especially in China, sometimes in apparent violation of 2016 United Nations sanctions that ban teaching North Koreans certain subjects. Hundreds of North Korean scientists have studied outside the country in recent years, according to a Wall Street Journal review of official figures, academic papers and data from universities, many in areas the U.N. says could help Pyongyang's weapons programs.
Early in its six-decade quest for a nuclear arsenal, North Korea relied on technology and experts from the Soviet Union, then later from Iran and Pakistan. That it can now draw on its own scientists indicates it will only become harder to contain Pyongyang's nuclear ambitions. "We should be very concerned about North Korean researchers abroad, particularly in China," said Katsuhisa Furukawa, a member from 2011-2016 of the U.N. panel of experts monitoring sanctions enforcement on North Korea.
Among those scientists is Kim Kyong Sol, who was still at China's elite Harbin Institute of Technology more than a year after the U.N. introduced its sanctions, doing a Ph.D. in mechatronics--a blend of mechanical engineering, electronics and programming--according to university staff. In March this year, he published a paper in China co-written by a senior engineer in Beijing's military-run space program.
After reviewing Mr. Kim's paper at the Journal's request, Mr. Furukawa concluded it fell into a category banned by U.N. sanctions. Foreign-educated North Koreans' work in multiple disciplines, said Mr. Furukawa, now an independent analyst, has "surely contributed to the accumulation of scientific know-how and information relevant to its weapons program." North Korea's technological advances go beyond nuclear science. Any research or contacts abroad that could help North Korea launch objects into space is of concern to the U.S. as it tries to stop Pyongyang from perfecting ways to attack America or its allies.
Pyongyang has launched Earth-observation satellites, which can be used for reconnaissance and targeting. It has also test-fired missiles from a submarine and said it could conduct an electromagnetic-pulse attack, designed to cripple electric grids by detonating a nuclear device on a satellite. The technology Mr. Kim studied, called MR damping, can be used to stabilize spacecraft and absorb shock in missile-launch systems, including in submarines, as well as to reduce vibration in cars, buildings and helicopters, U.S. experts in the field said.
Mr. Kim returned home in June, university staff said. He didn't respond to emails. China's foreign ministry said Beijing was "strictly implementing" all U.N. resolutions on North Korea. It didn't respond to questions about Mr. Kim, nor did Harbin Institute of Technology. The concern among U.S. officials is that Pyongyang exploited a lack of strict education sanctions before the 2016 U.N. ban to dispatch scientists and bring back "dual use" expertise--with civilian and military applications--and could continue to benefit from any lax enforcement of the ban.
Some of those officials said they fear that even with strict sanctions enforcement, Pyongyang may already have sufficient indigenous know-how for its nuclear goals. There is evidence North Korea produces its own rocket engines, the Journal reported in August, citing a U.S. intelligence official, contradicting a recent think-tank report suggesting its engines are from Ukraine or Russia.
Homemade claims
Kim Jong Un made a point of bragging that his claimed hydrogen bomb was indigenous: "All components of the H-bomb were homemade and all the processes ranging from the production of weapons-grade nuclear materials to precision processing of components and their assembling," the nation's official Korean Central News Agency quoted him as saying.
Following North Korea's second nuclear-bomb test in 2009, the U.N. in a package of sanctions in response called on countries to "prevent specialized teaching or training" within their territories or by their nationals that could help Pyongyang's nuclear and missile development.
The U.N. imposed the 2016 ban on teaching specific subjects in response to a fourth nuclear test in January of that year and broadened it to encompass disciplines such as advanced engineering and materials science after another test last September. In a report this February, U.N. experts said they found several North Koreans studying physics in Italy and four studying material science, engineering and electronic communications in Romania last year after the ban. The report said all were redirected to permitted subjects. The institutions didn't respond to requests for comment.
In 2016, U.N. experts said two North Koreans were training that year before the ban at an Indian space technology center where 32 others had attended since 1996, including one who recently headed Pyongyang's satellite control center. The Indian center said it no longer accepts North Koreans.
China in recent years has accounted for the bulk of North Korean scientists abroad, the Journal found in a review of official figures and data from universities in countries where the most North Koreans typically have studied. In China, 1,086 North Korean postgraduates studied in 2015, the last year for which official data are available, according to a Chinese Ministry of Education publication, up from 354 in 2009. The publication doesn't show which schools they attended or what they studied.
China accounted for 60% of research papers by North Koreans in foreign journals from 2011 through 2016, mostly in physics, engineering, math, metallurgy and materials science, a study of academic databases by researchers from South Korea's Hallym University found.
Papers published by North Koreans in China since the 2016 U.N. sanctions span civilian fields such as medicine and mining but also include several in fields now prohibited, including metallic foams that protect against radiation. Sending more scientists abroad, and giving them perks at home, has been central to Kim Jong Un's policy of byungjin, or parallel progress, to develop nuclear weapons and the economy--a policy he introduced publicly after taking power on his father's 2011 death.
North Korea has said it needs nuclear weapons to prevent an attack by the U.S. It began its nuclear-arms program with Soviet backing in the 1950s and for years had small exchanges of scientists with the Eastern Bloc. After the Cold War's end, Pyongyang traded for nuclear and missile expertise, mainly with Iran and Pakistan, according to historians, while continuing to send a few scientists abroad.
Since North Korea's first nuclear test in 2006, U.S. and U.N. sanctions have focused on curbing the flow of money and dual-use materials to Pyongyang's weapons programs. The regime has compensated by trying to develop more indigenous weapons know-how, experts on North Korea said. Kim Jong Un's byungjin policy has helped Pyongyang develop a wide spectrum of technical expertise--including metallurgists to make strong, lightweight alloys for rockets, mathematicians to help guide missiles and satellite engineers to improve targeting and reconnaissance, said experts and Western government officials.
Mr. Kim's studies
It isn't clear how the mechatronics scientist, Mr. Kim, planned to use his expertise in MR damping. "Could it be turned into military applications? Possibly," said Mehdi Ahmadian, a Virginia Tech professor who said he had done similar research on MR damping in space structures, which could include satellites, antennas or mirrors. Footnotes in the paper Mr. Kim published show funding came from a project led by his Chinese supervisor, Chen Zhaobo, on hypersonic vehicles, which can fly at more than 3,800 mph and are being developed by China, Russia and the U.S. to deliver nuclear or conventional weapons.
As tensions rise around the Korean Peninsula, American leaders have been openly discussing what was once unthinkable: A military intervention in North Korea. If this were to happen, here's how specialists on North Korean security see things playing out. Prof. Chen said that, after four years in Harbin on a Chinese government scholarship, Mr. Kim returned home because of the sanctions shortly before defending his Ph.D. thesis. "I tried to comfort him a little," Prof. Chen said. "He knew that after going back, he'd feel disappointed. He didn't express it, but you could still tell."
He said Mr. Kim didn't have access to secret Chinese defense technology but said his former student's work, with further development, had potential civilian and military uses, including in space. He and two other professors who worked with Mr. Kim said they learned of the U.N. sanctions from students and colleagues only around May or June of this year. Mr. Kim arrived as part of a cooperative agreement of the type several Chinese universities have signed since 2010 with North Korean universities, including two that U.N. experts have reported provide personnel and technology for Pyongyang's nuclear-weapons program. They are Kim Il Sung University and Kim Chaek University of Technology, Mr. Kim's alma mater.
David Albright, a former U.N. weapons inspector and expert in nuclear proliferation, said it is common among nations seeking to develop weapons of mass destruction to seek knowledge abroad, including by sending scientists to take courses and attend conferences. China's engineering schools and training programs, he said, offer "opportunities to mingle with people who may have sensitive information, such as Chinese who have been in military programs."
The Harbin university, known as HIT, is one of China's top engineering schools and conducts classified defense and space-related research, as well as regular civilian studies. The school has cooperation agreements with Kim Chaek and Kim Il Sung universities, which in 2013 sent the first group of 12 doctoral and postdoctoral students to enroll there, according to the HIT website. That number increased to 28 by 2015.
Mr. Kim was in the first group. Born in 1975, he studied mechanical engineering in North Korea before enrolling in HIT's School of Mechatronic Engineering, according to his research papers. The school boasts on its website it has trained personnel for China's manned space program and has facilities for defense research, including on ultraprecision machining.
Mr. Kim and the other North Koreans at HIT kept low profiles, sharing two-bedroom apartments and rarely socializing, university staff said. The North Koreans all had Chinese government scholarships, they said, which provided free housing and tuition and monthly stipends of about 3,000 yuan ($450). "They were easy to recognize from their clothes and their looks," said one Chinese postgraduate student at HIT. They appeared to be supervised by one individual among them, other students said.
Upon arrival, Mr. Kim "looked at the direction of my research and thought it was quite interesting," said Prof. Chen, a vibration-control expert who has worked on defense projects. He said he now focuses on civilian research because "military project management is very strict and not conducive to academic exchanges." In 2007, Prof. Chen co-wrote a paper on designing composite laminates to control vibration in spacecraft. From 2012-2015, he ran a project on vibration control for hypersonic vehicles, according to his profile and the National Natural Science Foundation of China.
That project sponsored Mr. Kim's paper in March, whose co-authors included Wang Xiaoyu from the Beijing Institute of Spacecraft System Engineering, which has worked on Chinese satellites and China's manned spacecraft and lunar rover. Ms. Wang declined to comment. Prof. Chen said Mr. Kim's work was more directly related to helicopters but could be used in multiple fields. He and Mr. Kim applied for a patent in February, saying their technology has applications in areas including aerospace, according to China's patent registry.
Norman Wereley, a University of Maryland aerospace-engineering professor and MR-damping expert, said Mr. Kim's research was fairly basic but would allow him to do more sophisticated work at home. "He could think about, 'well, hey if I want to do vibration control in a missile system, I have a much better understanding of how to do that,' " he said. "I don't think he's getting this education for scholarly reasons." At least 11 other North Korean Ph.D. students left HIT in June, while others switched to subjects such as management studies that aren't banned by the U.N., university staff said.
Some may have taken home a little extra know-how. North Koreans are suspected of violating library regulations by downloading tens of thousands of papers from subscription-based databases in recent months at at least two Chinese schools, including HIT, according to university staff and students. On May 16, 57,000 papers were downloaded by nine foreign students from the mechatronics and other faculties at HIT, according to a notice from its library. Staff and students said the culprits were North Korean.
--Daniel Stacey and Kersten Zhang contributed to this article.
[ Bericht 27% gewijzigd door Dellemarren op 25-09-2017 06:33:23 ]
Kan kloppen, ik kan weinig onderdelen bedenken die je zou kunnen kopen, op krytrons en detonatoren (exploding bridgewires of slappers) na. En misschien kopen ze massaal lichtgevende horloges en exit signs om er het tritium uit te halen.quote:
Kim Jong Un made a point of bragging that his claimed hydrogen bomb was indigenous: "All components of the H-bomb were homemade and all the processes ranging from the production of weapons-grade nuclear materials to precision processing of components and their assembling," the nation's official Korean Central News Agency quoted him as saying.
Altijd beter nog dan een kernoorlog met Noord-Korea denk ik.quote:
[..]
Negeren? Net zoals de vorige presidenten deden? Waardoor Noord-Korea nu meer kernwapens dan ooit tevoren heeft?
Vorige presidenten negeerde het niet hoor, ze maakte de situatie alleen een stapje ergerquote:
[..]
Negeren? Net zoals de vorige presidenten deden? Waardoor Noord-Korea nu meer kernwapens dan ooit tevoren heeft?
Bush bijvoorbeeld, die opeens Noord-Korea bij het as van het kwaad vond horen. Net op het moment dat Noord-Korea zich toen wat meer open ging stellen. Er was bijvoorbeeld een spoorlijn geopend tussen Noord en Zuid, die door Bush weer op slot ging....
Maarja, elke president heeft al het probleem gehad dat Seoul onder vuur genomen wordt als men NK binnenvalt. Dus dat is niet veranderd.
Negeren is geen optie meer. Amerika zal nooit tolereren dat een regime zoals in NK een volwaardige kernmacht wordt die de wereld naar behoeven kan chanteren en bedreigen.quote:
[..]
Negeren? Net zoals de vorige presidenten deden? Waardoor Noord-Korea nu meer kernwapens dan ooit tevoren heeft?
En dat de kernwapens verkocht kunnen gaan worden aan terroristische organisaties? Dat is een worst nightmare scenario namelijk...quote:
Is de optie dat Iran en NK gaan samemwerken om Trump op zijn knietjes te krijgen al genoemd?
De Amerikanen beschuldigen Iran er nu al van meegeholpen te hebben aan het N Koreaanse programma. Die kunnen beter afzijdig blijven.quote:
Is de optie dat Iran en NK gaan samemwerken om Trump op zijn knietjes te krijgen al genoemd?
Is die image zichtbaar? Test van firefox screenshot sharing tool...
Wapens hebben die uiteindelijk tegen je gebruikt worden gebeurt uiteindelijk toch vrijwel altijd.quote:
[..]
En dat de kernwapens verkocht kunnen gaan worden aan terroristische organisaties? Dat is een worst nightmare scenario namelijk...
Hier doet ie hetquote:
[ afbeelding ]
Is die image zichtbaar? Test van firefox screenshot sharing tool...
Hier ook. En ik gebruik ook nog eens geen firefox.quote:
[..]
De Amerikanen beschuldigen Iran er nu al van meegeholpen te hebben aan het N Koreaanse programma. Die kunnen beter afzijdig blijven.
[ afbeelding ]
Is die image zichtbaar? Test van firefox screenshot sharing tool...
quote:
Op Thanx. Is alvast sneller dan zelf een screenshot opslaan en daarna uploaden, kan misschien van pas komen (screenshots van online filmpje, google maps, opvallende reclame bij een NWS topic..). Wordt wel slechts 14 dagen bewaard.quote:
[..]
Hier ook. En ik gebruik ook nog eens geen firefox.
/offtopic
quote:North Korea 'attacks US aircraft carrier and bomber' in inflammatory propaganda
Doctored pictures and video showing US aircraft bombarded by a Pukguksong missile have been released by North Korea.
The images were from a state-owned propaganda site, DPRK Today and released hours after US Air Force B-1B Lancer bombers, despatched from Andersen Air Force Base in Guam flew close to North Korea’s east coast.
The bombers were accompanied by US Air Force F-15C Eagle fighter escorts that came from Okinawa, Japan, according to Yonhap News agency.
Saturday’s airborne mission was the furthest north of the demilitarised zone separating North and South Korea that any US fighter aircraft has ventured into this century.
[..]
Also in the video, there are scenes of a North Korean submarine-launched missile scoring a direct hit on the USS Carl Vinson, a nuclear-powered supercarrier.
was zeker laatste seizoen homeland aan het kijkenquote:
[..]
http://www.foxnews.com/po(...)ic-missile-test.html
Japan election: Shinzo Abe calls snap vote and dissolves lower house of parliament
Worst scenaria zou zijn als de "vijanden" zich gaan verenigen...Dan zou de Westerste wereld toch een best probleem hebbenquote:
[..]
De Amerikanen beschuldigen Iran er nu al van meegeholpen te hebben aan het N Koreaanse programma. Die kunnen beter afzijdig blijven.
[ afbeelding ]
Is die image zichtbaar? Test van firefox screenshot sharing tool...
'Een vijand van een vijand, is een vriend'-principe is niet meer dan te verwachten, in het geval van Iran en Noord-Korea. Zij hebben een gezamelijke vijand en dat is de Verenigde Staten van Amerika.quote:
[..]
Worst scenaria zou zijn als de "vijanden" zich gaan verenigen...Dan zou de Westerste wereld toch een best probleem hebben
Het is te danken aan Rusland en China, dat Noord-Korea zo ver is in de ontwikkeling van massavernietigingswapens, door eerdere resoluties te veto-en. En pas op het laatste moment, als het kwaad al bijna is geschiedt (de werkelijke ontwikkeling van en de beschikking hebben over), krabbelt men terug door afgezwakte resoluties aan te nemen, maar die zeker niet voldoende zullen zijn.
allerworst is als Noord Korea die raketten in Venezuela gaat neerzettenquote:
[..]
Worst scenaria zou zijn als de "vijanden" zich gaan verenigen...Dan zou de Westerste wereld toch een best probleem hebben
Neerzetten zie ik geen probleem in afschieten weer wel!quote:
[..]
allerworst is als Noord Korea die raketten in Venezuela gaat neerzetten
neerzetten ookquote:
[..]
Neerzetten zie ik geen probleem in afschieten weer wel!
Waarom dan er staat hier ook al iets, wat zijn die minder als wij?quote:
Of zijn ze hier of in onze buurlanden niet van plan ze te laten staan?
Welkom in de echte wereld lol. Noord-Korea word al decennia gebruikt in de Zuid-Koreaanse politiek om bepaalde wetten er doorheen te krijgen bijvoorbeeld. Privacy schendende maatregelen om Noord-Koreaanse spionnen op te kunnen sporen enzo. Ook is er een hele economie rond de dienstplicht in Zuid-Korea waar bepaalde mensen veel baat bij hebben.quote:
Gatverdamme, wat een onbeschaamde lul is Abe toch, van een crisis gebruik maken om z'n positie te versterken. Ik hoop dat het net zo'n misrekening blijkt te zijn als bij Theresa May.
Japan election: Shinzo Abe calls snap vote and dissolves lower house of parliament
Zo'n boeman is maar wat handig. Daarom denk ik ook dat er niet echt veel wilskracht is om NK aan te pakken.
Hahahaha, De Nato verenigd kan niemand tegenop.quote:
[..]
Worst scenaria zou zijn als de "vijanden" zich gaan verenigen...Dan zou de Westerste wereld toch een best probleem hebben
quote:
Gatverdamme, wat een onbeschaamde lul is Abe toch, van een crisis gebruik maken om z'n positie te versterken. Ik hoop dat het net zo'n misrekening blijkt te zijn als bij Theresa May.
Japan election: Shinzo Abe calls snap vote and dissolves lower house of parliament
Snap je niet dat hij dit wilt gebruiken omdat hij de grondwet van Japan wilt veranderenzodat het van een defensief land naar een aanvallend land kan switchen.
Dan was het al jaren geleden gebeurd.
Het is hoog tijd dat de boel eens escaleert. Uiteindelijk zal het een hoop problemen oplossen.quote:
Weer een tweet van Trump, beiden kunnen nu geen kant meer op en ik denk dat het deze week tot een confrontatie komt..
En dat is geen misbruik van een crisis maken?quote:
[..]
zodat het van een defensief land naar een aanvallend land kan switchen.
quote:Noord-Korea: woorden van Trump zijn oorlogsverklaring
De Noord-Koreaanse minister van Buitenlandse Zaken, Ri Yong-ho, heeft in New York opnieuw dreigende taal gesproken tegen de Verenigde Staten. De eerdere "oorlogsverklaring" van president Trump betekent volgens Ri dat Noord-Korea Amerikaanse bommenwerpers mag neerschieten, ook al bevinden die zich niet in het luchtruim van Noord-Korea.
Op de stoep voor een hotel in New York, tegenover het gebouw van de Verenigde Naties, zei de minister dat Noord-Korea oprecht niet wil dat de woordenstrijd van de afgelopen dagen wordt vertaald in echte acties.
Minister Ri refereerde aan de opmerking die president Trump dit weekend maakte over de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un en over Ri zelf. In een tweet zei de president: "Ik hoorde net de minister van Buitenlandse Zaken van Noord-Korea spreken bij de VN. Als dit de opvattingen van de kleine raketman zijn, dan maken ze het niet lang meer!"
Minister Ri zei verder dat zijn land de uitlatingen van Trump aan het adres van Noord-Korea niet anders uitlegt dan als een oorlogsverklaring. Volgens hem moet de hele wereld zich herinneren dat de VS als eerste de oorlog heeft verklaard aan Noord-Korea.
Na die mededeling vertrok minister Ri naar zijn auto, zonder vragen van de verzamelde pers te beantwoorden. Korte tijd later stapte hij weer uit om nog een laatste opmerking te maken: "De oorlogsverklaring van Trump betekent dat voor het Noord-Koreaanse leiderschap alle opties op tafel liggen."
quote:Pentagon: Trump voorzien van alle opties om af te rekenen met Noord-Korea
AMSTERDAM - UPDATE 19.14 uur - Het Amerikaanse ministerie van Defensie zal president Donald Trump ,,voorzien van alle mogelijke opties om af te rekenen met Noord-Korea als de provocaties uit dat land blijven aanhouden.''
Het Pentagon reageerde daarmee op de uitspraak van de Noord-Koreaanse minister van Buitenlandse Zaken Ri, die zei dat de Verenigde Staten zijn land de oorlog hebben verklaard en dat ,,Noord-Korea vanaf nu het volste recht heeft Amerikaanse strategische bommenwerpers neer te halen en andere tegenmaatregelen te nemen, ook buiten de eigen territoriale gebieden.''
'Alle opties op tafel'
Tegen Amerikaanse verslaggevers in New York zei Ri verder: ,,Laat de wereld herinneren dat het de president van de Verenigde Staten is die ons als eerste de oorlog heeft verklaard.'' Volgens de minister ,,liggen nu alle mogelijke opties op tafel van het Noord-Koreaanse leiderschap.''
Zaterdag vlogen Amerikaanse bommenwerpers langs Noord-Korea om 'te laten zien wat het scala aan militaire opties om te verdedigen én aan te vallen is', zo legde een Amerikaanse woordvoerder uit.
Trump
President Donald Trump had vorige week gezegd ,,Nood-Korea volledig te vernietigen" als het land niet zou inbinden. Hij noemde de leider Kim Jong-un ten overstaan van de gehele Verenigde Naties een ,,raketman" op een ,,zelfmoordmissie". Ook riep hij op het regime in Pyongyang te isoleren tot het het ,,vijandige" gedrag staakt. Ook dreigde Trump dat de ,,kleine raketman'' niet lang meer in het zadel zal zitten.
VN maant tot kalmte
António Guterres, de secretaris-generaal van de Verenigde Naties riep de partijen op tot kalmte: ,,De vurige retoriek van beide partijen kan alleen maar tot misverstanden gaan leiden. De enige oplossing voor dit conflict is een politieke''.
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 20:08:27 ]
Welke tweet? Ik zie geen tweet over NK?quote:
Weer een tweet van Trump, beiden kunnen nu geen kant meer op en ik denk dat het deze week tot een confrontatie komt..
?!zekerquote:Op maandag 25 september 2017 20:18 schreef So_Surreal het volgende:
Heeft Lubach eigenlijk al eens een item over deze soap gedaan
Zou je dat ook zeggen als je in Seoul woonde?quote:
[..]
Het is hoog tijd dat de boel eens escaleert. Uiteindelijk zal het een hoop problemen oplossen.
De leiders van beide landen weten elkaar treffend te beschrijven.quote:Op maandag 25 september 2017 20:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De woordenstrijd is inmiddels ook van ongekende hoogte. Als reactie op Trump's "Rocket Man" noemen de Koreanen hem een "mentally deranged dotard" en nu vandaag "Mr. Evil President"
Dat heb je eigenlijk een beetje wat je wilt.. Noord-Korea blijft communistisch, maar er wordt ruimte gemaakt voor een andere leider.
denk dat dit ook redelijk verkoopbaar is aan het Noord-Koreaanse volk
Welke filmpjes, die van de oorlog in 1953?quote:
Serieuze vraag, waarom zijn NK oorlogs- filmpjes altijd is SD P144 kwaliteit ?
Ja die ook!quote:
[..]
Welke filmpjes, die van de oorlog in 1953?
Ik bedoel filmpjes als deze: http://www.independent.co(...)-trump-a7964026.html
quote:
[..]
Ja die ook!
Ik bedoel filmpjes als deze: http://www.independent.co(...)-trump-a7964026.html
NTSC (Never the Same Color) systeem?quote:
Serieuze vraag, waarom zijn NK oorlogs- filmpjes altijd is SD P144 kwaliteit ?
En ze zullen nog wel CRT beeldbuizen gebruiken daar of doe ik dan te lollig?
Ik vraag mij af of de haast theatrale sketches van NK propaganda, niet gewoon een cultuur ding zijn. En dat je daar als vergevorderde beschaafde westerse criticus en spindokter, die meer weet over nuance binnen de media en hoe je het publiek wel dient te manipuleren, daar niet gewoon doorheen moet kijken?
Bronquote:Trump will pay dearly for his rhetoric
The Committee for the Peaceful Reunification of the Country of the DPRK, the National Peace Committee of Korea, the Korean Asia-Pacific Peace Committee, the National Reconciliation Council, the Central Committee of the Korean Social Democratic Party, the Central Committee of the Kimilsungist-Kimjongilist Youth League, the Korean Council of Religionists and the Central Committee of the Chondoist Chongu Party issued statements respectively in full support of statement Supreme Leader Kim Jong Un’s on the reckless remarks Trump made at the recent UN General Assembly session.
Trump’s maniacal nonsense is the open declaration of a war against our supreme dignity, state, social system and people, a heinous, unpardonable provocation and a typical revelation of the ferocious US policy hostile toward the DPRK and of its wicked intention to ignite a war, said the statement of the CPRC. This shows that there can never be improved inter-Korean relations and Korea’s reunification if Trump is left intact, it noted, adding that his anti-DPRK rhetoric will result in the extinction of the American empire.
It also warned that puppet south Korea will have to pay dearly for the dastardly behaviour of supporting Trump’s rhetoric as it dubs that a “speech powerful enough to change the north”.
The spokesman for the NPCK said Trump’s behaviour reminds people of notorious Hitler as he is steeped in hatred for other nations like Hitlerism, denouncing him as a bloodthirsty beast that finds pleasure in man-killing.
He asserted it is none other than the US, the empire of evil, that must totally be destroyed or exterminated, stating that the decision of the DPRK Supreme Leader is the immutable will of its service personnel and people.
According to the Central Committee of the Korean Social Democratic Party, Trump’s reckless remarks, which make even normal people lose reason, prudence and composure, have disclosed the impatience of the US administration on the verge of final ruin and suggest that the US might start a reckless military adventure at any time.
It urged the Trump clan to have a clear understanding of the Korean people’s burning anger and annihilating spirit.
It also expressed the belief that all the progressive parties and organizations around the world would invariably extend active support and solidarity to the DPRK’s just cause and fight against the US’ shameless and outrageous high-handedness and arbitrariness in order to build a free and peaceful new world.
Daarom vind ik het van het allergrootste belang dat alle grote wereldleiders bij elkaar komen om in gesprek te blijven met Noord-Korea om te voorkomen dat er weer een atoomoorlog komt. En mocht er toch een oorlog komen, weet dan dat alle 'grote wereldleiders' gefaald hebben om een oorlog te voorkomen.
In de laatste zin van jouw, kan wellicht anders zijn.quote:
Het is totaal niet verstandig om Kim Jong-un op de spits te drijven. Gezien het feit dat hij jong is, zal hij zich gedwongen voelen stoere keuzes te maken om te bewijzen dat hij moedig is. Zoals vele jonge mannen zich vrijwillig aanmelden om in dienst te gaan, omdat zij het stoer vinden om een geweer te dragen en het moedig vinden om de vijand uit te schakelen. Kim Jong-un onderschat Amerika en de rest van de wereld, omdat hij al enkele zwaardere atoombommen ergens heeft liggen die zijn zelfverzekerdheid opvijzelen om over te gaan tot het nemen van zijn desastreuze beslissing. Dit zal ongekend veel leed veroorzaken en schade aan het milieu brengen en daarnaast zal dit ook nog grote financiële gevolgen hebben in de rest van de wereld.
Daarom vind ik het van het allergrootste belang dat alle grote wereldleiders bij elkaar komen om in gesprek te blijven met Noord-Korea om te voorkomen dat er weer een atoomoorlog komt. En mocht er toch een oorlog komen, weet dan dat alle 'grote wereldleiders' gefaald hebben om een oorlog te voorkomen.
Het kan dat de wereldleiders zo bewust richting een oorlog zijn gegaan. Met reden: op dit manier kan we iedereen èèn lijn op wereld te krijgen.
Er zijn ook andere landen die atoombommen in huis hebben om daarmee hun macht uit te drukken. Dat doet Amerika ook. Amerika is bang dat deze landen hun atoombommen te pas en te onpas kunnen inzetten. Dus nu is het moment aangebroken dat Amerika het voorbeeld geeft dat het zich tot het allerlaatste moment kan beheersen en pas inzet als het niet anders kan en daarmee een grootse zaak dient.quote:
[..]
In de laatste zin van jouw, kan wellicht anders zijn.
Het kan dat de wereldleiders zo bewust richting een oorlog zijn gegaan. Met reden: op dit manier kan we iedereen èèn lijn op wereld te krijgen.
Je presenteert hier een omgekeerde wereld. Het is juist het Noord Koreaanse regime wat al maanden met provocaties de boel op de spits drijft. Door dreigende taal uit te slaan naar de VS en zijn buurlanden. Door te gaan met nucleaire testen en lange afstandsraketten raketten die provocerend over Japans luchtruim worden geschoten. Iedere internationale waarschuwing te beantwoorden met méér dreiging van geweld. Oorlogen zijn echt wel voor minder gestart.quote:
Het is totaal niet verstandig om Kim Jong-un op de spits te drijven. Gezien het feit dat hij jong is, zal hij zich gedwongen voelen stoere keuzes te maken om te bewijzen dat hij moedig is. Zoals vele jonge mannen zich vrijwillig aanmelden om in dienst te gaan, omdat zij het stoer vinden om een geweer te dragen en het moedig vinden om de vijand uit te schakelen. Kim Jong-un onderschat Amerika en de rest van de wereld, omdat hij al enkele zwaardere atoombommen ergens heeft liggen die zijn zelfverzekerdheid opvijzelen om over te gaan tot het nemen van zijn desastreuze beslissing. Dit zal ongekend veel leed veroorzaken en schade aan het milieu brengen en daarnaast zal dit ook nog grote financiële gevolgen hebben in de rest van de wereld.
Daarom vind ik het van het allergrootste belang dat alle grote wereldleiders bij elkaar komen om in gesprek te blijven met Noord-Korea om te voorkomen dat er weer een atoomoorlog komt. En mocht er toch een oorlog komen, weet dan dat alle 'grote wereldleiders' gefaald hebben om een oorlog te voorkomen.
Ik denk dat bij de volgende provocerende test van NK (zoals de aangekondigde bovengrondse kernproef) de VS militair zullen ingrijpen en starten met bombardementen op NK.
Dat is het probleem. Enige mogelijkheid is het regime "onthoofden". Maar vermoed dat Kim niet echt veel Airmiles spaart.quote:
ja maar is er echt een probleem?quote:
[..]
Dat is het probleem. Enige mogelijkheid is het regime "onthoofden". Maar vermoed dat Kim niet echt veel Airmiles spaart.
wel of geen nukes veranderd niets aan de situatie van NK, als ze aanvallen gaan ze kapot en als ze niet aanvallen heeft alleen NK er last van
Precies er veranderd niks. Je hoopt alleen niet dat Kim zo dom is om moslim terroristen aan zulke technologie te helpen.quote:
[..]
ja maar is er echt een probleem?
wel of geen nukes veranderd niets aan de situatie van NK, als ze aanvallen gaan ze kapot en als ze niet aanvallen heeft alleen NK er last van
wat is deze?twitter:NewsAlertHQ twitterde op donderdag 28-09-2017 om 12:32:36#BREAKING: China has ordered the closure of all North Korean companies in the country reageer retweet
Harde diplomatie om het Noord-Koreaanse regime te laten luisteren?quote:wat is deze?twitter:NewsAlertHQ twitterde op donderdag 28-09-2017 om 12:32:36
Extra economische sanctie vanuit China zomaar?quote:wat is deze?twitter:NewsAlertHQ twitterde op donderdag 28-09-2017 om 12:32:36
Hmm...dat wordt een kat in het nauw.quote:
[..]
Extra economische sanctie vanuit China zomaar?
Ik wil het eerst bevestigd zien... ze nemen het nu van elkaar over op Twitter volgens mijquote:
[..]
Harde diplomatie om het Noord-Koreaanse regime te laten luisteren?
twitter:AFP twitterde op donderdag 28-09-2017 om 12:02:25#BREAKING Beijing orders North Korean firms in China to close, official says reageer retweet
https://www.vpro.nl/buite(...)g-un-op-scherp~.htmlquote:
[..]
ja maar is er echt een probleem?
wel of geen nukes veranderd niets aan de situatie van NK, als ze aanvallen gaan ze kapot en als ze niet aanvallen heeft alleen NK er last van
nee , dan hebben wij er ook veel last van
Dan gaan wij ook niet overleven
OOk ijij niet Tarzan
ooow dus als we niet bombarderen gaan we allemaal doodquote:
[..]
https://www.vpro.nl/buite(...)g-un-op-scherp~.html
nee , dan hebben wij er ook veel last van
Dan gaan wij ook niet overleven
OOk ijij niet Tarzan
zeg dat dan gewoon gelijk Janemoore, dan ben ik natuurlijk voor ... bombs away
natuurlijk niet, sterker nog al die mensen die zo makkelijk kletsen over militair ingrijpen hebben geen idee wat de gevolgen zijn. en dan heb ik het over de mildste optie die gaat al tienduizenden mensen het leven kosten. in het worst case scenario kan het een WW3 worden met het gebruik van meerdere nucleaire wapensquote:
[..]
Zou je dat ook zeggen als je in Seoul woonde?
een intercontinentale raket met 30 KK die hou je niet tegen, zeker niet als ze ieder apart GPS gestuurd zijnquote:
[..]
ooow dus als we niet bombarderen gaan we allemaal dood
zeg dat dan gewoon gelijk Janemoore, dan ben ik natuurlijk voor ... bombs away
als de USA kernraketten gaat gooien dan gaan ze op weg hoor met 20 ITBM met 30 koppen , die gooit de hele USA plat in een uurtje
dat ligt er maar net aan wanneer je begint te schietenquote:
[..]
een intercontinentale raket met 30 KK die hou je niet tegen, zeker niet als ze ieder apart GPS gestuurd zijn
ja johquote:
[..]
dat ligt er maar net aan wanneer je begint te schieten
Dan gaan er maar 10 ICBM met 30 afzondderlijk GPS gestuurde waterstofbommen ieder op weg
maar Kim zelf is dan ook dood, en jij ook
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 28-09-2017 15:39:54 ]
als je op tijd schiet gaan ze uberhaupt niet onderwegquote:
[..]
ja joh
Dan gaan er maar 10 ICBM met 30 KK ieder op weg
maar Kim zelf is dan ook dood, en jij ook
Heb toch niet zo een angst naar de dood komt de hemel tenzij?quote:
[..]
ja joh
Dan gaan er maar 10 ICBM met 30 afzondderlijk GPS gestuurde waterstofbommen ieder op weg
maar Kim zelf is dan ook dood, en jij ook
Waar zou je liever zijn de hemel of de hel?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2017 15:43:56 ]
ik geloof nietquote:
[..]
Heb toch niet zo een angst naar de dood komt de hemel tenzij?
Waar zou je liever zijn de hemel of de hel?
ik wil nog 20 jaar gezond leven
En ik wil miljardair zijn of worden.quote:
[..]
ik geloof niet
ik wil nog 20 jaar gezond leven
nee, die dingen staan klaar met vaste brandstofquote:
[..]
als je op tijd schiet gaan ze uberhaupt niet onderweg
https://www.vpro.nl/buite(...)g-un-op-scherp~.html
Trump gaat echt niets doen
Nonsense. Je presenteert het als een niet-discutabele feit. Aan elke aanval van de VS op Noord-Korea, of missile intercepts, kleven enorme risico's en onzekerheden.quote:
[..]
als je op tijd schiet gaan ze uberhaupt niet onderweg
nee natuurlijk gaat Trump niets doen, dat zeg ik toch al de hele tijdquote:
[..]
nee, die dingen staan klaar met vaste brandstof
https://www.vpro.nl/buite(...)g-un-op-scherp~.html
Trump gaat echt niets doen
waar heb je het in vredesnaam over
ja jij ook bedankt hequote:
[..]
Nonsense. Je presenteert het als een niet-discutabele feit. Aan elke aanval van de VS op Noord-Korea, of missile intercepts, kleven enorme risico's en onzekerheden.
daarom zeg ik ook steeds dat aanvallen meer kost dan het oplost
steeds
iedere fok!king keer
reeks na reeks na reeks na reeks
maar nogmaals, bedankt
ze houden die driftkop wel tegenquote:
[..]
nee natuurlijk gaat Trump niets doen, dat zeg ik toch al de hele tijd
waar heb je het in vredesnaam over
de vier generaals
punt is we dat die kernraketten steeds geavanceerder wordenquote:
[..]
ja jij ook bedankt he
daarom zeg ik ook steeds dat aanvallen meer kost dan het oplost
steeds
iedere fok!king keer
reeks na reeks na reeks na reeks
maar nogmaals, bedankt
op een gegeven moment komen er TCBM raketten die vanaf 30 km hoogte ieder 100 waterstof gps geleidde kernkoppen wegsturen , die als een regenbui neerdalen op de USA
stel je voor dat die KIM er daar 100 van heeft
dat zijn dan 3000 GPS geleidde kernkoppen ieder 100 keer kracht Hiroshima
https://www.trouw.nl/home(...)-te-bieden~afdecd46/
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 28-09-2017 17:30:50 ]
ja lekker belangrijk als niemand ze gebruiktquote:
[..]
punt is we dat die kernraketten steeds geavanceerder worden
op een gegeven moment komen er TCBM raketten die vanaf 30 km hoogte ieder 100 waterstof gps geleidde kernkoppen wegsturen , die als een regenbui neerdalen op de USA
stel je voor dat die KIM er daar 100 van heeft
dat zijn dan 3000 GPS geleidde kernkoppen ieder 100 keer kracht Hiroshima
https://www.trouw.nl/home(...)-te-bieden~afdecd46/
Ja leuk maar die heeft ie niet dats is iets voor de nuncleaire grootmachten.quote:
[..]
punt is we dat die kernraketten steeds geavanceerder worden
op een gegeven moment komen er TCBM raketten die vanaf 30 km hoogte ieder 100 waterstof gps geleidde kernkoppen wegsturen , die als een regenbui neerdalen op de USA
stel je voor dat die KIM er daar 100 van heeft
dat zijn dan 3000 GPS geleidde kernkoppen ieder 100 keer kracht Hiroshima
https://www.trouw.nl/home(...)-te-bieden~afdecd46/
men zei ook dat ie geen ICBM raketten had en geen waterstof bomquote:
[..]
Ja leuk maar die heeft ie niet dats is iets voor de nuncleaire grootmachten.
heeft ie wel
nu laat ie ze nog in de Atlantische oceaan vallen
quote:
[..]
ja lekker belangrijk als niemand ze gebruikt
https://www.trouw.nl/home(...)gods-zegen~ae15c639/quote:Religieus adviseur Trump: oorlog tegen Noord-Korea heeft Gods zegen
quote:Hoe verkoop je een kernoorlog?
Donald Trump had dinsdag zijn dreigement aan Noord-Korea amper uitgesproken of een van zijn belangrijkste spirituele adviseurs publiceerde al een verklaring: de president heeft de Heer aan zijn zijde.
“God heeft Trump het gezag gegeven om Kim Jong-un uit te schakelen”, proclameert pastor Robert Jeffress in een statement dat is verstuurd naar Amerikaanse media.
Sla bijbelboek Romeinen er maar eens op na, adviseert hij.
Dat bevat een ‘heel duidelijke’ modus operandi. In Jeffress’ woorden: “God heeft heersers toegerust om alle middelen in te zetten die nodig zijn om het kwaad een halt toe te roepen.”
quote:
[..]
[..]
https://www.trouw.nl/home(...)gods-zegen~ae15c639/
[..]
quote:
[..]
Trump gaat echt niets doen
nee hij heeft goede generaals,quote:
tenzij hij die ook ontslaat
Al ga je op je hoofd staan en dans je de horlepiep wat is is toch zo, geniet en leef elke dag alsof het je laatste is!quote:
[..]
nee hij heeft goede generaals,
tenzij hij die ook ontslaat
twitter:RT_com twitterde op donderdag 28-09-2017 om 19:07:004.7mn N. Koreans volunteer for military to ‘blow evil empire from Earth’ – state news agency https://t.co/LhU26uwU70 https://t.co/jPOJku6jIa reageer retweet
twitter:RT_com twitterde op donderdag 28-09-2017 om 19:12:34
Dat welquote:
Hmm... ja, ze zijn nu wel in het nauw gedreven door deze maatregel van China.
Ben benieuwd hoe ie daar op gaat reageren , wat zal ie pissig zijn
Heeft ie helemaal geen vrienden meer
me poesquote:
Die gaat met je mee naar Afrika?quote:
nee daar zijn ook poese, hele grotequote:
[..]
Die gaat met je mee naar Afrika?
Heb jij het al verbeterd vergeet je nog de N.quote:
[..]
nee daar zijn ook poese, hele grote
Herkenbaar. Wil al jaren meedoen met de vriendenloterij. Maar helaas. Geen vrienden.quote:
[..]
Dat wel
Ben benieuwd hoe ie daar op gaat reageren , wat zal ie pissig zijn
Heeft ie helemaal geen vrienden meer
Ben jij van duitse bloed?quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2017 20:15:11 ]
'volunteers'quote:twitter:RT_com twitterde op donderdag 28-09-2017 om 19:07:00twitter:RT_com twitterde op donderdag 28-09-2017 om 19:12:34
https://qz.com/1088441/on(...)giving-with-another/quote:Food
Things are very different when it comes to food. China’s corn shipments to North Korea surged 4,600% in August from a year earlier—with almost all of its corn exports going to North Korea—and wheat exports jumped more than 50 times in the same period, according to the data. The huge increase in food exports comes as North Korea suffers its worst drought in more than a decade, with tens of thousands of people facing severe food shortages, according to the UN. China is quite literally a lifeline for North Korea.
Ja uhm, moet je de onschuldige gewone burgers laten doodgaan van de honger om het regime onder druk te zetten om beter met de onschuldige gewone burgers om te gaan?quote:
[..]
https://qz.com/1088441/on(...)giving-with-another/
Dat zou niet de eerste keer zijn hey. Amerikanen doden graag om hun doelen te verwezenlijken. Amerikaanse exceptionalisme. Mensenrechten zijn maar eenrichtingsverkeer: die worden gebruikt om onwelgevallige regimes mee te besmeuren. Het enige wat telt in deze wereld is macht en rijkdom. Macht en rijkdom. Wie arm en achterlijk is komt het lot van Jemen toe.quote:
[..]
Ja uhm, moet je de onschuldige gewone burgers laten doodgaan van de honger om het regime onder druk te zetten om beter met de onschuldige gewone burgers om te gaan?
ISIS is het met Noord Korea eensquote:
[..]
Dat zou niet de eerste keer zijn hey. Amerikanen doden graag om hun doelen te verwezenlijken. Amerikaanse exceptionalisme. Mensenrechten zijn maar eenrichtingsverkeer: die worden gebruikt om onwelgevallige regimes mee te besmeuren. Het enige wat telt in deze wereld is macht en rijkdom. Macht en rijkdom. Wie arm en achterlijk is komt het lot van Jemen toe.
De USA en Europa moeten dood
https://www.telegraaf.nl/(...)raak-leider-openbaar
Vijf miljoen ook. Goed idee.quote:twitter:RT_com twitterde op donderdag 28-09-2017 om 19:07:00twitter:RT_com twitterde op donderdag 28-09-2017 om 19:12:34
Dat betekent meestal dat er diezelfde nacht nog een test plaats gaat vinden.quote:
SK reported missiles being moved today and NK sent out coded msgs which in the past has meant launch
nee dat hoeft niet hoorquote:
[..]
En ik wil miljardair zijn of worden.
eenvoudig leven is mooi
[ Bericht 13% gewijzigd door Aipendix op 28-09-2017 22:29:49 ]
Dat mag jij voor jouw uitmaken, ik maak dat wel voor mij uit!quote:
[..]
nee dat hoeft niet hoor
eenvoudig leven is mooi
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2017 22:27:24 ]
Ja ik geloof 100% dat Trump de eerste kernoorlog gaat starten , zodra is de generaals van de krijgsraad heeft ontslagenquote:
Het gaat nog wat worden als D.J. Trump die Irandeal eenzijdig de nek om draait om AIPAC en Netanyahu tevreden te stellen. Dan pas komt de wapenwedloop in het M-O werkelijk op gang. Het militair-industrieel complex kan niet wachten. Wat een wereld. Het toont maar ook weer eens aan dat verdragen met de VS geen stuiver waard zijn. Het is net als het weer. Het klimaatakkoord aan en nu waarschijnlijk de Iran-deal.
quote:
[..]
Ja ik geloof 100% dat Trump de eerste kernoorlog gaat starten , zodra is de generaals van de krijgsraad heeft ontslagen
Trump wil afdwingen dat Iran stopt met het ontwikkelen van ballistische raketten. In de huidige deal is afgedwongen dat Iran haar atoomprogramma ontmanteld en inspecteurs toelaat. Het ontwikkelen van satellieten / ballistische raketten is toegestaan onder de huidige deal.quote:
[..]
Ja ik geloof 100% dat Trump de eerste kernoorlog gaat starten , zodra is de generaals van de krijgsraad heeft ontslagen
[ Bericht 8% gewijzigd door Aipendix op 28-09-2017 23:02:47 ]
kopen ze die van Noord Korea, met de kennis erbijquote:
[..]
Trump wil afdwingen dat Iran stopt met het ontwikkelen van ballistische raketten.
dat hou je toch nie tegen
Irak heeft er toch ook waarom van zo ver als dichtbij ook te vinden, wel economisch verantwoord he.quote:
[..]
kopen ze die van Noord Korea, met de kennis erbij
dat hou je toch nie tegen
Goed punt.quote:
[..]
kopen ze die van Noord Korea, met de kennis erbij
dat hou je toch nie tegen
Irak heeft geen kennis van intercontinentale ballistische rakettenquote:
[..]
Irak heeft er toch ook waarom van zo ver als dichtbij ook te vinden, wel economisch verantwoord he.
[ Bericht 76% gewijzigd door Aipendix op 28-09-2017 23:13:20 ]
voor een paar miljard wil men wel helpen hoor,quote:
En stel handels embargo er is altijd wel een land waar men het niet mee heeft of is, dan toch via via?
ik zou voor 1 miljoen mijn schoonmoeder nog verkopen als ze nog leefde
Was ze nog nuttig geweest
Ze was niet al nuttig genoeg om je van je partner te kunnen voorzien?quote:
[..]
voor een paar miljard wil men wel helpen hoor,
ik zou voor 1 miljoen mijn schoonmoeder nog verkopen als ze nog leefde
Was ze nog nuttig geweest
Lange termijn geheugen stuk?
op en gegeven moment is er geen andere optie dan een fullscale atoomoorlogquote:
Je kunt die handel natuurlijk ook sabotteren. Ik bedoel Stuxnet was ontwikkeld door Amerikanen en Israëliers.
ik hang de idee aan dat hoe langer de atoomoorlog wegblijft hoe heftiger die gaat worden
kan een goede theorie worden
ja korsakov hequote:
[..]
Ze was niet al nuttig genoeg om je van je partner te kunnen voorzien?
Lange termijn geheugen stuk?
ik heb overigens een paar schoonmoeders, een leeft er nog maar dat is een goed mens
Een paar jij bent/was een tweedehandsje?quote:
[..]
ja korsakov he
ik heb overigens een paar schoonmoeders, een leeft er nog maar dat is een goed mens
83 ste handsquote:
[..]
Een paar jij bent/was een tweedehandsje?
altijd geweest
maar dat geeft niet
heb er ook maar drie kunnen ontmaagden , ik zie me dat niet meer ophogen
En dan vindt jij het vreemd dat die ene schoonmoeder lief is, neem aan dat vrouwtje was ook tweedehands?quote:
[..]
83 ste hands
altijd geweest
maar dat geeft niet
heb er ook maar drie kunnen ontmaagden , ik zie me dat niet meer ophogen
Die zal wel blij zijn dan uiteindelijk toch nog aan een man gekomen?
nee nog nietquote:Op vrijdag 29 september 2017 11:46 schreef Nikonlover het volgende:
Hebben ze nog een raket afgevuurd?
maar kan maar zo
en die van militaire ingreep danwel full out war word steeds groter heeft de VS dan wel de VN mogelijkheden om ICBMs te onderscheppen?
Je hebt te maken met een psychopaat die niets om zijn eigen volk geeft. Mocht het zover komen dan is hij de eerste die ergens in zijn schuilkelder zal onderduiken, waar hij tientallen jaren zal vertoeven. Verstandige wereldmachten kunnen toch niet een gehele volk vernietigen, omdat ze zich bedreigd voelen door een gek? Er zijn andere manieren om deze tiran een halt toe te roepen.quote:
[..]
Je presenteert hier een omgekeerde wereld. Het is juist het Noord Koreaanse regime wat al maanden met provocaties de boel op de spits drijft. Door dreigende taal uit te slaan naar de VS en zijn buurlanden. Door te gaan met nucleaire testen en lange afstandsraketten raketten die provocerend over Japans luchtruim worden geschoten. Iedere internationale waarschuwing te beantwoorden met méér dreiging van geweld. Oorlogen zijn echt wel voor minder gestart.
Ik denk dat bij de volgende provocerende test van NK (zoals de aangekondigde bovengrondse kernproef) de VS militair zullen ingrijpen en starten met bombardementen op NK.
tot nu toe is het 50% mogelijkquote:
ik hoop op diplomatieke oplossing maar die is nog ver weg
heeft de VS dan wel de VN mogelijkheden om ICBMs te onderscheppen?
Welk alternatief blijft er dan over? Toestaan dat NK een volwaardige kernmacht wordt die na believen de hele wereld kan gaan afpersen en bedreigen? Als je binnen dit scenario achteraf nog moet gaan ingrijpen dan krijg je pas écht een nucleaire oorlog op grote schaal.quote:
[..]
Je hebt te maken met een psychopaat die niets om zijn eigen volk geeft. Mocht het zover komen dan is hij de eerste die ergens in zijn schuilkelder zal onderduiken, waar hij tientallen jaren zal vertoeven. Verstandige wereldmachten kunnen toch niet een gehele volk vernietigen, omdat ze zich bedreigd voelen door een gek? Er zijn andere manieren om deze tiran een halt toe te roepen.
Vandaag de dag militair ingrijpen zou weliswaar leiden tot een enorm aantal doden, maar tot veel minder miljoenen doden wanneer NK in staat is met lange afstandsraketten Amerikaanse en Europese steden te bereiken met nucleaire ladingen. Dan is het echt te laat.
Kijk, ik hoop natuurlijk ook op een diplomatieke oplossing. Want de wereld is niet gebaat bij dit conflict. Het regime in NK weet dat het militair niet kan winnen van de VS. De nucleaire capaciteiten van de VS is zoveel verder geavanceerd. NK staat slechts in de startblokken maar is met zijn lange afstandstechnologie en het vervaardigen van een waterstofbom op weg naar een volwaardige kernmacht. Dat mag nooit gebeuren. Hoe hoog ook de prijs. Hoe hoog ook het aantal mensenlevens om een meervoud ervan te voorkomen.
We weten wat het beleid van Chamberlain was ten aanzien van de politieke en militaire ambities van Hitler. Toen keek men ook in eerste instantie weg van een scenario die niemand wilde maar uiteindelijk toch gebeurde en resulteerde in de Tweede Wereldoorlog. Sommige processen zijn nu eenmaal onbeheersbaar en niet te stoppen. Dit is er een van.
Even over dat laatste. München 1938 wordt hier algemeen gezien als een foute beoordeling.quote:
[..]
Welk alternatief blijft er dan over? Toestaan dat NK een volwaardige kernmacht wordt die na believen de hele wereld kan gaan afpersen en bedreigen? Als je binnen dit scenario achteraf nog moet gaan ingrijpen dan krijg je pas écht een nucleaire oorlog op grote schaal.
Vandaag de dag militair ingrijpen zou weliswaar leiden tot een enorm aantal doden, maar tot veel minder miljoenen doden wanneer NK in staat is met lange afstandsraketten Amerikaanse en Europese steden te bereiken met nucleaire ladingen. Dan is het echt te laat.
Kijk, ik hoop natuurlijk ook op een diplomatieke oplossing. Want de wereld is niet gebaat bij dit conflict. Het regime in NK weet dat het militair niet kan winnen van de VS. De nucleaire capaciteiten van de VS is zoveel verder geavanceerd. NK staat slechts in de startblokken maar is met zijn lange afstandstechnologie en het vervaardigen van een waterstofbom op weg naar een volwaardige kernmacht. Dat mag nooit gebeuren. Hoe hoog ook de prijs. Hoe hoog ook het aantal mensenlevens om een meervoud ervan te voorkomen.
We weten wat het beleid van Chamberlain was ten aanzien van de politieke en militaire ambities van Hitler. Toen keek men ook in eerste instantie weg van een scenario die niemand wilde maar uiteindelijk toch gebeurde en resulteerde in de Tweede Wereldoorlog. Sommige processen zijn nu eenmaal onbeheersbaar en niet te stoppen. Dit is er een van.
Maar volgens mij kon Chamberlain toen niet anders. De Duitse eisen op dat moment waren op dat moment nog reëel. Het Duitstalige deel van Sudetenland wilde zich in 1918/1919 al aansluiten bij Duitsland na de val van het Habsburgse Rijk. Dat is toen hardhandig onderdrukt.
De fout is gemaakt met de vernedering van Duitsland in het verdrag van Versailles van 1919 (en mijn inziens niet in oktober 1938).
Desondanks bestaan bij historici toch het idee dat er toen ook inschattingsfouten zijn gemaakt met betrekking tot de ambities van Hitler.quote:
[..]
Even over dat laatste. München 1938 wordt hier algemeen gezien als een foute beoordeling.
Maar volgens mij kon Chamberlain toen niet anders. De Duitse eisen op dat moment waren op dat moment nog reëel. Het Duitstalige deel van Sudetenland wilde zich in 1918/1919 al aansluiten bij Duitsland na de val van het Habsburgse Rijk. Dat is toen hardhandig onderdrukt.
De fout is gemaakt met de vernedering van Duitsland in het verdrag van Versailles van 1919 (en mijn inziens niet in oktober 1938).
Bij dit Noord Koreaanse regime is er geen sprake van inschattingsfouten maar van uitstel van het onvermijdelijke. De Korea-oorlog was een van de bloedigste oorlogen na de Tweede Wereldoorlog. Men weet dat wanneer die oorlog weer wordt gecontinueerd er opnieuw miljoenen doden kunnen gaan vallen.
Maar vandaag de dag kunnen we ons afvragen of dit uitstel wel zo verstandig was. Want NK als volwaardige kernmacht zal geen enkele VN sanctie tolereren en ze zullen dreigen met nucleair geweld. Of dreigen met de verkoop ervan aan schimmige regimes of terroristische organisaties. Dan krijg je een nieuwe Koude Oorlog die veel onberekenbaarder is dan die van de Amerikanen en de Russen.
ja als ze zo een kernraket aan ISIS kunnen verkopen dan zullen ze het niet laten, dat zal best een keer gebeurenquote:
[..]
Desondanks bestaan bij historici toch het idee dat er toen ook inschattingsfouten zijn gemaakt met betrekking tot de ambities van Hitler.
Bij dit Noord Koreaanse regime is er geen sprake van inschattingsfouten maar van uitstel van het onvermijdelijke. De Korea-oorlog was een van de bloedigste oorlogen na de Tweede Wereldoorlog. Men weet dat wanneer die oorlog weer wordt gecontinueerd er opnieuw miljoenen doden kunnen gaan vallen.
Maar vandaag de dag kunnen we ons afvragen of dit uitstel wel zo verstandig was. Want NK als volwaardige kernmacht zal geen enkele VN sanctie tolereren en ze zullen dreigen met nucleair geweld. Of dreigen met de verkoop ervan aan schimmige regimes of terroristische organisaties. Dan krijg je een nieuwe Koude Oorlog die veel onberekenbaarder is dan die van de Amerikanen en de Russen.
ik geef de wereld zoals wij die kennen geen 20 jaar meer
De kans dat een onbetrouwbaar regime als Pakistan nucleair materiaal verkoopt aan terroristen lijkt me net zo groot. Wat dat betreft leven we sowieso op een tikkende kernbom.quote:
[..]
Desondanks bestaan bij historici toch het idee dat er toen ook inschattingsfouten zijn gemaakt met betrekking tot de ambities van Hitler.
Bij dit Noord Koreaanse regime is er geen sprake van inschattingsfouten maar van uitstel van het onvermijdelijke. De Korea-oorlog was een van de bloedigste oorlogen na de Tweede Wereldoorlog. Men weet dat wanneer die oorlog weer wordt gecontinueerd er opnieuw miljoenen doden kunnen gaan vallen.
Maar vandaag de dag kunnen we ons afvragen of dit uitstel wel zo verstandig was. Want NK als volwaardige kernmacht zal geen enkele VN sanctie tolereren en ze zullen dreigen met nucleair geweld. Of dreigen met de verkoop ervan aan schimmige regimes of terroristische organisaties. Dan krijg je een nieuwe Koude Oorlog die veel onberekenbaarder is dan die van de Amerikanen en de Russen.
Versailles heeft de voedingsbodem gecreëerd waar Hitler uit kon ontspruiten. Zonder twijfel.quote:
[..]
De fout is gemaakt met de vernedering van Duitsland in het verdrag van Versailles van 1919 (en mijn inziens niet in oktober 1938).
100% eensquote:
Je hebt te maken met een psychopaat die niets om zijn eigen volk geeft. Mocht het zover komen dan is hij de eerste die ergens in zijn schuilkelder zal onderduiken, waar hij tientallen jaren zal vertoeven.
dat is waarom het zo lang duurt, maar ergens komt er een kantelpunt. Het is scary omdat niemand echt weet hoe dit gaat uitpakken. de eerste keer dat kernwapens werden gebruikt had alleen de VS deze wapens en was het ook meteen klaar. Nu zijn er meerdere partijen die allemaal kernmachten zijnquote:Verstandige wereldmachten kunnen toch niet een gehele volk vernietigen, omdat ze zich bedreigd voelen door een gek?
zoals? diplomatiek faalt het op alle fronten en ook sancties hebben geen zin, dus ik ben benieuwd wat jij verder nog aan niet militaire opties ziet? want ik wil niks liever dan een oplossing zonder oorlog of het gebruik van kernwapens.quote:Er zijn andere manieren om deze tiran een halt toe te roepen.
We moeten goed begrijpen dat we daarna een grote toevlucht krijgen van mensen die naar alle delen van de wereld een veilige onderkomen zullen zoeken. En we moeten de chaos die daarna zal ontstaan niet lichtvaardig opvatten, al het leed en ellende. Geloof mij maar: dat zou jij je eigen geliefden ook niet willen aandoen. Verder wil niemand in een besmet en onveilig land leven en wonen. En de mensen in al die omringende landen zullen ook de neiging krijgen om te vluchten naar veilige landen. Daar moeten we op voorbereid zijn. Daarom is het belangrijk dat we in gesprek blijven met Noord-Korea. Dat doen slimme en fatsoenlijke mensen. Lees maar hieronder de laatste nieuwsberichten:quote:
[..]
Welk alternatief blijft er dan over? Toestaan dat NK een volwaardige kernmacht wordt die na believen de hele wereld kan gaan afpersen en bedreigen? Als je binnen dit scenario achteraf nog moet gaan ingrijpen dan krijg je pas écht een nucleaire oorlog op grote schaal.
Vandaag de dag militair ingrijpen zou weliswaar leiden tot een enorm aantal doden, maar tot veel minder miljoenen doden wanneer NK in staat is met lange afstandsraketten Amerikaanse en Europese steden te bereiken met nucleaire ladingen. Dan is het echt te laat.
Kijk, ik hoop natuurlijk ook op een diplomatieke oplossing. Want de wereld is niet gebaat bij dit conflict. Het regime in NK weet dat het militair niet kan winnen van de VS. De nucleaire capaciteiten van de VS is zoveel verder geavanceerd. NK staat slechts in de startblokken maar is met zijn lange afstandstechnologie en het vervaardigen van een waterstofbom op weg naar een volwaardige kernmacht. Dat mag nooit gebeuren. Hoe hoog ook de prijs. Hoe hoog ook het aantal mensenlevens om een meervoud ervan te voorkomen.
We weten wat het beleid van Chamberlain was ten aanzien van de politieke en militaire ambities van Hitler. Toen keek men ook in eerste instantie weg van een scenario die niemand wilde maar uiteindelijk toch gebeurde en resulteerde in de Tweede Wereldoorlog. Sommige processen zijn nu eenmaal onbeheersbaar en niet te stoppen. Dit is er een van.
'De Amerikaanse regering staat in direct contact met Noord-Korea over de nucleaire proeven van Pyongyang. Minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson heeft volgens The New York Times zaterdag voor het eerst bevestigd dat geprobeerd wordt de dialoog aan te gaan. Tillerson is in Peking voor overleg met de Chinezen over de situatie op het Koreaans schiereiland.
Op de vraag van journalisten of de communicatie met het regime van Kim Jong-un via China verloopt, schudde Tillerson het hoofd en zei: "Direct. We hebben onze eigen kanalen. We kunnen met hen spreken. We spreken met hen".
Of Pyongyang al op enigerlei wijze heeft gereageerd - afgezien van de wederzijdse bedreigingen door Trump en Kim - wilde de Amerikaanse topdiplomaat niet zeggen.'
Bron: http://www.msn.com/nl-nl/(...)zPsO&ocid=spartanntp
Er zijn zoveel classified satellieten gelanceerd in de afgelopen jaren, benieuwd of daar bijvoorbeeld een netwerk van apparaten tussen zit die bijvoorbeeld middels laser een ICBM in de ruimte kunnen laten ontploffen. Dan hebben we in ieder geval op aarde geen last van straling.quote:
ik hoop op diplomatieke oplossing maar die is nog ver weg
heeft de VS dan wel de VN mogelijkheden om ICBMs te onderscheppen?
Is lastiger dan je denkt om dat soort sattelieten geheim te houden. Althans, de positie en baan. Het doel kan je inderdaad deels geheim houden maar de baan moet bekend zijn anders heb je straks botsingen.quote:
[..]
Er zijn zoveel classified satellieten gelanceerd in de afgelopen jaren, benieuwd of daar bijvoorbeeld een netwerk van apparaten tussen zit die bijvoorbeeld middels laser een ICBM in de ruimte kunnen laten ontploffen. Dan hebben we in ieder geval op aarde geen last van straling.
Er had al veel eerder ingegrepen moeten worden. Maar dat punt ben je nu bijna voorbij.quote:
[..]
We moeten goed begrijpen dat we daarna een grote toevlucht krijgen van mensen die naar alle delen van de wereld een veilige onderkomen zullen zoeken. En we moeten de chaos die daarna zal ontstaan niet lichtvaardig opvatten, al het leed en ellende. Geloof mij maar: dat zou jij je eigen geliefden ook niet willen aandoen. Verder wil niemand in een besmet en onveilig land leven en wonen. En de mensen in al die omringende landen zullen ook de neiging krijgen om te vluchten naar veilige landen. Daar moeten we op voorbereid zijn. Daarom is het belangrijk dat we in gesprek blijven met Noord-Korea. Dat doen slimme en fatsoenlijke mensen. Lees maar hieronder de laatste nieuwsberichten:
'De Amerikaanse regering staat in direct contact met Noord-Korea over de nucleaire proeven van Pyongyang. Minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson heeft volgens The New York Times zaterdag voor het eerst bevestigd dat geprobeerd wordt de dialoog aan te gaan. Tillerson is in Peking voor overleg met de Chinezen over de situatie op het Koreaans schiereiland.
Op de vraag van journalisten of de communicatie met het regime van Kim Jong-un via China verloopt, schudde Tillerson het hoofd en zei: "Direct. We hebben onze eigen kanalen. We kunnen met hen spreken. We spreken met hen".
Of Pyongyang al op enigerlei wijze heeft gereageerd - afgezien van de wederzijdse bedreigingen door Trump en Kim - wilde de Amerikaanse topdiplomaat niet zeggen.'
Bron: http://www.msn.com/nl-nl/(...)zPsO&ocid=spartanntp
Anderzijds wordt korea straks een volwaardige kernmacht en de wereld stond erbij en keek er naar.
Met dank aan de Chinezen. Zuid korea gaat de bom dus ook krijgen.
Maar het is een vrijbrief voor landen om ook maar de bom te gaan ontwikkelen en des te meer dit soort wapens op de wereld zijn des te eerder gaat het echt fout.
Maar ja dat hebben we dan over onszelf afgeroepen.
N. Korea tegen de VS.
Lijkt me wel spannend om van een afstand te bekijken. Maar dan wel full scale total war, en dus niet een paar vliegtuigjes sturen en thats it.
Hoeveel klappen zou N Korea kunnen uitdelen voordat ze verliezen?
Zou ook wel interessant zijn als Rusland de VS gaat helpen.
Rusland - VS tegen Noord Korea.
Dat zou misschien de relatie tussen het westen en Rusland kunnen verbeteren.
Het liefst beelden in 4K op je zolderkamertje, lekker rukken.quote:
Ben toch wel benieuwd hoe een oorlog zal verlopen.
N. Korea tegen de VS.
Lijkt me wel spannend om van een afstand te bekijken. Maar dan wel full scale total war, en dus niet een paar vliegtuigjes sturen en thats it.
Hoeveel klappen zou N Korea kunnen uitdelen voordat ze verliezen?
Zou ook wel interessant zijn als Rusland de VS gaat helpen.
Rusland - VS tegen Noord Korea.
Dat zou misschien de relatie tussen het westen en Rusland kunnen verbeteren.
ja, heb een oneindige voorraad popcorn en ben echt aan het bidden voor oorlog.quote:
[..]
Het liefst beelden in 4K op je zolderkamertje, lekker rukken.
Yup, inderdaad. Maar dan wel op beelden van soldaten die tegen soldaten vechten.quote:
[..]
Het liefst beelden in 4K op je zolderkamertje, lekker rukken.
Filmpjes van dode burgers vind ik niet zo smakelijk.
Waar gezaagd wordt vallen spaanders.quote:
[..]
Yup, inderdaad. Maar dan wel op beelden van soldaten die tegen soldaten vechten.
Filmpjes van dode burgers vind ik niet zo smakelijk.
Ze kunnen niet echt dreigen he. Elke aanval van hun uit wordt beantwoord met totale vernietiging van NK en het regime.quote:
[..]
Welk alternatief blijft er dan over? Toestaan dat NK een volwaardige kernmacht wordt die na believen de hele wereld kan gaan afpersen en bedreigen? Als je binnen dit scenario achteraf nog moet gaan ingrijpen dan krijg je pas écht een nucleaire oorlog op grote schaal.
Vandaag de dag militair ingrijpen zou weliswaar leiden tot een enorm aantal doden, maar tot veel minder miljoenen doden wanneer NK in staat is met lange afstandsraketten Amerikaanse en Europese steden te bereiken met nucleaire ladingen. Dan is het echt te laat.
Kijk, ik hoop natuurlijk ook op een diplomatieke oplossing. Want de wereld is niet gebaat bij dit conflict. Het regime in NK weet dat het militair niet kan winnen van de VS. De nucleaire capaciteiten van de VS is zoveel verder geavanceerd. NK staat slechts in de startblokken maar is met zijn lange afstandstechnologie en het vervaardigen van een waterstofbom op weg naar een volwaardige kernmacht. Dat mag nooit gebeuren. Hoe hoog ook de prijs. Hoe hoog ook het aantal mensenlevens om een meervoud ervan te voorkomen.
We weten wat het beleid van Chamberlain was ten aanzien van de politieke en militaire ambities van Hitler. Toen keek men ook in eerste instantie weg van een scenario die niemand wilde maar uiteindelijk toch gebeurde en resulteerde in de Tweede Wereldoorlog. Sommige processen zijn nu eenmaal onbeheersbaar en niet te stoppen. Dit is er een van.
Het enige doel is het regime in stand houden en dat gaat ze lukken.
Dat zei Trump ook. Ze hadden eerder moeten ingrijpen, maar nu vindt hij dat ze de last op zijn schouders hebben neergelegd. Het zal zeker een keer fout gaan, als bijvoorbeeld een atoombom per abuis neerkomt dicht bij of op een neutraal land dat ook over kernwapens beschikt. Dan zijn de rapen zeker niet gaar en dan wordt het zeker heftig. Laten we hopen dat het niet zo ver komt, want anders zullen we de pijn ook in onze portemonnee voelen. Op de huizenmarkt is er al sprake van een bubbel, ook al geven de beleggers het niet toe. Mocht het zo ver komen dan spat de zeepbel van de huizenmarkt als een atoombom uit elkaar.quote:
[..]
Er had al veel eerder ingegrepen moeten worden. Maar dat punt ben je nu bijna voorbij.
Anderzijds wordt korea straks een volwaardige kernmacht en de wereld stond erbij en keek er naar.
Met dank aan de Chinezen. Zuid korea gaat de bom dus ook krijgen.
Maar het is een vrijbrief voor landen om ook maar de bom te gaan ontwikkelen en des te meer dit soort wapens op de wereld zijn des te eerder gaat het echt fout.
Maar ja dat hebben we dan over onszelf afgeroepen.
een laser vanuit de ruimte sure... moet een beste laser zijn waar dacht je de energie vandaan te halen? knoopcel of een zonnepaneeltje?quote:
[..]
Er zijn zoveel classified satellieten gelanceerd in de afgelopen jaren, benieuwd of daar bijvoorbeeld een netwerk van apparaten tussen zit die bijvoorbeeld middels laser een ICBM in de ruimte kunnen laten ontploffen. Dan hebben we in ieder geval op aarde geen last van straling.
[ Bericht 0% gewijzigd door GewoneMan op 01-10-2017 00:29:34 ]
jij snapt het echt niet he...quote:
Ben toch wel benieuwd hoe een oorlog zal verlopen.
N. Korea tegen de VS.
Lijkt me wel spannend om van een afstand te bekijken. Maar dan wel full scale total war, en dus niet een paar vliegtuigjes sturen en thats it.
Hoeveel klappen zou N Korea kunnen uitdelen voordat ze verliezen?
Zou ook wel interessant zijn als Rusland de VS gaat helpen.
Rusland - VS tegen Noord Korea.
Dat zou misschien de relatie tussen het westen en Rusland kunnen verbeteren.
Wat snap ik niet?quote:
dat een confrontatie vrijwel zeker alleen maar verliezers heeft. Als het zo simpel was als jouw post het doet lijken :"hoeveel klappen zou N Korea kunnen uitdelen voordat ze verliezen?" was het al lang gebeurd. Het is niet zo simpelquote:
Ja. Als het verkeerd gaat levert dat niemand iets op. Want ook een bom gooien op Noord Korea kan niet.quote:
[..]
dat een confrontatie vrijwel zeker alleen maar verliezers heeft. Als het zo simpel was als jouw post het doet lijken :"hoeveel klappen zou N Korea kunnen uitdelen voordat ze verliezen?" was het al lang gebeurd. Het is niet zo simpel
Klopt, maar je kon vanmorgen ook in de media lezen dat al die indirecte lijntjes tot niets hebben geleid. Voor NK is ontmanteling van hun nucleaire technologie en lange afstandsraketten onbespreekbaar.quote:
[..]
We moeten goed begrijpen dat we daarna een grote toevlucht krijgen van mensen die naar alle delen van de wereld een veilige onderkomen zullen zoeken. En we moeten de chaos die daarna zal ontstaan niet lichtvaardig opvatten, al het leed en ellende. Geloof mij maar: dat zou jij je eigen geliefden ook niet willen aandoen. Verder wil niemand in een besmet en onveilig land leven en wonen. En de mensen in al die omringende landen zullen ook de neiging krijgen om te vluchten naar veilige landen. Daar moeten we op voorbereid zijn. Daarom is het belangrijk dat we in gesprek blijven met Noord-Korea. Dat doen slimme en fatsoenlijke mensen. Lees maar hieronder de laatste nieuwsberichten:
'De Amerikaanse regering staat in direct contact met Noord-Korea over de nucleaire proeven van Pyongyang. Minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson heeft volgens The New York Times zaterdag voor het eerst bevestigd dat geprobeerd wordt de dialoog aan te gaan. Tillerson is in Peking voor overleg met de Chinezen over de situatie op het Koreaans schiereiland.
Op de vraag van journalisten of de communicatie met het regime van Kim Jong-un via China verloopt, schudde Tillerson het hoofd en zei: "Direct. We hebben onze eigen kanalen. We kunnen met hen spreken. We spreken met hen".
Of Pyongyang al op enigerlei wijze heeft gereageerd - afgezien van de wederzijdse bedreigingen door Trump en Kim - wilde de Amerikaanse topdiplomaat niet zeggen.'
Bron: http://www.msn.com/nl-nl/(...)zPsO&ocid=spartanntp
Dan hou je twee opties over:
1) Wachten tot NK een volwaardige kernmacht is die de hele wereld kan bedreigen en afpersen.
2) Nu militair ingrijpen om te voorkomen dat het eerste scenario de nieuwe Koude en onberekenbare Oorlog zal gaan worden die de wereld in een angstgreep houdt.
twitter:AFP twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:51:09
Ik citeer een klein stukje uit een artikel in Newsweek dat ik vanmorgen las. De woorden van Dr. James Gilligan, clinical professor of psychiatry and adjunct professor of law at New York University. Erkend expert op het gebied van geweldsstudies.quote:twitter:AFP twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:51:09
quote:If psychiatrists with decades of experience doing research on violent offenders do not confirm the validity of the conclusion that many nonpsychiatrists have reached, that Trump is extremely dangerous—indeed, by far the most dangerous of any president in our lifetimes—then we are not behaving with appropriate professional restraint and discipline.
[...]
We need to recognize the earliest signs of danger before they have expanded into a full-scale epidemic of lethal or life-threatening injury. If we are silent about the numerous ways in which Trump has repeatedly threatened violence, incited violence or boasted about his own violence, we are passively supporting and enabling the dangerous and naïve mistake of treating him as if he were a “normal” president or a “normal” political leader. He is not, and it is our duty to say so.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:30:59I told Rex Tillerson, our wonderful Secretary of State, that he is wasting his time trying to negotiate with Little Rocket Man... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:31:15
Kan me ook nog wel een artikel herinneren van een ervaren psychiater die diagnoses op afstand op basis van uitspraken als onzin afdoet.quote:
[..]
Ik citeer een klein stukje uit een artikel in Newsweek dat ik vanmorgen las. De woorden van Dr. James Gilligan, clinical professor of psychiatry and adjunct professor of law at New York University. Erkend expert op het gebied van geweldsstudies.
[..]
zie de ontwikkelingen in 80 jaar op gebied van oorlogstuig
Ku je nagaan hoe het er over 20 jaar uitziet??/
autonome vliegende vecht,machines die Mach 12 halen en op 40 km hoogte observeren om vervolgens een serie kleine waterstofbommen te laten vallen op iedere gewenste GPS locatie
een enkel super vliegtuig kan de oorlog winnen
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 01-10-2017 21:22:40 ]
De bekende good cop bad cop strategyquote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:30:59twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:31:15
Optie 1 is dus wat de VS al jaren doet.quote:
[..]
Klopt, maar je kon vanmorgen ook in de media lezen dat al die indirecte lijntjes tot niets hebben geleid. Voor NK is ontmanteling van hun nucleaire technologie en lange afstandsraketten onbespreekbaar.
Dan hou je twee opties over:
1) Wachten tot NK een volwaardige kernmacht is die de hele wereld kan bedreigen en afpersen.
2) Nu militair ingrijpen om te voorkomen dat het eerste scenario de nieuwe Koude en onberekenbare Oorlog zal gaan worden die de wereld in een angstgreep houdt.
24 jaar om precies te zijn en nu gaat mogelijk toch de tijd komen om in te grijpen. niet echt een fijne gedachtequote:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 21:01:19
Als ik me goed herinner vond hij het vooral niet ethisch. Dat mag hij vinden.quote:
[..]
Kan me ook nog wel een artikel herinneren van een ervaren psychiater die diagnoses op afstand op basis van uitspraken als onzin afdoet.
Dit fragment is afkomstig uit een veel langer artikel waarin het karakter van Trump langs de meetlat wordt gelegd, vanuit verschillende disciplines en door verschillende mensen. De een was wat stelliger dan de ander, maar het begint toch wel pijnlijk duidelijk te worden dat de man niet goed snik is.
Gezellig. Wie biedt hoger. Kim, kom er maar in....quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 21:01:19
quote:
[..]
Gezellig. Wie biedt hoger. Kim, kom er maar in....
The Trump heeft grotere handen.quote:
Hands trump everything.
twitter:spectatorindex twitterde op maandag 02-10-2017 om 05:18:00BREAKING: Washington Post uncovers secret arms trade between North Korea and Egypt reageer retweet
quote:
[..]
Optie 1 is dus wat de VS al jaren doet.
Weliswaar blijven ze aan optie 1) vasthouden.quote:
[..]
Optie 1 is dus wat de VS al jaren doet.
Maar grote kans dat de generatie na ons zitten opgescheept met de nasleep hiervan. Denk bijvoorbeeld aan de illegale verkoop van radioactief materiaal vanuit NK naar terroristische organisaties toe. Die het vervolgens weer inzet als vuile bom in een wereldstad, met honderdduizenden directe of indirecte slachtoffers als resultaat. Als gevolg daarvan worden alsnog onconventionele wapens als tegenreactie ingezet.
Dan zal men zich terecht gaan afvragen waarom men toen niet heeft ingegrepen.
Zoals ik het lees was dat inderdaad kantje boord....quote:
Zou Trump zich Stanislav Petrov nog herinneren? Het was vorige week 34 jaar geleden dat deze held de Derde Wereldoorlog voorkwam.
quote:A North Korean ship was seized off Egypt with a huge cache of weapons destined for a surprising buyer
Last August, a secret message was passed from Washington to Cairo warning about a mysterious vessel steaming toward the Suez Canal. The bulk freighter named Jie Shun was flying Cambodian colors but had sailed from North Korea, the warning said, with a North Korean crew and an unknown cargo shrouded by heavy tarps.
Armed with this tip, customs agents were waiting when the ship entered Egyptian waters. They swarmed the vessel and discovered, concealed under bins of iron ore, a cache of more than 30,000 rocket-propelled grenades. It was, as a United Nations report later concluded, the “largest seizure of ammunition in the history of sanctions against the Democratic People’s Republic of Korea.” (Washington Post).SPOILERBut who were the rockets for? The Jie Shun’s final secret would take months to resolve and would yield perhaps the biggest surprise of all: The buyers were the Egyptians themselves.
A U.N. investigation uncovered a complex arrangement in which Egyptian business executives ordered millions of dollars worth of North Korean rockets for the country’s military while also taking pains to keep the transaction hidden, according to U.S. officials and Western diplomats familiar with the findings. The incident, many details of which were never publicly revealed, prompted the latest in a series of intense, if private, U.S. complaints over Egyptian efforts to obtain banned military hardware from Pyongyang, the officials said.
It also shed light on a little-understood global arms trade that has become an increasingly vital financial lifeline for North Korean leader Kim Jong Un in the wake of unprecedented economic sanctions.
A statement from the Egyptian Embassy in Washington pointed to Egypt’s “transparency” and cooperation with U.N. officials in finding and destroying the contraband.
“Egypt will continue to abide by all Security Council resolutions and will always be in conformity with these resolutions as they restrain military purchases from North Korea,” the statement said.
But U.S. officials confirmed that delivery of the rockets was foiled only when U.S. intelligence agencies spotted the vessel and alerted Egyptian authorities through diplomatic channels — essentially forcing them to take action — said current and former U.S. officials and diplomats briefed on the events. The officials, who spoke on the condition of anonymity to discuss U.S. and U.N. findings, said the Jie Shun episode was one of a series of clandestine deals that led the Trump administration to freeze or delay nearly $300 million in military aid to Egypt over the summer.
Whether North Korea was ever paid for the estimated $23 million rocket shipment is unclear. But the episode illustrates one of the key challenges faced by world leaders in seeking to change North Korea’s behavior through economic pressure. Even as the United States and its allies pile on the sanctions, Kim continues to quietly reap profits from selling cheap conventional weapons and military hardware to a list of customers and beneficiaries that has at times included Iran, Burma, Cuba, Syria, Eritrea and at least two terrorist groups, as well as key U.S. allies such as Egypt, analysts said.
Some customers have long-standing military ties with Pyongyang, while others have sought to take advantage of the unique market niche created by North Korea: a kind of global eBay for vintage and refurbished Cold War-era weapons, often at prices far lower than the prevailing rates.
Over time, the small-arms trade has emerged as a reliable source of cash for a regime with considerable expertise in the tactics of running contraband, including the use of “false flag” shipping and the clever concealment of illegal cargo in bulk shipments of legitimate goods such as sugar or — as in the case of the Jie Shun — a giant mound of loose iron ore.
North Korean soldiers carrying packs marked with a radioactive symbol take part in a 2013 military parade in Pyongyang. North Korea has been selling small arms around the world to bring in the hard currency it needs to survive. (Ed Jones/AFP/Getty Images)
“These cover materials not only act to obfuscate shipments, but really highlights the way that licit North Korean businesses are being used to facilitate North Korean illicit activity,” said David Thompson, a senior analyst and investigator of North Korean financial schemes for the Center for Advanced Defense Studies, a nonprofit research organization based in Washington. “It is this nesting which makes this illicit activity so hard to identify.”
With North Korea’s other profitable enterprises being hurt by international sanctions, Thompson said, such exports are now “likely more important than ever.”
Beneath yellow rocks
Even by North Korean standards, the Jie Shun was a veritable rust bucket. The freighter’s steel frame was corroded from bow to stern, and its fixtures caked with coal dust from previous voyages, U.N. investigators would later report. The desalination system had stopped working, judging from crates of water bottles officials would find strewn around the crew compartments. Whether its weapons were discovered or not, the ship’s 8,000-mile voyage last summer was probably destined to be its last.
“The ship was in terrible shape,” said a Western diplomat familiar with confidential reports from the official U.N. inquest. “This was a one-shot voyage, and the boat was probably intended for the scrap yard afterward.”
Seaworthy or not, the ship set sail from the port city of Haeju, North Korea, on July 23, 2016, with a 23-member North Korean crew that included a captain and a political officer to ensure Communist Party discipline on board. Although North Korean-owned, the vessel had been registered in Cambodia, allowing it to fly a Cambodian flag and claim Phnom Penh as its home port. Using a “flag of convenience,” as the tactic is called, allows North Korean ships to avoid drawing unwanted attention in international waters. So does the practice of routinely shutting off a vessel’s transponder, behavior documented in a February U.N. report that described the Jie Shun’s voyage.
“The vessel’s automatic identification system was off for the majority of the voyage,” the report said, “except in busy sea lanes where such behavior could be noticed and assessed as a safety threat.”
Still, a 300-foot-long freighter big enough to hold 2,400 passenger cars is not easily concealed. U.S. intelligence agencies tracked the ship as it left North Korea, and then monitored it as it steamed around the Malay Peninsula and sailed westward across the Arabian Sea and the Gulf of Aden. The vessel was heading northward through the Red Sea in early August when the warning was passed to Egyptian authorities about a suspicious North Korean vessel that appeared bound for the Suez Canal.
“They were notified by our side,” said a former senior U.S. official with direct knowledge of the events. “I give their foreign ministry credit for taking it seriously.”
The Jie Shun had not yet reached the canal when an Egyptian naval vessel ordered the crew to halt for an inspection. At first, the cargo hold appeared to match the description on the manifest: 2,300 tons of loose yellow rocks called limonite, a kind of iron ore. But digging beneath stone and tarp, the inspectors found wooden crates — stacks of them.
Asked about the boxes, the crew produced a bill of lading listing the contents, in awkward English, as “assembly parts of the underwater pump.” But after the last of the 79 crates was unloaded and opened at Egypt’s al-Adabiyah port, it was clear that this was a weapons shipment like none other: more than 24,000 rocket-propelled grenades, and completed components for 6,000 more. All were North Korean copies of a rocket warhead known as the PG-7, a variant of a Soviet munition first built in the 1960s.
A closer examination by U.N. experts would reveal yet another deception, this one apparently intended to fool the weapons’ Egyptian recipients: Each of the rockets bore a stamp with a manufacturing date of March 2016, just a few months before the Jie Shun sailed. But the label, like the manifest, was false.
“On-site analysis revealed that they were not of recent production,” the U.N. report said, “but rather had been stockpiled for some time.”
A worldwide customer base
North Korea’s booming illicit arms trade is an outgrowth of a legitimate business that began decades ago. In the 1960s and ’70s, the Soviet Union gave away conventional weapons — and, in some cases, entire factories for producing them — to developing countries as a way of winning allies and creating markets for Soviet military technology. Many of these client states would standardize the use of communist-bloc munitions and weapons systems in their armies, thus ensuring a steady demand for replacement parts and ammunition that would continue well into the future.
Sensing an opportunity, North Korea obtained licenses to manufacture replicas of Soviet and Chinese weapons, ranging from assault rifles and artillery rockets to naval frigates and battle tanks. Arms factories sprouted in the 1960s that soon produced enough weapons to supply North Korea’s vast military, as well as a surplus that could be sold for cash.
By the end of the Cold War, North Korea’s customer base spanned four continents and included dozens of countries, as well as armed insurgencies. The demand for discount North Korean weapons would continue long after the Soviet Union collapsed, and even after North Korea came under international censure and economic isolation because of its nuclear weapons program, said Andrea Berger, a North Korea specialist and senior research associate at the Middlebury Institute of International Studies at Monterey, Calif.
“North Korea’s assistance created a legacy of dependency,” said Berger, author of “Target Markets,” a 2015 monograph on the history of Pyongyang’s arms exports. “The type of weaponry that these [client] countries still have in service is largely based on communist-bloc designs from the Cold War era. North Korea has started to innovate and move beyond those designs, but it is still willing to provide spare parts and maintenance. As the Russians and Chinese have moved away from this market, the North Koreans have stuck around.”
As a succession of harsh U.N. sanctions threatened to chase away customers, North Korea simply changed tactics. Ships that ferried artillery rockets and tank parts to distant ports changed their names and registry papers so they could sail under a foreign flag. New front companies sprang up in China and Malaysia to handle transactions free of any visible connection to Pyongyang. A mysterious online weapons vendor called Glocom — jokingly dubbed the “Samsung of North Korean proliferators” by some Western investigators — began posting slick videos hawking a variety of wares ranging from military radios to guidance systems for drones, never mentioning North Korea as the source.
The sanctions stigma inevitably scared away some potential buyers, but the trading in the shadows remains brisk, intelligence officials and Western diplomats say. Some remaining clients are fellow pariah states such as Syria, whose recent purchases have included chemical-weapons protective gear. Other long-term customers are nonstate actors such as the militant group Hezbollah, which has acquired North Korean rockets and missiles from arms smugglers and sympathetic regimes. North Korean-made rifles have even been recovered from the bodies of Islamic State fighters in Iraq and Syria, although U.S. officials believe the guns were probably looted from stocks sold to the late Libyan leader Moammar Gaddafi years earlier.
Still other customers look to North Korea as one of the last suppliers of low-cost parts and ammunition for older weapons systems that are scarcely found in commercial markets. The list includes sub-Saharan African countries such as Uganda and Congo, which for decades relied on North Korea to train and equip their armies.
The list also includes Egypt, a major U.S. aid recipient that still maintains diplomatic ties and has a history of military-to-military ties dating back to the 1970s with Pyongyang, said Berger, the Middlebury researcher. Although Cairo has publicly sworn off dealing with North Korea, she said, incidents such as the Jie Shun show how hard it is to break old habits, especially for military managers seeking to extend the life of costly weapons systems.
Egypt’s army today still has dozens of weapons systems that were originally of Soviet design. Among them are at least six types of antitank weapons, including the RPG-7, the 1960s-era grenade-launcher that uses the same PG-7 warhead as those discovered on the Jie Shun. The number of Egyptian RPG-7 tubes in active service has been estimated at nearly 180,000.
“Egypt was a consistent North Korean customer in the past,” Berger said. “I would call them a ‘resilient’ customer today.”
Diplomatic turbulence
When Egyptian officials were first confronted about their country’s possible ties to the Jie Shun’s rockets, the response was denial, followed by obfuscation, Western diplomats said.
At the time of the discovery, Egypt was a newly elected nonpermanent member of the U.N. Security Council, and its delegation resisted including information in official reports linking Egyptian officials or businesses to illicit North Korean weapons, said U.S. officials and diplomats familiar with the discussions. The embassy statement said Egyptian officials sought only minor delays to ensure that their views on the events were properly reflected. It noted that Security Council officials had “recognized and praised Egypt’s role” in assisting the investigation.
In any case, the February U.N. report on the incident sidesteps the question of who was meant to receive the rockets, saying only that the munitions were destroyed by Egypt under U.N. supervision, and that “the destination and end user of the equipment was investigated by the Egyptian general prosecutor.”
But evidence gathered by U.N. investigators and later shared with diplomats left little doubt about where the rockets were bound. An early clue was the nature of the rockets themselves: All were practice rounds — fitted with removable, nonlethal warheads of the type used in military training — and the large quantity suggested that the purchaser had a sizable army with many thousands of recruits. Egypt’s active-duty military is 438,000 strong, with another 479,000 reservists.
The most damning evidence was discovered on the crates. Each had been stenciled with the name of an Egyptian company, but someone had taken the trouble of covering the lettering with a canvas patch. Diplomats familiar with the investigation confirmed the involvement of the Egyptian company, but declined to name it.
Likewise, the Egyptian company is identified nowhere in the U.N. report. A single footnote states, cryptically: “National authorities closed the private company and revoked its license.”
While U.S. officials have declined to publicly criticize Egypt, the Jie Shun incident — coming on top of other reported weapons deals with North Korea in recent years — contributed to the diplomatic turbulence that defined relations between Cairo and the Obama and Trump administrations. U.S. officials confirmed that the rockets were among the factors leading to the Trump administration’s decision in July to freeze or delay $290 million in military aid to Egypt.
During Egyptian President Abdel Fatah al-Sissi’s visit to Washington that month, President Trump praised the military strongman before TV cameras for “doing a fantastic job.” But a White House statement released afterward made clear that a warning had been delivered in private.
“President Trump stressed the need for all countries to fully implement U.N. Security Council resolutions on North Korea,” said the official statement, including the need to “stop providing economic or military benefits to North Korea.”
dit en secret arms trade twitter zegt me dat de kans op escalatie wel heeeeeeeeeeel groot wordt en ik vrees dat dit vrij snel gaat gebeuren.
weet iemand hoeveel vliegdekschepen er nu in de regio liggen?
Ik dacht drie onderweg/-tussenquote:
https://www.nu.nl/155633/(...)aan-in-hongkong.html
dit en secret arms trade twitter zegt me dat de kans op escalatie wel heeeeeeeeeeel groot wordt en ik vrees dat dit vrij snel gaat gebeuren.
weet iemand hoeveel vliegdekschepen er nu in de regio liggen?
Zal wel meevallen. Op twitter nog weinig paniekberichten te vindenquote:
https://www.nu.nl/155633/(...)aan-in-hongkong.html
dit en secret arms trade twitter zegt me dat de kans op escalatie wel heeeeeeeeeeel groot wordt en ik vrees dat dit vrij snel gaat gebeuren.
weet iemand hoeveel vliegdekschepen er nu in de regio liggen?
als er (binnenkort) 3 zijn dan is de kans op oorlog vrijwel 100% weten we ook welke er liggen?quote:
right alsof ze dat op twitter gaan aankondigenquote:
Zal wel meevallen. Op twitter nog weinig paniekberichten te vinden
Jaquote:
[..]
als er (binnenkort) 3 zijn dan is de kans op oorlog vrijwel 100% weten we ook welke er liggen?
[..]
right alsof ze dat op twitter gaan aankondigen
ja zodra de aanval is begonnen jaquote:
Maar er zijn zelfs geen geruchtenquote:
[..]
ja zodra de aanval is begonnen ja
krijgen we dan bericht om te schuilen ??quote:
[..]
ja zodra de aanval is begonnen ja
quote:Nuclear clouds & flames: More sabre-rattling from N. Korea, threatening ‘suicidal’ Japan
North Korea vowed to make “nuclear clouds” over Japan, which had called for more pressure on Pyongyang over its nuclear and missile programs. It has also said that in case of a nuclear war, Japan will be immediately “engulfed in flames.”
The North described the behavior of the Japanese authorities, in asking the international community to exert "maximum pressure" on Pyongyang, as “little short of mad,” North Korean state media, Korean Central News Agency (KCNA), stated on Monday. The agency also accused Tokyo, and its ally Washington, of “straining the situation on the peninsula” by countering the actions of the communist state.
“Inciting tensions on the Korean peninsula is a suicidal deed that will bring nuclear clouds to the Japanese archipelago,” KCNA said in its article.
The agency also warned that if it comes to a nuclear war, “the Japanese archipelago will be engulfed in flames in a moment,” adding that it is “self-evident.”
Earlier the communist North vowed to “sink” Japan, which is “no longer needed to exist near us,” according to KCNA.
In September, Japanese Prime Minister Shinzo Abe said “not dialogue, but pressure” is necessary “to make North Korea abandon all nuclear and ballistic missile programs” in an address to the United Nations General Assembly.
The US, one of the key Japan’s allies in the region, is dismissive of the opportunity for talks with North Korea. On Monday, the White House said that “it is not the time to talk” as it does not support any conversations except those on the fate of the Americans who have been detained by the North.
Despite the US secretary of state’s earlier statement that Washington is “probing” Pyongyang to see if it is interested in dialogue and has “lines of communications” with it, US President Donald Trump apparently does not share the approach.
“He [Tillerson] is wasting his time trying to negotiate with Little Rocket Man,” the president tweeted on Sunday. “Save your energy Rex, we'll do what has to be done!” another post added.
The US and North Korea have recently been embroiled in a war of words, threatening each other with military action, while Russia and China have been calling for a peaceful solution to ease tensions on the Korean Peninsula. A ‘double-freeze’ plan to suspend military activities was designed by Moscow and Beijing, but has been rejected by Washington.
https://www.rt.com/news/405499-nkorea-nuclear-clouds-japan/
twitter:FoxNews twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 19:36:00North Korea promises to bring 'nuclear clouds' to Japan, mocks PM as 'headless chicken' https://t.co/nlUnQ67It4 reageer retweet
Wil ik nog wel eens zien.quote:twitter:FoxNews twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 19:36:00
De tweets van Trump hebben veel indruk gemaakt in Noord-Korea.quote:twitter:FoxNews twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 19:36:00
Bommen op de Alditwitter:APBusiness twitterde op woensdag 04-10-2017 om 21:05:22BREAKING: AP Investigation: Americans buying salmon at Walmart, ALDI may have subsidized North Korea as it builds nukes program. reageer retweet
Hmm, Noord-Korea?
Sja, vage uitspraak weer. Als de VS een verrassingsaanval voorbereidt op N-K dan zit je niet op dergelijke spoilers te wachten. Dan vertrekt rocketman gelijk naar een plek met 30 meter beton boven zijn hoofd.quote:
https://nos.nl/artikel/21(...)aar-welke-storm.html
Hmm, Noord-Korea?
Nou we kunnen beginnen met speculeren.quote:
[..]
Sja, vage uitspraak weer. Als de VS een verrassingsaanval voorbereidt op N-K dan zit je niet op dergelijke spoilers te wachten. Dan vertrekt rocketman gelijk naar een plek met 30 meter beton boven zijn hoofd.
Wie weet hoe het nou zit met de drie carriers? Waren die nou al in de buurt van Noord Korea?
Een invasie lijkt mij iig niet te doen met één carrier.
denk toch dat het NK is, wanneer is de vraagquote:
Sja, vage uitspraak weer. Als de VS een verrassingsaanval voorbereidt op N-K dan zit je niet op dergelijke spoilers te wachten. Dan vertrekt rocketman gelijk naar een plek met 30 meter beton boven zijn hoofd.
ik denk dat jij de carriers (die met zware support komen) onderschat maar ze zullen dat iig nooit doen. er liggen er nu 2 of 3 my money is at 3quote:
Nou we kunnen beginnen met speculeren.
Wie weet hoe het nou zit met de drie carriers? Waren die nou al in de buurt van Noord Korea?
Een invasie lijkt mij iig niet te doen met één carrier.
twitter:SputnikInt twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 16:23:52BREAKING: #Pyongyang is ready to test #missile capable of reaching US west coast – Official https://t.co/3UzlDcPH6C… https://t.co/btcLXSqXp7 reageer retweet
twitter:SputnikInt twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 16:47:32
Dit en die uitspraak van Trump eerder vandaag. Misschien even een zakje popcorn halen voor vanavond.quote:twitter:SputnikInt twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 16:23:52twitter:SputnikInt twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 16:47:32
Zondagochtend vroeg verkneukel ik me altijd weer op het nieuws op
Radio 1. Er is altijd wat. Eenzijdige ongelukken (vooral taludwerk), pistooltrekkerij in de kroeg en raketlanceringen in de heilstaat.
Waarschijnlijk speelt er iets op de achtergrond dat China de geliefde leider wil wippen en staat hij tegen de muur. Hij gokt op een langdurige oorlog denk ik.
Nee.quote:
Ik denk dat als er dit weekend een raketproef gedaan wordt, het over en uit is voor Noord-Korea.
Waarschijnlijk speelt er iets op de achtergrond dat China de geliefde leider wil wippen en staat hij tegen de muur. Hij gokt op een langdurige oorlog denk ik.
Kort maar krachtig...quote:
Klopt. Het gaat niet veel verschillen met vorige gebeurtenissen.quote:
Niet doen, dat leidt tot onzin.quote:
Trump is er klaar voor. Die veegt Noord Korea van de kaart als het moet.
Deze link voor info aanwezigheid US army https://amp.theguardian.c(...)e-in-south-east-asiaquote:
Wat ligt er allemaal klaar in Zuid-Korea?
Inderdaad. Misschien weer een test en heel veel commentaar.quote:
[..]
Klopt. Het gaat niet veel verschillen met vorige gebeurtenissen.
Maar goed, het is wel een situatie waarbij je ook geen mogelijkheden uit kunt sluiten. Ook al acht ik de kans klein, het kan zo ineens losgaan.
NOS - 1 dag geledenAMP
https://www.google.nl/url(...)2ene3nW1_s1S&cf=1
Dat is wel waar. Iedereen roept maar wat en er zijn er maar enkele die er een klein beetje verstand van hebben.
jij hebt echt geen idee hequote:
Trump is er klaar voor. Die veegt Noord Korea van de kaart als het moet.
laten we hopen dat ik ernaast zit
Hij regelt zelf niet zoveel gok ik zo.quote:
Niet dat ik een kenner ben maar het idee dat Kim in z'n eentje dat land zou besturen vind ik bijvoorbeeld zo raar. Wat als die gast ineens een hartaanval krijgt? Geloof niet dat het land dan ineens bestuurloos is.
Ooit zal er wel iets gaan gebeuren. Kan een oorlog zijn maar ook iets anders. Om wat voor reden ook, binnenkort of ver weg, de situatie gaat veranderen. Simpel weg omdat dit niet eeuwig houdbaar is.quote:
ik denk echt dat het op korte termijn gaat gebeuren en dan doel ik op een militaire ingreep. hoe het uitpakt en hoe groot de ellende exact word is afwachten. maar zeker is het dat het veel levens gaat kosten en er meerdere nukes over en weer gaan is geen onmogelijk scenario
laten we hopen dat ik ernaast zit
Lekker netflixxen en af en toe dagje uit naar een kazerne ofzo. Denk ik ook.quote:
[..]
Hij regelt zelf niet zoveel gok ik zo.
..maar als hij iets wil, gebeurt het wel.quote:
[..]
Lekker netflixxen en af en toe dagje uit naar een kazerne ofzo. Denk ik ook.
Dat vraag ik me wel af. Of hij echt alleen kan besluiten om een nuke af te vuren.quote:
[..]
..maar als hij iets wil, gebeurt het wel.
Maar ja, dat blijft toch speculeren.
ik denk het niet, maar inderdaad blijft speculerenquote:
[..]
Dat vraag ik me wel af. Of hij echt alleen kan besluiten om een nuke af te vuren.
Maar ja, dat blijft toch speculeren.
En wie is deze nietsnut dan? Wat een onzin.quote:
'Slechte Noord-Korea-kenners houden mysterie rond regime in stand'
NOS - 1 dag geledenAMP
https://www.google.nl/url(...)2ene3nW1_s1S&cf=1
Dat is wel waar. Iedereen roept maar wat en er zijn er maar enkele die er een klein beetje verstand van hebben.
Je moet je als Noord Korea dan toch ook achter de oren gaan krabben.quote:
Je kunt van Trump zeggen wat je wilt, maar die man heeft verstand van goede cliffhangers
NK: "Wij gaan Japan tot as bombarderen leve onze grote leider!"
Trump: "Eeuhh, ik heb 6800 nukes. Alle opties liggen op tafel. Wie weet wat er gaat gebeuren. Met overleggen moeten we maar stoppen dat werkt toch niet. Ik los het wel op. Dit noem je ook wel de kalmte voor de storm. Hahahaha"
White House officials: "Wat de president zegt is waar, jullie zijn fake news, alle opties liggen op tafel. Hij wil sneller militaire opties als hij daarom vraagt. Wij weten verder ook niet wat de president gaat beslissen dat is aan hem."
NK: "
"Ah, de eerste Noord-Korea-kennerkenner gespotquote:
'Slechte Noord-Korea-kenners houden mysterie rond regime in stand'
NOS - 1 dag geledenAMP
https://www.google.nl/url(...)1gr2ene3nW1_s1S&cf=1
Dat is wel waar. Iedereen roept maar wat en er zijn er maar enkele die er een klein beetje verstand van hebben.
In 'Keek op de Week' zou Remco Breuker een typetje zijn geworden.quote:
[..]
Ah, de eerste Noord-Korea-kennerkenner gespot
Ja hoor. In principe wel.quote:
[..]
Dat vraag ik me wel af. Of hij echt alleen kan besluiten om een nuke af te vuren.
Maar ja, dat blijft toch speculeren.
Het kan dat er bij Trump een extra check is via de minister van Defensie, net zoals bij Nixon toen die man in waanzin en paranoia wegzakte, maar dat hoeft niet.
Trump kan het bevel geven maar als er geen gegronde reden is kan de minister van defensie weigeren het bevel door te geven.quote:
[..]
Ja hoor. In principe wel.
Het kan dat er bij Trump een extra check is via de minister van Defensie, net zoals bij Nixon toen die man in waanzin en paranoia wegzakte, maar dat hoeft niet.
Bij de eerstvolgende raketproef gaat er door de VS gebombardeerd worden. Al helemaal bij een eventuele bovengrondse kernproef, iets waar NK ook mee dreigt.quote:
Ik denk dat als er dit weekend een raketproef gedaan wordt, het over en uit is voor Noord-Korea.
Waarschijnlijk speelt er iets op de achtergrond dat China de geliefde leider wil wippen en staat hij tegen de muur. Hij gokt op een langdurige oorlog denk ik.
Het lijkt nu een moment van stilte voor de storm voordat de onvermijdelijke oorlog tegen NK gaat uitbreken. Niet meer een scenario van óf maar eerder van wannéér.
Bestaat dat Oranje team nog?quote:
Dit weekend graag. Er is toch geen voetbal op Oranje na.
Dat is op zichzelf ook enorme mensenleedquote:
Dit weekend graag. Er is toch geen voetbal op Oranje na.
Nou ja, het is pas zaterdag, dus het kan nog.quote:
Dit weekend graag. Er is toch geen voetbal op Oranje na.
Eigenlijk zijn het slechte cliffhangers. Want de volgende dag gebeurt er gewoon niks. Keer op keer op keer. En na een tijdje gelooft niemand hem meer. Retoriek heeft alleen zin als je er daden op laat volgen.quote:
Je kunt van Trump zeggen wat je wilt, maar die man heeft verstand van goede cliffhangers
Het is wel erg, ja, maar ik denk dat het er toch wel van gaat komen. Ik kan persoonlijk niks doen om het tegen te houden.quote:
ja geweldig weekend zak chips erbij en dan "genieten" van de ellende die de hele wereld raakt en vele duizenden levens zal claimen in het meest gunstige geval en als het beetje tegen zit WW3 met miljoenen doden.
ik vrees hezelfde maar om dan te posten alsof het een stukje entertainment is dat is mij een brug teverquote:
[..]
Het is wel erg, ja, maar ik denk dat het er toch wel van gaat komen. Ik kan persoonlijk niks doen om het tegen te houden.
Ik vrees met grote vrezen...
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 21:40:17
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 21:45:10
Wat voor ziek commentaar heb jij zeg.quote:
[..]
Bij de eerstvolgende raketproef gaat er door de VS gebombardeerd worden. Al helemaal bij een eventuele bovengrondse kernproef, iets waar NK ook mee dreigt.
Het lijkt nu een moment van stilte voor de storm voordat de onvermijdelijke oorlog tegen NK gaat uitbreken. Niet meer een scenario van óf maar eerder van wannéér.
Het lijkt wel of jij niet kunt wachten tot het zover is.
Ik zou oorlogsverheelijkende figuren zoals jij het liefst naar het front sturen, dan piep je wel even anders denk ik.
De taal van Trump begint er anders wel steeds meer op te lijken dat er iets van een oorlog op handen is. Misschien maar beter ook, om erger te voorkomen. Hoe ziek dat ook klinkt.quote:
[..]
Wat voor ziek commentaar heb jij zeg.
Het lijkt wel of jij niet kunt wachten tot het zover is.
Ik zou oorlogsverheelijkende figuren zoals jij het liefst naar het front sturen, dan piep je wel even anders denk ik.
twitter:kaitlancollins twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 23:34:56Trump gets asked on the South Lawn what is the one thing that will work with North Korea. His answer? “You’ll figure that out pretty soon." reageer retweet
zoals ik al eerder heb gepost... ik denk ook dat het daarop uit gaat draaien, hoop van niet maar heb er weinig invloed op.quote:
De taal van Trump begint er anders wel steeds meer op te lijken dat er iets van een oorlog op handen is. Misschien maar beter ook, om erger te voorkomen. Hoe ziek dat ook klinkt.
wat ik wel naar vind zijn de berichten van mensen die het haast verheerlijken als amusement.
Tickets voor de victory parade gaan vast heel duur worden.
Cynisch maar waar de Amerikanen vallen NK in de winter aan, zodat er nog minder voedsel is voor het leger en miljoenen Noord Koreanen niet naar China kunnen vluchten.
[ Bericht 24% gewijzigd door Nintex op 08-10-2017 00:05:06 ]
Geniet je ervan dat er wellicht miljoenen levens verloren gaan?quote:twitter:kaitlancollins twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 23:34:56
Noord Korea is een schandvlek op de planeet. Een openlucht concentratiekamp. Daar had men al veel eerder moeten ingrijpen toen ze nog geen kernwapens hadden.quote:
[..]
Geniet je ervan dat er wellicht miljoenen levens verloren gaan?
de USS Ronald Reagan is op 2 oktober al aangekomen hoorquote:
Zodra de USS Ronald Reagan en de sub er zijn gaat het los.
Tickets voor de victory parade gaan vast heel duur worden.
Cynisch maar waar de Amerikanen vallen NK in de winter aan, zodat er nog minder voedsel is voor het leger en miljoenen Noord Koreanen niet naar China kunnen vluchten.
Daar zit wel wat in jaquote:
Cynisch maar waar de Amerikanen vallen NK in de winter aan, zodat er nog minder voedsel is voor het leger en miljoenen Noord Koreanen niet naar China kunnen vluchten.
Dat uithongeren en brandstof tekort dat maakt wel sense , ook gezien de boycot door CHINA
Wat kun jij bedenken dat erger is dan oorlog tussen kernmachten?quote:
[..]
De taal van Trump begint er anders wel steeds meer op te lijken dat er iets van een oorlog op handen is. Misschien maar beter ook, om erger te voorkomen. Hoe ziek dat ook klinkt.
ik denk dat China en Rusland het nu ook wel zat zijn met KIMquote:
[..]
Wat kun jij bedenken dat erger is dan oorlog tussen kernmachten?
gevaar is wel dat Iran ook met bommen gaat gooien tegen Israël
Ik denk dat ze vooral klaar zijn met het lompe gelul van Trump.quote:
[..]
ik denk dat China en Rusland het nu ook wel zat zijn met KIM
je was me voorquote:
Wat kun jij bedenken dat erger is dan oorlog tussen kernmachten?
ja die ruiken hun kans. al die ellende is het laatste waar ik aan denk popcorn maar goed...quote:
ik denk dat China en Rusland het nu ook wel zat zijn met KIM
gevaar is wel dat Iran ook met bommen gaat gooien tegen Israël
Zelfs als die alleen toekijken is de ramp compleet als er oorlog komt met Noord-Korea.quote:
[..]
ik denk dat China en Rusland het nu ook wel zat zijn met KIM
gevaar is wel dat Iran ook met bommen gaat gooien tegen Israël
Blaffende honden (zowel NK als VS) bijten niet.quote:
[..]
De taal van Trump begint er anders wel steeds meer op te lijken dat er iets van een oorlog op handen is. Misschien maar beter ook, om erger te voorkomen. Hoe ziek dat ook klinkt.
Ze gaan dit diplomatisch oplossen onder druk van China en Rusland.
Amerika zal echt niet gaan huishouden in de "achtertuin" van China en Rusland.
En zelfs al willen ze dat, zullen ze behoorlijk uit moeten pakken. En daar zal de militaire top niet voor te porren zijn want een conventionele oorlog tegen NK betekent de inzet van alle moderne VS techniek, welke ze tot dan aan toe wereldwijd sterk hebben gepropageerd ("beste van het beste", "onzichtbaar", "het vernietigendst" enz).
Rondvliegende B1's en B2's zo dicht bij de grenzen van China en Rusland betekent vrijgave van militaire geheimen. De Chinezen en Russen zullen het echt niet op een slapen zetten maar de Amerikanen nauwlettend in de gaten houden en van al hun hebben en houden intel verzamelen. Niet voor niets vliegen F-22's rond de Beringzee met droptanks. Met droptanks rondvliegen boven NK is iets wat ze zich niet zullen kunnen permitteren. Oftewel, de daadwerkelijke effectiviteit van het Amerikaanse wapentuig zal overduidelijk worden.
De NAVO viel Joegoslavie aan in maart (lente) 1999 omdat een winteroorlog (met name de slechte weeromstandigheden) roet in het eten konden gooien voor de NAVO (satellietverkenning, bepaling, geleiding, moeilijke vliegomstandigheden door slecht weer). En zelfs toen wisten ze geen successen tegen het staatsleger te boeken.quote:
Cynisch maar waar de Amerikanen vallen NK in de winter aan, zodat er nog minder voedsel is voor het leger en miljoenen Noord Koreanen niet naar China kunnen vluchten.
Als Amerika al aanvalt, zal zij dat echt niet in de winter doen want gasten zijn in de winter meestal sterk in het nadeel. Voor NK opent een winteroorlog meer mogelijkheden (hinderlagen, camouflage).
[ Bericht 0% gewijzigd door Gruj0 op 08-10-2017 00:36:16 ]
Noord Korea is stom, dat weten we. Maar VS moet dus weer politieagentje spelen? Dat land militair verslaan gaat enorme aantallen slachtoffers veroorzaken, zowel aan Noord Koreaans, Zuid Koreaans en Amerikaanse kant. Het zou je sieren om niet elke warmonger tweet van Trump te posten met een sigaar of zonnebril smiley. Het komt nu over of je staat te genieten bij het idee aan oorlog.quote:
Kim heeft afgelopen weekend tevergeefs aan de Russische LDPR partij als een soort van backdoor diplomacy zijn plannen voor een raket die de VS kan raken laten zien.
[..]
Noord Korea is een schandvlek op de planeet. Een openlucht concentratiekamp. Daar had men al veel eerder moeten ingrijpen toen ze nog geen kernwapens hadden.
het is alle partijen wel duidelijk dat dit niet gaat werken.quote:
Blaffende honden (zowel NK als VS) bijten niet.
Ze gaan dit diplomatisch oplossen onder druk van China en Rusland.
dat ze niet zomaar gaan huishouden in de "achtertuin" van China en Rusland is wel duidelijk. En jij noch ik of wie dan ook hier weten wat er onderling word besproken. Niemand is heel blij met noord koreaquote:Amerika zal echt niet gaan huishouden in de "achtertuin" van China en Rusland.
En zelfs al willen ze dat, zullen ze behoorlijk uit moeten pakken. En daar zal de militaire top niet voor te porren zijn want een conventionele oorlog tegen NK betekent de inzet van alle moderne VS techniek, welke ze tot dan aan toe wereldwijd sterk hebben gepropageerd ("beste van het beste", "onzichtbaar", "het vernietigendst" enz).
dat ze intel van elkaar verzamelen is niks nieuws en dat is echt een kul argument, sterker nog het is eerder een reden om te laten zien hoe effectief hun nieuwe speeltjes zijn (als ook oeh ik kan nu mijn nieuwe wapen inzetten) kijk maar naar Irak de VS hebben direct hun nieuwste stealth bombers daar getestquote:Rondvliegende B1's en B2's zo dicht bij de grenzen van China en Rusland betekent vrijgave van militaire geheimen. De Chinezen en Russen zullen het echt niet op een slapen zetten maar de Amerikanen nauwlettend in de gaten houden en van al hun hebben en houden intel verzamelen. Niet voor niets vliegen F-22's rond de Beringzee met droptanks. Met droptanks rondvliegen boven NK is iets wat ze zich niet zullen kunnen permitteren. Oftewel, de daadwerkelijke effectiviteit van het Amerikaanse wapentuig zal overduidelijk worden.
hinderlagen en camouflagequote:De NAVO viel Joegoslavie aan in maart (lente) 1999 omdat een winteroorlog (met name de slechte weeromstandigheden) roet in het eten konden gooien voor de NAVO (satellietverkenning, bepaling, geleiding, moeilijke vliegomstandigheden door slecht weer). En zelfs toen wisten ze geen successen tegen het staatsleger te boeken.
Als Amerika al aanvalt, zal zij dat echt niet in de winter doen want gasten zijn in de winter meestal sterk in het nadeel. Voor NK opent een winteroorlog meer mogelijkheden (hinderlagen, camouflage).
jij weet niet veel van moderne oorlogen of was het een grapje die ik miste?Als de weeromstandigheden belangrijk zouden zijn voor de Amerikanen dan was oktober de beste maand. Seoul ligt dicht bij de grens, het weer zal er vergelijkbaar zijn, en daar is oktober de maand met het hoogste % zonneschijn (60% van de dag) en met weinig neerslag (50 mm). Juli en augustus zijn de slechtste maanden, evenveel neerslag als in de tien andere maanden samen, in juli bijna 400 mm, in augustus 300 mm. Veel bewolking, in juli minder dan 30% van de dag zonneschijn, in augustus minder dan 40%. De minste neerslag valt in december, januari en februari.quote:
[..]
De NAVO viel Joegoslavie aan in maart (lente) 1999 omdat een winteroorlog (met name de slechte weeromstandigheden) roet in het eten konden gooien voor de NAVO (satellietverkenning, bepaling, geleiding, moeilijke vliegomstandigheden door slecht weer). En zelfs toen wisten ze geen successen tegen het staatsleger te boeken.
Als Amerika al aanvalt, zal zij dat echt niet in de winter doen want gasten zijn in de winter meestal sterk in het nadeel. Voor NK opent een winteroorlog meer mogelijkheden (hinderlagen, camouflage).
Normaal gesproken lees ik alleen maar in dit topic omdat deze situatie uiteraard erg belangrijk is voor de toekomst.quote:
[..]
Wat voor ziek commentaar heb jij zeg.
Het lijkt wel of jij niet kunt wachten tot het zover is.
Ik zou oorlogsverheelijkende figuren zoals jij het liefst naar het front sturen, dan piep je wel even anders denk ik.
Daarnaast ben ik ook benieuwd hoe anderen er over denken maar jouw commentaar op Elzies vind ik toch te kort door de bocht en wil ik graag op reageren.
De quote die je plaatst, uit welk stukje haal je dat hij hoopt dat er oorlog komt en dat hij sensatiebelust is?
Want dan zou ik precies hetzelfde zijn aangezien ik me wel kan vinden in zijn uitspraak.
Het IS "gewoon" een enorm spannende situatie en de voorspelling dat de VS militair in gaat grijpen is reëel.
Dat is geen verlangen naar oorlog of sensatie, het is eerder een goede analyse van wat er nu speelt en wat er mogelijk gaat komen.
Of denk jij nu echt dat Trump na spierballentaal, China die al afstand neemt van NK met daar bovenop recente en aankomende provocaties van NK lui achterover blijft leunen?
Maar om het even bij jouw reactie te houden: Ik vind het niet correct van je dat je dat soort dingen typt tegen iemand die alleen maar een eigen analyse post.
Ik neem aan dat je weet dat een analyse en een wens 2 verschillende dingen zijn?
Dan begrijp je vast wel wat ik bedoel.
Persoonlijk denk ik ook dat er binnenkort een hoop gelazer begint, NK heeft info met China gedeeld om aan te tonen dat ze de VS kunnen bereiken met hun raketten én er zijn sterke aanwijzingen dat ze weer een raketproef voorbereiden.
Serieus, hoe lang denk jij dat het nog rustig blijft na alles wat er gebeurd is?
Ik denk niet lang, dit kán gewoon niet goed blijven gaan.
Ik ben het dus met Elzies eens, hier komt flink gelazer van!
En dat typ ik niet omdat ik dat wens maar omdat ik net als Elzies de bui zie hangen.
Maak dus verschil tussen een wens/hoop en realiteit, ik durf te wedden dat Elzies ook geen oorlog met weet ik hoeveel slachtoffers wil maar hij is wel realistisch.
Lagen al vanaf 1986 centraal opgeslagen maar nu is het ineens beter en makkelijker om ze te verspreiden onder de bevolking.
Heeft lang geduurd zeg maar.....
Waarschijnlijk heeft het er niks mee te maken maar het zet je wel aan het denken.
Elzies interesseert zich niet zoveel om mensenlevens, hij volgt enkel blind wat Trump zegt en doet.quote:
[..]
Normaal gesproken lees ik alleen maar in dit topic omdat deze situatie uiteraard erg belangrijk is voor de toekomst.
Daarnaast ben ik ook benieuwd hoe anderen er over denken maar jouw commentaar op Elzies vind ik toch te kort door de bocht en wil ik graag op reageren.
De quote die je plaatst, uit welk stukje haal je dat hij hoopt dat er oorlog komt en dat hij sensatiebelust is?
Want dan zou ik precies hetzelfde zijn aangezien ik me wel kan vinden in zijn uitspraak.
Het IS "gewoon" een enorm spannende situatie en de voorspelling dat de VS militair in gaat grijpen is reëel.
Dat is geen verlangen naar oorlog of sensatie, het is eerder een goede analyse van wat er nu speelt en wat er mogelijk gaat komen.
Of denk jij nu echt dat Trump na spierballentaal, China die al afstand neemt van NK met daar bovenop recente en aankomende provocaties van NK lui achterover blijft leunen?
Maar om het even bij jouw reactie te houden: Ik vind het niet correct van je dat je dat soort dingen typt tegen iemand die alleen maar een eigen analyse post.
Ik neem aan dat je weet dat een analyse en een wens 2 verschillende dingen zijn?
Dan begrijp je vast wel wat ik bedoel.
Persoonlijk denk ik ook dat er binnenkort een hoop gelazer begint, NK heeft info met China gedeeld om aan te tonen dat ze de VS kunnen bereiken met hun raketten én er zijn sterke aanwijzingen dat ze weer een raketproef voorbereiden.
Serieus, hoe lang denk jij dat het nog rustig blijft na alles wat er gebeurd is?
Ik denk niet lang, dit kán gewoon niet goed blijven gaan.
Ik ben het dus met Elzies eens, hier komt flink gelazer van!
En dat typ ik niet omdat ik dat wens maar omdat ik net als Elzies de bui zie hangen.
Maak dus verschil tussen een wens/hoop en realiteit, ik durf te wedden dat Elzies ook geen oorlog met weet ik hoeveel slachtoffers wil maar hij is wel realistisch.
Misschien is dat zo, ik ken hem niet.quote:
[..]
Elzies interesseert zich niet zoveel om mensenlevens, hij volgt enkel blind wat Trump zegt en doet.
Maar dan haal ik nog steeds niet uit zijn uitspraak dat hij zich verheugt op een oorlog en daarom vind ik die opmerking tegen hem over die uitspraak onterecht.
Iemand kan een bepaalde mening hebben over iemand maar als je een tekst quote moet je ook reageren op die tekst en niet op je mening over die persoon die die tekst heeft geplaatst.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Juist wel want door de kou is dan de grens rivier bevroren en letten grenswachters mminder goed op. Volgens mij is alleen De Reagan in de buurt beetje weinig voor een oorlog.quote:
Zodra de USS Ronald Reagan en de sub er zijn gaat het los.
Tickets voor de victory parade gaan vast heel duur worden.
Cynisch maar waar de Amerikanen vallen NK in de winter aan, zodat er nog minder voedsel is voor het leger en miljoenen Noord Koreanen niet naar China kunnen vluchten.
Dat heeft met de Belgische kerncentrales te maken.quote:
Trouwens ook apart dat onze regering ineens jodiumpillen opstuurt.
Lagen al vanaf 1986 centraal opgeslagen maar nu is het ineens beter en makkelijker om ze te verspreiden onder de bevolking.
Heeft lang geduurd zeg maar.....
Waarschijnlijk heeft het er niks mee te maken maar het zet je wel aan het denken.
Die pillen krijgt ook lang niet iedereen toegestuurd.quote:
Trouwens ook apart dat onze regering ineens jodiumpillen opstuurt.
Lagen al vanaf 1986 centraal opgeslagen maar nu is het ineens beter en makkelijker om ze te verspreiden onder de bevolking.
Heeft lang geduurd zeg maar.....
Waarschijnlijk heeft het er niks mee te maken maar het zet je wel aan het denken.
Ik heb in meerdere reacties al aangegeven dat van zo'n oorlogsverheerlijking allerminst sprake is. Maar ik ben een realist en geen idealist. Idealisme is voor de dommen en voor de naïevelingen. .quote:
[..]
Wat voor ziek commentaar heb jij zeg.
Het lijkt wel of jij niet kunt wachten tot het zover is.
Ik zou oorlogsverheelijkende figuren zoals jij het liefst naar het front sturen, dan piep je wel even anders denk ik.
Wees pragmatisch en reel.
Er bestaat geen onderhandelingsuitvlucht meer. Zowel de Noord-Koreanen als de Amerikanen zijn tot dit eindpunt gekomen.
-Het Noord-Koreaanse regime zal nooit zijn raket- en kernwapenprogramma opgeven. De Amerikanen zullen nooit toestaan dat Noord Korea een volwaardige kernmacht wordt die met lange afstandsraketten Amerikaanse steden in de as kan leggen.
-China heeft onvoldoende invloed op het Noord Koreaanse regime en staat erom bekend dubbelspel te spelen. Harde economische sancties tegen NK treft ook de Chinese economie, aangezien veel Chinese producten in NK worden vervaardigd.
-Er bestaat geen oppositie binnen NK die dit regime omver kan werpen.
Ik heb al vaker deze vraag gesteld. Wat voor alternatief blijft er dan over? Toestaan dat NK een volwaardige kernmacht wordt die Amerikaanse en Europese steden met één druk van de knop kan bedreigen? Zich geen enkele VN sanctie meer laat opleggen op straffe van bedreiging? Dreigt om schimmige regimes of terroristische organisaties te voorzien van nucleair te vervaardigen materiaal? (zoals materiaal voor een vuile bom die honderdduizenden slachtoffers kan maken in een gemiddelde wereldstad)
Of wordt het een preventieve aanval met mogelijk een miljoen doden te betreuren als de VS volop de aanval inzet op NK en NK de aanval inzet op zijn buurlanden.
Het is een duivels dilemma, de spreekwoordelijke doos van Pandora want de Aziatische (en mogelijk de internationale) economische markt zal mogelijkerwijs bij dit conflict instorten. Onduidelijk is welke positie de Chinezen en de Russen zullen gaan innemen en of dit conflict zich zal gaan verbreiden.
Nogmaals het is een haast onmogelijke keuze. Maar uiteindelijk zal die genomen worden en beide uitkomsten zullen vreselijke gevolgen met zich meedragen.
Tot nu toe zijn hun nieuwste speeltjes alleen ingezet boven landen die defensief gezien niets te bieden hadden. N-K heeft prachtige buren en die Yankees zullen zich wel bedenken voor ze hun high-tech 90-ties stuff inzetten.quote:
dat ze intel van elkaar verzamelen is niks nieuws en dat is echt een kul argument, sterker nog het is eerder een reden om te laten zien hoe effectief hun nieuwe speeltjes zijn (als ook oeh ik kan nu mijn nieuwe wapen inzetten) kijk maar naar Irak de VS hebben direct hun nieuwste stealth bombers daar getest
Welke nieuwste speeltjes? Benoem.quote:
Wanneer, welke stealth bombers?quote:
kijk maar naar Irak de VS hebben direct hun nieuwste stealth bombers daar getest
Je weet dat het Iraqi leger tijdens de Tweede Golfoorlog defensief weinig meer te bieden had?
Misschien zou jij je eens moeten inlezen over welk belang het gebruik van hinderlagen en camouflage in het moderne oorlogvoeren tegenwoordig nog heeft.quote:
hinderlagen en camouflage
Hopen maar dat het niet doorgaat dan, want niemand zal baat hebben bij zo'n oorlog, enkel de VS.quote:
[..]
Als de weeromstandigheden belangrijk zouden zijn voor de Amerikanen dan was oktober de beste maand. Seoul ligt dicht bij de grens, het weer zal er vergelijkbaar zijn, en daar is oktober de maand met het hoogste % zonneschijn (60% van de dag) en met weinig neerslag (50 mm). Juli en augustus zijn de slechtste maanden, evenveel neerslag als in de tien andere maanden samen, in juli bijna 400 mm, in augustus 300 mm. Veel bewolking, in juli minder dan 30% van de dag zonneschijn, in augustus minder dan 40%. De minste neerslag valt in december, januari en februari.
Dat wat ik heb gequote, is slechts een van zijn posts waardoor mijn post tot stand is gekomen.quote:
Normaal gesproken lees ik alleen maar in dit topic omdat deze situatie uiteraard erg belangrijk is voor de toekomst.
Daarnaast ben ik ook benieuwd hoe anderen er over denken maar jouw commentaar op Elzies vind ik toch te kort door de bocht en wil ik graag op reageren.
Amerika maakt zich meer druk om het kernwapenprogramma van N-K, dan haar directe buren (o.a. China en Rusland).quote:
Persoonlijk denk ik ook dat er binnenkort een hoop gelazer begint, NK heeft info met China gedeeld om aan te tonen dat ze de VS kunnen bereiken met hun raketten én er zijn sterke aanwijzingen dat ze weer een raketproef voorbereiden.
Amerika wordt bedreigd door N-K zeggen velen. Dat is niet zo raar als je constant op je hoede moet zijn voor wat trigger happy figuren die menen het op deze aardbol voor het zeggen te hebben. Amerika is degene die constant dreigt.
Ze zouden zich eens wat drukker moeten maken over hun grote vrienden S-A en hoe het gesteld is met de mensenrechten daar. Omdat ze on "war on terror" zijn, kunnen ze zich ook beter druk gaan houden met kernmacht Pakistan en de vele terrorististische dreigingen die daar woeden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gruj0 op 08-10-2017 09:43:38 ]
Je bent het toch wel eens dat de westerse levenwijze de enige juiste op de wereld is?quote:
[..]
Tot nu toe zijn hun nieuwste speeltjes alleen ingezet boven landen die defensief gezien niets te bieden hadden. N-K heeft prachtige buren en die Yankees zullen zich wel bedenken voor ze hun high-tech 90-ties stuff inzetten.
[..]
Welke nieuwste speeltjes? Benoem.
[..]
Wanneer, welke stealth bombers?
Je weet dat het Iraqi leger tijdens de Tweede Golfoorlog defensief weinig meer te bieden had?
[..]
Misschien zou jij je eens moeten inlezen over welk belang van het gebruik van hinderlagen en camouflage in het moderne oorlogvoeren tegenwoordig nog heeft.
[..]
Hopen maar dat het niet doorgaat dan, want niemand zal baat hebben bij zo'n oorlog, enkel de VS.
[..]
Dat wat ik heb gequote, is slechts een van zijn posts waardoor mijn post tot stand is gekomen.
[..]
Amerika maakt zich meer druk om het kernwapenprogramma van N-K, dan haar directe buren (o.a. China en Rusland).
Amerika wordt bedreigd door N-K zeggen velen. Dat is niet zo raar als je constant op je hoede moet zijn voor wat trigger happy figuren die menen het op deze aardbol voor het zeggen te hebben. Amerika is degene die constant dreigt.
Ze zouden zich eens wat drukker moeten maken over hun grote vrienden S-A en hoe het gesteld is met de mensenrechten daar. Omdat ze on "war on terror" zijn, kunnen ze zich ook beter druk gaan houden met kernmacht Pakistan en de vele terrorististische dreigingen die daar woeden.
Dan komt er gewoon een nieuwe.quote:
Kunnen ze die Kim niet gewoon omleggen?
Zuslief heeft al promotie gemaaktquote:
misschien is zuslief helemaal niet zo liefquote:
KIM komt in aanmerking voor de hoofdrol in de film "De gekke Dictator"
Als dat de oplossing zou zijn, 1 persoon doden, was het allang gebeurd.quote:
Zouden we daar in Assen last van hebben denk je?quote:
[..]
Dat heeft met de Belgische kerncentrales te maken.
Zie het meer als miljoenen levens die worden bevrijd.quote:
[..]
Geniet je ervan dat er wellicht miljoenen levens verloren gaan?
Als de wind verkeerd staat wrs. tot in Noorwegen.quote:
[..]
Zouden we daar in Assen last van hebben denk je?