Spanningen op het Koreaanse schiereiland #29 Little Hands man

quote:

Op zondag 24 september 2017 12:22 schreef BeriBeri het volgende:
NK is echt niet zo dom dat ze zomaar een nucleare raket richting de VS gaat sturen
Mochten ze het wel doen is het de schuld van dat domme geblaat van Trump, hij moet Rocket Man gewoon negeren

quote:

Op zondag 24 september 2017 12:37 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Alleen als Trump voor de militaire weg kiest zal Noord-Korea militair terugslaan.

quote:

Op zondag 24 september 2017 12:00 schreef supermercado het volgende:
Op een of andere manier associeer ik alle anti trump figuren hier met rooie kruis medewerkers die gaan helpen in een gebombardeerd gebied.

quote:

Op zondag 24 september 2017 15:49 schreef Tamabralski het volgende:
Ik hoop dat de meesten beseffen dat Westerse media/politiek en de VS aansturen op weer een conflict. Stel, hoe zou NL het vinden als Rusland militaire oefeningen deed samen met Belgie voor NLse kust. En iedereen beseft dat Rusland NL haat, en dat Rusland de hele wereld al 100 jaar agressief bombardeert?

quote:

Op zondag 24 september 2017 12:22 schreef BeriBeri het volgende:
NK is echt niet zo dom dat ze zomaar een nucleare raket richting de VS gaat sturen
Mochten ze het wel doen is het de schuld van dat domme geblaat van Trump, hij moet Rocket Man gewoon negeren

quote:

Op zondag 24 september 2017 16:48 schreef Infection het volgende:

North Korea: Mass rally held in support of Kim Jong-un against Donald Trump

Dit is ook weer zoiets. Alsof die mensen daar vrijwillig staan.

quote:

Op zondag 24 september 2017 16:51 schreef Infection het volgende:

[..]

Negeren? Net zoals de vorige presidenten deden? Waardoor Noord-Korea nu meer kernwapens dan ooit tevoren heeft?

quote:

Op zondag 24 september 2017 17:31 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Waarom denk je dat NK Kernwapens wilt?

quote:

Op zondag 24 september 2017 16:48 schreef Infection het volgende:

North Korea: Mass rally held in support of Kim Jong-un against Donald Trump

Dit is ook weer zoiets. Alsof die mensen daar vrijwillig staan.

quote:

Op zondag 24 september 2017 16:51 schreef Infection het volgende:

[..]

Negeren? Net zoals de vorige presidenten deden? Waardoor Noord-Korea nu meer kernwapens dan ooit tevoren heeft?

quote:

Op zondag 24 september 2017 17:37 schreef halfway het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ze niet tevreden zijn met hun leven?

quote:

Op zondag 24 september 2017 17:32 schreef Infection het volgende:

[..]

Om zichzelf te kunnen verdedigen tegen iedereen die tegen hun achterlijke beleid is. Kim denkt dat die wapens een vrijbrief zijn om door te kunnen gaan met wat hij al die jaren al doet, zijn bevolking uithongeren en martelen/uitmoorden.

quote:

Op zondag 24 september 2017 17:46 schreef Dellemarren het volgende:

[..]

Valt mee. Mao Zedong en Ho Chi Minh waren even erg en naar mijn mening nog veel erger. Allebei enorme helden in eigen land. Het Westen wijst te veel met het vingertje. Exceptionalisme en dan een zwaar geloof in democratie en individuele mensenrechten. Niet elk cultuur omarmt dat. In China gaat het collectief voor op individu: collectieve rechten trekken ze zwaarder aan dus gaan huizen van individuen meteen met de grond gelijk als een dam moet komen. Hier in het Westen schreeuwen ze dan moord en brand zonder een beetje proberen na te denken. Andere culturen hebben een andere historie waar andere waarden gelden. Daarnaast alles is aan ontwikkeling onderhevig. Elk land moet zelf beslissen waar het naar toe gaat. En hij wil de H-bom vooral vanwege Amerikaanse imperialisme dat heel echt is. Dat zie jij niet maar het is wijdverspreid via covert-operaties van de CIA (minder zichtbaar) en oorlog (Irak - massavernietigingswapens - Libië en ga zo maar door).

quote:

Op zondag 24 september 2017 17:47 schreef Tamabralski het volgende:
Het gaat mij persoonlijk niet om of N-Koreanen goed bij hun hoofd zijn of niet. VS wilt weer een conflict en dat is overduidelijk.

Dat onze msm meedoet aan weer negatieve sentimenten creeeren richting weer een of ander land wat de Zionisten/VS niet aanstaan. Is mischien nog wel walgelijker. Hoe vaak gaan we ditzelfde stukje geschiedenis weer herhalen. Ik dacht dat de meesten wel voor vrede waren enzo.

quote:

De Wolfowitz-doctrine, vernoemd naar een onderminister van Defensie ten tijde van George W. Bush, wil voorkomen dat er weer een land zo sterk als de Sovjet-Unie kan worden, schrijft Michiel Klinkhamer. Poetin ziet daarin een cynische agenda van mondiale suprematie. Daarom zet hij in Syrië een streep in het zand.

Twee dagen voordat hij luchtaanvallen op doelen in Syrië verordonneerde, sprak de Russische president Vladimir Poetin op 28 september 2015 in New York de Algemene Vergadering van de VN toe. Deze rede werd in de Westerse pers afgedaan als ,,voorspelbaar" of ,,bedoeld voor eigen publiek" en enkele Nederlandse dagbladen gaven zelfs op hun voorpagina's aan de aankoop van de twee schilderijen van Rembrandt de voorkeur boven de rede van de Russische president.

Een ernstige nalatigheid. Want hoewel nergens man en paard genoemd werden, was de rede van Poetin in feite één grote kritiek op het pro-actieve en preëmptieve buitenlandse beleid dat de VS in 2001 onder de regering-Bush hebben ingezet en dat door de regering-Obama stilzwijgend is overgenomen. Dat beleid gaat terug op de zogeheten Bush-doctrine, ook wel Wolfowitz-doctrine genoemd, naar de toenmalige onderminister van Defensie (2001-2005), Paul Wolfowitz die hem voor het eerst heeft geformuleerd.

De Wolfowitz-doctrine is het Amerikaanse antwoord op het wegvallen van de Sovjet-Unie in 1992, waardoor de VS als enige supermacht op het wereldtoneel overbleven. De doctrine stelt, kort door de bocht, dat de VS er alles aan moeten om dat zo te houden.

In de richtlijn Defense Planning Guidance for the 1994-99 fiscal years (18 februari 1992) formuleert Wolfowitz het als volgt: ,,Onze eerste doelstelling is om te voorkomen dat er er een nieuwe rivaal opstaat op het gebied van de voormalige Sovjet-Unie of elders, die een bedreiging vormt van de orde van de voormalige Sovjet-Unie." De doctrine gaat dus verder dan de politiek die president Ronald Reagan (1981-1989) voerde tegen de rechtsvoorganger van Rusland, de Sovjet-Unie, die er immers op gericht was om het conflict met een reeds bestaande rivaal te beëindigen. Reagan speelde het spel hard door de wapenwedloop op te voeren, zodat de inherent inefficiënte economie van de Sovjet-Unie, die niet tot innovatie in staat was, uiteindelijk bezweek. Hij had een oprechte afkeer van de communistische dictatuur, maar had geen bezwaar tegen een sterk Rusland op zich, als de Koude Oorlog eenmaal beëindigd was. Hij heeft de Russische president Michail Gorbatsjov zelfs de mondelinge belofte gedaan dat de NAVO, indien Gorbatsjov de Berlijnse Muur zou laten vallen, zich niet naar het Oosten zou uitbreiden, een belofte die Reagans opvolger George Bush gebroken heeft.

De Wolfowitz-doctrine wil dus voorkomen dat er überhaupt een land zo sterk als de Sovjet-Unie kan worden, ongeacht het politieke systeem of de ideologie die zo'n land heeft. Daaruit volgt, hoewel het zo niet expliciet wordt gesteld, dat de VS in een regio moeten ingrijpen, zodra een land daar te sterk wordt. Dat gaat dus een stap verder dan de Amerikaanse strategie in Koude Oorlog.

Het is dus niet geheel verwonderlijk dat de Wolfowitz-doctrine door landen die in geopolitiek opzicht als rivalen, dan wel concurrenten van de VS kunnen worden aangemerkt, zoals Rusland en China, uitgelegd wordt als een verkapt streven naar Amerikaanse hegemonie in de wereld.

In de Russische politiek en media heerst vrij algemeen de opvatting dat de uitbreiding van de NAVO naar de grenzen van Rusland, de steun aan het pro-Westerse, dus anti-Russische regime in Kiev en de economische sancties tegen Rusland die volgden op de annexatie van de Krim, niet zijn ingegeven door het verlangen om Rusland te straffen voor zijn vermeende agressie, maar om de opkomst van Rusland te verijdelen, omdat het land te sterk aan het worden was.

En daar zit een zekere logica in. Men wijst er dan op dat Rusland en zijn leiders populair waren zolang Rusland onder Boris Jeltsin nog zwak was, maar steeds meer bekritiseerd werden naarmate de economie zich tussen het jaar 2000 en 2008 verdubbelde, de orde in het land werd hersteld, de roofzuchtige olicharchen aangepakt, de armoede gehalveerd en Rusland als het ware uit zijn as verrees. Poetins rede is in feite gericht tegen de Wolfowitz-doctrine. Gelijk in het begin al stelt hij dat er na het einde van de Koude Oorlog ,,a single centre of domination" is ontstaan in de wereld. En dat ,,degenen" die zich ,,aan de top van de piramide" bevonden, meenden dat ze, doordat ze zo sterk en uitzonderlijk waren, ,,beter dan alle anderen wisten wat er gedaan moest worden" en de Verenigde Naties niet meer nodig hadden.

Hij waarschuwt dat pogingen om het gezag van de VN te ondermijnen ,,uiterst gevaarlijk" zijn en kunnen leiden tot ,,de ineenstorting van de hele architectuur van internationale betrekkingen". Dat leidt tot een wereld waarin we inderdaad geen andere regels meer hebben dan het recht van de sterkste, aldus Poetin. Het is duideljk dat Poetin hier zinspeelt op de Wolfowitz-doctrine, zoals die door de geviseerde rivalen van de VS wordt uitgelegd.

Poetin waarschuwt voorts tegen een wereld waarin ,,werkelijk onafhankelijke staten" vervangen worden door ,,een steeds groeiend aantal feitelijke protectoraten en van buitenaf gecontroleerde gebieden". Daarmee suggereert hij dat de VS, achter de façade van hun charismatische en idealistische president Barack Obama, in wezen bezig zijn een cynische agenda van Amerikaanse mondiale suprematie te implementeren, zoals die is opgesteld door meedogenloze geopolitieke planners als Wolfowitz.

Poetin trekt met de Russische militaire interventie in Syrië in het Midden-Oosten een lijn in het zand. Hij werpt zich op als leider van het verzet tegen de Amerikaanse ,,nieuwe wereldorde". Dát was de eigenlijke strekking van zijn rede tot de VN.

quote:

Op zondag 24 september 2017 17:43 schreef Infection het volgende:

[..]

Jij hebt je blijkbaar nooit echt in Noord-Korea verdiept. Natuurlijk zijn er velen die daadwerkelijk een grote fan van hun leider zijn, maar velen doen alsof om niet gevangen genomen of geëxecuteerd te worden. Nooit de verhalen en video's gezien van nep-huilende Koreanen om de dood van Kim Jong Il?

quote:

Op zondag 24 september 2017 17:43 schreef Infection het volgende:

[..]

Jij hebt je blijkbaar nooit echt in Noord-Korea verdiept. Natuurlijk zijn er velen die daadwerkelijk een grote fan van hun leider zijn, maar velen doen alsof om niet gevangen genomen of geëxecuteerd te worden. Nooit de verhalen en video's gezien van nep-huilende Koreanen om de dood van Kim Jong Il?

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Klopt, het is van alles wat. Ik kan me ook een verhaal herinneren van een vrouw die het allemaal maar gewoon ging geloven omdat dat haar level dragelijk maakte. Dus je hebt ook nog een soort tussenweg van wel alle propaganda geloven, maar ergens in je achterhoofd houden dat het eigenlijk allemaal niet waar is.

Het probleem is dat de oude generatie die zich nog een verenigd Korea kan herinneren bijna weg is. Vrijwel de hele populatie is nu opgegroeid met de propaganda.

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Een verenigd Korea naar zuid Koreaans model zou pas een ramp zijn. De Amerikanen zouden hiermee hun invloedssfeer nog verder vergroten en ook in Azie aan de grens met Rusland en China staan met hun imperialistische leger. Dat scenario lijkt me een stuk gevaarlijker dan een Kim die alleen zijn eigen regime probeert te beschermen. In geval van een oorlog zou het beste scenario zijn als China met Rusland uiteindelijk het land bezetten en zo bufferfunctie van het land gewaarborgd blijft. Hoe het beste om te gaan met vluchtelingenstromen en wederopbouw zou ik niet direct weten. Het wordt bijzonder lastig in ieder geval.

quote:

Trump says Iran 'working with North Korea' after ballistic missile test

President Trump accused Iran of collaborating with North Korea to strengthen their missile technology Saturday evening in a Twitter post criticizing the 2015 nuclear agreement between the U.S., Iran and five other nations.

"Iran just test-fired a Ballistic Missile capable of reaching Israel," Trump wrote. "They are also working with North Korea. Not much of an agreement we have!" Nonproliferation experts have long suspected North Korea and Iran are sharing know-how when it comes to their rogue missile programs. Earlier this month, CIA Director Mike Pompeo told Fox News' "Special Report with Bret Baier" that Iran would "certainly be someone who would be willing to pay" for that expertise.

"The North Koreans have a long history of being proliferators and sharing their knowledge, their technology, their capacities around the world," Pompeo said. "As North Korea continues to improve its ability to do longer-range missiles and to put nuclear weapons on those missiles, it is very unlikely if they get that capability that they wouldn't share it with lots of folks."

Trump posted the tweet hours after Iran claimed to have successfully tested a new ballistic missile capable of reaching parts of the Middle East, including Israel.

The missile, known as the Khoramshahr, has a range of 1,250 miles and is based on a North Korean design. A similar missile was tested in late January and blew up 600 miles after launch.

The Iranian test-launch constituted a direct challenge to Trump, who last month signed a bill imposing mandatory penalties on those involved in Iran's ballistic missile program and anyone who does business with them.

Trump has vowed repeatedly to take a tougher line toward Iran than his predecessor, threatening at various times to renegotiate or even dismantle the nuclear deal, and shoot Iranian boats out of the water if they provoke U.S. naval vessels in the Persian Gulf.

On Wednesday, Trump told reporters that he had made a decision about whether or not to pull out of the nuclear deal, but declined to say what it was.

Earlier this week, Iranian President Hassan Rouhani vowed Iran would strengthen its missile capabilities without asking for any country's permission, just days after Trump accused Iran in an address to the United Nations General Assembly of exporting violence to Yemen, Syria, and other parts of the Middle East.

In that speech, Trump criticized the nuclear deal as "one of the worst and most one-sided transactions the United States has ever entered into."

"Frankly, that deal is an embarrassment to the United States," the president proclaimed, "and I don't think you've heard the last of it, believe me."

The nuclear deal between Iran and world powers does not strictly prohibit Iran from developing missiles but after the deal came into effect last year, the U.N. Security Council adopted a resolution calling on Iran not to take any actions related to ballistic missiles "designed to be capable of delivering nuclear weapons" for eight years.

Iranian officials have argued that the measure only applies to missiles specifically designed to carry nuclear warheads.

quote:

"Meer dan 100.000 Noord-Koreanen manifesteren in Pyongyang tegen VS"

Noord-Korea heeft in de hoofdstad Pyongyang een manifestatie georganiseerd tegen de Verenigde Staten. Meer dan 100.000 mensen "uit alle lagen van de bevolking" kwamen op straat, zo meldt het Noord-Koreaanse staatspersagentschap KCNA. De manifestanten scharen zich achter hun leider Kim Jong Un en willen "de vernietiging van de vijand".De Noord-Koreanen willen "de Amerikaanse imperialisten, de gezworen vijand, volledig van de aardbol verwijderen", klonk het. Tijdens de manifestatie werden eerdere uitlatingen van Kim Jong Un gescandeerd. Die laatste zei dat hij de Amerikaanse president Donald Trump "zeker en vast zal temmen" met vuur. Hij noemde Trump "de mentaal gestoorde Amerikaanse sufferd". Trump van zijn kant liet eerder deze week optekenen dat hij Noord-Korea "volledig kan vernietigen".

quote:

Behind North Korea's Nuclear Advance: Scientists Who Bring Technology Home



Pyongyang's recent weapons tests are a reminder of a conundrum: How has the nation advanced in arms despite international efforts to keep expertise out of its hands? The answer may lie in students it sends abroad. When North Korea tested what it said was a domestically produced hydrogen bomb on Sunday--a week after launching its 18th ballistic missile of the year--it was a reminder of a conundrum at the heart of the country's nuclear program. How has it advanced so rapidly despite concerted international efforts to keep weapons-related technology out of its hands?

The answer may lie in expertise brought home by North Korean scientists who studied abroad, especially in China, sometimes in apparent violation of 2016 United Nations sanctions that ban teaching North Koreans certain subjects. Hundreds of North Korean scientists have studied outside the country in recent years, according to a Wall Street Journal review of official figures, academic papers and data from universities, many in areas the U.N. says could help Pyongyang's weapons programs.

Early in its six-decade quest for a nuclear arsenal, North Korea relied on technology and experts from the Soviet Union, then later from Iran and Pakistan. That it can now draw on its own scientists indicates it will only become harder to contain Pyongyang's nuclear ambitions. "We should be very concerned about North Korean researchers abroad, particularly in China," said Katsuhisa Furukawa, a member from 2011-2016 of the U.N. panel of experts monitoring sanctions enforcement on North Korea.

Among those scientists is Kim Kyong Sol, who was still at China's elite Harbin Institute of Technology more than a year after the U.N. introduced its sanctions, doing a Ph.D. in mechatronics--a blend of mechanical engineering, electronics and programming--according to university staff. In March this year, he published a paper in China co-written by a senior engineer in Beijing's military-run space program.

After reviewing Mr. Kim's paper at the Journal's request, Mr. Furukawa concluded it fell into a category banned by U.N. sanctions. Foreign-educated North Koreans' work in multiple disciplines, said Mr. Furukawa, now an independent analyst, has "surely contributed to the accumulation of scientific know-how and information relevant to its weapons program." North Korea's technological advances go beyond nuclear science. Any research or contacts abroad that could help North Korea launch objects into space is of concern to the U.S. as it tries to stop Pyongyang from perfecting ways to attack America or its allies.

Pyongyang has launched Earth-observation satellites, which can be used for reconnaissance and targeting. It has also test-fired missiles from a submarine and said it could conduct an electromagnetic-pulse attack, designed to cripple electric grids by detonating a nuclear device on a satellite. The technology Mr. Kim studied, called MR damping, can be used to stabilize spacecraft and absorb shock in missile-launch systems, including in submarines, as well as to reduce vibration in cars, buildings and helicopters, U.S. experts in the field said.

Mr. Kim returned home in June, university staff said. He didn't respond to emails. China's foreign ministry said Beijing was "strictly implementing" all U.N. resolutions on North Korea. It didn't respond to questions about Mr. Kim, nor did Harbin Institute of Technology. The concern among U.S. officials is that Pyongyang exploited a lack of strict education sanctions before the 2016 U.N. ban to dispatch scientists and bring back "dual use" expertise--with civilian and military applications--and could continue to benefit from any lax enforcement of the ban.

Some of those officials said they fear that even with strict sanctions enforcement, Pyongyang may already have sufficient indigenous know-how for its nuclear goals. There is evidence North Korea produces its own rocket engines, the Journal reported in August, citing a U.S. intelligence official, contradicting a recent think-tank report suggesting its engines are from Ukraine or Russia.

Homemade claims
Kim Jong Un made a point of bragging that his claimed hydrogen bomb was indigenous: "All components of the H-bomb were homemade and all the processes ranging from the production of weapons-grade nuclear materials to precision processing of components and their assembling," the nation's official Korean Central News Agency quoted him as saying.



Following North Korea's second nuclear-bomb test in 2009, the U.N. in a package of sanctions in response called on countries to "prevent specialized teaching or training" within their territories or by their nationals that could help Pyongyang's nuclear and missile development.

The U.N. imposed the 2016 ban on teaching specific subjects in response to a fourth nuclear test in January of that year and broadened it to encompass disciplines such as advanced engineering and materials science after another test last September. In a report this February, U.N. experts said they found several North Koreans studying physics in Italy and four studying material science, engineering and electronic communications in Romania last year after the ban. The report said all were redirected to permitted subjects. The institutions didn't respond to requests for comment.

In 2016, U.N. experts said two North Koreans were training that year before the ban at an Indian space technology center where 32 others had attended since 1996, including one who recently headed Pyongyang's satellite control center. The Indian center said it no longer accepts North Koreans.

China in recent years has accounted for the bulk of North Korean scientists abroad, the Journal found in a review of official figures and data from universities in countries where the most North Koreans typically have studied. In China, 1,086 North Korean postgraduates studied in 2015, the last year for which official data are available, according to a Chinese Ministry of Education publication, up from 354 in 2009. The publication doesn't show which schools they attended or what they studied.



China accounted for 60% of research papers by North Koreans in foreign journals from 2011 through 2016, mostly in physics, engineering, math, metallurgy and materials science, a study of academic databases by researchers from South Korea's Hallym University found.

Papers published by North Koreans in China since the 2016 U.N. sanctions span civilian fields such as medicine and mining but also include several in fields now prohibited, including metallic foams that protect against radiation. Sending more scientists abroad, and giving them perks at home, has been central to Kim Jong Un's policy of byungjin, or parallel progress, to develop nuclear weapons and the economy--a policy he introduced publicly after taking power on his father's 2011 death.

North Korea has said it needs nuclear weapons to prevent an attack by the U.S. It began its nuclear-arms program with Soviet backing in the 1950s and for years had small exchanges of scientists with the Eastern Bloc. After the Cold War's end, Pyongyang traded for nuclear and missile expertise, mainly with Iran and Pakistan, according to historians, while continuing to send a few scientists abroad.

Since North Korea's first nuclear test in 2006, U.S. and U.N. sanctions have focused on curbing the flow of money and dual-use materials to Pyongyang's weapons programs. The regime has compensated by trying to develop more indigenous weapons know-how, experts on North Korea said. Kim Jong Un's byungjin policy has helped Pyongyang develop a wide spectrum of technical expertise--including metallurgists to make strong, lightweight alloys for rockets, mathematicians to help guide missiles and satellite engineers to improve targeting and reconnaissance, said experts and Western government officials.

Mr. Kim's studies
It isn't clear how the mechatronics scientist, Mr. Kim, planned to use his expertise in MR damping. "Could it be turned into military applications? Possibly," said Mehdi Ahmadian, a Virginia Tech professor who said he had done similar research on MR damping in space structures, which could include satellites, antennas or mirrors. Footnotes in the paper Mr. Kim published show funding came from a project led by his Chinese supervisor, Chen Zhaobo, on hypersonic vehicles, which can fly at more than 3,800 mph and are being developed by China, Russia and the U.S. to deliver nuclear or conventional weapons.

As tensions rise around the Korean Peninsula, American leaders have been openly discussing what was once unthinkable: A military intervention in North Korea. If this were to happen, here's how specialists on North Korean security see things playing out. Prof. Chen said that, after four years in Harbin on a Chinese government scholarship, Mr. Kim returned home because of the sanctions shortly before defending his Ph.D. thesis. "I tried to comfort him a little," Prof. Chen said. "He knew that after going back, he'd feel disappointed. He didn't express it, but you could still tell."

He said Mr. Kim didn't have access to secret Chinese defense technology but said his former student's work, with further development, had potential civilian and military uses, including in space. He and two other professors who worked with Mr. Kim said they learned of the U.N. sanctions from students and colleagues only around May or June of this year. Mr. Kim arrived as part of a cooperative agreement of the type several Chinese universities have signed since 2010 with North Korean universities, including two that U.N. experts have reported provide personnel and technology for Pyongyang's nuclear-weapons program. They are Kim Il Sung University and Kim Chaek University of Technology, Mr. Kim's alma mater.

David Albright, a former U.N. weapons inspector and expert in nuclear proliferation, said it is common among nations seeking to develop weapons of mass destruction to seek knowledge abroad, including by sending scientists to take courses and attend conferences. China's engineering schools and training programs, he said, offer "opportunities to mingle with people who may have sensitive information, such as Chinese who have been in military programs."

The Harbin university, known as HIT, is one of China's top engineering schools and conducts classified defense and space-related research, as well as regular civilian studies. The school has cooperation agreements with Kim Chaek and Kim Il Sung universities, which in 2013 sent the first group of 12 doctoral and postdoctoral students to enroll there, according to the HIT website. That number increased to 28 by 2015.

Mr. Kim was in the first group. Born in 1975, he studied mechanical engineering in North Korea before enrolling in HIT's School of Mechatronic Engineering, according to his research papers. The school boasts on its website it has trained personnel for China's manned space program and has facilities for defense research, including on ultraprecision machining.

Mr. Kim and the other North Koreans at HIT kept low profiles, sharing two-bedroom apartments and rarely socializing, university staff said. The North Koreans all had Chinese government scholarships, they said, which provided free housing and tuition and monthly stipends of about 3,000 yuan ($450). "They were easy to recognize from their clothes and their looks," said one Chinese postgraduate student at HIT. They appeared to be supervised by one individual among them, other students said.

Upon arrival, Mr. Kim "looked at the direction of my research and thought it was quite interesting," said Prof. Chen, a vibration-control expert who has worked on defense projects. He said he now focuses on civilian research because "military project management is very strict and not conducive to academic exchanges." In 2007, Prof. Chen co-wrote a paper on designing composite laminates to control vibration in spacecraft. From 2012-2015, he ran a project on vibration control for hypersonic vehicles, according to his profile and the National Natural Science Foundation of China.

That project sponsored Mr. Kim's paper in March, whose co-authors included Wang Xiaoyu from the Beijing Institute of Spacecraft System Engineering, which has worked on Chinese satellites and China's manned spacecraft and lunar rover. Ms. Wang declined to comment. Prof. Chen said Mr. Kim's work was more directly related to helicopters but could be used in multiple fields. He and Mr. Kim applied for a patent in February, saying their technology has applications in areas including aerospace, according to China's patent registry.

Norman Wereley, a University of Maryland aerospace-engineering professor and MR-damping expert, said Mr. Kim's research was fairly basic but would allow him to do more sophisticated work at home. "He could think about, 'well, hey if I want to do vibration control in a missile system, I have a much better understanding of how to do that,' " he said. "I don't think he's getting this education for scholarly reasons." At least 11 other North Korean Ph.D. students left HIT in June, while others switched to subjects such as management studies that aren't banned by the U.N., university staff said.

Some may have taken home a little extra know-how. North Koreans are suspected of violating library regulations by downloading tens of thousands of papers from subscription-based databases in recent months at at least two Chinese schools, including HIT, according to university staff and students. On May 16, 57,000 papers were downloaded by nine foreign students from the mechatronics and other faculties at HIT, according to a notice from its library. Staff and students said the culprits were North Korean.

--Daniel Stacey and Kersten Zhang contributed to this article.

quote:

Op zondag 24 september 2017 16:51 schreef Infection het volgende:

[..]

Negeren? Net zoals de vorige presidenten deden? Waardoor Noord-Korea nu meer kernwapens dan ooit tevoren heeft?

quote:

Op zondag 24 september 2017 16:51 schreef Infection het volgende:

[..]

Negeren? Net zoals de vorige presidenten deden? Waardoor Noord-Korea nu meer kernwapens dan ooit tevoren heeft?

quote:

Op zondag 24 september 2017 16:51 schreef Infection het volgende:

[..]

Negeren? Net zoals de vorige presidenten deden? Waardoor Noord-Korea nu meer kernwapens dan ooit tevoren heeft?

quote:

Op maandag 25 september 2017 10:49 schreef Brybry het volgende:
Is de optie dat Iran en NK gaan samemwerken om Trump op zijn knietjes te krijgen al genoemd?

quote:

Op maandag 25 september 2017 11:00 schreef Vlassie1980 het volgende:

[..]

En dat de kernwapens verkocht kunnen gaan worden aan terroristische organisaties? Dat is een worst nightmare scenario namelijk...

quote:

Op maandag 25 september 2017 11:11 schreef crystal_meth het volgende:


[ afbeelding ]
Is die image zichtbaar? Test van firefox screenshot sharing tool...

quote:

Op maandag 25 september 2017 11:11 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De Amerikanen beschuldigen Iran er nu al van meegeholpen te hebben aan het N Koreaanse programma. Die kunnen beter afzijdig blijven.

[ afbeelding ]
Is die image zichtbaar? Test van firefox screenshot sharing tool...

quote:

Op zondag 24 september 2017 22:25 schreef Dellemarren het volgende:

[..]

http://www.foxnews.com/po(...)ic-missile-test.html

quote:

Op maandag 25 september 2017 11:11 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De Amerikanen beschuldigen Iran er nu al van meegeholpen te hebben aan het N Koreaanse programma. Die kunnen beter afzijdig blijven.

[ afbeelding ]
Is die image zichtbaar? Test van firefox screenshot sharing tool...

quote:

Op maandag 25 september 2017 14:35 schreef Brybry het volgende:

[..]

Worst scenaria zou zijn als de "vijanden" zich gaan verenigen...Dan zou de Westerste wereld toch een best probleem hebben

quote:

Op maandag 25 september 2017 14:35 schreef Brybry het volgende:

[..]

Worst scenaria zou zijn als de "vijanden" zich gaan verenigen...Dan zou de Westerste wereld toch een best probleem hebben

quote:

Op maandag 25 september 2017 15:05 schreef john2406 het volgende:

[..]

Neerzetten zie ik geen probleem in afschieten weer wel!

quote:

Op maandag 25 september 2017 14:32 schreef crystal_meth het volgende:
Gatverdamme, wat een onbeschaamde lul is Abe toch, van een crisis gebruik maken om z'n positie te versterken. Ik hoop dat het net zo'n misrekening blijkt te zijn als bij Theresa May.

Japan election: Shinzo Abe calls snap vote and dissolves lower house of parliament

quote:

Op maandag 25 september 2017 14:35 schreef Brybry het volgende:

[..]

Worst scenaria zou zijn als de "vijanden" zich gaan verenigen...Dan zou de Westerste wereld toch een best probleem hebben

quote:

Op maandag 25 september 2017 19:33 schreef halfway het volgende:
Weer een tweet van Trump, beiden kunnen nu geen kant meer op en ik denk dat het deze week tot een confrontatie komt..

quote:

Op maandag 25 september 2017 19:33 schreef halfway het volgende:
Weer een tweet van Trump, beiden kunnen nu geen kant meer op en ik denk dat het deze week tot een confrontatie komt..

quote:

Op maandag 25 september 2017 19:52 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Het is hoog tijd dat de boel eens escaleert. Uiteindelijk zal het een hoop problemen oplossen.

quote:

Op maandag 25 september 2017 20:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De woordenstrijd is inmiddels ook van ongekende hoogte. Als reactie op Trump's "Rocket Man" noemen de Koreanen hem een "mentally deranged dotard" en nu vandaag "Mr. Evil President"

quote:

Op dinsdag 26 september 2017 13:43 schreef ZetaOS het volgende:
Serieuze vraag, waarom zijn NK oorlogs- filmpjes altijd is SD P144 kwaliteit ?

quote:

Trump will pay dearly for his rhetoric

The Committee for the Peaceful Reunification of the Country of the DPRK, the National Peace Committee of Korea, the Korean Asia-Pacific Peace Committee, the National Reconciliation Council, the Central Committee of the Korean Social Democratic Party, the Central Committee of the Kimilsungist-Kimjongilist Youth League, the Korean Council of Religionists and the Central Committee of the Chondoist Chongu Party issued statements respectively in full support of statement Supreme Leader Kim Jong Un’s on the reckless remarks Trump made at the recent UN General Assembly session.

Trump’s maniacal nonsense is the open declaration of a war against our supreme dignity, state, social system and people, a heinous, unpardonable provocation and a typical revelation of the ferocious US policy hostile toward the DPRK and of its wicked intention to ignite a war, said the statement of the CPRC. This shows that there can never be improved inter-Korean relations and Korea’s reunification if Trump is left intact, it noted, adding that his anti-DPRK rhetoric will result in the extinction of the American empire.

It also warned that puppet south Korea will have to pay dearly for the dastardly behaviour of supporting Trump’s rhetoric as it dubs that a “speech powerful enough to change the north”.

The spokesman for the NPCK said Trump’s behaviour reminds people of notorious Hitler as he is steeped in hatred for other nations like Hitlerism, denouncing him as a bloodthirsty beast that finds pleasure in man-killing.

He asserted it is none other than the US, the empire of evil, that must totally be destroyed or exterminated, stating that the decision of the DPRK Supreme Leader is the immutable will of its service personnel and people.

According to the Central Committee of the Korean Social Democratic Party, Trump’s reckless remarks, which make even normal people lose reason, prudence and composure, have disclosed the impatience of the US administration on the verge of final ruin and suggest that the US might start a reckless military adventure at any time.

It urged the Trump clan to have a clear understanding of the Korean people’s burning anger and annihilating spirit.

It also expressed the belief that all the progressive parties and organizations around the world would invariably extend active support and solidarity to the DPRK’s just cause and fight against the US’ shameless and outrageous high-handedness and arbitrariness in order to build a free and peaceful new world.

quote:

Op woensdag 27 september 2017 00:31 schreef Begripvol het volgende:
Het is totaal niet verstandig om Kim Jong-un op de spits te drijven. Gezien het feit dat hij jong is, zal hij zich gedwongen voelen stoere keuzes te maken om te bewijzen dat hij moedig is. Zoals vele jonge mannen zich vrijwillig aanmelden om in dienst te gaan, omdat zij het stoer vinden om een geweer te dragen en het moedig vinden om de vijand uit te schakelen. Kim Jong-un onderschat Amerika en de rest van de wereld, omdat hij al enkele zwaardere atoombommen ergens heeft liggen die zijn zelfverzekerdheid opvijzelen om over te gaan tot het nemen van zijn desastreuze beslissing. Dit zal ongekend veel leed veroorzaken en schade aan het milieu brengen en daarnaast zal dit ook nog grote financiële gevolgen hebben in de rest van de wereld.

Daarom vind ik het van het allergrootste belang dat alle grote wereldleiders bij elkaar komen om in gesprek te blijven met Noord-Korea om te voorkomen dat er weer een atoomoorlog komt. En mocht er toch een oorlog komen, weet dan dat alle 'grote wereldleiders' gefaald hebben om een oorlog te voorkomen.

quote:

Op woensdag 27 september 2017 01:06 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

In de laatste zin van jouw, kan wellicht anders zijn.
Het kan dat de wereldleiders zo bewust richting een oorlog zijn gegaan. Met reden: op dit manier kan we iedereen èèn lijn op wereld te krijgen.

quote:

Op woensdag 27 september 2017 00:31 schreef Begripvol het volgende:
Het is totaal niet verstandig om Kim Jong-un op de spits te drijven. Gezien het feit dat hij jong is, zal hij zich gedwongen voelen stoere keuzes te maken om te bewijzen dat hij moedig is. Zoals vele jonge mannen zich vrijwillig aanmelden om in dienst te gaan, omdat zij het stoer vinden om een geweer te dragen en het moedig vinden om de vijand uit te schakelen. Kim Jong-un onderschat Amerika en de rest van de wereld, omdat hij al enkele zwaardere atoombommen ergens heeft liggen die zijn zelfverzekerdheid opvijzelen om over te gaan tot het nemen van zijn desastreuze beslissing. Dit zal ongekend veel leed veroorzaken en schade aan het milieu brengen en daarnaast zal dit ook nog grote financiële gevolgen hebben in de rest van de wereld.

Daarom vind ik het van het allergrootste belang dat alle grote wereldleiders bij elkaar komen om in gesprek te blijven met Noord-Korea om te voorkomen dat er weer een atoomoorlog komt. En mocht er toch een oorlog komen, weet dan dat alle 'grote wereldleiders' gefaald hebben om een oorlog te voorkomen.

quote:

Op donderdag 28 september 2017 09:08 schreef sp3c het volgende:
nee ook niet

quote:

Op donderdag 28 september 2017 09:10 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Dat is het probleem. Enige mogelijkheid is het regime "onthoofden". Maar vermoed dat Kim niet echt veel Airmiles spaart.

quote:

Op donderdag 28 september 2017 09:16 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja maar is er echt een probleem?

wel of geen nukes veranderd niets aan de situatie van NK, als ze aanvallen gaan ze kapot en als ze niet aanvallen heeft alleen NK er last van

twitter:

NewsAlertHQ twitterde op donderdag 28-09-2017 om 12:32:36 #BREAKING: China has ordered the closure of all North Korean companies in the country reageer retweet

quote:

Op donderdag 28 september 2017 12:38 schreef Frutsel het volgende:

twitter:

NewsAlertHQ twitterde op donderdag 28-09-2017 om 12:32:36 #BREAKING: China has ordered the closure of all North Korean companies in the country reageer retweet

wat is deze?

quote:

Op donderdag 28 september 2017 12:38 schreef Frutsel het volgende:

twitter:

NewsAlertHQ twitterde op donderdag 28-09-2017 om 12:32:36 #BREAKING: China has ordered the closure of all North Korean companies in the country reageer retweet

wat is deze?

quote:

Op donderdag 28 september 2017 12:41 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Extra economische sanctie vanuit China zomaar?

quote:

Op donderdag 28 september 2017 12:40 schreef Perrin het volgende:

[..]

Harde diplomatie om het Noord-Koreaanse regime te laten luisteren?

twitter:

AFP twitterde op donderdag 28-09-2017 om 12:02:25 #BREAKING Beijing orders North Korean firms in China to close, official says reageer retweet

quote:

Op donderdag 28 september 2017 09:16 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja maar is er echt een probleem?

wel of geen nukes veranderd niets aan de situatie van NK, als ze aanvallen gaan ze kapot en als ze niet aanvallen heeft alleen NK er last van

quote:

Op donderdag 28 september 2017 13:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

https://www.vpro.nl/buite(...)g-un-op-scherp~.html

nee , dan hebben wij er ook veel last van
Dan gaan wij ook niet overleven

OOk ijij niet Tarzan

quote:

Op maandag 25 september 2017 21:00 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Zou je dat ook zeggen als je in Seoul woonde?

quote:

Op donderdag 28 september 2017 13:54 schreef sp3c het volgende:

[..]

ooow dus als we niet bombarderen gaan we allemaal dood

zeg dat dan gewoon gelijk Janemoore, dan ben ik natuurlijk voor ... bombs away

quote:

Op donderdag 28 september 2017 15:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

een intercontinentale raket met 30 KK die hou je niet tegen, zeker niet als ze ieder apart GPS gestuurd zijn

quote:

Op donderdag 28 september 2017 15:33 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat ligt er maar net aan wanneer je begint te schieten

quote:

Op donderdag 28 september 2017 15:34 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja joh
Dan gaan er maar 10 ICBM met 30 KK ieder op weg

maar Kim zelf is dan ook dood, en jij ook

quote:

Op donderdag 28 september 2017 15:43 schreef john2406 het volgende:

[..]

Heb toch niet zo een angst naar de dood komt de hemel tenzij?

Waar zou je liever zijn de hemel of de hel?