Een paar jij bent/was een tweedehandsje?quote:Op donderdag 28 september 2017 23:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja korsakov he
ik heb overigens een paar schoonmoeders, een leeft er nog maar dat is een goed mens
83 ste handsquote:Op donderdag 28 september 2017 23:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
Een paar jij bent/was een tweedehandsje?
En dan vindt jij het vreemd dat die ene schoonmoeder lief is, neem aan dat vrouwtje was ook tweedehands?quote:Op donderdag 28 september 2017 23:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
83 ste hands
altijd geweest
maar dat geeft niet
heb er ook maar drie kunnen ontmaagden , ik zie me dat niet meer ophogen
nee nog nietquote:Op vrijdag 29 september 2017 11:46 schreef Nikonlover het volgende:
Hebben ze nog een raket afgevuurd?
Je hebt te maken met een psychopaat die niets om zijn eigen volk geeft. Mocht het zover komen dan is hij de eerste die ergens in zijn schuilkelder zal onderduiken, waar hij tientallen jaren zal vertoeven. Verstandige wereldmachten kunnen toch niet een gehele volk vernietigen, omdat ze zich bedreigd voelen door een gek? Er zijn andere manieren om deze tiran een halt toe te roepen.quote:Op donderdag 28 september 2017 08:49 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je presenteert hier een omgekeerde wereld. Het is juist het Noord Koreaanse regime wat al maanden met provocaties de boel op de spits drijft. Door dreigende taal uit te slaan naar de VS en zijn buurlanden. Door te gaan met nucleaire testen en lange afstandsraketten raketten die provocerend over Japans luchtruim worden geschoten. Iedere internationale waarschuwing te beantwoorden met méér dreiging van geweld. Oorlogen zijn echt wel voor minder gestart.
Ik denk dat bij de volgende provocerende test van NK (zoals de aangekondigde bovengrondse kernproef) de VS militair zullen ingrijpen en starten met bombardementen op NK.
tot nu toe is het 50% mogelijkquote:Op vrijdag 29 september 2017 16:31 schreef GewoneMan het volgende:
ik hoop op diplomatieke oplossing maar die is nog ver weg en die van militaire ingreep danwel full out war word steeds groter
heeft de VS dan wel de VN mogelijkheden om ICBMs te onderscheppen?
Welk alternatief blijft er dan over? Toestaan dat NK een volwaardige kernmacht wordt die na believen de hele wereld kan gaan afpersen en bedreigen? Als je binnen dit scenario achteraf nog moet gaan ingrijpen dan krijg je pas écht een nucleaire oorlog op grote schaal.quote:Op zaterdag 30 september 2017 02:35 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Je hebt te maken met een psychopaat die niets om zijn eigen volk geeft. Mocht het zover komen dan is hij de eerste die ergens in zijn schuilkelder zal onderduiken, waar hij tientallen jaren zal vertoeven. Verstandige wereldmachten kunnen toch niet een gehele volk vernietigen, omdat ze zich bedreigd voelen door een gek? Er zijn andere manieren om deze tiran een halt toe te roepen.
Even over dat laatste. München 1938 wordt hier algemeen gezien als een foute beoordeling.quote:Op zaterdag 30 september 2017 10:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Welk alternatief blijft er dan over? Toestaan dat NK een volwaardige kernmacht wordt die na believen de hele wereld kan gaan afpersen en bedreigen? Als je binnen dit scenario achteraf nog moet gaan ingrijpen dan krijg je pas écht een nucleaire oorlog op grote schaal.
Vandaag de dag militair ingrijpen zou weliswaar leiden tot een enorm aantal doden, maar tot veel minder miljoenen doden wanneer NK in staat is met lange afstandsraketten Amerikaanse en Europese steden te bereiken met nucleaire ladingen. Dan is het echt te laat.
Kijk, ik hoop natuurlijk ook op een diplomatieke oplossing. Want de wereld is niet gebaat bij dit conflict. Het regime in NK weet dat het militair niet kan winnen van de VS. De nucleaire capaciteiten van de VS is zoveel verder geavanceerd. NK staat slechts in de startblokken maar is met zijn lange afstandstechnologie en het vervaardigen van een waterstofbom op weg naar een volwaardige kernmacht. Dat mag nooit gebeuren. Hoe hoog ook de prijs. Hoe hoog ook het aantal mensenlevens om een meervoud ervan te voorkomen.
We weten wat het beleid van Chamberlain was ten aanzien van de politieke en militaire ambities van Hitler. Toen keek men ook in eerste instantie weg van een scenario die niemand wilde maar uiteindelijk toch gebeurde en resulteerde in de Tweede Wereldoorlog. Sommige processen zijn nu eenmaal onbeheersbaar en niet te stoppen. Dit is er een van.
Desondanks bestaan bij historici toch het idee dat er toen ook inschattingsfouten zijn gemaakt met betrekking tot de ambities van Hitler.quote:Op zaterdag 30 september 2017 10:40 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Even over dat laatste. München 1938 wordt hier algemeen gezien als een foute beoordeling.
Maar volgens mij kon Chamberlain toen niet anders. De Duitse eisen op dat moment waren op dat moment nog reëel. Het Duitstalige deel van Sudetenland wilde zich in 1918/1919 al aansluiten bij Duitsland na de val van het Habsburgse Rijk. Dat is toen hardhandig onderdrukt.
De fout is gemaakt met de vernedering van Duitsland in het verdrag van Versailles van 1919 (en mijn inziens niet in oktober 1938).
ja als ze zo een kernraket aan ISIS kunnen verkopen dan zullen ze het niet laten, dat zal best een keer gebeurenquote:Op zaterdag 30 september 2017 10:49 schreef Elzies het volgende:
[..]
Desondanks bestaan bij historici toch het idee dat er toen ook inschattingsfouten zijn gemaakt met betrekking tot de ambities van Hitler.
Bij dit Noord Koreaanse regime is er geen sprake van inschattingsfouten maar van uitstel van het onvermijdelijke. De Korea-oorlog was een van de bloedigste oorlogen na de Tweede Wereldoorlog. Men weet dat wanneer die oorlog weer wordt gecontinueerd er opnieuw miljoenen doden kunnen gaan vallen.
Maar vandaag de dag kunnen we ons afvragen of dit uitstel wel zo verstandig was. Want NK als volwaardige kernmacht zal geen enkele VN sanctie tolereren en ze zullen dreigen met nucleair geweld. Of dreigen met de verkoop ervan aan schimmige regimes of terroristische organisaties. Dan krijg je een nieuwe Koude Oorlog die veel onberekenbaarder is dan die van de Amerikanen en de Russen.
De kans dat een onbetrouwbaar regime als Pakistan nucleair materiaal verkoopt aan terroristen lijkt me net zo groot. Wat dat betreft leven we sowieso op een tikkende kernbom.quote:Op zaterdag 30 september 2017 10:49 schreef Elzies het volgende:
[..]
Desondanks bestaan bij historici toch het idee dat er toen ook inschattingsfouten zijn gemaakt met betrekking tot de ambities van Hitler.
Bij dit Noord Koreaanse regime is er geen sprake van inschattingsfouten maar van uitstel van het onvermijdelijke. De Korea-oorlog was een van de bloedigste oorlogen na de Tweede Wereldoorlog. Men weet dat wanneer die oorlog weer wordt gecontinueerd er opnieuw miljoenen doden kunnen gaan vallen.
Maar vandaag de dag kunnen we ons afvragen of dit uitstel wel zo verstandig was. Want NK als volwaardige kernmacht zal geen enkele VN sanctie tolereren en ze zullen dreigen met nucleair geweld. Of dreigen met de verkoop ervan aan schimmige regimes of terroristische organisaties. Dan krijg je een nieuwe Koude Oorlog die veel onberekenbaarder is dan die van de Amerikanen en de Russen.
Versailles heeft de voedingsbodem gecreëerd waar Hitler uit kon ontspruiten. Zonder twijfel.quote:Op zaterdag 30 september 2017 10:40 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De fout is gemaakt met de vernedering van Duitsland in het verdrag van Versailles van 1919 (en mijn inziens niet in oktober 1938).
100% eensquote:Op zaterdag 30 september 2017 02:35 schreef Begripvol het volgende:
Je hebt te maken met een psychopaat die niets om zijn eigen volk geeft. Mocht het zover komen dan is hij de eerste die ergens in zijn schuilkelder zal onderduiken, waar hij tientallen jaren zal vertoeven.
dat is waarom het zo lang duurt, maar ergens komt er een kantelpunt. Het is scary omdat niemand echt weet hoe dit gaat uitpakken. de eerste keer dat kernwapens werden gebruikt had alleen de VS deze wapens en was het ook meteen klaar. Nu zijn er meerdere partijen die allemaal kernmachten zijnquote:Verstandige wereldmachten kunnen toch niet een gehele volk vernietigen, omdat ze zich bedreigd voelen door een gek?
zoals? diplomatiek faalt het op alle fronten en ook sancties hebben geen zin, dus ik ben benieuwd wat jij verder nog aan niet militaire opties ziet? want ik wil niks liever dan een oplossing zonder oorlog of het gebruik van kernwapens.quote:Er zijn andere manieren om deze tiran een halt toe te roepen.
We moeten goed begrijpen dat we daarna een grote toevlucht krijgen van mensen die naar alle delen van de wereld een veilige onderkomen zullen zoeken. En we moeten de chaos die daarna zal ontstaan niet lichtvaardig opvatten, al het leed en ellende. Geloof mij maar: dat zou jij je eigen geliefden ook niet willen aandoen. Verder wil niemand in een besmet en onveilig land leven en wonen. En de mensen in al die omringende landen zullen ook de neiging krijgen om te vluchten naar veilige landen. Daar moeten we op voorbereid zijn. Daarom is het belangrijk dat we in gesprek blijven met Noord-Korea. Dat doen slimme en fatsoenlijke mensen. Lees maar hieronder de laatste nieuwsberichten:quote:Op zaterdag 30 september 2017 10:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Welk alternatief blijft er dan over? Toestaan dat NK een volwaardige kernmacht wordt die na believen de hele wereld kan gaan afpersen en bedreigen? Als je binnen dit scenario achteraf nog moet gaan ingrijpen dan krijg je pas écht een nucleaire oorlog op grote schaal.
Vandaag de dag militair ingrijpen zou weliswaar leiden tot een enorm aantal doden, maar tot veel minder miljoenen doden wanneer NK in staat is met lange afstandsraketten Amerikaanse en Europese steden te bereiken met nucleaire ladingen. Dan is het echt te laat.
Kijk, ik hoop natuurlijk ook op een diplomatieke oplossing. Want de wereld is niet gebaat bij dit conflict. Het regime in NK weet dat het militair niet kan winnen van de VS. De nucleaire capaciteiten van de VS is zoveel verder geavanceerd. NK staat slechts in de startblokken maar is met zijn lange afstandstechnologie en het vervaardigen van een waterstofbom op weg naar een volwaardige kernmacht. Dat mag nooit gebeuren. Hoe hoog ook de prijs. Hoe hoog ook het aantal mensenlevens om een meervoud ervan te voorkomen.
We weten wat het beleid van Chamberlain was ten aanzien van de politieke en militaire ambities van Hitler. Toen keek men ook in eerste instantie weg van een scenario die niemand wilde maar uiteindelijk toch gebeurde en resulteerde in de Tweede Wereldoorlog. Sommige processen zijn nu eenmaal onbeheersbaar en niet te stoppen. Dit is er een van.
Er zijn zoveel classified satellieten gelanceerd in de afgelopen jaren, benieuwd of daar bijvoorbeeld een netwerk van apparaten tussen zit die bijvoorbeeld middels laser een ICBM in de ruimte kunnen laten ontploffen. Dan hebben we in ieder geval op aarde geen last van straling.quote:Op vrijdag 29 september 2017 16:31 schreef GewoneMan het volgende:
ik hoop op diplomatieke oplossing maar die is nog ver weg en die van militaire ingreep danwel full out war word steeds groter
heeft de VS dan wel de VN mogelijkheden om ICBMs te onderscheppen?
Is lastiger dan je denkt om dat soort sattelieten geheim te houden. Althans, de positie en baan. Het doel kan je inderdaad deels geheim houden maar de baan moet bekend zijn anders heb je straks botsingen.quote:Op zaterdag 30 september 2017 19:26 schreef Coelho het volgende:
[..]
Er zijn zoveel classified satellieten gelanceerd in de afgelopen jaren, benieuwd of daar bijvoorbeeld een netwerk van apparaten tussen zit die bijvoorbeeld middels laser een ICBM in de ruimte kunnen laten ontploffen. Dan hebben we in ieder geval op aarde geen last van straling.
Er had al veel eerder ingegrepen moeten worden. Maar dat punt ben je nu bijna voorbij.quote:Op zaterdag 30 september 2017 18:06 schreef Begripvol het volgende:
[..]
We moeten goed begrijpen dat we daarna een grote toevlucht krijgen van mensen die naar alle delen van de wereld een veilige onderkomen zullen zoeken. En we moeten de chaos die daarna zal ontstaan niet lichtvaardig opvatten, al het leed en ellende. Geloof mij maar: dat zou jij je eigen geliefden ook niet willen aandoen. Verder wil niemand in een besmet en onveilig land leven en wonen. En de mensen in al die omringende landen zullen ook de neiging krijgen om te vluchten naar veilige landen. Daar moeten we op voorbereid zijn. Daarom is het belangrijk dat we in gesprek blijven met Noord-Korea. Dat doen slimme en fatsoenlijke mensen. Lees maar hieronder de laatste nieuwsberichten:
'De Amerikaanse regering staat in direct contact met Noord-Korea over de nucleaire proeven van Pyongyang. Minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson heeft volgens The New York Times zaterdag voor het eerst bevestigd dat geprobeerd wordt de dialoog aan te gaan. Tillerson is in Peking voor overleg met de Chinezen over de situatie op het Koreaans schiereiland.
Op de vraag van journalisten of de communicatie met het regime van Kim Jong-un via China verloopt, schudde Tillerson het hoofd en zei: "Direct. We hebben onze eigen kanalen. We kunnen met hen spreken. We spreken met hen".
Of Pyongyang al op enigerlei wijze heeft gereageerd - afgezien van de wederzijdse bedreigingen door Trump en Kim - wilde de Amerikaanse topdiplomaat niet zeggen.'
Bron: http://www.msn.com/nl-nl/(...)zPsO&ocid=spartanntp
Het liefst beelden in 4K op je zolderkamertje, lekker rukken.quote:Op zaterdag 30 september 2017 21:37 schreef Harvest89 het volgende:
Ben toch wel benieuwd hoe een oorlog zal verlopen.
N. Korea tegen de VS.
Lijkt me wel spannend om van een afstand te bekijken. Maar dan wel full scale total war, en dus niet een paar vliegtuigjes sturen en thats it.
Hoeveel klappen zou N Korea kunnen uitdelen voordat ze verliezen?
Zou ook wel interessant zijn als Rusland de VS gaat helpen.
Rusland - VS tegen Noord Korea.
Dat zou misschien de relatie tussen het westen en Rusland kunnen verbeteren.
ja, heb een oneindige voorraad popcorn en ben echt aan het bidden voor oorlog.quote:Op zaterdag 30 september 2017 21:45 schreef theNull het volgende:
[..]
Het liefst beelden in 4K op je zolderkamertje, lekker rukken.
Yup, inderdaad. Maar dan wel op beelden van soldaten die tegen soldaten vechten.quote:Op zaterdag 30 september 2017 21:45 schreef theNull het volgende:
[..]
Het liefst beelden in 4K op je zolderkamertje, lekker rukken.
Waar gezaagd wordt vallen spaanders.quote:Op zaterdag 30 september 2017 21:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Yup, inderdaad. Maar dan wel op beelden van soldaten die tegen soldaten vechten.
Filmpjes van dode burgers vind ik niet zo smakelijk.
Ze kunnen niet echt dreigen he. Elke aanval van hun uit wordt beantwoord met totale vernietiging van NK en het regime.quote:Op zaterdag 30 september 2017 10:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Welk alternatief blijft er dan over? Toestaan dat NK een volwaardige kernmacht wordt die na believen de hele wereld kan gaan afpersen en bedreigen? Als je binnen dit scenario achteraf nog moet gaan ingrijpen dan krijg je pas écht een nucleaire oorlog op grote schaal.
Vandaag de dag militair ingrijpen zou weliswaar leiden tot een enorm aantal doden, maar tot veel minder miljoenen doden wanneer NK in staat is met lange afstandsraketten Amerikaanse en Europese steden te bereiken met nucleaire ladingen. Dan is het echt te laat.
Kijk, ik hoop natuurlijk ook op een diplomatieke oplossing. Want de wereld is niet gebaat bij dit conflict. Het regime in NK weet dat het militair niet kan winnen van de VS. De nucleaire capaciteiten van de VS is zoveel verder geavanceerd. NK staat slechts in de startblokken maar is met zijn lange afstandstechnologie en het vervaardigen van een waterstofbom op weg naar een volwaardige kernmacht. Dat mag nooit gebeuren. Hoe hoog ook de prijs. Hoe hoog ook het aantal mensenlevens om een meervoud ervan te voorkomen.
We weten wat het beleid van Chamberlain was ten aanzien van de politieke en militaire ambities van Hitler. Toen keek men ook in eerste instantie weg van een scenario die niemand wilde maar uiteindelijk toch gebeurde en resulteerde in de Tweede Wereldoorlog. Sommige processen zijn nu eenmaal onbeheersbaar en niet te stoppen. Dit is er een van.
Dat zei Trump ook. Ze hadden eerder moeten ingrijpen, maar nu vindt hij dat ze de last op zijn schouders hebben neergelegd. Het zal zeker een keer fout gaan, als bijvoorbeeld een atoombom per abuis neerkomt dicht bij of op een neutraal land dat ook over kernwapens beschikt. Dan zijn de rapen zeker niet gaar en dan wordt het zeker heftig. Laten we hopen dat het niet zo ver komt, want anders zullen we de pijn ook in onze portemonnee voelen. Op de huizenmarkt is er al sprake van een bubbel, ook al geven de beleggers het niet toe. Mocht het zo ver komen dan spat de zeepbel van de huizenmarkt als een atoombom uit elkaar.quote:Op zaterdag 30 september 2017 20:23 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Er had al veel eerder ingegrepen moeten worden. Maar dat punt ben je nu bijna voorbij.
Anderzijds wordt korea straks een volwaardige kernmacht en de wereld stond erbij en keek er naar.
Met dank aan de Chinezen. Zuid korea gaat de bom dus ook krijgen.
Maar het is een vrijbrief voor landen om ook maar de bom te gaan ontwikkelen en des te meer dit soort wapens op de wereld zijn des te eerder gaat het echt fout.
Maar ja dat hebben we dan over onszelf afgeroepen.
een laser vanuit de ruimte sure... moet een beste laser zijn waar dacht je de energie vandaan te halen? knoopcel of een zonnepaneeltje?quote:Op zaterdag 30 september 2017 19:26 schreef Coelho het volgende:
[..]
Er zijn zoveel classified satellieten gelanceerd in de afgelopen jaren, benieuwd of daar bijvoorbeeld een netwerk van apparaten tussen zit die bijvoorbeeld middels laser een ICBM in de ruimte kunnen laten ontploffen. Dan hebben we in ieder geval op aarde geen last van straling.
jij snapt het echt niet he...quote:Op zaterdag 30 september 2017 21:37 schreef Harvest89 het volgende:
Ben toch wel benieuwd hoe een oorlog zal verlopen.
N. Korea tegen de VS.
Lijkt me wel spannend om van een afstand te bekijken. Maar dan wel full scale total war, en dus niet een paar vliegtuigjes sturen en thats it.
Hoeveel klappen zou N Korea kunnen uitdelen voordat ze verliezen?
Zou ook wel interessant zijn als Rusland de VS gaat helpen.
Rusland - VS tegen Noord Korea.
Dat zou misschien de relatie tussen het westen en Rusland kunnen verbeteren.
Wat snap ik niet?quote:
dat een confrontatie vrijwel zeker alleen maar verliezers heeft. Als het zo simpel was als jouw post het doet lijken :"hoeveel klappen zou N Korea kunnen uitdelen voordat ze verliezen?" was het al lang gebeurd. Het is niet zo simpelquote:
Ja. Als het verkeerd gaat levert dat niemand iets op. Want ook een bom gooien op Noord Korea kan niet.quote:Op zondag 1 oktober 2017 00:31 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dat een confrontatie vrijwel zeker alleen maar verliezers heeft. Als het zo simpel was als jouw post het doet lijken :"hoeveel klappen zou N Korea kunnen uitdelen voordat ze verliezen?" was het al lang gebeurd. Het is niet zo simpel
Klopt, maar je kon vanmorgen ook in de media lezen dat al die indirecte lijntjes tot niets hebben geleid. Voor NK is ontmanteling van hun nucleaire technologie en lange afstandsraketten onbespreekbaar.quote:Op zaterdag 30 september 2017 18:06 schreef Begripvol het volgende:
[..]
We moeten goed begrijpen dat we daarna een grote toevlucht krijgen van mensen die naar alle delen van de wereld een veilige onderkomen zullen zoeken. En we moeten de chaos die daarna zal ontstaan niet lichtvaardig opvatten, al het leed en ellende. Geloof mij maar: dat zou jij je eigen geliefden ook niet willen aandoen. Verder wil niemand in een besmet en onveilig land leven en wonen. En de mensen in al die omringende landen zullen ook de neiging krijgen om te vluchten naar veilige landen. Daar moeten we op voorbereid zijn. Daarom is het belangrijk dat we in gesprek blijven met Noord-Korea. Dat doen slimme en fatsoenlijke mensen. Lees maar hieronder de laatste nieuwsberichten:
'De Amerikaanse regering staat in direct contact met Noord-Korea over de nucleaire proeven van Pyongyang. Minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson heeft volgens The New York Times zaterdag voor het eerst bevestigd dat geprobeerd wordt de dialoog aan te gaan. Tillerson is in Peking voor overleg met de Chinezen over de situatie op het Koreaans schiereiland.
Op de vraag van journalisten of de communicatie met het regime van Kim Jong-un via China verloopt, schudde Tillerson het hoofd en zei: "Direct. We hebben onze eigen kanalen. We kunnen met hen spreken. We spreken met hen".
Of Pyongyang al op enigerlei wijze heeft gereageerd - afgezien van de wederzijdse bedreigingen door Trump en Kim - wilde de Amerikaanse topdiplomaat niet zeggen.'
Bron: http://www.msn.com/nl-nl/(...)zPsO&ocid=spartanntp
twitter:AFP twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:51:09 #BREAKING Donald Trump says negotiating with North Korea a waste of time reageer retweet
Ik citeer een klein stukje uit een artikel in Newsweek dat ik vanmorgen las. De woorden van Dr. James Gilligan, clinical professor of psychiatry and adjunct professor of law at New York University. Erkend expert op het gebied van geweldsstudies.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:57 schreef Infection het volgende:twitter:AFP twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:51:09 #BREAKING Donald Trump says negotiating with North Korea a waste of time reageer retweet
quote:If psychiatrists with decades of experience doing research on violent offenders do not confirm the validity of the conclusion that many nonpsychiatrists have reached, that Trump is extremely dangerous—indeed, by far the most dangerous of any president in our lifetimes—then we are not behaving with appropriate professional restraint and discipline.
[...]
We need to recognize the earliest signs of danger before they have expanded into a full-scale epidemic of lethal or life-threatening injury. If we are silent about the numerous ways in which Trump has repeatedly threatened violence, incited violence or boasted about his own violence, we are passively supporting and enabling the dangerous and naïve mistake of treating him as if he were a “normal” president or a “normal” political leader. He is not, and it is our duty to say so.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:30:59 I told Rex Tillerson, our wonderful Secretary of State, that he is wasting his time trying to negotiate with Little Rocket Man... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:31:15 ...Save your energy Rex, we'll do what has to be done! reageer retweet
Kan me ook nog wel een artikel herinneren van een ervaren psychiater die diagnoses op afstand op basis van uitspraken als onzin afdoet.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:19 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Ik citeer een klein stukje uit een artikel in Newsweek dat ik vanmorgen las. De woorden van Dr. James Gilligan, clinical professor of psychiatry and adjunct professor of law at New York University. Erkend expert op het gebied van geweldsstudies.
[..]
De bekende good cop bad cop strategyquote:Op zondag 1 oktober 2017 19:20 schreef LuciferShiningOne het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:30:59 I told Rex Tillerson, our wonderful Secretary of State, that he is wasting his time trying to negotiate with Little Rocket Man... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:31:15 ...Save your energy Rex, we'll do what has to be done! reageer retweet
Optie 1 is dus wat de VS al jaren doet.quote:Op zondag 1 oktober 2017 08:53 schreef Elzies het volgende:
[..]
Klopt, maar je kon vanmorgen ook in de media lezen dat al die indirecte lijntjes tot niets hebben geleid. Voor NK is ontmanteling van hun nucleaire technologie en lange afstandsraketten onbespreekbaar.
Dan hou je twee opties over:
1) Wachten tot NK een volwaardige kernmacht is die de hele wereld kan bedreigen en afpersen.
2) Nu militair ingrijpen om te voorkomen dat het eerste scenario de nieuwe Koude en onberekenbare Oorlog zal gaan worden die de wereld in een angstgreep houdt.
24 jaar om precies te zijn en nu gaat mogelijk toch de tijd komen om in te grijpen. niet echt een fijne gedachtequote:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 21:01:19 Being nice to Rocket Man hasn't worked in 25 years, why would it work now? Clinton failed, Bush failed, and Obama failed. I won't fail. reageer retweet
Als ik me goed herinner vond hij het vooral niet ethisch. Dat mag hij vinden.quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:47 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Kan me ook nog wel een artikel herinneren van een ervaren psychiater die diagnoses op afstand op basis van uitspraken als onzin afdoet.
Gezellig. Wie biedt hoger. Kim, kom er maar in....quote:Op zondag 1 oktober 2017 21:27 schreef Infection het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 21:01:19 Being nice to Rocket Man hasn't worked in 25 years, why would it work now? Clinton failed, Bush failed, and Obama failed. I won't fail. reageer retweet
quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:10 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Gezellig. Wie biedt hoger. Kim, kom er maar in....
The Trump heeft grotere handen.quote:
twitter:spectatorindex twitterde op maandag 02-10-2017 om 05:18:00 BREAKING: Washington Post uncovers secret arms trade between North Korea and Egypt reageer retweet
quote:Op zondag 1 oktober 2017 21:09 schreef halfway het volgende:
[..]
Optie 1 is dus wat de VS al jaren doet.
Weliswaar blijven ze aan optie 1) vasthouden.quote:Op zondag 1 oktober 2017 21:09 schreef halfway het volgende:
[..]
Optie 1 is dus wat de VS al jaren doet.
Zoals ik het lees was dat inderdaad kantje boord....quote:Op maandag 2 oktober 2017 08:56 schreef Idisrom het volgende:
Zou Trump zich Stanislav Petrov nog herinneren? Het was vorige week 34 jaar geleden dat deze held de Derde Wereldoorlog voorkwam.
quote:A North Korean ship was seized off Egypt with a huge cache of weapons destined for a surprising buyer
Last August, a secret message was passed from Washington to Cairo warning about a mysterious vessel steaming toward the Suez Canal. The bulk freighter named Jie Shun was flying Cambodian colors but had sailed from North Korea, the warning said, with a North Korean crew and an unknown cargo shrouded by heavy tarps.
Armed with this tip, customs agents were waiting when the ship entered Egyptian waters. They swarmed the vessel and discovered, concealed under bins of iron ore, a cache of more than 30,000 rocket-propelled grenades. It was, as a United Nations report later concluded, the “largest seizure of ammunition in the history of sanctions against the Democratic People’s Republic of Korea.” (Washington Post).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik dacht drie onderweg/-tussenquote:Op maandag 2 oktober 2017 18:54 schreef GewoneMan het volgende:
https://www.nu.nl/155633/(...)aan-in-hongkong.html
dit en secret arms trade twitter zegt me dat de kans op escalatie wel heeeeeeeeeeel groot wordt en ik vrees dat dit vrij snel gaat gebeuren.
weet iemand hoeveel vliegdekschepen er nu in de regio liggen?
Zal wel meevallen. Op twitter nog weinig paniekberichten te vindenquote:Op maandag 2 oktober 2017 18:54 schreef GewoneMan het volgende:
https://www.nu.nl/155633/(...)aan-in-hongkong.html
dit en secret arms trade twitter zegt me dat de kans op escalatie wel heeeeeeeeeeel groot wordt en ik vrees dat dit vrij snel gaat gebeuren.
weet iemand hoeveel vliegdekschepen er nu in de regio liggen?
als er (binnenkort) 3 zijn dan is de kans op oorlog vrijwel 100% weten we ook welke er liggen?quote:
right alsof ze dat op twitter gaan aankondigenquote:Op maandag 2 oktober 2017 22:06 schreef Nikonlover het volgende:
Zal wel meevallen. Op twitter nog weinig paniekberichten te vinden
Jaquote:Op maandag 2 oktober 2017 22:36 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
als er (binnenkort) 3 zijn dan is de kans op oorlog vrijwel 100% weten we ook welke er liggen?
[..]
right alsof ze dat op twitter gaan aankondigen
ja zodra de aanval is begonnen jaquote:
Maar er zijn zelfs geen geruchtenquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 00:36 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ja zodra de aanval is begonnen ja
krijgen we dan bericht om te schuilen ??quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 00:36 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ja zodra de aanval is begonnen ja
quote:Nuclear clouds & flames: More sabre-rattling from N. Korea, threatening ‘suicidal’ Japan
North Korea vowed to make “nuclear clouds” over Japan, which had called for more pressure on Pyongyang over its nuclear and missile programs. It has also said that in case of a nuclear war, Japan will be immediately “engulfed in flames.”
The North described the behavior of the Japanese authorities, in asking the international community to exert "maximum pressure" on Pyongyang, as “little short of mad,” North Korean state media, Korean Central News Agency (KCNA), stated on Monday. The agency also accused Tokyo, and its ally Washington, of “straining the situation on the peninsula” by countering the actions of the communist state.
“Inciting tensions on the Korean peninsula is a suicidal deed that will bring nuclear clouds to the Japanese archipelago,” KCNA said in its article.
The agency also warned that if it comes to a nuclear war, “the Japanese archipelago will be engulfed in flames in a moment,” adding that it is “self-evident.”
Earlier the communist North vowed to “sink” Japan, which is “no longer needed to exist near us,” according to KCNA.
In September, Japanese Prime Minister Shinzo Abe said “not dialogue, but pressure” is necessary “to make North Korea abandon all nuclear and ballistic missile programs” in an address to the United Nations General Assembly.
The US, one of the key Japan’s allies in the region, is dismissive of the opportunity for talks with North Korea. On Monday, the White House said that “it is not the time to talk” as it does not support any conversations except those on the fate of the Americans who have been detained by the North.
Despite the US secretary of state’s earlier statement that Washington is “probing” Pyongyang to see if it is interested in dialogue and has “lines of communications” with it, US President Donald Trump apparently does not share the approach.
“He [Tillerson] is wasting his time trying to negotiate with Little Rocket Man,” the president tweeted on Sunday. “Save your energy Rex, we'll do what has to be done!” another post added.
The US and North Korea have recently been embroiled in a war of words, threatening each other with military action, while Russia and China have been calling for a peaceful solution to ease tensions on the Korean Peninsula. A ‘double-freeze’ plan to suspend military activities was designed by Moscow and Beijing, but has been rejected by Washington.
https://www.rt.com/news/405499-nkorea-nuclear-clouds-japan/
twitter:FoxNews twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 19:36:00 North Korea promises to bring 'nuclear clouds' to Japan, mocks PM as 'headless chicken' https://t.co/nlUnQ67It4 reageer retweet
Wil ik nog wel eens zien.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 19:39 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:FoxNews twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 19:36:00 North Korea promises to bring 'nuclear clouds' to Japan, mocks PM as 'headless chicken' https://t.co/nlUnQ67It4 reageer retweet
De tweets van Trump hebben veel indruk gemaakt in Noord-Korea.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 19:39 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:FoxNews twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 19:36:00 North Korea promises to bring 'nuclear clouds' to Japan, mocks PM as 'headless chicken' https://t.co/nlUnQ67It4 reageer retweet
Bommen op de Alditwitter:APBusiness twitterde op woensdag 04-10-2017 om 21:05:22 BREAKING: AP Investigation: Americans buying salmon at Walmart, ALDI may have subsidized North Korea as it builds nukes program. reageer retweet
Sja, vage uitspraak weer. Als de VS een verrassingsaanval voorbereidt op N-K dan zit je niet op dergelijke spoilers te wachten. Dan vertrekt rocketman gelijk naar een plek met 30 meter beton boven zijn hoofd.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:21 schreef aarontje112 het volgende:
https://nos.nl/artikel/21(...)aar-welke-storm.html
Hmm, Noord-Korea?
Nou we kunnen beginnen met speculeren.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:35 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Sja, vage uitspraak weer. Als de VS een verrassingsaanval voorbereidt op N-K dan zit je niet op dergelijke spoilers te wachten. Dan vertrekt rocketman gelijk naar een plek met 30 meter beton boven zijn hoofd.
denk toch dat het NK is, wanneer is de vraagquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:35 schreef Budapestenaar het volgende:
Sja, vage uitspraak weer. Als de VS een verrassingsaanval voorbereidt op N-K dan zit je niet op dergelijke spoilers te wachten. Dan vertrekt rocketman gelijk naar een plek met 30 meter beton boven zijn hoofd.
ik denk dat jij de carriers (die met zware support komen) onderschat maar ze zullen dat iig nooit doen. er liggen er nu 2 of 3 my money is at 3quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:40 schreef k3vil het volgende:
Nou we kunnen beginnen met speculeren.
Wie weet hoe het nou zit met de drie carriers? Waren die nou al in de buurt van Noord Korea?
Een invasie lijkt mij iig niet te doen met één carrier.
twitter:SputnikInt twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 16:23:52 BREAKING: #Pyongyang is ready to test #missile capable of reaching US west coast – Official https://t.co/3UzlDcPH6C… https://t.co/btcLXSqXp7 reageer retweet
twitter:SputnikInt twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 16:47:32 #NorthKorea is preparing to launch a new high range missile - Russian lawmaker https://t.co/3UzlDcPH6C https://t.co/94v0Aj0tJj reageer retweet
Dit en die uitspraak van Trump eerder vandaag. Misschien even een zakje popcorn halen voor vanavond.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:01 schreef Infection het volgende:twitter:SputnikInt twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 16:23:52 BREAKING: #Pyongyang is ready to test #missile capable of reaching US west coast – Official https://t.co/3UzlDcPH6C… https://t.co/btcLXSqXp7 reageer retweettwitter:SputnikInt twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 16:47:32 #NorthKorea is preparing to launch a new high range missile - Russian lawmaker https://t.co/3UzlDcPH6C https://t.co/94v0Aj0tJj reageer retweet
Nee.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 18:08 schreef Sigaartje het volgende:
Ik denk dat als er dit weekend een raketproef gedaan wordt, het over en uit is voor Noord-Korea.
Waarschijnlijk speelt er iets op de achtergrond dat China de geliefde leider wil wippen en staat hij tegen de muur. Hij gokt op een langdurige oorlog denk ik.
Klopt. Het gaat niet veel verschillen met vorige gebeurtenissen.quote:
Deze link voor info aanwezigheid US army https://amp.theguardian.c(...)e-in-south-east-asiaquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 19:20 schreef Sigaartje het volgende:
Wat ligt er allemaal klaar in Zuid-Korea?
Inderdaad. Misschien weer een test en heel veel commentaar.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 18:43 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Klopt. Het gaat niet veel verschillen met vorige gebeurtenissen.
jij hebt echt geen idee hequote:Op vrijdag 6 oktober 2017 19:16 schreef Nintex het volgende:
Trump is er klaar voor. Die veegt Noord Korea van de kaart als het moet.
Hij regelt zelf niet zoveel gok ik zo.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 20:07 schreef eNGine10 het volgende:
Niet dat ik een kenner ben maar het idee dat Kim in z'n eentje dat land zou besturen vind ik bijvoorbeeld zo raar. Wat als die gast ineens een hartaanval krijgt? Geloof niet dat het land dan ineens bestuurloos is.
Ooit zal er wel iets gaan gebeuren. Kan een oorlog zijn maar ook iets anders. Om wat voor reden ook, binnenkort of ver weg, de situatie gaat veranderen. Simpel weg omdat dit niet eeuwig houdbaar is.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 20:08 schreef GewoneMan het volgende:
ik denk echt dat het op korte termijn gaat gebeuren en dan doel ik op een militaire ingreep. hoe het uitpakt en hoe groot de ellende exact word is afwachten. maar zeker is het dat het veel levens gaat kosten en er meerdere nukes over en weer gaan is geen onmogelijk scenario
laten we hopen dat ik ernaast zit
Lekker netflixxen en af en toe dagje uit naar een kazerne ofzo. Denk ik ook.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 20:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hij regelt zelf niet zoveel gok ik zo.
..maar als hij iets wil, gebeurt het wel.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 20:14 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Lekker netflixxen en af en toe dagje uit naar een kazerne ofzo. Denk ik ook.
Dat vraag ik me wel af. Of hij echt alleen kan besluiten om een nuke af te vuren.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 20:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
..maar als hij iets wil, gebeurt het wel.
ik denk het niet, maar inderdaad blijft speculerenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 20:19 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Dat vraag ik me wel af. Of hij echt alleen kan besluiten om een nuke af te vuren.
Maar ja, dat blijft toch speculeren.
En wie is deze nietsnut dan? Wat een onzin.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 20:05 schreef eNGine10 het volgende:
'Slechte Noord-Korea-kenners houden mysterie rond regime in stand'
NOS - 1 dag geledenAMP
https://www.google.nl/url(...)2ene3nW1_s1S&cf=1
Dat is wel waar. Iedereen roept maar wat en er zijn er maar enkele die er een klein beetje verstand van hebben.
Je moet je als Noord Korea dan toch ook achter de oren gaan krabben.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 20:12 schreef TLC het volgende:
Je kunt van Trump zeggen wat je wilt, maar die man heeft verstand van goede cliffhangers
Ah, de eerste Noord-Korea-kennerkenner gespotquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 20:05 schreef eNGine10 het volgende:
'Slechte Noord-Korea-kenners houden mysterie rond regime in stand'
NOS - 1 dag geledenAMP
https://www.google.nl/url(...)1gr2ene3nW1_s1S&cf=1
Dat is wel waar. Iedereen roept maar wat en er zijn er maar enkele die er een klein beetje verstand van hebben.
In 'Keek op de Week' zou Remco Breuker een typetje zijn geworden.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 01:17 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ah, de eerste Noord-Korea-kennerkenner gespot
Ja hoor. In principe wel.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 20:19 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Dat vraag ik me wel af. Of hij echt alleen kan besluiten om een nuke af te vuren.
Maar ja, dat blijft toch speculeren.
Trump kan het bevel geven maar als er geen gegronde reden is kan de minister van defensie weigeren het bevel door te geven.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 07:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja hoor. In principe wel.
Het kan dat er bij Trump een extra check is via de minister van Defensie, net zoals bij Nixon toen die man in waanzin en paranoia wegzakte, maar dat hoeft niet.
Bij de eerstvolgende raketproef gaat er door de VS gebombardeerd worden. Al helemaal bij een eventuele bovengrondse kernproef, iets waar NK ook mee dreigt.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 18:08 schreef Sigaartje het volgende:
Ik denk dat als er dit weekend een raketproef gedaan wordt, het over en uit is voor Noord-Korea.
Waarschijnlijk speelt er iets op de achtergrond dat China de geliefde leider wil wippen en staat hij tegen de muur. Hij gokt op een langdurige oorlog denk ik.
Bestaat dat Oranje team nog?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 12:08 schreef Scrummie het volgende:
Dit weekend graag. Er is toch geen voetbal op Oranje na.
Dat is op zichzelf ook enorme mensenleedquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 12:08 schreef Scrummie het volgende:
Dit weekend graag. Er is toch geen voetbal op Oranje na.
Nou ja, het is pas zaterdag, dus het kan nog.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 12:08 schreef Scrummie het volgende:
Dit weekend graag. Er is toch geen voetbal op Oranje na.
Eigenlijk zijn het slechte cliffhangers. Want de volgende dag gebeurt er gewoon niks. Keer op keer op keer. En na een tijdje gelooft niemand hem meer. Retoriek heeft alleen zin als je er daden op laat volgen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 20:12 schreef TLC het volgende:
Je kunt van Trump zeggen wat je wilt, maar die man heeft verstand van goede cliffhangers
Het is wel erg, ja, maar ik denk dat het er toch wel van gaat komen. Ik kan persoonlijk niks doen om het tegen te houden.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:35 schreef GewoneMan het volgende:
ja geweldig weekend zak chips erbij en dan "genieten" van de ellende die de hele wereld raakt en vele duizenden levens zal claimen in het meest gunstige geval en als het beetje tegen zit WW3 met miljoenen doden.
ik vrees hezelfde maar om dan te posten alsof het een stukje entertainment is dat is mij een brug teverquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:11 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Het is wel erg, ja, maar ik denk dat het er toch wel van gaat komen. Ik kan persoonlijk niks doen om het tegen te houden.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 21:40:17 Presidents and their administrations have been talking to North Korea for 25 years, agreements made and massive amounts of money paid...... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 21:45:10 ...hasn't worked, agreements violated before the ink was dry, makings fools of U.S. negotiators. Sorry, but only one thing will work! reageer retweet
Wat voor ziek commentaar heb jij zeg.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 12:07 schreef Elzies het volgende:
[..]
Bij de eerstvolgende raketproef gaat er door de VS gebombardeerd worden. Al helemaal bij een eventuele bovengrondse kernproef, iets waar NK ook mee dreigt.
Het lijkt nu een moment van stilte voor de storm voordat de onvermijdelijke oorlog tegen NK gaat uitbreken. Niet meer een scenario van óf maar eerder van wannéér.
De taal van Trump begint er anders wel steeds meer op te lijken dat er iets van een oorlog op handen is. Misschien maar beter ook, om erger te voorkomen. Hoe ziek dat ook klinkt.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 23:48 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Wat voor ziek commentaar heb jij zeg.
Het lijkt wel of jij niet kunt wachten tot het zover is.
Ik zou oorlogsverheelijkende figuren zoals jij het liefst naar het front sturen, dan piep je wel even anders denk ik.
twitter:kaitlancollins twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 23:34:56 Trump gets asked on the South Lawn what is the one thing that will work with North Korea. His answer? “You’ll figure that out pretty soon." reageer retweet
zoals ik al eerder heb gepost... ik denk ook dat het daarop uit gaat draaien, hoop van niet maar heb er weinig invloed op.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 23:49 schreef Infection het volgende:
De taal van Trump begint er anders wel steeds meer op te lijken dat er iets van een oorlog op handen is. Misschien maar beter ook, om erger te voorkomen. Hoe ziek dat ook klinkt.
Geniet je ervan dat er wellicht miljoenen levens verloren gaan?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 23:57 schreef Nintex het volgende:twitter:kaitlancollins twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 23:34:56 Trump gets asked on the South Lawn what is the one thing that will work with North Korea. His answer? “You’ll figure that out pretty soon." reageer retweet
Noord Korea is een schandvlek op de planeet. Een openlucht concentratiekamp. Daar had men al veel eerder moeten ingrijpen toen ze nog geen kernwapens hadden.quote:Op zondag 8 oktober 2017 00:07 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Geniet je ervan dat er wellicht miljoenen levens verloren gaan?
de USS Ronald Reagan is op 2 oktober al aangekomen hoorquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 23:58 schreef Nintex het volgende:
Zodra de USS Ronald Reagan en de sub er zijn gaat het los.
Tickets voor de victory parade gaan vast heel duur worden.
Cynisch maar waar de Amerikanen vallen NK in de winter aan, zodat er nog minder voedsel is voor het leger en miljoenen Noord Koreanen niet naar China kunnen vluchten.
Daar zit wel wat in jaquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 23:58 schreef Nintex het volgende:
Cynisch maar waar de Amerikanen vallen NK in de winter aan, zodat er nog minder voedsel is voor het leger en miljoenen Noord Koreanen niet naar China kunnen vluchten.
Wat kun jij bedenken dat erger is dan oorlog tussen kernmachten?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 23:49 schreef Infection het volgende:
[..]
De taal van Trump begint er anders wel steeds meer op te lijken dat er iets van een oorlog op handen is. Misschien maar beter ook, om erger te voorkomen. Hoe ziek dat ook klinkt.
ik denk dat China en Rusland het nu ook wel zat zijn met KIMquote:Op zondag 8 oktober 2017 00:13 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wat kun jij bedenken dat erger is dan oorlog tussen kernmachten?
Ik denk dat ze vooral klaar zijn met het lompe gelul van Trump.quote:Op zondag 8 oktober 2017 00:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat China en Rusland het nu ook wel zat zijn met KIM
je was me voorquote:Op zondag 8 oktober 2017 00:13 schreef Wespensteek het volgende:
Wat kun jij bedenken dat erger is dan oorlog tussen kernmachten?
ja die ruiken hun kans. al die ellende is het laatste waar ik aan denk popcorn maar goed...quote:Op zondag 8 oktober 2017 00:15 schreef michaelmoore het volgende:
ik denk dat China en Rusland het nu ook wel zat zijn met KIM
gevaar is wel dat Iran ook met bommen gaat gooien tegen Israël
Zelfs als die alleen toekijken is de ramp compleet als er oorlog komt met Noord-Korea.quote:Op zondag 8 oktober 2017 00:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat China en Rusland het nu ook wel zat zijn met KIM
gevaar is wel dat Iran ook met bommen gaat gooien tegen Israël
Blaffende honden (zowel NK als VS) bijten niet.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 23:49 schreef Infection het volgende:
[..]
De taal van Trump begint er anders wel steeds meer op te lijken dat er iets van een oorlog op handen is. Misschien maar beter ook, om erger te voorkomen. Hoe ziek dat ook klinkt.
De NAVO viel Joegoslavie aan in maart (lente) 1999 omdat een winteroorlog (met name de slechte weeromstandigheden) roet in het eten konden gooien voor de NAVO (satellietverkenning, bepaling, geleiding, moeilijke vliegomstandigheden door slecht weer). En zelfs toen wisten ze geen successen tegen het staatsleger te boeken.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 23:58 schreef Nintex het volgende:
Cynisch maar waar de Amerikanen vallen NK in de winter aan, zodat er nog minder voedsel is voor het leger en miljoenen Noord Koreanen niet naar China kunnen vluchten.
Noord Korea is stom, dat weten we. Maar VS moet dus weer politieagentje spelen? Dat land militair verslaan gaat enorme aantallen slachtoffers veroorzaken, zowel aan Noord Koreaans, Zuid Koreaans en Amerikaanse kant. Het zou je sieren om niet elke warmonger tweet van Trump te posten met een sigaar of zonnebril smiley. Het komt nu over of je staat te genieten bij het idee aan oorlog.quote:Op zondag 8 oktober 2017 00:08 schreef Nintex het volgende:
Kim heeft afgelopen weekend tevergeefs aan de Russische LDPR partij als een soort van backdoor diplomacy zijn plannen voor een raket die de VS kan raken laten zien.
[..]
Noord Korea is een schandvlek op de planeet. Een openlucht concentratiekamp. Daar had men al veel eerder moeten ingrijpen toen ze nog geen kernwapens hadden.
het is alle partijen wel duidelijk dat dit niet gaat werken.quote:Op zondag 8 oktober 2017 00:26 schreef Gruj0 het volgende:
Blaffende honden (zowel NK als VS) bijten niet.
Ze gaan dit diplomatisch oplossen onder druk van China en Rusland.
dat ze niet zomaar gaan huishouden in de "achtertuin" van China en Rusland is wel duidelijk. En jij noch ik of wie dan ook hier weten wat er onderling word besproken. Niemand is heel blij met noord koreaquote:Amerika zal echt niet gaan huishouden in de "achtertuin" van China en Rusland.
En zelfs al willen ze dat, zullen ze behoorlijk uit moeten pakken. En daar zal de militaire top niet voor te porren zijn want een conventionele oorlog tegen NK betekent de inzet van alle moderne VS techniek, welke ze tot dan aan toe wereldwijd sterk hebben gepropageerd ("beste van het beste", "onzichtbaar", "het vernietigendst" enz).
dat ze intel van elkaar verzamelen is niks nieuws en dat is echt een kul argument, sterker nog het is eerder een reden om te laten zien hoe effectief hun nieuwe speeltjes zijn (als ook oeh ik kan nu mijn nieuwe wapen inzetten) kijk maar naar Irak de VS hebben direct hun nieuwste stealth bombers daar getestquote:Rondvliegende B1's en B2's zo dicht bij de grenzen van China en Rusland betekent vrijgave van militaire geheimen. De Chinezen en Russen zullen het echt niet op een slapen zetten maar de Amerikanen nauwlettend in de gaten houden en van al hun hebben en houden intel verzamelen. Niet voor niets vliegen F-22's rond de Beringzee met droptanks. Met droptanks rondvliegen boven NK is iets wat ze zich niet zullen kunnen permitteren. Oftewel, de daadwerkelijke effectiviteit van het Amerikaanse wapentuig zal overduidelijk worden.
hinderlagen en camouflage jij weet niet veel van moderne oorlogen of was het een grapje die ik miste?quote:De NAVO viel Joegoslavie aan in maart (lente) 1999 omdat een winteroorlog (met name de slechte weeromstandigheden) roet in het eten konden gooien voor de NAVO (satellietverkenning, bepaling, geleiding, moeilijke vliegomstandigheden door slecht weer). En zelfs toen wisten ze geen successen tegen het staatsleger te boeken.
Als Amerika al aanvalt, zal zij dat echt niet in de winter doen want gasten zijn in de winter meestal sterk in het nadeel. Voor NK opent een winteroorlog meer mogelijkheden (hinderlagen, camouflage).
Als de weeromstandigheden belangrijk zouden zijn voor de Amerikanen dan was oktober de beste maand. Seoul ligt dicht bij de grens, het weer zal er vergelijkbaar zijn, en daar is oktober de maand met het hoogste % zonneschijn (60% van de dag) en met weinig neerslag (50 mm). Juli en augustus zijn de slechtste maanden, evenveel neerslag als in de tien andere maanden samen, in juli bijna 400 mm, in augustus 300 mm. Veel bewolking, in juli minder dan 30% van de dag zonneschijn, in augustus minder dan 40%. De minste neerslag valt in december, januari en februari.quote:Op zondag 8 oktober 2017 00:26 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
De NAVO viel Joegoslavie aan in maart (lente) 1999 omdat een winteroorlog (met name de slechte weeromstandigheden) roet in het eten konden gooien voor de NAVO (satellietverkenning, bepaling, geleiding, moeilijke vliegomstandigheden door slecht weer). En zelfs toen wisten ze geen successen tegen het staatsleger te boeken.
Als Amerika al aanvalt, zal zij dat echt niet in de winter doen want gasten zijn in de winter meestal sterk in het nadeel. Voor NK opent een winteroorlog meer mogelijkheden (hinderlagen, camouflage).
Normaal gesproken lees ik alleen maar in dit topic omdat deze situatie uiteraard erg belangrijk is voor de toekomst.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 23:48 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Wat voor ziek commentaar heb jij zeg.
Het lijkt wel of jij niet kunt wachten tot het zover is.
Ik zou oorlogsverheelijkende figuren zoals jij het liefst naar het front sturen, dan piep je wel even anders denk ik.
Elzies interesseert zich niet zoveel om mensenlevens, hij volgt enkel blind wat Trump zegt en doet.quote:Op zondag 8 oktober 2017 01:32 schreef vannelle het volgende:
[..]
Normaal gesproken lees ik alleen maar in dit topic omdat deze situatie uiteraard erg belangrijk is voor de toekomst.
Daarnaast ben ik ook benieuwd hoe anderen er over denken maar jouw commentaar op Elzies vind ik toch te kort door de bocht en wil ik graag op reageren.
De quote die je plaatst, uit welk stukje haal je dat hij hoopt dat er oorlog komt en dat hij sensatiebelust is?
Want dan zou ik precies hetzelfde zijn aangezien ik me wel kan vinden in zijn uitspraak.
Het IS "gewoon" een enorm spannende situatie en de voorspelling dat de VS militair in gaat grijpen is reëel.
Dat is geen verlangen naar oorlog of sensatie, het is eerder een goede analyse van wat er nu speelt en wat er mogelijk gaat komen.
Of denk jij nu echt dat Trump na spierballentaal, China die al afstand neemt van NK met daar bovenop recente en aankomende provocaties van NK lui achterover blijft leunen?
Maar om het even bij jouw reactie te houden: Ik vind het niet correct van je dat je dat soort dingen typt tegen iemand die alleen maar een eigen analyse post.
Ik neem aan dat je weet dat een analyse en een wens 2 verschillende dingen zijn?
Dan begrijp je vast wel wat ik bedoel.
Persoonlijk denk ik ook dat er binnenkort een hoop gelazer begint, NK heeft info met China gedeeld om aan te tonen dat ze de VS kunnen bereiken met hun raketten én er zijn sterke aanwijzingen dat ze weer een raketproef voorbereiden.
Serieus, hoe lang denk jij dat het nog rustig blijft na alles wat er gebeurd is?
Ik denk niet lang, dit kán gewoon niet goed blijven gaan.
Ik ben het dus met Elzies eens, hier komt flink gelazer van!
En dat typ ik niet omdat ik dat wens maar omdat ik net als Elzies de bui zie hangen.
Maak dus verschil tussen een wens/hoop en realiteit, ik durf te wedden dat Elzies ook geen oorlog met weet ik hoeveel slachtoffers wil maar hij is wel realistisch.
Misschien is dat zo, ik ken hem niet.quote:Op zondag 8 oktober 2017 01:50 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Elzies interesseert zich niet zoveel om mensenlevens, hij volgt enkel blind wat Trump zegt en doet.
Juist wel want door de kou is dan de grens rivier bevroren en letten grenswachters mminder goed op. Volgens mij is alleen De Reagan in de buurt beetje weinig voor een oorlog.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 23:58 schreef Nintex het volgende:
Zodra de USS Ronald Reagan en de sub er zijn gaat het los.
Tickets voor de victory parade gaan vast heel duur worden.
Cynisch maar waar de Amerikanen vallen NK in de winter aan, zodat er nog minder voedsel is voor het leger en miljoenen Noord Koreanen niet naar China kunnen vluchten.
Dat heeft met de Belgische kerncentrales te maken.quote:Op zondag 8 oktober 2017 01:35 schreef vannelle het volgende:
Trouwens ook apart dat onze regering ineens jodiumpillen opstuurt.
Lagen al vanaf 1986 centraal opgeslagen maar nu is het ineens beter en makkelijker om ze te verspreiden onder de bevolking.
Heeft lang geduurd zeg maar.....
Waarschijnlijk heeft het er niks mee te maken maar het zet je wel aan het denken.
Die pillen krijgt ook lang niet iedereen toegestuurd.quote:Op zondag 8 oktober 2017 01:35 schreef vannelle het volgende:
Trouwens ook apart dat onze regering ineens jodiumpillen opstuurt.
Lagen al vanaf 1986 centraal opgeslagen maar nu is het ineens beter en makkelijker om ze te verspreiden onder de bevolking.
Heeft lang geduurd zeg maar.....
Waarschijnlijk heeft het er niks mee te maken maar het zet je wel aan het denken.
Ik heb in meerdere reacties al aangegeven dat van zo'n oorlogsverheerlijking allerminst sprake is. Maar ik ben een realist en geen idealist. Idealisme is voor de dommen en voor de naïevelingen. .quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 23:48 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Wat voor ziek commentaar heb jij zeg.
Het lijkt wel of jij niet kunt wachten tot het zover is.
Ik zou oorlogsverheelijkende figuren zoals jij het liefst naar het front sturen, dan piep je wel even anders denk ik.
Tot nu toe zijn hun nieuwste speeltjes alleen ingezet boven landen die defensief gezien niets te bieden hadden. N-K heeft prachtige buren en die Yankees zullen zich wel bedenken voor ze hun high-tech 90-ties stuff inzetten.quote:Op zondag 8 oktober 2017 00:58 schreef GewoneMan het volgende:
dat ze intel van elkaar verzamelen is niks nieuws en dat is echt een kul argument, sterker nog het is eerder een reden om te laten zien hoe effectief hun nieuwe speeltjes zijn (als ook oeh ik kan nu mijn nieuwe wapen inzetten) kijk maar naar Irak de VS hebben direct hun nieuwste stealth bombers daar getest
Welke nieuwste speeltjes? Benoem.quote:
Wanneer, welke stealth bombers?quote:Op zondag 8 oktober 2017 00:58 schreef GewoneMan het volgende:
kijk maar naar Irak de VS hebben direct hun nieuwste stealth bombers daar getest
Misschien zou jij je eens moeten inlezen over welk belang het gebruik van hinderlagen en camouflage in het moderne oorlogvoeren tegenwoordig nog heeft.quote:Op zondag 8 oktober 2017 00:58 schreef GewoneMan het volgende:
hinderlagen en camouflage jij weet niet veel van moderne oorlogen of was het een grapje die ik miste?
Hopen maar dat het niet doorgaat dan, want niemand zal baat hebben bij zo'n oorlog, enkel de VS.quote:Op zondag 8 oktober 2017 01:27 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Als de weeromstandigheden belangrijk zouden zijn voor de Amerikanen dan was oktober de beste maand. Seoul ligt dicht bij de grens, het weer zal er vergelijkbaar zijn, en daar is oktober de maand met het hoogste % zonneschijn (60% van de dag) en met weinig neerslag (50 mm). Juli en augustus zijn de slechtste maanden, evenveel neerslag als in de tien andere maanden samen, in juli bijna 400 mm, in augustus 300 mm. Veel bewolking, in juli minder dan 30% van de dag zonneschijn, in augustus minder dan 40%. De minste neerslag valt in december, januari en februari.
Dat wat ik heb gequote, is slechts een van zijn posts waardoor mijn post tot stand is gekomen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 01:32 schreef vannelle het volgende:
Normaal gesproken lees ik alleen maar in dit topic omdat deze situatie uiteraard erg belangrijk is voor de toekomst.
Daarnaast ben ik ook benieuwd hoe anderen er over denken maar jouw commentaar op Elzies vind ik toch te kort door de bocht en wil ik graag op reageren.
Amerika maakt zich meer druk om het kernwapenprogramma van N-K, dan haar directe buren (o.a. China en Rusland).quote:Op zondag 8 oktober 2017 01:32 schreef vannelle het volgende:
Persoonlijk denk ik ook dat er binnenkort een hoop gelazer begint, NK heeft info met China gedeeld om aan te tonen dat ze de VS kunnen bereiken met hun raketten én er zijn sterke aanwijzingen dat ze weer een raketproef voorbereiden.
Je bent het toch wel eens dat de westerse levenwijze de enige juiste op de wereld is?quote:Op zondag 8 oktober 2017 09:27 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Tot nu toe zijn hun nieuwste speeltjes alleen ingezet boven landen die defensief gezien niets te bieden hadden. N-K heeft prachtige buren en die Yankees zullen zich wel bedenken voor ze hun high-tech 90-ties stuff inzetten.
[..]
Welke nieuwste speeltjes? Benoem.
[..]
Wanneer, welke stealth bombers?
Je weet dat het Iraqi leger tijdens de Tweede Golfoorlog defensief weinig meer te bieden had?
[..]
Misschien zou jij je eens moeten inlezen over welk belang van het gebruik van hinderlagen en camouflage in het moderne oorlogvoeren tegenwoordig nog heeft.
[..]
Hopen maar dat het niet doorgaat dan, want niemand zal baat hebben bij zo'n oorlog, enkel de VS.
[..]
Dat wat ik heb gequote, is slechts een van zijn posts waardoor mijn post tot stand is gekomen.
[..]
Amerika maakt zich meer druk om het kernwapenprogramma van N-K, dan haar directe buren (o.a. China en Rusland).
Amerika wordt bedreigd door N-K zeggen velen. Dat is niet zo raar als je constant op je hoede moet zijn voor wat trigger happy figuren die menen het op deze aardbol voor het zeggen te hebben. Amerika is degene die constant dreigt.
Ze zouden zich eens wat drukker moeten maken over hun grote vrienden S-A en hoe het gesteld is met de mensenrechten daar. Omdat ze on "war on terror" zijn, kunnen ze zich ook beter druk gaan houden met kernmacht Pakistan en de vele terrorististische dreigingen die daar woeden.
Dan komt er gewoon een nieuwe.quote:Op zondag 8 oktober 2017 08:59 schreef hierissieweer het volgende:
Kunnen ze die Kim niet gewoon omleggen?
Zuslief heeft al promotie gemaaktquote:
misschien is zuslief helemaal niet zo liefquote:
Als dat de oplossing zou zijn, 1 persoon doden, was het allang gebeurd.quote:
Zouden we daar in Assen last van hebben denk je?quote:Op zondag 8 oktober 2017 07:35 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Dat heeft met de Belgische kerncentrales te maken.
Zie het meer als miljoenen levens die worden bevrijd.quote:Op zondag 8 oktober 2017 00:07 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Geniet je ervan dat er wellicht miljoenen levens verloren gaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |