POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vraag me sowieso af hoe ze de grenzen met Ierland nu gaan maken..quote:Op woensdag 6 september 2017 11:52 schreef freako het volgende:
[..]
Het VK wil dus af van ID-kaarten voor EU-burgers. Wat is daar het verhaal achter? Heeft dat met de mislukte invoering van ID-kaarten in het VK te maken?
Als Europeaan kom je via Ierland binnen met een ID kaart. Zonder grenscontroles rij je gewoon Noord Ierland in, en dan ben je vrij om te gaan waar dan ook in de UK..
Volgens mij snappen ze het zelf niet eens..
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Hoe komt men er toch bij dat dat allemaal banen zijn die Britten zelf niet willen doen? Welke banen bedoel je überhaupt? Denk je echt dat Britten geen vrachtwagenchauffeur en dergelijke willen worden?quote:Op woensdag 6 september 2017 10:55 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Welke diensten? Volgens mij vaak laaggeschoold goedkope arbeid. De ultieme race to the bottom is daar al een tijdje aan de gang. Dat is volgens mij de essentie. Het land heeft zichzelf uitgehold en nu moeten Britten ineens die klussen doen die ze eigenlijk niet willen doen (dat staat letterlijk in de uitgelekte tekst: eerst naar de interne resources kijken). En als ze het al willen doen dan tegen een hoger tarief dan de Polen. Dus alles wordt duurder.
Er staat letterlijk in de tekst dat het bv om seizoensarbeiders gaatquote:
[..]
Hoe komt men er toch bij dat dat allemaal banen zijn die Britten zelf niet willen doen? Welke banen bedoel je überhaupt? Denk je echt dat Britten geen vrachtwagenchauffeur en dergelijke willen worden?
Britten willen dat niet doen voor het loon dat er nu tegenover staat (en ze werken waarschijnlijk minder hard).
Dus zullen de lonen omhoog moeten om toch Britten aan te nemen.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Ja, oké. Polen komen vanuit een relatief armoedige achtergrond naar het Verenigd Koninkrijk. Dan is het ook logisch dat ze bij een lager loon meer bereid zijn.quote:
[..]
Er staat letterlijk in de tekst dat het bv om seizoensarbeiders gaat
Britten willen dat niet doen voor het loon dat er nu tegenover staat (en ze werken waarschijnlijk minder hard).
Dus zullen de lonen omhoog moeten om toch Britten aan te nemen.
Dat is wat anders dan het algemene ''ze willen de banen zelf niet eens doen'' dat we vaak horen vanuit de open-grenzen-kliek. Britten willen het wel doen, maar bij een loon dat past bij de levensstandaard.
Zou kunnen.quote:
En dan stijgen de prijzen dus weer en schieten ze er nog niks mee op.
Als het je alleen om de prijzen te doen is kun je morgen nog de poorten open gooien voor de derde wereld.
Hoe bedoel je? Als het je om de prijzen gaat en weinig waarde hecht aan een homogene samenleving kun je morgen nog tientallen miljoenen Bengalen uitnodigen. Waarom niet? Spotgoedkope aardbeien.quote:Op woensdag 6 september 2017 12:56 schreef 99.999 het volgende:
. Is alles bij jou zo onnozel beredeneerd zwart of wit?
Ja, of Britse bedrijven besluiten om naar Polen te gaan. Als de werknemers niet meer naar hen toe mogen komen, acht ik de kans groter dat zij naar de werknemers toe gaan dan dat ze de lonen gaan verhogen.quote:
Dus zullen de lonen omhoog moeten om toch Britten aan te nemen.
Natuurlijk niet mogelijk in alle sectoren, dus wellicht zullen er wat lonen omhoog gaan. Maar goed, we zien het wel.
Kan ook nog eens zo zijn dat een rechtse regering zegt: "ok en nu gaan we dik snoeien in de uitkeringen en gaan jullie maar wel tegen het huidige minimumloon aan de slag".
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ze zijn vooral in grote aantallen naar het VK gegaan omdat in tegenstelling tot de andere landen van de EU het VK geen gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid om burgers van nieuwe landen gedurende de eerste 7 jaren te verplichten een werkvergunning te krijgen.quote:
Maar waarom gaan al die Oost Europeanen massaal naar het VK?
Dus heel west-Europa zat op slot voor die mensen, behalve het VK.
Sowieso heeft het VK nooit goed gebruik gemaakt van haar rechten om de grenzen te bewaken. Ze hebben ook decennialang de poorten open gezet voor gelukszoekers van buiten de EU. Sterker nog, die staan nog steeds open terwijl de EU daar echt niets over te zeggen heeft.quote:
[..]
Ze zijn vooral in grote aantallen naar het VK gegaan omdat in tegenstelling tot de andere landen van de EU het VK geen gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid om burgers van nieuwe landen gedurende de eerste 7 jaren te verplichten een werkvergunning te krijgen.
Dus heel west-Europa zat op slot voor die mensen, behalve het VK.
India, Pakistan, Oeganda, Botswana, Kameroen, Kenia, Malawi... kom allemaal maar binnen
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Landarbeiders, bouwlieden, schoonmakers, verplegers. Maar ik wens de Britten een fijne toekomst toe. Taking back control heet zoiets.quote:
[..]
Hoe komt men er toch bij dat dat allemaal banen zijn die Britten zelf niet willen doen? Welke banen bedoel je überhaupt? Denk je echt dat Britten geen vrachtwagenchauffeur en dergelijke willen worden?
Het VK is net als de USA super kapitalistisch. Lage lonen zijn broodnodig want anders kun je geen shareholder-value creëren. Goddank voor de EU die de werknemer nog een beetje probeert te beschermen. De USA is helemaal doorgeschoten. Vraag me af wanneer daar het definitieve failliesement van de plutocratie z'n intrede doet.quote:Op woensdag 6 september 2017 13:19 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Sowieso heeft het VK nooit goed gebruik gemaakt van haar rechten om de grenzen te bewaken. Ze hebben ook decennialang de poorten open gezet voor gelukszoekers van buiten de EU. Sterker nog, die staan nog steeds open terwijl de EU daar echt niets over te zeggen heeft.
India, Pakistan, Oeganda, Botswana, Kameroen, Kenia, Malawi... kom allemaal maar binnen
Vrachtwagenchauffeur vast wel, 't gaat meer om banen als aardbeien plukken op 't Britse platteland of vis schoonmaken om 4:00 uur 's ochtends bij de visafslag. En misschien willen ze dat ook wel hoor, tegen een hoger salaris of wanneer hun uitkeringen worden afgepakt (in dat laatste geval zullen ze wel moeten).quote:
[..]
Hoe komt men er toch bij dat dat allemaal banen zijn die Britten zelf niet willen doen? Welke banen bedoel je überhaupt? Denk je echt dat Britten geen vrachtwagenchauffeur en dergelijke willen worden?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Daarom verwacht ik ook eerder dat Britten gedwongen zullen worden om kutbaantjes op te pakken doordat de regering (onder druk van de werkgevers) de uitkeringen drastisch zal verlagen. Hogere lonen? Haha, de hele Britse vakbeweging is kapot dus die zullen er niet komen.quote:
[..]
Het VK is net als de USA super kapitalistisch. Lage lonen zijn broodnodig want anders kun je geen shareholder-value creëren. Goddank voor de EU die de werknemer nog een beetje probeert te beschermen. De USA is helemaal doorgeschoten. Vraag me af wanneer daar het definitieve failliesement van de plutocratie z'n intrede doet.
De race to the bottom zal helemaal niet gestopt worden door Brexit, maar waarschijnlijk nog sneller verlopen dan voorheen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Religekkie die May moet gaan opvolgen. Keihard verkracht en zwanger geworden? "Jammer joh!"
Bron: Guardianquote:Jacob Rees-Mogg, the Conservative grassroots’ favoured candidate to succeed Theresa May, has said he is against same-sex marriage and opposes abortion even in cases of rape.
The Tory Eurosceptic MP, whose growing profile has seen him tipped for a ministerial role in the prime minister’s next reshuffle, said he was a practising Catholic and opposed abortion in all circumstances.
Asked by ITV’s Good Morning Britain whether he was in favour of same-sex marriage, the Old Etonian said: “I’m a Catholic, I take the teaching of the Catholic church seriously. Marriage is a sacrament and the view of what marriage is is taken by the church, not parliament.”
“I support the teaching of the Catholic church. The marriage issue is the important thing, this is not how people arrange their lives.”
Rees-Mogg, who is a father of six, said he was “completely opposed to abortion” and said he believed life began at the point of conception. “With same-sex marriage, that is something that people are doing for themselves. With abortion, that is what people are doing to the unborn child,” he said.
Asked whether he would be against terminations in all circumstances including rape, he replied: “Afraid so.”
Rees-Mogg, who recently topped a ConservativeHome poll of Conservative party members as their favoured next prime minister, called speculations about a run for the leadership “all good silly season stuff. It was fun in August when there wasn’t much news about.”
The MP said he would not be a candidate if there was a leadership election. He added: “I fully support Mrs May; I want her to remain leader of the Tory party.”
But he declined to categorically rule out a bid in the future, saying: “I am a backbench MP. In the history of the prime ministership [it] has never gone to a backbench MP. It would be a vanity for me to be thinking about the leadership.”
The British Pregnancy Advisory Service (Bpas) said Rees-Mogg’s “extreme” views were “wildly at odds” with public opinion. It highlighted the decriminalisation this year of abortion up to 24 weeks of pregnancy, and MPs’ support for extending abortion access for women resident in Northern Ireland.
Katherine O’Brien, head of policy research at Bpas, said: “We are a pro-choice country, we have a pro-choice parliament. Rees-Mogg’s stance on abortion is quite simply extreme, and extremely out of touch.
“Every politician is entitled to hold their own opinion on abortion. But what matters is whether they would let their own personal convictions stand in the way of women’s ability to act on their own.”
This week, Rees-Mogg found himself at the centre of two warring bids by activists to control the centre-right’s newly launched youth movement, Activate, whose haphazard launch week appeared to be an attempt to recreate the success of Labour grassroots group Momentum.
The group’s Twitter feed posted a series of tweets expressing support for Rees-Mogg to challenge May for the leadership, while its Facebook group posted a message saying the Twitter feed was no longer under its control and the group remained fully supportive of the prime minister.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Dubbed the "Honourable Member for the early twentieth century" 
Leuke hignfy fragmenten van die gast op YT
Leuke hignfy fragmenten van die gast op YT
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
twitter:Rob_Merrick twitterde op woensdag 06-09-2017 om 13:17:29 Corbyn: "Ban zero hours contracts!" PM: "But you're opposed to Trident!" Yes, those impressive #PMQs debates are back reageer retweet
Corbyn: "Ban zero hours contracts!" PM: "But you're opposed to Trident!" Yes, those impressive
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Anti-Brexit betoging in londen
quote:Calls for unity as thousands attend anti-Brexit rally in London
Lib Dem Ed Davey says remainers should listen to other side and be a unifying force, as estimated 50,000 turn out in capital
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
'Undemocratic' European Union has become a German empire, warns Brexiteer Sir Bill Cash
Lol, goede naam voor een rebus:
Lol, goede naam voor een rebus:
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Wut? 
Waar haalt ie zo'n idee vandaan? Het zou Macron misschien niet ongelegen komen, en er zijn nog meer West-Europese landen die grenzen zouden willen stellen aan de toevloed van goedkope Oost-Europese arbeidskrachten, maar alle 27 (28) leden zouden het moeten goedkeuren, wat nooit zal gebeuren.
https://www.theguardian.c(...)exit-reversal-adonisquote:EU immigration offer could lead to Brexit reversal, claims Adonis
The decision of the British people to leave the European Union could be reversed next year if France and Germany agree that the UK can take control over immigration while staying in the EU single market, the former Labour cabinet minister Lord Adonis said on Sunday.
With concern over the government’s handling of Brexit growing ahead of a key parliamentary vote on Monday, the peer said Angela Merkel, who is expected to be re-elected as German chancellor later this month, and French president Emmanuel Macron could well make such an offer if they believe it could mean the UK remaining in the EU.
Writing in the Observer, Adonis said he believes a majority of peers in the House of Lords will support an amendment to the EU withdrawal bill – now passing through the Commons – requiring another referendum before Brexit takes effect, with the options being to accept the deal on offer, or stay in the EU.
Such an amendment for another national vote, Adonis said, would stand a good chance of being passed by the House of Commons because Labour would by then have reason to support it, and sufficient pro-EU Tories would also rally behind it, he argues.
“The interplay between a referendum and such a Merkel-Macron ‘offer’ will be vital,” he writes. “If it is clear by next summer that Britain is going to hold a referendum, then the incentive for them to make a bold offer greatly increases.”
He adds: “A lot depends upon whether the alternative is the status quo – or EU membership without freedom of movement in respect of right to work and right to reside for all EU nationals. If Chancellor Merkel and President Macron make an offer, probably over the heads of the British government, for the UK to stay in the economic institutions of the EU but with national control over immigration, then I believe the referendum can be won.
“Why might Macron and Merkel make this offer? Partly because – in Macron’s case – he (rightly) doesn’t believe that unrestricted free movement of labour is integral to the single market. Partly because many other EU leaders agree with him. And partly for the big strategic reason – which weighs on strategic thinkers in Berlin – that, if Britain leaves the EU, 80% of Nato resources will then be outside the EU, which is hardly a recipe for European security and stability if you are looking across at the Russian and Chinese bears.”
Waar haalt ie zo'n idee vandaan? Het zou Macron misschien niet ongelegen komen, en er zijn nog meer West-Europese landen die grenzen zouden willen stellen aan de toevloed van goedkope Oost-Europese arbeidskrachten, maar alle 27 (28) leden zouden het moeten goedkeuren, wat nooit zal gebeuren.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
De Britten hebben hele vreemde ideeen over wat de EU is, doet en hoe het functioneert. Onwetendheid of bewuste misleiding gaan hand in hand, schijnbaar.quote:
Wut?
[..]
https://www.theguardian.c(...)exit-reversal-adonis
Waar haalt ie zo'n idee vandaan? Het zou Macron misschien niet ongelegen komen, en er zijn nog meer West-Europese landen die grenzen zouden willen stellen aan de toevloed van goedkope Oost-Europese arbeidskrachten, maar alle 27 (28) leden zouden het moeten goedkeuren, wat nooit zal gebeuren.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Tenzij het natuurlijk met een betaling vanuit de UK uitgaat. De Oost-Europese landen hebben er ook baat bij dat de Britse miljarden die kant op blijven stromen. Als de UK tot de single market blijft behoren, dan zullen ze ook moeten blijven betalen voor de EU. Wie weet is iets dergelijks wel te organiseren, zeker onder druk van West-Europa en met de juiste incentives voor de CEE-landen.quote:
Wut?
[..]
https://www.theguardian.c(...)exit-reversal-adonis
Waar haalt ie zo'n idee vandaan? Het zou Macron misschien niet ongelegen komen, en er zijn nog meer West-Europese landen die grenzen zouden willen stellen aan de toevloed van goedkope Oost-Europese arbeidskrachten, maar alle 27 (28) leden zouden het moeten goedkeuren, wat nooit zal gebeuren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat zullen dan forse betalingen moeten zijn. Ergo meer dan wat ze nu doen.quote:Op zondag 10 september 2017 01:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tenzij het natuurlijk met een betaling vanuit de UK uitgaat. De Oost-Europese landen hebben er ook baat bij dat de Britse miljarden die kant op blijven stromen. Als de UK tot de single market blijft behoren, dan zullen ze ook moeten blijven betalen voor de EU. Wie weet is iets dergelijks wel te organiseren, zeker onder druk van West-Europa en met de juiste incentives voor de CEE-landen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Waarom zou het meer moeten zijn? De huidige situatie is niet voort te zetten.quote:
[..]
Dat zullen dan forse betalingen moeten zijn. Ergo meer dan wat ze nu doen.
In feite zijn dit net zulke heronderhandelingen als onder Thatcher. EU zal de huidige Britse bijdragen als baseline hanteren, de UK zal 0 euro bijdragen als uitgangspunt nemen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat laatste kunnen ze doen maar dan kunnen ze ook exact 0 terugverwachten van de EU.quote:
[..]
Waarom zou het meer moeten zijn? De huidige situatie is niet voort te zetten.
In feite zijn dit net zulke heronderhandelingen als onder Thatcher. EU zal de huidige Britse bijdragen als baseline hanteren, de UK zal 0 euro bijdragen als uitgangspunt nemen.
Nogmaals, de EU kan veel beter zonder het VK dan andersom.
Uiteraard kan de EU beter zonder de UK dan andersom.quote:Op maandag 11 september 2017 12:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat laatste kunnen ze doen maar dan kunnen ze ook exact 0 terugverwachten van de EU.
Nogmaals, de EU kan veel beter zonder het VK dan andersom.
Maar dat wil niet zeggen dat een EU waar de UK niet in zit meer jaarlijkse afdrachten weet te regelen dan in de huidige situatie. Gelukkig zitten aan de onderhandelingstafels niet enkel hardliners met een 'take it or leave it' attitude.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee want ze willen iets extra´s tov wat ze nu hebben namelijk het discrimineren en weren van EU onderdanen. Dat zou (netto) extra geld moeten kosten.quote:
[..]
Waarom zou het meer moeten zijn? De huidige situatie is niet voort te zetten.
In feite zijn dit net zulke heronderhandelingen als onder Thatcher. EU zal de huidige Britse bijdragen als baseline hanteren, de UK zal 0 euro bijdragen als uitgangspunt nemen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ze willen dat in ruil voor netto-baten uit de Europese bijdragen, een bijdrage in de UK vanuit de ESIF, europese landbouwsubsidies die naar Groot-Brittannie stromen, betaalde pensioenen en salarissen voor Britse europarlementariers en een Brits deel van de EU-bezittingen. Ik durf niet te zeggen dat die uitruil - zonder iets te zeggen over de andere discussiepunten - meer moet kosten dan het nu doet.quote:
[..]
Nee want ze willen iets extra´s tov wat ze nu hebben namelijk het discrimineren en weren van EU onderdanen. Dat zou (netto) extra geld moeten kosten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Probleem is vooral dat ze van de four freedoms af willen zonder zelf iets in te leveren onder het motto dat de EU het VK harder nodig heeft dan andersom, dat gaat natuurlijk niet werken maar het blijft wel de leidende argumentatie in het VK.quote:
[..]
Ze willen dat in ruil voor netto-baten uit de Europese bijdragen, een bijdrage in de UK vanuit de ESIF, europese landbouwsubsidies die naar Groot-Brittannie stromen, betaalde pensioenen en salarissen voor Britse europarlementariers en een Brits deel van de EU-bezittingen. Ik durf niet te zeggen dat die uitruil - zonder iets te zeggen over de andere discussiepunten - meer moet kosten dan het nu doet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik betwijfel in welke mate die argumentatie het tot de zomer van 2019 zal volhouden.quote:
[..]
Probleem is vooral dat ze van de four freedoms af willen zonder zelf iets in te leveren onder het motto dat de EU het VK harder nodig heeft dan andersom, dat gaat natuurlijk niet werken maar het blijft wel de leidende argumentatie in het VK.
Net zoals ik betwijfel of de EU zich zo hard zal opstellen als sommige mensen hier beweren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik heb ook geen idee maar het is allemaal wel van een vergaand amateurisme in het VK momenteel, ze zijn vooral in discussie met zichzelf lijkt het en doet nogal vergaande aannames over wat de EU hun gaat geven zonder ooit op het idee te komen dat onderhandelingen om give and take gaan.quote:
[..]
Ik betwijfel in welke mate die argumentatie het tot de zomer van 2019 zal volhouden.
Net zoals ik betwijfel of de EU zich zo hard zal opstellen als sommige mensen hier beweren.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nu.nl:
De grootse voorspellingen over de neergang van The City komen voorlopig nog niet uit..quote:Ondanks de onzekerheid rond de Brexit blijft Londen 's werelds belangrijkste financiële centrum. De Britse hoofdstad staat bovenaan een halfjaarlijkse ranglijst van de financiële denktank Z/Yen en het China Development Institute.
Vergeleken met een half jaar geleden heeft Londen slechts twee punten verloren in de Global Financial Centers Index. In die periode is volop gespeculeerd over financiële instellingen die Londen de rug toe zullen keren na de Brexit, maar daar is in de index dus nauwelijks iets van te merken, schrijft Bloomberg maandag.
Wel kregen steden als Amsterdam, Frankfurt, Dublin en Parijs er punten bij. Deze steden worden vaak genoemd als nieuwe uitvalsbasis van instellingen die Londen verlaten.
New York blijft tweede op de ranglijst van financiële centra, maar verloor wel 24 punten, door de onzekere economische situatie in de VS. Ook andere Amerikaanse steden verliezen terrein. Hongkong verdrong Singapore van de derde plaats.
De Global Financial Centers Index werd voor het eerst opgemaakt in 2007. Steden met een groot zakencentrum worden op allerlei factoren langs de meetlat gelegd, variërend van het belastingklimaat tot de criminaliteitscijfers. Ze kunnen een maximum van duizend punten scoren.
Sinds het bestaan van de index kruipen de Aziatische steden overigens telkens meer naar Londen en New York toe.
Die Henry VIII-powers he... Daarmee wordt toch het parlement gewoon gebypassed door de regering, als het ff niet goed uitkomt. Waarom wordt dat gewoon niet de Hitler-powers genoemd? Die deed namelijk ook zoiets en spreekt veel meer tot de verbeelding dan zo'n suffe koning van zoveel eeuwen geleden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De dames en heren blijven dan ook met de moed der wanhoop geloven dat het wel op een zachte brexit zal uitkomen.quote:
Nu.nl:
[..]
De grootse voorspellingen over de neergang van The City komen voorlopig nog niet uit..
Ze zitten dan ook nog steeds in de EU..quote:
Nu.nl:
[..]
De grootse voorspellingen over de neergang van The City komen voorlopig nog niet uit..
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
https://twitter.com/ewaldeng/status/907121387508260864
Embedden lukt niet maar het linkt naar een Financial Times artikel.
"Water privatisation looks little more than an organised rip-off"
Embedden lukt niet maar het linkt naar een Financial Times artikel.
"Water privatisation looks little more than an organised rip-off"
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Had tegenlicht ook een mooie docu over. Water wordt het nieuwe goud.quote:
https://twitter.com/ewaldeng/status/907121387508260864
Embedden lukt niet maar het linkt naar een Financial Times artikel.
"Water privatisation looks little more than an organised rip-off"
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als je het privatiseert en in handen van een kartel legt, dan zeker.quote:
[..]
Had tegenlicht ook een mooie docu over. Water wordt het nieuwe goud.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
SeLang
Black swans matter
De verkiezingsuitslag heeft de kans op een hard Brexit enorm vergroot.quote:
het publieke vertrouwen nu in May is het omgekeerde geworden van begin dit jaar
[ afbeelding ]
Ik heb zelf ook 0,0% vertrouwen in de huidige onderhandelingsstrategie en dat geldt voor de meeste mensen in de UK. Dat zie je direct terug in de poll.
Wat er zou moeten gebeuren is dat je twee teams parallel laat werken. Het eerste team werkt eenzijdig aan het plan voor echte harde Brexit zonder speciale deals. Dat is dan het default plan dat in principe op 31 maart 2019 in werking treedt. Dat betekent dus o.a. WTO tarieven, geen ECJ meer en geen betalingen meer aan de EU (ook geen exitfee). In dat plan zitten dan ook de maatregelen die worden genomen om schokken op te vangen, bijvoorbeeld een forse verlaging van corporation tax. Dit plan moet duidelijk en transparant zijn zodat bedrijven en huishoudens zich daarop kunnen voorbereiden.
Een tweede team onderhandelt met de EU over een deal die voor beide kanten beter is. Maar dan heb je dus wel een serieuze onderhandelingspartner nodig en die is er niet want de EU blokkeert op dit moment alles.
De meeste aandacht moet dus uitgaan naar het eerste plan want dat is het enige wat je zelf in de hand hebt. Het tweede is "nice to have" maar daar heb je dus zelf 0,0 controle over omdat één kant dat altijd kan saboteren (zoals nu gebeurt). Daar moet je dus niet teveel tijd en resources aan besteden.
Ik vind het echt schandalig (en ik ben niet bepaald de enige) dat er in meer dan een jaar tijd eigenlijk niets is bereikt terwijl er allang een gedetailleerd en uitvoerig gepubliceerd plan had kunnen liggen voor een hard Brexit waar iedereen zich dan op kan voorbereiden. Dat plan kun je dan tevens gebruiken als vertrekpunt voor eventuele onderhandelingen met de EU, mochten die ooit nog eens serieuze onderhandeling willen gaan voeren.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Je vraagt je af waar de UKIP nu is met hun constructieve plannen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Men begint eindelijk in te zien dat May een grote luchtfietser is, die ook nog eens haar kabinet niet onder controle heeft. Was de kenners al langer duidelijk, maar mooi dat het ook bij anderen begint door te dringen.quote:
het publieke vertrouwen nu in May is het omgekeerde geworden van begin dit jaar
[ afbeelding ]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Wat nu gebeurt, is toch niet zo'n verrassing toen op dag 1 na de uitslag bekend werd dat er geen plannen waren? Het enige wat de kiezers hoorde, is dat de NHS kon fluiten na die 350 miljoen pond per weekquote:
[..]
De verkiezingsuitslag heeft de kans op een hard Brexit enorm vergroot.
Ik heb zelf ook 0,0% vertrouwen in de huidige onderhandelingsstrategie en dat geldt voor de meeste mensen in de UK. Dat zie je direct terug in de poll.
Wat er zou moeten gebeuren is dat je twee teams parallel laat werken. Het eerste team werkt eenzijdig aan het plan voor echte harde Brexit zonder speciale deals. Dat is dan het default plan dat in principe op 31 maart 2019 in werking treedt. Dat betekent dus o.a. WTO tarieven, geen ECJ meer en geen betalingen meer aan de EU (ook geen exitfee). In dat plan zitten dan ook de maatregelen die worden genomen om schokken op te vangen, bijvoorbeeld een forse verlaging van corporation tax. Dit plan moet duidelijk en transparant zijn zodat bedrijven en huishoudens zich daarop kunnen voorbereiden.
Een tweede team onderhandelt met de EU over een deal die voor beide kanten beter is. Maar dan heb je dus wel een serieuze onderhandelingspartner nodig en die is er niet want de EU blokkeert op dit moment alles.
De meeste aandacht moet dus uitgaan naar het eerste plan want dat is het enige wat je zelf in de hand hebt. Het tweede is "nice to have" maar daar heb je dus zelf 0,0 controle over omdat één kant dat altijd kan saboteren (zoals nu gebeurt). Daar moet je dus niet teveel tijd en resources aan besteden.
Ik vind het echt schandalig (en ik ben niet bepaald de enige) dat er in meer dan een jaar tijd eigenlijk niets is bereikt terwijl er allang een gedetailleerd en uitvoerig gepubliceerd plan had kunnen liggen voor een hard Brexit waar iedereen zich dan op kan voorbereiden. Dat plan kun je dan tevens gebruiken als vertrekpunt voor eventuele onderhandelingen met de EU, mochten die ooit nog eens serieuze onderhandeling willen gaan voeren.
. Zo'n visie ontwikkelen over hoe je een uittreding wil uitvoeren, duurt zeker een half jaar en langer als je grote groepen PM's achter je wil hebben, nog wel langer.Nu heb je vijf verschillende visies ofzo over hoe nu verder, uiteenlopend van 'Draai per direct Brexit terug' via 'Soft Brexit' tot 'Hard Brexit'. Er lijkt ook nog steeds geen consensus te zijn. Wat een onbegrensd gepruts.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
SeLang
Black swans matter
Het is behoorlijk simpel. Er was een referendum over in de EU blijven of eruit. Het resultaat is: eruit. Uit de EU betekent: geen single market, WTO tarieven, geen ECJ, geen geld meer naar de EU, zelf controle hebben over je immigratie, etc. Dit is gewoon waar mensen voor hebben gestemd. Daar is verder dus geen enkele onduidelijkheid over.quote:Op zaterdag 16 september 2017 14:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat nu gebeurt, is toch niet zo'n verrassing toen op dag 1 na de uitslag bekend werd dat er geen plannen waren? Het enige wat de kiezers hoorde, is dat de NHS kon fluiten na die 350 miljoen pond per week
Nu heb je vijf verschillende visies ofzo over hoe nu verder, uiteenlopend van 'Draai per direct Brexit terug' via 'Soft Brexit' tot 'Hard Brexit'. Er lijkt ook nog steeds geen consensus te zijn. Wat een onbegrensd gepruts.
Dat na afloop allerlei mensen zijn gaan fantaseren over duizenden verschillende soorten deals die je na Brexit al dan niet met de EU zou kunnen sluiten is leuk entertainment maar uit de EU betekent in principe gewoon automatisch al die dingen die ik hierboven schrijf. Wat dat betreft is het (en was het) dus zo duidelijk als wat.
Het enige dat onduidelijk is, is hoe de overgang gemanaged gaat worden en wat er gedaan wordt om straks de schok op te vangen (dingen als verlagen van corporation tax en maatregelen om bijvoorbeeld met belasting maatregelen de winnaars en verliezers van Brexit wat te balanceren). Dat wil ik als bedrijf en/of huishouden nu onderhand wel eens een keer weten.
De regering moet dus een plan maken hoe ze dat gaan managen. En dat had al gelijk kunnen starten de eerste dag na het referendum. De hoofdlijnen van het plan had je dan klaar gehad voordat je überhaupt de notificatie geeft aan de EU en artikel 50 in werking ging (en de klok ging lopen). Tot dit punt was de EU er nog niet aan te pas gekomen.
Vervolgens was dit dan je startpunt geweest voor onderhandelingen met de EU over een eventuele deal die voor beide partijen beter is. Dan kan het fantaseren beginnen. De EU kan meewerken of niet (their loss) maar je weet dan precies wat de default situatie is als er geen realistische deal uitkomt (erg waarschijnlijk op dit moment) en daar kan iedereen zich dan op voorbereiden.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat is een denkfout. Men heeft inderdaad voor een Brexit gestemd, Maar men heeft niet gestemd hoe die Brexit eruit gaat zien. Het is niet ondenkbaar dat er mensen zijn die voor Brexit hebben gestemd, maar in de interne markt willen blijven.quote:
[..]
Het is behoorlijk simpel. Er was een referendum over in de EU blijven of eruit. Het resultaat is: eruit. Uit de EU betekent: geen single market, WTO tarieven, geen ECJ, geen geld meer naar de EU, zelf controle hebben over je immigratie, etc. Dit is gewoon waar mensen voor hebben gestemd. Daar is verder dus geen enkele onduidelijkheid over.
Dat na afloop allerlei mensen zijn gaan fantaseren over duizenden verschillende soorten deals die je na Brexit al dan niet met de EU zou kunnen sluiten is leuk entertainment maar uit de EU betekent in principe gewoon automatisch al die dingen die ik hierboven schrijf. Wat dat betreft is het (en was het) dus zo duidelijk als wat.
Wat voor Brexit die mensen willen is een grote vraag, want dat stond niet op het stembiljet. Ja, je wilt eruit, oké, hoe dan? Daarom zit die regering nu ook zo aan te kloten, omdat ze geen idee hebben voor welke Brexit de stemmers hebben gekozen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
SeLang
Black swans matter
Brexit = uit de EU. Dus dat impliceert al die dingen die ik hierboven schreef.quote:
[..]
Dat is een denkfout. Men heeft inderdaad voor een Brexit gestemd, Maar men heeft niet gestemd hoe die Brexit eruit gaat zien. Het is niet ondenkbaar dat er mensen zijn die voor Brexit hebben gestemd, maar in de interne markt willen blijven.
Wat voor Brexit die mensen willen is een grote vraag, want dat stond niet op het stembiljet. Ja, je wilt eruit, oké, hoe dan? Daarom zit die regering nu ook zo aan te kloten, omdat ze geen idee hebben voor welke Brexit de stemmers hebben gekozen.
Dat sommige mensen in de single market willen blijven maar bijvoorbeeld geen vrije immigratie dat is leuk maar die keuze bestond niet. Het is het één of het ander. En daar is over gestemd dus dat is klaar.
Dat je na de Brexit misschien een deal zou kunnen sluiten daar kun je leuk over fantaseren en dat mag, maar het slagen van die onderhandelingen heb je niet zelf in de hand. En de dingen die verschillende mensen met onderhandelen willen winnen of weggeven lopen ook enorm uiteen. Daar is inderdaad geen consensus over. Maar dat heeft verder weinig met het referendum te maken.
Dat gefantaseer over eventuele deals daar gaat nu bijna alle aandacht naar uit maar ik zou willen dat de aandacht verschuift naar het basisscenario van de Brexit en hoe dat gemanaged gaat worden.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dus hoeft het VK niet te onderhandelen. Gewoon artikel 50 triggeren en twee jaar wachten was voldoende.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Afgaande op de gevoerde campagne hebben de mensen erop gestemd om uit de EU te treden, met direct aansluitend een deal om de economische voordelen te behouden. Je kan moeilijk volhouden dat mensen voor WTO-tarieven hebben gestemd, als het de hele campagne is voorgesteld dat een nieuwe deal met de EU een fluitje van een cent zou zijn.quote:
[..]
Brexit = uit de EU. Dus dat impliceert al die dingen die ik hierboven schreef.
Dat sommige mensen in de single market willen blijven maar bijvoorbeeld geen vrije immigratie dat is leuk maar die keuze bestond niet. Het is het één of het ander. En daar is over gestemd dus dat is klaar.
Dat je na de Brexit misschien een deal zou kunnen sluiten daar kun je leuk over fantaseren en dat mag, maar het slagen van die onderhandelingen heb je niet zelf in de hand. En de dingen die verschillende mensen met onderhandelen willen winnen of weggeven lopen ook enorm uiteen. Daar is inderdaad geen consensus over. Maar dat heeft verder weinig met het referendum te maken.
Dat gefantaseer over eventuele deals daar gaat nu bijna alle aandacht naar uit maar ik zou willen dat de aandacht verschuift naar het basisscenario van de Brexit en hoe dat gemanaged gaat worden.
Tja, de Britse kiezers lieten zich maar al te graag voorliegen door hun wensdenkende politici. Eigen schuld maar de Britten worden na de Brexit een stuk armer. That's for sure .....quote:
[..]
Afgaande op de gevoerde campagne hebben de mensen erop gestemd om uit de EU te treden, met direct aansluitend een deal om de economische voordelen te behouden. Je kan moeilijk volhouden dat mensen voor WTO-tarieven hebben gestemd, als het de hele campagne is voorgesteld dat een nieuwe deal met de EU een fluitje van een cent zou zijn.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
De EU heeft zijn uitgangspunten al ruim een jaar geleden gepubliceerd. Alles staat op internet. Maar de Britten willen dit niet lezen, zo arrogant als ze zijn.quote:
[..]
De verkiezingsuitslag heeft de kans op een hard Brexit enorm vergroot.
Ik heb zelf ook 0,0% vertrouwen in de huidige onderhandelingsstrategie en dat geldt voor de meeste mensen in de UK. Dat zie je direct terug in de poll.
Wat er zou moeten gebeuren is dat je twee teams parallel laat werken. Het eerste team werkt eenzijdig aan het plan voor echte harde Brexit zonder speciale deals. Dat is dan het default plan dat in principe op 31 maart 2019 in werking treedt. Dat betekent dus o.a. WTO tarieven, geen ECJ meer en geen betalingen meer aan de EU (ook geen exitfee). In dat plan zitten dan ook de maatregelen die worden genomen om schokken op te vangen, bijvoorbeeld een forse verlaging van corporation tax. Dit plan moet duidelijk en transparant zijn zodat bedrijven en huishoudens zich daarop kunnen voorbereiden.
Een tweede team onderhandelt met de EU over een deal die voor beide kanten beter is. Maar dan heb je dus wel een serieuze onderhandelingspartner nodig en die is er niet want de EU blokkeert op dit moment alles.
De meeste aandacht moet dus uitgaan naar het eerste plan want dat is het enige wat je zelf in de hand hebt. Het tweede is "nice to have" maar daar heb je dus zelf 0,0 controle over omdat één kant dat altijd kan saboteren (zoals nu gebeurt). Daar moet je dus niet teveel tijd en resources aan besteden.
Ik vind het echt schandalig (en ik ben niet bepaald de enige) dat er in meer dan een jaar tijd eigenlijk niets is bereikt terwijl er allang een gedetailleerd en uitvoerig gepubliceerd plan had kunnen liggen voor een hard Brexit waar iedereen zich dan op kan voorbereiden. Dat plan kun je dan tevens gebruiken als vertrekpunt voor eventuele onderhandelingen met de EU, mochten die ooit nog eens serieuze onderhandeling willen gaan voeren.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Tijdens het wachten zou ik wel beleid en maatregelen treffen voor de hard Brexitquote:
Dus hoeft het VK niet te onderhandelen. Gewoon artikel 50 triggeren en twee jaar wachten was voldoende.
. Maar in het Selang-scenario was dat inderdaad het beste om te doen. Maar deze strategie is toch nooit verkondigd door de Brexiteers tijdens de campange en vermoedelijk hebben veel stemmers ook niet voor zo'n keihardw fulltilt Brexit gestemd. Die hebben zich inderdaad misleid laten worden door Johnson en die hele retard-bende.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Er is campagne gevoerd voor Brexit met duidelijke statements dat men in de single market zou blijven. Dat de EU al die tijd heeft geroepen dat zo'n stelling onzin was doet niets af aan de beweringen van de Leave campagne. Je doet nu net alsof dat niet het geval was en dat is gewoon, sorry dat ik het zeg, onzin.quote:
[..]
Brexit = uit de EU. Dus dat impliceert al die dingen die ik hierboven schreef.
Dat sommige mensen in de single market willen blijven maar bijvoorbeeld geen vrije immigratie dat is leuk maar die keuze bestond niet. Het is het één of het ander. En daar is over gestemd dus dat is klaar.
Sterker nog, dat is nog steeds de insteek van velen in zowel de Tory als de Labour partij.
Ook dat is volop gedaan tijdens de campagne en men heeft het doen voorkomen, en dat doen men nog steeds overigens, alsof het VK dat wel in de hand heeft.quote:Dat je na de Brexit misschien een deal zou kunnen sluiten daar kun je leuk over fantaseren en dat mag, maar het slagen van die onderhandelingen heb je niet zelf in de hand. En de dingen die verschillende mensen met onderhandelen willen winnen of weggeven lopen ook enorm uiteen. Daar is inderdaad geen consensus over. Maar dat heeft verder weinig met het referendum te maken.
Men fantaseert, en met men heb ik het dus over de regering, omdat ze geen enkel idee hebben hoe het dan wel moet en begint in te zien dat men eigenlijk totaal niet zonder de EU KAN binnen afzienbare tijd. Men heeft geen basis scenario en men heeft geen Plan B omdat er niet eens een Plan A ligt wat uitvoerbaar is.quote:Dat gefantaseer over eventuele deals daar gaat nu bijna alle aandacht naar uit maar ik zou willen dat de aandacht verschuift naar het basisscenario van de Brexit en hoe dat gemanaged gaat worden.
Zonder deal ligt het VK keihard op zijn reet, er kunnen dan niet eens buitelandse vluchten landen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Tories weer over de zeik en het hoofd van het Britse CBS heeft maar eens een brief geschreven naar Boris:quote:
Johnson doet ook weer waar hij zin in heeft
http://www.reuters.com/ar(...)t-plan-idUSKCN1BR0AU
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Over leeglopen gesproken: Die fraudeurs van dat eiland belazeren ook op vakantie de boel nogal.
https://www.nu.nl/opmerke(...)itse-toeristen-.html
Blij als ze binnenkort niet meer zonder meer de grens over mogen. Het blijft toch een andere cultuur.
https://www.nu.nl/opmerke(...)itse-toeristen-.html
Blij als ze binnenkort niet meer zonder meer de grens over mogen. Het blijft toch een andere cultuur.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Boris is het land uit, de Tories kunnen even ademhalen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nd-13070394-a1573904quote:De interventie van Johnson probeerde ze weg te zetten als onnodige afleiding. „Boris is Boris”, aldus May over haar minister van Buitenlandse Zaken met wie zij deze week bij de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in New York nauw zal moeten samenwerken.
Nederland kan hier van leren. Het wordt tijd dat de bazen van het CBS en CPB politici publiekelijk om de oren slaan met feiten en betrouwbare statistieken. Met name Roemer en zijn socialistische struikrovers zouden dan moeten vrezen voor openbare vernederingen.quote:
[..]
Tories weer over de zeik en het hoofd van het Britse CBS heeft maar eens een brief geschreven naar Boris:
[ afbeelding ]
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
'Britse premier gaat geld beloven om brexit vlot te trekken'
https://nos.nl/artikel/21(...)vlot-te-trekken.html
Zou het gezonde verstand van de Britten toch terugkeren?
https://nos.nl/artikel/21(...)vlot-te-trekken.html
Zou het gezonde verstand van de Britten toch terugkeren?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Het gat in de begroting vullen tot 2020 is nou niet echt een revolutionair voorstel...quote:
'Britse premier gaat geld beloven om brexit vlot te trekken'
https://nos.nl/artikel/21(...)vlot-te-trekken.html
Zou het gezonde verstand van de Britten toch terugkeren?
Grappig wel dat dit precies was waar de EU om vroeg en dat diverse ministers maandenlang roepen dat men daar niets voor voelde en dat men ook niet bereid was uberhaupt serieus te onderhandelen.quote:
[..]
Het gat in de begroting vullen tot 2020 is nou niet echt een revolutionair voorstel...
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Eenmalig 20 mld voor onbeperkte toegang tot de vrije markt? :’)quote:
'Britse premier gaat geld beloven om brexit vlot te trekken'
https://nos.nl/artikel/21(...)vlot-te-trekken.html
Zou het gezonde verstand van de Britten toch terugkeren?
Dat zou toch echt een jaarlijkse bijdrage moeten worden.
Betreft alleen toegang tot de vrije markt tijdens de overgangsperiode he..quote:
[..]
Eenmalig 20 mld voor onbeperkte toegang tot de vrije markt? :’)
Dat zou toch echt een jaarlijkse bijdrage moeten worden.
Oftewel: GB blijft gewoon zijn congributie betalen en blijft gewoon lid van de vrije markt. Denk alleen niet dat de EU hier ooit akkoord mee zou gaan
Het grappige is dat de Britten de poten onder hun gat vandaan zouden moeten lopen om 'no deal' te kunnen uitvoeren. Alleen hebben ze niks voorbereid en zijn ze ook nog altijd niet begonnen met voorbereidingen. Met als resultaat dat ze een Brexit moeten hebben die er voor de komende jaren (waarschijnlijk nog wel 10 jaar of zo) 1 op 1 moet lijken op EU lidmaatschap. En dat krijgen ze dus alleen op de voorwaarden van de EU.
Als ze zich verder aan de regels houden en geen rare dingen doen is dat nog wel te bespreken. Alleen hebben ze niks meer in te brengen over de regels die ze moeten volgen.quote:
[..]
Betreft alleen toegang tot de vrije markt tijdens de overgangsperiode he..
Oftewel: GB blijft gewoon zijn congributie betalen en blijft gewoon lid van de vrije markt. Denk alleen niet dat de EU hier ooit akkoord mee zou gaan
Als dit alles is wat May morgen tijdens die speech in Florence (waarom daar trouwens ?) te bieden heeft, verwacht ik geen EU-polonaise hoor.
?) te bieden heeft, verwacht ik geen EU-polonaise hoor.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Waarom uberhaupt die toespraak. Laat ze gewoon accepteren dat de het met Barnier moeten doen en dat verder niemand met ze wil praten.quote:
Als dit alles is wat May morgen tijdens die speech in Florence (waarom daar trouwens
Met een belangrijk verschil met de huidige situatie: ze hebben dan geen stemrecht meer.quote:
...... Met als resultaat dat ze een Brexit moeten hebben die er voor de komende jaren (waarschijnlijk nog wel 10 jaar of zo) 1 op 1 moet lijken op EU lidmaatschap. .....
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
De EU zal dan vermoedelijk eisen dat ook vrij verkeer van personen in die periode actief blijft. En daar zal de schoen gaan wringenquote:
[..]
Betreft alleen toegang tot de vrije markt tijdens de overgangsperiode he..
Oftewel: GB blijft gewoon zijn congributie betalen en blijft gewoon lid van de vrije markt. Denk alleen niet dat de EU hier ooit akkoord mee zou gaan
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Inderdaad, overigens heb ik al een jaar of 15 volgehouden dat de EU verlaten voor het VK niet meer of minder zou betekenen dan dat ze hun stemrecht zouden verliezen.quote:
[..]
Met een belangrijk verschil met de huidige situatie: ze hebben dan geen stemrecht meer.
Wat ik trouwens wel lef hebben vind is dat May kennelijk vanmiddag gaat claimen dat er een collectieve verantwoordelijkheid (dus voor EU ook) om Brexit tot een succes te maken.
De Britse regering maakt de weg vrij voor een "mes in de rug" spin voor de toekomst, als brexit geen succes word dan ligt dat aan de EU en niet aan het VK, natuurlijk.quote:
[..]
Inderdaad, overigens heb ik al een jaar of 15 volgehouden dat de EU verlaten voor het VK niet meer of minder zou betekenen dan dat ze hun stemrecht zouden verliezen.
Wat ik trouwens wel lef hebben vind is dat May kennelijk vanmiddag gaat claimen dat er een collectieve verantwoordelijkheid (dus voor EU ook) om Brexit tot een succes te maken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Speech is nu bezig, live coverage bij The Guardian.
Dat laatste vraag ik me af, eigenlijk. 'will be taken into account' klinkt als een nogal nietszeggende term, a la 'tot wel 50% korting!'quote:May says UK willing to promise that ECJ rulings will be taken into account in UK court decisions affecting EU nationals.
(This goes further than what the government has said before. It amounts to a concession to the EU.)
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Theresa May is niets meer dan een hoopje leegheid.
Brexit !!!
Brexit
!!!
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Wederom weinig concreet ja, hoe de relatie tussen de EU en het VK eruit zou moeten na het aflopen van de 'transitieperiode' is nog altijd compleet onduidelijk.
Welke transitieperiode?quote:
Wederom weinig concreet ja, hoe de relatie tussen de EU en het VK eruit zou moeten na het aflopen van de 'transitieperiode' is nog altijd compleet onduidelijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze heeft inmiddels haar speech gehouden met als doel 'een handreiking' naar de EU om de onderhandelingen vlot te trekken.quote:
[..]
Inderdaad, overigens heb ik al een jaar of 15 volgehouden dat de EU verlaten voor het VK niet meer of minder zou betekenen dan dat ze hun stemrecht zouden verliezen.
Wat ik trouwens wel lef hebben vind is dat May kennelijk vanmiddag gaat claimen dat er een collectieve verantwoordelijkheid (dus voor EU ook) om Brexit tot een succes te maken.
Algemene conclusie: het was kut met peren.
De reactie in Brussel was dat zij nergens concreet was in haar toespraak en het gevoel blijft nog steeds van wel de lusten maar niet de lasten voor het UK.
Wat een dramatisch slechte politici hebben ze daar. Churchill draait zich in zijn graf om (maar die was volgens mij ook anti EU-gedachte)
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Interessante manier om dat te stellen, dan zullen ze dat toch in een wettelijke vorm moeten gaan gieten want anders is het natuurlijk complete onzin.quote:
Speech is nu bezig, live coverage bij The Guardian.
[..]
Dat laatste vraag ik me af, eigenlijk. 'will be taken into account' klinkt als een nogal nietszeggende term, a la 'tot wel 50% korting!'
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik ben iets optimistischer: ze is kennelijk begonnen de Britten voor te bereiden op de waarheid omtrent Brexit.
Het is gewoon wachten tot de volgende debiele uitspraak of fuckup (gebeurt vast komende week) van een of andere retard-Tory, waarna Barnier (nu even relatief optimistisch) weer eens verzucht dat ze aan een stuk door aan het kutten zijn.quote:
Ik ben iets optimistischer: ze is kennelijk begonnen de Britten voor te bereiden op de waarheid omtrent Brexit.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
http://www.bbc.com/news/business-41369239quote:UK's credit rating downgraded by Moody's
The UK's credit rating has been cut over concerns about the UK's public finances and fears Brexit could damage the country's economic growth.
Moody's, one of the major ratings agencies, downgraded the UK to an Aa2 rating from Aa1.
It said leaving the European Union was creating economic uncertainty at a time when the UK's debt reduction plans were already off course.
Downing Street said the firm's Brexit assessments were "outdated".
The other major agencies, Fitch and S&P, changed their ratings in 2016, with S&P cutting it two notches from AAA to AA, and Fitch lowering it from AA+ to AA.
Moody's said the government had "yielded to pressure and raised spending in several areas" including health and social care.
It says revenues were unlikely to compensate for the higher spending.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ja, maar hoe zou je dat moeten doen? Ze zegt niet dat het ECJ leidend gaat zijn of iets dergelijks, dus wat kun je precies vastleggen? Ik vond het inderdaad nogal nietszeggend klinken.quote:
[..]
Interessante manier om dat te stellen, dan zullen ze dat toch in een wettelijke vorm moeten gaan gieten want anders is het natuurlijk complete onzin.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Churchill was juist voor samenwerking in Europa.quote:
[..]
Ze heeft inmiddels haar speech gehouden met als doel 'een handreiking' naar de EU om de onderhandelingen vlot te trekken.
Algemene conclusie: het was kut met peren.
De reactie in Brussel was dat zij nergens concreet was in haar toespraak en het gevoel blijft nog steeds van wel de lusten maar niet de lasten voor het UK.
Wat een dramatisch slechte politici hebben ze daar. Churchill draait zich in zijn graf om (maar die was volgens mij ook anti EU-gedachte)
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
OK, dat had ik even niet meer duidelijk op mijn vizier.quote:
[..]
Churchill was juist voor samenwerking in Europa.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
En dat is dus precies wat het is, een nietszeggende vage toezegging.quote:
[..]
Ja, maar hoe zou je dat moeten doen? Ze zegt niet dat het ECJ leidend gaat zijn of iets dergelijks, dus wat kun je precies vastleggen? Ik vond het inderdaad nogal nietszeggend klinken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ah, ok. Dat was ook mijn punt, dacht dat je het er niet mee eens was maar ik las verkeerdquote:
[..]
En dat is dus precies wat het is, een nietszeggende vage toezegging.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Tot zo ver de "Deep and special relationship" met de US https://www.theguardian.c(...)-in-northern-ireland
Wie had dat nu kunnen zien aankomen, America first UK second...
Wie had dat nu kunnen zien aankomen, America first UK second...
Verstappen 0 WDC's
Lastig. Moet de EU zich nog bemoeien met deze zaak of is het een taak voor het soevereine VK om dit op te lossen?quote:
Tot zo ver de "Deep and special relationship" met de US https://www.theguardian.c(...)-in-northern-ireland
Wie had dat nu kunnen zien aankomen, America first UK second...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Inderdaad lastig, May zal lijkt me toch ook de DUP tevreden moeten houden door de banen in N.I te beschermen en tegelijkertijd een goede reality check voor de UK, wat ze te wachten staat als ze eruit crashen zonder dealquote:
[..]
Lastig. Moet de EU zich nog bemoeien met deze zaak of is het een taak voor het soevereine VK om dit op te lossen?
[ Bericht 7% gewijzigd door Sjeunie op 27-09-2017 13:14:50 ]
Verstappen 0 WDC's
Laat trouwens ook mooi zien dat niet de tarieven maar de samenhangende regelgeving belangrijk is. Voor de EU was dit schering en inslag bij de EEG.quote:
Tot zo ver de "Deep and special relationship" met de US https://www.theguardian.c(...)-in-northern-ireland
Wie had dat nu kunnen zien aankomen, America first UK second...
Overigens speelt de VS altijd smerige spelletjes met Boeing. Is het geen bedrijfsspionage dan is het wel afkeuren van tenders omdat Airbus wint.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Heerlijk hoe May telkens beetje bij beetje verder in het nauw komt 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Denk niet dat ze er over een jaar nog zit.quote:
Heerlijk hoe May telkens beetje bij beetje verder in het nauw komt
Waarom zou de EU zich bemoeien met Amerikaanse importtarieven die worden opgelegd aan een Canadees bedrijf naar aanleiding van verboden Canadese staatssteun?quote:
[..]
Lastig. Moet de EU zich nog bemoeien met deze zaak of is het een taak voor het soevereine VK om dit op te lossen?
Tja Boeing en de NSA zijn al heel lang vriendjesquote:
[..]
Laat trouwens ook mooi zien dat niet de tarieven maar de samenhangende regelgeving belangrijk is. Voor de EU was dit schering en inslag bij de EEG.
Overigens speelt de VS altijd smerige spelletjes met Boeing. Is het geen bedrijfsspionage dan is het wel afkeuren van tenders omdat Airbus wint.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dit is pas het begin. Is hier ook altijd geroepen dat ze erg kwetsbaar worden voor grote partijen. Wat kan de UK hier tegen beginnen? Helemaal niets.quote:
Tot zo ver de "Deep and special relationship" met de US https://www.theguardian.c(...)-in-northern-ireland
Wie had dat nu kunnen zien aankomen, America first UK second...
De EU komt het goed uit. Airbus kan nu meer afzetten.quote:
[..]
Lastig. Moet de EU zich nog bemoeien met deze zaak of is het een taak voor het soevereine VK om dit op te lossen?
Wat heeft de EU met Airbus te maken?quote:
[..]
De EU komt het goed uit. Airbus kan nu meer afzetten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Een 22 miljard aan onterechte subsidie bijvoorbeeldquote:
[..]
Wat heeft de EU met Airbus te maken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
