POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Voornamelijk spionage satellieten lijkt mij.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:13 schreef Rockefellow het volgende:
Hoe halen Amerikanen inlichtingen uit Noord-Korea?
Weinig infiltranten, in ieder geval van Amerikaanse bodem. Misschien een paar zuid-Koreanen.
Aangezien Clinton geen deel meer uitmaakt van de Amerikaanse politiek lijkt het me prima om haar verder buiten een topic over de Amerikaanse politiek te laten.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:09 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Bevalt het niet? Maak een apart Trump topic aan zou ik zeggen
Daarnaast klopt je claim (weer) niet, want de nucleaire reactietijd is geen geheim. Foreign Policy schreef er al eerder over:
Hier heb je een document van de VN uit 2012 met die info:quote:U.S. presidents are currently given a four-minute window to decide whether or not to initiate an irreversible apocalypse. Sad!
Hier heb je een stuk van Global Zero:quote:Although the Cold War ended more than two decades ago, the United States and the Russian Federation continue to maintain large numbers of nuclear forces on high levels of alert, ready to launch within minutes.
Hier heb je Politico:quote:The short timelines of just a few minutes for detecting and assessing an attack, briefng the top leaders, picking a response option, and implementing the option reduced decision-making on both sides to a checklist-driven rote enactment of a prepared script that could too easily have collapsed in confusion or led to a mistaken or unauthorized launch.
Wil je er vanaf nu dan alsjeblieft over ophouden?quote:How would a President Trump behave under such duress, informed of the attack and the imminent destruction of the nation’s capital and himself? He would have only a few minutes to consider the reliability of the attack report and decide whether and how to retaliate.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat Guam verhaal zijn de Noord Koreanenn zelf.quote:
Hoe halen Amerikanen inlichtingen uit Noord-Korea?
Verder veel analyses op basis van satellietbeelden, afgeluisterde communicatie, etc. En om het vuurtje op te stoken zal Noord-Korea ook zaken laten doorschemeren of lekken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump liet de militaire beslissingen toch over aan Defensie en generalen?
En die zijn toch wijzer, mag ik hopen...
Ja, de varkensbaai kan ik mij nog de angsten en griezels van mijn ouders herinneren.
Komt het iedere generatie terug of zo?
En die zijn toch wijzer, mag ik hopen...
Ja, de varkensbaai kan ik mij nog de angsten en griezels van mijn ouders herinneren.
Komt het iedere generatie terug of zo?
Waar of niet, vroeg of laat zullen de Noord-Koreanen wel degelijk zulke wapens ontwikkelen ongeacht of ze het nu al echt kunnen, als de VS enige steun van China heeft, of een passieve houding, dan is een korte militaire operatie prima te verdedigen.
De enige die nucleaire raketten kan afschieten is de president, dus hoewel hij ongetwijfeld advies zal vragen is dit echt alleen zijn beslissing.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:22 schreef AnneX het volgende:
Trump liet de militaire beslissingen toch over aan Defensie en generalen?
En die zijn toch wijzer, mag ik hopen...
Ja, de varkensbaai kan ik mij nog de angsten en griezels van mijn ouders herinneren.
Komt het iedere generatie terug of zo?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Clinton nog steeds onderdeel van de politieke discussie of het jou bevalt of niet.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aangezien Clinton geen deel meer uitmaakt van de Amerikaanse politiek lijkt het me prima om haar verder buiten een topic over de Amerikaanse politiek te laten.
Of mag hier ook niks meer over Obama, Bush, Clinton, en alle andere voorgaande presidenten en presidentskandidaten worden gezegd?
Verder leuk al die bronnen van je, maar dat is allemaal speculatie. Reactie tijden zijn nooit officieel naar buiten gebracht en volgens mij ook nooit door een hoge government official naar buiten gebracht.quote:Daarnaast klopt je claim (weer) niet, want de nucleaire reactietijd is geen geheim. Foreign Policy schreef er al eerder over:
[..]
Hier heb je een document van de VN uit 2012 met die info:
[..]
Hier heb je een stuk van Global Zero:
[..]
Hier heb je Politico:
[..]
Dat Clinton deze dan nog net niet bevestigd is dan wel zeer kwalijk te noemen. Als voormalige secretary of state heeft haar uitspraak nogal een behoorlijk gewicht, vooral omdat zij vanuit haar rol toen de daadwerkelijk reactietijden ook echt wist.
Hahahaquote:Wil je er vanaf nu dan alsjeblieft over ophouden?
http://ktar.com/story/168(...)rea-until-ready-act/
McCain probeert het nog maar een keertje om Trump te zeggen dat een grote bek en gestrekt been niet altijd de handigste manier is. Maar ik denk dat het echt geen zin heeft. Trump is een ongeleid projectiel, een heethoofd zich veel te makkelijk uit de tent laat lokken. Iemand die geen benul heeft hoe de lont uit het het kruitvat te krijgen is.
McCain probeert het nog maar een keertje om Trump te zeggen dat een grote bek en gestrekt been niet altijd de handigste manier is. Maar ik denk dat het echt geen zin heeft. Trump is een ongeleid projectiel, een heethoofd zich veel te makkelijk uit de tent laat lokken. Iemand die geen benul heeft hoe de lont uit het het kruitvat te krijgen is.
quote:PHOENIX — U.S. Sen. John McCain (R-Ariz.) said Tuesday that President Donald Trump must tread cautiously when issuing threats to North Korea if he is unprepared to act.
“I take exception to the president’s comments because you got to be sure you can do what you say you’re going to do,” he told KTAR News 92.3 FM’s Mac & Gaydos.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik heb niet in de Koude Oorlog geleefd, maar ik denk dat ik me toen toch veiliger gevoeld zou hebben dan nu omdat toen twee rationele regeringen met rationele leiders elkaar aan het bestrijden zijn. Nu zijn het twee onervaren, volkomen irrationele wezens die aan de knoppen zitten.
Ik ben er niet heel gerust op. Het zou zomaar kunnen dat Trump gaat happen.
Ik ben er niet heel gerust op. Het zou zomaar kunnen dat Trump gaat happen.
Hoe is Clinton nu nog relevant? Romney kwam ook nooit meer ter sprake nadat hij de strijd tegen Obama had verloren.quote:
[..]
Clinton nog steeds onderdeel van de politieke discussie of het jou bevalt of niet.
Of mag hier ook niks meer over Obama, Bush, Clinton, en alle andere voorgaande presidenten en presidentskandidaten worden gezegd?
De enige reden dat Clinton nog regelmatig wordt genoemd, is omdat de Trumpisten haar proberen te gebruiken als bliksemafleider voor het falen van hun held.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als ze te maken hebben met de politiek is het prima om ze er bij te halen hoor, ook Clinton. Nu gaat het over Noord-Korea, daar heeft ze verder niet zoveel mee van doen.quote:
[..]
Clinton nog steeds onderdeel van de politieke discussie of het jou bevalt of niet.
Of mag hier ook niks meer over Obama, Bush, Clinton, en alle andere voorgaande presidenten en presidentskandidaten worden gezegd?
'Leuk die bronnen die hetzelfde zeggen, maar Clinton zei het en dat is erger!!!'quote:Verder leuk al die bronnen van je, maar dat is allemaal speculatie. Reactie tijden zijn nooit officieel naar buiten gebracht en volgens mij ook nooit door een hoge government official naar buiten gebracht.
Dat Clinton deze dan nog net niet bevestigd is dan wel zeer kwalijk te noemen. Als voormalige secretary of state heeft haar uitspraak nogal een behoorlijk gewicht, vooral omdat zij vanuit haar rol toen de daadwerkelijk reactietijden ook echt wist.
. Ga toch weg man. Iedere leek die er belang in stelde kon al lang en breed weten dat het een paar minuten duurde om zo'n raket af te schieten, en iedereen die dat niet had gelezen kon zelf ook wel bedenken dat ze daar geen half uur voor nodig hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Voordeel voor ons is dat ze die raketten dit keer niet over ons hoofd heen gaan schieten, dat is wel fijn.quote:
Ik heb niet in de Koude Oorlog geleefd, maar ik denk dat ik me toen toch veiliger gevoeld zou hebben dan nu omdat toen twee rationele regeringen met rationele leiders elkaar aan het bestrijden zijn. Nu zijn het twee onervaren, volkomen irrationele wezens die aan de knoppen zitten.
Ik ben er niet heel gerust op. Het zou zomaar kunnen dat Trump gaat happen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Voor het eerst in de geschiedenis dat Europa geen rokende puinhoop wordt bij een fikse oorlog over verschillende continenten.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Voordeel voor ons is dat ze die raketten dit keer niet over ons hoofd heen gaan schieten, dat is wel fijn.
Plus, al die vluchtelingen kunnen hier ook niet makkelijk komen én gouden kansen voor Nederlandse producenten van elektronica. Schiet maar af.quote:
[..]
Voor het eerst in de geschiedenis dat Europa geen rokende puinhoop wordt bij een fikse oorlog over verschillende continenten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat weet je niet. Als Rusland de VS steunt inzake NK en daar wat voor wil hebben in ruil....quote:
[..]
Voor het eerst in de geschiedenis dat Europa geen rokende puinhoop wordt bij een fikse oorlog over verschillende continenten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In wie hebben we eigenlijk het meeste vertrouwen om dit niet uit de hand te laten lopen? In Trump of in Kim Jong Un?
Rusland gaat niets doen. Als Trump echt tot oorlog over gaat en zélf de agressor is dan gaat dat politiek tot een puinhoop leiden in de VS, vooral als er sprake is van het gebruik van nucleaire wapens. Vindt Putin alleen maar mooi. Hij heeft deze ontwikkeling in gang gezet en die gaat die rit met een bak popcorn in de hand helemaal uitzitten. De VS zo goed als uitgeschakeld, dan kan hij zijn pijlen op de EU gaan richten.quote:
[..]
Dat weet je niet. Als Rusland de VS steunt inzake NK en daar wat voor wil hebben in ruil....
Toch wel heel bijzonder dat jij al die bronnen wegwuift en vast blijft houden aan je eigen fantasie, was gisteren ook al zo met dat idiote punt wat je probeerde te maken over grote steden en democraten.quote:
Verder leuk al die bronnen van je, maar dat is allemaal speculatie. Reactie tijden zijn nooit officieel naar buiten gebracht en volgens mij ook nooit door een hoge government official naar buiten gebracht.
Dat Clinton deze dan nog net niet bevestigd is dan wel zeer kwalijk te noemen. Als voormalige secretary of state heeft haar uitspraak nogal een behoorlijk gewicht, vooral omdat zij vanuit haar rol toen de daadwerkelijk reactietijden ook echt wist.
In geen van beiden. Trump blunderde gisteren met zijn Fire en Fury gelul. Moet hij nu over de hele wereld gaan brullen dat het Hillary was die die uitspraak deed of zo? Hij heeft zich uit de tent laten lokken. Als een driftige kleuter. En probeer nu nog maar eens je gezag te doen gelden.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:39 schreef Mystikvm het volgende:
In wie hebben we eigenlijk het meeste vertrouwen om dit niet uit de hand te laten lopen? In Trump of in Kim Jong Un?
En Kim, tja, geen idee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is gewoon algemeen bekend hoor ze weten de snelheid van een Russische icbm als het 10 minuten duurt om de VS te bereiken heeft het vrij weinig nut als het 15 minuten duurt voordat de VS kan lanceren.quote:
We weten gelukkig wel allemaal hoeveel tijd het kost voor de VS om een nucleaire tegenaanval te doen. Bepaald iemand had dat vorig jaar op nationale televisie mooi prijsgegeven.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat Trump een half uur nodig heeft voor zo'n beslissing kan ook. Hij lijkt me het type dat dichtklapt onder enorme stress.
Hij staat op een golfbaan reclame te maken voor een senator terwijl dit speelt. Het lijkt me niet dat hij zich echt aan het voorbereiden is op een beslissing over het leven of dood van miljoenen mensen.
Dus wat als hij hem moet nemen?
Hij staat op een golfbaan reclame te maken voor een senator terwijl dit speelt. Het lijkt me niet dat hij zich echt aan het voorbereiden is op een beslissing over het leven of dood van miljoenen mensen.
Dus wat als hij hem moet nemen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
NK heeft trouwens een Canadese gevangene vrijgelaten.
http://edition.cnn.com/20(...)/index.html?adkey=bn
http://edition.cnn.com/20(...)/index.html?adkey=bn
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zullen ze in Zuid-Korea blij mee zijn.quote:
Waar of niet, vroeg of laat zullen de Noord-Koreanen wel degelijk zulke wapens ontwikkelen ongeacht of ze het nu al echt kunnen, als de VS enige steun van China heeft, of een passieve houding, dan is een korte militaire operatie prima te verdedigen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als de Trump ruzie krijgt met Duitsland en zijn oplossing is Nederland van de kaart vegen ben ik voorstander van een andere aanpak.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het Schlieffenplan in a nutshell.quote:
Als de Trump ruzie krijgt met Duitsland en zijn oplossing is Nederland van de kaart vegen ben ik voorstander van een andere aanpak.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
De VS is op het moment niet in staat om NK snel uit te schakelen. Niet zonder een artilleriebarrage van NK op Seoul. Om die uit te schakelen hebben ze weken nodig. Verder zitten er nog (tien)duizenden Amerikanen in die stad. Politiek gezien niet handig als die daar granaten gaan koppen. Dus wil je ook evacueren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En een pre-emptive nuclear strike op de artillerie installaties is ook redelijk zinloos aangezien de fallout al genoeg is om Seoul te vergiftigen.quote:
De VS is op het moment niet in staat om NK snel uit te schakelen. Niet zonder een artilleriebarrage van NK op Seoul. Om die uit te schakelen hebben ze weken nodig. Verder zitten er nog (tien)duizenden Amerikanen in die stad. Politiek gezien niet handig als die daar granaten gaan koppen. Dus wil je ook evacueren.
Tomahawks zijn ook geen optie, want daarvoor zijn het er teveel.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Aparte gasten, die religieuzen.quote:Alleen vanuit evangelische hoeken wordt onvoorwaardelijke steun voor de president uitgesproken. ,,God heeft Trump de autoriteit gegeven om Kim Jong-un uit te schakelen'', aldus Robert Jeffress, voorganger in een van de grootste en invloedrijkste kerken in Texas.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump heeft inderdaad weinig of geen opties. Het is gewoon een voldongen feit dat NK een kernmacht is en dat de VS eigenlijk heeft verloren.quote:
[..]
En een pre-emptive nuclear strike op de artillerie installaties is ook redelijk zinloos aangezien de fallout al genoeg is om Seoul te vergiftigen.
Tomahawks zijn ook geen optie, want daarvoor zijn het er teveel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
'At least they are dying over there and not here'quote:
De VS is op het moment niet in staat om NK snel uit te schakelen. Niet zonder een artilleriebarrage van NK op Seoul. Om die uit te schakelen hebben ze weken nodig. Verder zitten er nog (tien)duizenden Amerikanen in die stad. Politiek gezien niet handig als die daar granaten gaan koppen. Dus wil je ook evacueren.
/L. Graham
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Panetta over Trump / Noord-Korea:
quote:Panetta: Does Trump think 'North Korean leader is attacking his manhood?'
SEASIDE, Calif. — Leon Panetta, the former secretary of defense, CIA director and ex-Clinton White House chief of staff, says President Donald Trump’s incendiary vow to North Korean leader Kim Jong-Un Tuesday to deliver “fire and fury like the world has never seen” is disturbing evidence of a White House that is increasingly raising the stakes of a cataclysmic nuclear war.
“You’ve got two bullies chiding each other with outrageous comments — and it doesn’t help the situation in terms of trying to resolve something that has to be resolved peacefully...because the consequences of nuclear war would be devastating," Panetta told POLITICO Tuesday at the Panetta Institute for Public Policy at California State University, Monterey Bay.
"The question is: “Does (Trump) get so frustrated with the North Korean leader — who’s yelling every other day — that he feels that somehow the North Korean leader is attacking his manhood?”
“And (Trump) this is a guy who, if he feels that, does he decide, 'OK, enough is enough?' So we’re living on that brink right now,'' Panetta said. "We’re not sure what direction this is going to take...it’s a very dangerous world that’s out there and it’s going to require a lot of decisions on some tough issues.”
The stakes for average Americans, he said, are becoming too high. “I know the mood of the American people is, 'Yeah this is Trump…but I have to take care of my family, life goes on'...But reality is, the commander-in-chief can make a helluva decision that could really impact the lives of Americans.”
Panetta’s comments, his sharpest to date on Trump’s foreign policy and national security efforts, came in an interview with POLITICO and during a session with congressional interns at the public policy institute founded by he and his wife Sylvia. The former CIA director expressed deep concern not only about Trump’s engagement — or lack of it — in foreign policy, but also the methods by which the current White House is approaching problems that may quickly spiral out of control.
With reports that North Korea may have produced a compact nuclear warhead, "there’s only one strategy you can use with North Korea — and it’s containment and deterrence,’’ Panetta said, adding that the time has come to open a dialogue with North Korea. “You have to make very clear that if they do anything that is provocative, that we can come back in a way that will end the regime. That, frankly, for 60 years, is what we’ve been doing — and as a result, we’ve been able to avoid war.”
“The real problem is that...the failure of the foreign policy dealing with North Korea — it really does represent a direct threat to the United States. So this really is a moment in time where we have got to take steps, militarily, diplomatically, to do everything possible to bring North Korea to the negotiating table,’’ he said. America must have a dialogue with them, or to make clear to them that failure to engage in dialogue “is to put them on a path towards the loss of the regime,'' he said.
But Panetta said he’s concerned with reports of how the president makes major decisions, and is approaching major foreign policy issues.
“I’ve heard of briefings being presented to the president — and because he has this limited attention span, he kind of immediately goes to the political argument as opposed to the substance,’’ the former CIA director said. In Afghanistan, for instance, reports are that "the military is recommending a strategy that should be done; but the president and (advisor Steve) Bannon don’t think that strategy really gives them what they want in order to deal with the political side of the ledger. So he’s basically sent the military packing — to try and come back with something different.”
Panetta, who has one of the deepest public service resumes in Washington — he's a former House member from California who went on to manage the White House Office of Management and Budget, and served as White House chief of staff, head of the CIA and secretary of defense — says that Trump's methods represent a stark shift from past practice on crisis management.
“For 25 years, trying to live with danger zones that are out there in the world, you always felt there were rational minds that understood that at some point you’ll find a way to deal with it,’’ he said. “That chemistry has changed. So it makes it very unpredictable.”
Among other observations from Panetta:
— On Trump's unorthodox approach to foreign policy issues: “This is a bizarre world, OK? I’m used to — you go through a national security consult, you have deputies’ meetings; you have principles meeting, you talk about substance of the issue, the crisis, the options, you try to develop consensus. You present it to the president; the president asks questions and makes a decision. That’s usually the process. It was true for Clinton, it was true for Bush, it was true for Obama. (Today) this is not the way it works. And it makes it very unpredictable as to what happens.”
— On Trump’s White House team: “I’ve thought that Trump’s national security team is probably the best thing he’s done, in appointing people like [Secretary of Defense James] Mattis and [National Security Advisor H.R.] McMaster, now [General John] Kelly as chief of staff and [Secretary of State Rex] Tillerson — even though he’s struggling, his head seems to be at least in the right place.”
— On North Korean dictator Kim Jong-Un: “He’s totally bizarre and uncertain. When I was CIA director the one area I thought we did not have really great intelligence was in the inner circles of North Korea..it was tough to get really good information. Normally, you get pretty good intelligence about what a leader was doing...we never could get that. So you don’t know. The only guy this guy seems to like is (Dennis) Rodman.”
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het Amerikaanse evangelisme is veelal ook gewoon een bizarre, geperverteerde vorm van het christendom.quote:
[..]
Aparte gasten, die religieuzen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De beslissing is aan Trump.quote:
Trump liet de militaire beslissingen toch over aan Defensie en generalen?
En die zijn toch wijzer, mag ik hopen...
Ja, de varkensbaai kan ik mij nog de angsten en griezels van mijn ouders herinneren.
Komt het iedere generatie terug of zo?
Ik hoop niet dat er nu weer onthullingen over Rusland komen, dan gaat Trump nog meer over de zeik.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In geruststellend nieuws, zijn laatste tweet:
Hopelijk volgen we deze op met 'maar we gaan het natuurlijk niet echt gebruiken' in plaats van 'en om dat te bewijzen schiet ik er om 5 uur live op TV een paar af'.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 09-08-2017 om 13:56:33 My first order as President was to renovate and modernize our nuclear arsenal. It is now far stronger and more powerful than ever before.... reageer retweet
My first order as President was to renovate and modernize our nuclear arsenal. It is now far stronger and more powerful than ever before....
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Totale onzin natuurlijk maar wel weer in het bijennest porren.quote:
In geruststellend nieuws, zijn laatste tweet:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 09-08-2017 om 13:56:33 My first order as President was to renovate and modernize our nuclear arsenal. It is now far stronger and more powerful than ever before.... reageer retweet
Gelukkig maar, we kunnen weer rustig slapen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En straks hoor je Kim: Wij ook!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Binnen 6 maanden?!? Hahahahaha en gij geleuf da?quote:
In geruststellend nieuws, zijn laatste tweet:Hopelijk volgen we deze op met 'maar we gaan het natuurlijk niet echt gebruiken' in plaats van 'en om dat te bewijzen schiet ik er om 5 uur live op TV een paar af'.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 09-08-2017 om 13:56:33 My first order as President was to renovate and modernize our nuclear arsenal. It is now far stronger and more powerful than ever before.... reageer retweet
In 8 maanden? Knap van onze Trumpgod.quote:
In geruststellend nieuws, zijn laatste tweet:Hopelijk volgen we deze op met 'maar we gaan het natuurlijk niet echt gebruiken' in plaats van 'en om dat te bewijzen schiet ik er om 5 uur live op TV een paar af'.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 09-08-2017 om 13:56:33 My first order as President was to renovate and modernize our nuclear arsenal. It is now far stronger and more powerful than ever before.... reageer retweet
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
#stoer #hetmannetjetwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 09-08-2017 om 14:03:21 ...Hopefully we will never have to use this power, but there will never be a time that we are not the most powerful nation in the world! reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Binnen 6 maanden?!? Hahahahaha en gij geleuf da?
Trump loog in februari dat hij het arsenaal zou verbeteren omdat het achter liep. Nu liegt hij dat hij het heeft gerenoveerd.quote:
[..]
In 8 maanden? Knap van onze Trumpgod.
Octaaf de Bolle in het Witte Huis.
quote:Kernkoppen renoveren, dat is nu toevallig een van mijn specialiteiten. Mijn Ivanka zegt dat ook altijd: Pa, zegt ze, zoals jij kan kernkoppen renoveren, ja, zo renoveer ik kernkoppen, hè?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is anders vrij waarschijnlijk dat die tijd er wel aan gaat komen, tenzij hij preventief landen als China wil platgooien met nucleaire wapens.quote:#stoer #hetmannetjetwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 09-08-2017 om 14:03:21 ...Hopefully we will never have to use this power, but there will never be a time that we are not the most powerful nation in the world! reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mocht Zuid-Korea een klap terug krijgen dan wordt een kleine militaire interventie al snel een grote militaire interventie. Noord-Korea gaat vooral over regime survival en dat doen ze allemaal vanuit de consequent zelfde ideologische benadering. Een echt grote reactie van Noord-Korea zie ik niet zo snel gebeuren. Indien wel moeten we niet vergeten dat ook Zuid-Korea behoorlijk nationalistisch is te noemen. Het is een gecompliceerd land wat dat betreft.quote:
[..]
Zullen ze in Zuid-Korea blij mee zijn.
https://www.theatlantic.c(...)-north-korea/527139/
Ik denk dat de Zuid-Koreanen zich ook al een tijdje het publiek aan het voorbereiden zijn op een mogelijke actie-reactie in dit conflict.
Zuid-Korea is de grootste verliezer als het tot een gewapend conflict met Noord-Korea komt. Het is logisch dat ze zich voorbereiden.quote:
[..]
Mocht Zuid-Korea een klap terug krijgen dan wordt een kleine militaire interventie al snel een grote militaire interventie. Bovendien moeten we niet vergeten dat ook Zuid-Korea behoorlijk nationalistisch is te noemen. Het is een gecompliceerd land wat dat betreft.
https://www.theatlantic.c(...)-north-korea/527139/
Ik denk dat de Zuid-Koreanen zich ook al een tijdje het publiek aan het voorbereiden zijn op een mogelijke actie-reactie in dit conflict.
Kan Trump weer zo'n countdown inzetten.quote:
In geruststellend nieuws, zijn laatste tweet:Hopelijk volgen we deze op met 'maar we gaan het natuurlijk niet echt gebruiken' in plaats van 'en om dat te bewijzen schiet ik er om 5 uur live op TV een paar af'.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 09-08-2017 om 13:56:33 My first order as President was to renovate and modernize our nuclear arsenal. It is now far stronger and more powerful than ever before.... reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als China Noord-Korea in een mogelijk conflict niet steunt. Dat is het beste scenario dat Zuid-Korea kan hebben om van dit probleem af te komen momenteel.quote:
[..]
Zuid-Korea is de grootste verliezer als het tot een gewapend conflict met Noord-Korea komt. Het is logisch dat ze zich voorbereiden.
Even in de NK discussie niet vergeten dat NK ook nog biologische en chemische wapens heeft, nukes tijdig uitschakelen is mischien mogelijk, heel mischien, maar de rest van het arsenaal word al veel moeilijker.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 09-08-2017 om 14:03:21 ...we have more beautiful cities than SAD North-Korea. So in the event of a war we will win! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En ook nog heel veel conventionele artillerie. Seoul kan met de grond gelijk gemaakt worden en dat kan niemand voorkomen.quote:
Even in de NK discussie niet vergeten dat NK ook nog biologische en chemische wapens heeft, nukes tijdig uitschakelen is mischien mogelijk, heel mischien, maar de rest van het arsenaal word al veel moeilijker.
