POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
*Cabinet members:
Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security
*Cabinet-level officials:
Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA
White House Office:
Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sarah Huckabee Sanders - Press Secretary
* Meerderheid Senaat vereist
Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
*Cabinet members:
Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security
*Cabinet-level officials:
Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA
White House Office:
Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sarah Huckabee Sanders - Press Secretary
* Meerderheid Senaat vereist
Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
https://www.reuters.com/a(...)uclear-idUSKBN1AC1TIquote:Hypothetically speaking, U.S. Admiral says ready for nuclear strike on China if Trump so ordered
The U.S. Pacific Fleet commander, addressing a security conference in Australia, said in answer to a question on Thursday that he would be prepared to launch a nuclear strike on China if President Donald Trump so ordered.
The fleet spokesman later said the question was asked as an "outrageous hypothetical".
Admiral Scott Swift was speaking at the Australian National University in Canberra when he was asked whether he would be prepared to launch a nuclear attack on China if ordered to do so by Trump.
"The answer would be yes," he said.
Swift said that all members of the U.S. military had sworn an oath to obey officers and the U.S. president as commander in chief to defend the constitution.
"This is core to the American democracy," he said, in a recording of the event obtained by Reuters.
"Any time you have a military that is moving away from a focus, and an allegiance, to civilian control, then we really have significant problems."
Blind allegiance...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Hij moet wel een order tekenen eerst. Wat moeten ze met 1 tweet?quote:Op donderdag 27 juli 2017 18:41 schreef SureD1 het volgende:
DoD negeert de order van POTUS dus gewoon...
Prima...
quote:"There will be no modifications to the current policy until the President's direction has been received by the Secretary of Defense and the Secretary has issued implementation guidance."
[ Bericht 21% gewijzigd door ExtraWaskracht op 27-07-2017 18:53:01 ]
Tweets must be obeyed without question.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wel grappig dat dit dan kennelijk totaal gelogen is:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 14:55:58 After consultation with my Generals and military experts, please be advised that the United States Government will not accept or allow...... reageer retweet
After consultation with my Generals and military experts, please be advised that the United States Government will not accept or allow......
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De Neurenberg tribunalen hebben anders aangetoond dat "Befehl ist Befehl" geen geaccepteerde schulduitsluitingsgrond is.quote:
[..]
https://www.reuters.com/a(...)uclear-idUSKBN1AC1TI
Blind allegiance...
http://ifpnews.com/exclus(...)-anti-iran-sanction/quote:US to Kill JCPOA by Passing New Anti-Iran Sanctions: Deputy FM
Iran’s top nuclear negotiator has slammed the ‘hostile’ move by the US House of Representatives to impose new sanctions against the Islamic Republic, saying the decision would kill the nuclear deal between Tehran and world powers.
Iran’s Deputy Foreign Ministry for Legal and International Affairs, Seyyed Abbas Araqchi, said on Wednesday the discussions underway in the US Congress to pass a new law against Iran, North Korea and Russia amount to a totally hostile move against these countries.
Speaking on the sidelines of a seminar in Tehran, Araqchi said Iran will give a crushing response to the United States’ next move.
“Over the past years, we have always been targeted by the US government and Congress’ hostile moves and the hostilities are not limited to the incumbent government and congress,” he said.
According to a Farsi Report by ISNA, he went on saying that the anti-Iran bill which is under discussion in the US Congress does not impose new sanctions against the Islamic Republic in new fields. “The new law, if approved, is in fact a wrap-up of all the US sanctions imposed on Iran over the past years in non-nuclear fields,” Araqchi noted.
The Iranian diplomat also warned that the new law, if approved, will hamper the implementation of the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) and also deprive Iran of its rights under the nuclear deal.
“The new law violates various articles of the JCPOA. The US was obliged to fulfil its pledges under the deal with goodwill and a constructive approach and avoid any move violating its implementation. These are parts of the US commitments under the deal,” he added.
The deputy foreign minister also said the US House’s move stands in stark contrast with these commitments and Iran will never remain silent towards the violation.
[..]
http://thehill.com/news-b(...)anian-military-sitesquote:US seeks new inspections on Iranian military sites: report
President Trump is pushing for inspections of Iranian military sites as he considers canceling the Obama-era nuclear agreement with Tehran, senior U.S. officials told The Associated Press.
The inspections of the suspicious sites are meant to remedy flaws in the existing deal, according to the news service, and are part of an aggressive new administration push to prevent Iran from obtaining nuclear weapons.
Trump harshly criticized the Iranian agreement during his campaign and presidency, saying he was willing to scrap the plan.
Iran's compliance with the requests for the new inspections may provide the administration with a clear path of action, the AP noted.
Administration officials clashed earlier this month over recertifying Iran's compliance with the agreement.
Trump reluctantly agreed to certify Iran's compliance at the request of Cabinet members, after the International Atomic Energy Agency said that Tehran's infractions were minor.
The new strategy will also include negotiations with European nations on a follow-up agreement aimed at halting Iran's nuclear development, after the current deal expires in about 10 years, according to the AP.
Iran on Thursday successfully tested a satellite-carrying rocket after promising a response to proposed U.S. sanctions over Tehran's ballistic missile program.
http://www.news.com.au/wo(...)e4156eaa34098eb54e62quote:Iran launches rocket into space
IRAN successfully launched a satellite-carrying rocket into space on Thursday, the country’s state media reported without elaborating.
Iranian state television described the launch as involving a “Simorgh” rocket that is capable of carrying a satellite weighing 250 kilograms. The state media report did not elaborate on the rocket’s payload. “Simorgh” means “phoenix” in Farsi.
The website YJC.ir, which is affiliated with Iranian state television, as well as the semi-official Fars news agency, also reported the launch on Thursday, saying it was successful.
The launch comes as the United States has criticised Iran’s ballistic missile tests.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Anderzijds was het waarschijnlijk het beste antwoord op die vraag, ongeacht of hij het meent of niet. Een genuanceerd antwoord met verwijzing naar war crime wetgeving etc. zou hem problemen bezorgen.quote:Op donderdag 27 juli 2017 18:56 schreef SureD1 het volgende:
[..]
De Neurenberg tribunalen hebben anders aangetoond dat "Befehl ist Befehl" geen geaccepteerde schulduitsluitingsgrond is.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Klopt... maar ik mag hopen dat mocht hij ooit de order krijgen hij zijn post acuut neerlegt...quote:
[..]
Anderzijds was het waarschijnlijk het beste antwoord op die vraag, ongeacht of hij het meent of niet. Een genuanceerd antwoord met verwijzing naar war crime wetgeving etc. zou hem problemen bezorgen.
Trump = Caesar Tiberius?quote:
[..]
Lol, die is bijna nog gekker dan de baas
Scaramucci = Sejanus?
(Voor wie gelooft dat historie zich herhaalt. Tiberius: "laat ze mij maar haten, zolang ze mij maar vrezen.")
Overigens, vanwege het stemgedrag van senator Lisa Murkowski, schijnt de 'regering' nu Alaska te dreigen voor mogelijk vervelende gevolgen in de toekomst.
In his head, there are loads of ´my generals´.quote:Op donderdag 27 juli 2017 18:54 schreef xpompompomx het volgende:
Wel grappig dat dit dan kennelijk totaal gelogen is:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 14:55:58 After consultation with my Generals and military experts, please be advised that the United States Government will not accept or allow...... reageer retweet
General Donald Trump, and Donald Trump, and Donald Trump, and...
En begrijp ik nou goed dat een toenemend aantal Republikeinen lijkt te denken dat Tiberius Trump steeds meer van zins lijkt om, via Sessions, en, wie weet, Rosenstein, de heer Mueller te ontslaan?
Kreeg zoiets zojuist mee. Camerageile Lindsey Graham (GOP) zei iets van: "als dat de plannen zijn, dan kan dat het begin van het einde zijn van Trumps presidentschap."
Ik begin me wel af te vragen: hoe groot is dit slechte toneelstuk eigenlijk? Wie speelt er eigenlijk welk spel? Ten koste van wie of wat?
Ik doe het ff rustig aan.
Zelfs het opperhoofd van de padvinders maakt zijn excuses over de speech van Trump nu 
http://time.com/4876705/d(...)speech/?xid=homepage
http://time.com/4876705/d(...)speech/?xid=homepage
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
twitter:Alexruoff twitterde op donderdag 27-07-2017 om 19:43:22 Lindsey Graham will meet with parliamentarian to see if Graham-Cassidy can pass reconciliation. If not, he's a "no" on skinny repeal reageer retweet
Lindsey Graham will meet with parliamentarian to see if Graham-Cassidy can pass reconciliation. If not, he's a "no" on skinny repeal twitter:Alexruoff twitterde op donderdag 27-07-2017 om 19:43:54 So parliamentarian might kill repeal in a way no one could have guessed. reageer retweet
Terecht, het was ook een schijtvertoningquote:
Zelfs het opperhoofd van de padvinders maakt zijn excuses over de speech van Trump nu
http://time.com/4876705/d(...)speech/?xid=homepage
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Wat een winnaar ook he.quote:twitter:Alexruoff twitterde op donderdag 27-07-2017 om 19:43:22 Lindsey Graham will meet with parliamentarian to see if Graham-Cassidy can pass reconciliation. If not, he's a "no" on skinny repeal reageer retweettwitter:Alexruoff twitterde op donderdag 27-07-2017 om 19:43:54 So parliamentarian might kill repeal in a way no one could have guessed. reageer retweet
Skinny repeal me if oldtwitter:SarahHuckabee twitterde op woensdag 26-07-2017 om 22:07:50 Dylan aka Pickle thank you for your letter and hope to meet you soon! https://t.co/XZlJARZ9cs reageer retweet
Dylan aka Pickle thank you for your letter and hope to meet you soon! 
[ Bericht 10% gewijzigd door Vis1980 op 27-07-2017 19:58:02 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik ben benieuwd naar een goede longread of een 2doc over Dylan Pickle...quote:
[..]
Wat een winnaar ook he.Skinny repeal me if oldtwitter:SarahHuckabee twitterde op woensdag 26-07-2017 om 22:07:50 Dylan aka Pickle thank you for your letter and hope to meet you soon! https://t.co/XZlJARZ9cs reageer retweet
[ afbeelding ]
Wat gebeurt er nu met Daines en Sanders??? Iemand?
Edit: Heb het al gevonden Bernie Sanders will foil Senate Republicans' single-payer trolling
Dit amendment wordt nu in stemming gebracht.
[ Bericht 73% gewijzigd door Kijkertje op 27-07-2017 20:31:57 ]
Edit: Heb het al gevonden Bernie Sanders will foil Senate Republicans' single-payer trolling
Dit amendment wordt nu in stemming gebracht.
[ Bericht 73% gewijzigd door Kijkertje op 27-07-2017 20:31:57 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Wat een winnaar ook he.Skinny repeal me if oldtwitter:SarahHuckabee twitterde op woensdag 26-07-2017 om 22:07:50 Dylan aka Pickle thank you for your letter and hope to meet you soon! https://t.co/XZlJARZ9cs reageer retweet
[ afbeelding ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Op 
Alternatief transcript:
quote:White House changes press briefing transcript to make Trump’s golf skills more flattering
(..)
In the transcript of the briefing on the White House website, the “three-foot putts” that Scaramucci referenced has been changed to “30-foot putts.”
https://www.dailydot.com/(...)putts-quote-changed/
Géén kloon van tvlxd!
oom donald wil gewoon heel erg graag impeached worden maar hij krijgt t gewoon niet voor elkaar. hij haalt steeds gekkere stunts uit maar de republikeinen steken liever hun kop in t zand dan dat ze hem de eer gunnen.
ik denk dat die zelf ook veel liever in zijn ivoren trump toren zit en beetje louche zaken deals doet dan elke dag zn tere ego gekrenkt zien worden door die verdraaide fake news journalisten.
ik denk dat die zelf ook veel liever in zijn ivoren trump toren zit en beetje louche zaken deals doet dan elke dag zn tere ego gekrenkt zien worden door die verdraaide fake news journalisten.
Zijn tere ego zou nog veel harder gekrenkt worden door een impeachment...quote:
oom donald wil gewoon heel erg graag impeached worden maar hij krijgt t gewoon niet voor elkaar. hij haalt steeds gekkere stunts uit maar de republikeinen steken liever hun kop in t zand dan dat ze hem de eer gunnen.
ik denk dat die zelf ook veel liever in zijn ivoren trump toren zit en beetje louche zaken deals doet dan elke dag zn tere ego gekrenkt zien worden door die verdraaide fake news journalisten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee ik denk ook nog steeds dat het in het begin een grap was en toen hij de kandidaat werd ging hij rare dingen zeggen om maar niet van Clinton te winnen. Het kan gewoon niet dat iemand zoveel domme dingen doet tenzij het bewust isquote:
[..]
Zijn tere ego zou nog veel harder gekrenkt worden door een impeachment...
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ah, the South Park hypothesis...quote:
[..]
Nee ik denk ook nog steeds dat het in het begin een grap was en toen hij de kandidaat werd ging hij rare dingen zeggen om maar niet van Clinton te winnen. Het kan gewoon niet dat iemand zoveel domme dingen doet tenzij het bewust is
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Zie het als de tegenpartij. Zolang je maar tegen bestaande dingen bent, krijg je bepaalde figuren mee.
Overigens klinkt het inderdaad als South Park, maar dan vooral die episode waar Mr Garrison probeert ontslagen te worden, omdat ie homo is/was. Wat dat te gaat was het spot on om juist dit figuur te gebruiken voor Trump.
Overigens klinkt het inderdaad als South Park, maar dan vooral die episode waar Mr Garrison probeert ontslagen te worden, omdat ie homo is/was. Wat dat te gaat was het spot on om juist dit figuur te gebruiken voor Trump.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zo'n rare tijdslijn. Misschien moeten ze gewoon eens wat minder liegen, dan hadden ze ook niet dit issue gehad.twitter:burgessev twitterde op donderdag 27-07-2017 om 20:52:51 At GOP lunch, convo focused on whether they can be assured House won't pass skinny, will conference. Senate doesn't want it to become law. reageer retweet
At GOP lunch, convo focused on whether they can be assured House won't pass skinny, will conference. Senate doesn't want it to become law.
Ja, zoiets bedoelde ik ook toen ik over het slechte toneelstuk begon, en wie daar allemaal bewust aan meedoen. Dit is al een jaar lang zulke groteske(re) vormen gaan aannemen dat ik nauwelijks kan geloven dat het nog serieus is. Volgens mij worden USA en de rest van de wereld gewoon verneukt door een groep beroerde grappenmakers.quote:
[..]
Nee ik denk ook nog steeds dat het in het begin een grap was en toen hij de kandidaat werd ging hij rare dingen zeggen om maar niet van Clinton te winnen. Het kan gewoon niet dat iemand zoveel domme dingen doet tenzij het bewust is
Ik doe het ff rustig aan.
Volgens Buzzfeed zaten die met spanning te wachten op de rest van de zin...quote:
Wel grappig dat dit dan kennelijk totaal gelogen is:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 14:55:58 After consultation with my Generals and military experts, please be advised that the United States Government will not accept or allow...... reageer retweet
http://www.independent.co(...)re-war-a7862091.htmlquote:Pentagon 'worried Trump was going to declare war on North Korea' during today's tweets about military
Some officials at the Pentagon where reportedly concerned Donald Trump was set to declare war on North Korea when he started tweeting about his plans for the military.There were nine long minutes between Mr Trump’s first tweet - announcing he had been consulting with his generals - and the second, in which he said he had decided transgender people could not serve in the military.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 14:55:58 After consultation with my Generals and military experts, please be advised that the United States Government will not accept or allow...... reageer retweet
During that time, some people were apparently worried Mr Trump had Pyongyang in his sights, rather than the rights of LBQTQ servicemen and women.
“At the Pentagon, the first of the three tweets raised fears that the president was getting ready to announce strikes on North Korea or some other military action,” BuzzFeed reported.
“Many said they were left in suspense for nine minutes, the time between the first and second tweet. Only after the second tweet did military officials receive the news the President was announcing a personnel change on Twitter.”
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Met de benoeming van 'the Mooch' is het zo mogelijk nog erger...quote:
[..]
Ja, zoiets bedoelde ik ook toen ik over het slechte toneelstuk begon, en wie daar allemaal bewust aan meedoen. Dit is al een jaar lang zulke groteske(re) vormen gaan aannemen dat ik nauwelijks kan geloven dat het nog serieus is. Volgens mij worden USA en de rest van de wereld gewoon verneukt door een groep beroerde grappenmakers.
Heeft iemand een youtube link van dat moment waar hij inbelde bij CNN vanmiddag? Ik kan het niet vinden...
Hahaha, ja, nu ik het zo lees zullen dat een spannende 9 minuten geweest zijn.quote:
[..]
Volgens Buzzfeed zaten die met spanning te wachten op het vervolg van die zin...
[..]
http://www.independent.co(...)re-war-a7862091.html
Dit is hem denk ik: http://edition.cnn.com/vi(...)iew-leaks-newday.cnnquote:
[..]
Met de benoeming van 'the Mooch' is het zo mogelijk nog erger...
Heeft iemand een youtube link van dat moment waar hij inbelde bij CNN vanmiddag? Ik kan het niet vinden...
Thanks!quote:
[..]
Dit is hem denk ik: http://edition.cnn.com/vi(...)iew-leaks-newday.cnn
Scaramucci doet me altijd denken aan Patrick Bateman.
I have to return some videotapes...
I have to return some videotapes...
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
De zoveelste geschifte oudehoer die volgens mij door niemand echt serieus genomen kan worden.quote:
[..]
Met de benoeming van 'the Mooch' is het zo mogelijk nog erger...
[...]
Maar ik geef toe: ik vertrouw het voor geen cent. De geschiedenis heeft meer 'gekken' gekend. Helaas meenden ze het allemaal bloedserieus. Doorgaans niet met positieve gevolgen.
Ik doe het ff rustig aan.
Puur voor de bühne dus, net zoals het House wist dat hun repeal&replace niet door de Senaat zou komen...quote:Zo'n rare tijdslijn. Misschien moeten ze gewoon eens wat minder liegen, dan hadden ze ook niet dit issue gehad.twitter:burgessev twitterde op donderdag 27-07-2017 om 20:52:51 At GOP lunch, convo focused on whether they can be assured House won't pass skinny, will conference. Senate doesn't want it to become law. reageer retweet
Eens, je hebt hier een hoop idioten bij elkaar om een ramp in de categorie Nero of Caligula te veroorzaken... Qua meer recentere historie kom je min of meer automatisch bij Nazi-Duitsland uit...quote:
[..]
De zoveelste geschifte oudehoer die volgens mij door niemand echt serieus genomen kan worden.
Maar ik geef toe: ik vertrouw het voor geen cent. De geschiedenis heeft meer 'gekken' gekend. Helaas meenden ze het allemaal bloedserieus. Doorgaans niet met positieve gevolgen.
Re postte vanmiddag een -waarschijnlijk grappig bedoelde- opmerking dat de VS voor een burgeroorlog staat, maar ik zou dat niet als onmogelijk beschouwen...
Voor een wat luchtigere noot (al is ie niet nieuw, het blijft treffend 
)
https://mobile.twitter.com/Vext6/status/890643547073937409
)https://mobile.twitter.com/Vext6/status/890643547073937409
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou ja, voor de bühne, tenzij het Huis het wel accepteert. Garanties in de politiek zijn al moeilijk, maar helemaal met de toddler in chief die meekijkt en wraakzuchtig is lijkt me zo. De premisse zou zijn dat dit dan een dialoog zou moeten opleveren tussen senaat en huis, maar als ze niet eens onderling in de senaat eruit komen, waarom zouden ze daar dan wel samen met het huis uit komen?quote:
[..]
Puur voor de bühne dus, net zoals het House wist dat hun repeal&replace niet door de Senaat zou komen...
Erger nog: hoe afschuwelijk dat ook zou zijn, er moet IETS (en om voldoende impact te hebben wrsch iets afschuwelijks) gebeuren om de tot op het bot gepolariseerde politiek in de VS te stoppen en weer naar normale verhoudingen terug te keren. Idem voor de samenleving als geheel.quote:
[..]
Eens, je hebt hier een hoop idioten bij elkaar om een ramp in de categorie Nero of Caligula te veroorzaken... Qua meer recentere historie kom je min of meer automatisch bij Nazi-Duitsland uit...
Re postte vanmiddag een -waarschijnlijk grappig bedoelde- opmerking dat de VS voor een burgeroorlog staat, maar ik zou dat niet als onmogelijk beschouwen...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik maak, 'qua Romeinen', dan toch liever de vergelijking met Tiberius. Afgrijselijk jaloers op de populariteit van zijn voorganger en stiefvader Augustus, en van zijn jong gestorven neef Germanicus. En gigantisch pissig omdat hij, volgens hemzelf, te weinig erkenning had gekregen voor zijn overwinningen op het slagveld. Gevolg: een leider die van top tot teen gevoed is door puur ressentiment.quote:
[..]
Eens, je hebt hier een hoop idioten bij elkaar om een ramp in de categorie Nero of Caligula te veroorzaken... Qua meer recentere historie kom je min of meer automatisch bij Nazi-Duitsland uit...
De vergelijking met de Nazi's vind ik te vergezocht. Zeker, het ressentiment speelde daar ook een grote rol, sowieso bij Hitler. En eigenlijk, na de vernederingen a.g.v. WO 1, bij heel veel Duitsers. Maar de Nazi's werkten daarbij ook nog eens een afgrijselijke rassentheorie uit, en brachten die rücksichtlos en geraffineerd in de praktijk. En dat ontbreekt bij Trump en zijn bij elkaar geraapt zootje B-, C- en D-acteurs (en een paar actrices) en andere proleten uit de zogenaamd succesvolle zakenwereld, ondanks de vele beledigingen en discriminerende opvattingen.
Ik doe het ff rustig aan.
Denk ad stemming gisterenavond: volledig langs partijlijnen..quote:
[..]
Nou ja, voor de bühne, tenzij het Huis het wel accepteert. Garanties in de politiek zijn al moeilijk, maar helemaal met de toddler in chief die meekijkt en wraakzuchtig is lijkt me zo. De premisse zou zijn dat dit dan een dialoog zou moeten opleveren tussen senaat en huis, maar als ze niet eens onderling in de senaat eruit komen, waarom zouden ze daar dan wel samen met het huis uit komen?
En Dems unaniem bereid tot samenwerking om met de Reps tot een nwe healthcare bill te komen, Reps unaniem tegen. Ook McCain, die er in zijn speech zelf toe opriep.
Dit gaat een keer zo erg klappen.. Maar hopelijk daarna weer normale verhoudingen (*zoekt lichtpuntjes )
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is een catch 22, ze hebben jarenlang afgegeven op Obamacare maar ze weten ook dat hun electoraat de gevolgen van een repeal (en een Republikeinse replace) niet gaat pikken. Bovendien liggen de extremen binnen de Republikeinse partij wel heel ver uit elkaar... complete deadlock, met Mango Mussolini die dat niet pikt...quote:
[..]
Nou ja, voor de bühne, tenzij het Huis het wel accepteert. Garanties in de politiek zijn al moeilijk, maar helemaal met de toddler in chief die meekijkt en wraakzuchtig is lijkt me zo. De premisse zou zijn dat dit dan een dialoog zou moeten opleveren tussen senaat en huis, maar als ze niet eens onderling in de senaat eruit komen, waarom zouden ze daar dan wel samen met het huis uit komen?
Stalin was ook wel vrij idioot.quote:
[..]
Eens, je hebt hier een hoop idioten bij elkaar om een ramp in de categorie Nero of Caligula te veroorzaken... Qua meer recentere historie kom je min of meer automatisch bij Nazi-Duitsland uit...
Maar de manier hoe Trump het Witte Huis runt, heeft wel veel weg van hoe Hitler zijn kabinet aanstuurde.
in a crowd you lose humanity
"Mango Mussolini" zoals jij hem noemt zal wel moeten, al zijn gekrijs ten spijt.quote:
[..]
Het is een catch 22, ze hebben jarenlang afgegeven op Obamacare maar ze weten ook dat hun electoraat de gevolgen van een repeal (en een Republikeinse replace) niet gaat pikken. Bovendien liggen de extremen binnen de Republikeinse partij wel heel ver uit elkaar... complete deadlock, met Mango Mussolini die dat niet pikt...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Naja, die stemming was op zihc ook voor de buhne. Het is niet alsof ze voor het ingaan van dit proces stemmen en dan plots gaan stemmen om het compleet om te gooien op dat moment. Net als de stemming over single payer die ze een paar uur terug hadden voor de buhne was.quote:
[..]
Denk ad stemming gisterenavond: volledig langs partijlijnen..
En Dems unaniem bereid tot samenwerking om met de Reps tot een nwe healthcare bill te komen, Reps unaniem tegen. Ook McCain, die er in zijn speech zelf toe opriep.
Na Nixon kreeg de rechtse vleugel in de republikeinse partij de overhand (Nixon zou policy-wise nu iig op een aantal zaken zeker democraat zijn. EPA opgericht, voorstander van universal healthcare), laat dit + Trump maar het moment zijn dat het de andere kant op gaat bewegen.quote:Dit gaat een keer zo erg klappen.. Maar hopelijk daarna weer normale verhoudingen (*zoekt lichtpuntjes )
Tiberius mag ookquote:
[..]
Ik maak, 'qua Romeinen', dan toch liever de vergelijking met Tiberius. Afgrijselijk jaloers op de populariteit van zijn voorganger en stiefvader Augustus, en van zijn jong gestorven neef Germanicus. En gigantisch pissig omdat hij, volgens hemzelf, te weinig erkenning had gekregen voor zijn overwinningen op het slagveld. Gevolg: een leider die van top tot teen gevoed is door puur ressentiment.
De vergelijking met de Nazi's vind ik te vergezocht. Zeker, het ressentiment speelde daar ook een grote rol, sowieso bij Hitler. En eigenlijk, na de vernederingen a.g.v. WO 1, bij heel veel Duitsers. Maar de Nazi's werkten daarbij ook nog eens een afgrijselijke rassentheorie uit, en brachten die rücksichtlos en geraffineerd in de praktijk. En dat ontbreekt bij Trump en zijn bij elkaar geraapt zootje B-, C- en D-acteurs (en een paar actrices) en andere proleten uit de zogenaamd succesvolle zakenwereld, ondanks de vele beledigingen en discriminerende opvattingen.
Qua Nazi-Duitsland, dat zit hem vooral in de macht van propaganda, de terugkeer naar de 'mannelijkheid' (belangrijk issue in Trumps campagne, ook te vinden bij de Nazi's als reactie op de roaring twenties) en de clowns aan de macht, maar als ik daar verder over na denk was Göring wellicht de enige die qua clown-gehalte in de buurt kwam. De rest wist prima waar ze mee
bezig waren. Ook Mussolini-Italië was een stuk 'professioneler' in die zin...
Ze zouden eens moeten stoppen met het echte gelieg (death panels? really?). Ze hebben nota bene een propagandamachine opgericht met Fox News als middelpunt. Het wordt echt steeds gekker. Hopelijk dat ze dat gaan inzien, maar ja...quote:
[..]
Het is een catch 22, ze hebben jarenlang afgegeven op Obamacare maar ze weten ook dat hun electoraat de gevolgen van een repeal (en een Republikeinse replace) niet gaat pikken. Bovendien liggen de extremen binnen de Republikeinse partij wel heel ver uit elkaar... complete deadlock, met Mango Mussolini die dat niet pikt...
Dat is het probleem: men zit vastgeroest. Dat kan niet goed blijven gaan. Het is alleen nog maar polarisatie. Geen inhoud.quote:
[..]
Naja, die stemming was op zihc ook voor de buhne. Het is niet alsof ze voor het ingaan van dit proces stemmen en dan plots gaan stemmen om het compleet om te gooien op dat moment. Net als de stemming over single payer die ze een paar uur terug hadden voor de buhne was.
[..]
Na Nixon kreeg de rechtse vleugel in de republikeinse partij de overhand (Nixon zou policy-wise nu iig op een aantal zaken zeker democraat zijn. EPA opgericht, voorstander van universal healthcare), laat dit + Trump maar het moment zijn dat het de andere kant op gaat bewegen.
En ja: dan lijkt deze presidentsperiode me een uitstekend moment om de klapper te veroorzaken. Is sowieso al te bizar voor woorden tot op heden, en wordt met de dag meer bizar..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, maar het is duidelijk dat het na Nixon was, waar de meer extreme republikeinen het moment pakten om een koerscorrectie in te zetten. Natuurlijk is het veel complexer dan dat, maar goed. Als stukje bewijs hiervoor een plot van DW-nominate score:quote:
[..]
Dat is het probleem: men zit vastgeroest. Dat kan niet goed blijven gaan. Het is alleen nog maar polarisatie. Geen inhoud.
En democraten zijn ook linkser geworden, maar veel minder extreem.
Edit: Hier een wat completere grafiek:
Nou, uhm uhhh, doe er je voordeel mee ofzo (mits woonachtig in de VS) http://ir.net/news/politi(...)os-oppose-trumpcare/
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
