Welke tokens zijn er en hoeveel geld gaat er om in deze blockchain technologie?
Coinmarketcap
Coincap
De grote 2: Bitcoin en Ethereum
Wat is Bitcoin?
Wat is Ethereum?
Leuk! Ik wil ook bitcoin of ethereum kopen. Waar doe ik dat?
Coinbase
Litebit
Bitmymoney
Bitonic
BTCdirect
Waar traden jullie die tokens?
Poloniex
Kraken
Bittrex
Yobit
Ik heb nu een hele berg tokens. Welke wallet kan ik het best gebruiken?
Bitcoin:
blockchain.com wallet
Coinbase wallet
Jaxx
Ethereum (en bijbehorende ERC20 tokens):
MyEtherWallet
Jaxx
mist wallet
Hardware wallet:
een wallet van Ledger wordt door iedereen aanbevolen
Ik hoor weleens wat over een ICO. Wat is het en wat heb ik eraan?
Een ICO staat voor een Initial Coin Offering en deze wordt door verschillende bedrijven gebruikt om hun blockchain project te 'funden' met euro's/dollars/BTC/ETH en noem maar op. Op deze manier kan het project zich verder ontwikkelen en krijgen de investeerders (mensen zoals jij en wij) tokens van het desbetreffende project. Deze tokens kun je bewaren in je wallet of traden op een exchange.
Er worden jaarlijks tientallen ICO's georganiseerd en in dit topic lees je er regelmatig wat over. Ook zijn er een aantal websites die deze ICO's bijhouden en inzicht geven in welk project op welk moment een ICO organiseert:
ICO calender
ICO countdown
Welke tokens hebben jullie zelf zoal in bezit?
Bitcoin
Ethereum
Ripple
Litecoin
Dash
Stratis
Trust (WeTrust)
Waves
TKN
MobileGO
(uiteraard heeft iedereen een ander portfolio en is dit dus puur een leidraad van populaire coins in dit topic)
Wat betekenen die termen als mine fees, Litecoin, hard fork, Waves, enzovoort?
Bovenstaande zijn voorbeelden van zowel technische blockchain termen en tokennamen van bepaalde projecten. Dit blockchain wereldje heeft zijn eigen vakjargon en wekelijks komt er wel een nieuwe term of coin bij. Mocht je er niet helemaal uitkomen: er zijn in dit topic genoeg mensen die je even willen helpen om het e.e.a. wat beter te begrijpen.
Ja sorry, nu ik toch bezig ben met vragen stellen. Waar leasen jullie die geliefde Waves tokens?
Het verschilt nog weleens waar je het voordeligst je Waves kunt leasen. In dit overzicht heb je op ieder moment een up-to-date beeld van waar je de best buck voor je Waves krijgt.
Dus eigenlijk was het geen hack aangezien ze gewoon geautoriseerd waren om die transacties te versturenquote:2.gain unauthorized access to data in a system or computer.
"they hacked into the bank's computer"
In principe welquote:Op donderdag 20 juli 2017 10:44 schreef ratatat het volgende:
[..]
Dus eigenlijk was het geen hack aangezien ze gewoon geautoriseerd waren om die transacties te versturen
Hier een technische uitleg over hoe het precies werkte:
http://shellcode.se/progr(...)ds-to-30m-usd-theft/
Maar de autorisatie is onrechtmatig verkregenquote:
[..]
Dus eigenlijk was het geen hack aangezien ze gewoon geautoriseerd waren om die transacties te versturen
Vrijwel iedere hack werkt zo, protocollen gebruiken op manieren waarvoor ze niet bedoeld zijn.BIP91 protocol 79,2% 171/216
blocks nog te gaan: 336-216=120
blocks nodig voor lock-in: 80% van 336= 269
blocks resterend nodig: 269-171=98
blocks % resterend nodig: 98/120 = 81,7%
Het wordt dus een dubbeltje op zijn kant.
update:
Hoe spannend kunnen ze het maken?
BIP91 protocol 79,8% 182/228
blocks nog te gaan: 336-228=108
blocks nodig voor lock-in: 80% van 336= 269
blocks resterend nodig: 269-182=87
blocks % resterend nodig: 87/108 = 80,6%
Ah nice, bedankt.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:48 schreef TimKuik het volgende:
[..]
In principe wel
Hier een technische uitleg over hoe het precies werkte:
http://shellcode.se/progr(...)ds-to-30m-usd-theft/
Dit komt omdat programmeurs naar die code kijken en een tunnelvisie hebben; zien hoe de code werkt, welke returns op welke aanvragen komen, of de code logisch klopt. Maar ze denken niet buiten dat pad, wat als ik dit of als ik dat. Nee ze bekijken de code puur op basis van welke richting die code op wil (en hoe het bedoeld is) en niet welke richting de code op gestuurd kán worden. Dit is ook precies de reden waarom vroeger URL engineering, vrijwel overal buffer overflows en SQL injections mogelijk waren. Hackers zijn een stuk verder dan programmeurs, hackers kunnen óók programmeren naast vele andere skills. Daarom zijn pentests belangrijk.quote:Looking at the original contract-code this exploit seems very obvious, how come it survived in the wild for over six months before being exploited?
ALWAYS think like an attacker when writing code!
Ik zou de hack nog niet simpel willen noemen, want het enige wat hackers doen de afgelopen tijd is natuurlijk source codes checken van software als dit. De sourcecode hebben is wel een heel groot voordeel maar zes maanden is lang... heel lang.
Ik betwijfel of dit een pentest/security audit heeft gehad, dat lijkt me bijna een must voor dit soort software. Dan had dit waarschijnlijk naar voren gekomen en dat had dan ook op de site gestaan op het plaatje wat ik in het laatste topic postte.
Zij kunnen inpakken.
[ Bericht 4% gewijzigd door EggsTC op 20-07-2017 11:02:21 ]
Volgens mij is het zo dat je STEEM kan omzetten in Steem Power, maar die Steem power zet je vast voor een bepaalde periode van 13 weken. Zet je je Steem Power eerder om terug naar STEEM dan maak je verlies. Steem Power geeft als ik het goed begrijp een soort van rente, vergelijkbaar met Masternodes. Dit wordt verdeeld onder mensen die posten, degene met meer upvotes krijgen meer rente. Zie anders deze link ook: https://steemit.com/crypt(...)ng-time-to-buy-steemquote:
[..]
Sociaal netwerk waar je moet betalen om dingen omhoog te stemmen. Nee, lijkt me niet te gaan werken. Wat voor meerwaarde heeft het nog meer volgens jou?
Steem Power is just steem locked up in a way to affect your voting power / payouts. The more you have in SP (steem power), the more you get from upvotes and also the more your are able to give out VIA an upvote. It is your POWER on the site. If you put Steem into SP, it takes 13 weeks of equal payments to exit SP back into regular Steem that you can sell on an exchange. Most people put everything into SP if they are long on the platform (like me).
SBD are "Steem backed dollars" used to help assist with the economics of steem, it creates liquidity and also helps stabilize Steem value. People on here use SBD to pay for services like @randowhale and to tip people above and beyond an upvote for great content or great service to the Steem community.
Steem is just steem. If you have STEEM, you have the actual blockchain asset this entire network is based upon. It's like owning a share in Steem's future.
To summarize, the scenario here looks like this:quote:
huidige situatie:
BIP91 protocol 79,2% 171/216
blocks nog te gaan: 336-216=120
blocks nodig voor lock-in: 80% van 336= 269
blocks resterend nodig: 269-171=98
blocks % resterend nodig: 98/120 = 81,7%
Het wordt dus een dubbeltje op zijn kant.
update:
Hoe spannend kunnen ze het maken?
BIP91 protocol 79,8% 182/228
blocks nog te gaan: 336-228=108
blocks nodig voor lock-in: 80% van 336= 269
blocks resterend nodig: 269-182=87
blocks % resterend nodig: 87/108 = 80,6%
• 2017 July 19 02:00 GMT — BIP91 epoch begins
• 2017 July 21 10:00 GMT — BIP91 epoch closes with >80% signaling and BIP91 locks-in
• 2017 July 23 18:00 GMT — BIP91 epoch finishes, BIP91 is activated
• 2017 July 23 18:00 GMT onward — Every block signals BIP141 (Segwit)
• 2017 July 27 or thereabouts — New Difficulty Adjustment Period Begins (2016 blocks). Every block will be signaling for Segwit.
• 2017 August 1 00:00 GMT — BIP148 starts, but does nothing since every block is signaling BIP141 due to BIP91.
• 2017 August 10 or thereabouts — Difficulty Adjustment Period closes with >95% signaling and BIP141 locks-in.
• 2017 August 23 or thereabouts — Difficulty Adjustment Period closes and BIP141 (Segwit) is active.
• 2017 November 18 or thereabouts — 2x Hard Fork (scheduled)
Edit: Volgens mij zitten we nu op 80% van de laatste 336 blocks toch?
nope, het verandert voortdurend per nieuwe block: nu 79,5%, nog 107 te gaan.quote:
[..]
To summarize, the scenario here looks like this:
• 2017 July 19 02:00 GMT — BIP91 epoch begins
• 2017 July 21 10:00 GMT — BIP91 epoch closes with >80% signaling and BIP91 locks-in
• 2017 July 23 18:00 GMT — BIP91 epoch finishes, BIP91 is activated
• 2017 July 23 18:00 GMT onward — Every block signals BIP141 (Segwit)
• 2017 July 27 or thereabouts — New Difficulty Adjustment Period Begins (2016 blocks). Every block will be signaling for Segwit.
• 2017 August 1 00:00 GMT — BIP148 starts, but does nothing since every block is signaling BIP141 due to BIP91.
• 2017 August 10 or thereabouts — Difficulty Adjustment Period closes with >95% signaling and BIP141 locks-in.
• 2017 August 23 or thereabouts — Difficulty Adjustment Period closes and BIP141 (Segwit) is active.
• 2017 November 18 or thereabouts — 2x Hard Fork (scheduled)
Edit: Volgens mij zitten we nu op 80% van de laatste 336 blocks toch?
Als dit percentage blijft, mislukt ook de tweede poging. Stijgt het tot boven de 80% is een forse ralley van BTC het normale gevolg.
269 blocks (80%) in the current 336-block signaling period are required for BIP 91 lock in.
Current Count: 183 / 336 blocks (79.6% so far)
106 blocks remaining in this signalling period.
BIP 91 is currently not projected to lock in during this period.
Welkom trouwensquote:
BIP 91
269 blocks (80%) in the current 336-block signaling period are required for BIP 91 lock in.
Current Count: 183 / 336 blocks (79.6% so far)
106 blocks remaining in this signalling period.
BIP 91 is currently not projected to lock in during this period.
Je zit dik in BTC? Dat je dit zo volgt? Ik wacht wel af totdat het allemaal bekend is straks, heb niets in BTC om deze reden
Waar haal jij die gegevens vandaan? xbt.eu lijkt offline te zijn. Wat ik daar als laatste las is dat van de laatste 144 blocks 77% werden gesupport voor bip91.quote:
BIP 91
269 blocks (80%) in the current 336-block signaling period are required for BIP 91 lock in.
Current Count: 183 / 336 blocks (79.6% so far)
106 blocks remaining in this signalling period.
BIP 91 is currently not projected to lock in during this period.
Spannende tijden, volgens mij weerhoudt de close call van 80% voor bip91 de markt van crashen. Wat denk jij? Gaan we de 'verwachte' dip krijgen als die 80% niet bereik wordt?
https://coin.dance/blocksquote:
[..]
Waar haal jij die gegevens vandaan? xbt.eu lijkt offline te zijn. Wat ik daar als laatste las is dat van de laatste 144 blocks 77% werden gesupport voor bip91.
Spannende tijden, volgens mij weerhoudt de close call van 80% voor bip91 de markt van crashen. Wat denk jij? Gaan we de 'verwachte' dip krijgen als die 80% niet bereik wordt?
Het plan was oorsponkelijk toch om pas vanaf 21-7 te gaan signaleren?quote:
[..]
nope, het verandert voortdurend per nieuwe block: nu 79,5%, nog 107 te gaan.
Als dit percentage blijft, mislukt ook de tweede poging. Stijgt het tot boven de 80% is een forse ralley van BTC het normale gevolg.
Ze hebben het vervroegd. Rest er dan nog meer tijd om nog pogingen te doen.quote:
[..]
Het plan was oorsponkelijk toch om pas vanaf 21-7 te gaan signaleren?
Inderdaad. Ik ben een complete leek wat hacks betreft hoor, maar hoe kan het dat die 'witte hoeden' zo snel anticiperen en zo snel exact wisten wat ze moesten doen om het veilig te stellen?quote:
hoe kan t dat de hackers maar een 'klein' deel van de ethers hebben gestolen en het overgrote deel is door de witte hoeden veiliggesteld? je zou denken dat ze dan alles zouden stelen.
Die zwarte hoeden jatten toch gewoon alles in 1 keer? Gaat daar niet minimaal een uur overheen voordat die witte hoeden weten wat ze moeten doen? In die tijd is toch alles al leeg gegraaid door de zwarte hoeden?
Of denk ik nu te simpel?
Verschillende wallets, zodra het opgemerkt werd hebben de whitehats de andere wallets allemaal veilig gesteld. Ze hebben dezelfde hack gebruikt om al die andere wallets te hacken en weg te sturen, maar zij geven het geld terug.quote:
hoe kan t dat de hackers maar een 'klein' deel van de ethers hebben gestolen en het overgrote deel is door de witte hoeden veiliggesteld? je zou denken dat ze dan alles zouden stelen.
Hoe zij zo snel reageerden is me ook een raadsel.
Omdat je eerst op zoek moet naar multisig adressen op basis van Parity software van een bepaalde versie voor je de hack kan uitvoeren. Voor veel adressen werden die eerder gevonden door de witte hoeden dan door de zwarte hoeden. De zoektocht naar kwetsbare multisig wallets kost tijd, het hacken op zich niet.quote:
hoe kan t dat de hackers maar een 'klein' deel van de ethers hebben gestolen en het overgrote deel is door de witte hoeden veiliggesteld? je zou denken dat ze dan alles zouden stelen.
idd. hoe wisten ze gelijk wat t lek was? de zwarte hoeden konden toch makkelijk alles jatten.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:45 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik ben een complete leek wat hacks betreft hoor, maar hoe kan het dat die 'witte hoeden' zo snel anticiperen en zo snel exact wisten wat ze moesten doen om het veilig te stellen?
Die zwarte hoeden jatten toch gewoon alles in 1 keer? Gaat daar niet minimaal een uur overheen voordat die witte hoeden weten wat ze moeten doen? In die tijd is toch alles al leeg gegraaid door de zwarte hoeden?
Of denk ik nu te simpel?
Ja, maar dan hadden de whitehats ook de hack al klaar liggen en ze waren waarschijnlijk met veel meer mensen. Want als je die exploit nog moet gaan onderzoeken terwijl blackhats het leeg trekken ben je al telaat.quote:
[..]
Omdat je eerst op zoek moet naar multisig adressen op basis van Parity software van een bepaalde versie voor je de hack kan uitvoeren. Voor veel adressen werden die eerder gevonden door de witte hoeden dan door de zwarte hoeden. De zoektocht naar kwetsbare multisig wallets kost tijd, het hacken op zich niet.
Edit, kwalijke zaak als de whitehats hier ook al van wisten en niet geacteerd hebben om de software veiliger te maken.
Technisch zitten we nog steeds in een stijgend kanaal, maar in een band waarbij de koers kan dalen tot 1500$. Of het niet halen van de 80% dit kan triggeren, lijkt mij onwaarschijnlijk gezien de close call. Dat dit de koers geen goed zal doen, lijkt mij wel evident. Maar vanaf wanneer spreekt men van een crashquote:
[..]
Waar haal jij die gegevens vandaan? xbt.eu lijkt offline te zijn. Wat ik daar als laatste las is dat van de laatste 144 blocks 77% werden gesupport voor bip91.
Spannende tijden, volgens mij weerhoudt de close call van 80% voor bip91 de markt van crashen. Wat denk jij? Gaan we de 'verwachte' dip krijgen als die 80% niet bereik wordt?
Het omgekeerde is wel steviger: als de 80% wordt gehaald, lijkt een forse ralley waarschijnlijk.
Dat laatste inderdaad. Zou me ook niks verbazen als de betreffende blackhats in dit geval gedeserteerde whitehats (die er al vanaf wisten?) zijn.quote:
[..]
Ja, maar dan hadden de whitehats ook de hack al klaar liggen en ze waren waarschijnlijk met veel meer mensen. Want als je die exploit nog moet gaan onderzoeken terwijl blackhats het leeg trekken ben je al telaat.
Edit, kwalijke zaak als de whitehats hier ook al van wisten en niet geacteerd hebben om de software veiliger te maken.
maar dit is toch onderzocht voordat de hack plaatsvindt? dus eerst de kwetsbare adressen zoeken en dan alles in 1x stelen. weet niet of t zo werkt hoorquote:
[..]
Omdat je eerst op zoek moet naar multisig adressen op basis van Parity software van een bepaalde versie voor je de hack kan uitvoeren. Voor veel adressen werden die eerder gevonden door de witte hoeden dan door de zwarte hoeden. De zoektocht naar kwetsbare multisig wallets kost tijd, het hacken op zich niet.
@slushcz
BIP91 is too rushed. Serious stability fixes at last moment. We're doing our best to deploy on time & responsibly to not endanger network.
quote:
[..]
Ja, maar dan hadden de whitehats ook de hack al klaar liggen en ze waren waarschijnlijk met veel meer mensen. Want als je die exploit nog moet gaan onderzoeken terwijl blackhats het leeg trekken ben je al telaat.
Edit, kwalijke zaak als de whitehats hier ook al van wisten en niet geacteerd hebben om de software veiliger te maken.
quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:51 schreef Awsom het volgende:
[..]
Dat laatste inderdaad. Zou me ook niks verbazen als de betreffende blackhats in dit geval gedeserteerde whitehats (die er al vanaf wisten?) zijn.
De hack bestaat uit het versturen van twee transacties op de Ethereum blockchain. Dat is triviaal en als je weet hoe je zo een transactie maakt kan je dat in no time uitvoeren. Om heel precies te zijn: je hebt na de eerste transactie 1 confirmation nodig en dan doe je de tweede transactie.quote:
[..]
whitehats zijn niet zo white als ze zich voordoen?
Ze zijn volgens mij aan de slag gegaan nadat het eerste slachtoffer meldde dat zijn multisigwallet was geplunderd. Ik denk niet dat ze de exploit al eerder kenden maar als je de code leest is het tamelijk obvious waar de fout zit. Dat ze sneller waren dan de black hats komt waarschijnlijk inderdaad omdat ze met meer zijn.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2017 11:59:02 ]
whitehats zijn niet zo white als ze zich voordoen?quote:
[..]
Ja, maar dan hadden de whitehats ook de hack al klaar liggen en ze waren waarschijnlijk met veel meer mensen. Want als je die exploit nog moet gaan onderzoeken terwijl blackhats het leeg trekken ben je al telaat.
Edit, kwalijke zaak als de whitehats hier ook al van wisten en niet geacteerd hebben om de software veiliger te maken.
Ik denk dat je als crimineel geen 30 miljoen laat liggen om eerst uit te zoeken waar nog meer deuren open staan. Stel je voor dat in de tussentijd het lek gedicht wordt, of een ander er met de poet vandoor gaat.quote:
[..]
maar dit is toch onderzocht voordat de hack plaatsvindt? dus eerst de kwetsbare adressen zoeken en dan alles in 1x stelen. weet niet of t zo werkt hoor
Ik weet niet precies hoe groot die code is, maar op het moment dat je je in gaat lezen zodra de eerste wallets geplunderd zijn ben je snel 2 uur verder voordat je het gevonden hebt... dan waren er meer dan 3 wallets geplunderd in die 2 uur.quote:
[..]
De hack bestaat uit het versturen van twee transacties op de Ethereum blockchain. Dat is triviaal en als je weet hoe je zo een transactie maakt kan je dat in no time uitvoeren. Om heel precies te zijn: je hebt na de eerste transactie 1 confirmation nodig en dan doe je de tweede transactie.
Ze zijn volgens mij aan de slag gegaan nadat het eerste slachtoffer meldde dat zijn multisigwallet was geplunderd. Ik denk niet dat ze de exploit al eerder kenden maar als je de code leest is het tamelijk obvious waar de fout zit. Dat ze sneller waren dan de black hats komt waarschijnlijk inderdaad omdat ze met meer zijn.
Wat SatoshiLite ook op zijn twitter zei is ook nog een mogelijkheid; "seems like someone is trying to make a statement." en hebben het bij die 3 (grootste) wallets gelaten. Maar dit is speculatie.
Mja, en het is niet de eerste keer dat hij zoiets flikt, dit zou hetzelfde adres zijn waar het heen is gestuurd als de eerdere DAO hack begreep ik uit het vorige topic.quote:
Op Dit is een bijzondere hacker ja. Niet alleen omdat hij de exploits vindt, maar vooral omdat hij tot 2 keer toe _als eerste_ de exploits vindt (of iig uitbuit), dat maakt hem wel een baas.
las dat het lek er al zat vanaf januari, klopt dit of niet?quote:
[..]
Ik denk dat je als crimineel geen 30 miljoen laat liggen om eerst uit te zoeken waar nog meer deuren open staan. Stel je voor dat in de tussentijd het lek gedicht wordt, of een ander er met de poet vandoor gaat.
quote:
[..]
Mja, en het is niet de eerste keer dat hij zoiets flikt, dit zou hetzelfde adres zijn waar het heen is gestuurd als de eerdere DAO hack begreep ik uit het vorige topic.
Dit is een bijzondere hacker ja. Niet alleen omdat hij de exploits vindt, maar vooral omdat hij tot 2 keer toe _als eerste_ de exploits vindt (of iig uitbuit), dat maakt hem wel een baas.
Nu dat geld nog whitewassen en leven als een god.quote:
SatoshiLite ruikt zijn kans om concurrent Ethereum af te fakkelen. Die heeft een eigen agenda. Ik zou in het geval van deze hack zijn tweets niet serieus nemen, want ik zie daar vooral veel FUD langs komen.quote:
[..]
Ik weet niet precies hoe groot die code is, maar op het moment dat je je in gaat lezen zodra de eerste wallets geplunderd zijn ben je snel 2 uur verder voordat je het gevonden hebt... dan waren er meer dan 3 wallets geplunderd in die 2 uur.
Wat SatoshiLite ook op zijn twitter zei is ook nog een mogelijkheid; "seems like someone is trying to make a statement." en hebben het bij die 3 (grootste) wallets gelaten. Maar dit is speculatie.
Wat betreft het lezen van de code: die is niet zo groot en niet zo complex. En je hoeft alleen de delegate functie en de constructor tegen te komen om alle alarmbellen af te laten gaan. Het zou me niets verbazen als een doorgewinterde developer die met hackersogen naar die code kijkt, wetend dat er een groot lek in zit, dat binnen een paar minuten heeft gevonden. Het is echt zo verschrikkelijk obvious. Er staat nog net geen bordje bij met "Welcome to the Exploit muhaha".
Luxeproblemen.quote:
Maar hoe ga je die 30 miljoen witwassen? Dat is het volgende probleem
Dat vraag ik mij ook af. Alle blockchain adressen kunnen gewoon ingezien worden toch?quote:
Maar hoe ga je die 30 miljoen witwassen? Dat is het volgende probleem
quote:
[..]
[..]
Nu dat geld nog whitewassen en leven als een god.
Ja, hij heeft in ieder geval zat tijd om erover na te denken en ik denk dat dat niet zo moeilijk is als dat het lijkt. In Europa of USA dit witwassen is een flink probleem. Als jij dit in Rusland of Azie ergens probeert is dat een stuk eenvoudiger. Eerst omzetten naar BTC (op darkweb exchanges bijv), dan door een BTCfog machine halen. BTC mixers gebruiken en in een afrikaanse/aziatische bank laten uitkeren.quote:
Maar hoe ga je die 30 miljoen witwassen? Dat is het volgende probleem
vanaf Parity 1.5, dat is 19 januari. Veel mensen hebben niet zitten opletten.quote:
[..]
las dat het lek er al zat vanaf januari, klopt dit of niet?
Ik ben wat meer van de security als van het coden, hoewel ik dat vroeger wel gedaan heb; coden. Wel erg vreemd dat dit 6 (!!) maanden geduurd heeft dan, deze verwacht je een week of 3 na de release van zo'n wallet.quote:
[..]
SatoshiLite ruikt zijn kans om concurrent Ethereum af te fakkelen. Die heeft een eigen agenda. Ik zou in het geval van deze hack zijn tweets niet serieus nemen, want ik zie daar vooral veel FUD langs komen.
Wat betreft het lezen van de code: die is niet zo groot en niet zo complex. En je hoeft alleen de delegate functie en de constructor tegen te komen om alle alarmbellen af te laten gaan. Het zou me niets verbazen als een doorgewinterde developer die met hackersogen naar die code kijkt, wetend dat er een groot lek in zit, dat binnen een paar minuten heeft gevonden. Het is echt zo verschrikkelijk obvious. Er staat nog net geen bordje bij met "Welcome to the Exploit muhaha".
Daarom bitcoin fog constructies.quote:
[..]
Dat vraag ik mij ook af. Alle blockchain adressen kunnen gewoon ingezien worden toch?
Dat komt wel goed.quote:
Maar hoe ga je die 30 miljoen witwassen? Dat is het volgende probleem
Omzetten naar Moneroquote:
[..]
[..]
Ja, hij heeft in ieder geval zat tijd om erover na te denken en ik denk dat dat niet zo moeilijk is als dat het lijkt. In Europa of USA dit witwassen is een flink probleem. Als jij dit in Rusland of Azie ergens probeert is dat een stuk eenvoudiger. Eerst omzetten naar BTC (op darkweb exchanges bijv), dan door een BTCfog machine halen. BTC mixers gebruiken en in een afrikaanse/aziatische bank laten uitkeren.
best ernstig. ben benieuwd waar er nog meer lekken zitten.quote:
[..]
vanaf Parity 1.5, dat is 19 januari. Veel mensen hebben niet zitten opletten.
Er vanuit gaande dat je ook gewoon in europa het geld wil gebruiken heb je dan nog niks. Dan moet je echt wel verstand hebben van schimmige financiële constructies.quote:
[..]
[..]
Ja, hij heeft in ieder geval zat tijd om erover na te denken en ik denk dat dat niet zo moeilijk is als dat het lijkt. In Europa of USA dit witwassen is een flink probleem. Als jij dit in Rusland of Azie ergens probeert is dat een stuk eenvoudiger. Eerst omzetten naar BTC (op darkweb exchanges bijv), dan door een BTCfog machine halen. BTC mixers gebruiken en in een afrikaanse/aziatische bank laten uitkeren.
Oh jawel hoor, als jij in Azie of Afrika dat bedrag op een bank weet te krijgen, en je koopt daar wat mensen om om te helpen verklaren dat je dit met een eigen bedrijf daar hebt gedaan is dat mogeljik. Ik heb met eigen ogen gezien hoe makkelijk je zelfs aan de politie ontsnapt als je op de filipijnen wat geld neer legt. Als jij met geld komt, is alles mogelijk daar, niks is te gek.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:09 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Er vanuit gaande dat je ook gewoon in europa het geld wil gebruiken heb je dan nog niks. Dan moet je echt wel verstand hebben van schimmige financiële constructies.
Dit is slechts één voorbeeld. Hij heeft zat tijd om hierover na te denken, als je een hacker bent kan je goed nadenken over constructies. Ik denk dat dat wel goed komt
Je hebt immers ook genoeg geld om iemand in te huren voor "schimmige geld constructies"
Dit is zeker waar ja, zeker als de code niet zo bijzonder groot is.quote:
Het zou me niets verbazen als een doorgewinterde developer die met hackersogen naar die code kijkt, wetend dat er een groot lek in zit, dat binnen een paar minuten heeft gevonden.
BIP 91
269 blocks (80%) in the current 336-block signaling period are required for BIP 91 lock in.
Current Count: 188 / 336 blocks (80% so far)
101 blocks remaining in this signalling period.
BIP 91 is currently projected to lock in during this period.
https://twitter.com/alanizBTC/status/887778590091337728
Dit is wel echt een heel ernstig lek omdat je helemaal geen private keys nodig hebt om de wallet te legen. Maar ik blijf er bij dat primair de fout zit bij de makers van de software, niet bij de blockchain zelf of in de programmeertaal. Een lakse programmeur en een lakse reviewer kunnen met de beste blockchain ter wereld en de beste programmeertaal ter wereld er nog steeds een geweldige puinhoop van maken.quote:
[..]
best ernstig. ben benieuwd waar er nog meer lekken zitten.
Waar haal je die samengevatte tekst vandaan? Op xbt.eu zie ik het niet staan..quote:
Je houdt het niet voor mogelijk, doen ze hierom?
BIP 91
269 blocks (80%) in the current 336-block signaling period are required for BIP 91 lock in.
Current Count: 188 / 336 blocks (80% so far)
101 blocks remaining in this signalling period.
BIP 91 is currently projected to lock in during this period.
Er wordt alleen bijgehouden op welke manier grote pools transacties signaleren. De huis tuin en keuken miner wordt niet meegenomen? Of bestaat die inmiddels al helemaal niet meer?
Edit: hmm van de laatste 144 blocks is nu 80,5% bip91. Ik vrees dat we binnen 20 uur op segwit2x zitten. Geen weekenddump waarschijnlijk.
[ Bericht 8% gewijzigd door fckdedeurkruk op 20-07-2017 12:27:37 ]
De beste programmeertaal ter wereld, solidity?quote:
[..]
Dit is wel echt een heel ernstig lek omdat je helemaal geen private keys nodig hebt om de wallet te legen. Maar ik blijf er bij dat primair de fout zit bij de makers van de software, niet bij de blockchain zelf of in de programmeertaal. Een lakse programmeur en een lakse reviewer kunnen met de beste blockchain ter wereld en de beste programmeertaal ter wereld er nog steeds een geweldige puinhoop van maken.
Edit; het is wel duidelijk dat de programmeur (en de reviewer(s)) hier verantwoordelijk voor zijn ja.
Een fictieve/willekeurige beste programmeertaal ter wereld. Stel dat je een slechte programmeur een goede taal geeft, dan zal hij er nog steeds een potje van kunnen maken.quote:
[..]
De beste programmeertaal ter wereld, solidity?
Edit; het is wel duidelijk dat de programmeur (en de reviewer(s)) hier verantwoordelijk voor zijn ja.
Fixedquote:
[..]
Een fictieve/willekeurige beste programmeertaal ter wereld. Stel dat je een slechte programmeur een goede taal geeft, dan zal hij er nog steeds een potje van kunnen maken.
Ik ben blij dat we iig onze AE behouden, ik was er gister bang voor dat het project afgeblazen ging worden hierdoor.
Die bestaan wel nog, maar halen nauwelijks nog blocks boven, kunnen niet op tegen de grote pools, maar als ze een block bovenhalen= kassa: 12,5 x 2300 = 28750$. Dus het kan nog altijd lonen om te blijven zoeken , maar dan heb je wel meer nodig dan een oude computer en een videokaart.quote:
[..]
Er wordt alleen bijgehouden op welke manier grote pools transacties signaleren. De huis tuin en keuken miner wordt niet meegenomen? Of bestaat die inmiddels al helemaal niet meer?
website: coin.dance/blocks loopt wel een ietsie pietsie achter.
Check orderbook
https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-FLO
Oh, bestaat die nog? Volgens mij was ik die 4 jaar geleden nog aan het minenquote:
Hmmmm, Florincoin lijkt een leuke jump te gaan maken
Check orderbook
https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-FLO
Shit, dacht ik het te begrijpen maar er is ook nog eens een verschil tussen segwitx2 en bip91..quote:
[..]
Die bestaan wel nog, maar halen nauwelijks nog blocks boven, kunnen niet op tegen de grote pools, maar als ze een block bovenhalen= kassa: 12,5 x 2300 = 28750$. Dus het kan nog altijd lonen om te blijven zoeken , maar dan heb je wel meer nodig dan een oude computer en een videokaart.
website: coin.dance/blocks loopt wel een ietsie pietsie achter.
Ik dacht dat dat een en hetzelfde was.Ja, ik moest ook 2x kijkenquote:
[..]
Oh, bestaat die nog? Volgens mij was ik die 4 jaar geleden nog aan het minen
Wordt flink geshilled momenteel.....
-Hack heeft plaatsgevonden. Kan gebeuren omdat de bug al 6 maanden openstond.
-blockchain en ether zijn in eerste instantie onschuldig, enkel thirth party parity heeft verzuimd om de code genoeg te testen.
Parity heeft dit geschreven voor Myetherwallet, dus deze laatste is eveneens debet aan schuldig verzuim.
- De black hat heeft slechts 3 wallets gestolen omdat white hats de rest weggesluisd hebben.
Met dit laatste heb ik enorme moeite: Hoe hebben die zo snel kunnen reageren? Is dit ergens uitgelegd?
Ik twijfel of dit bewust is of niet.quote:
Ik zou graag nog eens de hack samenvatten:
- De black hat heeft slechts 3 wallets gestolen omdat white hats de rest weggesluisd hebben.
Met dit laatste heb ik enorme moeite: Hoe hebben die zo snel kunnen reageren? Is dit ergens uitgelegd?
De hacker weet ook dat ETH een flinke douw gaat krijgen als alle projecten onderuit gehaald gaan worden, dat gaat ook tenkoste van zijn centen.
Of, zoals ik eerder zei, waren de whitehats al op de hoogte van dit lek en konden ze direct reageren toen de eerste klappen vielen. Het lijkt me dat je maar een minuut of 10 nodig hebt om 50 wallets leeg te trekken.
Het is vooralsnog speculatie.
Bron?quote:
GBMiners gaan overstag, flaggen nu ook voor BP91. Kansen stijgen nu naar 99,9% voor lock in.
Kun je hier zien https://www.xbt.eu/quote:
84% nu voor Bip91
476690 BIP91 20000012 GBMinersquote:
Dit is onmogelijk en foute informatie van de website.quote:
[..]
Kun je hier zien https://www.xbt.eu/
84% nu voor Bip91
correct is 80,6% op dit moment.
@ronaldsen, jij kijkt naar de afgelopen 144 blocks. Overall is het nu 80,6% volgens xbt.eu. Maar aangezien GBMiners overstag zijn gegaan is het nu zo goed als zeker dat bip91 een lock krijgt.quote:
[..]
Dit is onmogelijk en foute informatie van de website.
correct is 80,6% op dit moment.
Je ziet het al terug in de koers van BTC.
Jammer, ik had gehoopt op een weekendcrash om in te kopen. Ik zei het al in een eerdere post, vorig weekend was het beste punt om te kopen..
Hmm iemand op reddit zegt:
. Bron: https://www.reddit.com/r/(...)j5cco5d2&sh=ed0caa74 (tweede comment).quote:CmosRentaghost 2 punten een uur geleden
Just wait till tomorrow. Some pools have stated they won't start signalling till the official start date
Is dit waar? Is dit enkel een generale repetitie?
gewoon nu kopen en over een jaar eens kijken hoe het gaatWat ga je kopenquote:
Ik ben gestopt met wachten op crashes. Elke keer als ik erop wacht dan zie ik alles in prijs stijgen en dan krijg je van die panic buys
Ok, dit is juist.quote:@ronaldsen, jij kijkt naar de afgelopen 144 blocks. Overall is het nu 80,6% volgens xbt.eu. Maar aangezien GBMiners overstag zijn gegaan is het nu zo goed als zeker dat bip91 een lock krijgt.
Bitcoin al +100$
ik koop zelf even niks. Ik heb met mezelf afgesproken om er even niet nog meer in te stoppen. Het is wel heel moeilijk haha. Af en toe even blockfolio checken hoe het ervoor staat, ik heb zelf 15 verschillende coins ,de één gaat goed, de ander weer niet maar overall is het redelijk stabiel.. Hopelijk blijft dat zo of gaat het x10000quote:
Welke "partij"... dat is niet één IP adres ofzo... dus je kan het moeilijk ddossen.quote:
ff een rare vraag, stel je voor dat één bitcoin partij niet meewerkt met het signaleren van een bepaalde code voor Bitcoin (segwit, bip91 blabla). Stel dat die partij dan helemaal verrot geDDOSt wordt en ze geen transacties kunnen verzenden het bitcoin netwerk op, je moet immers internet hebben dus kunnen ze ook geen nieuwe blokken minen. Dan gaat het percentage van blokken die wel die code ondersteunen toch omhoog?
Je kan een mining-pool DDoSsen zodat miners geen contact meer met de pool krijgen en de hashrate vanuit die pool fors zakt.quote:
ff een rare vraag, stel je voor dat één bitcoin partij niet meewerkt met het signaleren van een bepaalde code voor Bitcoin (segwit, bip91 blabla). Stel dat die partij dan helemaal verrot geDDOSt wordt en ze geen transacties kunnen verzenden het bitcoin netwerk op, je moet immers internet hebben dus kunnen ze ook geen nieuwe blokken minen. Dan gaat het percentage van blokken die wel die code ondersteunen toch omhoog?
Maar de meeste miners hebben in hun mining-client meerdere pools als back-up ingesteld staan.
In de praktijk zal je dan meerdere pools moeten aanvallen.
Het kan...
Is een mining pool iets waar elk individu zich bij kan aansluiten, dus ook ik met mijn pc. Zoals ik het me nu voorstel kun je met je eigen thuis pc mining door je aan te sluiten bij een pool. Als de pool een block mijnt wordt die (waarschijnlijk na aftrek van de fee voor de oprichters/organisatie van de pool) pro rato verdeeld onder degenen die zich bij de pool hebben aangesloten? En dan naar rato qua de hashing power die iedereen levert?
Ja klopt, en dit is ook zo voor andere coins. Als je dus een schuur vol hebt staan met ASICS en je doet mee met een pool dan wordt er berekend hoeveel % van de rekenkracht jij hebt geleverd voor het minen van een block dat dus 1000den pc's / apparaten gezamelijk hebben gedaan. En dan krijg jij dus een percentage van de bitcoins die uit dat block zijn gekomen. Met je pc kun je dus ook meedoen al zal het niet veel opleveren maar het kan wel.quote:
Even een dikke noobvraag tussendoor over mining pools.
Is een mining pool iets waar elk individu zich bij kan aansluiten, dus ook ik met mijn pc. Zoals ik het me nu voorstel kun je met je eigen thuis pc mining door je aan te sluiten bij een pool. Als de pool een block mijnt wordt die (waarschijnlijk na aftrek van de fee voor de oprichters/organisatie van de pool) pro rato verdeeld onder degenen die zich bij de pool hebben aangesloten? En dan naar rato qua de hashing power die iedereen levert?
Ik heb het zelf ook wel gedaan, ik had ooit twee van die Butterfly Labs apparaten die ik had aangesloten op een miningpool. welgeteld 0,5 bitcoin daarmee gemined. Daarna waren ze al niet snel genoeg meer om er iets aan te verdienen
[ Bericht 8% gewijzigd door metallicelmo op 20-07-2017 14:23:21 ]
Als ik mij niet vergis, werkt litecoin met succes op die manier.
ja dat snap ik dus ook niet, na Segwit activatie op het Litecoin netwerk is de munt meer dan verdubbeld in waarde. Het is ten slotte een verbetering van de codequote:
Wat een beetje vergeten wordt door die angst voor een splitsing, is dat je door de segwit2x activatie, een verbeterde blockchaintechnologie krijgt.
Als ik mij niet vergis, werkt litecoin met succes op die manier.
In principe krijg je het beste van 2 werelden (codenaam Segwit2x). Zowel Segwit als een upgrade naar een 2MB blocksize.quote:
Wat een beetje vergeten wordt door die angst voor een splitsing, is dat je door de segwit2x activatie, een verbeterde blockchaintechnologie krijgt.
Als ik mij niet vergis, werkt litecoin met succes op die manier.
Het issue waar veel mensen tegenover Segwit mee zitten is niet Segwit op zichzelf maar vooral het feit dat Segwit gekaapt was door het Bitcoin Core team. Op dit moment wordt Segwit2x door een apart team ontwikkeld waardoor de Bitcoin code weer terug is in handen van de community.
Naar mijn idee een prima overeenkomst.
We zitten nu op 80,6%, het is wel spannendquote:
Dinsdag ofzo zaten we al 81% en nu ineens schiet BTC omhoog uit het niets. Kijk het nog maar ff aan!
Van alle pools was 20,7% niet bereid om BIP91 te signaleren maar GBMiners is dus overgegaan van niet naar wel signaleren van BIP91. Ik weet niet hoe groot het aandeel is van GBMiners?
83,6%, maar begrijp deze pump niet echt nu ineensquote:
[..]
We zitten nu op 80,6%, het is wel spannend
Van alle pools was 20,7% niet bereid om BIP91 te signaleren maar GBMiners is dus overgegaan van niet naar wel signaleren van BIP91. Ik weet niet hoe groot het aandeel is van GBMiners?
F2Pool is nu de grootste die nog geen BIP91 signalt. Echter:quote:
[..]
We zitten nu op 80,6%, het is wel spannend
Van alle pools was 20,7% niet bereid om BIP91 te signaleren maar GBMiners is dus overgegaan van niet naar wel signaleren van BIP91. Ik weet niet hoe groot het aandeel is van GBMiners?
twitter:cnLedger twitterde op donderdag 20-07-2017 om 06:33:50Almost every big Chinese pool has started signal sw2x. F2Pool co-founder DiscusFish at Wechat: we will soon upgrade our node and signal too. reageer retweet
Ik ben benieuwd of deze pomp standhoudt met lock in opkomst vanaf volgende week. Ik verwacht dan veel BTC's houders nog snel om zullen zetten naar fiat om rustig af te wachten wat er in Augustus gaat gebeuren.quote:
[..]
F2Pool is nu de grootste die nog geen BIP91 signalt. Echter:twitter:cnLedger twitterde op donderdag 20-07-2017 om 06:33:50
Maar als de lock in een feit is, gaat SW2X toch gewoon doorgang vinden? Dan is er toch geen speld meer tussen te krijgen?quote:
[..]
Ik ben benieuwd of deze pomp standhoudt met lock in opkomst vanaf volgende week. Ik verwacht dan veel BTC's houders nog snel om zullen zetten naar fiat om rustig af te wachten wat er in Augustus gaat gebeuren.
Of kan er in augustus nog iets gebeuren waar ik niet van op de hoogte ben?
Er worden hier teveel zaken door elkaar gegooid.quote:
[..]
83,6%, maar begrijp deze pump niet echt nu ineens
Het is pas sedert de laatste 2 gemijnde blocks door GBminers dat we weten dat ook zij BIP91 flaggen (zie eerder op deze draad en de vorige)
Tot dan (rond 13u02) deden ze dat niet, en hing het percentage rond de 80%, wat risky business was, nadien nam het de kaap van 80% om er niet meer onder te gaan. Als we dit nu projecteren op de resterende blocks is het een bijna certitude dat de lock-in geslaagd is. Sedertdien steeg BTC.
Alle andere percentages die ik hier zie passeren, hebben geen toepassing op de lock-in (336 laatste blocks).
Ze gaan dus ook akkoord (anders gezichtsverlies) , maar waren eigenlijk niet klaar (al dan niet bewust).
Dit betekent dat zo goed als iedereen akkoord gaat en we de 95% bereiken die we anders nodig zouden gehad hebben zonder al dit gedoe.
[ Bericht 0% gewijzigd door DocQ op 20-07-2017 15:17:50 ]
Dus geen weekend dipquote:
Ik zie ook dat F2pool nog op een oudere mine versie werkt.
Ze gaan dus ook akkoord (anders gezichtsverlies) , maar waren eigenlijk niet klaar (al dan niet bewust).
Dit beteken dat zo goed als iedereen akkoord gaat en we de 95% bereiken die we anders nodig zouden gehad hebben zonder al dit gedoe.
Wat VIA doet weet ik niet
daar moet ik me nog over inlezen. Bedragen van 20 euro zijn te verwaarlozen mocht ik dit verliezen. Ben dus blind op Ed zijn advies afgegaan.Btc knalt omhoog vandaag zeg! Gaatie in het weekend dubbel zo hard omlaag.
Wacht het nog maar ff rustig af! Misschien kan het wel zo zijn dat de groep die op zondag heeft ingekocht nog ff snel de prijs wil opdrijven voor augustus en dan gaat uit cashen.quote:
Blij dat BTC weer oppakt met dit goede nieuws. Lijkt er op dat we de bear market gaan vermijden.
Het zit in de naam.quote:Op donderdag 20 juli 2017 15:02 schreef Oscar. het volgende:
Wat is er met RISE aan de hand. Die lijkt als enige gestaag te stijgen
Omdat alles in BTC verhandeld wordt nietquote:
Zo te zien trekt de Bitcoin de rest ook weer mee omhoog zoals gewoonlijk, dus goed nieuws voor altcoins
Ik heb ze weggedaan op 10 cent een tijdje terug.quote:
Wat is er met RISE aan de hand. Die lijkt als enige gestaag te stijgen
Zekers, ook veel automatische bot transactiesquote:
[..]
Omdat alles in BTC verhandeld wordt niet
@slush
We mined our first #BIP91 Block #476713 today! #Bitcoin #ToTheMoon! 🚀 🚀
Alts blijven een beetje hangen al het geld vloeit nu richting BTC FOMO kicking inquote:
Zo goed als alle miners verenigd rond BIP91, nu 100% zeker lock-in:
@slush
We mined our first #BIP91 Block #476713 today! #Bitcoin #ToTheMoon! 🚀 🚀
?quote:
Ben teleurgesteld in Waves, blijven constant ver achter in stijging tov de rest
Zondag stond hij nog $1.80
Bedankt voor de tip, heb er gebruik van gemaakt. Nu al 20% winstquote:
Hmmmm, Florincoin lijkt een leuke jump te gaan maken
Check orderbook
https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-FLO
Ah, mooiquote:
[..]
Bedankt voor de tip, heb er gebruik van gemaakt. Nu al 20% winst
Ik zie dat ie ook op bijna +50% stond sinds mijn post...lachuh...
Ik heb verder geen flauw idee wat ie gaat doen hoor!
ja en 2 weken terug nog op bijna $6quote:
ja je hebt nu de 6 digit Authenticator nodigquote:
Iemand ervaring met 2FA op Bittrex? Deze heb ik vanmiddag aangezet maar log ik nu op een andere manier in? Als ik met user/pass inlog zegt ie nu ineens dat mijn credentials niet correct zijn
Ja en 4 maanden geleden 0.30. Maargoed, je had het erover dat de stijging achterbleef tov andere crypto's. Ik ging er daarom vanuit dat je sinds vorig weekend bedoelde, aangezien dat het laagste punt was.quote:
[..]
ja en 2 weken terug nog op bijna $6
Toen gekocht en nu klopt je "quick rich scheme" niet meer?quote:
[..]
ja en 2 weken terug nog op bijna $6
https://bitonic.nl/news/141/mogelijke-verstoringen-bitcoinnetwerk
Jazeker.quote:
kunnen we concluderen dat btc nog steeds in een bull market zit?
quote:
Wellicht nu een goed moment om alles even te verkopen voor euro's en dan na het hele Segwit gedoe weer keuzes te maken? Ik weet het ondertussen niet meer...
quote:
ClassicAl verhuisd?quote:
Speltip 6, spreid je winkansen.quote:
Ok, Waves, Verge, Gulden of Siacoin.....
quote:
Ok, Waves, Verge, Gulden of Siacoin.....
why?quote:
ja ik heb ze alle 4 al haha maar wil wat meer inslaan voor de lange termijnquote:
Op Welke waarde voegt NLG toe aan de andere wereldwijde (!), decentrale blockchains?quote:
Geen idee, ook nog steeds niet uitgezocht wat het isquote:
iemand een idee waarom Veritaseum nog niet op een grote exchange zoals Polo of Bittrex staat? en waarom er nagenoeg geen nieuws over is op Coindesk? Veritaseum is inmiddels de grootste asset op coinmarketcap en heeft 1 van de grootste stijgingen in de 1e maand sinds de ico van alle coins. misschien dezelfde reden waarom Waves niet op grote exchanges verkrijgbaar is; het kan een concurrent worden van de exchanges. of is Waves inmiddels al te koop?
Te weinig potentie om een internationaal publiek aan te spreken, voegt niets toe behalve voor lieden die nostalgische gevoelens hebben en hun boodschappen nog steeds omrekenen naar Guldens.quote:
Teveel fanboys die overal lopen te hypen zodra het iets in de lift zit
Idioot devteam die vooral zichzelf geweldig vinden. Criticasters worden direct geblocked en de onwetenden worden gepushed om maar meer en meer te kopen. Vorig jaar werd t gepumpt naar 15k en net zo hard weer gedumpt. Devteam zat op social media te roepen ,met filmpjes, dat mensen vooral niet moesten verkopen en dat Nlg na de dump weer zou stijgen. Dat riepen ze bij 10k, bij 8k, 5k en 2k.
In mijn beleving zit je dan als devteam onwetenden voor de gek te houden.....
Nu we het er toch over hebben.....quote:
iemand een idee waarom Veritaseum nog niet op een grote exchange zoals Polo of Bittrex staat? en waarom er nagenoeg geen nieuws over is op Coindesk? Veritaseum is inmiddels de grootste asset op coinmarketcap en heeft 1 van de grootste stijgingen in de 1e maand sinds de ico van alle coins. misschien dezelfde reden waarom Waves niet op grote exchanges verkrijgbaar is; het kan een concurrent worden van de exchanges. of is Waves inmiddels al te koop?
Als je weer eens een nieuw topic opent, zou je dan eens wat originelers kunne bedenken dan enkel en alleen die coin te spammen? Je hebt nu al 6 topictitels "bedacht"
WTF: zie het nu pas, maar je zit zelfs F1 topics er mee te openen..... zit je er zó dik in, ja?
Hij zou goed in het devteam van NLG passen wat dat betreftquote:
[..]
Nu we het er toch over hebben.....
Als je weer eens een nieuw topic opent, zou je dan eens wat originelers kunne bedenken dan enkel en alleen die coin te spammen? Je hebt nu al 6 topictitels "bedacht"
vond het wel origineelquote:
[..]
Nu we het er toch over hebben.....
Als je weer eens een nieuw topic opent, zou je dan eens wat originelers kunne bedenken dan enkel en alleen die coin te spammen? Je hebt nu al 6 topictitels "bedacht"
De scammer gaat waarschijnlijk voor minimaal 20 jaar de bajes in
http://www.coindesk.com/g(...)ops-9-million-fraud/
Oh ja, de Paycoin scam, die wordt nog regelmatig door fudders gebruikt op Bitcointalk als "Scam, just like Paycoin!"quote:
Nog oudjes aanwezig die zich Paycoin en GAWminers nog herinneren?
De scammer gaat waarschijnlijk voor minimaal 20 jaar de bajes in
http://www.coindesk.com/g(...)ops-9-million-fraud/
Ik doe dat paar dagen voor 1 augustus. Ik dacht eerst dat het een non event ging worden door die bip91 signalering, maar als ik her en der lees dat exchanges de handel tijdelijk stoppen, ga ik er toch maar even uit.quote:
Wellicht nu een goed moment om alles even te verkopen voor euro's en dan na het hele Segwit gedoe weer keuzes te maken? Ik weet het ondertussen niet meer...
Het kan bijna niet anders dan dat het 1 of 2 dagen een bloedbad wordt met daarna een enorme (ed)raket naar boven
Eind oktoberquote:
quote:
Nice
Wel ff een full size Waves logo op de muur he.
WAVES? Nee man, heb het van ETH gekochtquote:
[..]
Nice
Wel ff een full size Waves logo op de muur he.
Deze komt aan de muur
quote:
[..]
WAVES? Nee man, heb het van ETH gekocht
[ afbeelding ]
Deze komt aan de muur
https://www.xbt.eu/
Netjes hoor, gefeliciteerd 👍quote:
[..]
WAVES? Nee man, heb het van ETH gekocht
[ afbeelding ]
Deze komt aan de muur
Thanks man!quote:
Nee, wij hebben geen GLDquote:Op donderdag 20 juli 2017 23:30 schreef fukforce het volgende:
En volgende week weer janken met ze alle
Ik lach al sinds 2013quote:
En volgende week weer janken met ze alle
goldcoin?quote:
Guldenquote:
Ah nee joh.quote:Op donderdag 20 juli 2017 23:35 schreef fukforce het volgende:
Mensen gaan winst pakken voor volgende week verwacht dat alts worden uitgecasht voor BTC en dan naar fiat. De enige die baat hebben bij dit feestje zijn de BTC houders. Voor de alts schiet het geen ene moer op
de Gulden is toch wereldwijd bekend dus; moon-coin.quote:
Was vandaag ook weer een pipo bezig op Bittrex met zijn 50 btc Waves sell wallquote:
50 maar?quote:
[..]
Was vandaag ook weer een pipo bezig op Bittrex met zijn 50 btc Waves sell wall
42K Waves voor 50 BTC koopje tochquote:
https://blockchain.info/block-height/476754
Bitcoin futures staan al even lager dan de spot prijs.... zou mij niet verbazen als we nog een dump krijgenquote:
Hoe zou het kunnen dat er ineens een Bitcoin block gemined wordt van slechts 261 kb? Is dat een bug? Best apart
https://blockchain.info/block-height/476754
Maar snap jij hoe een btc block ineens veel lager dan 1 mb kan zijn? Dat klopt toch niet met het Bitcoin protocolquote:
[..]
Bitcoin futures staan al even lager dan de spot prijs.... zou mij niet verbazen als we nog een dump krijgen
Of is dat een theoretische mogelijkheid met veel geluk.
Dezelfde vraag kwam van de week voorbij op een ander forum, daar kwam dit antwoord:quote:
Hoe zou het kunnen dat er ineens een Bitcoin block gemined wordt van slechts 261 kb? Is dat een bug? Best apart
https://blockchain.info/block-height/476754
Hier nog meer uitleg:quote:Kijk eens naar het tijdstip waarop dat block en het block ervoor is gemined. Het verschil is minder dan een minuut.
Wat er gebeurt in mining pools is dat de pool de miners een block-template stuurt om op te kauwen. Dit bevat alle transacties en andere details die voor het minen belangrijk zijn. Zodra er een pool (of een willekeurige andere node) een nieuw block binnenkrijgt, dan zal deze het block eerst verifieren door alle transacties te controleren. Het probleem is alleen dat dit proces een niet verwaarloosbare hoeveelheid tijd kost. De miner/pool die het vorige block gemined heeft, heeft hier een voordeel, omdat zij al weten dat het eigen block geldig is. Ze kunnen dus direct aan de slag met het volgende.
Een willekeurige andere pool heeft dat voordeel niet en heeft een aantal keuzes. Hij kan eerst het volledige block valideren en daarna pas beginnen aan een nieuw block. Dit is erg inefficient, want de miners zitten een tijd lang nutteloos werk te leveren. Een betere keuze is om de aanname te maken dat het block geldig is, en de miners alvast aan een nieuw block te laten werken. In de tussentijd, controleer je de geldigheid van het vorige block, maar omdat een ongeldig block vrijwel nooit voorkomt, is de kans dat je later tegen de miners moet zeggen "begin maar opnieuw, block was ongeldig" erg klein.
Maar de vraag is dan: Welke transacties stop je in je nieuwe block? Als je direct nadat je een nieuw block ontvangt, begint met het volgende block, dan weet je niet welke transacties in jouw mempool al zijn opgenomen in het block. Als je ook maar 1 transactie die al bevestigd is opneemt in jouw nieuwe block, dan wordt deze direct ongeldig.
De veiligste weg is dan ook om de miners eerst te laten minen naar een leeg block, met enkel de coinbase transactie. Zodra het vorige block volledig gecontroleerd is en de transactie mempool is bijgewerkt, kan er een nieuw block template worden gemaakt en verstuurd naar de miners, dit maal wel met transacties.
- https://bitcoinmagazine.c(...)y-blocks-1468337739/
- https://news.bitcoin.com/reason-bitcoin-miners-empty-blocks/
Thanks, ik ga het even lezenquote:
[..]
Dezelfde vraag kwam van de week voorbij op een ander forum, daar kwam dit antwoord:
[..]
Hier nog meer uitleg:
https://bitcoinmagazine.c(...)y-blocks-1468337739/
Wanneer kan ik mijn huis afbetalen met 1 Bitcoin?
Heb je toen ook gekocht in 2013 en gehouden tot $2000?quote:
Men verklaarde mij (en waarschijnlijk de rest van ons) voor gek toen ik jaren geleden zei dat Bitcoin wel $2000,- waard zou worden na die grote crash in 2013.
Wanneer kan ik mijn huis afbetalen met 1 Bitcoin?
jup, en ik hou ze nog een paar jaar, ik geloof echt in bizar hoge prijzen. Wacht maar tot de echt grote spelers geld in crypto's gaan stoppen. De Bitcoin markt is nog vrij klein vergeleken met al het geld dat omgaat in aandelen wereldwijdquote:
[..]
Heb je toen ook gekocht in 2013 en gehouden tot $2000?
[ Bericht 1% gewijzigd door Tourniquet op 21-07-2017 00:56:01 ]
heb die groene kaars ook nog nooit zo lang gezien.quote:
Volgens mij was vandaag de hoogste prijsstijging in 1 dag van bitcoin ooit.
En futures staan weer een stukje hoger....het blijft maar doorgaanquote:
[..]
Bitcoin futures staan al even lager dan de spot prijs.... zou mij niet verbazen als we nog een dump krijgen
En alle grafieken met verwachtingen kunnen weer de prullenmand inquote:
Bitcoin gaat met gemak over de 3000 morgen
Gastquote:
En nu 10k eraf in 5 minuten?quote:
Ook...quote:
Die van edje wel ja, maar ik vermoed dat je mijn geweldige analyse gemist hebt?quote:
[..]
En alle grafieken met verwachtingen kunnen weer de prullenmand in
quote:
[ afbeelding ]
Technische Analyse van BTC. Groene vak is het eerstvolgende doel. Het zou kunnen dat over een week de prijs weer boven de $2800 zit.
Geen dank, groetjes!
Josgodquote:
[..]
Die van edje wel ja, maar ik vermoed dat je mijn geweldige analyse gemist hebt?
[..]
Was dat Afwazig?
dan heb je het ook verlorenquote:
Geen dank.quote:
P.S. Mocht je meer goede analyses willen stuur even een DM.
Sentiment voor een bepaald groepje mensen. En rechtstreeks vanuit de wallet overmaken naar je IBAN. Das wel hendig.quote:
[..]
Welke waarde voegt NLG toe aan de andere wereldwijde (!), decentrale blockchains?
[ Bericht 6% gewijzigd door fathank op 21-07-2017 10:12:42 ]
In je niet aflatende drang mij af te zeiken, heb je mijn chart niet goed begrepen.quote:
[..]
Die van edje wel ja, maar ik vermoed dat je mijn geweldige analyse gemist hebt?
[..]
Ja vast, heb je woensdag wel je bitcoins verkocht want de weekenddip kwam er toch aan?quote:
[..]
In je niet aflatende drang mij af te zeiken, heb je mijn chart niet goed begrepen.
quote:
[..]
Is denk ik al begonnen, chart van een uurtje geleden
[ afbeelding ]
Haha, jezus. Alsof iemand hier de markt áltijd correct voorspelt...hou eens op met dat 'kijk nu heb ik gelijk en jij niet' geleuter joh. Dat boeit echt niemand. Ed heeft enorm veel waarde gehad voor dit topic en jij zult dat ongetwijfeld ook hebbenquote:
[..]
Ja vast, heb je woensdag wel je bitcoins verkocht want de weekenddip kwam er toch aan?
[..]
Je hebt je niet aangemeld voor de betaalde uitleg Jos, dan snap je het gewoon niet.quote:
[..]
Ja vast, heb je woensdag wel je bitcoins verkocht want de weekenddip kwam er toch aan?
[..]
Oke ik hou wel opquote:
[..]
Haha, jezus. Alsof iemand hier de markt áltijd correct voorspelt...hou eens op met dat 'kijk nu heb ik gelijk en jij niet' geleuter joh. Dat boeit echt niemand. Ed heeft enorm veel waarde gehad voor dit topic en jij zult dat ongetwijfeld ook hebben
Mijn 'technische analyse' was trouwens gewoon een minuutje werk met paint (voor degenen die niet door hadden dat mijn posts sarcastisch waren...)
Haha, mooi man....je voelt je nu een hele meneer omdat je eerste aankoop ooit van cryptos gunstig uitpakt?quote:
[..]
Ja vast, heb je woensdag wel je bitcoins verkocht want de weekenddip kwam er toch aan?
[..]
Maar gefeliciteerd met je winst tot nu toe
De chart waar je naar verwijst is een random opmerking van mij geweest met 1 simpel mikado lijntje die voor mij verklaarde waarom we naar beneden zouden kunnen gaan. Volgens mij ging er toen ook iets van 150-175 vanaf. Het grotere beeld van mijn ideëen mbt bitcoin had ik eerder gepost en dat loopt gewoon zoals gedacht.
Maar: je post hier nog niet zo lang, tot nu toe ben je alleen opgevallen met mij af te zeiken. Heb nog weinig zinvolle bijdrages van jou gezien verder. Ik nodig je dan ook van harte uit om wat van je kennis met ons te delen. Als je genoeg kennis hebt om telkens tevoorschijn te komen om aanmerkingen op mijn post (en persoonlijk) te hebben, dan zul je ook wel zoveel weten waar wij allen nog wat van kunnen leren.
Wat ben jij snel op je teentjes getrapt zeg.quote:
[..]
Haha, mooi man....je voelt je nu een hele meneer omdat je eerste aankoop ooit van cryptos gunstig uitpakt?
Maar gefeliciteerd met je winst tot nu toe
De chart waar je naar verwijst is een random opmerking van mij geweest met 1 simpel mikado lijntje die voor mij verklaarde waarom we naar beneden zouden kunnen gaan. Volgens mij ging er toen ook iets van 150-175 vanaf. Het grotere beeld van mijn ideëen mbt bitcoin had ik eerder gepost en dat loopt gewoon zoals gedacht.
Maar: je post hier nog niet zo lang, tot nu toe ben je alleen opgevallen met mij af te zeiken. Heb nog weinig zinvolle bijdrages van jou gezien verder. Ik nodig je dan ook van harte uit om wat van je kennis met ons te delen. Als je genoeg kennis hebt om telkens tevoorschijn te komen om aanmerkingen op mijn post (en persoonlijk) te hebben, dan zul je ook wel zoveel weten waar wij allen nog wat van kunnen leren.
Mijn kennis van crypto is vrij beperkt. Vandaar dat ik dit topic volg. Tot nu toe heb ik alleen in 1 ICO geďnvesteerd en nu dus bitcoin. Ik ben nu eigenlijk aan het oriënteren welke andere munten ik nog wil kopen. Waarschijnlijk koop ik ook nog wat Ether maar verder heb ik nog niet echt het idee dat het al duidelijk is welke munt de vervanger van bitcoin wordt. En aangezien de volatiliteit van andere munten nog een stuk groter is heb ik zelf niet heel veel zin om daar in te investeren. En als strategie raad ik alleen het volgende aan: hodl!quote:
Maar: je post hier nog niet zo lang, tot nu toe ben je alleen opgevallen met mij af te zeiken. Heb nog weinig zinvolle bijdrages van jou gezien verder. Ik nodig je dan ook van harte uit om wat van je kennis met ons te delen. Als je genoeg kennis hebt om telkens tevoorschijn te komen om aanmerkingen op mijn post (en persoonlijk) te hebben, dan zul je ook wel zoveel weten waar wij allen nog wat van kunnen leren.
Verstandige woordenquote:
[..]
Mijn kennis van crypto is vrij beperkt. Vandaar dat ik dit topic volg. Tot nu toe heb ik alleen in 1 ICO geďnvesteerd en nu dus bitcoin. Ik ben nu eigenlijk aan het oriënteren welke andere munten ik nog wil kopen. Waarschijnlijk koop ik ook nog wat Ether maar verder heb ik nog niet echt het idee dat het al duidelijk is welke munt de vervanger van bitcoin wordt. En aangezien de volatiliteit van andere munten nog een stuk groter is heb ik zelf niet heel veel zin om daar in te investeren. En als strategie raad ik alleen het volgende aan: hodl!
Noem t zoals je wilt, maar ik zit hier voor mijn lol en als er een nieuwe user bijkomt die vanaf zijn eerste post sarcastisch is over mijn posts (en ook kritiek op mij als persoon) dan kun je daar wel eens een keertje genoeg van hebben.quote:
[..]
Wat ben jij snel op je teentjes getrapt zeg.
Volgens mij heb ik wel eens ergens gelezen dat je blij bent met een 50/50 witwas ratio. Van de 30 miljoen heb jij er 15 wit en voor die andere 15 miljoen zijn er wel mensen te vinden met verstand van "schimmige financiële constructies".quote:
[..]
Er vanuit gaande dat je ook gewoon in europa het geld wil gebruiken heb je dan nog niks. Dan moet je echt wel verstand hebben van schimmige financiële constructies.
Weekenddip is stukquote:
Zo. Dat was me een beste pump vannacht. Ben benieuwd naar het weekend.
Mag het ook eens.quote:
Ligt er aan wat je wil.....quote:
Ik heb ongeveer 2 weken terug mijn 30 eth verkocht ŕ $240. Ik had allang terug moeten instappen vorig weekend, niet gedaan. Het geld wil ik er wel weer in. Wat zouden jullie doen? Nu instappen tegen $230? Levert toch weer 1,5 'gratis' ETH op, hoewel dat er ook een stuk of 15 hadden kunnen zijn
Ik zelf ben niet zo geďnteresseerd in ETH omdat het al een giga stijging gehad heeft. Nu weliswaar lekker gedumpt, maar nu een x2 en je hebt alweer een ATH. Ik zou dan eerder kijken naar wat nieuwere coins waar de kans op een dikke pump groter is.
Neem je liever wat minder risico, dan stop je het in ETH (als je denkt dat ie niet verder omlaag gaat)....
Thanks voor je feedback.quote:
[..]
Ligt er aan wat je wil.....
Ik zelf ben niet zo geďnteresseerd in ETH omdat het al een giga stijging gehad heeft. Nu weliswaar lekker gedumpt, maar nu een x2 en je hebt alweer een ATH. Ik zou dan eerder kijken naar wat nieuwere coins waar de kans op een dikke pump groter is.
Neem je liever wat minder risico, dan stop je het in ETH (als je denkt dat ie niet verder omlaag gaat)....
Wellicht moet ik even kijken of andere coins waar ik redelijk diep in zit (strat, waves, ans, gnt, sc, steem) nu procentueel lager staan dan toen ik ETH verkocht op $240.
Een dip verwacht ik niet zo snel meer helaas. Denk dat Bitcoin komende tijd nog wel verder zal stijgen. Volgens mij wordt, zoals het er nu uitziet, segwit geactiveerd over 283 blocks over circa ~47 uur (www.xbt.eu).
En dan is de grote vraag, als dat succesvol is, schiet de prijs van Bitcoin en de rest van de coins dan weer verder omhoog naar een alltime high?. Mijn persoonlijke advies, kijk welke coins je wil hebben, koop ze en bewaar ze gewoon voor langere tijd. Tenzij je echt een daytrader bentquote:
[..]
Thanks voor je feedback.
Wellicht moet ik even kijken of andere coins waar ik redelijk diep in zit (strat, waves, ans, gnt, sc, steem) nu procentueel lager staan dan toen ik ETH verkocht op $240.
Een dip verwacht ik niet zo snel meer helaas. Denk dat Bitcoin komende tijd nog wel verder zal stijgen. Volgens mij wordt, zoals het er nu uitziet, segwit geactiveerd over 283 blocks over circa ~47 uur (www.xbt.eu).
Nee SegWit is dan nog niet actief, maar elk gemined block zou dan moeten signaleren voor SegWit. De werkelijke activatie gaat nog 2 "difficulty cycles" van 2016 blokken overheen en zou volgens het huidige scenario rond 23 augustus moeten plaatsvinden.quote:
[..]
Een dip verwacht ik niet zo snel meer helaas. Denk dat Bitcoin komende tijd nog wel verder zal stijgen. Volgens mij wordt, zoals het er nu uitziet, segwit geactiveerd over 283 blocks over circa ~47 uur (www.xbt.eu).
bron: https://medium.com/@jimmy(...)melines-1a540336c4bequote:To summarize, the scenario here looks like this:
2017 July 19 02:00 GMT — BIP91 epoch begins
2017 July 21 10:00 GMT — BIP91 epoch closes with >80% signaling and BIP91 locks-in
2017 July 23 18:00 GMT — BIP91 epoch finishes, BIP91 is activated
2017 July 23 18:00 GMT onward — Every block signals BIP141 (Segwit)
2017 July 27 or thereabouts — New Difficulty Adjustment Period Begins (2016 blocks). Every block will be signaling for Segwit.
2017 August 1 00:00 GMT — BIP148 starts, but does nothing since every block is signaling BIP141 due to BIP91.
2017 August 10 or thereabouts — Difficulty Adjustment Period closes with >95% signaling and BIP141 locks-in.
2017 August 23 or thereabouts — Difficulty Adjustment Period closes and BIP141 (Segwit) is active.
2017 November 18 or thereabouts — 2x Hard Fork (scheduled)
Dus BIP91 is nu locked in. En nu moet BIP91 gesignaleerd blijven worden om BIP91 te activeren? En hoeveel % van de miners moet dan BIP91 blijven signaleren?quote:
[..]
Nee SegWit is dan nog niet actief, maar elk gemined block zou dan moeten signaleren voor SegWit. De werkelijke activatie gaat nog 2 "difficulty cycles" van 2016 blokken overheen en zou volgens het huidige scenario rond 23 augustus moeten plaatsvinden.
[..]
bron: https://medium.com/@jimmy(...)melines-1a540336c4be
Of signalering na de lock-in nog een noodzaak is weet ik niet, maar deze periode van ongeveer 2 dagen is bedoeld om de miners hun nodes te laten upgraden. Doen ze dit niet, dan zullen de blocks die de volgende stap niet signaleren (BIP141, de daadwerkelijke activatie van SegWit) geweigerd worden. Nu nog 274 blokken te gaan, zie: https://coin.dance/blocksquote:
[..]
Dus BIP91 is nu locked in. En nu moet BIP91 gesignaleerd blijven worden om BIP91 te activeren? En hoeveel % van de miners moet dan BIP91 blijven signaleren?
Dit betekent dat in theorie miners nog steeds roet in het eten kunnen gooien door ondanks hun BIP91 signaleren toch niet te upgraden, maar dit betekent een groot (financieel) risico dus het lijkt mij niet echt waarschijnlijk. Hiervoor is ook nog BIP148 (USAF) in stelling als stok achter de deur die eventueel een fork kan forceren op 1 augustus.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tourniquet op 21-07-2017 13:20:23 ]
Aha, het wordt me steeds meer duidelijk. Miners krijgen dus 336 block (zoveel waren het er toch) aan tijd om hun software aan te passen voor BIP148. Nu begrijp ik het machtsspelletje ook tussen de miners en de anderen. Nadat de upgradeperiode afgelopen is, is Segwit dan wél officieel actief waardoor we al een snellere bitcon blockchain krijgen?quote:
[..]
Of signalering na de lock-in nog een noodzaak is weet ik niet, maar deze periode van ongeveer 2 dagen is bedoeld om de miners hun nodes te laten upgraden. Doen ze dit niet, dan zullen de blocks die de volgende stap niet signaleren (BIP141, de daadwerkelijke activatie van SegWit) geweigerd worden. Nu nog 274 blokken te gaan, zie: https://coin.dance/blocks
Dit betekent dat in theorie miners nog steeds roet in het eten kunnen gooien door ondanks hun BIP91 signaleren toch niet te upgraden, maar dit betekent een groot (financieel) risico dus het lijkt mij niet echt waarschijnlijk. Hiervoor is ook nog BIP148 (USAF) in stelling als stok achter de deur die eventueel een fork kan forceren op 1 augustus.
Veel solo-miners zullen er niet meer zijn, dan moet je wel een loods met miners bezitten om ooit een block te vinden.quote:
[..]
Aha, het wordt me steeds meer duidelijk. Miners krijgen dus 336 block (zoveel waren het er toch) aan tijd om hun software aan te passen voor BIP148. Nu begrijp ik het machtsspelletje ook tussen de miners en de anderen. Nadat de upgradeperiode afgelopen is, is Segwit dan wél officieel actief waardoor we al een snellere bitcon blockchain krijgen?
Wanneer de pools om zijn lijkt het me wel beklonken.
Edje!quote:
Weet niet meer wie het was hier maar nog bedankt voor de VIA tip van eergisteren :-)
Ik ben er ook heel blij mee en dit is nog maar het begin. Segwit draait nog niet eens. Dan komen lightning en styx er nog aan.
Want? VIA is niet significant meer gestegen dan een ander random muntje.quote:
Weet niet meer wie het was hier maar nog bedankt voor de VIA tip van eergisteren :-)
Voor wanneer staat dat in de planning?quote:
[..]
Edje!
Ik ben er ook heel blij mee en dit is nog maar het begin. Segwit draait nog niet eens.
Dat ben ik met je eens, maar laat 'm er lekker blij mee zijnquote:
[..]
Want? VIA is niet significant meer gestegen dan een ander random muntje.
Sinds de tip 50%.quote:
[..]
Want? VIA is niet significant meer gestegen dan een ander random muntje.
https://viacoin.org/roadmap/quote:
[..]
Voor wanneer staat dat in de planning?
[..]
Dat ben ik met je eens, maar laat 'm er lekker blij mee zijn
Ieder moment.
Blijft koffiedik kijken, ik zit in hetzelfde schuitje.quote:
Ik heb ongeveer 2 weken terug mijn 30 eth verkocht ŕ $240. Ik had allang terug moeten instappen vorig weekend, niet gedaan. Het geld wil ik er wel weer in. Wat zouden jullie doen? Nu instappen tegen $230? Levert toch weer 1,5 'gratis' ETH op, hoewel dat er ook een stuk of 15 hadden kunnen zijn
Wilde vorige week ETH bijkopen maar besloot toch nog effe af te wachten omdat het me niet zou verbazen als ie nog wat naar beneden gaat. Lijkt nu weer even te stabiliseren, maar kan morgen weer helemaal anders zijn.
Weet wel dat als ETH weer een flinke dip krijgt, dat ik dan wel direct weer instap.
Van de andere random muntjes staan er slechts 17 op groen op Polo en VIA op een keurige 6e plaats. Dat lijkt aardig, maar interessanter is dat ie vandaag uit de downtrend naar boven is gebroken en er een aantal mooie ontwikkelingen aan zitten te komen (ook nog block halving) waardoor ik verwacht dat dit nog altijd de warming up is voor een flinke pump.quote:
[..]
Want? VIA is niet significant meer gestegen dan een ander random muntje.
Kan ook een "sell the news" gevalletje worden maar vooralsnog is het +50%
wat gebruiken jullie voor wallet?
Jep dan kunnen we elkaar de hand schudden. Vorige week heeft ie tijd op $140 gestaan maar toen hoopte ik dat ie dit weekend < $100 zou komen. Achteraf gezien ook veel te hebberig eigenlijk. Ik heb voor mezelf nu besloten dat als ik op 75% van de uitstapkoers (in dit voorbeeld $180) kan inkopen ik gewoon instap en niet hoop op nog een beter herinstapmoment. Gewoon vasthouden aan de stelregel. Die stelregel heb ik nu gezet als ETH op $200 staanquote:
[..]
Blijft koffiedik kijken, ik zit in hetzelfde schuitje.
Wilde vorige week ETH bijkopen maar besloot toch nog effe af te wachten omdat het me niet zou verbazen als ie nog wat naar beneden gaat. Lijkt nu weer even te stabiliseren, maar kan morgen weer helemaal anders zijn.
Weet wel dat als ETH weer een flinke dip krijgt, dat ik dan wel direct weer instap.
Yes helemaal mee eens.quote:
[..]
Jep dan kunnen we elkaar de hand schudden. Vorige week heeft ie tijd op $140 gestaan maar toen hoopte ik dat ie dit weekend < $100 zou komen. Achteraf gezien ook veel te hebberig eigenlijk. Ik heb voor mezelf nu besloten dat als ik op 75% van de uitstapkoers (in dit voorbeeld $180) kan inkopen ik gewoon instap en niet hoop op nog een beter herinstapmoment. Gewoon vasthouden aan de stelregel. Die stelregel heb ik nu gezet als ETH op $200 staan
Al hoewel ik liever een instapmoment mis en iets te voorzichtig ben, dan dat ik instap en direct m'n geld zie verdampen doordat het nog veel verder keldert
Ja dat is de angst die ik ook een beetje had vorig weekend: "Wat als hij bijvoorbeeld naar $80 zak, dan verdampt mijn virtuele vermogen". Achter (ja lekker makkelijk) had ik natuurlijk ook wel kunnen bedenken dat $80 iets te laag is voor ETH.quote:
[..]
Yes helemaal mee eens.
Al hoewel ik liever een instapmoment mis en iets te voorzichtig ben, dan dat ik instap en direct m'n geld zie verdampen doordat het nog veel verder keldert
Hoe dan ook, we gaan gewoon lekker verder. Op het moment van schrijven zie ik ETH alweer beetje kwakkelen, dus wie weet kunnen we nog een oke deal er van maken!
Zolang je coins in een eigen wallet (met private key) bewaart maakt het niets uit.quote:
sinds de Trezor na 1 augustus aankomt vraag ik me af waar je het veiligst je bitcoins op kan bewaren.....ik gebruik blockchain.info wallet maar heb mijn twijfels erover.....zoiezo als er een split aankomt.
wat gebruiken jullie voor wallet?
Dus even de ultieme n00bvraag hier (sorry alvast).. Als mijn beetje btc al jaren onaangetast in een multibit dingetje op m'n computer staan, staan ze daar goed?quote:
[..]
Zolang je coins in een eigen wallet (met private key) bewaart maakt het niets uit.
Ik weet namelijk niet eens wat een private key is. En ja ik ga me binnenkort helemaal inlezen maar jij kunt dit vast in 2 sec beantwoorden en voordat ik ingelezen ben hoe alles werkt ben ik weken verder ben ik bang.ik heb hetzelfde, die oude bitcoin wallets hebben vast een private key maar die zitten verwerkt in het bestand wallet.dat volgens mijquote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Dus even de ultieme n00bvraag hier (sorry alvast).. Als mijn beetje btc al jaren onaangetast in een multibit dingetje op m'n computer staan, staan ze daar goed?
Ik had al die tijd zoiets van 'gewoon jaren bewaren, dat kan ik' maar nu met die 1 augustus verhalen weet ik het ineens niet meer of het daar goed staat. Bewaren wil ik het namelijk sowiesoquote:
[..]
ik heb hetzelfde, die oude bitcoin wallets hebben vast een private key maar die zitten verwerkt in het bestand wallet.dat volgens mij
Ja bewaren ook met die 1 augustus handel. Gewoon vasthouden.quote:
[..]
Ik had al die tijd zoiets van 'gewoon jaren bewaren, dat kan ik' maar nu met die 1 augustus verhalen weet ik het ineens niet meer of het daar goed staat. Bewaren wil ik het namelijk sowieso
Oké dank je! Maar in zo'n desktop multibit dingetje staat het dus goed?quote:
[..]
Ja bewaren ook met die 1 augustus handel. Gewoon vasthouden.
Wellicht staat er op je PC ergens een wallet.dat bestand en die is nogal belangrijk. Daar zit je private key in. Als jouw PC op het internet staat aangesloten, kan iemand je in principe hacken en die wallet.dat jatten. Dan kun je zwaaien naar je Bitcoins. Ook al de harde schijf van die PC crasht, dag Bitcoins.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:56 schreef Greys het volgende:
[..]
Oké dank je! Maar in zo'n desktop multibit dingetje staat het dus goed?
Zoek een veilige offline wallet waar je ze kan opslaan en bewaar je private key + recovery seed hoe.
Ik ben nu wel benieuwd om hoeveel Bitcoin het gaat.
Zolang je een goede back-up (weg is weg!) hebt loop je geen gevaar.quote:
[..]
Dus even de ultieme n00bvraag hier (sorry alvast).. Als mijn beetje btc al jaren onaangetast in een multibit dingetje op m'n computer staan, staan ze daar goed?
Een private key is de sleutel waarmee alleen jij de coins kan besteden. Het is de sleutel die bij je Bitcoin adres hoort.
Aangezien de transactie al in de blockchain staat loop je geheel geen risico.
0.4 maar.quote:
[..]
Wellicht staat er op je PC ergens een wallet.dat bestand en die is nogal belangrijk. Daar zit je private key in. Als jouw PC op het internet staat aangesloten, kan iemand je in principe hacken en die wallet.dat jatten. Dan kun je zwaaien naar je Bitcoins. Ook al de harde schijf van die PC crasht, dag Bitcoins.
Zoek een veilige offline wallet waar je ze kan opslaan en bewaar je private key + recovery seed hoe.
Ik ben nu wel benieuwd om hoeveel Bitcoin het gaat.
Maar tis toch zonde om dat door een stommiteit kwijt te raken. Zeker gezien waarvoor ik het kocht en wat het nu waard zou zijn.
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar ik sta nu toch al voor joker: ik dacht dus dat multibit al een offline wallet was.
Heb je een tip voor een veilige offline wallet, dan ga ik ondertussen zelf even Googlen hoe ik aan die private key en 'recovery seed' kom die ik moet bewaren.
En nogmaals sorry voor m'n gen00b.
Een Multibit wallet op je PC is een offline wallet. Maar als hij op je PC staat loop je natuurlijk wel risico dat een virus (dat er op uit is om te zoeken naar Bitcoin wallets) zo'n wallet steelt.quote:
[..]
0.4 maar.
Maar tis toch zonde om dat door een stommiteit kwijt te raken..
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar ik sta nu toch al voor joker: ik dacht dus dat multibit al een offline wallet was.
Heb je een tip voor een veilige offline wallet, dan ga ik ondertussen zelf even Googlen hoe ik aan die private key en 'recovery seed' kom die ik moet bewaren.
En nogmaals sorry voor m'n gen00b.
Als je er een goed wachtwoord op hebt zitten loop eigenlijk geen gevaar, alleen moet je er dan voor zorgen dat je het wachtwoord niet verliest.
Volgens mij kan je vanuit de MultiBit client een back-up maken naar bijvoorbeeld een USB-stick, doe dat iig (en raak de stick niet kwijt
)[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 21-07-2017 17:19:28 ]
Oh goede tip, dankjewel! Ga vandaag even opzoeken hoe dat moet en dat doen! Maar als ik een usb backup heb en ze jatten m'n desktop versie alsnog, ben ik het toch alsnog kwijt? Of zolang ze het wachtwoord niet hebben niet? Oh god ik voel me zo dom nu.quote:
[..]
Een Multibit wallet op je PC is een offline wallet. Maar als hij op je PC staat loop je natuurlijk wel risico dat een virus (dat er op uit is om te zoeken naar Bitcoin wallets) zo'n wallet steelt.
Als je er een goed wachtwoord op hebt zitten loop eigenlijk geen gevaar, alleen moet je er dan voor zorgen dat je het wachtwoord niet verliest.
Volgens mij kan je vanuit de MultiBit client een back-up maken naar bijvoorbeeld een USB-stick, doe dat iig (en raak de stick niet kwijt
Vandaag ga ik doen
- uitzoeken hoe die backup moet naar usb
- uitzoeken hoe ik aan m'n private key en recovery seed kom wat hierboven genoemd werd
Bedankt voor de hulp, aardig dat jullie die moeite nemen!
Inderdaad zorg dat de computer waarop je wallet.dat het liefst zo min mogelijk met het internet verbonden is, hooguit om eens bij te syncen voor het geval je bitcoins ergens naartoe wil overmaken. En het wallet.dat bestand goed backuppen op een veilige plek. Het veiligst zou zijn het bestand backuppen en daarna pas kijken of je vanuit MultiBit een wachtwoord op je wallet kan zetten. Dubbelcheck wel je toetsenbord. Ik heb een keer een wachtwoord ergens opgezet zonder door te hebben dat de letter "v" het niet deed... dan is het lastig gokken wat voor wachtwoord je hebt ingevuld. Even een notepad openen en goed kijken of alle tekens werken. Nadat je wallet is beveiligd is de backup wallet.dat natuurlijk nog zonder wachtwoord. Als die alsnog wordt gestolen kan men dus alsnog aan de haal met je Bitcoins.quote:
[..]
Oh goede tip, dankjewel! Ga vandaag even opzoeken hoe dat moet en dat doen! Maar als ik een usb backup heb en ze jatten m'n desktop versie alsnog, ben ik het toch alsnog kwijt? Of zolang ze het wachtwoord niet hebben niet? Oh god ik voel me zo dom nu.
Vandaag ga ik doen
- uitzoeken hoe die backup moet naar usb
- uitzoeken hoe ik aan m'n private key en recovery seed kom wat hierboven genoemd werd
Bedankt voor de hulp, aardig dat jullie die moeite nemen!
Je wallet.dat is namelijk de toegang tot je bitcoins. Google anders voor de zekerheid nog even hoe dat precies moet met jouw versie van MultiBit
Iemand ervaring
Is it going to zak?quote:
en als t niet zakt, panic buy? FOMO!quote:
ik ben ook nog bezig met syncen ja.. duurt vrij lang, maar er komt binnenkort een nieuwe wallet, wellicht is die wat snellerquote:
Had mijn Verge op de Wallet , desktop gezet duurt dat bijna 2 weken voordat alle blocks geladen zijn?
Iemand ervaring
Jij ook erg bedankt voor je uitleg en tips!quote:
[..]
Inderdaad zorg dat de computer waarop je wallet.dat het liefst zo min mogelijk met het internet verbonden is, hooguit om eens bij te syncen voor het geval je bitcoins ergens naartoe wil overmaken. En het wallet.dat bestand goed backuppen op een veilige plek. Het veiligst zou zijn het bestand backuppen en daarna pas kijken of je vanuit MultiBit een wachtwoord op je wallet kan zetten. Dubbelcheck wel je toetsenbord. Ik heb een keer een wachtwoord ergens opgezet zonder door te hebben dat de letter "v" het niet deed... dan is het lastig gokken wat voor wachtwoord je hebt ingevuld. Even een notepad openen en goed kijken of alle tekens werken. Nadat je wallet is beveiligd is de backup wallet.dat natuurlijk nog zonder wachtwoord. Als die alsnog wordt gestolen kan men dus alsnog aan de haal met je Bitcoins.
Je wallet.dat is namelijk de toegang tot je bitcoins. Google anders voor de zekerheid nog even hoe dat precies moet met jouw versie van MultiBit
Token code is ontdekt in de coinbase API waardoor t zeer aannemelijk is dat ie op korte termijn toegevoegd wordt.
Let the flippening begin
Edit: wel een token in de api maar NIET voor een toevoeging...dumpen maar!
[ Bericht 19% gewijzigd door edraket31 op 21-07-2017 20:21:25 ]
Alles omgezet in ETCquote:
Nieuwe tip: een Coin die ik al zit te chillen sinds de ETH fork... ETC
Token code is ontdekt in de coinbase API waardoor t zeer aannemelijk is dat ie op korte termijn toegevoegd wordt.
Let the flippening begin
#fakenewsquote:
Nieuwe tip: een Coin die ik al zit te chillen sinds de ETH fork... ETC
Token code is ontdekt in de coinbase API waardoor t zeer aannemelijk is dat ie op korte termijn toegevoegd wordt.
Let the flippening begin
https://twitter.com/coinbase/status/888461774818746368
Heb toch bijna ingekocht
Shitquote:
[..]
#fakenews
https://twitter.com/coinbase/status/888461774818746368
Heb toch bijna ingekocht
Alles weer omgezet in Waves
Alles in Ubiq , jonguhquote:
shillin?quote:
https://briandcolwell.com(...)apital-markets/.html
t zktquote:
[..]
en als t niet zakt, panic buy? FOMO!
Als goedmakertje: doet u maar eens wat onderzoek naar Blocknet.quote:
Nieuwe tip: een Coin die ik al zit te chillen sinds de ETH fork... ETC
Token code is ontdekt in de coinbase API waardoor t zeer aannemelijk is dat ie op korte termijn toegevoegd wordt.
Let the flippening begin
Edit: wel een token in de api maar NIET voor een toevoeging...dumpen maar!
Major announcement coming soon.
Blocknet bestaat al een paar jaar, is ondergesneeuwd in de vele scams destijds, maar hebben stilletjes doorgewerkt aan een trustless decentralized Exchange.
Is vrijdag al een procent of 30 gestegen, zakt nu wat terug maar wellicht 1 dezer dagen een leuke om op te pikken.
Waarom doen jullie dat? Is nogal omslachtig toch?quote:
[..]
ik ben ook nog bezig met syncen ja.. duurt vrij lang, maar er komt binnenkort een nieuwe wallet, wellicht is die wat sneller
Wat is er omslachtig?quote:
[..]
Waarom doen jullie dat? Is nogal omslachtig toch?
Prijs boven de $1200 per coin op dit moment goeie promo voor het Waves platform.
https://coinmarketcap.com/assets/coeval/
Dat is een mooi rendement op 10.000 PIV.
Downloaden van de complete blockchain. Vraag mij af waarom je dat zou willen.quote:
Als je een hardware wallet hebt staat daan daar dan ook de blockchains van de muntjes die je erop bewaart op?
- om als node onderdeel te zijn van het netwerk en daarmee het netwerk te ondersteunenquote:
[..]
Downloaden van de complete blockchain. Vraag mij af waarom je dat zou willen.
- om coins in je eigen wallet te kunnen opslaan ipv bij een exchange
- niet alle coins hebben een "light" versie van hun wallet, downloaden van de blockchain is dan nodig
Een hardware wallet zoals de "Ledger Nano S" werkt met bijvoorbeeld een Chrome App die feitelijk een "light" wallet is. Omdat je transacties toch ergens de blockchain op moeten zorgt "LedgerWallet" daarvoor.quote:Als je een hardware wallet hebt staat daan daar dan ook de blockchains van de muntjes die je erop bewaart op?
.
Het is niet altijd bruikbaar; voor lang niet alle coins een hardware wallet beschikbaar.
Als je coins naar je lokale wallet wil sturen en deze is nog niet klaar met het downloaden van de blockchain, dan kan je wel al de coins sturen. Zodra je wallet in sync is verschijnen ze dan vanzelf. Zo doe ik dat meestal, als het downloaden lang duurt.
Een back-up maken van je wallet (op zowel USB-stick als papier) is uiteraard nog wel nodig maar dat is bij een hardware wallet niet anders.
Waves werkt met "dedicated nodes" waar de LiteClient mee kan verbinden. Zo hebben gebruikers geen kopie van de blockchain nodig maar hebben ze wel volledige toegang tot alle mogelijkheden. Ik heb zelf ook zo'n node op een VPS draaien, vooral omdat het geld oplevert
Ik heb 6 jaar zonder hardware wallet gekund, wat mij betreft blijft dat zo
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 22-07-2017 10:06:34 ]
Meh.quote:
Voor degene die het hebben gemist Monkey Capital (CoEval) ICO.
Prijs boven de $1200 per coin op dit moment goeie promo voor het Waves platform.
https://coinmarketcap.com/assets/coeval/
wat is t voor coin, watvoor nut heeft t?quote:
Voor degene die het hebben gemist Monkey Capital (CoEval) ICO.
Prijs boven de $1200 per coin op dit moment goeie promo voor het Waves platform.
https://coinmarketcap.com/assets/coeval/
Pyramid scheme.quote:
[..]
wat is t voor coin, watvoor nut heeft t?
standaard cryptocurrency dusquote:
Anders lees je ff ditquote:
[..]
wat is t voor coin, watvoor nut heeft t?
https://steemit.com/crypt(...)t-billion-dollar-ico
quote:
Ik heb als leek na aankoop al die jaren niks gesynchroniseerd met dat Multibit dingetje. Is dat heel erg? Die hele computer heeft amper meer aan gestaan.quote:
Zie de "blockchain" van Bitcoin als een transactielog.quote:
[..]
Ik heb als leek na aankoop al die jaren niks gesynchroniseerd met dat Multibit dingetje. Is dat heel erg? Die hele computer heeft amper meer aan gestaan.
Alles staat er nog in, ook de allereerste transactie (met jouw coins) en dat verandert niet.
Dus tegen de tijd dat je die Bitcoin weer wil uitgeven kan je de nieuwste client installeren en je bent weer klaar voor gebruik.
Hooguit kan het zijn dat je een oude wallet versie hebt die niet meer 1 op 1 ingelezen kan worden door de nieuwste client. Daar zijn dan wel weer foefjes voor dus tegen die tijd kom je hier maar even buurten, haha.
Als je twijfelt kan je altijd bij MultiBit de nieuwste client downloaden en kijken of je Bitcoin nog "zichtbaar" voor je is.
Zolang je het geld niet nodig hebt zou ik die Bitcoin mooi laten staan. Stel dat de Bitcoin over 10 jaar naar $ 100.000 gaat dan zit je toch op een aardig bedrag
Dat laatste is ook mijn plan vanaf het begin geweest, gewoon een klein beetje kopen voor geld dat ik niet nodig heb en kijken wat het doet.quote:
[..]
Zie de "blockchain" van Bitcoin als een transactielog.
Alles staat er nog in, ook de allereerste transactie (met jouw coins) en dat verandert niet.
Dus tegen de tijd dat je die Bitcoin weer wil uitgeven kan je de nieuwste client installeren en je bent weer klaar voor gebruik.
Hooguit kan het zijn dat je een oude wallet versie hebt die niet meer 1 op 1 ingelezen kan worden door de nieuwste client. Daar zijn dan wel weer foefjes voor dus tegen die tijd kom je hier maar even buurten, haha.
Als je twijfelt kan je altijd bij MultiBit de nieuwste client downloaden en kijken of je Bitcoin nog "zichtbaar" voor je is.
Zolang je het geld niet nodig hebt zou ik die Bitcoin mooi laten staan. Stel dat de Bitcoin over 10 jaar naar $ 100.000 gaat dan zit je toch op een aardig bedrag
Dus het enige 'enge' eraan is om het niet door een stommiteit kwijt te raken in die jaren. Tis toch rond de duizend euro nu (gekocht voor paar tientjes
) dus dat zou zonde zijn. Ook al heb ik het niet nodig, ik vind het voor mij toch veel geld dus beetje zuinig op zijn. (Ja dan had ik me beter in moeten lezen maar ik dacht destijds 'bewaren en niet meer naar kijken' ). Dankjewel weer. Ik waardeer het erg dat ik als n00b gewoon ook domme vragen mag komen stellen hier.
De linux distro maakt niet zoveel uit, wellicht even verplaatsen naar een andere wallet maar er zijn er genoeg beschikbaar.quote:
Weet iemand of er voor Ubuntu nog Bitcoin wallets worden gemaakt? Ik heb een hele oude versie draaien denk ik, die moet wellicht een keer geupdate, hij synct wel goed verder
[ Bericht 10% gewijzigd door niggeplease op 22-07-2017 14:16:00 ]
Volgens mij moet je een private key hebben of een wallet bestand.quote:
kan je toegang tot je eth wallet krijgen als je alleen je adres en je wachtwoord hebt? heb nog wat op een gecrashte pc (beelscherm van imac werkt niet meer) staan waar het UTC bestand op staat.
UTC bestand? Naam van bestand begint met UTC? Als dat een .json is, is dat je toegang mits je het bijhorende wachtwoord hebt. Kun je gewoon in een wallet laden, vast ook wel in MEW.quote:
kan je toegang tot je eth wallet krijgen als je alleen je adres en je wachtwoord hebt? heb nog wat op een gecrashte pc (beelscherm van imac werkt niet meer) staan waar het UTC bestand op staat.
ja maar daar kan ik nu niet bij helaas. maar even afwachten of mn comp gemaakt kan worden.quote:
[..]
UTC bestand? Naam van bestand begint met UTC? Als dat een .json is, is dat je toegang mits je het bijhorende wachtwoord hebt. Kun je gewoon in een wallet laden, vast ook wel in MEW.
je hebt serieus geen back up er van?quote:
[..]
ja maar daar kan ik nu niet bij helaas. maar even afwachten of mn comp gemaakt kan worden.
En even belangrijk: controleer of je back-ups bruikbaar zijn...quote:
[..]
je hebt serieus geen back up er van?
Ik ging net mijn back-ups nalopen en het bleek dat de map met mijn keys en wallet er niet tussen zat
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2017 16:00:32 ]
Net ingestaptquote:
En met die (relatief) enorme sprong naar .00135 even snel een maandje boodschappengeld eruit getrokken. PB naar Edje staat dus nog steeds uitquote:
heb meerdere wallets, deze had ik geen backup van. staat gelukkig ook niet zoveel op maar toch.quote:
[..]
je hebt serieus geen back up er van?
Niet meerquote:
[..]
En met die (relatief) enorme sprong naar .00135 even snel een maandje boodschappengeld eruit getrokken. PB naar Edje staat dus nog steeds uit
Anders harddisk eruit halen en aan een andere pc hangen.quote:
[..]
heb meerdere wallets, deze had ik geen backup van. staat gelukkig ook niet zoveel op maar toch.
Update: het lijkt erop dat de terugval al voorbij is. Kruipt alweer richting nieuwe tops.quote:
[..]
Als goedmakertje: doet u maar eens wat onderzoek naar Blocknet.
Major announcement coming soon.
Blocknet bestaat al een paar jaar, is ondergesneeuwd in de vele scams destijds, maar hebben stilletjes doorgewerkt aan een trustless decentralized Exchange.
Is vrijdag al een procent of 30 gestegen, zakt nu wat terug maar wellicht 1 dezer dagen een leuke om op te pikken.
Zal zo langzaamaan wel iets meer bekendheid krijgen, volume is nu nog niet al te hoog. Nog aardig onder de radar dus.
.quote:
[..]
Anders harddisk eruit halen en aan een andere pc hangen.
[ Bericht 8% gewijzigd door niggeplease op 22-07-2017 21:42:04 ]
Mocht mijn laptop crashen, dan moet ik een andere laptop hebben waar ik Bitcoin core op plaats, en dan moet ik dat .dat file plaatsen ergens, maar waar?
Je .dat-bestand is inderdaad jouw portemonnee. Zorg ook dat je je wachtwoord hebt (als je dat gebruikt) en als belangrijkste je private key.quote:
Ik heb Bitcoin core waar ik mijn wallet graag ook op een usb wil hebben voor als mijn laptop crashed. Nu is dat bestand een .dat file, is dat voldoende?
Mocht mijn laptop crashen, dan moet ik een andere laptop hebben waar ik Bitcoin core op plaats, en dan moet ik dat .dat file plaatsen ergens, maar waar?
Mocht je de usb kwijtraken kan je met je private key je portemonnee weer bereiken.