GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Wat is de blockchain?
Welke tokens zijn er en hoeveel geld gaat er om in deze blockchain technologie?
Coinmarketcap
Coincap
De grote 2: Bitcoin en Ethereum
Wat is Bitcoin?
Wat is Ethereum?
Leuk! Ik wil ook bitcoin of ethereum kopen. Waar doe ik dat?
Coinbase
Litebit
Bitmymoney
Bitonic
BTCdirect
Waar traden jullie die tokens?
Poloniex
Kraken
Bittrex
Yobit
Ik heb nu een hele berg tokens. Welke wallet kan ik het best gebruiken?
Bitcoin:
blockchain.com wallet
Coinbase wallet
Jaxx
Ethereum (en bijbehorende ERC20 tokens):
MyEtherWallet
Jaxx
mist wallet
Hardware wallet:
een wallet van Ledger wordt door iedereen aanbevolen
Ik hoor weleens wat over een ICO. Wat is het en wat heb ik eraan?
Een ICO staat voor een Initial Coin Offering en deze wordt door verschillende bedrijven gebruikt om hun blockchain project te 'funden' met euro's/dollars/BTC/ETH en noem maar op. Op deze manier kan het project zich verder ontwikkelen en krijgen de investeerders (mensen zoals jij en wij) tokens van het desbetreffende project. Deze tokens kun je bewaren in je wallet of traden op een exchange.
Er worden jaarlijks tientallen ICO's georganiseerd en in dit topic lees je er regelmatig wat over. Ook zijn er een aantal websites die deze ICO's bijhouden en inzicht geven in welk project op welk moment een ICO organiseert:
ICO calender
ICO countdown
Welke tokens hebben jullie zelf zoal in bezit?
Bitcoin
Ethereum
Ripple
Litecoin
Dash
Stratis
Trust (WeTrust)
Waves
TKN
MobileGO
(uiteraard heeft iedereen een ander portfolio en is dit dus puur een leidraad van populaire coins in dit topic)
Wat betekenen die termen als mine fees, Litecoin, hard fork, Waves, enzovoort?
Bovenstaande zijn voorbeelden van zowel technische blockchain termen en tokennamen van bepaalde projecten. Dit blockchain wereldje heeft zijn eigen vakjargon en wekelijks komt er wel een nieuwe term of coin bij. Mocht je er niet helemaal uitkomen: er zijn in dit topic genoeg mensen die je even willen helpen om het e.e.a. wat beter te begrijpen.
Ja sorry, nu ik toch bezig ben met vragen stellen. Waar leasen jullie die geliefde Waves tokens?
Het verschilt nog weleens waar je het voordeligst je Waves kunt leasen. In dit overzicht heb je op ieder moment een up-to-date beeld van waar je de best buck voor je Waves krijgt.
Welke tokens zijn er en hoeveel geld gaat er om in deze blockchain technologie?
Coinmarketcap
Coincap
De grote 2: Bitcoin en Ethereum
Wat is Bitcoin?
Wat is Ethereum?
Leuk! Ik wil ook bitcoin of ethereum kopen. Waar doe ik dat?
Coinbase
Litebit
Bitmymoney
Bitonic
BTCdirect
Waar traden jullie die tokens?
Poloniex
Kraken
Bittrex
Yobit
Ik heb nu een hele berg tokens. Welke wallet kan ik het best gebruiken?
Bitcoin:
blockchain.com wallet
Coinbase wallet
Jaxx
Ethereum (en bijbehorende ERC20 tokens):
MyEtherWallet
Jaxx
mist wallet
Hardware wallet:
een wallet van Ledger wordt door iedereen aanbevolen
Ik hoor weleens wat over een ICO. Wat is het en wat heb ik eraan?
Een ICO staat voor een Initial Coin Offering en deze wordt door verschillende bedrijven gebruikt om hun blockchain project te 'funden' met euro's/dollars/BTC/ETH en noem maar op. Op deze manier kan het project zich verder ontwikkelen en krijgen de investeerders (mensen zoals jij en wij) tokens van het desbetreffende project. Deze tokens kun je bewaren in je wallet of traden op een exchange.
Er worden jaarlijks tientallen ICO's georganiseerd en in dit topic lees je er regelmatig wat over. Ook zijn er een aantal websites die deze ICO's bijhouden en inzicht geven in welk project op welk moment een ICO organiseert:
ICO calender
ICO countdown
Welke tokens hebben jullie zelf zoal in bezit?
Bitcoin
Ethereum
Ripple
Litecoin
Dash
Stratis
Trust (WeTrust)
Waves
TKN
MobileGO
(uiteraard heeft iedereen een ander portfolio en is dit dus puur een leidraad van populaire coins in dit topic)
Wat betekenen die termen als mine fees, Litecoin, hard fork, Waves, enzovoort?
Bovenstaande zijn voorbeelden van zowel technische blockchain termen en tokennamen van bepaalde projecten. Dit blockchain wereldje heeft zijn eigen vakjargon en wekelijks komt er wel een nieuwe term of coin bij. Mocht je er niet helemaal uitkomen: er zijn in dit topic genoeg mensen die je even willen helpen om het e.e.a. wat beter te begrijpen.
Ja sorry, nu ik toch bezig ben met vragen stellen. Waar leasen jullie die geliefde Waves tokens?
Het verschilt nog weleens waar je het voordeligst je Waves kunt leasen. In dit overzicht heb je op ieder moment een up-to-date beeld van waar je de best buck voor je Waves krijgt.
Lambo of Rekt
Dus eigenlijk was het geen hack aangezien ze gewoon geautoriseerd waren om die transacties te versturenquote:2.gain unauthorized access to data in a system or computer.
"they hacked into the bank's computer"
In principe welquote:Op donderdag 20 juli 2017 10:44 schreef ratatat het volgende:
[..]
Dus eigenlijk was het geen hack aangezien ze gewoon geautoriseerd waren om die transacties te versturen
Hier een technische uitleg over hoe het precies werkte:
http://shellcode.se/progr(...)ds-to-30m-usd-theft/
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
Maar de autorisatie is onrechtmatig verkregenquote:
[..]
Dus eigenlijk was het geen hack aangezien ze gewoon geautoriseerd waren om die transacties te versturen
Vrijwel iedere hack werkt zo, protocollen gebruiken op manieren waarvoor ze niet bedoeld zijn.
Lambo of Rekt
huidige situatie:
BIP91 protocol 79,2% 171/216
blocks nog te gaan: 336-216=120
blocks nodig voor lock-in: 80% van 336= 269
blocks resterend nodig: 269-171=98
blocks % resterend nodig: 98/120 = 81,7%
Het wordt dus een dubbeltje op zijn kant.
update:
Hoe spannend kunnen ze het maken?
BIP91 protocol 79,8% 182/228
blocks nog te gaan: 336-228=108
blocks nodig voor lock-in: 80% van 336= 269
blocks resterend nodig: 269-182=87
blocks % resterend nodig: 87/108 = 80,6%
BIP91 protocol 79,2% 171/216
blocks nog te gaan: 336-216=120
blocks nodig voor lock-in: 80% van 336= 269
blocks resterend nodig: 269-171=98
blocks % resterend nodig: 98/120 = 81,7%
Het wordt dus een dubbeltje op zijn kant.
update:
Hoe spannend kunnen ze het maken?
BIP91 protocol 79,8% 182/228
blocks nog te gaan: 336-228=108
blocks nodig voor lock-in: 80% van 336= 269
blocks resterend nodig: 269-182=87
blocks % resterend nodig: 87/108 = 80,6%
Ah nice, bedankt.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:48 schreef TimKuik het volgende:
[..]
In principe wel
Hier een technische uitleg over hoe het precies werkte:
http://shellcode.se/progr(...)ds-to-30m-usd-theft/
Dit komt omdat programmeurs naar die code kijken en een tunnelvisie hebben; zien hoe de code werkt, welke returns op welke aanvragen komen, of de code logisch klopt. Maar ze denken niet buiten dat pad, wat als ik dit of als ik dat. Nee ze bekijken de code puur op basis van welke richting die code op wil (en hoe het bedoeld is) en niet welke richting de code op gestuurd kán worden. Dit is ook precies de reden waarom vroeger URL engineering, vrijwel overal buffer overflows en SQL injections mogelijk waren. Hackers zijn een stuk verder dan programmeurs, hackers kunnen óók programmeren naast vele andere skills. Daarom zijn pentests belangrijk.quote:Looking at the original contract-code this exploit seems very obvious, how come it survived in the wild for over six months before being exploited?
ALWAYS think like an attacker when writing code!
Ik zou de hack nog niet simpel willen noemen, want het enige wat hackers doen de afgelopen tijd is natuurlijk source codes checken van software als dit. De sourcecode hebben is wel een heel groot voordeel maar zes maanden is lang... heel lang.
Ik betwijfel of dit een pentest/security audit heeft gehad, dat lijkt me bijna een must voor dit soort software. Dan had dit waarschijnlijk naar voren gekomen en dat had dan ook op de site gestaan op het plaatje wat ik in het laatste topic postte.
Zij kunnen inpakken.
[ Bericht 4% gewijzigd door EggsTC op 20-07-2017 11:02:21 ]
Lambo of Rekt
Volgens mij is het zo dat je STEEM kan omzetten in Steem Power, maar die Steem power zet je vast voor een bepaalde periode van 13 weken. Zet je je Steem Power eerder om terug naar STEEM dan maak je verlies. Steem Power geeft als ik het goed begrijp een soort van rente, vergelijkbaar met Masternodes. Dit wordt verdeeld onder mensen die posten, degene met meer upvotes krijgen meer rente. Zie anders deze link ook: https://steemit.com/crypt(...)ng-time-to-buy-steemquote:
[..]
Sociaal netwerk waar je moet betalen om dingen omhoog te stemmen. Nee, lijkt me niet te gaan werken. Wat voor meerwaarde heeft het nog meer volgens jou?
Steem Power is just steem locked up in a way to affect your voting power / payouts. The more you have in SP (steem power), the more you get from upvotes and also the more your are able to give out VIA an upvote. It is your POWER on the site. If you put Steem into SP, it takes 13 weeks of equal payments to exit SP back into regular Steem that you can sell on an exchange. Most people put everything into SP if they are long on the platform (like me).
SBD are "Steem backed dollars" used to help assist with the economics of steem, it creates liquidity and also helps stabilize Steem value. People on here use SBD to pay for services like @randowhale and to tip people above and beyond an upvote for great content or great service to the Steem community.
Steem is just steem. If you have STEEM, you have the actual blockchain asset this entire network is based upon. It's like owning a share in Steem's future.
To summarize, the scenario here looks like this:quote:
huidige situatie:
BIP91 protocol 79,2% 171/216
blocks nog te gaan: 336-216=120
blocks nodig voor lock-in: 80% van 336= 269
blocks resterend nodig: 269-171=98
blocks % resterend nodig: 98/120 = 81,7%
Het wordt dus een dubbeltje op zijn kant.
update:
Hoe spannend kunnen ze het maken?
BIP91 protocol 79,8% 182/228
blocks nog te gaan: 336-228=108
blocks nodig voor lock-in: 80% van 336= 269
blocks resterend nodig: 269-182=87
blocks % resterend nodig: 87/108 = 80,6%
• 2017 July 19 02:00 GMT — BIP91 epoch begins
• 2017 July 21 10:00 GMT — BIP91 epoch closes with >80% signaling and BIP91 locks-in
• 2017 July 23 18:00 GMT — BIP91 epoch finishes, BIP91 is activated
• 2017 July 23 18:00 GMT onward — Every block signals BIP141 (Segwit)
• 2017 July 27 or thereabouts — New Difficulty Adjustment Period Begins (2016 blocks). Every block will be signaling for Segwit.
• 2017 August 1 00:00 GMT — BIP148 starts, but does nothing since every block is signaling BIP141 due to BIP91.
• 2017 August 10 or thereabouts — Difficulty Adjustment Period closes with >95% signaling and BIP141 locks-in.
• 2017 August 23 or thereabouts — Difficulty Adjustment Period closes and BIP141 (Segwit) is active.
• 2017 November 18 or thereabouts — 2x Hard Fork (scheduled)
Edit: Volgens mij zitten we nu op 80% van de laatste 336 blocks toch?
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
nope, het verandert voortdurend per nieuwe block: nu 79,5%, nog 107 te gaan.quote:
[..]
To summarize, the scenario here looks like this:
• 2017 July 19 02:00 GMT — BIP91 epoch begins
• 2017 July 21 10:00 GMT — BIP91 epoch closes with >80% signaling and BIP91 locks-in
• 2017 July 23 18:00 GMT — BIP91 epoch finishes, BIP91 is activated
• 2017 July 23 18:00 GMT onward — Every block signals BIP141 (Segwit)
• 2017 July 27 or thereabouts — New Difficulty Adjustment Period Begins (2016 blocks). Every block will be signaling for Segwit.
• 2017 August 1 00:00 GMT — BIP148 starts, but does nothing since every block is signaling BIP141 due to BIP91.
• 2017 August 10 or thereabouts — Difficulty Adjustment Period closes with >95% signaling and BIP141 locks-in.
• 2017 August 23 or thereabouts — Difficulty Adjustment Period closes and BIP141 (Segwit) is active.
• 2017 November 18 or thereabouts — 2x Hard Fork (scheduled)
Edit: Volgens mij zitten we nu op 80% van de laatste 336 blocks toch?
Als dit percentage blijft, mislukt ook de tweede poging. Stijgt het tot boven de 80% is een forse ralley van BTC het normale gevolg.
BIP 91
269 blocks (80%) in the current 336-block signaling period are required for BIP 91 lock in.
Current Count: 183 / 336 blocks (79.6% so far)
106 blocks remaining in this signalling period.
BIP 91 is currently not projected to lock in during this period.
269 blocks (80%) in the current 336-block signaling period are required for BIP 91 lock in.
Current Count: 183 / 336 blocks (79.6% so far)
106 blocks remaining in this signalling period.
BIP 91 is currently not projected to lock in during this period.
Welkom trouwensquote:
BIP 91
269 blocks (80%) in the current 336-block signaling period are required for BIP 91 lock in.
Current Count: 183 / 336 blocks (79.6% so far)
106 blocks remaining in this signalling period.
BIP 91 is currently not projected to lock in during this period.
Je zit dik in BTC? Dat je dit zo volgt? Ik wacht wel af totdat het allemaal bekend is straks, heb niets in BTC om deze reden
Lambo of Rekt
Waar haal jij die gegevens vandaan? xbt.eu lijkt offline te zijn. Wat ik daar als laatste las is dat van de laatste 144 blocks 77% werden gesupport voor bip91.quote:
BIP 91
269 blocks (80%) in the current 336-block signaling period are required for BIP 91 lock in.
Current Count: 183 / 336 blocks (79.6% so far)
106 blocks remaining in this signalling period.
BIP 91 is currently not projected to lock in during this period.
Spannende tijden, volgens mij weerhoudt de close call van 80% voor bip91 de markt van crashen. Wat denk jij? Gaan we de 'verwachte' dip krijgen als die 80% niet bereik wordt?
https://coin.dance/blocksquote:
[..]
Waar haal jij die gegevens vandaan? xbt.eu lijkt offline te zijn. Wat ik daar als laatste las is dat van de laatste 144 blocks 77% werden gesupport voor bip91.
Spannende tijden, volgens mij weerhoudt de close call van 80% voor bip91 de markt van crashen. Wat denk jij? Gaan we de 'verwachte' dip krijgen als die 80% niet bereik wordt?
Heb ergens gelezen dat F2 pool ook overgaat, maar zou mij niet verbazen als "men" de eerstvolgende mogelijkheid laat mislukken voor nog een flinke shake out
Het plan was oorsponkelijk toch om pas vanaf 21-7 te gaan signaleren?quote:
[..]
nope, het verandert voortdurend per nieuwe block: nu 79,5%, nog 107 te gaan.
Als dit percentage blijft, mislukt ook de tweede poging. Stijgt het tot boven de 80% is een forse ralley van BTC het normale gevolg.
Ze hebben het vervroegd. Rest er dan nog meer tijd om nog pogingen te doen.quote:
[..]
Het plan was oorsponkelijk toch om pas vanaf 21-7 te gaan signaleren?
hoe kan t dat de hackers maar een 'klein' deel van de ethers hebben gestolen en het overgrote deel is door de witte hoeden veiliggesteld? je zou denken dat ze dan alles zouden stelen.
Inderdaad. Ik ben een complete leek wat hacks betreft hoor, maar hoe kan het dat die 'witte hoeden' zo snel anticiperen en zo snel exact wisten wat ze moesten doen om het veilig te stellen?quote:
hoe kan t dat de hackers maar een 'klein' deel van de ethers hebben gestolen en het overgrote deel is door de witte hoeden veiliggesteld? je zou denken dat ze dan alles zouden stelen.
Die zwarte hoeden jatten toch gewoon alles in 1 keer? Gaat daar niet minimaal een uur overheen voordat die witte hoeden weten wat ze moeten doen? In die tijd is toch alles al leeg gegraaid door de zwarte hoeden?
Of denk ik nu te simpel?
Verschillende wallets, zodra het opgemerkt werd hebben de whitehats de andere wallets allemaal veilig gesteld. Ze hebben dezelfde hack gebruikt om al die andere wallets te hacken en weg te sturen, maar zij geven het geld terug.quote:
hoe kan t dat de hackers maar een 'klein' deel van de ethers hebben gestolen en het overgrote deel is door de witte hoeden veiliggesteld? je zou denken dat ze dan alles zouden stelen.
Hoe zij zo snel reageerden is me ook een raadsel.
Lambo of Rekt
Omdat je eerst op zoek moet naar multisig adressen op basis van Parity software van een bepaalde versie voor je de hack kan uitvoeren. Voor veel adressen werden die eerder gevonden door de witte hoeden dan door de zwarte hoeden. De zoektocht naar kwetsbare multisig wallets kost tijd, het hacken op zich niet.quote:
hoe kan t dat de hackers maar een 'klein' deel van de ethers hebben gestolen en het overgrote deel is door de witte hoeden veiliggesteld? je zou denken dat ze dan alles zouden stelen.
idd. hoe wisten ze gelijk wat t lek was? de zwarte hoeden konden toch makkelijk alles jatten.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:45 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik ben een complete leek wat hacks betreft hoor, maar hoe kan het dat die 'witte hoeden' zo snel anticiperen en zo snel exact wisten wat ze moesten doen om het veilig te stellen?
Die zwarte hoeden jatten toch gewoon alles in 1 keer? Gaat daar niet minimaal een uur overheen voordat die witte hoeden weten wat ze moeten doen? In die tijd is toch alles al leeg gegraaid door de zwarte hoeden?
Of denk ik nu te simpel?
Ja, maar dan hadden de whitehats ook de hack al klaar liggen en ze waren waarschijnlijk met veel meer mensen. Want als je die exploit nog moet gaan onderzoeken terwijl blackhats het leeg trekken ben je al telaat.quote:
[..]
Omdat je eerst op zoek moet naar multisig adressen op basis van Parity software van een bepaalde versie voor je de hack kan uitvoeren. Voor veel adressen werden die eerder gevonden door de witte hoeden dan door de zwarte hoeden. De zoektocht naar kwetsbare multisig wallets kost tijd, het hacken op zich niet.
Edit, kwalijke zaak als de whitehats hier ook al van wisten en niet geacteerd hebben om de software veiliger te maken.
Lambo of Rekt
Technisch zitten we nog steeds in een stijgend kanaal, maar in een band waarbij de koers kan dalen tot 1500$. Of het niet halen van de 80% dit kan triggeren, lijkt mij onwaarschijnlijk gezien de close call. Dat dit de koers geen goed zal doen, lijkt mij wel evident. Maar vanaf wanneer spreekt men van een crashquote:
[..]
Waar haal jij die gegevens vandaan? xbt.eu lijkt offline te zijn. Wat ik daar als laatste las is dat van de laatste 144 blocks 77% werden gesupport voor bip91.
Spannende tijden, volgens mij weerhoudt de close call van 80% voor bip91 de markt van crashen. Wat denk jij? Gaan we de 'verwachte' dip krijgen als die 80% niet bereik wordt?
Het omgekeerde is wel steviger: als de 80% wordt gehaald, lijkt een forse ralley waarschijnlijk.
Dat laatste inderdaad. Zou me ook niks verbazen als de betreffende blackhats in dit geval gedeserteerde whitehats (die er al vanaf wisten?) zijn.quote:
[..]
Ja, maar dan hadden de whitehats ook de hack al klaar liggen en ze waren waarschijnlijk met veel meer mensen. Want als je die exploit nog moet gaan onderzoeken terwijl blackhats het leeg trekken ben je al telaat.
Edit, kwalijke zaak als de whitehats hier ook al van wisten en niet geacteerd hebben om de software veiliger te maken.
maar dit is toch onderzocht voordat de hack plaatsvindt? dus eerst de kwetsbare adressen zoeken en dan alles in 1x stelen. weet niet of t zo werkt hoorquote:
[..]
Omdat je eerst op zoek moet naar multisig adressen op basis van Parity software van een bepaalde versie voor je de hack kan uitvoeren. Voor veel adressen werden die eerder gevonden door de witte hoeden dan door de zwarte hoeden. De zoektocht naar kwetsbare multisig wallets kost tijd, het hacken op zich niet.
Waarom slushpool momenteel niet meedoet:
@slushcz
BIP91 is too rushed. Serious stability fixes at last moment. We're doing our best to deploy on time & responsibly to not endanger network.
@slushcz
BIP91 is too rushed. Serious stability fixes at last moment. We're doing our best to deploy on time & responsibly to not endanger network.
quote:
[..]
Ja, maar dan hadden de whitehats ook de hack al klaar liggen en ze waren waarschijnlijk met veel meer mensen. Want als je die exploit nog moet gaan onderzoeken terwijl blackhats het leeg trekken ben je al telaat.
Edit, kwalijke zaak als de whitehats hier ook al van wisten en niet geacteerd hebben om de software veiliger te maken.
quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:51 schreef Awsom het volgende:
[..]
Dat laatste inderdaad. Zou me ook niks verbazen als de betreffende blackhats in dit geval gedeserteerde whitehats (die er al vanaf wisten?) zijn.
De hack bestaat uit het versturen van twee transacties op de Ethereum blockchain. Dat is triviaal en als je weet hoe je zo een transactie maakt kan je dat in no time uitvoeren. Om heel precies te zijn: je hebt na de eerste transactie 1 confirmation nodig en dan doe je de tweede transactie.quote:
[..]
whitehats zijn niet zo white als ze zich voordoen?
Ze zijn volgens mij aan de slag gegaan nadat het eerste slachtoffer meldde dat zijn multisigwallet was geplunderd. Ik denk niet dat ze de exploit al eerder kenden maar als je de code leest is het tamelijk obvious waar de fout zit. Dat ze sneller waren dan de black hats komt waarschijnlijk inderdaad omdat ze met meer zijn.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2017 11:59:02 ]
whitehats zijn niet zo white als ze zich voordoen?quote:
[..]
Ja, maar dan hadden de whitehats ook de hack al klaar liggen en ze waren waarschijnlijk met veel meer mensen. Want als je die exploit nog moet gaan onderzoeken terwijl blackhats het leeg trekken ben je al telaat.
Edit, kwalijke zaak als de whitehats hier ook al van wisten en niet geacteerd hebben om de software veiliger te maken.
Ik denk dat je als crimineel geen 30 miljoen laat liggen om eerst uit te zoeken waar nog meer deuren open staan. Stel je voor dat in de tussentijd het lek gedicht wordt, of een ander er met de poet vandoor gaat.quote:
[..]
maar dit is toch onderzocht voordat de hack plaatsvindt? dus eerst de kwetsbare adressen zoeken en dan alles in 1x stelen. weet niet of t zo werkt hoor
Ik weet niet precies hoe groot die code is, maar op het moment dat je je in gaat lezen zodra de eerste wallets geplunderd zijn ben je snel 2 uur verder voordat je het gevonden hebt... dan waren er meer dan 3 wallets geplunderd in die 2 uur.quote:
[..]
De hack bestaat uit het versturen van twee transacties op de Ethereum blockchain. Dat is triviaal en als je weet hoe je zo een transactie maakt kan je dat in no time uitvoeren. Om heel precies te zijn: je hebt na de eerste transactie 1 confirmation nodig en dan doe je de tweede transactie.
Ze zijn volgens mij aan de slag gegaan nadat het eerste slachtoffer meldde dat zijn multisigwallet was geplunderd. Ik denk niet dat ze de exploit al eerder kenden maar als je de code leest is het tamelijk obvious waar de fout zit. Dat ze sneller waren dan de black hats komt waarschijnlijk inderdaad omdat ze met meer zijn.
Wat SatoshiLite ook op zijn twitter zei is ook nog een mogelijkheid; "seems like someone is trying to make a statement." en hebben het bij die 3 (grootste) wallets gelaten. Maar dit is speculatie.
Lambo of Rekt
Mja, en het is niet de eerste keer dat hij zoiets flikt, dit zou hetzelfde adres zijn waar het heen is gestuurd als de eerdere DAO hack begreep ik uit het vorige topic.quote:
Op Dit is een bijzondere hacker ja. Niet alleen omdat hij de exploits vindt, maar vooral omdat hij tot 2 keer toe _als eerste_ de exploits vindt (of iig uitbuit), dat maakt hem wel een baas.
Lambo of Rekt
las dat het lek er al zat vanaf januari, klopt dit of niet?quote:
[..]
Ik denk dat je als crimineel geen 30 miljoen laat liggen om eerst uit te zoeken waar nog meer deuren open staan. Stel je voor dat in de tussentijd het lek gedicht wordt, of een ander er met de poet vandoor gaat.
quote:
[..]
Mja, en het is niet de eerste keer dat hij zoiets flikt, dit zou hetzelfde adres zijn waar het heen is gestuurd als de eerdere DAO hack begreep ik uit het vorige topic.
Dit is een bijzondere hacker ja. Niet alleen omdat hij de exploits vindt, maar vooral omdat hij tot 2 keer toe _als eerste_ de exploits vindt (of iig uitbuit), dat maakt hem wel een baas.
Nu dat geld nog whitewassen en leven als een god.quote:
Maar hoe ga je die 30 miljoen witwassen? Dat is het volgende probleem
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
SatoshiLite ruikt zijn kans om concurrent Ethereum af te fakkelen. Die heeft een eigen agenda. Ik zou in het geval van deze hack zijn tweets niet serieus nemen, want ik zie daar vooral veel FUD langs komen.quote:
[..]
Ik weet niet precies hoe groot die code is, maar op het moment dat je je in gaat lezen zodra de eerste wallets geplunderd zijn ben je snel 2 uur verder voordat je het gevonden hebt... dan waren er meer dan 3 wallets geplunderd in die 2 uur.
Wat SatoshiLite ook op zijn twitter zei is ook nog een mogelijkheid; "seems like someone is trying to make a statement." en hebben het bij die 3 (grootste) wallets gelaten. Maar dit is speculatie.
Wat betreft het lezen van de code: die is niet zo groot en niet zo complex. En je hoeft alleen de delegate functie en de constructor tegen te komen om alle alarmbellen af te laten gaan. Het zou me niets verbazen als een doorgewinterde developer die met hackersogen naar die code kijkt, wetend dat er een groot lek in zit, dat binnen een paar minuten heeft gevonden. Het is echt zo verschrikkelijk obvious. Er staat nog net geen bordje bij met "Welcome to the Exploit muhaha".
Luxeproblemen.quote:
Maar hoe ga je die 30 miljoen witwassen? Dat is het volgende probleem
Dat vraag ik mij ook af. Alle blockchain adressen kunnen gewoon ingezien worden toch?quote:
Maar hoe ga je die 30 miljoen witwassen? Dat is het volgende probleem
quote:
[..]
[..]
Nu dat geld nog whitewassen en leven als een god.
Ja, hij heeft in ieder geval zat tijd om erover na te denken en ik denk dat dat niet zo moeilijk is als dat het lijkt. In Europa of USA dit witwassen is een flink probleem. Als jij dit in Rusland of Azie ergens probeert is dat een stuk eenvoudiger. Eerst omzetten naar BTC (op darkweb exchanges bijv), dan door een BTCfog machine halen. BTC mixers gebruiken en in een afrikaanse/aziatische bank laten uitkeren.quote:
Maar hoe ga je die 30 miljoen witwassen? Dat is het volgende probleem
Lambo of Rekt
vanaf Parity 1.5, dat is 19 januari. Veel mensen hebben niet zitten opletten.quote:
[..]
las dat het lek er al zat vanaf januari, klopt dit of niet?
Ik ben wat meer van de security als van het coden, hoewel ik dat vroeger wel gedaan heb; coden. Wel erg vreemd dat dit 6 (!!) maanden geduurd heeft dan, deze verwacht je een week of 3 na de release van zo'n wallet.quote:
[..]
SatoshiLite ruikt zijn kans om concurrent Ethereum af te fakkelen. Die heeft een eigen agenda. Ik zou in het geval van deze hack zijn tweets niet serieus nemen, want ik zie daar vooral veel FUD langs komen.
Wat betreft het lezen van de code: die is niet zo groot en niet zo complex. En je hoeft alleen de delegate functie en de constructor tegen te komen om alle alarmbellen af te laten gaan. Het zou me niets verbazen als een doorgewinterde developer die met hackersogen naar die code kijkt, wetend dat er een groot lek in zit, dat binnen een paar minuten heeft gevonden. Het is echt zo verschrikkelijk obvious. Er staat nog net geen bordje bij met "Welcome to the Exploit muhaha".
Daarom bitcoin fog constructies.quote:
[..]
Dat vraag ik mij ook af. Alle blockchain adressen kunnen gewoon ingezien worden toch?
Lambo of Rekt
Dat komt wel goed.quote:
Maar hoe ga je die 30 miljoen witwassen? Dat is het volgende probleem
Omzetten naar Moneroquote:
[..]
[..]
Ja, hij heeft in ieder geval zat tijd om erover na te denken en ik denk dat dat niet zo moeilijk is als dat het lijkt. In Europa of USA dit witwassen is een flink probleem. Als jij dit in Rusland of Azie ergens probeert is dat een stuk eenvoudiger. Eerst omzetten naar BTC (op darkweb exchanges bijv), dan door een BTCfog machine halen. BTC mixers gebruiken en in een afrikaanse/aziatische bank laten uitkeren.
best ernstig. ben benieuwd waar er nog meer lekken zitten.quote:
[..]
vanaf Parity 1.5, dat is 19 januari. Veel mensen hebben niet zitten opletten.
Er vanuit gaande dat je ook gewoon in europa het geld wil gebruiken heb je dan nog niks. Dan moet je echt wel verstand hebben van schimmige financiële constructies.quote:
[..]
[..]
Ja, hij heeft in ieder geval zat tijd om erover na te denken en ik denk dat dat niet zo moeilijk is als dat het lijkt. In Europa of USA dit witwassen is een flink probleem. Als jij dit in Rusland of Azie ergens probeert is dat een stuk eenvoudiger. Eerst omzetten naar BTC (op darkweb exchanges bijv), dan door een BTCfog machine halen. BTC mixers gebruiken en in een afrikaanse/aziatische bank laten uitkeren.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Oh jawel hoor, als jij in Azie of Afrika dat bedrag op een bank weet te krijgen, en je koopt daar wat mensen om om te helpen verklaren dat je dit met een eigen bedrijf daar hebt gedaan is dat mogeljik. Ik heb met eigen ogen gezien hoe makkelijk je zelfs aan de politie ontsnapt als je op de filipijnen wat geld neer legt. Als jij met geld komt, is alles mogelijk daar, niks is te gek.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:09 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Er vanuit gaande dat je ook gewoon in europa het geld wil gebruiken heb je dan nog niks. Dan moet je echt wel verstand hebben van schimmige financiële constructies.
Dit is slechts één voorbeeld. Hij heeft zat tijd om hierover na te denken, als je een hacker bent kan je goed nadenken over constructies. Ik denk dat dat wel goed komt
Je hebt immers ook genoeg geld om iemand in te huren voor "schimmige geld constructies"
Dit is zeker waar ja, zeker als de code niet zo bijzonder groot is.quote:
Het zou me niets verbazen als een doorgewinterde developer die met hackersogen naar die code kijkt, wetend dat er een groot lek in zit, dat binnen een paar minuten heeft gevonden.
Lambo of Rekt
Je houdt het niet voor mogelijk, doen ze hierom?
BIP 91
269 blocks (80%) in the current 336-block signaling period are required for BIP 91 lock in.
Current Count: 188 / 336 blocks (80% so far)
101 blocks remaining in this signalling period.
BIP 91 is currently projected to lock in during this period.
BIP 91
269 blocks (80%) in the current 336-block signaling period are required for BIP 91 lock in.
Current Count: 188 / 336 blocks (80% so far)
101 blocks remaining in this signalling period.
BIP 91 is currently projected to lock in during this period.
Interessante gedachten voor degenen die in ETH zitten
https://twitter.com/alanizBTC/status/887778590091337728
https://twitter.com/alanizBTC/status/887778590091337728
Dit is wel echt een heel ernstig lek omdat je helemaal geen private keys nodig hebt om de wallet te legen. Maar ik blijf er bij dat primair de fout zit bij de makers van de software, niet bij de blockchain zelf of in de programmeertaal. Een lakse programmeur en een lakse reviewer kunnen met de beste blockchain ter wereld en de beste programmeertaal ter wereld er nog steeds een geweldige puinhoop van maken.quote:
[..]
best ernstig. ben benieuwd waar er nog meer lekken zitten.
Waar haal je die samengevatte tekst vandaan? Op xbt.eu zie ik het niet staan..quote:
Je houdt het niet voor mogelijk, doen ze hierom?
BIP 91
269 blocks (80%) in the current 336-block signaling period are required for BIP 91 lock in.
Current Count: 188 / 336 blocks (80% so far)
101 blocks remaining in this signalling period.
BIP 91 is currently projected to lock in during this period.
Er wordt alleen bijgehouden op welke manier grote pools transacties signaleren. De huis tuin en keuken miner wordt niet meegenomen? Of bestaat die inmiddels al helemaal niet meer?
Edit: hmm van de laatste 144 blocks is nu 80,5% bip91. Ik vrees dat we binnen 20 uur op segwit2x zitten. Geen weekenddump waarschijnlijk.
[ Bericht 8% gewijzigd door fckdedeurkruk op 20-07-2017 12:27:37 ]
De beste programmeertaal ter wereld, solidity?quote:
[..]
Dit is wel echt een heel ernstig lek omdat je helemaal geen private keys nodig hebt om de wallet te legen. Maar ik blijf er bij dat primair de fout zit bij de makers van de software, niet bij de blockchain zelf of in de programmeertaal. Een lakse programmeur en een lakse reviewer kunnen met de beste blockchain ter wereld en de beste programmeertaal ter wereld er nog steeds een geweldige puinhoop van maken.
Edit; het is wel duidelijk dat de programmeur (en de reviewer(s)) hier verantwoordelijk voor zijn ja.
Lambo of Rekt
Een fictieve/willekeurige beste programmeertaal ter wereld. Stel dat je een slechte programmeur een goede taal geeft, dan zal hij er nog steeds een potje van kunnen maken.quote:
[..]
De beste programmeertaal ter wereld, solidity?
Edit; het is wel duidelijk dat de programmeur (en de reviewer(s)) hier verantwoordelijk voor zijn ja.
Fixedquote:
[..]
Een fictieve/willekeurige beste programmeertaal ter wereld. Stel dat je een slechte programmeur een goede taal geeft, dan zal hij er nog steeds een potje van kunnen maken.
Ik ben blij dat we iig onze AE behouden, ik was er gister bang voor dat het project afgeblazen ging worden hierdoor.
Lambo of Rekt
Die bestaan wel nog, maar halen nauwelijks nog blocks boven, kunnen niet op tegen de grote pools, maar als ze een block bovenhalen= kassa: 12,5 x 2300 = 28750$. Dus het kan nog altijd lonen om te blijven zoeken , maar dan heb je wel meer nodig dan een oude computer en een videokaart.quote:
[..]
Er wordt alleen bijgehouden op welke manier grote pools transacties signaleren. De huis tuin en keuken miner wordt niet meegenomen? Of bestaat die inmiddels al helemaal niet meer?
website: coin.dance/blocks loopt wel een ietsie pietsie achter.
Hmmmm, Florincoin lijkt een leuke jump te gaan maken
Check orderbook
https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-FLO
Check orderbook
https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-FLO
Oh, bestaat die nog? Volgens mij was ik die 4 jaar geleden nog aan het minenquote:
Hmmmm, Florincoin lijkt een leuke jump te gaan maken
Check orderbook
https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-FLO
Shit, dacht ik het te begrijpen maar er is ook nog eens een verschil tussen segwitx2 en bip91..quote:
[..]
Die bestaan wel nog, maar halen nauwelijks nog blocks boven, kunnen niet op tegen de grote pools, maar als ze een block bovenhalen= kassa: 12,5 x 2300 = 28750$. Dus het kan nog altijd lonen om te blijven zoeken , maar dan heb je wel meer nodig dan een oude computer en een videokaart.
website: coin.dance/blocks loopt wel een ietsie pietsie achter.
Ik dacht dat dat een en hetzelfde was.
Ja, ik moest ook 2x kijkenquote:
[..]
Oh, bestaat die nog? Volgens mij was ik die 4 jaar geleden nog aan het minen
Wordt flink geshilled momenteel.....
Ik zou graag nog eens de hack samenvatten:
-Hack heeft plaatsgevonden. Kan gebeuren omdat de bug al 6 maanden openstond.
-blockchain en ether zijn in eerste instantie onschuldig, enkel thirth party parity heeft verzuimd om de code genoeg te testen.
Parity heeft dit geschreven voor Myetherwallet, dus deze laatste is eveneens debet aan schuldig verzuim.
- De black hat heeft slechts 3 wallets gestolen omdat white hats de rest weggesluisd hebben.
Met dit laatste heb ik enorme moeite: Hoe hebben die zo snel kunnen reageren? Is dit ergens uitgelegd?
-Hack heeft plaatsgevonden. Kan gebeuren omdat de bug al 6 maanden openstond.
-blockchain en ether zijn in eerste instantie onschuldig, enkel thirth party parity heeft verzuimd om de code genoeg te testen.
Parity heeft dit geschreven voor Myetherwallet, dus deze laatste is eveneens debet aan schuldig verzuim.
- De black hat heeft slechts 3 wallets gestolen omdat white hats de rest weggesluisd hebben.
Met dit laatste heb ik enorme moeite: Hoe hebben die zo snel kunnen reageren? Is dit ergens uitgelegd?
Ik twijfel of dit bewust is of niet.quote:
Ik zou graag nog eens de hack samenvatten:
- De black hat heeft slechts 3 wallets gestolen omdat white hats de rest weggesluisd hebben.
Met dit laatste heb ik enorme moeite: Hoe hebben die zo snel kunnen reageren? Is dit ergens uitgelegd?
De hacker weet ook dat ETH een flinke douw gaat krijgen als alle projecten onderuit gehaald gaan worden, dat gaat ook tenkoste van zijn centen.
Of, zoals ik eerder zei, waren de whitehats al op de hoogte van dit lek en konden ze direct reageren toen de eerste klappen vielen. Het lijkt me dat je maar een minuut of 10 nodig hebt om 50 wallets leeg te trekken.
Het is vooralsnog speculatie.
Lambo of Rekt
Bron?quote:
GBMiners gaan overstag, flaggen nu ook voor BP91. Kansen stijgen nu naar 99,9% voor lock in.
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
Ok stel dat die BIP91 er doorheen komt, heeft dat geen enkel effect op de wallet software die ik draai? Niet dat ineens mijn bitcoin client niet meer synct ofzo? Moet ik nog ergens rekening mee houden of updaten?
Dit is onmogelijk en foute informatie van de website.quote:
[..]
Kun je hier zien https://www.xbt.eu/
84% nu voor Bip91
correct is 80,6% op dit moment.
@ronaldsen, jij kijkt naar de afgelopen 144 blocks. Overall is het nu 80,6% volgens xbt.eu. Maar aangezien GBMiners overstag zijn gegaan is het nu zo goed als zeker dat bip91 een lock krijgt.quote:
[..]
Dit is onmogelijk en foute informatie van de website.
correct is 80,6% op dit moment.
Je ziet het al terug in de koers van BTC.
Jammer, ik had gehoopt op een weekendcrash om in te kopen. Ik zei het al in een eerdere post, vorig weekend was het beste punt om te kopen..
Hmm iemand op reddit zegt:
. Bron: https://www.reddit.com/r/(...)j5cco5d2&sh=ed0caa74 (tweede comment).quote:CmosRentaghost 2 punten een uur geleden
Just wait till tomorrow. Some pools have stated they won't start signalling till the official start date
Is dit waar? Is dit enkel een generale repetitie?
Ik ben gestopt met wachten op crashes. Elke keer als ik erop wacht dan zie ik alles in prijs stijgen en dan krijg je van die panic buys gewoon nu kopen en over een jaar eens kijken hoe het gaat
gewoon nu kopen en over een jaar eens kijken hoe het gaat
Wat ga je kopenquote:
Ik ben gestopt met wachten op crashes. Elke keer als ik erop wacht dan zie ik alles in prijs stijgen en dan krijg je van die panic buys
Lambo of Rekt
Ok, dit is juist.quote:@ronaldsen, jij kijkt naar de afgelopen 144 blocks. Overall is het nu 80,6% volgens xbt.eu. Maar aangezien GBMiners overstag zijn gegaan is het nu zo goed als zeker dat bip91 een lock krijgt.
Bitcoin al +100$
ik koop zelf even niks. Ik heb met mezelf afgesproken om er even niet nog meer in te stoppen. Het is wel heel moeilijk haha. Af en toe even blockfolio checken hoe het ervoor staat, ik heb zelf 15 verschillende coins ,de één gaat goed, de ander weer niet maar overall is het redelijk stabiel.. Hopelijk blijft dat zo of gaat het x10000quote:
ff een rare vraag, stel je voor dat één bitcoin partij niet meewerkt met het signaleren van een bepaalde code voor Bitcoin (segwit, bip91 blabla). Stel dat die partij dan helemaal verrot geDDOSt wordt en ze geen transacties kunnen verzenden het bitcoin netwerk op, je moet immers internet hebben dus kunnen ze ook geen nieuwe blokken minen. Dan gaat het percentage van blokken die wel die code ondersteunen toch omhoog?
Welke "partij"... dat is niet één IP adres ofzo... dus je kan het moeilijk ddossen.quote:
ff een rare vraag, stel je voor dat één bitcoin partij niet meewerkt met het signaleren van een bepaalde code voor Bitcoin (segwit, bip91 blabla). Stel dat die partij dan helemaal verrot geDDOSt wordt en ze geen transacties kunnen verzenden het bitcoin netwerk op, je moet immers internet hebben dus kunnen ze ook geen nieuwe blokken minen. Dan gaat het percentage van blokken die wel die code ondersteunen toch omhoog?
Lambo of Rekt
Je kan een mining-pool DDoSsen zodat miners geen contact meer met de pool krijgen en de hashrate vanuit die pool fors zakt.quote:
ff een rare vraag, stel je voor dat één bitcoin partij niet meewerkt met het signaleren van een bepaalde code voor Bitcoin (segwit, bip91 blabla). Stel dat die partij dan helemaal verrot geDDOSt wordt en ze geen transacties kunnen verzenden het bitcoin netwerk op, je moet immers internet hebben dus kunnen ze ook geen nieuwe blokken minen. Dan gaat het percentage van blokken die wel die code ondersteunen toch omhoog?
Maar de meeste miners hebben in hun mining-client meerdere pools als back-up ingesteld staan.
In de praktijk zal je dan meerdere pools moeten aanvallen.
Het kan...
Even een dikke noobvraag tussendoor over mining pools.
Is een mining pool iets waar elk individu zich bij kan aansluiten, dus ook ik met mijn pc. Zoals ik het me nu voorstel kun je met je eigen thuis pc mining door je aan te sluiten bij een pool. Als de pool een block mijnt wordt die (waarschijnlijk na aftrek van de fee voor de oprichters/organisatie van de pool) pro rato verdeeld onder degenen die zich bij de pool hebben aangesloten? En dan naar rato qua de hashing power die iedereen levert?
Is een mining pool iets waar elk individu zich bij kan aansluiten, dus ook ik met mijn pc. Zoals ik het me nu voorstel kun je met je eigen thuis pc mining door je aan te sluiten bij een pool. Als de pool een block mijnt wordt die (waarschijnlijk na aftrek van de fee voor de oprichters/organisatie van de pool) pro rato verdeeld onder degenen die zich bij de pool hebben aangesloten? En dan naar rato qua de hashing power die iedereen levert?
Ja klopt, en dit is ook zo voor andere coins. Als je dus een schuur vol hebt staan met ASICS en je doet mee met een pool dan wordt er berekend hoeveel % van de rekenkracht jij hebt geleverd voor het minen van een block dat dus 1000den pc's / apparaten gezamelijk hebben gedaan. En dan krijg jij dus een percentage van de bitcoins die uit dat block zijn gekomen. Met je pc kun je dus ook meedoen al zal het niet veel opleveren maar het kan wel.quote:
Even een dikke noobvraag tussendoor over mining pools.
Is een mining pool iets waar elk individu zich bij kan aansluiten, dus ook ik met mijn pc. Zoals ik het me nu voorstel kun je met je eigen thuis pc mining door je aan te sluiten bij een pool. Als de pool een block mijnt wordt die (waarschijnlijk na aftrek van de fee voor de oprichters/organisatie van de pool) pro rato verdeeld onder degenen die zich bij de pool hebben aangesloten? En dan naar rato qua de hashing power die iedereen levert?
Ik heb het zelf ook wel gedaan, ik had ooit twee van die Butterfly Labs apparaten die ik had aangesloten op een miningpool. welgeteld 0,5 bitcoin daarmee gemined. Daarna waren ze al niet snel genoeg meer om er iets aan te verdienen
[ Bericht 8% gewijzigd door metallicelmo op 20-07-2017 14:23:21 ]
Wat een beetje vergeten wordt door die angst voor een splitsing, is dat je door de segwit2x activatie, een verbeterde blockchaintechnologie krijgt.
Als ik mij niet vergis, werkt litecoin met succes op die manier.
Als ik mij niet vergis, werkt litecoin met succes op die manier.
ja dat snap ik dus ook niet, na Segwit activatie op het Litecoin netwerk is de munt meer dan verdubbeld in waarde. Het is ten slotte een verbetering van de codequote:
Wat een beetje vergeten wordt door die angst voor een splitsing, is dat je door de segwit2x activatie, een verbeterde blockchaintechnologie krijgt.
Als ik mij niet vergis, werkt litecoin met succes op die manier.
In principe krijg je het beste van 2 werelden (codenaam Segwit2x). Zowel Segwit als een upgrade naar een 2MB blocksize.quote:
Wat een beetje vergeten wordt door die angst voor een splitsing, is dat je door de segwit2x activatie, een verbeterde blockchaintechnologie krijgt.
Als ik mij niet vergis, werkt litecoin met succes op die manier.
Het issue waar veel mensen tegenover Segwit mee zitten is niet Segwit op zichzelf maar vooral het feit dat Segwit gekaapt was door het Bitcoin Core team. Op dit moment wordt Segwit2x door een apart team ontwikkeld waardoor de Bitcoin code weer terug is in handen van de community.
Naar mijn idee een prima overeenkomst.
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
Dinsdag ofzo zaten we al 81% en nu ineens schiet BTC omhoog uit het niets. Kijk het nog maar ff aan!
We zitten nu op 80,6%, het is wel spannendquote:
Dinsdag ofzo zaten we al 81% en nu ineens schiet BTC omhoog uit het niets. Kijk het nog maar ff aan!
Van alle pools was 20,7% niet bereid om BIP91 te signaleren maar GBMiners is dus overgegaan van niet naar wel signaleren van BIP91. Ik weet niet hoe groot het aandeel is van GBMiners?
83,6%, maar begrijp deze pump niet echt nu ineensquote:
[..]
We zitten nu op 80,6%, het is wel spannend
Van alle pools was 20,7% niet bereid om BIP91 te signaleren maar GBMiners is dus overgegaan van niet naar wel signaleren van BIP91. Ik weet niet hoe groot het aandeel is van GBMiners?
F2Pool is nu de grootste die nog geen BIP91 signalt. Echter:quote:
[..]
We zitten nu op 80,6%, het is wel spannend
Van alle pools was 20,7% niet bereid om BIP91 te signaleren maar GBMiners is dus overgegaan van niet naar wel signaleren van BIP91. Ik weet niet hoe groot het aandeel is van GBMiners?
twitter:cnLedger twitterde op donderdag 20-07-2017 om 06:33:50 Almost every big Chinese pool has started signal sw2x. F2Pool co-founder DiscusFish at Wechat: we will soon upgrade our node and signal too. reageer retweet
Almost every big Chinese pool has started signal sw2x. F2Pool co-founder DiscusFish at Wechat: we will soon upgrade our node and signal too.
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
Ik ben benieuwd of deze pomp standhoudt met lock in opkomst vanaf volgende week. Ik verwacht dan veel BTC's houders nog snel om zullen zetten naar fiat om rustig af te wachten wat er in Augustus gaat gebeuren.quote:
[..]
F2Pool is nu de grootste die nog geen BIP91 signalt. Echter:twitter:cnLedger twitterde op donderdag 20-07-2017 om 06:33:50 Almost every big Chinese pool has started signal sw2x. F2Pool co-founder DiscusFish at Wechat: we will soon upgrade our node and signal too. reageer retweet
Maar als de lock in een feit is, gaat SW2X toch gewoon doorgang vinden? Dan is er toch geen speld meer tussen te krijgen?quote:
[..]
Ik ben benieuwd of deze pomp standhoudt met lock in opkomst vanaf volgende week. Ik verwacht dan veel BTC's houders nog snel om zullen zetten naar fiat om rustig af te wachten wat er in Augustus gaat gebeuren.
Of kan er in augustus nog iets gebeuren waar ik niet van op de hoogte ben?
Er worden hier teveel zaken door elkaar gegooid.quote:
[..]
83,6%, maar begrijp deze pump niet echt nu ineens
Het is pas sedert de laatste 2 gemijnde blocks door GBminers dat we weten dat ook zij BIP91 flaggen (zie eerder op deze draad en de vorige)
Tot dan (rond 13u02) deden ze dat niet, en hing het percentage rond de 80%, wat risky business was, nadien nam het de kaap van 80% om er niet meer onder te gaan. Als we dit nu projecteren op de resterende blocks is het een bijna certitude dat de lock-in geslaagd is. Sedertdien steeg BTC.
Alle andere percentages die ik hier zie passeren, hebben geen toepassing op de lock-in (336 laatste blocks).
Ik zie ook dat F2pool nog op een oudere mine versie werkt.
Ze gaan dus ook akkoord (anders gezichtsverlies) , maar waren eigenlijk niet klaar (al dan niet bewust).
Dit betekent dat zo goed als iedereen akkoord gaat en we de 95% bereiken die we anders nodig zouden gehad hebben zonder al dit gedoe.
[ Bericht 0% gewijzigd door DocQ op 20-07-2017 15:17:50 ]
Ze gaan dus ook akkoord (anders gezichtsverlies) , maar waren eigenlijk niet klaar (al dan niet bewust).
Dit betekent dat zo goed als iedereen akkoord gaat en we de 95% bereiken die we anders nodig zouden gehad hebben zonder al dit gedoe.
[ Bericht 0% gewijzigd door DocQ op 20-07-2017 15:17:50 ]
Dus geen weekend dipquote:
Ik zie ook dat F2pool nog op een oudere mine versie werkt.
Ze gaan dus ook akkoord (anders gezichtsverlies) , maar waren eigenlijk niet klaar (al dan niet bewust).
Dit beteken dat zo goed als iedereen akkoord gaat en we de 95% bereiken die we anders nodig zouden gehad hebben zonder al dit gedoe.
Eggs, ik doelde op deze video over Verge en Pivx. De devs komen hier aant woord.
Wat VIA doet weet ik niet daar moet ik me nog over inlezen. Bedragen van 20 euro zijn te verwaarlozen mocht ik dit verliezen. Ben dus blind op Ed zijn advies afgegaan.
Btc knalt omhoog vandaag zeg! Gaatie in het weekend dubbel zo hard omlaag.
Wat VIA doet weet ik niet
daar moet ik me nog over inlezen. Bedragen van 20 euro zijn te verwaarlozen mocht ik dit verliezen. Ben dus blind op Ed zijn advies afgegaan.Btc knalt omhoog vandaag zeg! Gaatie in het weekend dubbel zo hard omlaag.
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Wat is er met RISE aan de hand. Die lijkt als enige gestaag te stijgen
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Blij dat BTC weer oppakt met dit goede nieuws. Lijkt er op dat we de bear market gaan vermijden.
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
Wacht het nog maar ff rustig af! Misschien kan het wel zo zijn dat de groep die op zondag heeft ingekocht nog ff snel de prijs wil opdrijven voor augustus en dan gaat uit cashen.quote:
Blij dat BTC weer oppakt met dit goede nieuws. Lijkt er op dat we de bear market gaan vermijden.
Het zit in de naam.quote:Op donderdag 20 juli 2017 15:02 schreef Oscar. het volgende:
Wat is er met RISE aan de hand. Die lijkt als enige gestaag te stijgen
