Omdat alles in BTC verhandeld wordt nietquote:Op donderdag 20 juli 2017 16:14 schreef Ronaldsen het volgende:
Zo te zien trekt de Bitcoin de rest ook weer mee omhoog zoals gewoonlijk, dus goed nieuws voor altcoins
Ik heb ze weggedaan op 10 cent een tijdje terug.quote:Op donderdag 20 juli 2017 15:02 schreef Oscar. het volgende:
Wat is er met RISE aan de hand. Die lijkt als enige gestaag te stijgen
Zekers, ook veel automatische bot transactiesquote:Op donderdag 20 juli 2017 16:19 schreef fukforce het volgende:
[..]
Omdat alles in BTC verhandeld wordt niet
Alts blijven een beetje hangen al het geld vloeit nu richting BTC FOMO kicking inquote:Op donderdag 20 juli 2017 17:41 schreef DocQ het volgende:
Zo goed als alle miners verenigd rond BIP91, nu 100% zeker lock-in:
@slush
We mined our first #BIP91 Block #476713 today! #Bitcoin #ToTheMoon! 🚀 🚀
?quote:Op donderdag 20 juli 2017 17:52 schreef r3gi3boy het volgende:
Ben teleurgesteld in Waves, blijven constant ver achter in stijging tov de rest
Bedankt voor de tip, heb er gebruik van gemaakt. Nu al 20% winstquote:Op donderdag 20 juli 2017 12:39 schreef edraket31 het volgende:
Hmmmm, Florincoin lijkt een leuke jump te gaan maken
Check orderbook
https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-FLO
Ah, mooiquote:Op donderdag 20 juli 2017 18:04 schreef smiths het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip, heb er gebruik van gemaakt. Nu al 20% winst
ja je hebt nu de 6 digit Authenticator nodigquote:Op donderdag 20 juli 2017 18:24 schreef Kale het volgende:
Iemand ervaring met 2FA op Bittrex? Deze heb ik vanmiddag aangezet maar log ik nu op een andere manier in? Als ik met user/pass inlog zegt ie nu ineens dat mijn credentials niet correct zijn
Ja en 4 maanden geleden 0.30. Maargoed, je had het erover dat de stijging achterbleef tov andere crypto's. Ik ging er daarom vanuit dat je sinds vorig weekend bedoelde, aangezien dat het laagste punt was.quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:27 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
ja en 2 weken terug nog op bijna $6
Toen gekocht en nu klopt je "quick rich scheme" niet meer?quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:27 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
ja en 2 weken terug nog op bijna $6
Jazeker.quote:Op donderdag 20 juli 2017 19:13 schreef niggeplease het volgende:
kunnen we concluderen dat btc nog steeds in een bull market zit?
quote:Op donderdag 20 juli 2017 20:22 schreef NatteBever het volgende:
Wellicht nu een goed moment om alles even te verkopen voor euro's en dan na het hele Segwit gedoe weer keuzes te maken? Ik weet het ondertussen niet meer...
Speltip 6, spreid je winkansen.quote:Op donderdag 20 juli 2017 21:29 schreef metallicelmo het volgende:
Ok, Waves, Verge, Gulden of Siacoin.....![]()
quote:Op donderdag 20 juli 2017 21:29 schreef metallicelmo het volgende:
Ok, Waves, Verge, Gulden of Siacoin.....![]()
Geen idee, ook nog steeds niet uitgezocht wat het isquote:Op donderdag 20 juli 2017 22:03 schreef niggeplease het volgende:
iemand een idee waarom Veritaseum nog niet op een grote exchange zoals Polo of Bittrex staat? en waarom er nagenoeg geen nieuws over is op Coindesk? Veritaseum is inmiddels de grootste asset op coinmarketcap en heeft 1 van de grootste stijgingen in de 1e maand sinds de ico van alle coins. misschien dezelfde reden waarom Waves niet op grote exchanges verkrijgbaar is; het kan een concurrent worden van de exchanges. of is Waves inmiddels al te koop?
Te weinig potentie om een internationaal publiek aan te spreken, voegt niets toe behalve voor lieden die nostalgische gevoelens hebben en hun boodschappen nog steeds omrekenen naar Guldens.quote:
Nu we het er toch over hebben.....quote:Op donderdag 20 juli 2017 22:03 schreef niggeplease het volgende:
iemand een idee waarom Veritaseum nog niet op een grote exchange zoals Polo of Bittrex staat? en waarom er nagenoeg geen nieuws over is op Coindesk? Veritaseum is inmiddels de grootste asset op coinmarketcap en heeft 1 van de grootste stijgingen in de 1e maand sinds de ico van alle coins. misschien dezelfde reden waarom Waves niet op grote exchanges verkrijgbaar is; het kan een concurrent worden van de exchanges. of is Waves inmiddels al te koop?
Hij zou goed in het devteam van NLG passen wat dat betreftquote:Op donderdag 20 juli 2017 22:13 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Nu we het er toch over hebben.....
Als je weer eens een nieuw topic opent, zou je dan eens wat originelers kunne bedenken dan enkel en alleen die coin te spammen? Je hebt nu al 6 topictitels "bedacht"
vond het wel origineelquote:Op donderdag 20 juli 2017 22:13 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Nu we het er toch over hebben.....
Als je weer eens een nieuw topic opent, zou je dan eens wat originelers kunne bedenken dan enkel en alleen die coin te spammen? Je hebt nu al 6 topictitels "bedacht"
Oh ja, de Paycoin scam, die wordt nog regelmatig door fudders gebruikt op Bitcointalk als "Scam, just like Paycoin!"quote:Op donderdag 20 juli 2017 22:25 schreef edraket31 het volgende:
Nog oudjes aanwezig die zich Paycoin en GAWminers nog herinneren?
De scammer gaat waarschijnlijk voor minimaal 20 jaar de bajes in
http://www.coindesk.com/g(...)ops-9-million-fraud/
Ik doe dat paar dagen voor 1 augustus. Ik dacht eerst dat het een non event ging worden door die bip91 signalering, maar als ik her en der lees dat exchanges de handel tijdelijk stoppen, ga ik er toch maar even uit.quote:Op donderdag 20 juli 2017 20:22 schreef NatteBever het volgende:
Wellicht nu een goed moment om alles even te verkopen voor euro's en dan na het hele Segwit gedoe weer keuzes te maken? Ik weet het ondertussen niet meer...
WAVES? Nee man, heb het van ETH gekochtquote:Op donderdag 20 juli 2017 23:06 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nice
Wel ff een full size Waves logo op de muur he.
quote:Op donderdag 20 juli 2017 23:12 schreef NatteBever het volgende:
[..]
WAVES? Nee man, heb het van ETH gekocht![]()
[ afbeelding ]
Deze komt aan de muur
Netjes hoor, gefeliciteerd 👍quote:Op donderdag 20 juli 2017 23:12 schreef NatteBever het volgende:
[..]
WAVES? Nee man, heb het van ETH gekocht![]()
[ afbeelding ]
Deze komt aan de muur
Nee, wij hebben geen GLDquote:Op donderdag 20 juli 2017 23:30 schreef fukforce het volgende:
En volgende week weer janken met ze alle
Ik lach al sinds 2013quote:Op donderdag 20 juli 2017 23:30 schreef fukforce het volgende:
En volgende week weer janken met ze alle
Ah nee joh.quote:Op donderdag 20 juli 2017 23:35 schreef fukforce het volgende:
Mensen gaan winst pakken voor volgende week verwacht dat alts worden uitgecasht voor BTC en dan naar fiat. De enige die baat hebben bij dit feestje zijn de BTC houders. Voor de alts schiet het geen ene moer op
50 maar?quote:Op donderdag 20 juli 2017 23:47 schreef fukforce het volgende:
[..]
Was vandaag ook weer een pipo bezig op Bittrex met zijn 50 btc Waves sell wall
Bitcoin futures staan al even lager dan de spot prijs.... zou mij niet verbazen als we nog een dump krijgenquote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:12 schreef Ronaldsen het volgende:
Hoe zou het kunnen dat er ineens een Bitcoin block gemined wordt van slechts 261 kb? Is dat een bug? Best apart
https://blockchain.info/block-height/476754
Maar snap jij hoe een btc block ineens veel lager dan 1 mb kan zijn? Dat klopt toch niet met het Bitcoin protocolquote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:15 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Bitcoin futures staan al even lager dan de spot prijs.... zou mij niet verbazen als we nog een dump krijgen
Dezelfde vraag kwam van de week voorbij op een ander forum, daar kwam dit antwoord:quote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:12 schreef Ronaldsen het volgende:
Hoe zou het kunnen dat er ineens een Bitcoin block gemined wordt van slechts 261 kb? Is dat een bug? Best apart
https://blockchain.info/block-height/476754
Hier nog meer uitleg:quote:Kijk eens naar het tijdstip waarop dat block en het block ervoor is gemined. Het verschil is minder dan een minuut.
Wat er gebeurt in mining pools is dat de pool de miners een block-template stuurt om op te kauwen. Dit bevat alle transacties en andere details die voor het minen belangrijk zijn. Zodra er een pool (of een willekeurige andere node) een nieuw block binnenkrijgt, dan zal deze het block eerst verifieren door alle transacties te controleren. Het probleem is alleen dat dit proces een niet verwaarloosbare hoeveelheid tijd kost. De miner/pool die het vorige block gemined heeft, heeft hier een voordeel, omdat zij al weten dat het eigen block geldig is. Ze kunnen dus direct aan de slag met het volgende.
Een willekeurige andere pool heeft dat voordeel niet en heeft een aantal keuzes. Hij kan eerst het volledige block valideren en daarna pas beginnen aan een nieuw block. Dit is erg inefficient, want de miners zitten een tijd lang nutteloos werk te leveren. Een betere keuze is om de aanname te maken dat het block geldig is, en de miners alvast aan een nieuw block te laten werken. In de tussentijd, controleer je de geldigheid van het vorige block, maar omdat een ongeldig block vrijwel nooit voorkomt, is de kans dat je later tegen de miners moet zeggen "begin maar opnieuw, block was ongeldig" erg klein.
Maar de vraag is dan: Welke transacties stop je in je nieuwe block? Als je direct nadat je een nieuw block ontvangt, begint met het volgende block, dan weet je niet welke transacties in jouw mempool al zijn opgenomen in het block. Als je ook maar 1 transactie die al bevestigd is opneemt in jouw nieuwe block, dan wordt deze direct ongeldig.
De veiligste weg is dan ook om de miners eerst te laten minen naar een leeg block, met enkel de coinbase transactie. Zodra het vorige block volledig gecontroleerd is en de transactie mempool is bijgewerkt, kan er een nieuw block template worden gemaakt en verstuurd naar de miners, dit maal wel met transacties.
Thanks, ik ga het even lezenquote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:23 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dezelfde vraag kwam van de week voorbij op een ander forum, daar kwam dit antwoord:
[..]
Hier nog meer uitleg:
https://bitcoinmagazine.c(...)y-blocks-1468337739/
Heb je toen ook gekocht in 2013 en gehouden tot $2000?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:31 schreef metallicelmo het volgende:
Men verklaarde mij (en waarschijnlijk de rest van ons) voor gek toen ik jaren geleden zei dat Bitcoin wel $2000,- waard zou worden na die grote crash in 2013.
Wanneer kan ik mijn huis afbetalen met 1 Bitcoin?
jup, en ik hou ze nog een paar jaar, ik geloof echt in bizar hoge prijzen. Wacht maar tot de echt grote spelers geld in crypto's gaan stoppen. De Bitcoin markt is nog vrij klein vergeleken met al het geld dat omgaat in aandelen wereldwijdquote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:38 schreef fukforce het volgende:
[..]
Heb je toen ook gekocht in 2013 en gehouden tot $2000?
heb die groene kaars ook nog nooit zo lang gezien.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:49 schreef Tourniquet het volgende:
Volgens mij was vandaag de hoogste prijsstijging in 1 dag van bitcoin ooit.
En futures staan weer een stukje hoger....het blijft maar doorgaanquote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:15 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Bitcoin futures staan al even lager dan de spot prijs.... zou mij niet verbazen als we nog een dump krijgen
En alle grafieken met verwachtingen kunnen weer de prullenmand inquote:Op vrijdag 21 juli 2017 01:06 schreef Ronaldsen het volgende:
Bitcoin gaat met gemak over de 3000 morgen
Die van edje wel ja, maar ik vermoed dat je mijn geweldige analyse gemist hebt?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 01:10 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
En alle grafieken met verwachtingen kunnen weer de prullenmand in
quote:Op dinsdag 18 juli 2017 08:20 schreef -jos- het volgende:
[ afbeelding ]
Technische Analyse van BTC. Groene vak is het eerstvolgende doel. Het zou kunnen dat over een week de prijs weer boven de $2800 zit.
Geen dank, groetjes!
Josgodquote:Op vrijdag 21 juli 2017 07:30 schreef -jos- het volgende:
[..]
Die van edje wel ja, maar ik vermoed dat je mijn geweldige analyse gemist hebt?
[..]
dan heb je het ook verlorenquote:
Geen dank.quote:
Sentiment voor een bepaald groepje mensen. En rechtstreeks vanuit de wallet overmaken naar je IBAN. Das wel hendig.quote:Op donderdag 20 juli 2017 22:06 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Welke waarde voegt NLG toe aan de andere wereldwijde (!), decentrale blockchains?
In je niet aflatende drang mij af te zeiken, heb je mijn chart niet goed begrepen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 07:30 schreef -jos- het volgende:
[..]
Die van edje wel ja, maar ik vermoed dat je mijn geweldige analyse gemist hebt?
[..]
Ja vast, heb je woensdag wel je bitcoins verkocht want de weekenddip kwam er toch aan?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 09:06 schreef edraket31 het volgende:
[..]
In je niet aflatende drang mij af te zeiken, heb je mijn chart niet goed begrepen.
quote:Op woensdag 19 juli 2017 20:13 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Is denk ik al begonnen, chart van een uurtje geleden
[ afbeelding ]
Haha, jezus. Alsof iemand hier de markt áltijd correct voorspelt...hou eens op met dat 'kijk nu heb ik gelijk en jij niet' geleuter joh. Dat boeit echt niemand. Ed heeft enorm veel waarde gehad voor dit topic en jij zult dat ongetwijfeld ook hebbenquote:Op vrijdag 21 juli 2017 09:11 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ja vast, heb je woensdag wel je bitcoins verkocht want de weekenddip kwam er toch aan?
[..]
Je hebt je niet aangemeld voor de betaalde uitleg Jos, dan snap je het gewoon niet.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 09:11 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ja vast, heb je woensdag wel je bitcoins verkocht want de weekenddip kwam er toch aan?
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |