Netjes hoor, gefeliciteerd 👍quote:Op donderdag 20 juli 2017 23:12 schreef NatteBever het volgende:
[..]
WAVES? Nee man, heb het van ETH gekocht
[ afbeelding ]
Deze komt aan de muur
Nee, wij hebben geen GLDquote:Op donderdag 20 juli 2017 23:30 schreef fukforce het volgende:
En volgende week weer janken met ze alle
Ik lach al sinds 2013quote:Op donderdag 20 juli 2017 23:30 schreef fukforce het volgende:
En volgende week weer janken met ze alle
Ah nee joh.quote:Op donderdag 20 juli 2017 23:35 schreef fukforce het volgende:
Mensen gaan winst pakken voor volgende week verwacht dat alts worden uitgecasht voor BTC en dan naar fiat. De enige die baat hebben bij dit feestje zijn de BTC houders. Voor de alts schiet het geen ene moer op
de Gulden is toch wereldwijd bekend dus; moon-coin.quote:
50 maar?quote:Op donderdag 20 juli 2017 23:47 schreef fukforce het volgende:
[..]
Was vandaag ook weer een pipo bezig op Bittrex met zijn 50 btc Waves sell wall
Bitcoin futures staan al even lager dan de spot prijs.... zou mij niet verbazen als we nog een dump krijgenquote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:12 schreef Ronaldsen het volgende:
Hoe zou het kunnen dat er ineens een Bitcoin block gemined wordt van slechts 261 kb? Is dat een bug? Best apart
https://blockchain.info/block-height/476754
Maar snap jij hoe een btc block ineens veel lager dan 1 mb kan zijn? Dat klopt toch niet met het Bitcoin protocolquote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:15 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Bitcoin futures staan al even lager dan de spot prijs.... zou mij niet verbazen als we nog een dump krijgen
Dezelfde vraag kwam van de week voorbij op een ander forum, daar kwam dit antwoord:quote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:12 schreef Ronaldsen het volgende:
Hoe zou het kunnen dat er ineens een Bitcoin block gemined wordt van slechts 261 kb? Is dat een bug? Best apart
https://blockchain.info/block-height/476754
Hier nog meer uitleg:quote:Kijk eens naar het tijdstip waarop dat block en het block ervoor is gemined. Het verschil is minder dan een minuut.
Wat er gebeurt in mining pools is dat de pool de miners een block-template stuurt om op te kauwen. Dit bevat alle transacties en andere details die voor het minen belangrijk zijn. Zodra er een pool (of een willekeurige andere node) een nieuw block binnenkrijgt, dan zal deze het block eerst verifieren door alle transacties te controleren. Het probleem is alleen dat dit proces een niet verwaarloosbare hoeveelheid tijd kost. De miner/pool die het vorige block gemined heeft, heeft hier een voordeel, omdat zij al weten dat het eigen block geldig is. Ze kunnen dus direct aan de slag met het volgende.
Een willekeurige andere pool heeft dat voordeel niet en heeft een aantal keuzes. Hij kan eerst het volledige block valideren en daarna pas beginnen aan een nieuw block. Dit is erg inefficient, want de miners zitten een tijd lang nutteloos werk te leveren. Een betere keuze is om de aanname te maken dat het block geldig is, en de miners alvast aan een nieuw block te laten werken. In de tussentijd, controleer je de geldigheid van het vorige block, maar omdat een ongeldig block vrijwel nooit voorkomt, is de kans dat je later tegen de miners moet zeggen "begin maar opnieuw, block was ongeldig" erg klein.
Maar de vraag is dan: Welke transacties stop je in je nieuwe block? Als je direct nadat je een nieuw block ontvangt, begint met het volgende block, dan weet je niet welke transacties in jouw mempool al zijn opgenomen in het block. Als je ook maar 1 transactie die al bevestigd is opneemt in jouw nieuwe block, dan wordt deze direct ongeldig.
De veiligste weg is dan ook om de miners eerst te laten minen naar een leeg block, met enkel de coinbase transactie. Zodra het vorige block volledig gecontroleerd is en de transactie mempool is bijgewerkt, kan er een nieuw block template worden gemaakt en verstuurd naar de miners, dit maal wel met transacties.
Thanks, ik ga het even lezenquote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:23 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dezelfde vraag kwam van de week voorbij op een ander forum, daar kwam dit antwoord:
[..]
Hier nog meer uitleg:
https://bitcoinmagazine.c(...)y-blocks-1468337739/
Heb je toen ook gekocht in 2013 en gehouden tot $2000?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:31 schreef metallicelmo het volgende:
Men verklaarde mij (en waarschijnlijk de rest van ons) voor gek toen ik jaren geleden zei dat Bitcoin wel $2000,- waard zou worden na die grote crash in 2013.
Wanneer kan ik mijn huis afbetalen met 1 Bitcoin?
jup, en ik hou ze nog een paar jaar, ik geloof echt in bizar hoge prijzen. Wacht maar tot de echt grote spelers geld in crypto's gaan stoppen. De Bitcoin markt is nog vrij klein vergeleken met al het geld dat omgaat in aandelen wereldwijdquote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:38 schreef fukforce het volgende:
[..]
Heb je toen ook gekocht in 2013 en gehouden tot $2000?
heb die groene kaars ook nog nooit zo lang gezien.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:49 schreef Tourniquet het volgende:
Volgens mij was vandaag de hoogste prijsstijging in 1 dag van bitcoin ooit.
En futures staan weer een stukje hoger....het blijft maar doorgaanquote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:15 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Bitcoin futures staan al even lager dan de spot prijs.... zou mij niet verbazen als we nog een dump krijgen
En alle grafieken met verwachtingen kunnen weer de prullenmand inquote:Op vrijdag 21 juli 2017 01:06 schreef Ronaldsen het volgende:
Bitcoin gaat met gemak over de 3000 morgen
Die van edje wel ja, maar ik vermoed dat je mijn geweldige analyse gemist hebt?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 01:10 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
En alle grafieken met verwachtingen kunnen weer de prullenmand in
quote:Op dinsdag 18 juli 2017 08:20 schreef -jos- het volgende:
[ afbeelding ]
Technische Analyse van BTC. Groene vak is het eerstvolgende doel. Het zou kunnen dat over een week de prijs weer boven de $2800 zit.
Geen dank, groetjes!
Josgodquote:Op vrijdag 21 juli 2017 07:30 schreef -jos- het volgende:
[..]
Die van edje wel ja, maar ik vermoed dat je mijn geweldige analyse gemist hebt?
[..]
dan heb je het ook verlorenquote:
Geen dank.quote:
Sentiment voor een bepaald groepje mensen. En rechtstreeks vanuit de wallet overmaken naar je IBAN. Das wel hendig.quote:Op donderdag 20 juli 2017 22:06 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Welke waarde voegt NLG toe aan de andere wereldwijde (!), decentrale blockchains?
In je niet aflatende drang mij af te zeiken, heb je mijn chart niet goed begrepen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 07:30 schreef -jos- het volgende:
[..]
Die van edje wel ja, maar ik vermoed dat je mijn geweldige analyse gemist hebt?
[..]
Ja vast, heb je woensdag wel je bitcoins verkocht want de weekenddip kwam er toch aan?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 09:06 schreef edraket31 het volgende:
[..]
In je niet aflatende drang mij af te zeiken, heb je mijn chart niet goed begrepen.
quote:Op woensdag 19 juli 2017 20:13 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Is denk ik al begonnen, chart van een uurtje geleden
[ afbeelding ]
Haha, jezus. Alsof iemand hier de markt áltijd correct voorspelt...hou eens op met dat 'kijk nu heb ik gelijk en jij niet' geleuter joh. Dat boeit echt niemand. Ed heeft enorm veel waarde gehad voor dit topic en jij zult dat ongetwijfeld ook hebbenquote:Op vrijdag 21 juli 2017 09:11 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ja vast, heb je woensdag wel je bitcoins verkocht want de weekenddip kwam er toch aan?
[..]
Je hebt je niet aangemeld voor de betaalde uitleg Jos, dan snap je het gewoon niet.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 09:11 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ja vast, heb je woensdag wel je bitcoins verkocht want de weekenddip kwam er toch aan?
[..]
Oke ik hou wel opquote:Op vrijdag 21 juli 2017 09:24 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Haha, jezus. Alsof iemand hier de markt áltijd correct voorspelt...hou eens op met dat 'kijk nu heb ik gelijk en jij niet' geleuter joh. Dat boeit echt niemand. Ed heeft enorm veel waarde gehad voor dit topic en jij zult dat ongetwijfeld ook hebben
Haha, mooi man....je voelt je nu een hele meneer omdat je eerste aankoop ooit van cryptos gunstig uitpakt?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 09:11 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ja vast, heb je woensdag wel je bitcoins verkocht want de weekenddip kwam er toch aan?
[..]
Wat ben jij snel op je teentjes getrapt zeg.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 09:40 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Haha, mooi man....je voelt je nu een hele meneer omdat je eerste aankoop ooit van cryptos gunstig uitpakt?
Maar gefeliciteerd met je winst tot nu toe
De chart waar je naar verwijst is een random opmerking van mij geweest met 1 simpel mikado lijntje die voor mij verklaarde waarom we naar beneden zouden kunnen gaan. Volgens mij ging er toen ook iets van 150-175 vanaf. Het grotere beeld van mijn ideëen mbt bitcoin had ik eerder gepost en dat loopt gewoon zoals gedacht.
Maar: je post hier nog niet zo lang, tot nu toe ben je alleen opgevallen met mij af te zeiken. Heb nog weinig zinvolle bijdrages van jou gezien verder. Ik nodig je dan ook van harte uit om wat van je kennis met ons te delen. Als je genoeg kennis hebt om telkens tevoorschijn te komen om aanmerkingen op mijn post (en persoonlijk) te hebben, dan zul je ook wel zoveel weten waar wij allen nog wat van kunnen leren.
Mijn kennis van crypto is vrij beperkt. Vandaar dat ik dit topic volg. Tot nu toe heb ik alleen in 1 ICO geïnvesteerd en nu dus bitcoin. Ik ben nu eigenlijk aan het oriënteren welke andere munten ik nog wil kopen. Waarschijnlijk koop ik ook nog wat Ether maar verder heb ik nog niet echt het idee dat het al duidelijk is welke munt de vervanger van bitcoin wordt. En aangezien de volatiliteit van andere munten nog een stuk groter is heb ik zelf niet heel veel zin om daar in te investeren. En als strategie raad ik alleen het volgende aan: hodl!quote:Op vrijdag 21 juli 2017 09:40 schreef edraket31 het volgende:
Maar: je post hier nog niet zo lang, tot nu toe ben je alleen opgevallen met mij af te zeiken. Heb nog weinig zinvolle bijdrages van jou gezien verder. Ik nodig je dan ook van harte uit om wat van je kennis met ons te delen. Als je genoeg kennis hebt om telkens tevoorschijn te komen om aanmerkingen op mijn post (en persoonlijk) te hebben, dan zul je ook wel zoveel weten waar wij allen nog wat van kunnen leren.
Verstandige woordenquote:Op vrijdag 21 juli 2017 09:51 schreef -jos- het volgende:
[..]
Mijn kennis van crypto is vrij beperkt. Vandaar dat ik dit topic volg. Tot nu toe heb ik alleen in 1 ICO geïnvesteerd en nu dus bitcoin. Ik ben nu eigenlijk aan het oriënteren welke andere munten ik nog wil kopen. Waarschijnlijk koop ik ook nog wat Ether maar verder heb ik nog niet echt het idee dat het al duidelijk is welke munt de vervanger van bitcoin wordt. En aangezien de volatiliteit van andere munten nog een stuk groter is heb ik zelf niet heel veel zin om daar in te investeren. En als strategie raad ik alleen het volgende aan: hodl!
Noem t zoals je wilt, maar ik zit hier voor mijn lol en als er een nieuwe user bijkomt die vanaf zijn eerste post sarcastisch is over mijn posts (en ook kritiek op mij als persoon) dan kun je daar wel eens een keertje genoeg van hebben.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 09:46 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat ben jij snel op je teentjes getrapt zeg.
Volgens mij heb ik wel eens ergens gelezen dat je blij bent met een 50/50 witwas ratio. Van de 30 miljoen heb jij er 15 wit en voor die andere 15 miljoen zijn er wel mensen te vinden met verstand van "schimmige financiële constructies".quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:09 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Er vanuit gaande dat je ook gewoon in europa het geld wil gebruiken heb je dan nog niks. Dan moet je echt wel verstand hebben van schimmige financiële constructies.
Weekenddip is stukquote:Op vrijdag 21 juli 2017 10:40 schreef Repeating het volgende:
Zo. Dat was me een beste pump vannacht. Ben benieuwd naar het weekend.
Ligt er aan wat je wil.....quote:Op vrijdag 21 juli 2017 11:21 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Ik heb ongeveer 2 weken terug mijn 30 eth verkocht à $240. Ik had allang terug moeten instappen vorig weekend, niet gedaan. Het geld wil ik er wel weer in. Wat zouden jullie doen? Nu instappen tegen $230? Levert toch weer 1,5 'gratis' ETH op, hoewel dat er ook een stuk of 15 hadden kunnen zijn
Thanks voor je feedback.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 11:29 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ligt er aan wat je wil.....
Ik zelf ben niet zo geïnteresseerd in ETH omdat het al een giga stijging gehad heeft. Nu weliswaar lekker gedumpt, maar nu een x2 en je hebt alweer een ATH. Ik zou dan eerder kijken naar wat nieuwere coins waar de kans op een dikke pump groter is.
Neem je liever wat minder risico, dan stop je het in ETH (als je denkt dat ie niet verder omlaag gaat)....
En dan is de grote vraag, als dat succesvol is, schiet de prijs van Bitcoin en de rest van de coins dan weer verder omhoog naar een alltime high?. Mijn persoonlijke advies, kijk welke coins je wil hebben, koop ze en bewaar ze gewoon voor langere tijd. Tenzij je echt een daytrader bentquote:Op vrijdag 21 juli 2017 11:41 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Thanks voor je feedback.
Wellicht moet ik even kijken of andere coins waar ik redelijk diep in zit (strat, waves, ans, gnt, sc, steem) nu procentueel lager staan dan toen ik ETH verkocht op $240.
Een dip verwacht ik niet zo snel meer helaas. Denk dat Bitcoin komende tijd nog wel verder zal stijgen. Volgens mij wordt, zoals het er nu uitziet, segwit geactiveerd over 283 blocks over circa ~47 uur (www.xbt.eu).
Nee SegWit is dan nog niet actief, maar elk gemined block zou dan moeten signaleren voor SegWit. De werkelijke activatie gaat nog 2 "difficulty cycles" van 2016 blokken overheen en zou volgens het huidige scenario rond 23 augustus moeten plaatsvinden.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 11:41 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Een dip verwacht ik niet zo snel meer helaas. Denk dat Bitcoin komende tijd nog wel verder zal stijgen. Volgens mij wordt, zoals het er nu uitziet, segwit geactiveerd over 283 blocks over circa ~47 uur (www.xbt.eu).
bron: https://medium.com/@jimmy(...)melines-1a540336c4bequote:To summarize, the scenario here looks like this:
2017 July 19 02:00 GMT — BIP91 epoch begins
2017 July 21 10:00 GMT — BIP91 epoch closes with >80% signaling and BIP91 locks-in
2017 July 23 18:00 GMT — BIP91 epoch finishes, BIP91 is activated
2017 July 23 18:00 GMT onward — Every block signals BIP141 (Segwit)
2017 July 27 or thereabouts — New Difficulty Adjustment Period Begins (2016 blocks). Every block will be signaling for Segwit.
2017 August 1 00:00 GMT — BIP148 starts, but does nothing since every block is signaling BIP141 due to BIP91.
2017 August 10 or thereabouts — Difficulty Adjustment Period closes with >95% signaling and BIP141 locks-in.
2017 August 23 or thereabouts — Difficulty Adjustment Period closes and BIP141 (Segwit) is active.
2017 November 18 or thereabouts — 2x Hard Fork (scheduled)
Dus BIP91 is nu locked in. En nu moet BIP91 gesignaleerd blijven worden om BIP91 te activeren? En hoeveel % van de miners moet dan BIP91 blijven signaleren?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 12:28 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Nee SegWit is dan nog niet actief, maar elk gemined block zou dan moeten signaleren voor SegWit. De werkelijke activatie gaat nog 2 "difficulty cycles" van 2016 blokken overheen en zou volgens het huidige scenario rond 23 augustus moeten plaatsvinden.
[..]
bron: https://medium.com/@jimmy(...)melines-1a540336c4be
Of signalering na de lock-in nog een noodzaak is weet ik niet, maar deze periode van ongeveer 2 dagen is bedoeld om de miners hun nodes te laten upgraden. Doen ze dit niet, dan zullen de blocks die de volgende stap niet signaleren (BIP141, de daadwerkelijke activatie van SegWit) geweigerd worden. Nu nog 274 blokken te gaan, zie: https://coin.dance/blocksquote:Op vrijdag 21 juli 2017 12:50 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Dus BIP91 is nu locked in. En nu moet BIP91 gesignaleerd blijven worden om BIP91 te activeren? En hoeveel % van de miners moet dan BIP91 blijven signaleren?
Aha, het wordt me steeds meer duidelijk. Miners krijgen dus 336 block (zoveel waren het er toch) aan tijd om hun software aan te passen voor BIP148. Nu begrijp ik het machtsspelletje ook tussen de miners en de anderen. Nadat de upgradeperiode afgelopen is, is Segwit dan wél officieel actief waardoor we al een snellere bitcon blockchain krijgen?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:14 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Of signalering na de lock-in nog een noodzaak is weet ik niet, maar deze periode van ongeveer 2 dagen is bedoeld om de miners hun nodes te laten upgraden. Doen ze dit niet, dan zullen de blocks die de volgende stap niet signaleren (BIP141, de daadwerkelijke activatie van SegWit) geweigerd worden. Nu nog 274 blokken te gaan, zie: https://coin.dance/blocks
Dit betekent dat in theorie miners nog steeds roet in het eten kunnen gooien door ondanks hun BIP91 signaleren toch niet te upgraden, maar dit betekent een groot (financieel) risico dus het lijkt mij niet echt waarschijnlijk. Hiervoor is ook nog BIP148 (USAF) in stelling als stok achter de deur die eventueel een fork kan forceren op 1 augustus.
Veel solo-miners zullen er niet meer zijn, dan moet je wel een loods met miners bezitten om ooit een block te vinden.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:40 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Aha, het wordt me steeds meer duidelijk. Miners krijgen dus 336 block (zoveel waren het er toch) aan tijd om hun software aan te passen voor BIP148. Nu begrijp ik het machtsspelletje ook tussen de miners en de anderen. Nadat de upgradeperiode afgelopen is, is Segwit dan wél officieel actief waardoor we al een snellere bitcon blockchain krijgen?
Edje!quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:45 schreef Kale het volgende:
Weet niet meer wie het was hier maar nog bedankt voor de VIA tip van eergisteren :-)
Want? VIA is niet significant meer gestegen dan een ander random muntje.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:45 schreef Kale het volgende:
Weet niet meer wie het was hier maar nog bedankt voor de VIA tip van eergisteren :-)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |