Dit blijft ook zo bizar. Ze blijven met z'n allen zeggen 'Maar Hillary deed het ook', zonder door te krijgen dat ze daarmee zo ongeveer schuld bekennen. Het is zo... knullig.quote:Ms. Sanders said at a news briefing that the American president had learned of the meeting recently, but she declined to discuss details.
The White House press office, however, accused Mrs. Clinton’s team of hypocrisy. The office circulated a January 2017 article published in Politico, detailing how officials from the Ukrainian government tried to help the Democratic candidate conduct opposition research on Mr. Trump and some of his aides.
Is dat de titel van zijn nieuwe boek dat 'ie zoveel hoofdletters gebruikt?quote:Op maandag 10 juli 2017 22:59 schreef Nintex het volgende:
Zo vader zo zoon:twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op maandag 10-07-2017 om 22:36:04 Everybody Is Forgetting That Clinton Allies Did The Same Thing As Don Jr. https://t.co/cpTTPcbUBI via @dailycaller reageer retweet
Kan me ook niet voorstellen dat Chelsea Clinton dezelfde soort dingen gedaan heeft.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 08:58 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Is dat de titel van zijn nieuwe boek dat 'ie zoveel hoofdletters gebruikt?
In huize Trump leeft schijnbaar het idee dat wanneer anderen het ook doen, misstappen per definitie niet fout kunnen zijn.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 08:51 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dit blijft ook zo bizar. Ze blijven met z'n allen zeggen 'Maar Hillary deed het ook', zonder door te krijgen dat ze daarmee zo ongeveer schuld bekennen. Het is zo... knullig.
Tja, waar blijft nu dat harde bewijs? Of is die nietszeggende suggestiemail het sterkste 'bewijs' waarmee ze kunnen aankomen?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In huize Trump leeft schijnbaar het idee dat wanneer anderen het ook doen, misstappen per definitie niet fout kunnen zijn.
Jammer voor de Trumpies dat de wereld niet zo werkt.
Hij denkt van wel. Trump is een schoolvoorbeeld van een megalomane miljonair die plotseling de macht in de schoot kreeg geworpen. Hij heeft amper benul hoe een land bestuurd moet worden en denkt dat hij de groot is om te falen. Daarom projecteert hij zijn falen op zijn voormalige opponent, die in zijn visie de grootste overwinning vertegenwoordigd. Om onaantastbaarheid te veinzen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In huize Trump leeft schijnbaar het idee dat wanneer anderen het ook doen, misstappen per definitie niet fout kunnen zijn.
Jammer voor de Trumpies dat de wereld niet zo werkt.
Het gaat fantastisch onder Trump, dus een land besturen gaat Trump prima af.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:09 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hij denkt van wel. Trump is een schoolvoorbeeld van een megalomane miljonair die plotseling de macht in de schoot kreeg geworpen. Hij heeft amper benul hoe een land bestuurd moet worden en denkt dat hij de groot is om te falen. Daarom projecteert hij zijn falen op zijn voormalige opponent, die in zijn visie de grootste overwinning vertegenwoordigd. Om onaantastbaarheid te veinzen.
Hij doet me soms denken aan Al Bundy: "4 touchdowns in a single game at the Polk High School Tournament"
Tja, whataboutism, hoe debiel ook, bij de eigen achterban en de pseudo-intellectuele internettrolletjes werkt 't prima. Ik zou zeggen dat ze in huize Trump ooit het Russische handboek hebben ontvangen, maar omdat ouwe Donald niet leest, verwacht ik dat ze voor hem een speciaal prentenboekje hebben gemaakt. Misschien met wat puzzels en kleurplaten ook.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 08:51 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dit blijft ook zo bizar. Ze blijven met z'n allen zeggen 'Maar Hillary deed het ook', zonder door te krijgen dat ze daarmee zo ongeveer schuld bekennen. Het is zo... knullig.
Waar blijft nu het harde bewijs? Buiten wat suggestie geroeptoeter en onderbuik zie ik nog steeds geen hard bewijs.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:10 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Tja, whataboutism, hoe debiel ook, bij de eigen achterban en de pseudo-intellectuele internettrolletjes werkt 't prima. Ik zou zeggen dat ze in huize Trump ooit het Russische handboek hebben ontvangen, maar omdat ouwe Donald niet leest, verwacht ik dat ze voor hem een speciaal prentenboekje hebben gemaakt. Misschien met wat puzzels en kleurplaten ook.
zoveel harde bewijzen hebben ze niet meer nodig. Dankzij Trump jrquote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:09 schreef Elzies het volgende:
[..]
Tja, waar blijft nu dat harde bewijs? Of is die nietszeggende suggestiemail het sterkste 'bewijs' waarmee ze kunnen aankomen?
Het bewijs van whataboutism? Dat staat echt letterlijk in het stukje tekst dat ik net citeer.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:12 schreef Elzies het volgende:
[..]
Waar blijft nu het harde bewijs? Buiten wat suggestie geroeptoeter en onderbuik zie ik nog steeds geen hard bewijs.
Die deed de kwestie als nietszeggend af. Dit heeft juridisch toch geen enkele kans van slagen?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:12 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
zoveel harde bewijzen hebben ze niet meer nodig. Dankzij Trump jr
dat dacht Nixon ook.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Die deed de kwestie als nietszeggend af. Dit heeft juridisch toch geen enkele kans van slagen?
pissboarden in zijn gevalquote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:17 schreef Ulx het volgende:
Ik denk dat Don Jr maar even door de FBI aan de tand moet worden gevoeld. Hij zit aardig in de penarie. Voor de zekerheid de cel in, en waterboarden.
Het problematische is als er iets over Donald (Jr) wordt gezegd er direct wordt ge-jijbakt naar Clinton. En dat is een extreem kinderachtige manier van redeneren.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Die deed de kwestie als nietszeggend af. Dit heeft juridisch toch geen enkele kans van slagen?
Ahjah, de beschuldigde doet het af als nietszeggend, dan zal er wel niets aan de hand zijn.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Die deed de kwestie als nietszeggend af. Dit heeft juridisch toch geen enkele kans van slagen?
laat dit maar aan Sarah Huckabee over. Die poetst alle drollen van Donald op tot glanzende juweeltjes.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:25 schreef agter het volgende:
Ik ben benieuwd hoe ze dit recht gaan spinnen.
Verdachte: "je krijgt straks nog een zak met geld."quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ahjah, de beschuldigde doet het af als nietszeggend, dan zal er wel niets aan de hand zijn.
Rechter: "Heeft u het gedaan"
Verdachte: "Nee"
Rechter: "Top! Je bent vrij om te gaan"
Donald Jr heeft nota bene zelf toegegeven dat hij hoopte belastende informatie over de Clintons te ontvangen, afkomstig van de Russen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:09 schreef Elzies het volgende:
[..]
Tja, waar blijft nu dat harde bewijs? Of is die nietszeggende suggestiemail het sterkste 'bewijs' waarmee ze kunnen aankomen?
Crooked Hillary deed het ook. En dan denken dat het dus ok is.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In huize Trump leeft schijnbaar het idee dat wanneer anderen het ook doen, misstappen per definitie niet fout kunnen zijn.
Jammer voor de Trumpies dat de wereld niet zo werkt.
Zij is GEEN president. anders had zij nu die shit op haar dak gehad.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Crooked Hillary deed het ook. En dan denken dat het dus ok is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |