POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind dat 'religie uit de politiek' een item moet worden. Of het nou christelijke of islamitische of op boeddhistische leest geschoeid is, het veroorzaakt gigaproblemen. Bijv. het CDA die in feite alleen de belangen van de bioindustrie en gezinnen behartigt.
Omdat dat 'christelijk' zou zijn.
Als het CDA er niet meer is, kan eindelijk de bioindustrie aangepakt worden, anders zal het nooit - echt nooit- lukken.
Om nog maar te zwijgen wat er gaat gebeuren als er een grote op islamitische leest geschoeide club bij komt.
Omdat dat 'christelijk' zou zijn.
Als het CDA er niet meer is, kan eindelijk de bioindustrie aangepakt worden, anders zal het nooit - echt nooit- lukken.
Om nog maar te zwijgen wat er gaat gebeuren als er een grote op islamitische leest geschoeide club bij komt.
Beetje incoherent verhaal maar de secularisatie mag inderdaad wel iets harder doorgezet worden.
Conscience do cost.
Wat een flauwekul, als een stel joden, christenen of moslims politiek actief willen zijn dan moeten ze dat lekker doen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Politiek moet net als de politie neutraal zijn.quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:01 schreef Dven het volgende:
Wat een flauwekul, als een stel joden, christenen of moslims politiek actief willen zijn dan moeten ze dat lekker doen.
IK VIND DAT RECHTSE MENSEN GEEN POLITIEK MOGEN BEDRIJVEN WANT ZE VEROORZAKEN GIGAPROBLEMEN
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Politiek moet neutraal zijnquote:
[..]
Politiek moet net als de politie neutraal zijn.
Zelden zulke bullshit gehoord.
Als politiek iets niet is en kan zijn dan is het wel neutraal
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Als politiek neutraal is, is het geen politiek meerquote:
[..]
Politiek moet net als de politie neutraal zijn.
Er zijn ook levensovertuigingen en idealen los van een geloofsstroming. Hoe ga je daar dan mee om?quote:
Ik vind dat 'religie uit de politiek' een item moet worden.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Laten we het even houden bij de geloofsstromingen.quote:
[..]
Als politiek neutraal is, is het geen politiek meer
[..]
Er zijn ook levensovertuigingen en idealen los van een geloofsstroming. Hoe ga je daar dan mee om?
Nog afgezien van het feit dat het CDA helemaal fout zit, want Jezus heeft echt niet bedoeld dat alleen mensen van de wereld mogen genieten en dat dieren opgesloten moeten zitten. Geloof wordt misbruikt door het CDA en om dat te voorkomen, ook bij andere religies, zou je de politiek zonder religie moeten inrichten.
Meteen kun je dan de bijzondere scholen aanpakken.
Uit naam van religies gebeuren de vreselijkste dingen en dat moet je niet in de poltitiek toelaten. Heeft té grote gevolgen en consequenties.
Er zitten best wel goeie mensen bij het CDA maar het CDA als totaal is een belemmering voor een betere wereld.
Je leest mijn vraag niet goed. Maar goed, laat ik het anders voorstellen. Het D66 heeft een aantal zaken waar ik (als atheist) van moet afgrijzen. Zij zijn echter overtuigd van hun 'heilig' gelijk. Hoe zit dat dan?quote:
Laten we het even houden bij de geloofsstromingen.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Wie is de " je" die moet inrichten ?quote:
[Geloof wordt misbruikt door het CDA en om dat te voorkomen, ook bij andere religies, zou je de politiek zonder religie moeten inrichten.
Meteen kun je dan de bijzondere scholen aanpakken.
De Tweede Kamer moet kamerleden die zeggen religieus zijn verbannen uit de Kamer en alle politieke parlementen in Nederland ?
johhhhh zoveel eeuwen godsdienstintolerantie en nog niet heb je geleerd dat dit ellende veroorzaakt.
Het gaat om waar een partij voor staat.quote:
[..]
Wie is de " je" die moet inrichten ?
De Tweede Kamer moet kamerleden die zeggen religieus zijn verbannen uit de Kamer en alle politieke parlementen in Nederland ?
johhhhh zoveel eeuwen godsdienstintolerantie en nog niet heb je geleerd dat dit ellende veroorzaakt.
Grenzen opleggen aan wat politieke partijen wel en niet mogen vinden. Dat klinkt als een goed plan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het gaat jou toch om religieuze mensen verbieden in de politiek?quote:
[..]
Het gaat om waar een partij voor staat.
Natuurlijk is kritiek mogelijk op deze mensen , net zoals kritiek op het tegendeel bijv Wilders die mensen van een religie wilt wegpesten uit het land.
Welke grenzen ?quote:
Grenzen opleggen aan wat politieke partijen wel en niet mogen vinden. Dat klinkt als een goed plan.
Een politieke partij mag niet vinden dat een of ander god een toffe peer is ?
Zo'n partij wil je verbieden ?
Bijvoorbeeld. Maar er zijn wel meer mogelijkheden. Kijk maar hoe lang de formatie duurt, want ze vinden allemaal wat anders. Als je een beetje vastlegt wat wel en niet kan, heb je veel sneller een regering.quote:
[..]
Welke grenzen ?
Een politieke partij mag niet vinden dat een of ander god een toffe peer is ?
Zo'n partij wil je verbieden ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
[..]
Bijvoorbeeld. Maar er zijn wel meer mogelijkheden. Kijk maar hoe lang de formatie duurt, want ze vinden allemaal wat anders. Als je een beetje vastlegt wat wel en niet kan, heb je veel sneller een regering.Welke meningen wil je dan verbieden , wat zou helpen bij een vlotte regeerformatie?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat cda'ers wel eens zeggen dat ze in een god geloven is echt geen oorzaak van deze lange formatietijd.
Maar jij bent dus voorstander van een seculiere dictatuur. .
Als het CDA er niet meer is, ontstaan er vanzelf partijen of neemt een andere partij het op zich om het electoraat met landelijke / dorpse belangen te behartigen. Niet iedereen is tegen de bioindustrie en dat lijkt me ook prima. Als er een islamitische partij bij komt, so be it.quote:
Ik vind dat 'religie uit de politiek' een item moet worden. Of het nou christelijke of islamitische of op boeddhistische leest geschoeid is, het veroorzaakt gigaproblemen. Bijv. het CDA die in feite alleen de belangen van de bioindustrie en gezinnen behartigt.
Omdat dat 'christelijk' zou zijn.
Als het CDA er niet meer is, kan eindelijk de bioindustrie aangepakt worden, anders zal het nooit - echt nooit- lukken.
Om nog maar te zwijgen wat er gaat gebeuren als er een grote op islamitische leest geschoeide club bij komt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Islamitische partijen moet je helemaal verbieden. Voordat je het weet voeren ze de sharia in.quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als het CDA er niet meer is, ontstaan er vanzelf partijen of neemt een andere partij het op zich om het electoraat met landelijke / dorpse belangen te behartigen. Niet iedereen is tegen de bioindustrie en dat lijkt me ook prima. Als er een islamitische partij bij komt, so be it.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Veel succes. De grondwet aanpassen is nog geen sinecure.quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Islamitische partijen moet je helemaal verbieden. Voordat je het weet voeren ze de sharia in.
Daarvoor moeten er nog heel wat Islamitische partijen de Kamers in.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dit kan je niet doen. Ideeën zijn ideeen waar ze ook vandaan komen. Je kan niet ideeen verbieden en je kan al helemaal niet ideeen verbieden omdat je ze verdenkt van een confessionele achtergrond.quote:
Ik vind dat 'religie uit de politiek' een item moet worden. Of het nou christelijke of islamitische of op boeddhistische leest geschoeid is, het veroorzaakt gigaproblemen. Bijv. het CDA die in feite alleen de belangen van de bioindustrie en gezinnen behartigt.
Omdat dat 'christelijk' zou zijn.
Als het CDA er niet meer is, kan eindelijk de bioindustrie aangepakt worden, anders zal het nooit - echt nooit- lukken.
Om nog maar te zwijgen wat er gaat gebeuren als er een grote op islamitische leest geschoeide club bij komt.
Het beste wat je kan doen is gewoon niet stemmen op mensen met slechte ideeen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Je bent een angsthaas.quote:
[..]
Islamitische partijen moet je helemaal verbieden. Voordat je het weet voeren ze de sharia in.
Goed opgemerkt, Geert begint gelijk met een nieuwe religie. Kan die zeggen wat die wil...quote:
Grenzen opleggen aan wat politieke partijen wel en niet mogen vinden. Dat klinkt als een goed plan.
Hoewel ik in het geval van religie betwijfel of dat een goed idee is bestaan die grenzen natuurlijk wel en zijn die door de geschiedenis heen onderhevig geweest aan verandering. De streep die de grens bepaald staat net zo open voor verschuiving als het politieke klimaat zelf.quote:
Grenzen opleggen aan wat politieke partijen wel en niet mogen vinden. Dat klinkt als een goed plan.
Conscience do cost.
quote:
Wat een flauwekul, als een stel joden, christenen of moslims politiek actief willen zijn dan moeten ze dat lekker doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |