POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind dat 'religie uit de politiek' een item moet worden. Of het nou christelijke of islamitische of op boeddhistische leest geschoeid is, het veroorzaakt gigaproblemen. Bijv. het CDA die in feite alleen de belangen van de bioindustrie en gezinnen behartigt.
Omdat dat 'christelijk' zou zijn.
Als het CDA er niet meer is, kan eindelijk de bioindustrie aangepakt worden, anders zal het nooit - echt nooit- lukken.
Om nog maar te zwijgen wat er gaat gebeuren als er een grote op islamitische leest geschoeide club bij komt.
Omdat dat 'christelijk' zou zijn.
Als het CDA er niet meer is, kan eindelijk de bioindustrie aangepakt worden, anders zal het nooit - echt nooit- lukken.
Om nog maar te zwijgen wat er gaat gebeuren als er een grote op islamitische leest geschoeide club bij komt.
Beetje incoherent verhaal maar de secularisatie mag inderdaad wel iets harder doorgezet worden.
Conscience do cost.
Wat een flauwekul, als een stel joden, christenen of moslims politiek actief willen zijn dan moeten ze dat lekker doen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Politiek moet net als de politie neutraal zijn.quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:01 schreef Dven het volgende:
Wat een flauwekul, als een stel joden, christenen of moslims politiek actief willen zijn dan moeten ze dat lekker doen.
IK VIND DAT RECHTSE MENSEN GEEN POLITIEK MOGEN BEDRIJVEN WANT ZE VEROORZAKEN GIGAPROBLEMEN
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Politiek moet neutraal zijnquote:
[..]
Politiek moet net als de politie neutraal zijn.
Zelden zulke bullshit gehoord.
Als politiek iets niet is en kan zijn dan is het wel neutraal
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Als politiek neutraal is, is het geen politiek meerquote:
[..]
Politiek moet net als de politie neutraal zijn.
Er zijn ook levensovertuigingen en idealen los van een geloofsstroming. Hoe ga je daar dan mee om?quote:
Ik vind dat 'religie uit de politiek' een item moet worden.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Laten we het even houden bij de geloofsstromingen.quote:
[..]
Als politiek neutraal is, is het geen politiek meer
[..]
Er zijn ook levensovertuigingen en idealen los van een geloofsstroming. Hoe ga je daar dan mee om?
Nog afgezien van het feit dat het CDA helemaal fout zit, want Jezus heeft echt niet bedoeld dat alleen mensen van de wereld mogen genieten en dat dieren opgesloten moeten zitten. Geloof wordt misbruikt door het CDA en om dat te voorkomen, ook bij andere religies, zou je de politiek zonder religie moeten inrichten.
Meteen kun je dan de bijzondere scholen aanpakken.
Uit naam van religies gebeuren de vreselijkste dingen en dat moet je niet in de poltitiek toelaten. Heeft té grote gevolgen en consequenties.
Er zitten best wel goeie mensen bij het CDA maar het CDA als totaal is een belemmering voor een betere wereld.
Je leest mijn vraag niet goed. Maar goed, laat ik het anders voorstellen. Het D66 heeft een aantal zaken waar ik (als atheist) van moet afgrijzen. Zij zijn echter overtuigd van hun 'heilig' gelijk. Hoe zit dat dan?quote:
Laten we het even houden bij de geloofsstromingen.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Wie is de " je" die moet inrichten ?quote:
[Geloof wordt misbruikt door het CDA en om dat te voorkomen, ook bij andere religies, zou je de politiek zonder religie moeten inrichten.
Meteen kun je dan de bijzondere scholen aanpakken.
De Tweede Kamer moet kamerleden die zeggen religieus zijn verbannen uit de Kamer en alle politieke parlementen in Nederland ?
johhhhh zoveel eeuwen godsdienstintolerantie en nog niet heb je geleerd dat dit ellende veroorzaakt.
Het gaat om waar een partij voor staat.quote:
[..]
Wie is de " je" die moet inrichten ?
De Tweede Kamer moet kamerleden die zeggen religieus zijn verbannen uit de Kamer en alle politieke parlementen in Nederland ?
johhhhh zoveel eeuwen godsdienstintolerantie en nog niet heb je geleerd dat dit ellende veroorzaakt.
Grenzen opleggen aan wat politieke partijen wel en niet mogen vinden. Dat klinkt als een goed plan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het gaat jou toch om religieuze mensen verbieden in de politiek?quote:
[..]
Het gaat om waar een partij voor staat.
Natuurlijk is kritiek mogelijk op deze mensen , net zoals kritiek op het tegendeel bijv Wilders die mensen van een religie wilt wegpesten uit het land.
Welke grenzen ?quote:
Grenzen opleggen aan wat politieke partijen wel en niet mogen vinden. Dat klinkt als een goed plan.
Een politieke partij mag niet vinden dat een of ander god een toffe peer is ?
Zo'n partij wil je verbieden ?
Bijvoorbeeld. Maar er zijn wel meer mogelijkheden. Kijk maar hoe lang de formatie duurt, want ze vinden allemaal wat anders. Als je een beetje vastlegt wat wel en niet kan, heb je veel sneller een regering.quote:
[..]
Welke grenzen ?
Een politieke partij mag niet vinden dat een of ander god een toffe peer is ?
Zo'n partij wil je verbieden ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
[..]
Bijvoorbeeld. Maar er zijn wel meer mogelijkheden. Kijk maar hoe lang de formatie duurt, want ze vinden allemaal wat anders. Als je een beetje vastlegt wat wel en niet kan, heb je veel sneller een regering.Welke meningen wil je dan verbieden , wat zou helpen bij een vlotte regeerformatie?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat cda'ers wel eens zeggen dat ze in een god geloven is echt geen oorzaak van deze lange formatietijd.
Maar jij bent dus voorstander van een seculiere dictatuur. .
Als het CDA er niet meer is, ontstaan er vanzelf partijen of neemt een andere partij het op zich om het electoraat met landelijke / dorpse belangen te behartigen. Niet iedereen is tegen de bioindustrie en dat lijkt me ook prima. Als er een islamitische partij bij komt, so be it.quote:
Ik vind dat 'religie uit de politiek' een item moet worden. Of het nou christelijke of islamitische of op boeddhistische leest geschoeid is, het veroorzaakt gigaproblemen. Bijv. het CDA die in feite alleen de belangen van de bioindustrie en gezinnen behartigt.
Omdat dat 'christelijk' zou zijn.
Als het CDA er niet meer is, kan eindelijk de bioindustrie aangepakt worden, anders zal het nooit - echt nooit- lukken.
Om nog maar te zwijgen wat er gaat gebeuren als er een grote op islamitische leest geschoeide club bij komt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Islamitische partijen moet je helemaal verbieden. Voordat je het weet voeren ze de sharia in.quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als het CDA er niet meer is, ontstaan er vanzelf partijen of neemt een andere partij het op zich om het electoraat met landelijke / dorpse belangen te behartigen. Niet iedereen is tegen de bioindustrie en dat lijkt me ook prima. Als er een islamitische partij bij komt, so be it.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Veel succes. De grondwet aanpassen is nog geen sinecure.quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Islamitische partijen moet je helemaal verbieden. Voordat je het weet voeren ze de sharia in.
Daarvoor moeten er nog heel wat Islamitische partijen de Kamers in.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dit kan je niet doen. Ideeën zijn ideeen waar ze ook vandaan komen. Je kan niet ideeen verbieden en je kan al helemaal niet ideeen verbieden omdat je ze verdenkt van een confessionele achtergrond.quote:
Ik vind dat 'religie uit de politiek' een item moet worden. Of het nou christelijke of islamitische of op boeddhistische leest geschoeid is, het veroorzaakt gigaproblemen. Bijv. het CDA die in feite alleen de belangen van de bioindustrie en gezinnen behartigt.
Omdat dat 'christelijk' zou zijn.
Als het CDA er niet meer is, kan eindelijk de bioindustrie aangepakt worden, anders zal het nooit - echt nooit- lukken.
Om nog maar te zwijgen wat er gaat gebeuren als er een grote op islamitische leest geschoeide club bij komt.
Het beste wat je kan doen is gewoon niet stemmen op mensen met slechte ideeen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Je bent een angsthaas.quote:
[..]
Islamitische partijen moet je helemaal verbieden. Voordat je het weet voeren ze de sharia in.
Goed opgemerkt, Geert begint gelijk met een nieuwe religie. Kan die zeggen wat die wil...quote:
Grenzen opleggen aan wat politieke partijen wel en niet mogen vinden. Dat klinkt als een goed plan.
Hoewel ik in het geval van religie betwijfel of dat een goed idee is bestaan die grenzen natuurlijk wel en zijn die door de geschiedenis heen onderhevig geweest aan verandering. De streep die de grens bepaald staat net zo open voor verschuiving als het politieke klimaat zelf.quote:
Grenzen opleggen aan wat politieke partijen wel en niet mogen vinden. Dat klinkt als een goed plan.
Conscience do cost.
quote:
Wat een flauwekul, als een stel joden, christenen of moslims politiek actief willen zijn dan moeten ze dat lekker doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volksvertegenwoordiging, dus wanneer men hun persoonlijke overtuiging vertegenwoordigd kunnen zien lijkt mij dat juist het fundament van een democratie.
Lijkt me vooral van belang dat staat en kerk gescheiden is (geen religieuze wetgeving), maar politiek en religie lijkt me toch wat lastiger. Je kan niemand dwingend een niet-religieuze ideologie opleggen, laat staan je even kan bepalen wat precies onder de noemer 'religie' valt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2017 22:26:51 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2017 22:26:51 ]
Dit is een kinderachtig onzinplan, en wel om de volgende redenen: iedere politieke partij is gestoeld op een bepaalde ideologie. Socialisme, sociaaldemocratie, neoliberalisme, sociaal liberalisme, nationaal-conservatisme etc. Of simpelweg het behartigen van de belangen van dieren, ouderen, boeren.
Waarom zou religie, in die geval christendemocratie, opeens niet mogen? Omdat religie voor ellende zorgt? En hoeveel doden heeft het socialisme in al haar vormen al veroorzaakt? Hoeveel problemen veroorzaakt de neoliberale aanpak, waarbij de menselijke maat steeds verder vervaagt? Iedere ideologie heeft voor- en nadelen. Christendemocratie is daarin niet anders. Jij klaagt dat ze bioindustrie promoten, maar de VVD heeft ook geen haast om daar iets aan te doen. Moeten we liberalisme dan ook maar verbieden?
Dat jij niet hetzelfde gelooft als die mensen, betekent niet dat ze niet mogen bestaan. Mensen stemmen op het CDA. Hun stem mag gehoord worden.
Waarom zou religie, in die geval christendemocratie, opeens niet mogen? Omdat religie voor ellende zorgt? En hoeveel doden heeft het socialisme in al haar vormen al veroorzaakt? Hoeveel problemen veroorzaakt de neoliberale aanpak, waarbij de menselijke maat steeds verder vervaagt? Iedere ideologie heeft voor- en nadelen. Christendemocratie is daarin niet anders. Jij klaagt dat ze bioindustrie promoten, maar de VVD heeft ook geen haast om daar iets aan te doen. Moeten we liberalisme dan ook maar verbieden?
Dat jij niet hetzelfde gelooft als die mensen, betekent niet dat ze niet mogen bestaan. Mensen stemmen op het CDA. Hun stem mag gehoord worden.
Dan heb je toch een dictatuur als men niets meer mag zeggen? Dat plan zullen criminelen wel geweldig vinden, slechts zwijgers overal.quote:
Grenzen opleggen aan wat politieke partijen wel en niet mogen vinden. Dat klinkt als een goed plan.
Ik begrijp het CDA niet. Denken ze daar nou echt dat het god behaagt als je dieren, die ook zijn schepsels zijn, zo behandelt? Ik denk dat god daar helemaal niet blij mee is.
quote:
IK VIND DAT ALLEEN ANARCHISTISCHE MENSEN POLITIEK MOGEN BEDRIJVEN WANT ZE LOSSEN GIGAPROBLEMEN OP
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2017 21:34:27 ]
Als de god van de bijbel echt is, is het waarschijnlijk een demoon. Dus hij zal er zeker blij zijn mee zijn en hij zal het zien als een offer. Hij accepteerde zelfs zijn eigen zoon als offer. En veel dieren moesten voor hem geofferd worden.quote:
Ik begrijp het CDA niet. Denken ze daar nou echt dat het god behaagt als je dieren, die ook zijn schepsels zijn, zo behandelt? Ik denk dat god daar helemaal niet blij mee is.
Als je het CDA niet snapt, dan stem je er niet op. Maar laat iedereen lekker zelf bepalen wat zijn of haar idealen zijn. Daarvoor leven we in het vrije westen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Maar, het niet aanhangen van een geloofsovertuiging is toch eigenlijk ook een overtuiging?
In hoeverre verschilt het geloven in "niets" van het geloven in een "God"
Het is uiteindelijk lood om oud ijzer.
In hoeverre verschilt het geloven in "niets" van het geloven in een "God"
Het is uiteindelijk lood om oud ijzer.
Zolang atheïsten maar geen stemrecht hebben vind ik het best. Die zijn altijd zo fanatiek.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Laten we beginnen met religie uit het dagelijks leven te verbannen door alle religieuze feestdagen af te schaffen en werknemers er in de ruil daarvoor jaarlijks 4 vrije dagen bij te geven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Wie is "we" ?quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:21 schreef Paper_Tiger het volgende:
Laten we beginnen met religie uit het dagelijks leven te verbannen door alle religieuze feestdagen af te schaffen en werknemers er in de ruil daarvoor jaarlijks 4 vrije dagen bij te geven.
Is Tweede Kamer de voorhoede van "we " .
Dan heb je het over godsdienstonderdrukking, gedachtepolitie, aanranding van de grondwet , burgerrechten uithollen.
.....
En kerken afbreken.quote:
Laten we beginnen met religie uit het dagelijks leven te verbannen door alle religieuze feestdagen af te schaffen en werknemers er in de ruil daarvoor jaarlijks 4 vrije dagen bij te geven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Geef jij je vrije zondag maar op in ruil voor vier broke dagen per jaar.quote:
Laten we beginnen met religie uit het dagelijks leven te verbannen door alle religieuze feestdagen af te schaffen en werknemers er in de ruil daarvoor jaarlijks 4 vrije dagen bij te geven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Toch treurig dat anno nu zo weinig mensen, TS incluis, begrijpen wat seculier betekent om vervolgens met half verstand van dat begrip allerlei dictatoriale voorstellen te doen om "thought crime" te voorkomen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Van mij zou het onderwijs wel strict seculier mogen zijn, dan is de basis (onderwijs) in ieder geval niet besmet met rare sprookjesboeken.
٩๏̯͡๏)۶
Ja dat is echt precies hetzelfde.quote:
[..]
ahhhh zoiets wat Erdogan doet..... ongewenste meningen en organisaties verbieden.
Conscience do cost.
Alle namen die roots hebben in de bijbel verbieden.quote:
[..]
Alle doopnamen laten vervallen en alle kerkelijke huwelijken annuleren.
Wat nou "Jan", als je ook "KF-793-XT9" kunt heten?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee ik heb het over het afschaffen van verplichte vrije dagen ten tijde van christelijke feesten en daarvoor in de plaats vier dagen naar keuze te geven zodat iedereen op zijn eigen belangrijke dagen vrij kan nemen. Beter voor de economie ook.quote:
[..]
Wie is "we" ?
Is Tweede Kamer de voorhoede van "we " .
Dan heb je het over godsdienstonderdrukking, gedachtepolitie, aanranding van de grondwet , burgerrechten uithollen.
.....
a man convinced against his will is of the same opinion still
Zondag is een feestdag?quote:
[..]
Geef jij je vrije zondag maar op in ruil voor vier broke dagen per jaar.
a man convinced against his will is of the same opinion still
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |