FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #7299] Etenstijd
Tchockdinsdag 20 juni 2017 @ 23:41
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
Tchockdinsdag 20 juni 2017 @ 23:41
Ben ik de enige die helemaal geen honger heeft overdag als het zo warm is?
Whiskers2009dinsdag 20 juni 2017 @ 23:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:36 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Frappant hoe jij het omdraait tot 'moslimhaat', waar dit Canadees beleid (of blijkbaar mogelijk toch niet) betreft. Neem mijn ondertitel in acht.
Neuh, het gaat over jouw obsessieve voorkeur voor al dan niet leugenachtig nieuws waarvan jij denkt dat het of moslims in een kwaad daglicht zet, of dat je dat zo kunt spinnen.
Zelfs in deze SC kun je het niet laten er voortdurend mee te komen.

En als je denkt dat we in je slappe rechtvaardigingssmoesjes trappen dan ben je echt wappie...
Whiskers2009dinsdag 20 juni 2017 @ 23:42
quote:
9s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:41 schreef Tchock het volgende:
Ben ik de enige die helemaal geen honger heeft overdag als het zo warm is?
Wou dat ik het had :D
Zin om te koken heb ik niet, maar dat komt ook omdat ik een nwe baan heb en pas laat thuis ben (hoewel om 6:00 uur al op).
#ANONIEMdinsdag 20 juni 2017 @ 23:42
quote:
9s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:41 schreef Tchock het volgende:
Ben ik de enige die helemaal geen honger heeft overdag als het zo warm is?
Zoveel als ik met dit weer eet, eet ik anders nooit.
#ANONIEMdinsdag 20 juni 2017 @ 23:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Doe islamophobia eens vertalen uit het engels, wappie? Tchock heeft gewoon gelijk.
Het is volkomen logisch dat volgers van een fascistische religie achter zo een motie staan. Niet bepaald het vermelden waard. Waar het mij omgaat, en hetgeen in het artikel centraal staat, is dat de Canadese regering er mee instemt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2017 23:45:26 ]
skysherrifdinsdag 20 juni 2017 @ 23:42
quote:
9s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:41 schreef Tchock het volgende:
Ben ik de enige die helemaal geen honger heeft overdag als het zo warm is?
nee
Tijger_mdinsdag 20 juni 2017 @ 23:42
quote:
9s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:41 schreef Tchock het volgende:
Ben ik de enige die helemaal geen honger heeft overdag als het zo warm is?
Nope, maar ik dwing mezelf om te eten. Niet zo'n goed idee als je diabetes hebt om niet te eten :)
skysherrifdinsdag 20 juni 2017 @ 23:42
Waar hebben jullie het eigenlijk over LK tijger en tchock
JamesHustledinsdag 20 juni 2017 @ 23:42
#ANONIEMdinsdag 20 juni 2017 @ 23:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nope, maar ik dwing mezelf om te eten. Niet zo'n goed idee als je diabetes hebt om niet te eten :)
1 of 2?
Ryondinsdag 20 juni 2017 @ 23:43
Hoe verrassend. LelijKnap blijkt naast fervent youtubes ook Canadees rechtsgeleerde te zijn.
Whiskers2009dinsdag 20 juni 2017 @ 23:43
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:42 schreef skysherrif het volgende:
Waar hebben jullie het eigenlijk over LK tijger en tchock
En Whiskers..
Lees dan gewoon ff terug zeg..
remlofdinsdag 20 juni 2017 @ 23:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nope, maar ik dwing mezelf om te eten. Niet zo'n goed idee als je diabetes hebt om niet te eten :)
Heb jij ook diabetes? Dan zijn we in dit café al met z'n drieën :P
Tijger_mdinsdag 20 juni 2017 @ 23:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is volkomen logisch dat volgers van een fascistische religie achter zo een motie staan. Niet bepaald het vermelden waard. Waar het mij omgaat, en hetgeen het artikel centraal staat, is dat de Canadese regering er mee instemt.
En waar het mij omgaat is dat jij pretendeert dat de vertaling van islamophobie niet moslimhaat is. Want dat is het dus wel.

Nou, stop maar weer, ga lekker in NWS posten met je gelieg en gedraai, mischien vinden je ze daar wel acceptabel.
Whiskers2009dinsdag 20 juni 2017 @ 23:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is volkomen logisch dat volgers van een fascistische religie achter zo een motie staan. Niet bepaald het vermelden waard. Waar het mij omgaat, en hetgeen het artikel centraal staat, is dat de Canadese regering er mee instemt.
Je krijgt hier niemand mee. Geef.Het.Op.
#ANONIEMdinsdag 20 juni 2017 @ 23:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:29 schreef Tchock het volgende:
Het ging om een motie (dus geen wetgeving, gewoon een soort aandachtspunt) met de strekking om de overheid op te roepen: "[to] condemn Islamophobia and all forms of systemic racism and religious discrimination." Een soortgelijke motie werd vorig jaar unaniem aangenomen, al ging die alleen om islamofobie en niet over alle vormen van religieuze discriminatie. Het wordt niet strafbaar om de islam te bashen, het is geen blasfemiewet en ook geen naziwet (want het is überhaupt geen wet).

De rest van het stuk is demoniseren van links zonder enige feitelijke grond. De schrijver verwoordt het zelf het beste denk ik:

[..]

Het antwoord moge duidelijk zijn.
Een motie is het beginpunt; dán volgt de discussie over welke (wettelijke) stappen gezet kunnen worden. Je reinste intimidatie in elk geval; waarom verdient het een eigen motie, als het al een algemene werd aangenomen? En waar was die voor nodig? Alle rechten zijn al gewaarborgd in het verlichtingswetboek.
Tchockdinsdag 20 juni 2017 @ 23:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is volkomen logisch dat volgers van een fascistische religie achter zo een motie staan. Niet bepaald het vermelden waard. Waar het mij omgaat, en hetgeen het artikel centraal staat, is dat de Canadese regering er mee instemt.
Ook dit is helemaal niet waar... Ik weet echt niet of je nou verblind bent in je afgunst of gewoon echt niet weet waar je over praat.
Whiskers2009dinsdag 20 juni 2017 @ 23:45
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Heb jij ook diabetes? Dan zijn we in dit café al met z'n drieën :P
Wie is nr 3?
Tijger_mdinsdag 20 juni 2017 @ 23:45
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Heb jij ook diabetes? Dan zijn we in dit café al met z'n drieën :P
Yep, vrij licht, ik neem alleen 3 tabletten per dag maar je moet wel verstandig blijven. Toen dat vastgesteld werdt ben ik ook weer gaan sporten, ik wil graag oud worden en heel blijven :)
Ryondinsdag 20 juni 2017 @ 23:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:44 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Een motie is het beginpunt; dán volgt de discussie over welke (wettelijke) stappen gezet kunnen worden. Je reinste intimidatie in elk geval; waarom verdient het een eigen motie, als het al een algemene werd aangenomen? En waar was die voor nodig? Alle rechten zijn al gewaarborgd in het verlichtingswetboek.
Wat?
Tchockdinsdag 20 juni 2017 @ 23:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:44 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Een motie is het beginpunt; dán volgt de discussie over welke (wettelijke) stappen gezet kunnen worden. Je reinste intimidatie in elk geval; waarom verdient het een eigen motie, als het al een algemene werd aangenomen? En waar was die voor nodig? Alle rechten zijn al gewaarborgd in het verlichtingswetboek.
Omdat er bijvoorbeeld ook al een motie is aangenomen voor veroordeling van geweld tegen Joden, tegen Koptische Christenen, tegen Jezidi's etc. Het Canadese parlement houdt van dit soort symboolwetpolitiek om te reageren op bedreigingen jegens bevolkinsgroepen, whoopwhoop.

Je lult echt maar wat en weinig er van is raak.
Whiskers2009dinsdag 20 juni 2017 @ 23:46
Overigens kan het gewoon wel trek hebben overdag ermee te maken hebben dat het op mijn werk gewoon 18 graden is de hele dag. Merk niks vd hitte overdag.
remlofdinsdag 20 juni 2017 @ 23:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep, vrij licht, ik neem alleen 3 tabletten per dag maar je moet wel verstandig blijven.
Ah, type 2 dus. B_A en ik zijn hardcore type 1.
Whiskers2009dinsdag 20 juni 2017 @ 23:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:44 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Een motie is het beginpunt; dán volgt de discussie over welke (wettelijke) stappen gezet kunnen worden. Je reinste intimidatie in elk geval; waarom verdient het een eigen motie, als het al een algemene werd aangenomen? En waar was die voor nodig? Alle rechten zijn al gewaarborgd in het verlichtingswetboek.
:W
Tijger_mdinsdag 20 juni 2017 @ 23:47
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Ah, type 2 dus. B_A en ik zijn hardcore type 1.
Yep, en dan te bedenken dat ik voor de diagnose alleen maar cola dronk _O-
Whiskers2009dinsdag 20 juni 2017 @ 23:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep, vrij licht, ik neem alleen 3 tabletten per dag maar je moet wel verstandig blijven. Toen dat vastgesteld werdt ben ik ook weer gaan sporten, ik wil graag oud worden en heel blijven :)
Je bent al oud :P

:*
#ANONIEMdinsdag 20 juni 2017 @ 23:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Neuh, het gaat over jouw obsessieve voorkeur voor al dan niet leugenachtig nieuws waarvan jij denkt dat het of moslims in een kwaad daglicht zet, of dat je dat zo kunt spinnen.
Zelfs in deze SC kun je het niet laten er voortdurend mee te komen.

En als je denkt dat we in je slappe rechtvaardigingssmoesjes trappen dan ben je echt wappie...
Pure laster dit. Moslims (en hun aanwezigheid met alle bijbehorende problematiek) hebben voor mij nooit centraal gestaan. Misstanden zijn het vermelden waard maar vooral om mensen tot het besef te leiden dat het regressieve-CM beleid in ellende resulteert.
skysherrifdinsdag 20 juni 2017 @ 23:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep, en dan te bedenken dat ik voor de diagnose alleen maar cola dronk _O-
Verband? :P

Of kan dat niet
Tijger_mdinsdag 20 juni 2017 @ 23:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je bent al oud :P

:*
Relatief :)

Ik voel mij niet oud, hehehe, dat komt toch pas als je 75 bent of zo?
remlofdinsdag 20 juni 2017 @ 23:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep, en dan te bedenken dat ik voor de diagnose alleen maar cola dronk _O-
Dan kan je nog beter bier drinken :P
Whiskers2009dinsdag 20 juni 2017 @ 23:48
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Ah, type 2 dus. B_A en ik zijn hardcore type 1.
Ah, Appeltje is nr 3. Of 2 eigenlijk.
skysherrifdinsdag 20 juni 2017 @ 23:49
Wel grappig hoe LK het weer voor elkaar krijgt om een zinloze discussie op gang te krijgen, jullie happen wel enorm graag op hem he :P
Whiskers2009dinsdag 20 juni 2017 @ 23:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:48 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Pure laster dit. Moslims (en hun aanwezigheid met alle bijbehorende problematiek) hebben voor mij nooit centraal gestaan. Misstanden zijn het vermelden waard maar vooral om mensen tot het besef te leiden dat het regressieve-CM beleid in ellende resulteert.
:W
Ga dat maar in NWS of elders spuien.
#ANONIEMdinsdag 20 juni 2017 @ 23:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En waar het mij omgaat is dat jij pretendeert dat de vertaling van islamophobie niet moslimhaat is. Want dat is het dus wel.

Nou, stop maar weer, ga lekker in NWS posten met je gelieg en gedraai, mischien vinden je ze daar wel acceptabel.
Dat is het simpelweg niet. Fobie = irrationele angst.
Tijger_mdinsdag 20 juni 2017 @ 23:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:48 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Verband? :P

Of kan dat niet
Sky, ik heb geen flauw idee, het is heel goed mogelijk. Ik was, en ben, een zoetekauw, altijd geweest ook maar goed, dat kan dus niet meer.
Tchockdinsdag 20 juni 2017 @ 23:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:49 schreef skysherrif het volgende:
Wel grappig hoe LK het weer voor elkaar krijgt om een zinloze discussie op gang te krijgen, jullie happen wel enorm graag op hem he :P
Klopt. Het lukt me gewoon niet om stil te blijven tegenover zo veel bullshit.

Kan in het echt ook mijn mond vaak niet houden. Wel een aandachtspuntje voor ik een keer een klap op m'n bek krijg.
Whiskers2009dinsdag 20 juni 2017 @ 23:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Relatief :)

Ik voel mij niet oud, hehehe, dat komt toch pas als je 75 bent of zo?
Dan voel je je ook niet oud ;)
Tenzij heel veel lichamelijke klachten oid.

Ik ben inmiddels ook "oud" en voel me nog steeds 23. Gaat niet meer weg vrees (en hoop) ik :D
Tijger_mdinsdag 20 juni 2017 @ 23:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klopt. Het lukt me gewoon niet om stil te blijven tegenover zo veel bullshit.

Kan in het echt ook mijn mond vaak niet houden. Wel een aandachtspuntje voor ik een keer een klap op m'n bek krijg.
Pro tip: Leer een zelfverdedingstechniek, karate, judo of als je hardcore wilt zijn Krav Maga :)
#ANONIEMdinsdag 20 juni 2017 @ 23:51
quote:
9s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat er bijvoorbeeld ook al een motie is aangenomen voor veroordeling van geweld tegen Joden, tegen Koptische Christenen, tegen Jezidi's etc. Het Canadese parlement houdt van dit soort symboolwetpolitiek om te reageren op bedreigingen jegens bevolkinsgroepen, whoopwhoop.

Je lult echt maar wat en weinig er van is raak.
En kijk eens naar het precedent dat geschept is met bill c-16. Met de wetenschap daarvan neem ik deze motie in beschouwing.
#ANONIEMdinsdag 20 juni 2017 @ 23:51
Doe maar straatvechten zit een lesje anatomie bij!

Heeft geen doel om ergens te slaan en het effect is nihil.

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2017 23:54:01 ]
Whiskers2009dinsdag 20 juni 2017 @ 23:52
Laat maar
Tijger_mdinsdag 20 juni 2017 @ 23:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dan voel je je ook niet oud ;)
Tenzij heel veel lichamelijke klachten oid.

Ik ben inmiddels ook "oud" en voel me nog steeds 23. Gaat niet meer weg vrees (en hoop) ik :D
Totaal geen klachten tenzij koude voeten tellen, ik had een paar jaar terug een episode, zeg maar, mijn bloeddruk was 250/160 en sindsdien zit ik aan bloeddrukverlagende middelen en ben ik netjes 130/85. Was wel even schrikken, niet voor mij want ik had geen flauw idee wat er gaande was maar tegen mijn vrouw werd er gezegd dat ik of een hartaanval had of er een zou krijgen en bij die bloeddruk zou dat einde verhaal zijn.

Bleek dus een wat overmoedige diagnose te zijn, mijn hart is zo sterk en gezond als een paard :)
skysherrifdinsdag 20 juni 2017 @ 23:53
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klopt. Het lukt me gewoon niet om stil te blijven tegenover zo veel bullshit.

Kan in het echt ook mijn mond vaak niet houden. Wel een aandachtspuntje voor ik een keer een klap op m'n bek krijg.
Oh dat kan ik juist wel redelijk goed, heb nooit eigenlijk echt discussies of onenigheid. Beetje pussy eigenlijk
#ANONIEMdinsdag 20 juni 2017 @ 23:55
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:53 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Oh dat kan ik juist wel redelijk goed, heb nooit eigenlijk echt discussies of onenigheid. Beetje pussy eigenlijk
Als het verstand niet reikt grijpt men wel eens naar geweld ja.
Whiskers2009dinsdag 20 juni 2017 @ 23:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Totaal geen klachten tenzij koude voeten tellen, ik had een paar jaar terug een episode, zeg maar, mijn bloeddruk was 250/160 en sindsdien zit ik aan bloeddrukverlagende middelen en ben ik netjes 130/85. Was wel even schrikken, niet voor mij want ik had geen flauw idee wat er gaande was maar tegen mijn vrouw werd er gezegd dat ik of een hartaanval had of er een zou krijgen en bij die bloeddruk zou dat einde verhaal zijn.
Ik bedoelde als je 75 bent (voel je je ook niet oud tenzij etc) ;)

Mijn ex (van lang, lang, geleden, maar nog immer on speaking terms en dus nog contact), had dat een paar jaar geleden ook. Ineens enorme bloeddruk, ziekenhuis, dieet aangepast, meer bewegen, niet meer roken etc.
skysherrifdinsdag 20 juni 2017 @ 23:56
The Belko Experiment (2016) - IMDb

Even horrorfilmpje opzetten
#ANONIEMdinsdag 20 juni 2017 @ 23:57
Moeder zei met 70jr kijk die oude ... eens gaan, ma je bent zelf oud zei ik alleen.
#ANONIEMdinsdag 20 juni 2017 @ 23:57
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:53 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Oh dat kan ik juist wel redelijk goed, heb nooit eigenlijk echt discussies of onenigheid. Beetje pussy eigenlijk
Jij kent Peterson toch ook? Dan heb je vast wat zinnigs te melden. Die ziet de gevaren achter al die 'goede bedoelingen'. Repressief beleid omwille de annulering van het slachtofferschap van de 'onderdrukte' zieligheidsgroep.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2017 23:58:26 ]
#ANONIEMdinsdag 20 juni 2017 @ 23:57
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:56 schreef skysherrif het volgende:
The Belko Experiment (2016) - IMDb

Even horrorfilmpje opzetten
Film of een trailer?
skysherrifdinsdag 20 juni 2017 @ 23:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:57 schreef john2406 het volgende:

[..]

Film of een trailer?
film ;)
Tijger_mdinsdag 20 juni 2017 @ 23:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik bedoelde als je 75 bent (voel je je ook niet oud tenzij etc) ;)

Mijn ex (van lang, lang, geleden, maar nog immer on speaking terms en dus nog contact), had dat een paar jaar geleden ook. Ineens enorme bloeddruk, ziekenhuis, dieet aangepast, meer bewegen, niet meer roken etc.
Yep, diet viel wel mee voor mij, ik at en eet al redelijk gezond, cholesterol is zeer laag, gewicht...iets te hoog maar langzaam dalende, roken moest eruit uiteraard en stress ook. Meer bewegen en iets minder eten en het gaat prima.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:00
Jij bent zielig! En jij bent zielig! Jij bent zielig! En jij ook! Hier, neem deze wetten aan, zodat niemand nog iets (slechts over jou) te zeggen kan hebben!
Whiskers2009woensdag 21 juni 2017 @ 00:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep, diet viel wel mee voor mij, ik at en eet al redelijk gezond, cholesterol is zeer laag, gewicht...iets te hoog maar langzaam dalende, roken moest eruit uiteraard en stress ook. Meer bewegen en iets minder eten en het gaat prima.
^O^
Tchockwoensdag 21 juni 2017 @ 00:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Pro tip: Leer een zelfverdedingstechniek, karate, judo of als je hardcore wilt zijn Krav Maga :)
En dan? Lekker je weg uit je meningsverschillen knokken :P
Whiskers2009woensdag 21 juni 2017 @ 00:01
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:00 schreef LelijKnap het volgende:
Jij bent zielig! En jij bent zielig! Jij bent zielig! En jij ook! Hier, neem deze wetten aan, zodat niemand nog iets (slechts over jou) te zeggen kan hebben!
Man, lazerstraal eens een eind op met je gedram en gejank }:|
En kom terug als je normaal kan doen.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 00:01
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

En dan? Lekker je weg uit je meningsverschillen knokken :P
Nee, gekkie, maar als iemand je een dreun wil verkopen kan je er efficient en non-verbaal op antwoorden :)
Whiskers2009woensdag 21 juni 2017 @ 00:02
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

En dan? Lekker je weg uit je meningsverschillen knokken :P
Neuh, voorbereid zijn op..

Meestal is terugblaffen verbazend effectief overigens.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:02
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Man, lazerstraal eens een eind op met je gedram en gejank }:|
En kom terug als je normaal kan doen.
Kijk nou even naar die senate hearing. Dan begrijp je wel wat voor een ellende ik probeer te voorkomen.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:04
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

En dan? Lekker je weg uit je meningsverschillen knokken :P
De tijdsgeest wordt vrijwel altijd via (mentaal) geweld (/intimidatie) afgedwongen.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 00:04
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:02 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Kijk nou even naar die senate hearing. Dan begrijp je wel wat voor een ellende ik probeer te voorkomen.
Ja, dat gaat jouw wel lukken, de Tweede Kamer zal heel aandachtig naar je gaan luisteren.

God man, flikker toch een eind op met je geleuter, behalve een paar andere geesteszieken op FOK gaat er geen hond naar je luisteren.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:07
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, dat gaat jouw wel lukken, de Tweede Kamer zal heel aandachtig naar je gaan luisteren.

God man, flikker toch een eind op met je geleuter, behalve een paar andere geesteszieken op FOK gaat er geen hond naar je luisteren.
Vul de gifbeker alvast.

"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
Tchockwoensdag 21 juni 2017 @ 00:08
Haha. Wordt op de onjuistheden gewezen en dan komt er weer zo'n platitude uit de hoge hoed om zijn superioriteit aan te tonen. Wat een karikatuur.
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 00:10
met dit weer is het gewoon beter om je niet druk te maken

beter to crack open a cold one with the boys
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:11
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:10 schreef skysherrif het volgende:
met dit weer is het gewoon beter om je niet druk te maken

beter to crack open a cold one with the boys
Lekker tentamens maken met 32 graden op de thermometer.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:11
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:10 schreef skysherrif het volgende:
met dit weer is het gewoon beter om je niet druk te maken

beter to crack open a cold one with the boys
Liever alleen heb ik meer voor mezelf!
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:12
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:08 schreef Tchock het volgende:
Haha. Wordt op de onjuistheden gewezen en dan komt er weer zo'n platitude uit de hoge hoed om zijn superioriteit aan te tonen. Wat een karikatuur.
Je ziet het niet helemaal helder. 't Waren niet mijn onjuistheden maar die van een artikel welke ik deelde. Een artikel waarover gediscussieerd mocht worden. (We zitten op een forum - heb je de definitie daarvan wel bij de hand, Tijger?). Helaas moest 't blijkbaar gepaard gaan met een hele boel haatdragende verwijten en beledigingen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 00:15:21 ]
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:12
quote:
9s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:11 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Lekker tentamens maken met 32 graden op de thermometer.
Weer iets gevonden om af te haken?
Whiskers2009woensdag 21 juni 2017 @ 00:12
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:08 schreef Tchock het volgende:
Haha. Wordt op de onjuistheden gewezen en dan komt er weer zo'n platitude uit de hoge hoed om zijn superioriteit aan te tonen. Wat een karikatuur.
Tsja, hij denkt kennelijk dat we niet door zijn achterlijke rechtvaardigingen of superioriteitsgeleuter heen kunnen kijken. Too bad for him :)

Trusten voor later :W
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 00:14
quote:
9s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:11 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Lekker tentamens maken met 32 graden op de thermometer.
Geen idee of dat iets nationaals of iets lokaals is, maar het is hier kunstschouw. Vreselijk druk met de meest irritante lui mogelijk, hebben dan de hele dag kunst lopen kijken waar ze geen donder van snappen en willen dan ook nog even graag kritiek leveren op het eten.

En ze nemen allemaal maaltijdsalades. Ben nog wel verrast dat nog niemand van onze gasten de pijp zijn uitgegaan met dit weer op het terras, aangezien ze gemiddeld een jaar of 80 zijn.
Tchockwoensdag 21 juni 2017 @ 00:15
quote:
2s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je ziet het niet helemaal helder. 't Waren niet mijn onjuistheden maar die van een artikel welke ik deelde. Een artikel waarover gediscussieerd mocht worden. (Hallo, we zitten op een forum - heb je de definitie daarvan wel bij de hand, Tijger?). Iets wat blijkbaar helaas gepaard moest gaan met een hele boel haatdragende verwijten en beledigingen.
Dat je je achter je artikel denkt te kunnen verschuilen terwijl het punt wat gemaakt werd veel breder was dan dat is veelzeggend. Nu ga ik mijn zelfdiscipline weer op de proef stellen (en dus niet meer reageren).
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:15
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:14 schreef skysherrif het volgende:

[..]

En ze nemen allemaal maaltijdsalades. Ben nog wel verrast dat nog niemand van onze gasten de pijp zijn uitgegaan met dit weer op het terras, aangezien ze gemiddeld een jaar of 80 zijn.
Misschien hebben ze gedurende die jaren alleen aan het werk geroken?
Tchockwoensdag 21 juni 2017 @ 00:16
quote:
9s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:11 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Lekker tentamens maken met 32 graden op de thermometer.
In onze tentamenzalen krijgen ze het voor elkaar om het met elk weer koud te maken. Moest laatst een trui meenemen terwijl buiten de mussen dood van het dak vielen.
Tchockwoensdag 21 juni 2017 @ 00:17
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:14 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Geen idee of dat iets nationaals of iets lokaals is, maar het is hier kunstschouw. Vreselijk druk met de meest irritante lui mogelijk, hebben dan de hele dag kunst lopen kijken waar ze geen donder van snappen en willen dan ook nog even graag kritiek leveren op het eten.

En ze nemen allemaal maaltijdsalades. Ben nog wel verrast dat nog niemand van onze gasten de pijp zijn uitgegaan met dit weer op het terras, aangezien ze gemiddeld een jaar of 80 zijn.
Horeca is sowieso ondankbaar werk. Bediening ook nog zo te horen?
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:17
ik heb niet gekeken in het koolmees nesthokjes, echter moeder of vader vloog erin met iets in de mond dus ik neem aan dat er nog leven in de beestjes zit.
Zullen dit jaar wel drie nestjes worden vermoed ik?
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:17
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat je je achter je artikel denkt te kunnen verschuilen terwijl het punt wat gemaakt werd veel breder was dan dat is veelzeggend. Nu ga ik mijn zelfdiscipline weer op de proef stellen (en dus niet meer reageren).
Het artikel maakt ook zeker wel wat goede punten, ongeacht hoe het zit met de motie (uitsluitsel over waar het toe zal leiden bestaat immers nog niet). Ook daarover mag gediscussieerd worden. Vinden we het een zinvolle motie? Waarom is die überhaupt aangenomen? Wat zegt het over Canada en haar politiek? Waarom gebruiken ze een term als 'islamofobie'? Weten ze wel wat het betekent? Tijger in elk geval niet. Is semantiek überhaupt wel belangrijk? Waarom niet? Stuk voor stuk zinvolle vragen mi.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 00:19:40 ]
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:18
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:14 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Geen idee of dat iets nationaals of iets lokaals is, maar het is hier kunstschouw. Vreselijk druk met de meest irritante lui mogelijk, hebben dan de hele dag kunst lopen kijken waar ze geen donder van snappen en willen dan ook nog even graag kritiek leveren op het eten.

En ze nemen allemaal maaltijdsalades. Ben nog wel verrast dat nog niemand van onze gasten de pijp zijn uitgegaan met dit weer op het terras, aangezien ze gemiddeld een jaar of 80 zijn.
Allemaal pretentieuze klootzakken, natuurlijk.
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 00:19
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Horeca is sowieso ondankbaar werk. Bediening ook nog zo te horen?
Haha nee gewoon keuken.

Dat is dan nog wel chill, lekker terug kankeren op de gasten zonder dat ze het horen.

Ach ik vind het opzich wel leuk hoor, met een paar andere zeeuwse boeren de hele dag elkaar een beetje uitschelden en schunnige grappen maken, maar met dit weer is het gewoon kut.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:19
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

In onze tentamenzalen krijgen ze het voor elkaar om het met elk weer koud te maken. Moest laatst een trui meenemen terwijl buiten de mussen dood van het dak vielen.
Nouja, dat is op zich best chill. Ik zit tegenwoordig in zo'n hypermodern gebouw, dus is het ook wel prima geregeld in de zalen. Maar moest laatst vijf boeken meeslepen naar het tentamen. Hele rug doorweekt.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:20
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:19 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Haha nee gewoon keuken.

Dat is dan nog wel chill, lekker terug kankeren op de gasten zonder dat ze het horen.

Ach ik vind het opzich wel leuk hoor, met een paar andere zeeuwse boeren de hele dag elkaar een beetje uitschelden en schunnige grappen maken, maar met dit weer is het gewoon kut.
Beetje boven van die pannen en grillplaten hangen.
Tchockwoensdag 21 juni 2017 @ 00:20
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:19 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Haha nee gewoon keuken.

Dat is dan nog wel chill, lekker terug kankeren op de gasten zonder dat ze het horen.

Ach ik vind het opzich wel leuk hoor, met een paar andere zeeuwse boeren de hele dag elkaar een beetje uitschelden en schunnige grappen maken, maar met dit weer is het gewoon kut.
In plaats van je eten te zouten kun je er gewoon boven zweten.
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 00:20
quote:
6s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:19 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nouja, dat is op zich best chill. Ik zit tegenwoordig in zo'n hypermodern gebouw, dus is het ook wel prima geregeld in de zalen. Maar moest laatst vijf boeken meeslepen naar het tentamen. Hele rug doorweekt.
Oh jij zit natuurlijk in die nieuwe rechten faculteit van het radboudt, daar heb je wel geluk mee ja
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:21
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:19 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Haha nee gewoon keuken.

Dat is dan nog wel chill, lekker terug kankeren op de gasten zonder dat ze het horen.

Ach ik vind het opzich wel leuk hoor, met een paar andere zeeuwse boeren de hele dag elkaar een beetje uitschelden en schunnige grappen maken, maar met dit weer is het gewoon kut.
Sorry ik kan het niet laten een genot om te zien.

#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:22
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tsja, hij denkt kennelijk dat we niet door zijn achterlijke rechtvaardigingen of superioriteitsgeleuter heen kunnen kijken. Too bad for him :)

Trusten voor later :W
Jij lijkt maar blijvend in de veronderstelling te verkeren dat jouw particuliere mening over mijn persoon relevant is. Waarom? Zeg eens iets interessants. Wat keur je af?
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:23
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:20 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Oh jij zit natuurlijk in die nieuwe rechten faculteit van het radboudt, daar heb je wel geluk mee ja
Ja, al een tijdje eigenlijk. Bouw werd zo ongeveer begonnen toen ik begon met studeren.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:23
quote:
9s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

In plaats van je eten te zouten kun je er gewoon boven zweten.
Die opmerking maakte ik laatst ook naar de lokale dönerturk.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:24
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:23 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, al een tijdje eigenlijk. Bouw werd zo ongeveer begonnen toen ik begon met studeren.
Toch al niet meer zo nieuw dan zo te horen.
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 00:24
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:23 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, al een tijdje eigenlijk. Bouw werd zo ongeveer begonnen toen ik begon met studeren.
Had er ook wel heen gegaan als het niet overal zo irritant ver vandaan was dat Nijmegen, maar de faculteit en studie daar sprak me wel het meest aan.

Achja, gaf wel aan wat m'n prioriteiten waren en waarom het niet helemaal is geslaagd :P
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 00:27
quote:
14s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:23 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Die opmerking maakte ik laatst ook naar de lokale dönerturk.
Kreeg je zeker wel veel extra zweet op je doner voor? :)
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:28
Om maar te zwijgen wat er in de saus gezeten kan hebben.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:28
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:28 schreef john2406 het volgende:
Om maar te zwijgen wat er in de saus gezeten kan hebben.
Plas- en poepbacteriën.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:29
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:24 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Had er ook wel heen gegaan als het niet overal zo irritant ver vandaan was dat Nijmegen, maar de faculteit en studie daar sprak me wel het meest aan.

Achja, gaf wel aan wat m'n prioriteiten waren en waarom het niet helemaal is geslaagd :P
Achja, ik hoef toch niet echt veel naar andere steden of zo. Af en toe eens een keertje naar Arnhem/Utrecht, en dat is per trein en auto prima te doen.

Is sowieso wel een mooie locatie voor een campus. Voorheen was dat landgoed Heyendaal. Zit je midden in het groen:

302484_xgaplus.jpg
Dit is ongeveer de hele campus, een klein stukje van het UMC ontbreekt. Loopt dan door tot aan die vier turquoise "dingen". Middenvoor, dat witte gebouw, is de rechtenfaculteit. Kijk je zo het bos in. Is lekker om daar een beetje rond te banjeren. Zie je de seizoenen mooi veranderen en zo. Toch een beetje natuur.

Supergroene campus, eigenlijk.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:30
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 00:30
quote:
6s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:29 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Achja, ik hoef toch niet echt veel naar andere steden of zo. Af en toe eens een keertje naar Arnhem/Utrecht, en dat is per trein en auto prima te doen.

Is sowieso wel een mooie locatie voor een campus. Voorheen was dat landgoed Heyendaal. Zit je midden in het groen:

[ afbeelding ]
Dit is ongeveer de hele campus, een klein stukje van het UMC ontbreekt. Loopt dan door tot aan die vier turquoise "dingen". Middenvoor, dat witte gebouw, is de rechtenfaculteit. Kijk je zo het bos in. Is lekker om daar een beetje rond te banjeren. Zie je de seizoenen mooi veranderen en zo. Toch een beetje natuur.

Supergroene campus, eigenlijk.
Ja ziet er inderdaad mooi uit.

Vast al eens verteld, maar Nijmegen tweedaagse meegedaan daar (open dag) echt enorm chill. Gewoon vrienden overgehouden aan een open dag :P
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 00:32
Nog een half uurtje voor we weten of het ossoff of handel is.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 00:32
quote:
6s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:29 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Achja, ik hoef toch niet echt veel naar andere steden of zo. Af en toe eens een keertje naar Arnhem/Utrecht, en dat is per trein en auto prima te doen.

Is sowieso wel een mooie locatie voor een campus. Voorheen was dat landgoed Heyendaal. Zit je midden in het groen:

[ afbeelding ]
Dit is ongeveer de hele campus, een klein stukje van het UMC ontbreekt. Loopt dan door tot aan die vier turquoise "dingen". Middenvoor, dat witte gebouw, is de rechtenfaculteit. Kijk je zo het bos in. Is lekker om daar een beetje rond te banjeren. Zie je de seizoenen mooi veranderen en zo. Toch een beetje natuur.

Supergroene campus, eigenlijk.
Dus eigenlijk sturen ze de rechten studenten al gelijk het bos in :)

Mooie campus wel, al die miljoenen worden duidelijk goed besteed ;)
Tchockwoensdag 21 juni 2017 @ 00:33
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:32 schreef skysherrif het volgende:
Nog een half uurtje voor we weten of het ossoff of handel is.
Ik denk dat Handel gewoon gaat winnen. Toen die Gianforte een journalist aanviel dacht iedereen dat het over was en die won ook gewoon.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 00:33
Oh, dit is toch wel fantastisch sport nieuws "Yoga moet olympische sport worden"

Competitief yoga, mischien te combineren met de tae kwon do finales?
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 00:33
quote:
11s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik denk dat Handel gewoon gaat winnen. Toen die Gianforte een journalist aanviel dacht iedereen dat het over was en die won ook gewoon.
Maar die stond wel zwaar voor in de polls
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:37
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:23 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, al een tijdje eigenlijk. Bouw werd zo ongeveer begonnen toen ik begon met studeren.
Wanneer start de renovatie?
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 00:38
Dit zijn de polls nu

DCzFopHWAAApwwa.jpg:large

Als Ossoff dit wint zie ik 2018 wel eens een mooi jaar worden voor democraten
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 00:38
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wanneer start de renovatie?
hihi
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 00:39
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wanneer start de renovatie?
Maar eigenlijk mag ik niet lachen want de bouw zou ongeveer een jaar beginnen nadat ik ging studeren en ja......
Tchockwoensdag 21 juni 2017 @ 00:39
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:38 schreef skysherrif het volgende:
Dit zijn de polls nu

[ afbeelding ]

Als Ossoff dit wint zie ik 2018 wel eens een mooi jaar worden voor democraten
En om 1 uur komt de uitslag zei je? Daar wacht ik nog wel even op.
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 00:41
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

En om 1 uur komt de uitslag zei je? Daar wacht ik nog wel even op.
Dan sluiten de polls en normaal gezien komen de eerste resultaten in deze verkiezingen, zeker deze, erg snel binnen ja
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 00:51
SPOILER
DCy_-HVV0AEpFpN.jpg:large
ghehe
remlofwoensdag 21 juni 2017 @ 01:02
Euribobwoensdag 21 juni 2017 @ 01:04
#prayingforOssoff
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 01:05
ElectProject twitterde op woensdag 21-06-2017 om 01:04:43 When we get the #GA06 early vote dump, expect them to be much worse for Ossoff than the 1st round. More Reps voted early in 2nd round reageer retweet
Euribobwoensdag 21 juni 2017 @ 01:06
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:05 schreef skysherrif het volgende:
ElectProject twitterde op woensdag 21-06-2017 om 01:04:43 When we get the #GA06 early vote dump, expect them to be much worse for Ossoff than the 1st round. More Reps voted early in 2nd round reageer retweet
Early vote was dan ook duidelijk >50% voor Ossoff in de eerste ronde, dus dat lijkt me niet heel onrealistisch.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 01:06
quote:
9s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:04 schreef Euribob het volgende:
#prayingforOssoff
Da's wel erg Amerikaans van je, Euri ;)
Euribobwoensdag 21 juni 2017 @ 01:10
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Da's wel erg Amerikaans van je, Euri ;)
Ik ben dan ook zeer Amerikaans georiënteerd, Teigetje.
remlofwoensdag 21 juni 2017 @ 01:11
Meest hilarische post die ik ooit op FOK! heb gelezen:
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:58 schreef een forummod het volgende:
Extreemrechts stelt in deze tijd geen reet voor*. Het probleem begint zich echter te vormen door de onderdrukkende en neerbuigende politiek correcte elite, maar nog steeds is er niks om bang van te worden.

*feit, ga niet in discussie daarover, feit.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 01:11
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:10 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik ben dan ook zeer Amerikaans georiënteerd, Teigetje.
Hey, hey, geen rare verbasteringen, he, ik ben geen Winnie the Pooh karakter :P
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 01:12
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:11 schreef remlof het volgende:
Meest hilarische post die ik ooit op FOK! heb gelezen:

[..]

Mag ik daar zeer onderdrukkend en neerbuigend op reageren of zou dat te bevestigend werken?

Wat een dilemma
Euribobwoensdag 21 juni 2017 @ 01:17
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hey, hey, geen rare verbasteringen, he, ik ben geen Winnie the Pooh karakter :P
Teigetje_m
Tchockwoensdag 21 juni 2017 @ 01:18
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:05 schreef skysherrif het volgende:
ElectProject twitterde op woensdag 21-06-2017 om 01:04:43 When we get the #GA06 early vote dump, expect them to be much worse for Ossoff than the 1st round. More Reps voted early in 2nd round reageer retweet
Heb je al een uitslag? Wil pitten.
remlofwoensdag 21 juni 2017 @ 01:18
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mag ik daar zeer onderdrukkend en neerbuigend op reageren of zou dat te bevestigend werken?

Wat een dilemma
Ik zou gewoon op m'n gevoel afgaan.
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 01:19
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heb je al een uitslag? Wil pitten.
ga maar pitten, duurt bij nader inzien nog best lang voor er iets officieel is.

Trusten :)
Tchockwoensdag 21 juni 2017 @ 01:19
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:19 schreef skysherrif het volgende:

[..]

ga maar pitten, duurt bij nader inzien nog best lang voor er iets officieel is.

Trusten :)
Hmm jammer. Thanks :P

En trusten.
Euribobwoensdag 21 juni 2017 @ 01:19
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:19 schreef skysherrif het volgende:

[..]

ga maar pitten, duurt bij nader inzien nog best lang voor er iets officieel is.

Trusten :)
Nog tien minuten toch?
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 01:21
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:19 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nog tien minuten toch?
10 minuten, hoe kom je daar bij?

NYtimes zei net dat het in georgia normaal gezien "lang" duurt en polls zijn al dicht
Euribobwoensdag 21 juni 2017 @ 01:23
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:21 schreef skysherrif het volgende:

[..]

10 minuten, hoe kom je daar bij?

NYtimes zei net dat het in georgia normaal gezien "lang" duurt en polls zijn al dicht
Zijn nog polls open tot 7:30 hoorde ik, dat wil zeggen tot 1:30 onze tijd.
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 01:32
DKElections twitterde op woensdag 21-06-2017 om 01:31:54 In April, we didn't get our first #GA06 votes until 7:50 PM ET. reageer retweet
Euribobwoensdag 21 juni 2017 @ 01:34
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:32 schreef skysherrif het volgende:
DKElections twitterde op woensdag 21-06-2017 om 01:31:54 In April, we didn't get our first #GA06 votes until 7:50 PM ET. reageer retweet
Nóg een kwartier wachten?!?!

En dan is de opkomst vandaag ook nog eens gigantisch..
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 01:36
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:34 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nóg een kwartier wachten?!?!

En dan is de opkomst vandaag ook nog eens gigantisch..
Nate_Cohn twitterde op woensdag 21-06-2017 om 01:35:53 Handel wins the in-person early vote in Fulton--that's not a bad sign for her. reageer retweet
Tchockwoensdag 21 juni 2017 @ 01:37
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:36 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Nate_Cohn twitterde op woensdag 21-06-2017 om 01:35:53 Handel wins the in-person early vote in Fulton--that's not a bad sign for her. reageer retweet
Ja, early vote gaat naar Handel, dan is Ossoff dus echt kansloos. Nu echt trusten. :')
Euribobwoensdag 21 juni 2017 @ 01:38
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:36 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Nate_Cohn twitterde op woensdag 21-06-2017 om 01:35:53 Handel wins the in-person early vote in Fulton--that's not a bad sign for her. reageer retweet
GODVERDOMME
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 01:39
quote:
9s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:38 schreef Euribob het volgende:

[..]

GODVERDOMME
51 49, in april was het 51 48
Euribobwoensdag 21 juni 2017 @ 01:40
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:39 schreef skysherrif het volgende:

[..]

51 49, in april was het 51 48
I know, en het zegt allemaal ook geen reet. Kan de spanning gewoon niet meer aan ss.
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 01:41
quote:
15s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:40 schreef Euribob het volgende:

[..]

I know, en het zegt allemaal ook geen reet. Kan de spanning gewoon niet meer aan ss.
ForecasterEnten twitterde op woensdag 21-06-2017 om 01:39:45 That's a pretty darn good result I'd think for Handel in the Fulton early vote. But we'll see. reageer retweet
Mjah, harry enten weet deze shit wel te duiden.
Tchockwoensdag 21 juni 2017 @ 01:42
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:41 schreef skysherrif het volgende:

[..]

ForecasterEnten twitterde op woensdag 21-06-2017 om 01:39:45 That's a pretty darn good result I'd think for Handel in the Fulton early vote. But we'll see. reageer retweet
Mjah, harry enten weet deze shit wel te duiden.
Ik las net nog van Enten:
quote:
As you may have noticed, the connection between how well Ossoff does in the early vote and how he does overall isn’t consistent among these polls. Ossoff could win early voters by 20 points and still lose the election. That said, the polling results above suggest that an Ossoff lead among early voters of 20 points or more is a really good sign for him. But if he’s leading by less than 10 points in the early vote, that’s a bad sign. A lead of between 10 and 20 points means that we’re probably in for a long night.
Euribobwoensdag 21 juni 2017 @ 01:44
quote:
15s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik las net nog van Enten:

[..]

Dat is echter maar de in-person early vote, er is ook nog de mail-in variant. Die gaat hoogstwaarschijnlijk wel in grote getale naar Ossoff.
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 01:45
quote:
Historic Turnout Keeping Handel In The Game
What’s the practical effect of the historic turnout in Georgia? At first, Democrats might be tempted to believe it’s a great sign for Ossoff, because activists flooded his campaign with cash. But, ironically, high turnout could be helping Handel. That’s because low-turnout elections tend to benefit the more fired-up party, and that’s the Democrats.

In April’s Kansas special election, Democrat James Thompson came within 7 points of a shocking upset in a district that President Trump won by 27 points, in part because the race got so little attention and so many Republicans didn’t vote. Voters cast a measly 121,000 votes there, compared with 276,000 last fall.

But I’d estimate that about three-quarters of the 331,000 voters who went to the polls last November are likely to cast ballots in today’s special election. If Handel pulls this out, a big reason will be that fewer Republicans skipped the race. The downside for Republicans is that turnout won’t be that high everywhere in November 2018, and the enthusiasm gap could be wider.
remlofwoensdag 21 juni 2017 @ 01:49
quote:
9s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:38 schreef Euribob het volgende:

[..]

GODVERDOMME
Nobody cares about Georgia.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 01:49
quote:
6s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:17 schreef Euribob het volgende:

[..]

Teigetje_m
Beetje obstinaat vanavond?
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 01:53
StefanTurk twitterde op woensdag 21-06-2017 om 01:25:08 North DeKalb numbers are not where we'd like to see them. Morning was fine, I'm guessing the rain depressed the evening vote. #ga06 #gapol reageer retweet
Euribobwoensdag 21 juni 2017 @ 02:08
Nou, ik zie het morgen wel. Trusten.
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 02:09
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 02:08 schreef Euribob het volgende:
Nou, ik zie het morgen wel. Trusten.
Alle early vote binnen en ossoff in de lead met 1.5
Kowloonwoensdag 21 juni 2017 @ 02:24
Wat is er zo interessant aan de verkiezingen in Georgië?
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 02:35
Geen flauw idee.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 03:21
Iemand nog wat zinnigs te melden?
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 03:23

6aytjbl.gif
Reyawoensdag 21 juni 2017 @ 05:52
Dus toch Handel. Tegenvaller voor de Democraten.
Verfassungsschutzwoensdag 21 juni 2017 @ 08:09
quote:
Handel tussen EU en Rusland dit jaar 23% gestegen
De handel tussen de EU en Rusland is ondanks de economische sancties weer verder toegenomen, zo blijkt uit cijfers van de Russische douane. Tussen januari en april dit jaar werd er voor in totaal $77,2 miljard aan goederen en diensten verhandeld tussen deze economische blokken, een stijging van 32,3% ten opzichte van dezelfde periode van vorig jaar.

De export van Rusland richting de EU-landen steeg met 38,1% naar $53,8 miljard, terwijl de stroom van goederen in de omgekeerde richting met 20,7% groeide naar een totaal van $23,4 miljard. De Europese Unie is met afstand de belangrijkste handelspartner van Rusland (45% van de export), terwijl Rusland voor de Europese Unie de vierde grootste afzetmarkt is.
Russia stronk.
Verfassungsschutzwoensdag 21 juni 2017 @ 08:16
quote:
2s.gif Op woensdag 21 juni 2017 05:52 schreef Reya het volgende:
Dus toch Handel. Tegenvaller voor de Democraten.
Mooi zo. High energy Handel.
Verfassungsschutzwoensdag 21 juni 2017 @ 08:33
https://tweakers.net/nieu(...)etaalde-variant.html

_O_
Verfassungsschutzwoensdag 21 juni 2017 @ 09:14
quote:
Mohammed bin Salman al-Saud, de zoon van koning Salman, is benoemd als nieuwe kroonprins van Saoedi-Arabië. Hij vervangt Mohammed bin Nayef.

De benoeming van de nieuwe kroonprins is goedgekeurd door de zogenoemde Raad van Trouw. 34 leden waren voor zijn aanstelling, 31 waren tegen.

Bin Nayef was sinds 2015 kroonprins van Saoedi-Arabië. Waarom hij vervangen is, is nog niet bekend.
Baanbrekend.
Euribobwoensdag 21 juni 2017 @ 09:16
quote:
2s.gif Op woensdag 21 juni 2017 05:52 schreef Reya het volgende:
Dus toch Handel. Tegenvaller voor de Democraten.
Teleurstelling dit.
Mystikvmwoensdag 21 juni 2017 @ 09:17
quote:
15s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:16 schreef Euribob het volgende:

[..]

Teleurstelling dit.
Ja, ik weet ook niet of die midterms wel zo lekker uit gaan pakken voor de Democraten.
Verfassungsschutzwoensdag 21 juni 2017 @ 09:18
Trump levert goed werk, de democraten hebben enkel de Russen uitgenodigd en Benghazi verkloot.
Euribobwoensdag 21 juni 2017 @ 09:22
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:17 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ja, ik weet ook niet of die midterms wel zo lekker uit gaan pakken voor de Democraten.
Oh, dat wel. Alle special elections hebben een swing van +15% in het voordeel van de Democraten ten opzichte van de laatste verkiezingen. Daar zitten nog wel wat andere factoren bij (incumbents scoren bijna altijd een bonus), maar in 2018 gaan de Democraten met deze cijfers al het Huis pakken, en als Trump zo door blijft gaan wordt het alleen maar erger.

Het is alleen een beetje jammer dat door deze uitslag alle Republitrolls weer uit hun hol komen en dit aangrijpen om nog eens lekker te gaan rellen.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 09:26
Hallo.
Mystikvmwoensdag 21 juni 2017 @ 09:26
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:22 schreef Euribob het volgende:

[..]

Oh, dat wel. Alle special elections hebben een swing van +15% in het voordeel van de Democraten ten opzichte van de laatste verkiezingen. Daar zitten nog wel wat andere factoren bij (incumbents scoren bijna altijd een bonus), maar in 2018 gaan de Democraten met deze cijfers al het Huis pakken, en als Trump zo door blijft gaan wordt het alleen maar erger.

Het is alleen een beetje jammer dat door deze uitslag alle Republitrolls weer uit hun hol komen en dit aangrijpen om nog eens lekker te gaan rellen.
Oh, ik wist niet dat de cijfers zo in het voordeel waren. Ik dacht dat het nog een redelijke close call zou zijn.
Verfassungsschutzwoensdag 21 juni 2017 @ 09:27
Euribob zweet peentjes, arme jongen.
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 09:46
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:22 schreef Euribob het volgende:

[..]

Oh, dat wel. Alle special elections hebben een swing van +15% in het voordeel van de Democraten ten opzichte van de laatste verkiezingen. Daar zitten nog wel wat andere factoren bij (incumbents scoren bijna altijd een bonus), maar in 2018 gaan de Democraten met deze cijfers al het Huis pakken, en als Trump zo door blijft gaan wordt het alleen maar erger.

Het is alleen een beetje jammer dat door deze uitslag alle Republitrolls weer uit hun hol komen en dit aangrijpen om nog eens lekker te gaan rellen.
Juich nou maar niet te vroeg :P
Kowloonwoensdag 21 juni 2017 @ 09:49
quote:
'Eerlijkheid' was een van de speerpunten in de verkiezingscampagne van Emmanuel Macron. Maar zijn regering is binnen de kortste keren in opspraak geraakt vanwege een aantal affaires.

[..]

De nieuwe president beloofde een grote politieke schoonmaak, maar rond zijn regering hangt een geur van hardnekkige oude gewoonten.
Bron
Goh, heel verrassend. :P
Verfassungsschutzwoensdag 21 juni 2017 @ 09:56
quote:
6s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:49 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Bron
Goh, heel verrassend. :P
Ach ja, progressieven en hun illusies, blijft een mooie show.
JamesHustlewoensdag 21 juni 2017 @ 09:58
quote:
6s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:56 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ach ja, progressieven en hun illusies, blijft een mooie show.
Zonder progressieven woonden men nu nog in grotten.
Verfassungsschutzwoensdag 21 juni 2017 @ 10:01
quote:
8s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:58 schreef JamesHustle het volgende:

[..]

Zonder progressieven woonden men nu nog in grotten.
Zonder neocons zaten we nog te luieren in het Grote Merengebied.
Kowloonwoensdag 21 juni 2017 @ 10:05
quote:
Zouden ze ook geen log bijhouden? Dan wordt het pas echt interessant. Wat ik overigens wel apart vind is dat je nog niet met een cryptocurrency kan betalen. Zo wordt de anonimiteit toch doorbroken.
Verfassungsschutzwoensdag 21 juni 2017 @ 10:06
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 10:05 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Zouden ze ook geen log bijhouden? Dan wordt het pas echt interessant. Wat ik overigens wel apart vind is dat je nog niet met een cryptocurrency kan betalen. Zo wordt de anonimiteit toch doorbroken.
Hmm ja, dat probleem hebben alle VPN's, ook al zeggen ze geen logs bij te houden, is dat wel echt zo? Hoe dan ook schermen ze met 'Zwitserse privacy' en dergelijke.
JamesHustlewoensdag 21 juni 2017 @ 10:10
quote:
6s.gif Op woensdag 21 juni 2017 10:01 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Zonder neocons zaten we nog te luieren in het Grote Merengebied.
543572.png
JamesHustlewoensdag 21 juni 2017 @ 10:11
Israel zou niet bestaan zonder die eerste kibbutz hippies.
Verfassungsschutzwoensdag 21 juni 2017 @ 10:12
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 10:10 schreef JamesHustle het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Tja, progressieven hebben weer Hitler, Mao en al die fijne mensen aan hun zijde.
Euribobwoensdag 21 juni 2017 @ 10:12
quote:
6s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:27 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Euribob zweet peentjes, arme jongen.
"Increasingly nervous Democrat.."
Kowloonwoensdag 21 juni 2017 @ 10:14
quote:
6s.gif Op woensdag 21 juni 2017 10:06 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Hmm ja, dat probleem hebben alle VPN's, ook al zeggen ze geen logs bij te houden, is dat wel echt zo? Hoe dan ook schermen ze met 'Zwitserse privacy' en dergelijke.
Misschien hebben ze daadwerkelijk geen log, maar heeft de NSA wel een puike ingebouwde achterdeur op hun servers en loggen zij wel. Of misschien is het hele bedrijf zelfs een dekmantel van een inlichtingendienst. :P
Verfassungsschutzwoensdag 21 juni 2017 @ 10:17
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 10:14 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Misschien hebben ze daadwerkelijk geen log, maar heeft de NSA wel een puike ingebouwde achterdeur op hun servers. Of misschien is het hele bedrijf zelfs een dekmantel van een inlichtingendienst. :P
Dan moeten er wel interessante dingen plaatsvinden in dat bedrijf.
Jip141woensdag 21 juni 2017 @ 11:37
LPF-taferelen snel begonnen bij En Marche trouwens
Verfassungsschutzwoensdag 21 juni 2017 @ 11:39
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 11:37 schreef Jip141 het volgende:
LPF-taferelen snel begonnen bij En Marche trouwens
Oeh dat is wel een mooie vergelijking idd.
Leandrawoensdag 21 juni 2017 @ 11:41
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 11:37 schreef Jip141 het volgende:
LPF-taferelen snel begonnen bij En Marche trouwens
Oei....
GSbrderwoensdag 21 juni 2017 @ 11:42
quote:
6s.gif Op woensdag 21 juni 2017 11:39 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Oeh dat is wel een mooie vergelijking idd.
Groeipijntjes he?
Kaas-woensdag 21 juni 2017 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 11:37 schreef Jip141 het volgende:
LPF-taferelen snel begonnen bij En Marche trouwens
Nee joh, helemaal niet. Dat was een en al ruzie en rariteiten. Dit is gewoon de nieuwe strakke Macron-lijn om de Franse politiek op te schonen: wanneer je onderzocht wordt door het OM vlieg je er direct uit, want dat hoort niet in het kabinet thuis. Hulde daarvoor, hij houdt zich aan z'n verkiezingsbelofte.
Jip141woensdag 21 juni 2017 @ 11:44
quote:
6s.gif Op woensdag 21 juni 2017 11:39 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Oeh dat is wel een mooie vergelijking idd.
Snelle groei en weinig ervaring. Het werd al voorspeld door enkele Nederlandse politiek-commentatoren.
Jip141woensdag 21 juni 2017 @ 11:45
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 11:44 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nee joh, helemaal niet. Dat was een en al ruzie en rariteiten. Dit is gewoon de nieuwe strakke Macron-lijn om de Franse politiek op te schonen: wanneer je onderzocht wordt door het OM vlieg je er direct uit, want dat hoort niet in het kabinet thuis. Hulde daarvoor, hij houdt zich aan z'n verkiezingsbelofte.
Wellicht. Maar dan geef je het OM ook wel vrij spel. Heb een beetje het idee dat het OM een beetje gepolitiseerd is daar.

Maar denk dat ze wel echt moeten uitvogelen hoe ze het allemaal gaan organiseren en LPF-taferelen wel een gevaar zijn.
Kaas-woensdag 21 juni 2017 @ 11:46
quote:
14s.gif Op woensdag 21 juni 2017 08:09 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Russia stronk.
Er moet een mooi allesomvattend EU-Rusland handelsverdrag komen.
GSbrderwoensdag 21 juni 2017 @ 11:48
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 11:44 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nee joh, helemaal niet. Dat was een en al ruzie en rariteiten. Dit is gewoon de nieuwe strakke Macron-lijn om de Franse politiek op te schonen: wanneer je onderzocht wordt door het OM vlieg je er direct uit, want dat hoort niet in het kabinet thuis. Hulde daarvoor, hij houdt zich aan z'n verkiezingsbelofte.
Dit heb ik ook wel eens mensen horen beweren over Trump. Hmmmmmm...
Verfassungsschutzwoensdag 21 juni 2017 @ 11:48
Laten we het dan D66-taferelen noemen.
GSbrderwoensdag 21 juni 2017 @ 11:49
quote:
6s.gif Op woensdag 21 juni 2017 11:48 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Laten we het dan D66-taferelen noemen.
Akkoord.
Kaas-woensdag 21 juni 2017 @ 11:49
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 11:45 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Wellicht. Maar dan geef je het OM ook wel vrij spel. Heb een beetje het idee dat het OM een beetje gepolitiseerd is daar.

Maar denk dat ze wel echt moeten uitvogelen hoe ze het allemaal gaan organiseren en LPF-taferelen wel een gevaar zijn.
Nieuw ministertje en opgelost. Wanneer uit het onderzoek blijkt dat het oude ministertje schoon is mag die ook weer terug. In tegenstelling tot de LPF kan Macron uit een schier oneindig vat van kundige mensen tappen, dus och. Hij moer deze harde lijn aanhouden en die nieuwe anti-corruptiewetten doorvoeren. Is wel goed voor het aanzien van de politiek.
Verfassungsschutzwoensdag 21 juni 2017 @ 12:01
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 11:49 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nieuw ministertje en opgelost. Wanneer uit het onderzoek blijkt dat het oude ministertje schoon is mag die ook weer terug. In tegenstelling tot de LPF kan Macron uit een schier oneindig vat van kundige mensen tappen, dus och. Hij moer deze harde lijn aanhouden en die nieuwe anti-corruptiewetten doorvoeren. Is wel goed voor het aanzien van de politiek.
U zoekt een nieuwe minister?

4133c748-0d10-4df0-8385-5b14821c07e0?width=664&height=374
GSbrderwoensdag 21 juni 2017 @ 12:03
quote:
6s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:01 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

U zoekt een nieuwe minister?

[ afbeelding ]
Met z'n Prodent-smile vriendje:

hh-18355178-1280x827.jpg
Euribobwoensdag 21 juni 2017 @ 12:05
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 11:45 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Wellicht. Maar dan geef je het OM ook wel vrij spel. Heb een beetje het idee dat het OM een beetje gepolitiseerd is daar.

Maar denk dat ze wel echt moeten uitvogelen hoe ze het allemaal gaan organiseren en LPF-taferelen wel een gevaar zijn.
Wat ze bij En Marche nodig hebben is een stevige partijdiscipline.
GSbrderwoensdag 21 juni 2017 @ 12:06
quote:
6s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:05 schreef Euribob het volgende:

[..]

Wat ze bij En Marche nodig hebben is een stevige partijdiscipline.
Daar gaat de beweging in die beweging.
Verfassungsschutzwoensdag 21 juni 2017 @ 12:06
quote:
6s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:05 schreef Euribob het volgende:

[..]

Wat ze bij En Marche nodig hebben is een stevige partijdiscipline.
Klopt. Allemaal strak in het gelid, vaandel hoog hijsen, hoppa.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 12:07
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 11:49 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nieuw ministertje en opgelost. Wanneer uit het onderzoek blijkt dat het oude ministertje schoon is mag die ook weer terug. In tegenstelling tot de LPF kan Macron uit een schier oneindig vat van kundige mensen tappen, dus och. Hij moer deze harde lijn aanhouden en die nieuwe anti-corruptiewetten doorvoeren. Is wel goed voor het aanzien van de politiek.
Het gaat toch sowieso grotendeels over een schandaal bij coalitiegenoot MoDem, en niet over mensen van En Marche! zelf?
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 12:08
quote:
6s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:06 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Klopt. Allemaal strak in het gelid, vaandel hoog hijsen, hoppa.

Voor als je ooit enige onrust ervaart: deze video bekijken.
Perrinwoensdag 21 juni 2017 @ 12:10
quote:
6s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:08 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]


Voor als je ooit enige onrust ervaart: deze video bekijken.
Wat is de samenvatting? Houdt Allah niet genoeg van ze?
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:07 schreef Igen het volgende:

[..]

Het gaat toch sowieso grotendeels over een schandaal bij coalitiegenoot MoDem, en niet over mensen van En Marche! zelf?
Yep, alle personen betrokken hierbij zijn MoDem, niet En Marche.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 12:23
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:10 schreef Perrin het volgende:

[..]

Wat is de samenvatting? Houdt Allah niet genoeg van ze?
Vermeende slechte samenhang tussen de afzonderlijke militairen,
Moedwillig zwak houden van bepaalde onderdelen of de samenhang tussen de legeronderdelen door de politieke leiders omdat een sterk leger ook een bedreiging voor hun eigen positie vormt,
Benoeming van hoge officieren op basis van loyaliteit, en niet op basis van vaardigheden,
Niet effectief delen van cruciale informatie,
Matige training van militairen (leren marcheren in militaire parades, minder vaardigheden die van pas komen op een daadwerkelijk slagveld).
Verfassungsschutzwoensdag 21 juni 2017 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:23 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Vermeende slechte samenhang tussen de afzonderlijke militairen,
Moedwillig zwak houden van bepaalde onderdelen of de samenhang tussen de legeronderdelen door de politieke leiders omdat een sterk leger ook een bedreiging voor hun eigen positie vormt,
Benoeming van hoge officieren op basis van loyaliteit, en niet op basis van vaardigheden,
Niet effectief delen van cruciale informatie,
Matige training van militairen (leren marcheren in militaire parades, minder vaardigheden die van pas komen op een daadwerkelijk slagveld).
Klinkt volledig juist. Daarom hou ik eigenlijk ook best veel van Arabieren.
Verfassungsschutzwoensdag 21 juni 2017 @ 12:43
quote:
AfD leader doubles down on ‘Germany for Germans’ call
He also claimed EU borders should be extended to prevent immigrants from reaching the Continent.
http://www.politico.eu/ar(...)ny-for-germans-call/
Slimme man.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 12:44
Het VK is gered! May heeft een nieuwe slogan "Humility and Resolve"
Linus_van_Peltwoensdag 21 juni 2017 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:44 schreef Tijger_m het volgende:
Het VK is gered! May heeft een nieuwe slogan "Humility and Resolve"
De Britten zijn nederig en de EU kan de boel 'oplossen'?
Perrinwoensdag 21 juni 2017 @ 12:51
quote:
6s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Klinkt volledig juist. Daarom hou ik eigenlijk ook best veel van Arabieren.
Ik snap ook meteen waarom er zoiets als islam is ontstaan in die regio. De beste poging om iets van eenheid te krijgen in dat zootje ongeregeld.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

De Britten zijn nederig en de EU kan de boel 'oplossen'?
Hehe, ze zal het vast anders bedoelen ;)

En nee, de EU gaat niets oplossen, de EU gaat gewoon een keiharde deal doordrijven. Het VK is nu geen lid meer maar een concurrent en zal als zodanig behandeld worden.
motorbloempjewoensdag 21 juni 2017 @ 12:53
DC1ti0oXsAAnIwI.jpg
Perrinwoensdag 21 juni 2017 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hehe, ze zal het vast anders bedoelen ;)

En nee, de EU gaat niets oplossen, de EU gaat gewoon een keiharde deal doordrijven. Het VK is nu geen lid meer maar een concurrent en zal als zodanig behandeld worden.
Dit koerst volgens mij af op een harde brexit zo. Of iig eentje waarvan de voorwaarden bijna volledig door de EU worden bepaald.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:55 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dit koerst volgens mij af op een harde brexit zo. Of iig eentje waarvan de voorwaarden bijna volledig door de EU worden bepaald.
Beiden zijn een vorm van harde Brexit, denk ik. En de realiteit is dat het VK, ondanks hun eigen ontkenning daarvan, gewoon een keiharde afhankelijkheid heeft van de EU.
Perrinwoensdag 21 juni 2017 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Beiden zijn een vorm van harde Brexit, denk ik. En de realiteit is dat het VK, ondanks hun eigen ontkenning daarvan, gewoon een keiharde afhankelijkheid heeft van de EU.
Het wordt lastig zoiets als succes te verkopen voor Britse politici, lijkt me. Of gaan ze de kiezers vertellen dat ze krijgen waar ze voor stemden :P
Verfassungsschutzwoensdag 21 juni 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Beiden zijn een vorm van harde Brexit, denk ik. En de realiteit is dat het VK, ondanks hun eigen ontkenning daarvan, gewoon een keiharde afhankelijkheid heeft van de EU.
Uiteraard zijn ze afhankelijk, net zoals elke ander land dat veel handel drijft.
Linus_van_Peltwoensdag 21 juni 2017 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:00 schreef Perrin het volgende:

[..]

Het wordt lastig zoiets als succes te verkopen voor Britse politici, lijkt me. Of gaan ze de kiezers vertellen dat ze krijgen waar ze voor stemden :P
De grote vraag is natuurlijk waar de Britse kiezers precies voor stemden. :D
Kaas-woensdag 21 juni 2017 @ 13:02
Lekker voor de Britten.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:00 schreef Perrin het volgende:

[..]

Het wordt lastig zoiets als succes te verkopen voor Britse politici, lijkt me.
Mjah, het is nog veel complexer dan dat, veel mensen die voor Brexit stemden deden dat om de regering een hak te zetten (Cameron was voor), anderen dachten dat ze dan tegen globalisering stemden ( :') ) weer anderen zitten nog in de tijd van Empire en denken dat ze de waves weer gaan rulen, en dan is er nog een libertarisch achtige groep die al die vervelende regeltjes kwijt wil.
En oh ja, de figuren die voor Brexit stemden omdat ze af willen van de moslims en donkere mensen ( :') )

Die ga je nooit meer op een lijn krijgen
Perrinwoensdag 21 juni 2017 @ 13:04
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mjah, het is nog veel complexer dan dat, veel mensen die voor Brexit stemden deden dat om de regering een hak te zetten (Cameron was voor), anderen dachten dat ze dan tegen globalisering stemden ( :') ) weer anderen zitten nog in de tijd van Empire en denken dat ze de waves weer gaan rulen, en dan is er nog een libertarisch achtige groep die al die vervelende regeltjes kwijt wil.
En oh ja, de figuren die voor Brexit stemden omdat ze af willen van de moslims en donkere mensen ( :') )
Dat wordt op alle fronten een grote teleurstelling. Alhoewel misschien dat Cameron een hak zetten succesvol te noemen is.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:04 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dat wordt op alle fronten een grote teleurstelling. Alhoewel misschien dat Cameron een hak zetten succesvol te noemen is.
Dat dan weer wel maar als resultaat kregen ze May :D
Linus_van_Peltwoensdag 21 juni 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mjah, het is nog veel complexer dan dat, veel mensen die voor Brexit stemden deden dat om de regering een hak te zetten (Cameron was voor),
Ah, de echte goede argumenten. Ik herinner mij dat er tijdens ons grote referendum over de Europese grondwet iemand was die tegen stemde omdat het kapsel van Balkenende niet goed was.
Perrinwoensdag 21 juni 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat dan weer wel maar als resultaat kregen ze May :D
Sucks to be them.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:07
Remain stemmers zijn 48.9% en die zijn pissed, Brexit stemmers zijn de rest en die zijn, om een veelvoud van redenen ook pissed. En wie dan ook de PM is, die is klaar als dit over is.

Vandaar ook dat niemand echt staat te dringen om May eruit te gooien, Hammond is goede kandidaat als opvolger maar tenzij het niet anders kan blijft hij zitten waar hij zit.
Kaas-woensdag 21 juni 2017 @ 13:08
Als de EU het tijdens de onderhandelingen heel zot maakt en de Britten dan stampvoetend boos "Maar hier gaan wij niet mee akkoord!" zeggen, zegt de EU "ok". En dan is er geen deal en gaat het automatisch over op WTO-handelstarieven en krijgen die Britten een diepe recessie. Ze hebben domweg geen leverage in die onderhandelingen, want het zal de EU een zorg zijn.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:09
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:08 schreef Kaas- het volgende:
Als de EU het tijdens de onderhandelingen heel zot maakt en de Britten dan stampvoetend boos "Maar hier gaan wij niet mee akkoord!" zeggen, zegt de EU "ok". En dan is er geen deal en gaat het automatisch over op WTO-handelstarieven en krijgen die Britten een diepe recessie. Ze hebben domweg geen leverage in die onderhandelingen, want het zal de EU een zorg zijn.
Daar komt het wel op neer, ja, en natuurlijk doet dat de EU ook pijn maar wij kunnen die pijn over 27 verdelen, dat is toch een ander verhaal als er alleen voor staan.
Perrinwoensdag 21 juni 2017 @ 13:10
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:08 schreef Kaas- het volgende:
Als de EU het tijdens de onderhandelingen heel zot maakt en de Britten dan stampvoetend boos "Maar hier gaan wij niet mee akkoord!" zeggen, zegt de EU "ok". En dan is er geen deal en gaat het automatisch over op WTO-handelstarieven en krijgen die Britten een diepe recessie. Ze hebben domweg geen leverage in die onderhandelingen, want het zal de EU een zorg zijn.
Uit welbegrepen eigenbelang kunnen we ze als laatste optie nog iets voorleggen dat net iets beter is dan WTO.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:11
May noemde de EU burgers in het VK ook een onderhandelings object maar ook dat zet geen zoden aan de dijk, als we de 3 miljoen uit 27 landen terug moeten nemen dan is dat vervelend maar dat zijn vrijwel allemaal jonge mensen die wat kunnen.

De britten krijgen dan 1 miljoen mensen terug waarvan 700.000 bejaarden die alleen maar geld kosten.
Perrinwoensdag 21 juni 2017 @ 13:11
Ook een mooie:

JaapJansen twitterde op woensdag 21-06-2017 om 11:59:25 'Als ik straks minister-president ben, ga ik niet naar Europese toppen. Nederland heeft toch geen invloed', zegt @thierrybaudet in debat reageer retweet
Linus_van_Peltwoensdag 21 juni 2017 @ 13:11
Het zou voor de Ieren wel heel vervelend zijn wanneer er geen deal komt vanwege die harde grens. De EU zal daar toch wel iets voor elkaar moeten krijgen.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Tijger_m het volgende:
May noemde de EU burgers in het VK ook een onderhandelings object maar ook dat zet geen zoden aan de dijk, als we de 3 miljoen uit 27 landen terug moeten nemen dan is dat vervelend maar dat zijn vrijwel allemaal jonge mensen die wat kunnen.

De britten krijgen dan 1 miljoen mensen terug waarvan 700.000 bejaarden die alleen maar geld kosten.
Die bejaarden kosten de Britten nu evenveel geld, behalve dat het nu niet terugvloeit naar winkels in het VK.
Linus_van_Peltwoensdag 21 juni 2017 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Perrin het volgende:
Ook een mooie:

JaapJansen twitterde op woensdag 21-06-2017 om 11:59:25 'Als ik straks minister-president ben, ga ik niet naar Europese toppen. Nederland heeft toch geen invloed', zegt @thierrybaudet in debat reageer retweet
Ik dacht dat hij Omtzigt premier wilde maken.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:10 schreef Perrin het volgende:

[..]

Uit welbegrepen eigenbelang kunnen we ze als laatste optie nog iets voorleggen dat net iets beter is dan WTO.
Ik denk dat de EU het niet zo hard zal willen spelen maar ja, dat hangt wel af van de andere partij, natuurlijk. Voorlopig is de eensgezindheid in de EU volkomen. Duurde 4 minuten voor de 27 om te beslissen dat ze geen parallele onderhandelingen zouden toestaan.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het zou voor de Ieren wel heel vervelend zijn wanneer er geen deal komt vanwege die harde grens. De EU zal daar toch wel iets voor elkaar moeten krijgen.
Dat zou een ramp kunnen zijn met een hervatting van de Troubles.
Ryonwoensdag 21 juni 2017 @ 13:14
De Volkskrant heeft de bron van het vrouwenhatende, kapitalistische kwaad gevonden:
quote:
Deze worden toegeschreven aan de dominante aanwezigheid van twee type mannen: de macho durfkapitalist en de computernerd. Maar ook schrijfster Ayn Rand wordt vaak genoemd. Rand is een van de inspiratiebronnen van het Libertarisme dat Kalanick, Twitter-baas Jack Dorsey, Evan Spiegel (Snapchat) en ook president Trump aanhangen. Volgens libertariërs zijn egoïsme, hebzucht en eigenbelang de enige economische drijfveren, en moet het bedrijfsleven op geen enkele manier door overheden en regels worden beknot. Deze mannen vragen zich volgens Vanity Fair nooit af wie toestemming gaat geven, 'hoogstens wie hen gaat stoppen'.
Ayn Rand en haar leger aan lolbetariers. Wie had dat gedacht?
Perrinwoensdag 21 juni 2017 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het zou voor de Ieren wel heel vervelend zijn wanneer er geen deal komt vanwege die harde grens. De EU zal daar toch wel iets voor elkaar moeten krijgen.
Noord-Ierland bevrijden van Britse bezetting?
GSbrderwoensdag 21 juni 2017 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Tijger_m het volgende:
May noemde de EU burgers in het VK ook een onderhandelings object maar ook dat zet geen zoden aan de dijk, als we de 3 miljoen uit 27 landen terug moeten nemen dan is dat vervelend maar dat zijn vrijwel allemaal jonge mensen die wat kunnen.

De britten krijgen dan 1 miljoen mensen terug waarvan 700.000 bejaarden die alleen maar geld kosten.
We kunnen beter meteen Spanje failliet verklaren.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:12 schreef Igen het volgende:

[..]

Die bejaarden kosten de Britten nu evenveel geld, behalve dat het nu niet terugvloeit naar winkels in het VK.
Nu hoeven ze de ouderenzorg niet te betalen, een systeem wat in de UK zelf als totaal op zijn reet ligt en miljarden en personeel te kort komt waarbij een deel van dat personeel ook nog eens EU migranten zijn, zelfde verhaal voor de NHS.
Kaas-woensdag 21 juni 2017 @ 13:15
quote:
15s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:12 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik dacht dat hij Omtzigt premier wilde maken.
Was het alweer vergeten, maar hij is zelf ook een fanboy ja. Vraag me af hoe de relatie tussen die twee zal zijn. Volgens mij vindt Omtzigt het nogal lachwekkend. :P
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:16
quote:
9s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:14 schreef Perrin het volgende:

[..]

Noord-Ierland bevrijden van Britse bezetting?
Tja...Ierland zit dat wel zitten, Sinn Fein ook...hou je de protestanten en loyalists over, oh en de rest van het VK wat zich garant gesteld heeft.
Perrinwoensdag 21 juni 2017 @ 13:16
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:14 schreef Ryon het volgende:
De Volkskrant heeft de bron van het vrouwenhatende, kapitalistische kwaad gevonden:

[..]

Ayn Rand en haar leger aan lolbetariers. Wie had dat gedacht?
Terwijl Hayek en Friedman de daadwerkelijke kwade architecten van dat vervloekte neoliberalisme zijn :(
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:17
quote:
15s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:12 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik dacht dat hij Omtzigt premier wilde maken.
Ah, de hoogmoed "Als ik straks PM ben"...man, man, man...
Mystikvmwoensdag 21 juni 2017 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Perrin het volgende:
Ook een mooie:

JaapJansen twitterde op woensdag 21-06-2017 om 11:59:25 'Als ik straks minister-president ben, ga ik niet naar Europese toppen. Nederland heeft toch geen invloed', zegt @thierrybaudet in debat reageer retweet
Maar wel met twee zetels in de TK plaatsnemen. Verhoudingsgewijs nog minder invloed dan NL in Europa.
Perrinwoensdag 21 juni 2017 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:17 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Maar wel met twee zetels in de TK plaatsnemen. Verhoudingsgewijs nog minder invloed dan NL in Europa.
Haha ja daar dacht ik ook meteen aan. Hij zal wel weinig stemmingen gaan bijwonen dan?
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:17 schreef Perrin het volgende:

[..]

Haha ja daar dacht ik ook meteen aan. Hij zal wel weinig stemmingen gaan bijwonen dan?
Landsbelang he? Althans, dat zie ik de FvD wappies altijd roepen.
Perrinwoensdag 21 juni 2017 @ 13:21
In ander nieuws.. de Thaise koning is in zijn kont geraakt toen hij bloot door Duitsland fietste.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ont_geschoten__.html
Linus_van_Peltwoensdag 21 juni 2017 @ 13:25
quote:
11s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:21 schreef Perrin het volgende:
In ander nieuws.. de Thaise koning is in zijn kont geraakt toen hij bloot door Duitsland fietste.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ont_geschoten__.html
Gelukkig is dat in Duitsland gebeurd. In Thailand hadden die jochies een enorm probleem gehad.
Die koning is een gestoord konijn trouwens.
Perrinwoensdag 21 juni 2017 @ 13:26
Apart figuur idd. Soort Thaise Drugshond.

JS95445128-1.jpg
Kowloonwoensdag 21 juni 2017 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 11:37 schreef Jip141 het volgende:
LPF-taferelen snel begonnen bij En Marche trouwens
Hihi. :D
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:27
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:26 schreef Perrin het volgende:
Apart figuur idd. Soort Thaise Drugshond.

[ afbeelding ]
In Thailand mag je dat niet zeggen :)
Mystikvmwoensdag 21 juni 2017 @ 13:28
quote:
11s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:21 schreef Perrin het volgende:
In ander nieuws.. de Thaise koning is in zijn kont geraakt toen hij bloot door Duitsland fietste.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ont_geschoten__.html
Met zo'n gast wordt een monarchie nog vermakelijk.
Linus_van_Peltwoensdag 21 juni 2017 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:28 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Met zo'n gast wordt een monarchie nog vermakelijk.
Ik weet het niet. Blijkbaar zijn de straffen voor majesteitsschennis al flink opgeschroefd sinds hij koning is.
Perrinwoensdag 21 juni 2017 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Blijkbaar zijn de straffen voor majesteitsschennis al flink opgeschroefd sinds hij koning is.
Kan hij zelf niet vervolgd worden voor majesteitsschennis?
Linus_van_Peltwoensdag 21 juni 2017 @ 13:30
fvdemocratie twitterde op dinsdag 20-06-2017 om 02:58:29 .@Nieuwsuur was er vanavond ook bij voor een "reportage" over FVD. @thierrybaudet had nog wat suggesties voor de me… https://t.co/Y1lQJSvVhW reageer retweet
"Reportage"

Ik begin mij toch wel zorgen te maken door het toenemend aantal parlementariërs die blijkbaar geen zin hebben in journalistiek.
Mystikvmwoensdag 21 juni 2017 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
fvdemocratie twitterde op dinsdag 20-06-2017 om 02:58:29 .@Nieuwsuur was er vanavond ook bij voor een "reportage" over FVD. @thierrybaudet had nog wat suggesties voor de me… https://t.co/Y1lQJSvVhW reageer retweet
"Reportage"

Ik begin mij toch wel zorgen te maken door het toenemend aantal parlementariërs die blijkbaar geen zin hebben in journalistiek.
Ze komen wel met hun eigen propagandakanalen. Journalistiek is alleen journalistiek als het je wereldbeeld bevestigt. Anders is het vooringenomen linkse rommel.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:33
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
fvdemocratie twitterde op dinsdag 20-06-2017 om 02:58:29 .@Nieuwsuur was er vanavond ook bij voor een "reportage" over FVD. @thierrybaudet had nog wat suggesties voor de me… https://t.co/Y1lQJSvVhW reageer retweet
"Reportage"

Ik begin mij toch wel zorgen te maken door het toenemend aantal parlementariërs die blijkbaar geen zin hebben in journalistiek.
Hey, hey, niet demoniseren, he? ;)
Linus_van_Peltwoensdag 21 juni 2017 @ 13:33
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:31 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ze komen wel met hun eigen propagandakanalen. Journalistiek is alleen journalistiek als het je wereldbeeld bevestigt. Anders is het vooringenomen linkse rommel.
Precies. Het is een zorgwekkende situatie. Zeker nu steeds meer mensen hun informatie van het internet afhalen.
Kaas-woensdag 21 juni 2017 @ 13:34
Jammer dat wij niet zo'n koning als die van Thailand hebben. Dat zou het hele proces van het omverwerpen van de monarchie wel wat versnellen.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:34
Zo, alsof ik niet al wist dat ik dadelijk in een nogal gristelijk gebied ga worden, op de glasvezel daar zitten niet een maar zelfs twee providers die gefilterd internet aanbieden.

Damn, dat is triest.
Perrinwoensdag 21 juni 2017 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Precies. Het is een zorgwekkende situatie. Zeker nu steeds meer mensen hun informatie van het internet afhalen.
Ik voel mij toch geroepen tot een Godwin hier.

SPOILER
7bd24830caa96a7fe94ccc32003a6e52.jpg
GSbrderwoensdag 21 juni 2017 @ 13:35
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:34 schreef Kaas- het volgende:
Jammer dat wij niet zo'n koning als die van Thailand hebben. Dat zou het hele proces van het omverwerpen van de monarchie wel wat versnellen.
En dan? President Fortuyn?
Perrinwoensdag 21 juni 2017 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:34 schreef Tijger_m het volgende:
Zo, alsof ik niet al wist dat ik dadelijk in een nogal gristelijk gebied ga worden, op de glasvezel daar zitten niet een maar zelfs twee providers die gefilterd internet aanbieden.

Damn, dat is triest.
Geen vleeskleurige plaatjes of filmpjes?
Mystikvmwoensdag 21 juni 2017 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Precies. Het is een zorgwekkende situatie. Zeker nu steeds meer mensen hun informatie van het internet afhalen.
We gaan weer terug de verzuiling in. Alleen is er een zuil met pure misinformatie ontstaan. Dat is gevaarlijk.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:36
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:34 schreef Kaas- het volgende:
Jammer dat wij niet zo'n koning als die van Thailand hebben. Dat zou het hele proces van het omverwerpen van de monarchie wel wat versnellen.
Rare jongen, wij hebben WimLex en straks Amalia, da's toch veruit te preferend boven een President Balkenende o.i.d.
Linus_van_Peltwoensdag 21 juni 2017 @ 13:36
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:34 schreef Kaas- het volgende:
Jammer dat wij niet zo'n koning als die van Thailand hebben. Dat zou het hele proces van het omverwerpen van de monarchie wel wat versnellen.
Wij hadden ooit Willem III (de koning, niet de stadhouder), die leek er wel een beetje op.
GSbrderwoensdag 21 juni 2017 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:36 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

We gaan weer terug de verzuiling in. Alleen is er een zuil met pure misinformatie ontstaan. Dat is gevaarlijk.
Dankzij het internet. Daar leest men enkel wat men wil lezen.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:37
quote:
9s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:35 schreef Perrin het volgende:

[..]

Geen vleeskleurige plaatjes of filmpjes?
De een zegt zelfs grof taalgebruik te filteren, ja, aan hun kant, he?
Linus_van_Peltwoensdag 21 juni 2017 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:36 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

We gaan weer terug de verzuiling in. Alleen is er een zuil met pure misinformatie ontstaan. Dat is gevaarlijk.
De nieuwsvoorzieningen van de zuilen hadden alleen wel serieuze journalisten in dienst. Dat ontbreekt hier.
Kowloonwoensdag 21 juni 2017 @ 13:38
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 11:49 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nieuw ministertje en opgelost. Wanneer uit het onderzoek blijkt dat het oude ministertje schoon is mag die ook weer terug. In tegenstelling tot de LPF kan Macron uit een schier oneindig vat van kundige mensen tappen, dus och. Hij moer deze harde lijn aanhouden en die nieuwe anti-corruptiewetten doorvoeren. Is wel goed voor het aanzien van de politiek.
Nu doe je er wel heel luchtig over. :D Net als iedereen in een nieuwe functie moet ook een minister zich inwerken. De organisatie leren kennen, leren welke lopende zaken er spelen in de organisatie, draagvlak realiseren onder ambtenaren voor nieuwe plannen en de haviken/duiven in het parlement leren kennen. Het duurt in zo'n complexe functie lang om op niveau te komen. Dat gooi je iedere keer weer overboord met een nieuwe minister. Zonde van de tijd, en dus niks om luchtig over te doen naar mijn idee.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:38
quote:
15s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dankzij het internet. Daar leest men enkel wat men wil lezen.
Domme wappies :(

Hoe kan je nou in godsnaam begrijpen wat er gebeurt als je alles slechts van een bevestigende kant ziet. Je vrijwillig opsluiten in een propaganda machine, dan ben je toch wel heel erg dom.
Mystikvmwoensdag 21 juni 2017 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

De nieuwsvoorzieningen van de zuilen hadden alleen wel serieuze journalisten in dienst. Dat ontbreekt hier.
Dat klopt, vandaar de misinformatie. Dan wordt journalistiek propaganda.
GSbrderwoensdag 21 juni 2017 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Domme wappies :(

Hoe kan je nou in godsnaam begrijpen wat er gebeurt als je alles slechts van een bevestigende kant ziet. Je vrijwillig opsluiten in een propaganda machine, dan ben je toch wel heel erg dom.
Ik lees alleen nieuwsberichten waarin staat dat mensen dom worden van hun eenzijdige nieuwsberichtgeving.
GSbrderwoensdag 21 juni 2017 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:39 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat klopt, vandaar de misinformatie. Dan wordt journalistiek propaganda.
Een feit is ook niet meer of minder dan een democratische mening.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 13:41
http://www.omroepgelderla(...)ngenis-De-Hunnerberg

Jihadisten bij mij om de hoek.
Mystikvmwoensdag 21 juni 2017 @ 13:41
quote:
15s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dankzij het internet. Daar leest men enkel wat men wil lezen.
En in de jaren '90 dachten we nog dat het een vrijplaats zou zijn voor het delen van kennis, waar iedereen beter van zou worden.
Linus_van_Peltwoensdag 21 juni 2017 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:39 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat klopt, vandaar de misinformatie. Dan wordt journalistiek propaganda.
Ah ja. Het is trouwens overal te zien. Vorige week klaagde een journalist in het mediaforum dat geen van de vier partijleiders zin had om na het klappen van de formatie te praten met de pers. Klaver schreef een mail naar zijn achterban en Pechtold nam een filmpje op en verder bleef het stil voor bijna een hele dag. Dat is eigenlijk ook al best kwalijk.
GSbrderwoensdag 21 juni 2017 @ 13:42
quote:
9s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:41 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

En in de jaren '90 dachten we nog dat het een vrijplaats zou zijn voor het delen van kennis, waar iedereen beter van zou worden.
Iedereen wordt er ook beter van. Want meer ruimte voor mensen met gekke ideeen om zich niet zo alleen te voelen.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:42
quote:
9s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:41 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

En in de jaren '90 dachten we nog dat het een vrijplaats zou zijn voor het delen van kennis, waar iedereen beter van zou worden.
Maar ook toen waarschuwden er al mensen dat we om moesten passen met personalisatie van nieuws. Heb ik toen al goed naar geluistert.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:42
quote:
15s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:42 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Iedereen wordt er ook beter van. Want meer ruimte voor mensen met gekke ideeen om zich niet zo alleen te voelen.
Daar worden we niet beter van, GS...
GSbrderwoensdag 21 juni 2017 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar ook toen waarschuwden er al mensen dat we om moesten passen met personalisatie van nieuws. Heb ik toen al goed naar geluistert.
Lekker collectivistisch allemaal hetzelfde nieuwsbericht bekijken.
GSbrderwoensdag 21 juni 2017 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Daar worden we niet beter van, GS...
Anders voelen ze zich eenzaam en gaan ze zelfmoord plegen.
Mystikvmwoensdag 21 juni 2017 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ah ja. Het is trouwens overal te zien. Vorige week klaagde een journalist in het mediaforum dat geen van de vier partijleiders zin had om na het klappen van de formatie te praten met de pers. Klaver schreef een mail naar zijn achterban en Pechtold nam een filmpje op en verder bleef het stil voor bijna een hele dag. Dat is eigenlijk ook al best kwalijk.
Dat weet ik zo net nog niet. Het is niet de plicht van een politicus om met de pers te praten, natuurlijk. Het is, vind ik, wel de plicht van de kiezer om te eisen dat er verantwoording afgelegd wordt.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:43
quote:
13s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:42 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Lekker collectivistisch allemaal hetzelfde nieuwsbericht bekijken.
Yep, is goed voor je geestelijke ontwikkeling :P
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:43
quote:
15s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Anders voelen ze zich eenzaam en gaan ze zelfmoord plegen.
En het probleem is....?
GSbrderwoensdag 21 juni 2017 @ 13:44
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En het probleem is....?
Treinstoringen. Maatschappelijke schade.
Nee, dan heb ik liever dat ze zich op het internet druk maken.
GSbrderwoensdag 21 juni 2017 @ 13:44
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep, is goed voor je geestelijke ontwikkeling :P
Welke nieuwsprogramma's volg je dan?
Mystikvmwoensdag 21 juni 2017 @ 13:44
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar ook toen waarschuwden er al mensen dat we om moesten passen met personalisatie van nieuws. Heb ik toen al goed naar geluistert.
Heb je daar toevallig nog bronnen van? Of weet je nog iets? Ik vind de beschouwingen op het internet uit de begintijd van het internet heel erg interessant.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:44
quote:
15s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Treinstoringen. Maatschappelijke schade.
Nee, dan heb ik liever dat ze zich op het internet druk maken.
Ja, alleen blijft het daar niet bij. Was het maar zo'n feest
Ryonwoensdag 21 juni 2017 @ 13:45
Het zou eens tijd worden dat Baudet minster-president wordt.
Linus_van_Peltwoensdag 21 juni 2017 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:43 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat weet ik zo net nog niet. Het is niet de plicht van een politicus om met de pers te praten, natuurlijk. Het is, vind ik, wel de plicht van de kiezer om te eisen dat er verantwoording afgelegd wordt.
Ja maar verantwoording door je eigen PR-praatje te houden is niet echt hetzelfde als een journalist je laten bevragen met kritische vragen.

Natuurlijk is het niet hetzelfde als het in twijfel trekken van de journalisten van Nieuwsuur of bepaalde journalisten boycotten bij je persconferentie, maar toch...
Perrinwoensdag 21 juni 2017 @ 13:47
quote:
14s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:45 schreef Ryon het volgende:
Het zou eens tijd worden dat Baudet minster-president wordt.
Wat voor prachtige dingen zou hij realiseren voor ons land?
Kowloonwoensdag 21 juni 2017 @ 13:47
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:08 schreef Kaas- het volgende:
Als de EU het tijdens de onderhandelingen heel zot maakt en de Britten dan stampvoetend boos "Maar hier gaan wij niet mee akkoord!" zeggen, zegt de EU "ok". En dan is er geen deal en gaat het automatisch over op WTO-handelstarieven en krijgen die Britten een diepe recessie. Ze hebben domweg geen leverage in die onderhandelingen, want het zal de EU een zorg zijn.
Hoe zit het met de 100 miljard die de EU nog van de Britten moet krijgen. Of waren dat opgeklopte cijfers? :P
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:47 schreef Perrin het volgende:

[..]

Wat voor prachtige dingen zou hij realiseren voor ons land?
Hij heeft gewonnen, gewonnen de Zilvervloot,
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:44 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Heb je daar toevallig nog bronnen van? Of weet je nog iets? Ik vind de beschouwingen op het internet uit de begintijd van het internet heel erg interessant.
Oe...daar vraag je mij wat.

De eerste signalen op dat vlak kwamen toen Yahoo nieuws ging toespitsen op de user, volgens mij, dat was natuurlijk heel beperkt qua personalisation maar ik hoorde toen al geluiden dat we daar heel erg mee moesten oppassen omdat het heel snel kon leiden tot eenzijdige informatie.

Bronnen heb ik niet echt meer, ik sprak toen ook veel mensen op congressen e.d., was toen werkzaam bij ISP's en ASP's, en er waren uitgesproken voorstanders, met name de mogelijkheid om met nieuws ook gerichte advertenties te leveren en monetization of users te realiseren, men had wel door dat er vroeg of laat toch echt wel winst gemaakt moest gaan worden.

En er waren uitgesproken tegenstanders die meer het idealistische internet voor stonden, vrije toegang tot informatie e.d., daar zaten ook extremen tussen overigens.
De school van "information wants to be free", waarop ik dan altijd vroeg wie er ging betalen voor dat gratis verhaal.
Linus_van_Peltwoensdag 21 juni 2017 @ 13:52
Naast het bezuinigen op Reporter en Argos is er ook het plan om Kamerbreed te schrappen.

quote:
De NVJ wijst in de brief op een ander voorgenomen besluit uit het concept-Jaarplan Radio 2018: het per volgend jaar opheffen van het enige journalistieke politieke discussieprogramma Kamerbreed. De NVJ zegt deze plannen onmogelijk als vernieuwend of een kwaliteitsimpuls voor Radio 1 te kunnen zien.
Wut. :{
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Naast het bezuinigen op Reporter en Argos is er ook het plan om Kamerbreed te schrappen.

[..]

Wut. :{
Oude media, he, niet meer relevant, we hebben toch genoeg propaganda kanalen? Nou dan.
Mystikvmwoensdag 21 juni 2017 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oe...daar vraag je mij wat.

De eerste signalen op dat vlak kwamen toen Yahoo nieuws ging toespitsen op de user, volgens mij, dat was natuurlijk heel beperkt qua personalisation maar ik hoorde toen al geluiden dat we daar heel erg mee moesten oppassen omdat het heel snel kon leiden tot eenzijdige informatie.

Bronnen heb ik niet echt meer, ik sprak toen ook veel mensen op congressen e.d., was toen werkzaam bij ISP's en ASP's, en er waren uitgesproken voorstanders, met name de mogelijkheid om met nieuws ook gerichte advertenties te leveren en monetization of users te realiseren, men had wel door dat er vroeg of laat toch echt wel winst gemaakt moest gaan worden.

En er waren uitgesproken tegenstanders die meer het idealistische internet voor stonden, vrije toegang tot informatie e.d., daar zaten ook extremen tussen overigens.
De school van "information wants to be free", waarop ik dan altijd vroeg wie er ging betalen voor dat gratis verhaal.
Ik was nog een puber in de begintijd, misschien dat ik mij daarom alleen het idealisme kan herinneren.
Linus_van_Peltwoensdag 21 juni 2017 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oude media, he, niet meer relevant, we hebben toch genoeg propaganda kanalen? Nou dan.
Ja maar... juist Radio 1 moet ons redden van de ondergang. ;( Als zij het niet doen, wie wel?
Ryonwoensdag 21 juni 2017 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Naast het bezuinigen op Reporter en Argos is er ook het plan om Kamerbreed te schrappen.

[..]

Wut. :{
Hangt ervan af wat ze ervoor terug willen. Maar dat programma voegde op de zaterdag relatief weinig toe. Was wel hele goedkope radio, maar goedkoop betekent niet meteen dat het goed is.
Mystikvmwoensdag 21 juni 2017 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Naast het bezuinigen op Reporter en Argos is er ook het plan om Kamerbreed te schrappen.

[..]

Wut. :{
Anekdote van een vriend van mij die na zijn pensioen nog wat bijklust bij de NPO. Ten tijde van de Olympische Spelen ging hij 's avonds nog wat met een collega afmonteren. De studio was nog in gebruik door Coen Verbraak, die een intiem interview afnam met iemand wiens naam ik mij niet meer kan herinneren. De man was in elk geval ziek en het ging om zijn naderend sterven. Tot een keer of drie aan toe werd het programma onderbroken "omdat er een ontwikkeling in Rio was op sportgebied". Moest hij dus drie keer een heel persoonlijk interview onderbreken voor sportgeneuzel.

Aan het eind van het programma schijnt Verbraak de koptelefoon van zich afgegooid te hebben en te hebben gezegd: "Ik ben er godverdomme helemaal klaar mee, met deze klotetent en hun kutsport. Ik ga hier weg!" Ik geloof dat hij inmiddels ook vertrokken is, op een paar kleine contractuele verplichtingen na.

Dat is voor mij tekenend voor hoe zwalkend de NPO is. Niemand die naar dat programma luistert wil op dat moment iets over sport weten. Toch moet het. Journalistiek wordt daar voortdurend weggedrukt door kijk- en luistercijferdenken.
Linus_van_Peltwoensdag 21 juni 2017 @ 14:00
quote:
15s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:57 schreef Ryon het volgende:

[..]

Hangt ervan af wat ze ervoor terug willen. Maar dat programma voegde op de zaterdag relatief weinig toe. Was wel hele goedkope radio, maar goedkoop betekent niet meteen dat het goed is.
Als er een goed programma over de politiek op die plaats komt, dan slik ik mijn woorden in. Maar anders ben ik eerder voor het iets aanpassen zodat het interessanter wordt dan helemaal schrappen. Zoals de NVJ al opmerkt, is Kamerbreed het enige politieke discussieprogramma op Radio 1. Persoonlijk luister ik er graag naar trouwens.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:54 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik was nog een puber in de begintijd, misschien dat ik mij daarom alleen het idealisme kan herinneren.
Dat trok ook alle aandacht in de media, de hardere realiteiten werden binnenskamers gehouden, het is veel leuker om een idealistisch vehaal op te hangen en personalisatie als een fantastische stap voor consumentent te poneren dan te zeggen "maken jullie nou allemaal een Yahoo customized start page zodat we jullie data voor meer geld aan adverteerders kunnen verkopen"

Je kan van alles roepen en van alles "gratis" weggeven maar de kosten om dat te doen zijn schokkend hoog met name in het begin als je nog geen schaalvergrotings voordelen hebt. En ja, angel investors will vroeg of laat wel hun geld terug verdienen, soms lukt dat door de toko aan een TMG achtig concern te verkopen omdat hun adviseurs ze verteld hebben dat ze wat met Internet moeten gaan doen. Maar soms moet je ook zelf een verdien model opzetten.
Linus_van_Peltwoensdag 21 juni 2017 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:58 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Anekdote van een vriend van mij die na zijn pensioen nog wat bijklust bij de NPO. Ten tijde van de Olympische Spelen ging hij 's avonds nog wat met een collega afmonteren. De studio was nog in gebruik door Coen Verbraak, die een intiem interview afnam met iemand wiens naam ik mij niet meer kan herinneren. De man was in elk geval ziek en het ging om zijn naderend sterven. Tot een keer of drie aan toe werd het programma onderbroken "omdat er een ontwikkeling in Rio was op sportgebied". Moest hij dus drie keer een heel persoonlijk interview onderbreken voor sportgeneuzel.

Aan het eind van het programma schijnt Verbraak de koptelefoon van zich afgegooid te hebben en te hebben gezegd: "Ik ben er godverdomme helemaal klaar mee, met deze klotetent en hun kutsport. Ik ga hier weg!" Ik geloof dat hij inmiddels ook vertrokken is, op een paar kleine contractuele verplichtingen na.

Dat is voor mij tekenend voor hoe zwalkend de NPO is. Niemand die naar dat programma luistert wil op dat moment iets over sport weten. Toch moet het. Journalistiek wordt daar voortdurend weggedrukt door kijk- en luistercijferdenken.
Ai dat is inderdaad wel heel beroerd. We zullen straks ook wel weer de 'sportzomer' krijgen en dan zit er constant een sportjournalist achter één van de microfoons en verandert bijna elk programma.

Verbraak doet (gelukkig) nog wel steeds Met Het Oog Op Morgen één keer per week.
Mystikvmwoensdag 21 juni 2017 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 14:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat trok ook alle aandacht in de media, de hardere realiteiten werden binnenskamers gehouden, het is veel leuker om een idealistisch vehaal op te hangen en personalisatie als een fantastische stap voor consumentent te poneren dan te zeggen "maken jullie nou allemaal een Yahoo customized start page zodat we jullie data voor meer geld aan adverteerders kunnen verkopen"

Je kan van alles roepen en van alles "gratis" weggeven maar de kosten om dat te doen zijn schokkend hoog met name in het begin als je nog schaalvergrotings voordelen hebt. En ja, angel investors will vroeg of laat wel hun geld terug verdienen, soms lukt dat door de toko aan een TMG achtig concern te verkopen omdat hun adviseurs ze verteld hebben dat ze wat met Internet moeten gaan doen. Maar soms moet je ook zelf een verdien model opzetten.
Ik kan me overigens wel voorstellen dat de personalisatie van het internet al vroeg ter sprake is gekomen. Dat is uiteindelijk gewoon bedrijfslogica, de schoorsteen moet roken dus je gaat verdienmodellen bedenken.

Ik vraag me af of er ook veel mensen zijn geweest die hebben voorspeld dat internet aan de wieg zou staan van de afbraak van vertrouwen in wetenschap en media doordat er allerlei misinformatie en leugens worden verkondigd.
Janneke141woensdag 21 juni 2017 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 14:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ai dat is inderdaad wel heel beroerd. We zullen straks ook wel weer de 'sportzomer' krijgen en dan zit er constant een sportjournalist achter één van de microfoons en verandert bijna elk programma.

Verbraak doet (gelukkig) nog wel steeds Met Het Oog Op Morgen één keer per week.
Gelukkig is er in de oneven jaren niet zo veel te doen.

Toch blijf ik me erover verbazen dat de publieke omroep zo blind verdedigd blijft worden.
Ryonwoensdag 21 juni 2017 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 14:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Als er een goed programma over de politiek op die plaats komt, dan slik ik mijn woorden in. Maar anders ben ik eerder voor het iets aanpassen zodat het interessanter wordt dan helemaal schrappen. Zoals de NVJ al opmerkt, is Kamerbreed het enige politieke discussieprogramma op Radio 1. Persoonlijk luister ik er graag naar trouwens.
Dat is gelul van de NVJ. Het is het enige discussieprogramma waarin alleen politici met elkaar in discussie gaan. Maar juist aan dat concept heeft de luisteraar steeds minder boodschap, zeker als het een allegaartje is aan poltici. Zoals ik al zei: het is goedkope radio, maar dat maakt het niet meteen goed of vernieuwend. Dat er beweging in komt, lijkt mij lovenswaardig.
Mystikvmwoensdag 21 juni 2017 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 14:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ai dat is inderdaad wel heel beroerd. We zullen straks ook wel weer de 'sportzomer' krijgen en dan zit er constant een sportjournalist achter één van de microfoons en verandert bijna elk programma.

Verbraak doet (gelukkig) nog wel steeds Met Het Oog Op Morgen één keer per week.
Ja, volgens mij omdat hij dat verplicht is volgens zijn contract. Maar hij zou geen nieuwe dingen meer oppakken. Nou ja, dat is ook Hilversums geroddel. Het feit dat één van 's lands beste interviewers moet wijken voor sport, waar geen van zijn luisteraars op dat moment echt behoefte aan heeft, te midden van een uitermate persoonlijk interview is natuurlijk schandalig.

Sport kan prima bij de commerciëlen. Ik kijk zelf ook wel sport, ben een heel trouw wielervolger, maar hoef dat absoluut niet bij de NPO te zien. Zend dan iets uit wat echt journalistieke en maatschappelijke waarde heeft.
Ryonwoensdag 21 juni 2017 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 14:04 schreef Mystikvm het volgende:

Ik vraag me af of er ook veel mensen zijn geweest die hebben voorspeld dat internet aan de wieg zou staan van de afbraak van vertrouwen in wetenschap en media doordat er allerlei misinformatie en leugens worden verkondigd.
Ja, dat werd al in de jaren negentig door diverse communicatiewetenschappers voorspeld. Is een groter probleem voor journalisten dan voor wetenschappers trouwens.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 14:04 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik kan me overigens wel voorstellen dat de personalisatie van het internet al vroeg ter sprake is gekomen. Dat is uiteindelijk gewoon bedrijfslogica, de schoorsteen moet roken dus je gaat verdienmodellen bedenken.

Ik vraag me af of er ook veel mensen zijn geweest die hebben voorspeld dat internet aan de wieg zou staan van de afbraak van vertrouwen in wetenschap en media doordat er allerlei misinformatie en leugens worden verkondigd.
Dat laatste heb ik nooit gehoord als een gevaar, de verwachting was altijd precies het omgekeerde van wat zich ontwikkeld heeft. Moet daarbij wel aantekenen dat het eerste, veel grotere toegang tot informatie, zich ook daadwerkelijk voltrokken heeft. Ik kan nu wetenschappelijk infomatie binnen secondes binnenhalen die voor het Internet alleen op papier in een universiteits bieb te vinden was.

Ik denk dat we allemaal een iets te geidealiseerd beeld hadden van de mens, mischien, en ook onderschatten wat de gevolgen van een stortvloed aan informatie zou bewerkstelligen.
Mystikvmwoensdag 21 juni 2017 @ 14:09
quote:
14s.gif Op woensdag 21 juni 2017 14:08 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, dat werd al in de jaren negentig door diverse communicatiewetenschappers voorspeld. Is een groter probleem voor journalisten dan voor wetenschappers trouwens.
Oh nice, ga ik eens naar zoeken. Wat Tijger zegt, die informatie is in elk geval wel een stuk beter te vinden tegenwoordig, dankzij het internet.

Hoezo is dat geen probleem voor wetenschappers? De klimaatscepsis heeft best een hoge vlucht genomen. Hetzelfde geldt voor idioterie als anti-vaccinatie. Dat gaat toch lijnrecht tegen de consensus in de wetenschap in.
Tijger_mwoensdag 21 juni 2017 @ 14:14
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 14:09 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Oh nice, ga ik eens naar zoeken. Wat Tijger zegt, die informatie is in elk geval wel een stuk beter te vinden tegenwoordig, dankzij het internet.

Hoezo is dat geen probleem voor wetenschappers? De klimaatscepsis heeft best een hoge vlucht genomen. Hetzelfde geldt voor idioterie als anti-vaccinatie. Dat gaat toch lijnrecht tegen de consensus in de wetenschap in.
Mjah, maar het hindert de wetenschappers niet in het snel uitwisselen van informatie onderling, ze kunnen nu hun collega aan de andere kant van de wereld snel bereiken, samenwerken en vragen stellen. Het maakt niet meer uit of je in Australie, Nederland of Peru zit.

Klimaatscepsis is natuurlijk anti-wetenschap net als vaxxers, het ontzenuwen van hun verhalen is dankzij de beschikbare informatie heel eenvoudig, het probleem is dat die mensen dat niet willen accepteren vanwege hun persoonlijke insteek.
Verfassungsschutzwoensdag 21 juni 2017 @ 14:18
quote:
Jawel, ik zei het al.
Linus_van_Peltwoensdag 21 juni 2017 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 14:06 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat is gelul van de NVJ. Het is het enige discussieprogramma waarin alleen politici met elkaar in discussie gaan. Maar juist aan dat concept heeft de luisteraar steeds minder boodschap, zeker als het een allegaartje is aan poltici. Zoals ik al zei: het is goedkope radio, maar dat maakt het niet meteen goed of vernieuwend. Dat er beweging in komt, lijkt mij lovenswaardig.
Ik ben het niet met je eens dat het geen goed programma is. Er is zeker verbetering mogelijk en ik sluit niet uit dat de opvolger beter is. Maar Kamerbreed voegt wat mij betreft nog genoeg toe om dat ene uurtje in de week te behouden.
Verfassungsschutzwoensdag 21 juni 2017 @ 14:18
Islamitische Staat in de Achterhoek, ISA.
Janneke141woensdag 21 juni 2017 @ 14:21
quote:
Lekker dan.
Janneke141woensdag 21 juni 2017 @ 14:21
quote:
2s.gif Op woensdag 21 juni 2017 14:18 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Islamitische Staat in de Achterhoek, ISA.
De Hunnerberg ligt in Nijmegen, niet in de Achterhoek.