Tchock | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:41 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. | |
Tchock | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:41 |
Ben ik de enige die helemaal geen honger heeft overdag als het zo warm is? | |
Whiskers2009 | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:41 |
Neuh, het gaat over jouw obsessieve voorkeur voor al dan niet leugenachtig nieuws waarvan jij denkt dat het of moslims in een kwaad daglicht zet, of dat je dat zo kunt spinnen. Zelfs in deze SC kun je het niet laten er voortdurend mee te komen. En als je denkt dat we in je slappe rechtvaardigingssmoesjes trappen dan ben je echt wappie... | |
Whiskers2009 | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:42 |
Wou dat ik het had Zin om te koken heb ik niet, maar dat komt ook omdat ik een nwe baan heb en pas laat thuis ben (hoewel om 6:00 uur al op). | |
#ANONIEM | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:42 |
Zoveel als ik met dit weer eet, eet ik anders nooit. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:42 |
Het is volkomen logisch dat volgers van een fascistische religie achter zo een motie staan. Niet bepaald het vermelden waard. Waar het mij omgaat, en hetgeen in het artikel centraal staat, is dat de Canadese regering er mee instemt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2017 23:45:26 ] | |
skysherrif | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:42 |
nee | |
Tijger_m | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:42 |
Nope, maar ik dwing mezelf om te eten. Niet zo'n goed idee als je diabetes hebt om niet te eten | |
skysherrif | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:42 |
Waar hebben jullie het eigenlijk over LK tijger en tchock | |
JamesHustle | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:42 |
#ANONIEM | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:43 |
1 of 2? | |
Ryon | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:43 |
Hoe verrassend. LelijKnap blijkt naast fervent youtubes ook Canadees rechtsgeleerde te zijn. | |
Whiskers2009 | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:43 |
En Whiskers.. Lees dan gewoon ff terug zeg.. | |
remlof | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:44 |
Heb jij ook diabetes? Dan zijn we in dit café al met z'n drieën | |
Tijger_m | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:44 |
En waar het mij omgaat is dat jij pretendeert dat de vertaling van islamophobie niet moslimhaat is. Want dat is het dus wel. Nou, stop maar weer, ga lekker in NWS posten met je gelieg en gedraai, mischien vinden je ze daar wel acceptabel. | |
Whiskers2009 | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:44 |
Je krijgt hier niemand mee. Geef.Het.Op. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:44 |
Een motie is het beginpunt; dán volgt de discussie over welke (wettelijke) stappen gezet kunnen worden. Je reinste intimidatie in elk geval; waarom verdient het een eigen motie, als het al een algemene werd aangenomen? En waar was die voor nodig? Alle rechten zijn al gewaarborgd in het verlichtingswetboek. | |
Tchock | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:44 |
Ook dit is helemaal niet waar... Ik weet echt niet of je nou verblind bent in je afgunst of gewoon echt niet weet waar je over praat. | |
Whiskers2009 | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:45 |
Wie is nr 3? | |
Tijger_m | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:45 |
Yep, vrij licht, ik neem alleen 3 tabletten per dag maar je moet wel verstandig blijven. Toen dat vastgesteld werdt ben ik ook weer gaan sporten, ik wil graag oud worden en heel blijven | |
Ryon | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:45 |
Wat? | |
Tchock | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:46 |
Omdat er bijvoorbeeld ook al een motie is aangenomen voor veroordeling van geweld tegen Joden, tegen Koptische Christenen, tegen Jezidi's etc. Het Canadese parlement houdt van dit soort symboolwetpolitiek om te reageren op bedreigingen jegens bevolkinsgroepen, whoopwhoop. Je lult echt maar wat en weinig er van is raak. | |
Whiskers2009 | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:46 |
Overigens kan het gewoon wel trek hebben overdag ermee te maken hebben dat het op mijn werk gewoon 18 graden is de hele dag. Merk niks vd hitte overdag. | |
remlof | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:46 |
Ah, type 2 dus. B_A en ik zijn hardcore type 1. | |
Whiskers2009 | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:46 |
| |
Tijger_m | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:47 |
Yep, en dan te bedenken dat ik voor de diagnose alleen maar cola dronk | |
Whiskers2009 | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:47 |
Je bent al oud | |
#ANONIEM | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:48 |
Pure laster dit. Moslims (en hun aanwezigheid met alle bijbehorende problematiek) hebben voor mij nooit centraal gestaan. Misstanden zijn het vermelden waard maar vooral om mensen tot het besef te leiden dat het regressieve-CM beleid in ellende resulteert. | |
skysherrif | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:48 |
Verband? Of kan dat niet | |
Tijger_m | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:48 |
Relatief Ik voel mij niet oud, hehehe, dat komt toch pas als je 75 bent of zo? | |
remlof | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:48 |
Dan kan je nog beter bier drinken | |
Whiskers2009 | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:48 |
Ah, Appeltje is nr 3. Of 2 eigenlijk. | |
skysherrif | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:49 |
Wel grappig hoe LK het weer voor elkaar krijgt om een zinloze discussie op gang te krijgen, jullie happen wel enorm graag op hem he | |
Whiskers2009 | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:49 |
Ga dat maar in NWS of elders spuien. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:49 |
Dat is het simpelweg niet. Fobie = irrationele angst. | |
Tijger_m | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:49 |
Sky, ik heb geen flauw idee, het is heel goed mogelijk. Ik was, en ben, een zoetekauw, altijd geweest ook maar goed, dat kan dus niet meer. | |
Tchock | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:50 |
Klopt. Het lukt me gewoon niet om stil te blijven tegenover zo veel bullshit. Kan in het echt ook mijn mond vaak niet houden. Wel een aandachtspuntje voor ik een keer een klap op m'n bek krijg. | |
Whiskers2009 | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:50 |
Dan voel je je ook niet oud Tenzij heel veel lichamelijke klachten oid. Ik ben inmiddels ook "oud" en voel me nog steeds 23. Gaat niet meer weg vrees (en hoop) ik | |
Tijger_m | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:51 |
Pro tip: Leer een zelfverdedingstechniek, karate, judo of als je hardcore wilt zijn Krav Maga | |
#ANONIEM | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:51 |
En kijk eens naar het precedent dat geschept is met bill c-16. Met de wetenschap daarvan neem ik deze motie in beschouwing. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:51 |
Doe maar straatvechten zit een lesje anatomie bij! Heeft geen doel om ergens te slaan en het effect is nihil. [ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2017 23:54:01 ] | |
Whiskers2009 | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:52 |
Laat maar | |
Tijger_m | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:53 |
Totaal geen klachten tenzij koude voeten tellen, ik had een paar jaar terug een episode, zeg maar, mijn bloeddruk was 250/160 en sindsdien zit ik aan bloeddrukverlagende middelen en ben ik netjes 130/85. Was wel even schrikken, niet voor mij want ik had geen flauw idee wat er gaande was maar tegen mijn vrouw werd er gezegd dat ik of een hartaanval had of er een zou krijgen en bij die bloeddruk zou dat einde verhaal zijn. Bleek dus een wat overmoedige diagnose te zijn, mijn hart is zo sterk en gezond als een paard | |
skysherrif | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:53 |
Oh dat kan ik juist wel redelijk goed, heb nooit eigenlijk echt discussies of onenigheid. Beetje pussy eigenlijk | |
#ANONIEM | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:55 |
Als het verstand niet reikt grijpt men wel eens naar geweld ja. | |
Whiskers2009 | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:55 |
Ik bedoelde als je 75 bent (voel je je ook niet oud tenzij etc) Mijn ex (van lang, lang, geleden, maar nog immer on speaking terms en dus nog contact), had dat een paar jaar geleden ook. Ineens enorme bloeddruk, ziekenhuis, dieet aangepast, meer bewegen, niet meer roken etc. | |
skysherrif | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:56 |
The Belko Experiment (2016) - IMDb Even horrorfilmpje opzetten | |
#ANONIEM | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:57 |
Moeder zei met 70jr kijk die oude ... eens gaan, ma je bent zelf oud zei ik alleen. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:57 |
Jij kent Peterson toch ook? Dan heb je vast wat zinnigs te melden. Die ziet de gevaren achter al die 'goede bedoelingen'. Repressief beleid omwille de annulering van het slachtofferschap van de 'onderdrukte' zieligheidsgroep. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2017 23:58:26 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:57 |
Film of een trailer? | |
skysherrif | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:58 |
film | |
Tijger_m | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:58 |
Yep, diet viel wel mee voor mij, ik at en eet al redelijk gezond, cholesterol is zeer laag, gewicht...iets te hoog maar langzaam dalende, roken moest eruit uiteraard en stress ook. Meer bewegen en iets minder eten en het gaat prima. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:00 |
Jij bent zielig! En jij bent zielig! Jij bent zielig! En jij ook! Hier, neem deze wetten aan, zodat niemand nog iets (slechts over jou) te zeggen kan hebben! | |
Whiskers2009 | woensdag 21 juni 2017 @ 00:00 |
| |
Tchock | woensdag 21 juni 2017 @ 00:00 |
En dan? Lekker je weg uit je meningsverschillen knokken | |
Whiskers2009 | woensdag 21 juni 2017 @ 00:01 |
Man, lazerstraal eens een eind op met je gedram en gejank En kom terug als je normaal kan doen. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 00:01 |
Nee, gekkie, maar als iemand je een dreun wil verkopen kan je er efficient en non-verbaal op antwoorden | |
Whiskers2009 | woensdag 21 juni 2017 @ 00:02 |
Neuh, voorbereid zijn op.. Meestal is terugblaffen verbazend effectief overigens. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:02 |
Kijk nou even naar die senate hearing. Dan begrijp je wel wat voor een ellende ik probeer te voorkomen. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:04 |
De tijdsgeest wordt vrijwel altijd via (mentaal) geweld (/intimidatie) afgedwongen. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 00:04 |
Ja, dat gaat jouw wel lukken, de Tweede Kamer zal heel aandachtig naar je gaan luisteren. God man, flikker toch een eind op met je geleuter, behalve een paar andere geesteszieken op FOK gaat er geen hond naar je luisteren. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:07 |
Vul de gifbeker alvast. "The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett. | |
Tchock | woensdag 21 juni 2017 @ 00:08 |
Haha. Wordt op de onjuistheden gewezen en dan komt er weer zo'n platitude uit de hoge hoed om zijn superioriteit aan te tonen. Wat een karikatuur. | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 00:10 |
met dit weer is het gewoon beter om je niet druk te maken beter to crack open a cold one with the boys | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:11 |
Lekker tentamens maken met 32 graden op de thermometer. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:11 |
Liever alleen heb ik meer voor mezelf! | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:12 |
Je ziet het niet helemaal helder. 't Waren niet mijn onjuistheden maar die van een artikel welke ik deelde. Een artikel waarover gediscussieerd mocht worden. (We zitten op een forum - heb je de definitie daarvan wel bij de hand, Tijger?). Helaas moest 't blijkbaar gepaard gaan met een hele boel haatdragende verwijten en beledigingen. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 00:15:21 ] | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:12 |
Weer iets gevonden om af te haken? | |
Whiskers2009 | woensdag 21 juni 2017 @ 00:12 |
Tsja, hij denkt kennelijk dat we niet door zijn achterlijke rechtvaardigingen of superioriteitsgeleuter heen kunnen kijken. Too bad for him Trusten voor later | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 00:14 |
Geen idee of dat iets nationaals of iets lokaals is, maar het is hier kunstschouw. Vreselijk druk met de meest irritante lui mogelijk, hebben dan de hele dag kunst lopen kijken waar ze geen donder van snappen en willen dan ook nog even graag kritiek leveren op het eten. En ze nemen allemaal maaltijdsalades. Ben nog wel verrast dat nog niemand van onze gasten de pijp zijn uitgegaan met dit weer op het terras, aangezien ze gemiddeld een jaar of 80 zijn. | |
Tchock | woensdag 21 juni 2017 @ 00:15 |
Dat je je achter je artikel denkt te kunnen verschuilen terwijl het punt wat gemaakt werd veel breder was dan dat is veelzeggend. Nu ga ik mijn zelfdiscipline weer op de proef stellen (en dus niet meer reageren). | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:15 |
Misschien hebben ze gedurende die jaren alleen aan het werk geroken? | |
Tchock | woensdag 21 juni 2017 @ 00:16 |
In onze tentamenzalen krijgen ze het voor elkaar om het met elk weer koud te maken. Moest laatst een trui meenemen terwijl buiten de mussen dood van het dak vielen. | |
Tchock | woensdag 21 juni 2017 @ 00:17 |
Horeca is sowieso ondankbaar werk. Bediening ook nog zo te horen? | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:17 |
ik heb niet gekeken in het koolmees nesthokjes, echter moeder of vader vloog erin met iets in de mond dus ik neem aan dat er nog leven in de beestjes zit. Zullen dit jaar wel drie nestjes worden vermoed ik? | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:17 |
Het artikel maakt ook zeker wel wat goede punten, ongeacht hoe het zit met de motie (uitsluitsel over waar het toe zal leiden bestaat immers nog niet). Ook daarover mag gediscussieerd worden. Vinden we het een zinvolle motie? Waarom is die überhaupt aangenomen? Wat zegt het over Canada en haar politiek? Waarom gebruiken ze een term als 'islamofobie'? Weten ze wel wat het betekent? Tijger in elk geval niet. Is semantiek überhaupt wel belangrijk? Waarom niet? Stuk voor stuk zinvolle vragen mi. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 00:19:40 ] | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:18 |
Allemaal pretentieuze klootzakken, natuurlijk. | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 00:19 |
Haha nee gewoon keuken. Dat is dan nog wel chill, lekker terug kankeren op de gasten zonder dat ze het horen. Ach ik vind het opzich wel leuk hoor, met een paar andere zeeuwse boeren de hele dag elkaar een beetje uitschelden en schunnige grappen maken, maar met dit weer is het gewoon kut. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:19 |
Nouja, dat is op zich best chill. Ik zit tegenwoordig in zo'n hypermodern gebouw, dus is het ook wel prima geregeld in de zalen. Maar moest laatst vijf boeken meeslepen naar het tentamen. Hele rug doorweekt. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:20 |
Beetje boven van die pannen en grillplaten hangen. | |
Tchock | woensdag 21 juni 2017 @ 00:20 |
In plaats van je eten te zouten kun je er gewoon boven zweten. | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 00:20 |
Oh jij zit natuurlijk in die nieuwe rechten faculteit van het radboudt, daar heb je wel geluk mee ja | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:21 |
Sorry ik kan het niet laten een genot om te zien. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:22 |
Jij lijkt maar blijvend in de veronderstelling te verkeren dat jouw particuliere mening over mijn persoon relevant is. Waarom? Zeg eens iets interessants. Wat keur je af? | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:23 |
Ja, al een tijdje eigenlijk. Bouw werd zo ongeveer begonnen toen ik begon met studeren. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:23 |
Die opmerking maakte ik laatst ook naar de lokale dönerturk. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:24 |
Toch al niet meer zo nieuw dan zo te horen. | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 00:24 |
Had er ook wel heen gegaan als het niet overal zo irritant ver vandaan was dat Nijmegen, maar de faculteit en studie daar sprak me wel het meest aan. Achja, gaf wel aan wat m'n prioriteiten waren en waarom het niet helemaal is geslaagd | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 00:27 |
Kreeg je zeker wel veel extra zweet op je doner voor? | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:28 |
Om maar te zwijgen wat er in de saus gezeten kan hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:28 |
Plas- en poepbacteriën. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:29 |
Achja, ik hoef toch niet echt veel naar andere steden of zo. Af en toe eens een keertje naar Arnhem/Utrecht, en dat is per trein en auto prima te doen. Is sowieso wel een mooie locatie voor een campus. Voorheen was dat landgoed Heyendaal. Zit je midden in het groen: Dit is ongeveer de hele campus, een klein stukje van het UMC ontbreekt. Loopt dan door tot aan die vier turquoise "dingen". Middenvoor, dat witte gebouw, is de rechtenfaculteit. Kijk je zo het bos in. Is lekker om daar een beetje rond te banjeren. Zie je de seizoenen mooi veranderen en zo. Toch een beetje natuur. Supergroene campus, eigenlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:30 |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 00:30 |
Ja ziet er inderdaad mooi uit. Vast al eens verteld, maar Nijmegen tweedaagse meegedaan daar (open dag) echt enorm chill. Gewoon vrienden overgehouden aan een open dag | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 00:32 |
Nog een half uurtje voor we weten of het ossoff of handel is. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 00:32 |
Dus eigenlijk sturen ze de rechten studenten al gelijk het bos in Mooie campus wel, al die miljoenen worden duidelijk goed besteed | |
Tchock | woensdag 21 juni 2017 @ 00:33 |
Ik denk dat Handel gewoon gaat winnen. Toen die Gianforte een journalist aanviel dacht iedereen dat het over was en die won ook gewoon. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 00:33 |
Oh, dit is toch wel fantastisch sport nieuws "Yoga moet olympische sport worden" Competitief yoga, mischien te combineren met de tae kwon do finales? | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 00:33 |
Maar die stond wel zwaar voor in de polls | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:37 |
Wanneer start de renovatie? | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 00:38 |
Dit zijn de polls nu Als Ossoff dit wint zie ik 2018 wel eens een mooi jaar worden voor democraten | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 00:38 |
hihi | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 00:39 |
Maar eigenlijk mag ik niet lachen want de bouw zou ongeveer een jaar beginnen nadat ik ging studeren en ja...... | |
Tchock | woensdag 21 juni 2017 @ 00:39 |
En om 1 uur komt de uitslag zei je? Daar wacht ik nog wel even op. | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 00:41 |
Dan sluiten de polls en normaal gezien komen de eerste resultaten in deze verkiezingen, zeker deze, erg snel binnen ja | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 00:51 |
ghehe | |
remlof | woensdag 21 juni 2017 @ 01:02 |
Euribob | woensdag 21 juni 2017 @ 01:04 |
#prayingforOssoff | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 01:05 |
| |
Euribob | woensdag 21 juni 2017 @ 01:06 |
Early vote was dan ook duidelijk >50% voor Ossoff in de eerste ronde, dus dat lijkt me niet heel onrealistisch. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 01:06 |
Da's wel erg Amerikaans van je, Euri | |
Euribob | woensdag 21 juni 2017 @ 01:10 |
Ik ben dan ook zeer Amerikaans georiënteerd, Teigetje. | |
remlof | woensdag 21 juni 2017 @ 01:11 |
Meest hilarische post die ik ooit op FOK! heb gelezen:
| |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 01:11 |
Hey, hey, geen rare verbasteringen, he, ik ben geen Winnie the Pooh karakter | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 01:12 |
Mag ik daar zeer onderdrukkend en neerbuigend op reageren of zou dat te bevestigend werken? Wat een dilemma | |
Euribob | woensdag 21 juni 2017 @ 01:17 |
Teigetje_m | |
Tchock | woensdag 21 juni 2017 @ 01:18 |
Heb je al een uitslag? Wil pitten. | |
remlof | woensdag 21 juni 2017 @ 01:18 |
Ik zou gewoon op m'n gevoel afgaan. | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 01:19 |
ga maar pitten, duurt bij nader inzien nog best lang voor er iets officieel is. Trusten | |
Tchock | woensdag 21 juni 2017 @ 01:19 |
Hmm jammer. Thanks En trusten. | |
Euribob | woensdag 21 juni 2017 @ 01:19 |
Nog tien minuten toch? | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 01:21 |
10 minuten, hoe kom je daar bij? NYtimes zei net dat het in georgia normaal gezien "lang" duurt en polls zijn al dicht | |
Euribob | woensdag 21 juni 2017 @ 01:23 |
Zijn nog polls open tot 7:30 hoorde ik, dat wil zeggen tot 1:30 onze tijd. | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 01:32 |
| |
Euribob | woensdag 21 juni 2017 @ 01:34 |
Nóg een kwartier wachten?!?! En dan is de opkomst vandaag ook nog eens gigantisch.. | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 01:36 |
| |
Tchock | woensdag 21 juni 2017 @ 01:37 |
Ja, early vote gaat naar Handel, dan is Ossoff dus echt kansloos. Nu echt trusten. | |
Euribob | woensdag 21 juni 2017 @ 01:38 |
GODVERDOMME | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 01:39 |
51 49, in april was het 51 48 | |
Euribob | woensdag 21 juni 2017 @ 01:40 |
I know, en het zegt allemaal ook geen reet. Kan de spanning gewoon niet meer aan ss. | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 01:41 |
Mjah, harry enten weet deze shit wel te duiden. | |
Tchock | woensdag 21 juni 2017 @ 01:42 |
Ik las net nog van Enten:
| |
Euribob | woensdag 21 juni 2017 @ 01:44 |
Dat is echter maar de in-person early vote, er is ook nog de mail-in variant. Die gaat hoogstwaarschijnlijk wel in grote getale naar Ossoff. | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 01:45 |
| |
remlof | woensdag 21 juni 2017 @ 01:49 |
Nobody cares about Georgia. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 01:49 |
Beetje obstinaat vanavond? | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 01:53 |
| |
Euribob | woensdag 21 juni 2017 @ 02:08 |
Nou, ik zie het morgen wel. Trusten. | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 02:09 |
Alle early vote binnen en ossoff in de lead met 1.5 | |
Kowloon | woensdag 21 juni 2017 @ 02:24 |
Wat is er zo interessant aan de verkiezingen in Georgië? | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 02:35 |
Geen flauw idee. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 03:21 |
Iemand nog wat zinnigs te melden? | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 03:23 |
Reya | woensdag 21 juni 2017 @ 05:52 |
Dus toch Handel. Tegenvaller voor de Democraten. | |
Verfassungsschutz | woensdag 21 juni 2017 @ 08:09 |
Russia stronk. | |
Verfassungsschutz | woensdag 21 juni 2017 @ 08:16 |
Mooi zo. High energy Handel. | |
Verfassungsschutz | woensdag 21 juni 2017 @ 08:33 |
https://tweakers.net/nieu(...)etaalde-variant.html | |
Verfassungsschutz | woensdag 21 juni 2017 @ 09:14 |
Baanbrekend. | |
Euribob | woensdag 21 juni 2017 @ 09:16 |
Teleurstelling dit. | |
Mystikvm | woensdag 21 juni 2017 @ 09:17 |
Ja, ik weet ook niet of die midterms wel zo lekker uit gaan pakken voor de Democraten. | |
Verfassungsschutz | woensdag 21 juni 2017 @ 09:18 |
Trump levert goed werk, de democraten hebben enkel de Russen uitgenodigd en Benghazi verkloot. | |
Euribob | woensdag 21 juni 2017 @ 09:22 |
Oh, dat wel. Alle special elections hebben een swing van +15% in het voordeel van de Democraten ten opzichte van de laatste verkiezingen. Daar zitten nog wel wat andere factoren bij (incumbents scoren bijna altijd een bonus), maar in 2018 gaan de Democraten met deze cijfers al het Huis pakken, en als Trump zo door blijft gaan wordt het alleen maar erger. Het is alleen een beetje jammer dat door deze uitslag alle Republitrolls weer uit hun hol komen en dit aangrijpen om nog eens lekker te gaan rellen. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 09:26 |
Hallo. | |
Mystikvm | woensdag 21 juni 2017 @ 09:26 |
Oh, ik wist niet dat de cijfers zo in het voordeel waren. Ik dacht dat het nog een redelijke close call zou zijn. | |
Verfassungsschutz | woensdag 21 juni 2017 @ 09:27 |
Euribob zweet peentjes, arme jongen. | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 09:46 |
Juich nou maar niet te vroeg | |
Kowloon | woensdag 21 juni 2017 @ 09:49 |
Bron Goh, heel verrassend. | |
Verfassungsschutz | woensdag 21 juni 2017 @ 09:56 |
Ach ja, progressieven en hun illusies, blijft een mooie show. | |
JamesHustle | woensdag 21 juni 2017 @ 09:58 |
Zonder progressieven woonden men nu nog in grotten. | |
Verfassungsschutz | woensdag 21 juni 2017 @ 10:01 |
Zonder neocons zaten we nog te luieren in het Grote Merengebied. | |
Kowloon | woensdag 21 juni 2017 @ 10:05 |
Zouden ze ook geen log bijhouden? Dan wordt het pas echt interessant. Wat ik overigens wel apart vind is dat je nog niet met een cryptocurrency kan betalen. Zo wordt de anonimiteit toch doorbroken. | |
Verfassungsschutz | woensdag 21 juni 2017 @ 10:06 |
Hmm ja, dat probleem hebben alle VPN's, ook al zeggen ze geen logs bij te houden, is dat wel echt zo? Hoe dan ook schermen ze met 'Zwitserse privacy' en dergelijke. | |
JamesHustle | woensdag 21 juni 2017 @ 10:10 |
| |
JamesHustle | woensdag 21 juni 2017 @ 10:11 |
Israel zou niet bestaan zonder die eerste kibbutz hippies. | |
Verfassungsschutz | woensdag 21 juni 2017 @ 10:12 |
Tja, progressieven hebben weer Hitler, Mao en al die fijne mensen aan hun zijde. | |
Euribob | woensdag 21 juni 2017 @ 10:12 |
"Increasingly nervous Democrat.." | |
Kowloon | woensdag 21 juni 2017 @ 10:14 |
Misschien hebben ze daadwerkelijk geen log, maar heeft de NSA wel een puike ingebouwde achterdeur op hun servers en loggen zij wel. Of misschien is het hele bedrijf zelfs een dekmantel van een inlichtingendienst. | |
Verfassungsschutz | woensdag 21 juni 2017 @ 10:17 |
Dan moeten er wel interessante dingen plaatsvinden in dat bedrijf. | |
Jip141 | woensdag 21 juni 2017 @ 11:37 |
LPF-taferelen snel begonnen bij En Marche trouwens | |
Verfassungsschutz | woensdag 21 juni 2017 @ 11:39 |
Oeh dat is wel een mooie vergelijking idd. | |
Leandra | woensdag 21 juni 2017 @ 11:41 |
Oei.... | |
GSbrder | woensdag 21 juni 2017 @ 11:42 |
Groeipijntjes he? | |
Kaas- | woensdag 21 juni 2017 @ 11:44 |
Nee joh, helemaal niet. Dat was een en al ruzie en rariteiten. Dit is gewoon de nieuwe strakke Macron-lijn om de Franse politiek op te schonen: wanneer je onderzocht wordt door het OM vlieg je er direct uit, want dat hoort niet in het kabinet thuis. Hulde daarvoor, hij houdt zich aan z'n verkiezingsbelofte. | |
Jip141 | woensdag 21 juni 2017 @ 11:44 |
Snelle groei en weinig ervaring. Het werd al voorspeld door enkele Nederlandse politiek-commentatoren. | |
Jip141 | woensdag 21 juni 2017 @ 11:45 |
Wellicht. Maar dan geef je het OM ook wel vrij spel. Heb een beetje het idee dat het OM een beetje gepolitiseerd is daar. Maar denk dat ze wel echt moeten uitvogelen hoe ze het allemaal gaan organiseren en LPF-taferelen wel een gevaar zijn. | |
Kaas- | woensdag 21 juni 2017 @ 11:46 |
Er moet een mooi allesomvattend EU-Rusland handelsverdrag komen. | |
GSbrder | woensdag 21 juni 2017 @ 11:48 |
Dit heb ik ook wel eens mensen horen beweren over Trump. Hmmmmmm... | |
Verfassungsschutz | woensdag 21 juni 2017 @ 11:48 |
Laten we het dan D66-taferelen noemen. | |
GSbrder | woensdag 21 juni 2017 @ 11:49 |
Akkoord. | |
Kaas- | woensdag 21 juni 2017 @ 11:49 |
Nieuw ministertje en opgelost. Wanneer uit het onderzoek blijkt dat het oude ministertje schoon is mag die ook weer terug. In tegenstelling tot de LPF kan Macron uit een schier oneindig vat van kundige mensen tappen, dus och. Hij moer deze harde lijn aanhouden en die nieuwe anti-corruptiewetten doorvoeren. Is wel goed voor het aanzien van de politiek. | |
Verfassungsschutz | woensdag 21 juni 2017 @ 12:01 |
U zoekt een nieuwe minister? | |
GSbrder | woensdag 21 juni 2017 @ 12:03 |
Met z'n Prodent-smile vriendje: | |
Euribob | woensdag 21 juni 2017 @ 12:05 |
Wat ze bij En Marche nodig hebben is een stevige partijdiscipline. | |
GSbrder | woensdag 21 juni 2017 @ 12:06 |
Daar gaat de beweging in die beweging. | |
Verfassungsschutz | woensdag 21 juni 2017 @ 12:06 |
Klopt. Allemaal strak in het gelid, vaandel hoog hijsen, hoppa. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 12:07 |
Het gaat toch sowieso grotendeels over een schandaal bij coalitiegenoot MoDem, en niet over mensen van En Marche! zelf? | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 12:08 |
Voor als je ooit enige onrust ervaart: deze video bekijken. | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 12:10 |
Wat is de samenvatting? Houdt Allah niet genoeg van ze? | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 12:18 |
Yep, alle personen betrokken hierbij zijn MoDem, niet En Marche. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 12:23 |
Vermeende slechte samenhang tussen de afzonderlijke militairen, Moedwillig zwak houden van bepaalde onderdelen of de samenhang tussen de legeronderdelen door de politieke leiders omdat een sterk leger ook een bedreiging voor hun eigen positie vormt, Benoeming van hoge officieren op basis van loyaliteit, en niet op basis van vaardigheden, Niet effectief delen van cruciale informatie, Matige training van militairen (leren marcheren in militaire parades, minder vaardigheden die van pas komen op een daadwerkelijk slagveld). | |
Verfassungsschutz | woensdag 21 juni 2017 @ 12:38 |
Klinkt volledig juist. Daarom hou ik eigenlijk ook best veel van Arabieren. | |
Verfassungsschutz | woensdag 21 juni 2017 @ 12:43 |
Slimme man. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 12:44 |
Het VK is gered! May heeft een nieuwe slogan "Humility and Resolve" | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 juni 2017 @ 12:50 |
De Britten zijn nederig en de EU kan de boel 'oplossen'? | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 12:51 |
Ik snap ook meteen waarom er zoiets als islam is ontstaan in die regio. De beste poging om iets van eenheid te krijgen in dat zootje ongeregeld. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 12:52 |
Hehe, ze zal het vast anders bedoelen En nee, de EU gaat niets oplossen, de EU gaat gewoon een keiharde deal doordrijven. Het VK is nu geen lid meer maar een concurrent en zal als zodanig behandeld worden. | |
motorbloempje | woensdag 21 juni 2017 @ 12:53 |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 12:55 |
Dit koerst volgens mij af op een harde brexit zo. Of iig eentje waarvan de voorwaarden bijna volledig door de EU worden bepaald. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 12:57 |
Beiden zijn een vorm van harde Brexit, denk ik. En de realiteit is dat het VK, ondanks hun eigen ontkenning daarvan, gewoon een keiharde afhankelijkheid heeft van de EU. | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 13:00 |
Het wordt lastig zoiets als succes te verkopen voor Britse politici, lijkt me. Of gaan ze de kiezers vertellen dat ze krijgen waar ze voor stemden | |
Verfassungsschutz | woensdag 21 juni 2017 @ 13:01 |
Uiteraard zijn ze afhankelijk, net zoals elke ander land dat veel handel drijft. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 juni 2017 @ 13:02 |
De grote vraag is natuurlijk waar de Britse kiezers precies voor stemden. | |
Kaas- | woensdag 21 juni 2017 @ 13:02 |
Lekker voor de Britten. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:03 |
Mjah, het is nog veel complexer dan dat, veel mensen die voor Brexit stemden deden dat om de regering een hak te zetten (Cameron was voor), anderen dachten dat ze dan tegen globalisering stemden ( ) weer anderen zitten nog in de tijd van Empire en denken dat ze de waves weer gaan rulen, en dan is er nog een libertarisch achtige groep die al die vervelende regeltjes kwijt wil. En oh ja, de figuren die voor Brexit stemden omdat ze af willen van de moslims en donkere mensen ( ) Die ga je nooit meer op een lijn krijgen | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 13:04 |
Dat wordt op alle fronten een grote teleurstelling. Alhoewel misschien dat Cameron een hak zetten succesvol te noemen is. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:05 |
Dat dan weer wel maar als resultaat kregen ze May | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 juni 2017 @ 13:05 |
Ah, de echte goede argumenten. Ik herinner mij dat er tijdens ons grote referendum over de Europese grondwet iemand was die tegen stemde omdat het kapsel van Balkenende niet goed was. | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 13:05 |
Sucks to be them. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:07 |
Remain stemmers zijn 48.9% en die zijn pissed, Brexit stemmers zijn de rest en die zijn, om een veelvoud van redenen ook pissed. En wie dan ook de PM is, die is klaar als dit over is. Vandaar ook dat niemand echt staat te dringen om May eruit te gooien, Hammond is goede kandidaat als opvolger maar tenzij het niet anders kan blijft hij zitten waar hij zit. | |
Kaas- | woensdag 21 juni 2017 @ 13:08 |
Als de EU het tijdens de onderhandelingen heel zot maakt en de Britten dan stampvoetend boos "Maar hier gaan wij niet mee akkoord!" zeggen, zegt de EU "ok". En dan is er geen deal en gaat het automatisch over op WTO-handelstarieven en krijgen die Britten een diepe recessie. Ze hebben domweg geen leverage in die onderhandelingen, want het zal de EU een zorg zijn. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:09 |
Daar komt het wel op neer, ja, en natuurlijk doet dat de EU ook pijn maar wij kunnen die pijn over 27 verdelen, dat is toch een ander verhaal als er alleen voor staan. | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 13:10 |
Uit welbegrepen eigenbelang kunnen we ze als laatste optie nog iets voorleggen dat net iets beter is dan WTO. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:11 |
May noemde de EU burgers in het VK ook een onderhandelings object maar ook dat zet geen zoden aan de dijk, als we de 3 miljoen uit 27 landen terug moeten nemen dan is dat vervelend maar dat zijn vrijwel allemaal jonge mensen die wat kunnen. De britten krijgen dan 1 miljoen mensen terug waarvan 700.000 bejaarden die alleen maar geld kosten. | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 13:11 |
Ook een mooie:
| |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 juni 2017 @ 13:11 |
Het zou voor de Ieren wel heel vervelend zijn wanneer er geen deal komt vanwege die harde grens. De EU zal daar toch wel iets voor elkaar moeten krijgen. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 13:12 |
Die bejaarden kosten de Britten nu evenveel geld, behalve dat het nu niet terugvloeit naar winkels in het VK. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 juni 2017 @ 13:12 |
Ik dacht dat hij Omtzigt premier wilde maken. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:12 |
Ik denk dat de EU het niet zo hard zal willen spelen maar ja, dat hangt wel af van de andere partij, natuurlijk. Voorlopig is de eensgezindheid in de EU volkomen. Duurde 4 minuten voor de 27 om te beslissen dat ze geen parallele onderhandelingen zouden toestaan. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:13 |
Dat zou een ramp kunnen zijn met een hervatting van de Troubles. | |
Ryon | woensdag 21 juni 2017 @ 13:14 |
De Volkskrant heeft de bron van het vrouwenhatende, kapitalistische kwaad gevonden:Ayn Rand en haar leger aan lolbetariers. Wie had dat gedacht? | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 13:14 |
Noord-Ierland bevrijden van Britse bezetting? | |
GSbrder | woensdag 21 juni 2017 @ 13:14 |
We kunnen beter meteen Spanje failliet verklaren. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:14 |
Nu hoeven ze de ouderenzorg niet te betalen, een systeem wat in de UK zelf als totaal op zijn reet ligt en miljarden en personeel te kort komt waarbij een deel van dat personeel ook nog eens EU migranten zijn, zelfde verhaal voor de NHS. | |
Kaas- | woensdag 21 juni 2017 @ 13:15 |
Was het alweer vergeten, maar hij is zelf ook een fanboy ja. Vraag me af hoe de relatie tussen die twee zal zijn. Volgens mij vindt Omtzigt het nogal lachwekkend. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:16 |
Tja...Ierland zit dat wel zitten, Sinn Fein ook...hou je de protestanten en loyalists over, oh en de rest van het VK wat zich garant gesteld heeft. | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 13:16 |
Terwijl Hayek en Friedman de daadwerkelijke kwade architecten van dat vervloekte neoliberalisme zijn | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:17 |
Ah, de hoogmoed "Als ik straks PM ben"...man, man, man... | |
Mystikvm | woensdag 21 juni 2017 @ 13:17 |
Maar wel met twee zetels in de TK plaatsnemen. Verhoudingsgewijs nog minder invloed dan NL in Europa. | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 13:17 |
Haha ja daar dacht ik ook meteen aan. Hij zal wel weinig stemmingen gaan bijwonen dan? | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:18 |
Landsbelang he? Althans, dat zie ik de FvD wappies altijd roepen. | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 13:21 |
In ander nieuws.. de Thaise koning is in zijn kont geraakt toen hij bloot door Duitsland fietste. http://www.telegraaf.nl/b(...)ont_geschoten__.html | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 juni 2017 @ 13:25 |
Gelukkig is dat in Duitsland gebeurd. In Thailand hadden die jochies een enorm probleem gehad. Die koning is een gestoord konijn trouwens. | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 13:26 |
Apart figuur idd. Soort Thaise Drugshond. | |
Kowloon | woensdag 21 juni 2017 @ 13:26 |
Hihi. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:27 |
In Thailand mag je dat niet zeggen | |
Mystikvm | woensdag 21 juni 2017 @ 13:28 |
Met zo'n gast wordt een monarchie nog vermakelijk. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 juni 2017 @ 13:29 |
Ik weet het niet. Blijkbaar zijn de straffen voor majesteitsschennis al flink opgeschroefd sinds hij koning is. | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 13:29 |
Kan hij zelf niet vervolgd worden voor majesteitsschennis? | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 juni 2017 @ 13:30 |
"Reportage" Ik begin mij toch wel zorgen te maken door het toenemend aantal parlementariërs die blijkbaar geen zin hebben in journalistiek. | |
Mystikvm | woensdag 21 juni 2017 @ 13:31 |
Ze komen wel met hun eigen propagandakanalen. Journalistiek is alleen journalistiek als het je wereldbeeld bevestigt. Anders is het vooringenomen linkse rommel. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:33 |
Hey, hey, niet demoniseren, he? | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 juni 2017 @ 13:33 |
Precies. Het is een zorgwekkende situatie. Zeker nu steeds meer mensen hun informatie van het internet afhalen. | |
Kaas- | woensdag 21 juni 2017 @ 13:34 |
Jammer dat wij niet zo'n koning als die van Thailand hebben. Dat zou het hele proces van het omverwerpen van de monarchie wel wat versnellen. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:34 |
Zo, alsof ik niet al wist dat ik dadelijk in een nogal gristelijk gebied ga worden, op de glasvezel daar zitten niet een maar zelfs twee providers die gefilterd internet aanbieden. Damn, dat is triest. | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 13:35 |
Ik voel mij toch geroepen tot een Godwin hier.
| |
GSbrder | woensdag 21 juni 2017 @ 13:35 |
En dan? President Fortuyn? | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 13:35 |
Geen vleeskleurige plaatjes of filmpjes? | |
Mystikvm | woensdag 21 juni 2017 @ 13:36 |
We gaan weer terug de verzuiling in. Alleen is er een zuil met pure misinformatie ontstaan. Dat is gevaarlijk. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:36 |
Rare jongen, wij hebben WimLex en straks Amalia, da's toch veruit te preferend boven een President Balkenende o.i.d. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 juni 2017 @ 13:36 |
Wij hadden ooit Willem III (de koning, niet de stadhouder), die leek er wel een beetje op. | |
GSbrder | woensdag 21 juni 2017 @ 13:37 |
Dankzij het internet. Daar leest men enkel wat men wil lezen. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:37 |
De een zegt zelfs grof taalgebruik te filteren, ja, aan hun kant, he? | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 juni 2017 @ 13:38 |
De nieuwsvoorzieningen van de zuilen hadden alleen wel serieuze journalisten in dienst. Dat ontbreekt hier. | |
Kowloon | woensdag 21 juni 2017 @ 13:38 |
Nu doe je er wel heel luchtig over. Net als iedereen in een nieuwe functie moet ook een minister zich inwerken. De organisatie leren kennen, leren welke lopende zaken er spelen in de organisatie, draagvlak realiseren onder ambtenaren voor nieuwe plannen en de haviken/duiven in het parlement leren kennen. Het duurt in zo'n complexe functie lang om op niveau te komen. Dat gooi je iedere keer weer overboord met een nieuwe minister. Zonde van de tijd, en dus niks om luchtig over te doen naar mijn idee. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:38 |
Domme wappies Hoe kan je nou in godsnaam begrijpen wat er gebeurt als je alles slechts van een bevestigende kant ziet. Je vrijwillig opsluiten in een propaganda machine, dan ben je toch wel heel erg dom. | |
Mystikvm | woensdag 21 juni 2017 @ 13:39 |
Dat klopt, vandaar de misinformatie. Dan wordt journalistiek propaganda. | |
GSbrder | woensdag 21 juni 2017 @ 13:40 |
Ik lees alleen nieuwsberichten waarin staat dat mensen dom worden van hun eenzijdige nieuwsberichtgeving. | |
GSbrder | woensdag 21 juni 2017 @ 13:40 |
Een feit is ook niet meer of minder dan een democratische mening. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 13:41 |
http://www.omroepgelderla(...)ngenis-De-Hunnerberg Jihadisten bij mij om de hoek. | |
Mystikvm | woensdag 21 juni 2017 @ 13:41 |
En in de jaren '90 dachten we nog dat het een vrijplaats zou zijn voor het delen van kennis, waar iedereen beter van zou worden. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 juni 2017 @ 13:41 |
Ah ja. Het is trouwens overal te zien. Vorige week klaagde een journalist in het mediaforum dat geen van de vier partijleiders zin had om na het klappen van de formatie te praten met de pers. Klaver schreef een mail naar zijn achterban en Pechtold nam een filmpje op en verder bleef het stil voor bijna een hele dag. Dat is eigenlijk ook al best kwalijk. | |
GSbrder | woensdag 21 juni 2017 @ 13:42 |
Iedereen wordt er ook beter van. Want meer ruimte voor mensen met gekke ideeen om zich niet zo alleen te voelen. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:42 |
Maar ook toen waarschuwden er al mensen dat we om moesten passen met personalisatie van nieuws. Heb ik toen al goed naar geluistert. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:42 |
Daar worden we niet beter van, GS... | |
GSbrder | woensdag 21 juni 2017 @ 13:42 |
Lekker collectivistisch allemaal hetzelfde nieuwsbericht bekijken. | |
GSbrder | woensdag 21 juni 2017 @ 13:43 |
Anders voelen ze zich eenzaam en gaan ze zelfmoord plegen. | |
Mystikvm | woensdag 21 juni 2017 @ 13:43 |
Dat weet ik zo net nog niet. Het is niet de plicht van een politicus om met de pers te praten, natuurlijk. Het is, vind ik, wel de plicht van de kiezer om te eisen dat er verantwoording afgelegd wordt. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:43 |
Yep, is goed voor je geestelijke ontwikkeling | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:43 |
En het probleem is....? | |
GSbrder | woensdag 21 juni 2017 @ 13:44 |
Treinstoringen. Maatschappelijke schade. Nee, dan heb ik liever dat ze zich op het internet druk maken. | |
GSbrder | woensdag 21 juni 2017 @ 13:44 |
Welke nieuwsprogramma's volg je dan? | |
Mystikvm | woensdag 21 juni 2017 @ 13:44 |
Heb je daar toevallig nog bronnen van? Of weet je nog iets? Ik vind de beschouwingen op het internet uit de begintijd van het internet heel erg interessant. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:44 |
Ja, alleen blijft het daar niet bij. Was het maar zo'n feest | |
Ryon | woensdag 21 juni 2017 @ 13:45 |
Het zou eens tijd worden dat Baudet minster-president wordt. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 juni 2017 @ 13:45 |
Ja maar verantwoording door je eigen PR-praatje te houden is niet echt hetzelfde als een journalist je laten bevragen met kritische vragen. Natuurlijk is het niet hetzelfde als het in twijfel trekken van de journalisten van Nieuwsuur of bepaalde journalisten boycotten bij je persconferentie, maar toch... | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 13:47 |
Wat voor prachtige dingen zou hij realiseren voor ons land? | |
Kowloon | woensdag 21 juni 2017 @ 13:47 |
Hoe zit het met de 100 miljard die de EU nog van de Britten moet krijgen. Of waren dat opgeklopte cijfers? | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 13:48 |
Hij heeft gewonnen, gewonnen de Zilvervloot, | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:50 |
Oe...daar vraag je mij wat. De eerste signalen op dat vlak kwamen toen Yahoo nieuws ging toespitsen op de user, volgens mij, dat was natuurlijk heel beperkt qua personalisation maar ik hoorde toen al geluiden dat we daar heel erg mee moesten oppassen omdat het heel snel kon leiden tot eenzijdige informatie. Bronnen heb ik niet echt meer, ik sprak toen ook veel mensen op congressen e.d., was toen werkzaam bij ISP's en ASP's, en er waren uitgesproken voorstanders, met name de mogelijkheid om met nieuws ook gerichte advertenties te leveren en monetization of users te realiseren, men had wel door dat er vroeg of laat toch echt wel winst gemaakt moest gaan worden. En er waren uitgesproken tegenstanders die meer het idealistische internet voor stonden, vrije toegang tot informatie e.d., daar zaten ook extremen tussen overigens. De school van "information wants to be free", waarop ik dan altijd vroeg wie er ging betalen voor dat gratis verhaal. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 juni 2017 @ 13:52 |
Naast het bezuinigen op Reporter en Argos is er ook het plan om Kamerbreed te schrappen. Wut. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 13:53 |
Oude media, he, niet meer relevant, we hebben toch genoeg propaganda kanalen? Nou dan. | |
Mystikvm | woensdag 21 juni 2017 @ 13:54 |
Ik was nog een puber in de begintijd, misschien dat ik mij daarom alleen het idealisme kan herinneren. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 juni 2017 @ 13:54 |
Ja maar... juist Radio 1 moet ons redden van de ondergang. Als zij het niet doen, wie wel? | |
Ryon | woensdag 21 juni 2017 @ 13:57 |
Hangt ervan af wat ze ervoor terug willen. Maar dat programma voegde op de zaterdag relatief weinig toe. Was wel hele goedkope radio, maar goedkoop betekent niet meteen dat het goed is. | |
Mystikvm | woensdag 21 juni 2017 @ 13:58 |
Anekdote van een vriend van mij die na zijn pensioen nog wat bijklust bij de NPO. Ten tijde van de Olympische Spelen ging hij 's avonds nog wat met een collega afmonteren. De studio was nog in gebruik door Coen Verbraak, die een intiem interview afnam met iemand wiens naam ik mij niet meer kan herinneren. De man was in elk geval ziek en het ging om zijn naderend sterven. Tot een keer of drie aan toe werd het programma onderbroken "omdat er een ontwikkeling in Rio was op sportgebied". Moest hij dus drie keer een heel persoonlijk interview onderbreken voor sportgeneuzel. Aan het eind van het programma schijnt Verbraak de koptelefoon van zich afgegooid te hebben en te hebben gezegd: "Ik ben er godverdomme helemaal klaar mee, met deze klotetent en hun kutsport. Ik ga hier weg!" Ik geloof dat hij inmiddels ook vertrokken is, op een paar kleine contractuele verplichtingen na. Dat is voor mij tekenend voor hoe zwalkend de NPO is. Niemand die naar dat programma luistert wil op dat moment iets over sport weten. Toch moet het. Journalistiek wordt daar voortdurend weggedrukt door kijk- en luistercijferdenken. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 juni 2017 @ 14:00 |
Als er een goed programma over de politiek op die plaats komt, dan slik ik mijn woorden in. Maar anders ben ik eerder voor het iets aanpassen zodat het interessanter wordt dan helemaal schrappen. Zoals de NVJ al opmerkt, is Kamerbreed het enige politieke discussieprogramma op Radio 1. Persoonlijk luister ik er graag naar trouwens. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 14:01 |
Dat trok ook alle aandacht in de media, de hardere realiteiten werden binnenskamers gehouden, het is veel leuker om een idealistisch vehaal op te hangen en personalisatie als een fantastische stap voor consumentent te poneren dan te zeggen "maken jullie nou allemaal een Yahoo customized start page zodat we jullie data voor meer geld aan adverteerders kunnen verkopen" Je kan van alles roepen en van alles "gratis" weggeven maar de kosten om dat te doen zijn schokkend hoog met name in het begin als je nog geen schaalvergrotings voordelen hebt. En ja, angel investors will vroeg of laat wel hun geld terug verdienen, soms lukt dat door de toko aan een TMG achtig concern te verkopen omdat hun adviseurs ze verteld hebben dat ze wat met Internet moeten gaan doen. Maar soms moet je ook zelf een verdien model opzetten. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 juni 2017 @ 14:04 |
Ai dat is inderdaad wel heel beroerd. We zullen straks ook wel weer de 'sportzomer' krijgen en dan zit er constant een sportjournalist achter één van de microfoons en verandert bijna elk programma. Verbraak doet (gelukkig) nog wel steeds Met Het Oog Op Morgen één keer per week. | |
Mystikvm | woensdag 21 juni 2017 @ 14:04 |
Ik kan me overigens wel voorstellen dat de personalisatie van het internet al vroeg ter sprake is gekomen. Dat is uiteindelijk gewoon bedrijfslogica, de schoorsteen moet roken dus je gaat verdienmodellen bedenken. Ik vraag me af of er ook veel mensen zijn geweest die hebben voorspeld dat internet aan de wieg zou staan van de afbraak van vertrouwen in wetenschap en media doordat er allerlei misinformatie en leugens worden verkondigd. | |
Janneke141 | woensdag 21 juni 2017 @ 14:05 |
Gelukkig is er in de oneven jaren niet zo veel te doen. Toch blijf ik me erover verbazen dat de publieke omroep zo blind verdedigd blijft worden. | |
Ryon | woensdag 21 juni 2017 @ 14:06 |
Dat is gelul van de NVJ. Het is het enige discussieprogramma waarin alleen politici met elkaar in discussie gaan. Maar juist aan dat concept heeft de luisteraar steeds minder boodschap, zeker als het een allegaartje is aan poltici. Zoals ik al zei: het is goedkope radio, maar dat maakt het niet meteen goed of vernieuwend. Dat er beweging in komt, lijkt mij lovenswaardig. | |
Mystikvm | woensdag 21 juni 2017 @ 14:06 |
Ja, volgens mij omdat hij dat verplicht is volgens zijn contract. Maar hij zou geen nieuwe dingen meer oppakken. Nou ja, dat is ook Hilversums geroddel. Het feit dat één van 's lands beste interviewers moet wijken voor sport, waar geen van zijn luisteraars op dat moment echt behoefte aan heeft, te midden van een uitermate persoonlijk interview is natuurlijk schandalig. Sport kan prima bij de commerciëlen. Ik kijk zelf ook wel sport, ben een heel trouw wielervolger, maar hoef dat absoluut niet bij de NPO te zien. Zend dan iets uit wat echt journalistieke en maatschappelijke waarde heeft. | |
Ryon | woensdag 21 juni 2017 @ 14:08 |
Ja, dat werd al in de jaren negentig door diverse communicatiewetenschappers voorspeld. Is een groter probleem voor journalisten dan voor wetenschappers trouwens. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 14:08 |
Dat laatste heb ik nooit gehoord als een gevaar, de verwachting was altijd precies het omgekeerde van wat zich ontwikkeld heeft. Moet daarbij wel aantekenen dat het eerste, veel grotere toegang tot informatie, zich ook daadwerkelijk voltrokken heeft. Ik kan nu wetenschappelijk infomatie binnen secondes binnenhalen die voor het Internet alleen op papier in een universiteits bieb te vinden was. Ik denk dat we allemaal een iets te geidealiseerd beeld hadden van de mens, mischien, en ook onderschatten wat de gevolgen van een stortvloed aan informatie zou bewerkstelligen. | |
Mystikvm | woensdag 21 juni 2017 @ 14:09 |
Oh nice, ga ik eens naar zoeken. Wat Tijger zegt, die informatie is in elk geval wel een stuk beter te vinden tegenwoordig, dankzij het internet. Hoezo is dat geen probleem voor wetenschappers? De klimaatscepsis heeft best een hoge vlucht genomen. Hetzelfde geldt voor idioterie als anti-vaccinatie. Dat gaat toch lijnrecht tegen de consensus in de wetenschap in. | |
Tijger_m | woensdag 21 juni 2017 @ 14:14 |
Mjah, maar het hindert de wetenschappers niet in het snel uitwisselen van informatie onderling, ze kunnen nu hun collega aan de andere kant van de wereld snel bereiken, samenwerken en vragen stellen. Het maakt niet meer uit of je in Australie, Nederland of Peru zit. Klimaatscepsis is natuurlijk anti-wetenschap net als vaxxers, het ontzenuwen van hun verhalen is dankzij de beschikbare informatie heel eenvoudig, het probleem is dat die mensen dat niet willen accepteren vanwege hun persoonlijke insteek. | |
Verfassungsschutz | woensdag 21 juni 2017 @ 14:18 |
Jawel, ik zei het al. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 juni 2017 @ 14:18 |
Ik ben het niet met je eens dat het geen goed programma is. Er is zeker verbetering mogelijk en ik sluit niet uit dat de opvolger beter is. Maar Kamerbreed voegt wat mij betreft nog genoeg toe om dat ene uurtje in de week te behouden. | |
Verfassungsschutz | woensdag 21 juni 2017 @ 14:18 |
Islamitische Staat in de Achterhoek, ISA. | |
Janneke141 | woensdag 21 juni 2017 @ 14:21 |
Lekker dan. | |
Janneke141 | woensdag 21 juni 2017 @ 14:21 |
De Hunnerberg ligt in Nijmegen, niet in de Achterhoek. |